В декабре 2005 года поджидаева потребовала в судебном порядке признать своего бывшего супруга
Обновлено: 04.05.2024
С. И. Антонова предъявила иск М. Г. Антонову о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание четырехмесячного ребенка и на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком.
Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка?
Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая уходом за ребенком?
Суд вправе возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка, так как в соответствии со ст.17 СК РФ только муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
В соответствии с п.2 ст.89 в случае отказа от материальной поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами. Таким образом, бывшая супруга, занятая уходом за ребенком вправе требовать алименты на своё содержание до достижения ребенком возраста трех лет и при наличии у бывшего супругов средств.
Список литературы – обязательно. Соблюдаем иерархию. Нормативно правовые акты: Международные НПА, Конституция, Семейный кодекс, Федеральные законы, Постановления Правительства, ведомственные распоряжения и приказы. Учебная литература.
Задания для выполнения контрольной работы по Семейному праву (заочники)
Жихарев Д.В.
1.1. Условия и порядок заключения брака (условия и порядок заключения брака; обстоятельства, препятствующие заключению брака; медицинское обследование лиц, вступающих в брак).
1.2. Личные (неимущественные) права и имущественные права несовершеннолетних детей (права ребенка жить и воспитываться в семье, на общение с родителями и другими родственниками, на защиту, выражать свое мнение, на имя, отчество и фамилию, изменение имени и фамилии; содержание детей; право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом (ст.26 и 28 ГК РФ); правомочия родителей по распоряжению имуществом ребенка (ст.37 ГК РФ); права детей на имущество родителей).
1.3. Взыскание задолженности по алиментам (обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты; определение задолженности по алиментам; освобождение от уплаты задолженности по алиментам; ответственность за несвоевременную уплату алиментов).
1.4. Задача: Через год после смерти мужа (объявлен в судебном порядке умершим) гражданка Николаева вступила в брак с гражданином Ветровым. Через некоторое время Ветров обратился в суд с иском о признании недействительным его брака с Николаевой. В обоснование своих требований Ветров указал, что Николаева на момент регистрации с ним брака состояла в браке с Николаевым. Николаев был объявлен умершим в судебном порядке, но Николаева не зарегистрировала прекращение их брака в органе загса. Николаева иск Ветрова не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Николаева она считала себя не состоящей в браке и поэтому вступила в новый брак.
Как должен быть разрешен спор?
Лютаева В.А.
2.1. Прекращение брака (основания прекращения брака; порядок расторжения бака; расторжение брака в органах ЗАГС; рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах ЗАГС; расторжение брака в судебном порядке; вопросы, решаемые судом при вынесении решения о расторжении брака; момент прекращения брака при его расторжении; восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим).
2.2. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей (защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей; выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей; устройство детей, оставшихся без попечения родителей).
2.3. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства (основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права; заключение брака с иностранным элементом, а также между гражданами РФ за пределами территории РФ; признание браков, заключенных за пределами территории РФ; недействительность брака, заключенного на территории РФ или за пределами территории РФ; расторжение брака).
2.4. Задача: В один из органов загса г. Москвы обратилась гражданка Минкова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Минкова представила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем пред- приятия, где работает Шевцов. Однако работник органа загса отказал Минковой в принятии этого заявления.
Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган загса ?
В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак?
Установлена ли в Российской Федерации форма заявления о регистрации брака?
Если да, то каким нормативным правовым актом?
Какие разъяснения должен дать работник органа загса Минковой?
Матичев О.С.
3.1. Недействительность брака (признание брака недействительным; лица, имеющие право требовать признания брака недействительным; обстоятельства, устраняющие недействительность брака; последствия признания брака недействительным).
3.2. Лишение родительских прав (порядок лишения родительских прав, последствия лишения родительских прав, восстановление в родительских правах, участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей; исполнение решения суда по делам, связанным с воспитанием детей).
3.3. Усыновление (удочерение) детей (дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение); учет детей, подлежащих усыновлению; лица, имеющие право быть усыновителями; подготовка лиц, желающих принять на воспитание в семью ребенка, оставшегося без попечения родителей; обеспечение тайны усыновления, правовые последствия усыновления ребенка).
3.4. Задача: В юридическую консультацию обратилась за помощью гражданка Владимирова и рассказала следующее: ее муж намерен расторгнуть брак и забрать все ценные веши, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его заработную плату. Владимирова этого не отрицала. Напротив, она подтвердила, что денежных средств в приобретение вещей не вкладывала, что действительно все их имущество приобретено на заработки мужа. Но она не работала в связи с тем, что давно болеет. Однако все время добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием несовершеннолетних сына и дочери.
Какие разъяснения следует дать Владимировой? Сошлитесь на конкретные нормы СК.
Мокова А.О.
4.1. Личные права и обязанности супругов (общая характеристика личных прав и обязанностей супругов, принцип равенства супругов в семье; право выбора супругами фамилии).
4.2. Ограничение родительских прав (основания, порядок, последствия ограничения родительских прав; отмена ограничения родительских прав, отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью, участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей; исполнение решения суда по делам, связанным с воспитанием детей).
4.3. Порядок и условия усыновления (удочерения) детей (порядок усыновления ребенка; недопустимость посреднической деятельности по усыновлению детей; разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребенком; согласие родителей на усыновление ребенка; усыновление детей без согласия родителей; согласие иных лиц на усыновление; имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка)
Оцените правомерность требования работника органа загса.
Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними?
Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?
Патракова М.А.
5.1. Общая характеристика имущественных отношений супругов, законный режим имущества супругов (понятие и виды имущественных отношений супругов; понятие законного режима имущества супругов; совместная собственность супругов; владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов; имущество каждого из супругов; признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью; определение долей при разделе общего имущества супругов).
5.2. Алиментные обязательства (общая характеристика алиментных обязательств; основания возникновения алиментных обязательств; порядок взыскания алиментов в судебном порядке, уплата алиментов по соглашению об уплате алиментов; обязанность администрации организации удерживать алименты; обязанность сообщать о перемене места работы лица, обязанного уплачивать алименты прекращение алиментных обязательств; недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов; индексация алиментов; уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное место жительства; изменение установленного размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов; прекращение алиментных обязательств).
5.3. Отмена усыновления (основания и порядок усыновления ребенка; лица, обладающие правом требовать отмены усыновления; последствия отмены усыновления; недопустимость отмены усыновления по достижении усыновленным ребенком совершеннолетия).
Правомерно ли поступил заведующий органом загса?
Имеются ли основания к отказу в государственной регистрации заключения брака между Панковым и Зубкиной?
Приставнев А.С.
6.1. Договорной режим имущества супругов (брачный договор; заключение брачного договора; содержание брачного договора; изменение и расторжение брачного договора; признание брачного договора недействительным).
6.2. Алиментные обязательства родителей и детей (обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей; размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке; взыскание алиментов в твердой денежной сумме; взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей; право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей; участие родителей в дополнительных расходах на детей, обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей, участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей).
6.3. Опека и попечительство над детьми (основания и порядок установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей; опекуны (попечители) детей; права детей, находящихся под опекой (попечительством); права и обязанности опекуна или попечителя ребенка; основания освобождение и отстранение опекуна (попечителя) от исполнения им своих обязанностей по воспитанию ребенка).
6.4. Задача. В феврале 2005 г. Князева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но ответчик отка- зывается от подачи заявления о разводе в орган загса. 15 марта 2005 г. после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины заведующий отделом загса зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.
Вправе ли был орган загса расторгать брак по заявлению Князевой?
Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса? Если да, то в каких случаях?
В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов?
Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствие одного из супругов?
Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса?
Прокина А.В.
7.1. Ответственность супругов по обязательствам (обращение взыскания на имущество супругов; ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми; гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора).
7.2. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов (обязанности супругов по взаимному содержанию; право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака; размер алиментов, взыскиваемых на супругов в судебном порядке; освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком).
7.3. Приемная семья (понятие и порядок создания приемной семьи; правила подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание; содержание договора о приемной семье; прекращение договора о приемной семье).
7.4. Задача: Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения семилетней дочери Ольги. Отец настаивал на поступлении дочери в гимназию с преподаванием ряда предметов на англий- ском языке, мать же категорически возражала против этого, считая, что у Оли слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая. Проживающие вместе с Токаревыми бабушка и дедушка Оли поддержали в споре зятя.
Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей?
Тихашкова Ю.В.
8.1. Установление происхождения детей (основания для возникновения прав и обязанностей родителей и детей; установление происхождения ребенка; установление происхождения ребенка от отца; запись родителей в книге записи рождений; оспаривание отцовства; права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоявших в браке).
8.2. Алиментные обязательства других членов семьи (обязанность совершеннолетних братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних братьев и сестер; обязанности дедушки и бабушки по содержанию своих внуков; обязанность внуков содержать бабушку и дедушку; обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей; обязанность пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи; размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи судебном порядке).
8.3. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (понятие устройства детей, оставшихся без попечения родителей в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; деятельность организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; права детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).
8.4. Задача: Гражданин Республики Беларусь С. Д. Крайнев, постоянно проживающий в Республике Беларусь в г. Могилеве, и гражданка РФ О. А. Обрезова, являющаяся жительницей г. Москвы, решили заключить брак, но между ними возник спор по поводу места регистрации заключения брака. В результате спора Обрезова согласилась подать заявление о государственной регистрации заключения брака по месту жительства будущего мужа. При этом в качестве обязательного условия она выдвинула требование о соблюдении органом загса г. Могилева российского законодательства о заключении брака.
Правомерно ли требование Обрезовой?
Законодательством какого государства (Республики Беларусь или Российской Федерации) следует руководствоваться в данном случае?
Какие условия заключения брака установлены Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам для граждан государств — членов СНГ?
Государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования Ленинградской области
«Ленинградский государственный университет
КОНТРОЛЬНАЯ работа
заочное отделение
ФИО
Преподаватель: Рачкова А.В.
Г. Подпорожье Ленинградской области
© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.011)
Задача 1.Е.Ю.Молчанов дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал. В том числе автомобиль "Москвич", дом в деревне, деньги, видеомагнитофон.
Пьяные сборища на квартире Молчанова часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством.
При расторжении брака в суде супруга Молчанова Татьяна Загорная потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи.
Как должен поступить суд?
Ответ 1. Суд должен отклонить требование. Согласно п.1 ст.36 СК РФ Имущество, полученное по наследству, не является совместно нажитым имуществом, поэтому его стоимость не учитывается при разделе.
Задача 2.Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили заключить брак.В совместном заявлении о заключении брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские.Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосновывала стремлением передать будущим детям более индивидуализирующую фамилию, что по её мнению должно способствовать развитию личности детей.В субъекте Российской Федерации, в органах ЗАГСа которого решили зарегистрировать свой брак Дмитрий и Александра, не принимался закон, запрещающий соединение фамилий при вступлении в брак.
Возможно ли присвоение Александре Луговцевой выбранной ими фамилии?
Изменится ли решение задачи, если Дмитрий захочет оставить себе добрачную фамилию?
Задача 3Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Генадия.Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер.ГенадийАнисимов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии в условиями брачного договора, а согласно п.3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания.
Действительно ли завещание?
Ответ 3. Завещание должно быть признано действительным. В соответствии со ст. 44, п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора, ограничивающие правоспособность супругов ничтожны, то есть не влекут никаких правовых последствий, кроме последствий признания их недействительными.
Задача 4.В орган ЗАГСа обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако, в органе ЗАГСа супругам в регистрации развода было отказано, т.к., по мнению работников органа ЗАГСа, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.
- Вправе ли был орган ЗАГСа отказать супругам Вакуленко в регистрации развода?
- Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа ЗАГСа?
Ответ: 1. Нет, так как на основании п. 1 ст. 19 Семейного кодекса РФ при взаимном согласии на расторжении брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, при этом в данном случае в законе нет оговорки о том, что супругам необходимо предоставлять мотивы развода.
Задача 5.Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органами ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья так же отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел ЗАГСа.
- Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа или суд?
- Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе ЗАГСа по заявлению обоих супругов?
Задача 6.Гражданин Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который не прожил и 3-х месяцев.Судья выяснил, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.
Правильно ли поступил судья? При ответе сошлитесь на конкретную норму СК.
Ответ 6. Согласно п. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Таким образом, судья превысил свои полномочия продлив срок для примирения супругов до 10 месяцев.
Задача 7.Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2- летняя дочь осталась с матерью. Марков из г.Находки переехал в соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, так же очень любившей отца, травмирует ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.
Правомерны ли требования Марковы? Какое решение будет принято судом по его требованию? Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним?
Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?
Ответ 7. 1. Требования Маркова правомерны, так как в соответствии с п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, при этом родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем. Поэтому суд должен принять решение об удовлетворении требований Маркова. 2. Да, суд может лишить родительских прав (ст. 69 Семейного кодекса РФ) или ограничить родительские права (ст. 73 Семейного кодекса РФ). 3. В соответствии с п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, а при злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Задача 8.30 мая 1997 года Владимир Иванов подал иск об оспаривании отцовства. Свои требования он основывал на том, что не является отцом, так как дал согласие на искусственное оплодотворение своей жены.Суд отказал в принятии искового заявления, так как ст. 52 СК РФ исключает возможность оспаривания отцовства в данном случае.
Правильно ли поступил суд?
Ответ 8. В данном случае нельзя отказать в принятии искового заявления. Это бы противоречило ч.1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей право на судебную защиту. Однако п.3 ст. 52 СК РФ предусмотрена невозможность удовлетворения требований об оспаривании отцовства в случае применения искусственного оплодотворения. Поэтому суд должен отказать в удовлетворении иска.
Задача 9.Симпатичная брюнетка Луиза Масленникова во время нахождения весной 1995 года в командировке в Петрозаводске очень близко познакомилась с В.Л.Петровым.21 декабря 1995 года в городе Старая Русса у незамужней Масленниковой родился сын Дмитрий.Петров, узнав о рождении ребёнка, отказался признать отцовство.14 ноября 1996 года Масленникова обратилась в суд с иском к Петрову об установлении отцовства.В ходе разбирательства Петров настойчиво отрицал отцовство.Масленникова настаивала на проведении генетической экспертизы, а также вызова в качестве свидетелей участников геодезической экспедиции, членами которой являлись и она с Петровым.
На основании каких фактов суд может признать Петрова отцом? Как должен поступить суд?
Ответ 9. Согласно ст. 48 КоБС РСФСР при установлении отцовства в случае рождения ребёнка у родителей, не состоящих в браке суд принимает во внимание следующие обстоятельства: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребёнка и ответчиком до рождения ребёнка, совместное воспитание либо содержание ребёнка, доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. В данном случае отсутствуют основания для признания В.Л.Петрова отцом ребёнка.
Задача 10.13 июня 2019 года 29-летняя Ирина Доброва предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Доброву И.Т. При этом Доброва требовала взыскать с него средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок (с 16 февраля 2019 года) в соответствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Добров всячески уклонялся содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства.
27 августа 1997 года суд удовлетворил иск, признав Доброва И.Т. отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения И.Добровой в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.
Правильно ли поступил суд?
Ответ 10. Неправильно. Согласно ст. 107 СК РФ. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Читайте также: