Супруги звягинцевы расторгли брак после чего звягинцева обратилась в суд
Обновлено: 19.05.2024
В настоящее время наметилась тенденция, при которой граждане Российской Федерации стремятся вступить в брак с гражданами иностранных государств. Данному факту способствует не только развитие международных связей Российской Федерации, но и развитие туризма, а также приток трудовых иммигрантов в Российскую Федерацию.
Расторжение брака с иностранцем во многом сходно с процедурой прекращения брачного союза между гражданами РФ, однако имеет ряд особенностей, зависящих от места проживания и гражданства сторон в браке.
В соответствии со статьей 160 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории России производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Моментом официального прекращения брака с гражданином иного государства при расторжении его через учреждения ЗАГС или через суд в нашей стране считается внесение в запись акта гражданского состояния соответствующих сведений.
Если же брак был заключен в другом государстве и по решению суда расторгнут в России, то моментом официального расторжения будет считаться признание решения российского суда в стране по месту заключения брака.
При нахождении супруга за пределами РФ, если брак с ним заключался на территории России и имеются предусмотренные нашими законами основания для расторжения брака, достаточно обратиться в консульское учреждение или дипломатическое представительство РФ по месту нахождения в любом государстве и подать соответствующее заявление.
Расторжение брака с иностранным гражданином в суде производится в случаях ( ст. ст. 21 - 23 СК РФ) если у супругов есть несовершеннолетние дети, иностранец не согласен расторгнуть брак или уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГС, в том числе отказывается подать заявление.
Следует учитывать, что муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка.
Если оба супруга имеют место жительства в России, то дело о расторжении брака должен рассматривать именно российский суд, поскольку такие дела отнесены к исключительной подсудности судов РФ ( п. 3 ч. 1 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Если оба супруга проживают за пределами территории РФ, то это не препятствует расторжению брака в российском суде ( п. 2 ст. 160 СК РФ).
Если иностранный гражданин, с которым расторгается брак, проживает на территории РФ, то исковое заявление о расторжении брака и прилагаемые к нему документы подаются в мировой суд по месту его жительства при условии, что между супругами отсутствует спор о детях или если предъявлено требование о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В других случаях нужно обращаться в районный суд.
Если же иностранный гражданин в РФ не проживает, то исковое заявление может быть подано в мировой суд по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд к месту жительства второго супруга затруднителен, а также, если одновременно с требованием о расторжении брака подается требование о взыскании алиментов ( ст. ст. 23 , 24 , 28 , ч. 3 , 4 ст. 29 ГПК РФ).
Если иск удовлетворен, то после вступления решения суда в силу брак с иностранным гражданином будет считаться расторгнутым. Суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направляет выписку из него в орган ЗАГС по месту регистрации заключения брака. Брак считается расторгнутым со дня государственной регистрации органом ЗАГС его расторжения ( п. 1 ст. 25 СК РФ).
В случае, когда после расторжения брака у гражданина Российской Федерации остается несовершеннолетний ребенок, возникают сложности при взыскании алиментных платежей с родителя - гражданина иностранного государства.
Обязанность родителей по содержанию детей определяется законодательством государства, на территории которого они совместно проживают. Таким образом, отношения родителей и детей, проживающих совместно в РФ, независимо от их гражданства определяются законодательством РФ.
Если родители и дети совместно не проживают, их права и обязанности определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. Вместе с этим по требованию взыскателя к алиментным обязательствам может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок ( ст. 163 СК РФ).
Для взыскания алиментов с иностранного гражданина можно обратиться как в суд иностранного государства, где проживает должник (при этом требование должно быть составлено по форме, предусмотренной законодательством иностранного государства), так и в российский суд для взыскания алиментов с иностранного гражданина в соответствии с законодательством РФ ( ч. 2 ст. 22 , п. 1 , пп. 3 п. 3 ст. 402 ГПК РФ).
Необходимо отметить, что судебные решения, вынесенные российскими судами, не имеют юридической силы на территории иностранного государства, если иное не предусмотрено международным договором.
Если российский суд удовлетворит требование о взыскании алиментов, то потребуется предпринять меры для его исполнения.
Возможность такого исполнения зависит от того, заключен ли между странами договор или соглашение о признании и исполнении судебных решений, и требуется ли признание вынесенного судом РФ решения на территории иностранного государства.
Важно, что до начала процедуры признания решения российского суда на территории иностранного государства необходимо соблюсти гражданско-процессуальное законодательство Российской Федерации при вынесении решения о взыскании алиментов с иностранного гражданина, чтобы не были нарушены процессуальные права не только истца, но и ответчика.
В случае если между странами имеется договор или соглашение о порядке взаимного признания и исполнения судебных решений необходима процедура признания решения суда РФ на территории иностранного государства. Таким договором является, например, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (в рамках СНГ), заключенная в г. Минске 22.01.1993 (далее - Конвенция).
В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Суд, получив ходатайство, оформит пакет документов в соответствии с международным договором и направит его в Министерство юстиции РФ или его территориальный орган для последующего направления в компетентный орган государства, на территории которого необходимо признание и исполнение судебного решения.
Если это предусмотрено международным договором, то указанное ходатайство также может быть подано в суд иностранного государства, на территории которого решение должно быть исполнено ( п. 1 ст. 53 Конвенции).
В случае если между странами имеется договор или соглашение о порядке взаимного признания и исполнения судебных решений без проведения процедуры признания, лицо, имеющее право на алименты, вправе взыскать их в судебном порядке по месту своего жительства на территории РФ. Взыскателю алиментов необходимо предъявить исполнительный документ в службу судебных приставов на принудительное исполнение и получать алименты по судебному решению в порядке, предусмотренном договором или соглашением между странами.
В случае, когда после признания решения российского суда на территории иностранного государства алименты не поступают, гражданин РФ имеет право через Министерство юстиции РФ и его территориальные органы обратиться в соответствующий компетентный орган иностранного государства за получением информации о ходе взыскания алиментов. При этом Министерством юстиции и его территориальными органами будут предприняты меры для получения соответствующей информации с территории иностранного государства и уведомления заявителя.
Рекомендуется не затягивать с подачей ходатайств о признании и принудительном исполнении на территории иностранных государств решений российских судов о взыскании алиментов, поскольку любое промедление может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних детей.
1. Какие правоотношения регулирует семейное законодательство?
2. Каковы условия и порядок заключения брака? Каковы предусмотренные законом основания отказа органов загса в регистрации брака?
3. При каких условиях брак может быть признан недействительным и каковы юридические последствия такого признания?
4. Каков порядок расторжения брака?
5. Какие возможности предусматривает семейное законодательство для регулирования имущественных правоотношений супругов?
6. Для чего нужен брачный договор? Каков порядок его заключения и расторжения?
7. Что является основанием для возникновения родительских прав и обязанностей?
8. Как СК РФ определяет права детей?
9. Кто имеет право на алиментные выплаты? Кто и в каких случаях обязан платить алименты?
10. Каков порядок взыскания алиментов?
11. Каковы формы воспитания детей, оставшихся без родителей?
В период брака Самошкина и Федотов совместно приобрели дом. После расторжения брака Самошкина предъявила к Федотову иск о разделе дома. По делу была проведена экспертиза, в заключении которой было отмечено, что по техническим причинам дом в натуре разделить нельзя: прорезание проемов для двух отдельных входов ослабит всю конструкцию дома.
При рассмотрении дела судом было установлено, что Самошкина проживает в доме с тяжелобольной дочерью, рожденной в браке с Федотовым, а Федотов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.
Как решить данное дело?
Супруги Скляровы несколько лет состоят в браке. Склярова занимается бизнесом. Скляров потерял работу и получает пособие по безработице. Склярова предложила мужу заключить брачный договор, закрепив в нем принцип раздельности имущества, нажитого совместно в период брака. Скляров же считал, что даже если они и заключат такой договор, то он не будет иметь юридической силы. Не придя к взаимному согласию, супруги обратились за разъяснением в юридическую консультацию.
Какой ответ им следует дать?
Антипова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел имущества, нажитого совместно в период брака, а жена — не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить такое соглашение.
Достигшие совершеннолетия Куликов и Куц-Тулубовская решили вступить в брак и зарегистрировать его в органах загса.
Какую фамилию они могут взять в качестве общей?
24-летняя Наталья Верт и 30-летний Сергей Соборин подали заявление в орган загса для регистрации брака. Наталья Верт высказала желание оставить после регистрации брака свою добрачную фамилию. Ее жених возражал, утверждая, что невеста после замужества должна носить фамилию мужа.
Кто прав в споре? Какие возможности для выбора фамилий есть у будущих супругов?
Имеет ли Никитченко право на компенсацию причиненного ей морального вреда?
Желая расторгнуть брак и разделить с мужем имущество, Шарапова обратилась к юристу за разъяснением: имеет ли право муж претендовать на домашний скот и птицу, имевшиеся в ее хозяйстве до вступления в брак, а также на приобретенные совместно с ней полдома.
Какие разъяснения должны быть ей даны?
Разлогов женился на Суриной, имевшей восьмилетнюю дочь Софью, и через год удочерил девочку. Через девять лет Сурина умерла. Через два года после смерти Суриной Разлогов и Софья, убедившись, что любят друг друга, решили зарегистрировать брак и подали заявление в орган загса.
Какое решение примет орган загса?
Совершеннолетние Фалина и Гурьев прожили в гражданском браке два года. Перед отъездом в длительную служебную командировку Гурьев решил зарегистрировать брак с Фалиной. Они подали заявление в орган загса. Однако обстоятельства изменились — ему потребовалось уехать до намеченной даты регистрации брака.
Существует ли возможность зарегистрировать брак до его отъезда?
Дементьевы, имеющие малолетнего сына, расторгли брак в Кунцевском районном суде г. Москвы. Получив на руки решение суда о расторжении брака, Дементьев вместе с Авериной подали заявление о регистрации брака в Первомайский загс г. Москвы. Первомайский ЗАГС отказался принять заявление Дементьева и Авериной.
В процессе расторжения брака Федотовы заключили и нотариально удостоверили соглашение, в соответствии с которым Федотов обязался выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере трети заработка и иного дохода. Через два года Федотов вновь вступил в брак, в котором у него родились дочери-близнецы. Поскольку его материальное положение ухудшилось, он уменьшил размер выплачиваемых на содержание сына алиментов до четверти своих доходов.
Нарушил ли он при этом закон?
Семенова, 70 лет, получающая минимальную пенсию по старости, проживала одна в коммунальной квартире. Она обратилась к своему единственному сыну, работающему, женатому, имеющему сына 15 лет, с просьбой оказать ей материальную помощь. Семенов отказался, указав на то, что его заработной платы едва хватает на жизнь его семье, поэтому он матери никакой помощи оказать не может.
Что может предпринять Семенова?
Как следует поступить отцу в данной ситуации?
В процессе расторжения брака суд принял решение, что дочь Свет-лицкой должна проживать с матерью. Считая, что муж поступил неправильно, подав на развод, и полагая, что он будет плохо влиять на ребенка, Светлицкая препятствовала встречам дочери с отцом и другими родственниками со стороны отца.
Что может предпринять отец?
В семье Деревянко родители не работали, злоупотребляли спиртными напитками, забывая кормить девятилетнего сына. Для получения денег на выпивку они заставляли ребенка собирать и сдавать бутылки, а если вырученных денег не хватало, били его.
Как можно защитить интересы ребенка?
Престарелый Поленов, не имея средств к существованию, предъявил в суд иск к сыну Андрею о взыскании с него алиментов. В процессе рассмотрения дела было установлено, что ранее Поленов был лишен родительских прав, выплачивая алименты на содержание сына на основании исполнительного листа.
Как решить дело?
Тарханова, 56 лет, инвалид 1 группы, живет на пенсию по инвалидности и нуждается в материальной поддержке. Она не была замужем и не имеет детей. Единственный ее родственник — младший брат 50 лет, успешно занимающийся предпринимательской деятельностью. Брат женат и имеет совершеннолетнюю дочь. С сестрой отношений не поддерживает.
Имеет ли Тарханова право на взыскание алиментов с брата в судебном порядке?
После развода Дроновых их сын и дочь остались с матерью, работавшей сотрудником в научно-исследовательском институте. Через некоторое время после развода Дронов занялся бизнесом и женился во второй раз. Дронова оказалась в трудном материальном положении, так как получаемых от бывшего мужа на содержание детей алиментов в размере 500 рублей и ее заработной платы в размере 1250 рублей не хватало на продукты питания для семьи. К тому же сыну Андрею была оформлена инвалидность в связи с тяжелым заболеванием — бронхиальной астмой.
Может ли Дронова обратиться в суд с просьбой об изменении размера алиментов на содержание детей?
После 10 лет совместной жизни супруги Громовы расторгли брак. В судебном заседании при обсуждении вопроса о разделе имущества, нажитого совместно в период брака, Громова просила признать за ней право на половину гонорара, полученного ее мужем за издание книги, написанной им в период их совместной жизни. Громов требовал раздела библиотеки, полученной женой по наследству, так как ббльшая часть книг в ней не представляла интереса для Громовой, но непосредственно относилась к теме его диссертации.
Обоснованны ли их претензии друг к другу?
Ларионова получила по наследству жилой дом. Ее муж, считая ее недостаточно практичной, настаивал, чтобы она не продавала дом без его согласия. Когда он уехал в командировку, Ларионова продала дом Савкину. Муж ничего не предпринял против ее решения. Через два года Ларионовы решили расторгнуть брак. При разделе имущества Ларионов предъявил в суд иск о признании сделки купли-продажи дома недействительной, поскольку она была совершена без его согласия.
Он надеялся в случае положительного решения включить дом в состав совместно нажитого имущества.
Какое решение примет суд?
В семье Стрепетовых муж занимался предпринимательской деятельностью, а жена вела домашнее хозяйство. После того как муж разорился и оказался без работы, он решил продать автомобиль, купленный на заработанные им деньги. Возражавшая против продажи автомашины Стре-петова поступила на работу и взяла у мужа расписку о том, что машина может быть продана только с ее согласия. Стрепетов продал машину без согласия жены. Через семь месяцев Стрепетова расторгла с ним брак. В судебном заседании при обсуждении вопроса о разделе имущества, нажитого совместно в период брака, она предъявила расписку, которую ранее ей дал бывший муж, утверждая при этом, что автомашина была продана без ее согласия, и просила признать сделку недействительной, включив автомобиль в состав имущества, подлежащего разделу.
Какое решение должен принять суд?
17-летняя Рагозина, проживавшая вместе с матерью, являвшейся инвалидом I группы, и малолетней сестрой, получила в порядке, предусмотренном законом, разрешение на снижение брачного возраста и вступила в брак с Бакшеиным. Через три месяца их брак распался и был официально расторгнут. Рагозина устроилась на работу секретарем в инофирму. Своей семье она материально не помогала. Ее мать, исчерпав все средства воздействия на дочь, предъявила в суд иск о взыскании с нее алиментов.
Какое решение примет суд?
Брак Свириных оказался неудачным и через полгода был расторгнут по обоюдному согласию. Через восемь месяцев после этого у Свириной родилась дочь, которую она зарегистрировала в органе загса. Свирин официально признал ребенка. Через год Свирина вышла замуж за гражданина Израиля и решила уехать с мужем за границу. Сообщив об этом Свирину, она упомянула, что настоящим отцом ребенка является ее второй муж.
Что может предпринять Свирин в данной ситуации?
20-летний Григорьев и 17-летняя Силина решили зарегистрировать брак в органе загса.
Какие действия им необходимо совершить?
Селивановы заключили соглашение об уплате Селивановым алиментов в размере 20% заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына. Нотариус отказался удостоверить данное соглашение.
Манякина и Левада обратились в орган загса с намерением зарегистрировать брак. После заполнения соответствующих документов выяснилось, что Манякина страдает психическим заболеванием, а Левада болен туберкулезом.
Может ли орган загса зарегистрировать их брак?
Через пять месяцев после заключения брака Левандовская случайно узнала о том, что у ее супруга еще год назад была обнаружена ВИЧ-инфекция.
Что она может предпринять в данной ситуации?
Самохвалова предъявила в суд с иск о взыскании алиментов с проживавшего совместно с ней мужа на содержание их 12-летней дочери, мотивируя это тем, что муж не выделяет им с дочерью никаких средств на жизнь.
Вправе ли суд принять решение о взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка в данной ситуации?
Зерцаловы, не имевшие детей и решившие, что их семья не состоялась, обратились в суд с просьбой о расторжении брака. Суд назначил им срок для примирения продолжительностью три месяца.
Законно ли определение суда?
После гибели в 1992 г. супругов Абдурасуловых в автокатастрофе их семилетняя дочь Гульнара была удочерена Губановыми, у которых был 11-летний сын Андрей. Выросшие дети полюбили друг друга и весной 2004 г. решили вступить в брак с согласия родителей. Однако в органе загса отказались принять их заявление, сославшись на невозможность регистрации брака между гражданами, состоящими в родственных отношениях.
Правомерно ли решение, принятое органом загса?
Пенсионерка Зудина, 65 лет, предъявила в суд иск о взыскании алиментов со своего совершеннолетнего сына Дмитрия, отказавшегося помогать ей материально. В ходе судебного разбирательства было установлено, что малолетний Дмитрий, оставшийся сиротой, был в свое время усыновлен Зудиной.
Какое решение должен принять суд?
Житель г. Санкт-Петербурга Должиков заключил брак с Вавиловой, проживающей в г. Выборге. Через пять дней, зарегистрировавшись в г. Санкт-Петербурге, но еще не переехав в квартиру мужа, Вавилова поставила перед ним вопрос о расторжении брака и разделе жилплощади.
Что может предпринять Должиков для защиты своих прав на жилплощадь?
При рассмотрении дела в суде Звягинцев пояснил, что жена переехала на его жилплощадь два года назад после регистрации брака, телевизор и стиральная машина были им приобретены совместно с первой женой в кредит, а ковры получены по наследству.
Какое решение должен принять суд?
Нечаев выплачивал алименты на содержание дочери Елены от первого брака. Достигнув возраста 16 лет, Елена, получив соответствующее разрешение на снижение брачного возраста, вышла замуж за Ступакова. Нечаев обратился с заявлением в суд о прекращении выплаты алиментов на содержание дочери. Суд отказал в удовлетворении его просьбы, мотивируя это тем, что его дочь еще не достигла возраста 18 лет и сохраняет право на получение алиментов.
Законно ли решение суда?
Ерофеев, проходящий срочную службу в рядах Вооруженных Сил, получил письмо от своей невесты Оруджевой о том, что она ждет от него ребенка. Желая зарегистрировать брак с невестой до рождения ребенка, Ерофеев направил ей свое заявление о желании вступить в брак с подписью, удостоверенной командиром части, однако по обстоятельствам службы получить отпуск для регистрации брака не смог.
Может ли орган загса зарегистрировать брак Ерофеева и Оруджевой на основании его заявления?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 12 января 1993 г.
Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 1999. Бондов С.Н. Брачный договор: Учеб. пособие для вузов. М., 2000. Ежов Ю.А. Семейное право России: Учеб. пособие. М., 2000. Зайцева Т.Н., Голяева РФ., Яков В.В. Семейное право в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1.
Муратова С.А., Тарсамаева А.Ю. Семейное право: Учеб. пособие. М., 1999. Нечаева A.M. Семейное право. Курс лекций. М., 1999. Пчелинцева Л.П. Семейное право России: Учебник. М., 1999. Топтало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. М., 2002.
Тема 12.
Уголовная ответственность
1. Что следует понимать под преступлением?
2. На какие категории подразделяются преступления, предусмотренные УК РФ?
3. Укажите возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
4. Что понимается под соучастием в преступлении?
5. Какие обстоятельства исключают преступность деяния?
6. Каково действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ?
7. Какие виды наказаний предусмотрены УК РФ?
8. Какие виды наказаний являются основными, а какие дополнительными?
9. Какие обстоятельства являются смягчающими наказание?
10. Какие обстоятельства являются отягчающими наказание?
11. В каких случаях допускается назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление?
12. Каков порядок назначения наказания по совокупности преступлений?
13. Каков порядок назначения наказания по совокупности приговоров?
14. В каких случаях применяется условное осуждение?
15. Когда допускается освобождение от уголовной ответственности?
16. В каких случаях возможно освобождение от наказания?
Петров ограбил овощной магазин, за что был приговорен к двум годам лишения свободы. Через месяц подобное преступление совершил Сватов.
Вправе ли суд назначить ему аналогичное наказание?
В соответствии с ч. 2 ст. 232 УК РФ суд приговорил Гущина к пяти годам лишения свободы. С учетом должностного положения Алина он был приговорен к трем годам лишения свободы.
Обоснован ли приговор суда?
Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности?
Похожие документы:
Практикум по гражданскому праву под редакцией профессора в ф чигира
. Суда Республики Беларусь Практикум по гражданскому праву: . 44) Методические указания Практикум является учебным пособием для . 1. Карчевская Л.И. Наследование в крестьянском, фермерском хозяйстве // Правоведение. – 1993. – № 1. Маковский А.Л. Как лучше .
Правоведение (Законодательство в строительстве)”
Отчет о результатах самообследования (43)
К афедра правоведения
. заседания. 2.3. Содержание лабораторного практикума: Не предусмотрен. 2.4. . (ННГАСУ) ________________________________________________________________________________________________________ Кафедра правоведения Дисциплина Проблемы теории доказательств .
К афедра правоведения
. заседания. 2.3. Содержание лабораторного практикума: Не предусмотрен. 2.4. . (ННГАСУ) ________________________________________________________________________________________________________ Кафедра правоведения Дисциплина Проблемы теории доказательств .
Павел Тарасенко вступил в 2008 году в брак с Натальей Ногиной, не расторгнув брак с первой женой Софьей Тарасенко. Первая жена с самого начала знала о новом браке, но требований о его признании недействительным не предъявляла.
После смерти Тарасенко в 2010 году Софья обратилась в суд с иском к Наталье Ногиной, в котором просила признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру в центре Москвы, которая была приобретена на имя Тарасенко в 2009 г. Наталья обратилась за консультацией к адвокату, который разъяснил ей, что истица вправе требовать признания за ней права собственности в порядке наследования как законный супруг на ту часть квартиры, которая была оплачена за счет Тарасенко.
Правильную ли консультацию дал адвокат?
В связи с тем, что гр. Тарасенко перед вступлением в брак с Н.Ногиной не расторг брак с Софьей Т., Софья Тарасенко является его супругой. В то же время, гр. Ногина также является супругой П.Тарасенко. В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом .
В соответствии с п. 1 ст. 28 СК РФ С.Тарасенко и Н.Ногина имеют право обратиться в суд с иском о признании брака недействительным в связи с нарушением условий ст. 14 СК РФ. В данном случае при вынесении решения о признании брака недействительным в соответствии с п. 4 ст. 30 СК РФ суд вправе применить в отношении раздела имущества, приобретенного совместно П.Тарасенко и Н.Ногиной до момента признания брака недействительным, положения, установленные статьями 34, 38 и 39 СК РФ (в данном случае Н.Ногина является супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом)).
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что каждая из жен получит долю квартиры:
- С. Тарасенко на правах наследника получит долю умершего супруга;
- Н.Ногина на правах добросовестного супруга получит долю, определенную в судебном порядке.
После расторжения брака в декабре 2006 г. Нина Артемьева с детьми осталась проживать в 2-комнатной квартире, а ее бывший супруг Александр Артемьев выехал в общежитие, которое ему предоставили по месту работы. После увольнения в 2011 году Артемьев был вынужден освободить общежитие. Когда он обратился к бывшей жене с просьбой вселить его в комнату, она отказала, в связи с тем, что прошло более 3 лет с момента его выезда из их общей квартиры, срок исковой давности для раздела квартиры истек. Каково правовое значение истечения срока исковой давности по требованию о разделе имущества? Дайте юридическую консультацию Александру Артемьеву.
В соответствии с п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Однако, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Вот супруги раздели имущество поровну между собой после развода, и появляется вопрос, а как пользоваться одновременно этим имуществом, если у вас одинаковые права на него? Как пользоваться квартирой вдвоем, когда у каждого уже своя жизнь и невозможно мирно договориться о пользовании квартирой? В таком случае общаются в суд за установлением порядка пользования жилым помещением. Как при этом суд должен разрешать такие споры, указано определении от 12.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции по делу №2-1377/2016 в составе судей: Потеминой Е.В., Ситникова В.С., Козлова А.М.
Обстоятельства дела:
Фактически в данной квартире проживал только муж со своей новой женой и их двое несовершеннолетних детей. Бывшая жена проживала со своей дочерью в другой квартире.
Бывшая жена обратилась в суд с иском к мужу с требованием о вселении ее в квартиру, которая была поделена между бывшими супругами, а также просила устранить препятствия в пользовании спорной квартиры. Муж в свою очередь обратился в суд со встречным иском, где просил у бывшей жены о выкупе ее доли в спорной квартире.
Суд первой инстанции удовлетворил требования бывшей жены и обязал мужа вселить бывшую жену и не чинить ей препятствий в пользовании квартирой посредством выдачи ей ключи от этой квартиры. А в части требований мужа о выкупе было отказано. Апелляционная инстанция поддержала полностью выводы суда первой инстанции. Муж же посчитал выводы судов необоснованными и обратился с кассационной жалобой. При этом кассационная инстанция отменила судебный акт апелляционной инстанции.
Выводы Первого кассационного суда общей юрисдикции:
В соответствии с Гражданским и Жилищным кодексами РФ, если отсутствует соглашение собственников жилого помещения о порядке его пользования, то владелец доли жилого помещения имеет право на часть жилого помещения для проживания. Если же это невозможно, то такой владелец имеет право требовать у других собственников компенсацию за использование его доли. При этом собственнику, требующему определить порядок пользования жилым помещением, не может быть отказано, даже если другие собственники не согласны.
Так, суды при разрешении настоящего спора должны были определить, чьи права, жены или мужа, являются приоритетными и в связи с этим уже определить такой порядок пользования жилым помещением, который бы учитывал конфликтные отношения сторон и не приводил бы к злоупотреблению правом и не ущемлял бы интересы одной из сторон.
При установлении порядка пользования жилым помещением суд имеет право отказать во вселение сособственнику и обязать других собственников выплатить ему компенсацию за пользование его доли.
Суды, при удовлетворении требования бывшей жены о вселении в спорную квартиру, не только не определили порядок пользования этой квартирой, но и нарушили баланс интересов всех собственников спорной квартиры.
При таких обстоятельствах, суду апелляционной инстанции подлежит устранить существенные нарушения при вынесении определения и допущенные при проверке обоснованности выводов суда первой инстанции.
Комментарии:
1. В большинстве случаев после развода такое имущество как квартира делится пополам между супругами. И если разведенные супруги продолжают проживать совместно, то необходимо заключить соглашение о порядке пользования. Заключается оно в простой письменной форме и подписывается каждой стороной.
2. Если мирно вопрос не решить, то такой порядок пользования жилым помещением осуществляется в судебном порядке. Суд определяет порядок пользования жилым помещением, с учетом размеров долей каждого из супругов, имеющихся комнат и их размеры в жилом помещении, нуждаемости каждого супруга в жилом помещении, а также реальной возможности совместного проживания
3. Чтобы избежать подобных проблем в будущем, при разделе имущества можно разделить его не в долевую собственность, а полностью передать имущество одному из супругов с компенсированием другому супругу превышения стоимости этого имущества. Например, если у супругов имеется квартира стоимостью в 3 млн.руб. и машина стоимостью 1 млн.руб., то стороны могут поделить следующим образом, одному супругу машину, другому квартиру. При этом тот кому досталась квартира должен компенсировать сумму в размере 2 млн.руб. другому супругу, т.к. стоимость квартиры превышает стоимость машины на эту сумму.
Читайте также: