Суд присяжных имел целью судить преступников по сословному принципу

Обновлено: 14.06.2024

К правоохранительным органам. Российской Федерации относятся: суд, прокуратура, полиция, Федеральная служба безопасности (ФСБ), Федеральная Служба Охраны (ФСО) и т. д.

Какие задачи они решают?

Правоохранительные органы решают следующие задачи:

- выявление, предупреждение, пресечение правонарушений, раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших
- осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших
- добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации
- надзор за процессом правоприменения
- правильное применение закона, обеспечение его верховенства

- оказание юридической помощи гражданам и организациям

МОИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВА:

В российском обществе неоднозначное отношение к суду присяжных. Некоторые граждане считают его гарантом вынесения справедливого решения, другие больше доверяют профессиональным судьям.

Выясните отношение ваших близких, знакомых к суду присяжных:

Знают ли ваши близкие, знакомые о том, в каких случаях в нашей стране созывается суд присяжных?

Суд присяжных созывается в случае рассмотрения дел по уголовным делам, при котором вопросы факта, то есть вопросы о том, было или не было совершено само преступление, совершил ли подсудимый данное преступление, в том числе виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он прощения, решают не профессиональные судьи-юристы, а коллегия присяжных, из чего собственно и название "Суд присяжных", сформированная методом случайной выборки.

Готовы ли ваши близкие, знакомые выступить в роли присяжных заседателей? Как они аргументируют свою позицию?

Нет, не готовы. Это большая ответственность - решать судьбы людей.

Различается ли, по мнению ваших близких, знакомых, степень справедливости решения суда присяжных и профессионального судьи? Как опрошенные вами аргументировали своё мнение?

По мнению моих знакомых, да. Зачастую одного из участников можно подкупить, и тогда решение будет не таким справедливым. Более того, присяжные могут не иметь столь обширных юридических знаний и подробностей дела, как профессиональный судья, и могут судить не по фактам, а по общей картине, которую они узнают.

Сформулируйте результаты своего исследования.

Решать судьбу подсудимого должен профессиональный судья с большим стажем, а не суд присяжных.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ:

Какие задачи призван решать суд?

Основными задачами Суда является: Разрешение различных разногласий между физическими, юридическими и государственными лицами, вынесение приговоров, жалований, признание того или иного закона не действительным, если таковой противоречит принципам Конституции РФ.

Как устроена судебная система РФ?

Судебная система РФ – система специализированных органов государственной власти, осуществляющих правосудие на территории Российской Федерации.

Система судов РФ имеет три ветви: Конституционный суд, суд общей юрисдикции и арбитражный суд.

Раскройте основные принципы судопроизводства в РФ.

Основные принципы судопроизводства:
1)осуществление правосудия только судами;
2)независимость судей;
3)равенство всех перед законом и судом;
4)законность и справедливость;
5)гласность и открытость;
6)непосредственность;
7)состязательность и равноправие;
8)соблюдение разумных сроков судопроизводства.

В каких случаях созывается суд присяжных?

Суд присяжных созывается в случае рассмотрения дел по уголовным делам, при котором вопросы факта, то есть вопросы о том, было или не было совершено само преступление, совершил ли подсудимый данное преступление, в том числе виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он прощения, решают не профессиональные судьи-юристы, а коллегия присяжных, из чего собственно и название "Суд присяжных", сформированная методом случайной выборки.

СУД ПРИСЯЖНЫХ - один из наиболее демократических институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. В классическом варианте состоит из скамьи присяжных заседателей - коллегии из 6, 12 или иного числа граждан, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного (иногда нескольких) профессионального судьи, решающего вопросы права. На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания. Как правило, С.п. рассматривает серьезные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжалованию. Возник в Англии в XII-XV вв. и после Великой французской революции (1789-1793 гг.) получил широкое распространение в Европе и некоторых других частях света. В настоящее время институт С.п. действует в США, Великобритании, Канаде, Ирландии, Швейцарии и других странах. В России существовал в 1864-1917 гг. и с 1993 г. (введены только в 9 субъектах РФ).

Смотреть что такое СУД ПРИСЯЖНЫХ в других словарях:

СУД ПРИСЯЖНЫХ

Судом присяжных (Jury, Geschworne) называется — в отличие от суда коронных судей, шеффенов и сословных представителей — С., творимый при участии предст. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

суд, в состав которого входят один или несколько постоянных судей и Присяжные заседатели. Присяжные и постоянный (коронный) судья, как правило. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

Суд присяжных — Судом присяжных (Jury, Geschworne) называется — в отличие от суда коронных судей, шеффенов и сословных представителей — С., творимый пр. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ

суд, разбирающий и разрешающий уголовные, а в некоторых странах и гражданские дела с участием присяжных заседателей. С.п. - такая организация судебного. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ

один из наиболее демократических институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. В классиче. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ

Один из наиболее демократических институтов судебной системы и всей системы органов государственной власти, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. Возник в Англии в XII - XV веках и после Великой французской революции получил широкое распространение в Европе и других частях света. В классическом варианте состоит из скамьи присяжных заседателей - коллегии из 6, 12 или иного числа граждан, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного (иногда иного числа) профессионального судьи, решающего вопросы права. Как правило, суд присяжных рассматривает уголовные дела в первой инстанции, и его решения не подлежат апелляционному обжалованию. В настоящее время суд присяжных существует в США (где он получил конституционное закрепление еще в 1791 году), Великобритании, Ирландии, Канаде, Швейцарии и др. странах. В России суд присяжных существовал в 1864 - 1917 годах. Концепция судебной реформы в РФ, принятая Верховным Советом РФ в 1992 году, предусматривает воссоздание суда присяжных. Согласно Конституции РФ 1993 года (п. 4 ст. 123), в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей, а п. 2 ст. 20 Конституции РФ предоставляет обвиняемому право на суд с участием присяжных заседателей в случае угрозы назначения ему наказания в виде смертной казни. В соответствии с Законом РФ от 16 июля 1993 года "О внесении изменений и дополнений в УПК РСФСР и Закон РФ "О судоустройстве" в России началось поэтапное введение суда присяжных. С ноября 1993 по март 1996 суды присяжных введены в 9 субъектах РФ. . смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

- один из институтов судебной системы и всей системы органов государственной власти, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. Возник в Англии в ХП-Х V вв. и после Великой французской революции получил широкое распространение в Европе и некоторых других частях света. В классическом варианте состоит из скамьи присяжных заседателей - коллегии из 6,12 или иного числа граждан, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного (иногда иного числа) профессионального судьи, решающего вопросы права. Как правило, С.п. рассматривает серьезные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжалованию. В настоящее время институт С.п. существует в США, Великобритании, Канаде, Ирландии, Швейцарии и ряде других стран. В России С.п. существовали в 1864- 1917 гг. и были воссозданы в ряде субъектов РФ начиная с 1993 г. В соответствии со ст. 20 Конституции РФ 1993 г. обвиняемому предоставляется право на суд с участием присяжных в случае угрозы назначения ему наказаний в виде смертной казни. Ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей. В соответствии с Законом РФ от 16 июля 1993 г. "О внесении изменений и дополнений в УПК РСФСР" и Законом РФ "О судоустройстве" от 31 декабря 1996 г. в РФ началось поэтапное введение С.п.
. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

один из институтов судебной системы и всей системы органов государственной власти, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. Возник в Англии в ХП-Х V вв. и после Великой французской революции получил широкое распространение в Европе и некоторых других частях света. В классическом варианте состоит из скамьи присяжных заседателей коллегии из 6,12 или иного числа граждан, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного (иногда иного числа) профессионального судьи, решающего вопросы права. Как правило, С.п. рассматривает серьезные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжалованию. В настоящее время институт С.п. существует в США, Великобритании, Канаде, Ирландии, Швейцарии и ряде других стран. В России С.п. существовали в 18641917 гг. и были воссозданы в ряде субъектов РФ начиная с 1993 г. В соответствии со ст. 20 Конституции РФ 1993 г. обвиняемому предоставляется право на суд с участием присяжных в случае угрозы назначения ему наказаний в виде смертной казни. Ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей. В соответствии с Законом РФ от 16 июля 1993 г. *О внесении изменений и дополнений в УПК РСФСР* и Законом РФ *О судоустройстве* от 31 декабря 1996 г. в РФ началось поэтапное введение С.п. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

суд, разбирающий и разрешающий уголовные, а в некоторых странах - и гражданские дела с участием присяжных заседателей (см.: Заседатель присяжный. Соста. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

в России - был введен Судебной реформой 1864 для рассмотрения в окружных судах уголовных преступлений. Для присяжных заседателей устанавливались имущес. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ — один из наиболее демократических институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. В классическом варианте состоит из скамьи присяжных заседателей — коллегии из 6, 12 или иного числа граждан, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного (иногда нескольких) профессионального судьи, решающего вопросы права. На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания. Как правило, С.п. рассматривает серьезные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжалованию. Возник в Англии в XII-XV вв. и после Великой французской революции (1789-1793 гг.) получил широкое распространение в Европе и некоторых других частях света. В настоящее время институт С.п. действует в США, Великобритании, Канаде, Ирландии, Швейцарии и других странах. В России существовал в 1864-1917 гг. и с 1993 г. (введены только в 9 субъектах РФ).

СУД ПРИСЯЖНЫХ

Суд присяжных суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступ. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ СУД ПРИСЯЖНЫХ - в ряде государств суд, в состав которого входят один или несколько постоянных судей и присяжные заседатели, подобранн. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

Суд присяжных (jury, trial by), система уголовного и гражд. судопроиз-ва, при к-рой 12 принявших присягу мужчин и женщин на основе представленных доказательств решают вопрос, виновен подсудимый или нет. Сначала 12 присяжных выступали в кач-ве простых свидетелей обоснованности или необоснованности иска. Согласно существовавшим в англосаксонской судебной практике правилам, обвиненный в к.-л. преступлении человек мог быть оправдан, если 12 соседей под присягой подтверждали его репутацию добропорядочного человека. Кларендонские ассизы (1166) предписывали присяжным представлять улики и заключения королев, судьям. С.п. по гражд. делам был введен в 1215 г., когда 4-й Латеранский собор запретил т.н. "суды божий", или ордалии. После принятия Вестминстерского статута (1275) С.п. стал обязательным и при рассмотрении нек-рых уголовных дел. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

зародился еще в средневековой Европе, а в России был введен реформой 1864 г., отменен Октябрьской революцией 1917 г., ныне возрождается в Российской Федерации. В его ведении находились, как правило, дела о тяжких и особо тяжких преступлениях. Судебное расследование вели профессиональные ("коронные") судьи. Роль же присяжных заседателей состояла в том, чтобы, участвуя в процессе и имея доступ ко всей касающейся данного дела информации, ответить на вопросы относительно виновности подсудимого. Ответы могли быть только такими: "да, виновен", "нет, не виновен", "виновен, но заслуживает снисхождения". В определении наказания в случае признания виновности подсудимого присяжные участия не принимали. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ, суд, в состав которого кроме постоянных (коронных) судей входят присяжные заседатели (судьи-непрофессионалы). Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные - факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор. В Российской Федерации суд присяжных в составе судьи и 12 присяжных заседателей рассматривает по ходатайству обвиняемого дела о некоторых преступлениях (например, разглашение государственной тайны, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах и пр.). Присяжные решают вопрос о факте преступления, о совершении его подсудимым, а также о виновности подсудимого.
. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

, суд, в состав которого кроме постоянных (коронных) судей входят присяжные заседатели (судьи-непрофессионалы). Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные - факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор. В Российской Федерации суд присяжных в составе судьи и 12 присяжных заседателей рассматривает по ходатайству обвиняемого дела о некоторых преступлениях (например, разглашение государственной тайны, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах и пр.). Присяжные решают вопрос о факте преступления, о совершении его подсудимым, а также о виновности подсудимого. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ - в ряде государств суд, в состав которого входят один или несколько постоянных судей и присяжные заседатели, подобранные или назначенные для данного судебного процесса представители народа. Присяжные и постоянный (коронный) судья, как правило, не образуют единую судебную коллегию, их функции в процессе строго разграничены. Присяжные заседатели в уголовном процессе обычно выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого, в гражданском процессе решают только вопрос факта. Присяжные подбираются или назначаются с соблюдением определенных цензовых условий.

СУД ПРИСЯЖНЫХ

в ряде государств суд, в состав которого входят один или несколько постоянных судей и присяжные заседатели, подобранные или назначенные для данного судебного процесса представители народа. Присяжные и постоянный (коронный) судья, как правило, не образуют единую судебную коллегию, их функции в процессе строго разграничены. Присяжные заседатели в уголовном процессе обычно выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого, в гражданском процессе решают только вопрос факта. Присяжные подбираются или назначаются с соблюдением определенных цензовых условий. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

- в ряде государств суд, в состав которого входят один или несколько постоянных судей и присяжные заседатели, подобранные илиназначенные для данного судебного процесса представители народа. Присяжные и постоянный (коронный) судья, как правило, не образуют единую су дебную коллегию, их функции в процессе строго разграничены. Присяжные заседатели в уголовном процессе обычно выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого, в гражданском процессе решают только вопрос факта. Присяжные подбираются или назначаются с соблюдением определенных цензовых условий. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ, суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные - факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания или размер имущественной ответственности. В Российской Федерации суд присяжных рассматривает по ходатайству обвиняемого дела о некоторых преступлениях, указанных в законе (напр., измена Родине, умышленное убийство и др.).

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ - суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные - факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания или размер имущественной ответственности. В Российской Федерации суд присяжных рассматривает по ходатайству обвиняемого дела о некоторых преступлениях, указанных в законе (напр., измена Родине, умышленное убийство и др.).
. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

Суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей входит отдельная коллегия присяжных заседателей - непрофессиональных судей. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные - факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор. Один из наиболее демократических институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. Возник и оформился в Англии в XII-XV вв., откуда распространился по всему миру. . смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ , суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные - факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания или размер имущественной ответственности. В Российской Федерации суд присяжных рассматривает по ходатайству обвиняемого дела о некоторых преступлениях, указанных в законе (напр., измена Родине, умышленное убийство и др.). смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

СУД ПРИСЯЖНЫХ, суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные - факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания или размер имущественной ответственности. В Российской Федерации суд присяжных рассматривает по ходатайству обвиняемого дела о некоторых преступлениях, указанных в законе (напр., измена Родине, умышленное убийство и др.). смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные — факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания или размер имущественной ответственности. В Российской Федерации суд присяжных рассматривает по ходатайству обвиняемого дела о некоторых преступлениях, указанных в законе (напр., измена Родине, умышленное убийство и др.). смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

- суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей,входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификацияпреступления, мера наказания), присяжные - факта (виновен ли подсудимый,обоснован ли иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор,определяют меру наказания или размер имущественной ответственности. ВРоссийской Федерации суд присяжных рассматривает по ходатайствуобвиняемого дела о некоторых преступлениях, указанных в законе (напр.,измена Родине, умышленное убийство и др.). смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права — квалификация преступления, мера наказания, присяжные — факта (виновен ли подсудимый, обоснован пи иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор. Конституция РФ предоставляет обвиняемому право на суд с участием присяжных в случае угрозы назначения ему наказания в виде смертной казни. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

суд, в состав которого, помимо судьи, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы квалификации преступления и меры наказания, а присяжные решают виновен или невиновен подсудимый. На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор.

Словарь бизнес-терминов. Академик.ру . 2001 .

СУД ПРИСЯЖНЫХ

суд, в состав которого входит один или несколько постоянных судей и присяжные заседатели. Судья и присяжные не образуют единую коллегию, их функции стр. смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

суд, в состав которого, помимо судьи, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы квалификации преступления и меры наказания, а присяжные решают виновен или невиновен подсудимый. На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор. . смотреть

СУД ПРИСЯЖНЫХ

(обычно в составе трех человек) jueces del pueblo, juicio por jurado, jurado popular, jurado, jury, tribunal de conciencia


  1. Имеются ли в земском и ленном праве случаи обращения к одним и тем же вопросам, чем можно объяснить такие факты?

Да, такие случаи есть. Это вопросы о наследстве, браке семье и судебном процессе.

Эти темы схожи т.к. актуальны для всех граждан, как среди вассалов, так и среди свободных людей даже неблагородного происхождения, поэтому они регулировались и земским и ленным правом, но из-за особенностей характера отношений они имеют некоторые различия в решении этих вопросов.

2.На основе положений Cаксонского зерцала составьте иерархию сословной структуры феодального общества средневековой Германии. Как она соотносится с политической организацией Германии XII в.
Есть 2 различных способа деления населения на сословия. Но общественный строй можно отразить соединив эти классификации:
1-я классификация:

А) Свободные люди

- люди, могущие быть шеффенами

Б) Зависимые люди
2-я классификация делиться на 7 военных щитов:

1 щит: Король

2 щит: Епископы, Аббаты, Аббатисы

3 щит: Светские князья, если они становятся вассалами епископов

4 щит: Сеньоры

5 щит: Люди, могущие быть шеффенами и вассалами

6 щит: Вассалы 5-го щита

7 щит: Шестой щит превратился в седьмой когда светские князья стали вассалами духовных князей.
2-я классификация связана с политической организацией, т.к:

1 щит: Глава государства

2 щит: Духовная элита государства

3,4 щиты: Государственные служащие, чиновники, военные.
Как происходит нумерация щитов, такую роль играют и люди этого щита в политической жизни государства.
3.На основе анализа Саксонского зерцала:


  1. установите порядок возбуждения судебного разбирательства;

Согласно статье 63, книги 1:

1) если кто-то хочет вызвать кого-то на судебный поединок, то должен просить на это разрешения у шеффенов

3) затем схваченного человека нужно осведомить, почему он схвачен и предъявить ему обвинение

4) потом предоставляются доказательства, порука за обвиняемого

5) может устраиваться судебный поединок, после чего и потерпевший/истец и обвиняемый/ответчик приносят присягу, первый в том, что его обвинение правильное, другой, что он невиновен.

6) вынесение приговора судьей


  1. определите, была ли возможность обжалования судебных решений;

В суде, не выносящем решение приказом короля, предлагать решение и оспаривать его может каждый в отношении другого, если он обладает полным правом участвовать в делах, которые могут разбираться в судах, выносящих решение не приказом короля. Также не могли обжаловаться приказы пфальцграфа и ландграфа.


  1. установите систему наказаний, применяемых немецкими правом, возможность смягчения или освобождения от наказания.

Система наказаний:

1. Вора надлежит повесить. Если же в деревне произойдет кража днем ценою меньше трех шиллингов, то за это сельский староста в тот же день может подвергнуть телесному наказанию или откупиться тремя шиллингами. Затем тот считается обесчещенным и лишенным прав.

2. Такое же наказание полагается за неверные меры и неверные весы, за обман в торговле, если это раскрывается.

3. Всех тайных убийц и тех, которые ограбят плуг, или мельницу, или церковь, или кладбище, а также изменников и тайных (ночных) поджигателей, или тех, которые выполняют чужое поручение в своих корыстных целях, — их всех следует колесовать.

4. Кто убьет кого-нибудь или (незаконно) возьмет под стражу, или ограбит, или подожжет, кроме тайных (ночных) поджогов, или изнасилует девушку или женщину, или нарушит мир, или будет застигнут в нарушении супружеской верности, тем следует отрубить голову.

5. Кто хранит краденое или награбленное или оказывает этому помощь, и, если он будет изобличен в этом, его следует наказать, как тех.

6. Христианина — мужчину или женщину, — если он еретик, и того, кто имеет дело с волшебством или с отравлениями, если он будет в том изобличен, следует подвергнуть сожжению на костре.

7. Судья, который не наказывает за преступление, тот сам подлежит тому же наказанию, которому должен был подвергнуться преступник.
Возможность смягчения наказаний:

2.Если убийство было совершено в целях самообороны.
Возможность освобождения от наказаний:

1.Преступлением не будет считаться разрушение дома, если там была изнасилована девушка.

2.Не будут подвергаться наказанию те, кто поспешит на помощь, задержат нарушителя мира и доставит его в суд.

3.Нельзя подвергать наказанию того, кто находится под подозрением в другом суде.

4.На основе положения Саксонского зерцала дайте определение и толкование терминов:
1) Доктрина двух мечей — Два меча предоставил бог земному царству для защиты христианства. Папе предназначен духовный, императору — светский. Кто противится папе и не может быть принужден церковным судом, того император обязан принудить при помощи светского суда, чтобы был послушен папе.

2) Шеффены — представители свободного населения, из которых набирались судьи в общинных судах.

3) Чинш (чиншневики) — владелец участка земли на основании чиншевого права, в силу которого он может распоряжаться своим владением, как собственник; в действительности же он не имеет права собственности и обязан в пользу лица, которое закон считает настоящим собственником участка.

4) Лен — участок земли, передаваемый феодалом вассалу за службу.

5) Имперские князья — непосредственные вассалы короля

6) Женская доля — доля от части движимого имущества, которая предназначалась для личного пользования женщиной, хотя распоряжался ей муж.
5.Распределите, что из ниже перечисленного будет относится к наследству, а что включено в имущество, которое жена может получить после смерти мужа:


  1. Земельный надел — имущество, которое жена может получить после смерти мужа, но не может передавать его по наследству.

  2. Рабочие лошади — наследство жены.

  3. Домашняя птица — имущество жены.

  4. Откормленные свиньи — т.к. относиться к продукта, то жена может только часть.

  5. Золотые украшения — имущество жены.

  6. Постельное белье — наследство, но если есть военнослужащих сын, то часть должна дать ему.

  7. Доспехи — наследство.

  8. Денежные средства; съестные припасы — может забрать только свою долю.

  9. Материя в отрезах — имущество жены.

  10. Книги — может взять, если умеет читать.

  1. Проанализируйте содержание Великой Хартии вольностей 1215 г. и определите:

  1. Каковы структура Хартии и система изложения материала?

Оригинальный текст Хартии 1215 г. изложен на латинском языке, без подразделения на статьи, и не имеет четкой системы изложения. В данный момент текст разделен на 63 статьи.


  1. Интересы каких слоев населения выражает Хартия? Укажите конкретные статьи и их содержание.

1.Грфы, бароны, горожане, рыцари (ст.2-12)

2.Свободные люди (ст. 15, 20,27)


  1. Какие принципы политической организации власти в Англии закреплены в Хартии?

  1. Заполните таблицу: Эволюция государственного строя Франции

Главный собственник земли;

Законодательные, некоторые исполнительные и судебные функции; Занимался вопросами связанными с фискальной политикой.

Законодательную функцию делит с парламентом;

Право законодательной инициативы;

Судебная функция переходит к парламенту;

Исполнительная власть у королевского совета.

Верховенство над церковью;

Право издавать прокламации(законы, без согласия парламента);

Возникает парламент и королевский совет.


Парламент – сословно-представительный орган;

Королевский совет – высший исполнительный орган.

Парламент, который уже потерял свое значение; Звездная палата

Собрание сотни; Десятник;

Шериф; (постепенно снижается их роль)

Бейлиф – глава сотни;

Представители короля коронеры и констебли.

Сохранилась должность бейлифа;

действовало собрание прихожан.

короллевская курия разделилась на суд королевской скамьи и суд общих тяжб верховный;

Судом являлся суд королевской скамьи; Появление суда присяжных.


Такие же суда как в X-XIII вв., но еще создается суд лорда-канцлера (суд справедливости);

Усиливается специализация королевских судов.

Создаются чрезвычайные суды - Звездная палата и судебные советы.


У короля право законодательной инициативы, он принимает законы (статуты) только совместно с парламентом;

Основной источник права

Житель города N был обвинен в краже. На следствии он заявил, что эти вещи нашел, объявил о находке в присутствии многочисленных свидетелей и обещал вернуть их хозяину, если тот докажет свое право на эти вещи. Тем не менее судья решил подвергнуть обвиняемого пытке.

Правомерны ли действия судьи?


  1. Решите задачу, используя Кутю́мы Бовези́

Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор? Если нет, то как предполагается разрешить данную проблему?

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Русский суд - милостивый и правый.

Судебные уставы 20 ноября 1864 г. в декоративном футляре. Дар судебных приставов Председателю Московского съезда мировых судей П.Н.Грекову.

Дореформенный суд основывался на "Учреждениях для управления губерний" 1775 г. времен Екатерины Второй и строился по сословному принципу – суды для дворян (уездный суд, верхний земский суд), суды для мещан (городской магистрат, губернский магистрат), суды для государственных крестьян (нижняя расправа, верхняя расправа). Кроме того, в Петербурге и Москве для чиновников и дворян, постоянно там проживающих, создавались нижние надворные суды и верхние надворные суды. В губернских городах кроме верхних земских судов, губернских магистратов и верхних расправ создавались еще палаты уголовного и гражданского суда. Всю судебную пирамиду возглавлял Сенат.

Это судоустройство было частично упрощено в конце XVIII – первой половине XIX века (были ликвидированы суды второго, затем нижнего звена). Однако в целом сословная структура судебных органов просуществовала вплоть до данной судебной реформы Императора Александра Второго. Кроме того, в дореформенный период существовало множество специальных судов – военных, духовных, коммерческих, совестных и других.

Судебный устав 1864 г. вводил единую упрощенную систему судебных учреждений, исходя из принципиального равенства всех социальных слоев перед законом. Реформа ввела отделение судебной власти от административной, независимость и несменяемость судей. Была учреждена адвокатура и введен суд присяжных. В процессуальном праве были утверждены принципы состязательности, гласности, устности, и возможностью обжалования. Судебные заседания проводились с участием заинтересованных сторон, были публичными, и отчеты о них публиковались в печати. Тяжущиеся стороны могли нанимать для защиты адвокатов, имевших юридическое образование и не состоявших на государственной службе. Для крестьян создавались особые волостные суды. (Правда, должностные преступления государственных чиновников оставались неподсудными общим судебным инстанциям.)

Была реорганизована и прокуратура, освобожденная от функции общего надзора и сосредоточившаяся на работе в суде. Был учрежден также институт судебных следователей, независимых и от полиции, и от прокуратуры, числящихся при окружных судах. До реформы предварительное расследование находилось целиком в руках полиции.

Помимо общих судебных органов были введены мировые суды. Мировым судьям были подсудны незначительные уголовные дела о преступлениях, за которые закон предусматривал такие наказания, как выговор, замечание, внушение, денежные взыскания не свыше 300 руб., арест на срок не свыше 3 месяцев и заключение в тюрьму на срок до 1 года.

Новые судебные органы были с воодушевлением встречены общественностью, их деятельность вызвала доверие у населения. В мировые суды пошли с жалобами на притеснения и обиды, на мелкие кражи и мошенничество, которые раньше оставались вне поля зрения правоохранительных органов. Уже в 1867 г. мировыми судьями было рассмотрено 147 651 уголовное дело, то есть по 430 дел на одного участкового судью.

В то же время по степени демократичности эта судебная реформа, во многом перенявшая западноевропейские буржуазные принципы, утвердившиеся там после так называемых буржуазных демократических революций, намного превзошла Европу в степени либерализма. В сочетании с милосердными православными нормами жалости к согрешившим и к преступникам ("не судите, да не судимы будете"), когда учитываются многие простительные смягчающие условия, особенно сомнительным показал себя институт присяжных, часто из русских православных крестьян. Сложный подбор присяжных заседателей (они должны были отвечать имущественному цензу, цензу оседлости и нравственным требованиям) обезпечивал участие в суде благонамеренных и в основном состоятельных православных людей. При этом закон специально оговаривал, что ни учителя народных школ, ни лица, находящиеся в услужении у частных лиц (т.е. рабочие и др.), в присяжные не избираются. Судили они "по совести", как правило снисходя к подсудимому, что не всегда соответствовало правовой и государственной целесообразности.

Достаточно привести пример оправдания в 1878 г. террористки Веры Засулич. Засулич, принадлежавшая к революционной террористической организации "Земля и воля", попросилась к петербургскому градоначальнику Ф.Ф. Трепову на прием и серьезно ранила его выстрелом из револьвера за то, что по его приказу был высечен (25 ударами) заключенный революционер. Попытка убийства была налицо, причем умышленно подготовленная, наглая, нераскаянная – тем не менее присяжные освободили стрелявшую от наказания.

Из-за необходимости притирания гуманных идейных принципов реформы к суровой правоохранительной реальности (а это была эпоха бурного развития реолюционного движения) проведение реформы затянулось на 35 лет. Официальный акт о ее завершении – специальный указ Царя Александра Третьего был издан 1 июля 1899 г. За это время сами уставы подверглись значительным изменениям, устранившим либеральные перегибы начального этапа.


Как же быть с основополагающим моральным принципом : "Не судите да не судимы будете? " Можно ли доверить судьбу человека суду присяжных? От чего зависят их решения? Насколько они справедливы и непредвзяты? Поделитесь своим мнением. Мне интересно.

Это очень сложный вопрос. Я знаю точно, что никогда бы не стала принимать участие в таком суде. Осудить кого-то. А если улики подтасованы или просто небрежно проведено дознание? А если мы осудим невиновного? Нет, я не настолько готова к подобным вещам. И думаю, что все-таки не суд присяжных должен решать судьбу преступника, а представители закона. Просто следственные органы должны относится к этому добросовестно, иначе не будет ничего хорошего.

Ой нет я бы не доверила свою судьбы . лучше по закону . а то кто его знает что там за балбесы меня судить будут .. пусть этим человек занимается, который учился, читал, что знает . опытный . Я считаю что суд у нас гуманный .

отменить в России однозначно. после всех сериалов любые душеизлияния закоренелых убийц выглядят в лице домохозяек из суда присяжных как очередная серия с диалогом несчастного дона Педро.

У простых людей мнение очень субективно, все зависит насколько им "понравится" подсудимый, насколько он умеет держаться, общаться и насколько симпатичен внешне. Думаю, в идеале все должны решать профессионалы. (конечно, не такие, как у нас сейчас)

Суд присяжных-лотерея, а поэтому как можно решать судьбу человека, если в юриспруденции 0. Часто исход решения зависит от симпатий или антисимпатий данного подсудимого и еще большую роль играет стадный инстинкт.

Если справедливый то да, а если просто так под подставу то нет. И действительно это как какая то лотерея, словил удачу. хорошо

На мой взгляд это наиболее справедливый суд из всех существующих. Присяжные могут наплевать на писанный закон и руководствоваться исключительно здравым смыслом, невзирая на букву закона. Они не определяют МЕРУ наказания, они определяют только виновен человек или нет. Если нет, то никакой судья не в силах осудить человека, он свободен. Если да, то суд определит МЕРУ наказания.

Существование суда присяжных в России было прервано советской властью. Несколько поколений людей не знали, что это такое. Мне кажется, при введении суда присяжных в современной России была допущена некоторая поспешность. По действующим законам суду присяжных подлежат особо тяжкие преступления. В нынешней обстановке это неправильно. Уже было много случаев, когда оправдывали особо опасных преступников, совершивших несколько убийств. Присяжные - обычные люди, которые ничем не защищены. Кого-то из них можно запугать расправой над семьей, кого-то - подкупить. Видимо, во всех случаях оправдания так и было. В итоге на свободе оказались люди, которые будут убивать и дальше. По моему мнению, введение суда присяжных нужно начинать с дел о хулиганстве и мелком воровстве. Во-первых, такие подсудимые менее способны на угрозы и подкуп. Во-вторых, в случае оправдания они менее опасны для общества, чем убийцы и бандиты.

Вот не надо про домохозяек, всё таки людей должны как-то отбирать, не с улицы же хватают. В советское время только положительных и с рекомендациями допускали.

Не знаю, не знаю, у меня сестра домохозяйка, ей приходило письмо, что любой гражданин может попасть в суд присяжных и при этом он обязан.

Двояко. Идея, вроде, неплохая, но исполнение не на высоте. Слишком уж он непрофессионален, субьективен и эмоционален.

Вот только не кидайте в меня тапками, но есть у нас фильм про присяжных, "12" называется. Я конечно понимаю, что 98 процентов людей от него в восторге, но мне он не нравится, не в последнюю очередь как раз потому, что участников там постоянно лихорадит, они то за, то против.

суд присяжных - это эмоции, а есть закон и решать проблемы нужно профессионально (в это понятие входят и грамотность и честность судей)

Человеческим миром правит интерес. Все Мы есть отражение уровня развития экономики и законодательства того или иного общества.
Все законы в наибоьшей степени построены на поддержание интереса, а не справедливости.
Нас призывают законы воспринимать как предел справеливости поступков на том или ином уровне развития общества. В рабовладельческом обществе иметь рабов щиталось законным, а на сколько справедливым? В наше время тоже самое но на другом уровне и помягче.
И тогда если это событие в законе, тогда в области справедливости.
Наивысшая справедливость (рай) это взаимоотношение людей к друг другу с верой надеждой и любовью. Есть это но даже не во всех семьях. И что вы хотите от присяжных?
Когда в судьи, прокуроры, в милиционеры общество не всегда поставляет честных и наивысшей справедливости людей- как нам говорят. А практика постоянно подсовывает другие факты. Что ВЫ хотите от присяжных? Так быть может лет через 100000.
Так примерно. Привет О Л. Дед.

Читайте также: