Суд присяжных главное дело куда уходит детство часть 2
Обновлено: 17.05.2024
Редко такое бывает, что защита просто неправильная, но я вынужден просто сказать, что Рубен Валерьевич абсолютно не прав!
Да здравствует в этом Судебном заседании прокуратура и ГНК! Иванов - виновный двадцать тысяч раз и должен сесть на пожизненное лишение свободы.
Я полностью на стороне прокуратуры и обвинения! Но понимаю что Маркарян действовал в рамках закон, как человек он понимает что это мразь!
Самый страшный и ужасный выпуск.Бедный ребенок, лишился матери, еще и терпел издевательства и побои со стороны подсудимого. Прокурор Белоногов прав: таким "людям" (это он еще мягко выразился) не место на планете земля! Таких мразей как этот подсудимый нужно казнить, причем в самой жестокой форме! А ребенка очень жалко. У него терь психика и душа искалечена. От жуткого сюжета мороз по коже.
При Советской власти просто расстрел.
Жаль что не нельзя объединить 2 дела в одно. Если бы была такая возможность, я бы дал пожизненное заключение
@Евгений Рычков а может на кол? Как во времена Ивана Грозного?
Я с вами соглашусь тут и пожизненного мало тут Расстрелять надо
@Gayane Gabrielyan Сомневаюсь, что заключённые могут на полном серьёзе просить, чтобы их казнили. Это скорее просто их выпендрёж. Они ведь прекрасно знают, что такую "просьбу" всё равно выполнить не получится, а значит можно смело просить о заведомо невыполнимом мероприятии - казни.
@Алексей Курепин люди которые сидят пожизненно просят смертный приговор. не надо давать им так лекго отделатся! И никто не отменял судебную ошибку. а воскрешать пока не умеем.
Вообще такое объединение возможно, и обычно именно так и делают. Просто в данном конкретном случае, как сказал прокурор, просто не успели так сделать, поскольку это факты насчёт наркотиков и убийства мамы мальчика всплыли слишком поздно - когда данное уголовное дело уже было направлено в суд. Но ничего страшного, за наркотики и убийство девушки он ещё ответит в рамка отдельного уголовного дела и, надеюсь, получит за это хотя бы пожизненное заключение за неимением возможности вынести ему смертный приговор в связи с пресловутым мораторием на смертную казнь, который наши пиздюки, сидящие во власти, никак не могут решиться отменить!
В основном я на стороне адвоката , но а этом деле я полностью на стороне обвинения.
Первый раз я на стороне прокурора. И он даже конфетки не ел.
прокуроская проверка есть с этим прокурором
мать жалко, но и девушку и другую мать жалко и ребенка
Классно актер подсудимого сыграл даже лицо подходящее!
Адвокат попал в трудную ситуацию. Прокурор молодец, но законы такие, что попишешь
ЖАЛКО МАТЕРЕЙ И РЕБЁНКА.
Маловато дали этому уроду! Он заслуживает как минимум пожизненное заключение!
Прокуроры в этих сериалах человечные если бы в жизни так
@jiraff off Я про реальное дело, а не про фильм. Источник есть?
Андрей Виноградов да он свою жену бросил из окна!
@Александр Ходжаев И в Гугле тоже.
@Андрей Виноградов только в ютубе искали?
Здесь конечно прокурор прав, адвокат не должен защищать этого бандита пожизненно ему, однажды его уже отмазали когда погибла мама мальчика!
Каждый обязан выполнять свой долг, в любом случае адвокат обязан защищать своего клиента, это его работа и он должен выполнять свою работу как можно лучше, это честь каждого выйти победителем или с наименьшими потерями
бог мой он что переносил наркоту в мальчике? какой ужас. он же мог погибнуть.
В этой ситуации все на стороне обвинения подсудимого строго наказать за все злодеяния стрелял он целенаправленно
252 УПК РФ, а это Уголовный кодекс
Жалко адвоката наверно знал с кем работать придется а у них работа такая подсудимых защищать
@Антон Подкосов ДЕПУТАТА ПОЧЕМУ НЕ ПОСАДИЛИ.
@Liuba Russu вИновен.
@Liuba Russu СКИНЬТЕ ССЫЛОЧКУ ПЛЗ
@Liuba Russu Серия - ребёнок с секретом
Он мог отказаться от дела.
Интереснейшая серия! Спасибо! ))
Да пусть даже на 15 лет. Просто создать ему в тюрьме такие условия, чтобы он каждый день хотел повеситься, но "повесился" в последний день перед выходом на волю.
Первый раз поддерживаю прокурора, зачем Маркирян взялся за это дело, таких сажать надо
Чтобы понять почему взялся, нужно хотя бы внимательно слушать, тогда Вы все поймете. Вы видели, что двое важных свидетелей не были допрошены в ходе предварительного следствия? Откуда адвокат мог знать о этой стороне жизни подсудимого, если прокурор не допросил и не представил материалы до заседания суда.
Скорее всего адвокату из федерального бюджета деньги приходят, а подсудимый не платит.
Странно, что мальчика назвали свидетелем. Не в этом деле, так в другом, но его можно назвать потерпевшим.
Candy Rose Ну это да ещё никак не могут доказать что именно он убил свою бывшую жену. И вообще никакой самообороны не было я видел как он сам достал пистолет, а ни то что этот милиционер дернул его руку и он сделал выстрел!
@jiraff off его допросить было необходимо, я считаю. Поскольку изначально убийство хотели квалифицировать как превышение допустимой самообороны, но, на самом деле, это убийство с целью скрыть другое преступление.
Candy Rose Это потому что он не смог допросить этого ребёнка. Ну может прокурор все таки прав что у него реально очень сильное давление. И вообще зачем нада было его допрашивать. Потом бы лучше после этого суда, можно было ещё возбудить уголовное дело, если будет желание у этого ребёнка и его бабушки выступить в качестве потерпевшего то они могли бы написать заявление в следственные органы!
@jiraff off меня ещё поразила цитата адвоката "мы сейчас видели хорошо разыгранный спектакль"
Candy Rose я вообще удивлён что та Бабушка не смогла раньше обратиться в полицию или к органом опеки чтобы все же забрать своего внука, а так получается что он целых 3 месяца перевозил с этим ребёнком свою дурь!
Мнения чабана:
Это всё в лице нашего компетентных органов РФ!
Здесь ни одна преступлении а несколько все эти по халатность сотрудников СУ СК РФ . Первый убийство жени, которого он откупил. Он же был при деньгах, вот и подкупил одного из сотрудников и закрыл. Второй преступлений совершил сотрудник опека. Третий преступлении сотрудник полицейский МВД России. Четвертой распространений наркотикой которой должно было быт первым. Сожаление отсутствие доблестных сотрудников, компетентных органов РФ стал последним. Защита высказал в соответствий Конституций правильно и четка. Но так как Россией не действуют Конституция, вышестоящие чиновники использовался одним хулиганом в своих корыстных целях. С помощей действия адвоката, раскрылся несколько преступлении . если не раскрылся б преступлении распространений наркотикой, его возможно оправдали, или осудили один два года.
Таким людям как подсудимый не место на земле.
@jiraff off Могут, но не обязаны.
Валентина Валентина Лучше бы прокурор сам бы догадался бы винить по пункту а) части 2 статьи 105 убийство двух лиц и реально по этой статьей могут посадить на пожизненное!
Прокурор Белоногов правильно сказал
Им место за решёткай
Валентина Валентина разумеется я Свами полностью согласен в том что он убил двух людей, и за это да надо было бы его посадить на пожизненно!
Я поняла адвоката так его подзащитный застрелил человека иза людей которые приняли закон о травматах и что они ему его продали а если бы он зарезал полицейского что были виноваты те кто продаёт ножи .
У адвоката должность, защищать. Вердикт правильный. Поддонок должен нести наказание за двойное убийство, и за моральный ущерб ребенку. Срок наказание пожизненно через строгач.
И ещё меня удивляет: почему мужика не судят за убийство жены?
@jiraff off надО.
@jiraff offа, ну да
@Светлана Викторовна Это прокурор будет подавать аппеляцию потому что он считает что таких людей нада на пожизненно сажать.
И за ребёнка, и за наркоту - но там он говорил что на аппеляцию подавать будет, вот может там ему это и впаяют
Потому что он от этой ситуации выкрутился этот подсудимый, я конечно тоже не понимаю как ему смогли поверить. Видь она же отлетела от окна видь было предано для неё ускорение.
Маму, конечно, очень жаль.
@Евгений Янкаускас Ну это уже другая серия. В этой серии подсудимый выбросил жену в окно
@Владимир Бурым которая видела этого подонка на крыше сразу после преступления.
@Евгений Янкаускас Какая учитель?
@Владимир Бурым там это было даже очевидней. Это видела учитель. И +15 можно было смело добавлять к сроку за изнасилование. Что судья такой мякун?
@Евгений Янкаускас На 25 лет, например. Такой срок никто не переживает
Тут я против адвоката. За прокурора
Все получили по заслугам!
👀 тяжко быть адвокатом
Боже! Какое ужасное лицо у преступника!
1.05 посмотрите какое страшное лицо у присяжного заседателя.))
С каждым годом я нахожу что всё больше становлюсь похож на тех дяденек с которыми мама мне запрещала разговаривать в детстве!))
Да, здесь я действительно обеими руками и ногами за обвинение
Он не достоен снисхождения.
Какой он нормальный этот Рубен за свои лычки готов на всё
Если не достоин, то почему судья не назначил вышку, как просил прокурор? К слову сказать, он мне всегда был неприятен, но здесь я согласен с каждым его словом.
Старшина присяжных это подтвердил
Замолк подсудимый,до этого арал как резаный,вот почему от возил с собой неродного. Сына,ради своей наживы,Господи как земля его носит
А знаете почему он не орал потому что он скрытный человек ничего не рассказывал маме чем он занимается при этом ещё перед ней никогда не огрызался. И даже сама мать говорила что он у неё роз хорошим мальчиком.
И правда дело очень ТЯЖЕЛОЕ.
Ужас на ужасе и ужасом погоняет. Никто разбираться не хотел в смерте мамы мальчика. Понятно кто таких покрывает.
Да уж, жестоко, так ему и надо!
18:12 судья уже готов сам их всех поубивать.
@Антонина Огородникова Давайте им по обеим штраф административный чтоб знали как вести себя на процессе.
Думает: "Как достали своим галдежом! И чё я их в первой части не разогнал?"
Точно. Я посочувствовала ему. Устал призывать к порядку.
Я уважаю прокурора; если он любил свою жену и сына; Зачем надо было свою жену убивать и сына избивать.
За убийство сотрудника всего 15 лет? Я бы на месте Белоногова обжаловал этот приговор, чтобы такому моральному уроду дали действительно ПЖ.
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире! Жесть!
Как Рубен Валерьевич мог защищать такое, не пойму. Упал в глазах.
.Даже заведомо зная что подзащитный подонок -это его работа,хотя никто не знает что у адвоката на душе.Мог отказаться,да.Но есть еще профессиональная этика.Тяжелое дело и для прокурора,и для адвоката,и для судьи.А каково ребенку и обеим матерям
37:05-37:06 хотела сказать: "Не трогай меня!"
Пожизненное ему надо дать за такие дела. Прокурор прав.
Но статья-то 317. Я сколько её читал - пожизненное заключение по ней предусмотрено. Поэтому прокурор прав
Статья обвинения не тянет на пожизненное. Адвокат прав.
1:16:06 ПЛЕВОК в души следователей которые раскрывали это дело.
@Светлана Викторовна Ну, Потёмкин появился аж в 2011 вместо Ильина
- ЭТОМУ АДВОКАТУ - ТОЧНО ЗАПЛАТИЛИ БОЛЬШИЕ. БАБКИ ; ПОТОМУ - ЧТО ОН , ОСПАРИВАЕТ - ВСЕ ВРЕМЯ - ПРОКУРОРА - .
С таким зверем и я жила, пока он в тюрьме, но не знаю что будет когда он выйдет
А что у вас произошло? Что значит жили зверем? Свами точно также происходило?
С такими фактами я уж точно бы его на волю никогда бы не выпустил. Нада жалобу подавать и его все таки посадят на пожизненно.
Да мент совершил ошибку ;1)надо было приставиться
2)показать удостоверение
3)показать постановление о изятие ребёнка орган. попечительства.
Вот эти нахальства мента привело к трагедий.
Присьяженые глупые, вернее сказать слабые в этой направлений.
@Вера Евдокимова А вы что прослушали что это анонимное заявления ее нельзя было показывать. Этот сотрудник он не хватал и не дергал его. Сотрудник говорил подсудимому то что нада дождаться органов опеки попечительства, а подсудимый прекрасно знал что у него собираются отдать в детский дом и поэтому он сделал для выстрел, а никакого там нежных объятий то что он там оборонялся этого не было. После этого произошедшего решил скрыться ещё.
В том то и дело,что у него не было постановления,а он начал хватать мальчика,мы тебя забираем. Если бы (не дай Бог) на моих глазах кто то начал дергать моего ребенка,я бы тоже двинула в ухо, независимо от вида одежды. И опека неправильно поступила. Со всех сторон нарушения должностных инструкций.А наркотики-это уже другое дело и другая статья.
Я думаю будет и еще один суд, где ему дадут еще пожизнено
@Алексей Любимов Ничего я уверен что прокуратура соберет доказательство его вины что он работал наркоторговцам и убил маму Ромы. И возбудят уголовное дело.
@jiraff off В этом случае максимум 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ)
Я думаю,что он вообще от туда не выйдет.Так и надо.
@Алексей Курепин Да, мальчик вместе с Бабушкой могут подать заявление следственные органы и выступить в качестве потерпевших.
За то что он убил сотрудника полиции и маму этого мальчика, подсудимого надо было приговорить к расстрелу.
Безусловно, подсудимый попрал самое звание человека, но прокурор ведёт себя непрофессионально, тогда как адвокат Рубен Валерьевич на протяжении всего процесса оставался в рамках ДАННОГО дела, выполняя свои обязанности как адвоката. А по вновь открывшимся обстоятельствам надо возбуждать ДРУГИЕ уголовные дела. Но это уже другая история, как говорит известный ведущий дугой передачи этого канала.
Да таких папаш, вместе с их крышей, на куски нужно порвать без суда и следствия
Лучше бы она до конца жизни оставалась одна с сыном.
Ну она же не знала что он связан с наркоторговцами.
Убежала бы как есть без вещей, время тянула
Вещи здесь не прячем, не из-за этого Лера умерла. А из-за того что она не дало правильные условия этому человеку
. Даже если он уже пришёл просто так бы сказала «я ничего никому не говорю о том что знаю и ушла бы с ребёнком куда глаза глядят, нет нада было обязательно делать ему угрозы что я тебя посажу, я все расскажу милиции с наркотой. И естественно молодой человек сбесился сперва захотел ее задушить, а потом додумался скинуть нафиг ее с подоконника вниз чтобы она умерла и не рассказало никому.
Следователи не сняли отпечатки пальцев с оконной ручки и со средства для мытья окон что ли,если бы они это сделали то увидели отпечатки пальцев подсудимого и предъявили ему обвинение не только за убийства участкового но и за убийства жены?
Да это странно я вообще удивлён, как следователи могли установить что это был несчастный случай. Вить она не сама брала тряпку, средства для мытья окон и не открывала само окно. И нада было изучить каждый миллиметр внимательно потому что на мой взгляд подсудимый вытолкнул даже не упала она потому что по характеру падения должно было быть определенно что ей было преданно ускорение отлетела она то есть мое мнение что случайное падение не было.
Почему СТРАДАЮТ ДЕТИ .
Такого адвоката надо ещё поискать , он зная , что осуждённый не прав все же бороться за него до последнего , за 2 убийства и то ,что он делал с ребёнком его мало расстрелять
Правильно мальчик делал что не называл его папай, я тоже бы так поступил там называл бы просто дядя вот и все!
@Никита Градунцов Ну, да он для него отчим и чужой человек.
Это дядя чужой или отчим
Какого х он по неосторожности ? Он достал боевой пистолет и привёл его в боеготовность
Странно осудили только за убийство , а за ребёнка не присудили . странно судья
Ему ДАВНО ПОРА НА ПЕНСИЮ.
Комментаторы, а если вам правоохранительные органы подкинут наркотики? Или не бывало такого? Ведь адвокат прав, почему всё всплыло только в суде? Вы внимательно смотрели, что расследование смерти матери ребёнка прокуратура провела! Вам затуманили мозги съёмками тех сюжетов, что были по версии прокуратуры? Есть такое понятие как процессуальные нарушения. Первое, это изъятие ребёнка без постановления! Второе изъятие без представителя органов опеки.! Итд. Никто не вправе их нарушать. Само название "правоохранительные" органы обязывает. А вы хоть в курсе, что прокуратура готовит свидетелей! В интернете есть дело Элины Сушкнвич. 11 ноября суд присяжных оправдал двух врачей, которых прокуратура обвиняла в убийстве ребёнка! Два года прокуратура вела следствие! И даже экспертизу провели, которая подтвердила убийство. Кучу свидетелей подготовили. Но весь парадокс в том, что присяжные поняли абсурдность обвинения, в том, что невозможно через шприц столько магния ввести ребёнку, чтобы он был во всех органах.Умнички присяжные. Понимаете, прокуратура участвует в платных разборках! Нельзя ей верить. За деньги прокуратура накрутит такие сказки, что и не снились. С момента преступления до суда год прошёл! Что делала прокуратура целый год? Готовила свидетелей и сценарий. Но в этом случае есть один аргумент, это мальчик, который вряд ли душой принял отчима и лживая любовь отчима к мальчику.
Первый раз вижу такой сад я много судов смотрел а такого не видел а автокат не понимает кого он защищает
Жаль что сейчас в России перестали исполнять расстрел.
Ну расстрел давно отменен, а вот на остаток жизни он заработал.
Зато сейчас исполняют пожизненное заключение
Вы че не понимаете что если бы были расстрелы и вы что нибудь натворили. Вы будете жаловаться что я не хочу чтобы меня расстреляли.
Сами знают что их поймают, а ещё и проституток заказали. Мерзко на это смотреть
0:39 - как вот этого актёра зовут, который озвучивал мужика, сидящего на скамье подсудимых
Константин Пузанов (в конечных титрах указано)
Константин Пузанов его зовут
@Кирилл Клименко Я не спрашиваю, я говорю то что в суде присяжных неизвестно был ли этот подсудимый раньше женатым. А вот в прокурорской проверки не установлено в том что Игорь убил жену этого мальчика.
Редко такое бывает, что защита просто неправильная, но я вынужден просто сказать, что Рубен Валерьевич абсолютно не прав!
Да здравствует в этом Судебном заседании прокуратура и ГНК! Иванов - виновный двадцать тысяч раз и должен сесть на пожизненное лишение свободы.
Я полностью на стороне прокуратуры и обвинения! Но понимаю что Маркарян действовал в рамках закон, как человек он понимает что это мразь!
Самый страшный и ужасный выпуск.Бедный ребенок, лишился матери, еще и терпел издевательства и побои со стороны подсудимого. Прокурор Белоногов прав: таким "людям" (это он еще мягко выразился) не место на планете земля! Таких мразей как этот подсудимый нужно казнить, причем в самой жестокой форме! А ребенка очень жалко. У него терь психика и душа искалечена. От жуткого сюжета мороз по коже.
При Советской власти просто расстрел.
Жаль что не нельзя объединить 2 дела в одно. Если бы была такая возможность, я бы дал пожизненное заключение
@Евгений Рычков а может на кол? Как во времена Ивана Грозного?
Я с вами соглашусь тут и пожизненного мало тут Расстрелять надо
@Gayane Gabrielyan Сомневаюсь, что заключённые могут на полном серьёзе просить, чтобы их казнили. Это скорее просто их выпендрёж. Они ведь прекрасно знают, что такую "просьбу" всё равно выполнить не получится, а значит можно смело просить о заведомо невыполнимом мероприятии - казни.
@Алексей Курепин люди которые сидят пожизненно просят смертный приговор. не надо давать им так лекго отделатся! И никто не отменял судебную ошибку. а воскрешать пока не умеем.
Вообще такое объединение возможно, и обычно именно так и делают. Просто в данном конкретном случае, как сказал прокурор, просто не успели так сделать, поскольку это факты насчёт наркотиков и убийства мамы мальчика всплыли слишком поздно - когда данное уголовное дело уже было направлено в суд. Но ничего страшного, за наркотики и убийство девушки он ещё ответит в рамка отдельного уголовного дела и, надеюсь, получит за это хотя бы пожизненное заключение за неимением возможности вынести ему смертный приговор в связи с пресловутым мораторием на смертную казнь, который наши пиздюки, сидящие во власти, никак не могут решиться отменить!
В основном я на стороне адвоката , но а этом деле я полностью на стороне обвинения.
Первый раз я на стороне прокурора. И он даже конфетки не ел.
прокуроская проверка есть с этим прокурором
мать жалко, но и девушку и другую мать жалко и ребенка
Классно актер подсудимого сыграл даже лицо подходящее!
Адвокат попал в трудную ситуацию. Прокурор молодец, но законы такие, что попишешь
ЖАЛКО МАТЕРЕЙ И РЕБЁНКА.
Маловато дали этому уроду! Он заслуживает как минимум пожизненное заключение!
Прокуроры в этих сериалах человечные если бы в жизни так
@jiraff off Я про реальное дело, а не про фильм. Источник есть?
Андрей Виноградов да он свою жену бросил из окна!
@Александр Ходжаев И в Гугле тоже.
@Андрей Виноградов только в ютубе искали?
Здесь конечно прокурор прав, адвокат не должен защищать этого бандита пожизненно ему, однажды его уже отмазали когда погибла мама мальчика!
Каждый обязан выполнять свой долг, в любом случае адвокат обязан защищать своего клиента, это его работа и он должен выполнять свою работу как можно лучше, это честь каждого выйти победителем или с наименьшими потерями
бог мой он что переносил наркоту в мальчике? какой ужас. он же мог погибнуть.
В этой ситуации все на стороне обвинения подсудимого строго наказать за все злодеяния стрелял он целенаправленно
252 УПК РФ, а это Уголовный кодекс
Жалко адвоката наверно знал с кем работать придется а у них работа такая подсудимых защищать
@Антон Подкосов ДЕПУТАТА ПОЧЕМУ НЕ ПОСАДИЛИ.
@Liuba Russu вИновен.
@Liuba Russu СКИНЬТЕ ССЫЛОЧКУ ПЛЗ
@Liuba Russu Серия - ребёнок с секретом
Он мог отказаться от дела.
Интереснейшая серия! Спасибо! ))
Да пусть даже на 15 лет. Просто создать ему в тюрьме такие условия, чтобы он каждый день хотел повеситься, но "повесился" в последний день перед выходом на волю.
Первый раз поддерживаю прокурора, зачем Маркирян взялся за это дело, таких сажать надо
Чтобы понять почему взялся, нужно хотя бы внимательно слушать, тогда Вы все поймете. Вы видели, что двое важных свидетелей не были допрошены в ходе предварительного следствия? Откуда адвокат мог знать о этой стороне жизни подсудимого, если прокурор не допросил и не представил материалы до заседания суда.
Скорее всего адвокату из федерального бюджета деньги приходят, а подсудимый не платит.
Странно, что мальчика назвали свидетелем. Не в этом деле, так в другом, но его можно назвать потерпевшим.
Candy Rose Ну это да ещё никак не могут доказать что именно он убил свою бывшую жену. И вообще никакой самообороны не было я видел как он сам достал пистолет, а ни то что этот милиционер дернул его руку и он сделал выстрел!
@jiraff off его допросить было необходимо, я считаю. Поскольку изначально убийство хотели квалифицировать как превышение допустимой самообороны, но, на самом деле, это убийство с целью скрыть другое преступление.
Candy Rose Это потому что он не смог допросить этого ребёнка. Ну может прокурор все таки прав что у него реально очень сильное давление. И вообще зачем нада было его допрашивать. Потом бы лучше после этого суда, можно было ещё возбудить уголовное дело, если будет желание у этого ребёнка и его бабушки выступить в качестве потерпевшего то они могли бы написать заявление в следственные органы!
@jiraff off меня ещё поразила цитата адвоката "мы сейчас видели хорошо разыгранный спектакль"
Candy Rose я вообще удивлён что та Бабушка не смогла раньше обратиться в полицию или к органом опеки чтобы все же забрать своего внука, а так получается что он целых 3 месяца перевозил с этим ребёнком свою дурь!
Мнения чабана:
Это всё в лице нашего компетентных органов РФ!
Здесь ни одна преступлении а несколько все эти по халатность сотрудников СУ СК РФ . Первый убийство жени, которого он откупил. Он же был при деньгах, вот и подкупил одного из сотрудников и закрыл. Второй преступлений совершил сотрудник опека. Третий преступлении сотрудник полицейский МВД России. Четвертой распространений наркотикой которой должно было быт первым. Сожаление отсутствие доблестных сотрудников, компетентных органов РФ стал последним. Защита высказал в соответствий Конституций правильно и четка. Но так как Россией не действуют Конституция, вышестоящие чиновники использовался одним хулиганом в своих корыстных целях. С помощей действия адвоката, раскрылся несколько преступлении . если не раскрылся б преступлении распространений наркотикой, его возможно оправдали, или осудили один два года.
Таким людям как подсудимый не место на земле.
@jiraff off Могут, но не обязаны.
Валентина Валентина Лучше бы прокурор сам бы догадался бы винить по пункту а) части 2 статьи 105 убийство двух лиц и реально по этой статьей могут посадить на пожизненное!
Прокурор Белоногов правильно сказал
Им место за решёткай
Валентина Валентина разумеется я Свами полностью согласен в том что он убил двух людей, и за это да надо было бы его посадить на пожизненно!
Я поняла адвоката так его подзащитный застрелил человека иза людей которые приняли закон о травматах и что они ему его продали а если бы он зарезал полицейского что были виноваты те кто продаёт ножи .
У адвоката должность, защищать. Вердикт правильный. Поддонок должен нести наказание за двойное убийство, и за моральный ущерб ребенку. Срок наказание пожизненно через строгач.
И ещё меня удивляет: почему мужика не судят за убийство жены?
@jiraff off надО.
@jiraff offа, ну да
@Светлана Викторовна Это прокурор будет подавать аппеляцию потому что он считает что таких людей нада на пожизненно сажать.
И за ребёнка, и за наркоту - но там он говорил что на аппеляцию подавать будет, вот может там ему это и впаяют
Потому что он от этой ситуации выкрутился этот подсудимый, я конечно тоже не понимаю как ему смогли поверить. Видь она же отлетела от окна видь было предано для неё ускорение.
Маму, конечно, очень жаль.
@Евгений Янкаускас Ну это уже другая серия. В этой серии подсудимый выбросил жену в окно
@Владимир Бурым которая видела этого подонка на крыше сразу после преступления.
@Евгений Янкаускас Какая учитель?
@Владимир Бурым там это было даже очевидней. Это видела учитель. И +15 можно было смело добавлять к сроку за изнасилование. Что судья такой мякун?
@Евгений Янкаускас На 25 лет, например. Такой срок никто не переживает
Тут я против адвоката. За прокурора
Все получили по заслугам!
👀 тяжко быть адвокатом
Боже! Какое ужасное лицо у преступника!
1.05 посмотрите какое страшное лицо у присяжного заседателя.))
С каждым годом я нахожу что всё больше становлюсь похож на тех дяденек с которыми мама мне запрещала разговаривать в детстве!))
Да, здесь я действительно обеими руками и ногами за обвинение
Он не достоен снисхождения.
Какой он нормальный этот Рубен за свои лычки готов на всё
Если не достоин, то почему судья не назначил вышку, как просил прокурор? К слову сказать, он мне всегда был неприятен, но здесь я согласен с каждым его словом.
Старшина присяжных это подтвердил
Замолк подсудимый,до этого арал как резаный,вот почему от возил с собой неродного. Сына,ради своей наживы,Господи как земля его носит
А знаете почему он не орал потому что он скрытный человек ничего не рассказывал маме чем он занимается при этом ещё перед ней никогда не огрызался. И даже сама мать говорила что он у неё роз хорошим мальчиком.
И правда дело очень ТЯЖЕЛОЕ.
Ужас на ужасе и ужасом погоняет. Никто разбираться не хотел в смерте мамы мальчика. Понятно кто таких покрывает.
Да уж, жестоко, так ему и надо!
18:12 судья уже готов сам их всех поубивать.
@Антонина Огородникова Давайте им по обеим штраф административный чтоб знали как вести себя на процессе.
Думает: "Как достали своим галдежом! И чё я их в первой части не разогнал?"
Точно. Я посочувствовала ему. Устал призывать к порядку.
Я уважаю прокурора; если он любил свою жену и сына; Зачем надо было свою жену убивать и сына избивать.
За убийство сотрудника всего 15 лет? Я бы на месте Белоногова обжаловал этот приговор, чтобы такому моральному уроду дали действительно ПЖ.
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире! Жесть!
Как Рубен Валерьевич мог защищать такое, не пойму. Упал в глазах.
.Даже заведомо зная что подзащитный подонок -это его работа,хотя никто не знает что у адвоката на душе.Мог отказаться,да.Но есть еще профессиональная этика.Тяжелое дело и для прокурора,и для адвоката,и для судьи.А каково ребенку и обеим матерям
37:05-37:06 хотела сказать: "Не трогай меня!"
Пожизненное ему надо дать за такие дела. Прокурор прав.
Но статья-то 317. Я сколько её читал - пожизненное заключение по ней предусмотрено. Поэтому прокурор прав
Статья обвинения не тянет на пожизненное. Адвокат прав.
1:16:06 ПЛЕВОК в души следователей которые раскрывали это дело.
@Светлана Викторовна Ну, Потёмкин появился аж в 2011 вместо Ильина
- ЭТОМУ АДВОКАТУ - ТОЧНО ЗАПЛАТИЛИ БОЛЬШИЕ. БАБКИ ; ПОТОМУ - ЧТО ОН , ОСПАРИВАЕТ - ВСЕ ВРЕМЯ - ПРОКУРОРА - .
С таким зверем и я жила, пока он в тюрьме, но не знаю что будет когда он выйдет
А что у вас произошло? Что значит жили зверем? Свами точно также происходило?
С такими фактами я уж точно бы его на волю никогда бы не выпустил. Нада жалобу подавать и его все таки посадят на пожизненно.
Да мент совершил ошибку ;1)надо было приставиться
2)показать удостоверение
3)показать постановление о изятие ребёнка орган. попечительства.
Вот эти нахальства мента привело к трагедий.
Присьяженые глупые, вернее сказать слабые в этой направлений.
@Вера Евдокимова А вы что прослушали что это анонимное заявления ее нельзя было показывать. Этот сотрудник он не хватал и не дергал его. Сотрудник говорил подсудимому то что нада дождаться органов опеки попечительства, а подсудимый прекрасно знал что у него собираются отдать в детский дом и поэтому он сделал для выстрел, а никакого там нежных объятий то что он там оборонялся этого не было. После этого произошедшего решил скрыться ещё.
В том то и дело,что у него не было постановления,а он начал хватать мальчика,мы тебя забираем. Если бы (не дай Бог) на моих глазах кто то начал дергать моего ребенка,я бы тоже двинула в ухо, независимо от вида одежды. И опека неправильно поступила. Со всех сторон нарушения должностных инструкций.А наркотики-это уже другое дело и другая статья.
Я думаю будет и еще один суд, где ему дадут еще пожизнено
@Алексей Любимов Ничего я уверен что прокуратура соберет доказательство его вины что он работал наркоторговцам и убил маму Ромы. И возбудят уголовное дело.
@jiraff off В этом случае максимум 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ)
Я думаю,что он вообще от туда не выйдет.Так и надо.
@Алексей Курепин Да, мальчик вместе с Бабушкой могут подать заявление следственные органы и выступить в качестве потерпевших.
За то что он убил сотрудника полиции и маму этого мальчика, подсудимого надо было приговорить к расстрелу.
Безусловно, подсудимый попрал самое звание человека, но прокурор ведёт себя непрофессионально, тогда как адвокат Рубен Валерьевич на протяжении всего процесса оставался в рамках ДАННОГО дела, выполняя свои обязанности как адвоката. А по вновь открывшимся обстоятельствам надо возбуждать ДРУГИЕ уголовные дела. Но это уже другая история, как говорит известный ведущий дугой передачи этого канала.
Да таких папаш, вместе с их крышей, на куски нужно порвать без суда и следствия
Лучше бы она до конца жизни оставалась одна с сыном.
Ну она же не знала что он связан с наркоторговцами.
Убежала бы как есть без вещей, время тянула
Вещи здесь не прячем, не из-за этого Лера умерла. А из-за того что она не дало правильные условия этому человеку
. Даже если он уже пришёл просто так бы сказала «я ничего никому не говорю о том что знаю и ушла бы с ребёнком куда глаза глядят, нет нада было обязательно делать ему угрозы что я тебя посажу, я все расскажу милиции с наркотой. И естественно молодой человек сбесился сперва захотел ее задушить, а потом додумался скинуть нафиг ее с подоконника вниз чтобы она умерла и не рассказало никому.
Следователи не сняли отпечатки пальцев с оконной ручки и со средства для мытья окон что ли,если бы они это сделали то увидели отпечатки пальцев подсудимого и предъявили ему обвинение не только за убийства участкового но и за убийства жены?
Да это странно я вообще удивлён, как следователи могли установить что это был несчастный случай. Вить она не сама брала тряпку, средства для мытья окон и не открывала само окно. И нада было изучить каждый миллиметр внимательно потому что на мой взгляд подсудимый вытолкнул даже не упала она потому что по характеру падения должно было быть определенно что ей было преданно ускорение отлетела она то есть мое мнение что случайное падение не было.
Почему СТРАДАЮТ ДЕТИ .
Такого адвоката надо ещё поискать , он зная , что осуждённый не прав все же бороться за него до последнего , за 2 убийства и то ,что он делал с ребёнком его мало расстрелять
Правильно мальчик делал что не называл его папай, я тоже бы так поступил там называл бы просто дядя вот и все!
@Никита Градунцов Ну, да он для него отчим и чужой человек.
Это дядя чужой или отчим
Какого х он по неосторожности ? Он достал боевой пистолет и привёл его в боеготовность
Странно осудили только за убийство , а за ребёнка не присудили . странно судья
Ему ДАВНО ПОРА НА ПЕНСИЮ.
Комментаторы, а если вам правоохранительные органы подкинут наркотики? Или не бывало такого? Ведь адвокат прав, почему всё всплыло только в суде? Вы внимательно смотрели, что расследование смерти матери ребёнка прокуратура провела! Вам затуманили мозги съёмками тех сюжетов, что были по версии прокуратуры? Есть такое понятие как процессуальные нарушения. Первое, это изъятие ребёнка без постановления! Второе изъятие без представителя органов опеки.! Итд. Никто не вправе их нарушать. Само название "правоохранительные" органы обязывает. А вы хоть в курсе, что прокуратура готовит свидетелей! В интернете есть дело Элины Сушкнвич. 11 ноября суд присяжных оправдал двух врачей, которых прокуратура обвиняла в убийстве ребёнка! Два года прокуратура вела следствие! И даже экспертизу провели, которая подтвердила убийство. Кучу свидетелей подготовили. Но весь парадокс в том, что присяжные поняли абсурдность обвинения, в том, что невозможно через шприц столько магния ввести ребёнку, чтобы он был во всех органах.Умнички присяжные. Понимаете, прокуратура участвует в платных разборках! Нельзя ей верить. За деньги прокуратура накрутит такие сказки, что и не снились. С момента преступления до суда год прошёл! Что делала прокуратура целый год? Готовила свидетелей и сценарий. Но в этом случае есть один аргумент, это мальчик, который вряд ли душой принял отчима и лживая любовь отчима к мальчику.
Первый раз вижу такой сад я много судов смотрел а такого не видел а автокат не понимает кого он защищает
Жаль что сейчас в России перестали исполнять расстрел.
Ну расстрел давно отменен, а вот на остаток жизни он заработал.
Зато сейчас исполняют пожизненное заключение
Вы че не понимаете что если бы были расстрелы и вы что нибудь натворили. Вы будете жаловаться что я не хочу чтобы меня расстреляли.
Сами знают что их поймают, а ещё и проституток заказали. Мерзко на это смотреть
0:39 - как вот этого актёра зовут, который озвучивал мужика, сидящего на скамье подсудимых
Константин Пузанов (в конечных титрах указано)
Константин Пузанов его зовут
@Кирилл Клименко Я не спрашиваю, я говорю то что в суде присяжных неизвестно был ли этот подсудимый раньше женатым. А вот в прокурорской проверки не установлено в том что Игорь убил жену этого мальчика.
Редко такое бывает, что защита просто неправильная, но я вынужден просто сказать, что Рубен Валерьевич абсолютно не прав!
Да здравствует в этом Судебном заседании прокуратура и ГНК! Иванов - виновный двадцать тысяч раз и должен сесть на пожизненное лишение свободы.
Я полностью на стороне прокуратуры и обвинения! Но понимаю что Маркарян действовал в рамках закон, как человек он понимает что это мразь!
Самый страшный и ужасный выпуск.Бедный ребенок, лишился матери, еще и терпел издевательства и побои со стороны подсудимого. Прокурор Белоногов прав: таким "людям" (это он еще мягко выразился) не место на планете земля! Таких мразей как этот подсудимый нужно казнить, причем в самой жестокой форме! А ребенка очень жалко. У него терь психика и душа искалечена. От жуткого сюжета мороз по коже.
При Советской власти просто расстрел.
Жаль что не нельзя объединить 2 дела в одно. Если бы была такая возможность, я бы дал пожизненное заключение
@Евгений Рычков а может на кол? Как во времена Ивана Грозного?
Я с вами соглашусь тут и пожизненного мало тут Расстрелять надо
@Gayane Gabrielyan Сомневаюсь, что заключённые могут на полном серьёзе просить, чтобы их казнили. Это скорее просто их выпендрёж. Они ведь прекрасно знают, что такую "просьбу" всё равно выполнить не получится, а значит можно смело просить о заведомо невыполнимом мероприятии - казни.
@Алексей Курепин люди которые сидят пожизненно просят смертный приговор. не надо давать им так лекго отделатся! И никто не отменял судебную ошибку. а воскрешать пока не умеем.
Вообще такое объединение возможно, и обычно именно так и делают. Просто в данном конкретном случае, как сказал прокурор, просто не успели так сделать, поскольку это факты насчёт наркотиков и убийства мамы мальчика всплыли слишком поздно - когда данное уголовное дело уже было направлено в суд. Но ничего страшного, за наркотики и убийство девушки он ещё ответит в рамка отдельного уголовного дела и, надеюсь, получит за это хотя бы пожизненное заключение за неимением возможности вынести ему смертный приговор в связи с пресловутым мораторием на смертную казнь, который наши пиздюки, сидящие во власти, никак не могут решиться отменить!
В основном я на стороне адвоката , но а этом деле я полностью на стороне обвинения.
Первый раз я на стороне прокурора. И он даже конфетки не ел.
прокуроская проверка есть с этим прокурором
мать жалко, но и девушку и другую мать жалко и ребенка
Классно актер подсудимого сыграл даже лицо подходящее!
Адвокат попал в трудную ситуацию. Прокурор молодец, но законы такие, что попишешь
ЖАЛКО МАТЕРЕЙ И РЕБЁНКА.
Маловато дали этому уроду! Он заслуживает как минимум пожизненное заключение!
Прокуроры в этих сериалах человечные если бы в жизни так
@jiraff off Я про реальное дело, а не про фильм. Источник есть?
Андрей Виноградов да он свою жену бросил из окна!
@Александр Ходжаев И в Гугле тоже.
@Андрей Виноградов только в ютубе искали?
Здесь конечно прокурор прав, адвокат не должен защищать этого бандита пожизненно ему, однажды его уже отмазали когда погибла мама мальчика!
Каждый обязан выполнять свой долг, в любом случае адвокат обязан защищать своего клиента, это его работа и он должен выполнять свою работу как можно лучше, это честь каждого выйти победителем или с наименьшими потерями
бог мой он что переносил наркоту в мальчике? какой ужас. он же мог погибнуть.
В этой ситуации все на стороне обвинения подсудимого строго наказать за все злодеяния стрелял он целенаправленно
252 УПК РФ, а это Уголовный кодекс
Жалко адвоката наверно знал с кем работать придется а у них работа такая подсудимых защищать
@Антон Подкосов ДЕПУТАТА ПОЧЕМУ НЕ ПОСАДИЛИ.
@Liuba Russu вИновен.
@Liuba Russu СКИНЬТЕ ССЫЛОЧКУ ПЛЗ
@Liuba Russu Серия - ребёнок с секретом
Он мог отказаться от дела.
Интереснейшая серия! Спасибо! ))
Да пусть даже на 15 лет. Просто создать ему в тюрьме такие условия, чтобы он каждый день хотел повеситься, но "повесился" в последний день перед выходом на волю.
Первый раз поддерживаю прокурора, зачем Маркирян взялся за это дело, таких сажать надо
Чтобы понять почему взялся, нужно хотя бы внимательно слушать, тогда Вы все поймете. Вы видели, что двое важных свидетелей не были допрошены в ходе предварительного следствия? Откуда адвокат мог знать о этой стороне жизни подсудимого, если прокурор не допросил и не представил материалы до заседания суда.
Скорее всего адвокату из федерального бюджета деньги приходят, а подсудимый не платит.
Странно, что мальчика назвали свидетелем. Не в этом деле, так в другом, но его можно назвать потерпевшим.
Candy Rose Ну это да ещё никак не могут доказать что именно он убил свою бывшую жену. И вообще никакой самообороны не было я видел как он сам достал пистолет, а ни то что этот милиционер дернул его руку и он сделал выстрел!
@jiraff off его допросить было необходимо, я считаю. Поскольку изначально убийство хотели квалифицировать как превышение допустимой самообороны, но, на самом деле, это убийство с целью скрыть другое преступление.
Candy Rose Это потому что он не смог допросить этого ребёнка. Ну может прокурор все таки прав что у него реально очень сильное давление. И вообще зачем нада было его допрашивать. Потом бы лучше после этого суда, можно было ещё возбудить уголовное дело, если будет желание у этого ребёнка и его бабушки выступить в качестве потерпевшего то они могли бы написать заявление в следственные органы!
@jiraff off меня ещё поразила цитата адвоката "мы сейчас видели хорошо разыгранный спектакль"
Candy Rose я вообще удивлён что та Бабушка не смогла раньше обратиться в полицию или к органом опеки чтобы все же забрать своего внука, а так получается что он целых 3 месяца перевозил с этим ребёнком свою дурь!
Мнения чабана:
Это всё в лице нашего компетентных органов РФ!
Здесь ни одна преступлении а несколько все эти по халатность сотрудников СУ СК РФ . Первый убийство жени, которого он откупил. Он же был при деньгах, вот и подкупил одного из сотрудников и закрыл. Второй преступлений совершил сотрудник опека. Третий преступлении сотрудник полицейский МВД России. Четвертой распространений наркотикой которой должно было быт первым. Сожаление отсутствие доблестных сотрудников, компетентных органов РФ стал последним. Защита высказал в соответствий Конституций правильно и четка. Но так как Россией не действуют Конституция, вышестоящие чиновники использовался одним хулиганом в своих корыстных целях. С помощей действия адвоката, раскрылся несколько преступлении . если не раскрылся б преступлении распространений наркотикой, его возможно оправдали, или осудили один два года.
Таким людям как подсудимый не место на земле.
@jiraff off Могут, но не обязаны.
Валентина Валентина Лучше бы прокурор сам бы догадался бы винить по пункту а) части 2 статьи 105 убийство двух лиц и реально по этой статьей могут посадить на пожизненное!
Прокурор Белоногов правильно сказал
Им место за решёткай
Валентина Валентина разумеется я Свами полностью согласен в том что он убил двух людей, и за это да надо было бы его посадить на пожизненно!
Я поняла адвоката так его подзащитный застрелил человека иза людей которые приняли закон о травматах и что они ему его продали а если бы он зарезал полицейского что были виноваты те кто продаёт ножи .
У адвоката должность, защищать. Вердикт правильный. Поддонок должен нести наказание за двойное убийство, и за моральный ущерб ребенку. Срок наказание пожизненно через строгач.
И ещё меня удивляет: почему мужика не судят за убийство жены?
@jiraff off надО.
@jiraff offа, ну да
@Светлана Викторовна Это прокурор будет подавать аппеляцию потому что он считает что таких людей нада на пожизненно сажать.
И за ребёнка, и за наркоту - но там он говорил что на аппеляцию подавать будет, вот может там ему это и впаяют
Потому что он от этой ситуации выкрутился этот подсудимый, я конечно тоже не понимаю как ему смогли поверить. Видь она же отлетела от окна видь было предано для неё ускорение.
Маму, конечно, очень жаль.
@Евгений Янкаускас Ну это уже другая серия. В этой серии подсудимый выбросил жену в окно
@Владимир Бурым которая видела этого подонка на крыше сразу после преступления.
@Евгений Янкаускас Какая учитель?
@Владимир Бурым там это было даже очевидней. Это видела учитель. И +15 можно было смело добавлять к сроку за изнасилование. Что судья такой мякун?
@Евгений Янкаускас На 25 лет, например. Такой срок никто не переживает
Тут я против адвоката. За прокурора
Все получили по заслугам!
👀 тяжко быть адвокатом
Боже! Какое ужасное лицо у преступника!
1.05 посмотрите какое страшное лицо у присяжного заседателя.))
С каждым годом я нахожу что всё больше становлюсь похож на тех дяденек с которыми мама мне запрещала разговаривать в детстве!))
Да, здесь я действительно обеими руками и ногами за обвинение
Он не достоен снисхождения.
Какой он нормальный этот Рубен за свои лычки готов на всё
Если не достоин, то почему судья не назначил вышку, как просил прокурор? К слову сказать, он мне всегда был неприятен, но здесь я согласен с каждым его словом.
Старшина присяжных это подтвердил
Замолк подсудимый,до этого арал как резаный,вот почему от возил с собой неродного. Сына,ради своей наживы,Господи как земля его носит
А знаете почему он не орал потому что он скрытный человек ничего не рассказывал маме чем он занимается при этом ещё перед ней никогда не огрызался. И даже сама мать говорила что он у неё роз хорошим мальчиком.
И правда дело очень ТЯЖЕЛОЕ.
Ужас на ужасе и ужасом погоняет. Никто разбираться не хотел в смерте мамы мальчика. Понятно кто таких покрывает.
Да уж, жестоко, так ему и надо!
18:12 судья уже готов сам их всех поубивать.
@Антонина Огородникова Давайте им по обеим штраф административный чтоб знали как вести себя на процессе.
Думает: "Как достали своим галдежом! И чё я их в первой части не разогнал?"
Точно. Я посочувствовала ему. Устал призывать к порядку.
Я уважаю прокурора; если он любил свою жену и сына; Зачем надо было свою жену убивать и сына избивать.
За убийство сотрудника всего 15 лет? Я бы на месте Белоногова обжаловал этот приговор, чтобы такому моральному уроду дали действительно ПЖ.
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире! Жесть!
Как Рубен Валерьевич мог защищать такое, не пойму. Упал в глазах.
.Даже заведомо зная что подзащитный подонок -это его работа,хотя никто не знает что у адвоката на душе.Мог отказаться,да.Но есть еще профессиональная этика.Тяжелое дело и для прокурора,и для адвоката,и для судьи.А каково ребенку и обеим матерям
37:05-37:06 хотела сказать: "Не трогай меня!"
Пожизненное ему надо дать за такие дела. Прокурор прав.
Но статья-то 317. Я сколько её читал - пожизненное заключение по ней предусмотрено. Поэтому прокурор прав
Статья обвинения не тянет на пожизненное. Адвокат прав.
1:16:06 ПЛЕВОК в души следователей которые раскрывали это дело.
@Светлана Викторовна Ну, Потёмкин появился аж в 2011 вместо Ильина
- ЭТОМУ АДВОКАТУ - ТОЧНО ЗАПЛАТИЛИ БОЛЬШИЕ. БАБКИ ; ПОТОМУ - ЧТО ОН , ОСПАРИВАЕТ - ВСЕ ВРЕМЯ - ПРОКУРОРА - .
С таким зверем и я жила, пока он в тюрьме, но не знаю что будет когда он выйдет
А что у вас произошло? Что значит жили зверем? Свами точно также происходило?
С такими фактами я уж точно бы его на волю никогда бы не выпустил. Нада жалобу подавать и его все таки посадят на пожизненно.
Да мент совершил ошибку ;1)надо было приставиться
2)показать удостоверение
3)показать постановление о изятие ребёнка орган. попечительства.
Вот эти нахальства мента привело к трагедий.
Присьяженые глупые, вернее сказать слабые в этой направлений.
@Вера Евдокимова А вы что прослушали что это анонимное заявления ее нельзя было показывать. Этот сотрудник он не хватал и не дергал его. Сотрудник говорил подсудимому то что нада дождаться органов опеки попечительства, а подсудимый прекрасно знал что у него собираются отдать в детский дом и поэтому он сделал для выстрел, а никакого там нежных объятий то что он там оборонялся этого не было. После этого произошедшего решил скрыться ещё.
В том то и дело,что у него не было постановления,а он начал хватать мальчика,мы тебя забираем. Если бы (не дай Бог) на моих глазах кто то начал дергать моего ребенка,я бы тоже двинула в ухо, независимо от вида одежды. И опека неправильно поступила. Со всех сторон нарушения должностных инструкций.А наркотики-это уже другое дело и другая статья.
Я думаю будет и еще один суд, где ему дадут еще пожизнено
@Алексей Любимов Ничего я уверен что прокуратура соберет доказательство его вины что он работал наркоторговцам и убил маму Ромы. И возбудят уголовное дело.
@jiraff off В этом случае максимум 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ)
Я думаю,что он вообще от туда не выйдет.Так и надо.
@Алексей Курепин Да, мальчик вместе с Бабушкой могут подать заявление следственные органы и выступить в качестве потерпевших.
За то что он убил сотрудника полиции и маму этого мальчика, подсудимого надо было приговорить к расстрелу.
Безусловно, подсудимый попрал самое звание человека, но прокурор ведёт себя непрофессионально, тогда как адвокат Рубен Валерьевич на протяжении всего процесса оставался в рамках ДАННОГО дела, выполняя свои обязанности как адвоката. А по вновь открывшимся обстоятельствам надо возбуждать ДРУГИЕ уголовные дела. Но это уже другая история, как говорит известный ведущий дугой передачи этого канала.
Да таких папаш, вместе с их крышей, на куски нужно порвать без суда и следствия
Лучше бы она до конца жизни оставалась одна с сыном.
Ну она же не знала что он связан с наркоторговцами.
Убежала бы как есть без вещей, время тянула
Вещи здесь не прячем, не из-за этого Лера умерла. А из-за того что она не дало правильные условия этому человеку
. Даже если он уже пришёл просто так бы сказала «я ничего никому не говорю о том что знаю и ушла бы с ребёнком куда глаза глядят, нет нада было обязательно делать ему угрозы что я тебя посажу, я все расскажу милиции с наркотой. И естественно молодой человек сбесился сперва захотел ее задушить, а потом додумался скинуть нафиг ее с подоконника вниз чтобы она умерла и не рассказало никому.
Следователи не сняли отпечатки пальцев с оконной ручки и со средства для мытья окон что ли,если бы они это сделали то увидели отпечатки пальцев подсудимого и предъявили ему обвинение не только за убийства участкового но и за убийства жены?
Да это странно я вообще удивлён, как следователи могли установить что это был несчастный случай. Вить она не сама брала тряпку, средства для мытья окон и не открывала само окно. И нада было изучить каждый миллиметр внимательно потому что на мой взгляд подсудимый вытолкнул даже не упала она потому что по характеру падения должно было быть определенно что ей было преданно ускорение отлетела она то есть мое мнение что случайное падение не было.
Почему СТРАДАЮТ ДЕТИ .
Такого адвоката надо ещё поискать , он зная , что осуждённый не прав все же бороться за него до последнего , за 2 убийства и то ,что он делал с ребёнком его мало расстрелять
Правильно мальчик делал что не называл его папай, я тоже бы так поступил там называл бы просто дядя вот и все!
@Никита Градунцов Ну, да он для него отчим и чужой человек.
Это дядя чужой или отчим
Какого х он по неосторожности ? Он достал боевой пистолет и привёл его в боеготовность
Странно осудили только за убийство , а за ребёнка не присудили . странно судья
Ему ДАВНО ПОРА НА ПЕНСИЮ.
Комментаторы, а если вам правоохранительные органы подкинут наркотики? Или не бывало такого? Ведь адвокат прав, почему всё всплыло только в суде? Вы внимательно смотрели, что расследование смерти матери ребёнка прокуратура провела! Вам затуманили мозги съёмками тех сюжетов, что были по версии прокуратуры? Есть такое понятие как процессуальные нарушения. Первое, это изъятие ребёнка без постановления! Второе изъятие без представителя органов опеки.! Итд. Никто не вправе их нарушать. Само название "правоохранительные" органы обязывает. А вы хоть в курсе, что прокуратура готовит свидетелей! В интернете есть дело Элины Сушкнвич. 11 ноября суд присяжных оправдал двух врачей, которых прокуратура обвиняла в убийстве ребёнка! Два года прокуратура вела следствие! И даже экспертизу провели, которая подтвердила убийство. Кучу свидетелей подготовили. Но весь парадокс в том, что присяжные поняли абсурдность обвинения, в том, что невозможно через шприц столько магния ввести ребёнку, чтобы он был во всех органах.Умнички присяжные. Понимаете, прокуратура участвует в платных разборках! Нельзя ей верить. За деньги прокуратура накрутит такие сказки, что и не снились. С момента преступления до суда год прошёл! Что делала прокуратура целый год? Готовила свидетелей и сценарий. Но в этом случае есть один аргумент, это мальчик, который вряд ли душой принял отчима и лживая любовь отчима к мальчику.
Первый раз вижу такой сад я много судов смотрел а такого не видел а автокат не понимает кого он защищает
Жаль что сейчас в России перестали исполнять расстрел.
Ну расстрел давно отменен, а вот на остаток жизни он заработал.
Зато сейчас исполняют пожизненное заключение
Вы че не понимаете что если бы были расстрелы и вы что нибудь натворили. Вы будете жаловаться что я не хочу чтобы меня расстреляли.
Сами знают что их поймают, а ещё и проституток заказали. Мерзко на это смотреть
0:39 - как вот этого актёра зовут, который озвучивал мужика, сидящего на скамье подсудимых
Константин Пузанов (в конечных титрах указано)
Константин Пузанов его зовут
@Кирилл Клименко Я не спрашиваю, я говорю то что в суде присяжных неизвестно был ли этот подсудимый раньше женатым. А вот в прокурорской проверки не установлено в том что Игорь убил жену этого мальчика.
Читайте также: