Субъект уголовного процесса выполняющий функцию защиты в судебном заседании это

Обновлено: 18.05.2024

Под уголовно-процессуальной функцией подразумевается устанавливаемая уголовно процессуальным законом разновидность деятельности какого-то участника уголовного судопроизводства, обусловленная его значением, задачами и целями участия в деле.

Уголовно процессуальные функции выполняют соответствующие участники уголовного судопроизводства через осуществление собственных прав и исполнение обязанностей, предоставляемых им уголовно процессуальным законом, в установленных законодательством формах, придерживаясь при этом определенной законом процедуры. Данные функции, как и перечень участников, их выполняющих, также предусматриваются в уголовно процессуальном законодательстве.

Ученые-процессуалисты по-всякому решили вопрос об уголовно процессуальных функциях.

Таким образом, П. С. Элькинд полагал, что функция является специальным назначением и ролью участников процесса, которые определяются нормами права и выражаются в конкретных направлениях уголовно процессуальной деятельности.

М. Л. Якуб определял функцию в качестве процессуальной обязанности или процессуального назначения какого-то должностного лица либо органа.

В. С. Зеленецкий считал, что функция как содержание позиции субъекта процессуальной деятельности выражается в характере его видения к объекту его процессуальной позиции и определенной уголовно процессуальной деятельности.

Виды уголовно процессуальных функций

Одни авторы к уголовно процессуальным причисляют функции решения дела, обвинения и защиты, вторые вместе с разрешением дела относили функции предварительного расследования, а также прокурорского надзора и пр. Некоторыми исследователями признавалась за судом функция разбирательства дела, а за защитником, подозреваемым и обвиняемым – функция защиты, при этом они полагали, что в компетенцию следователя входит осуществление нескольких процессуальных функций.

Предварительное расследование – это общее направление в работе следователя и дознавателя, содержанием которого является функция уголовного преследования и некоторые другие функции: расследование обстоятельств дела, обеспечение прав и интересов лиц, участвующих в предварительном расследовании и др.

В уголовно процессуальном законе впервые появилось четкое разделение и регламентация основных уголовно процессуальных функций участников уголовного судопроизводства. К ним относится функция обвинения или уголовного преследования, функция защиты от обвинения, а также функция разрешения дела. Данные уголовно процессуальные функции основные, так как их осуществление связывают с выполнением назначения уголовного судопроизводства. К другим функциям, которые реализуют участники уголовного судопроизводства, относится функция оказания содействия органам правосудия, а именно участникам процесса – экспертам, специалистам, переводчикам, понятым, свидетелям; функция реабилитации, предусмотренная главой 18 УПК и т.п.

Согласно пункту 45 и 47 статьи 5 УПК функция обвинения или уголовного преследования реализуется в уголовном судопроизводстве стороной обвинения. Законом устанавливается, что стороной обвинения выступает:

прокурор;
следователь;
руководитель следственного комитета;
частный обвинитель;
дознаватель;
потерпевший либо его законный представитель;
гражданский истец либо его представитель.

Функция обвинения

Согласно пункту 55 статьи 5 УПК под уголовным преследованием подразумевается процессуальная деятельность, которая осуществляется обвинительной стороной, дабы изобличить подозреваемого, обвиняемого в содеянном преступлении.

Суть данной деятельности состоит в том, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, собрать доказательства, вывести на чистую воду виновных, применить меры пресечения и т.п.

Функция защиты

Функция защиты в уголовном процессе согласно пункту 45 и 46 статьи 5 УПК реализуется обвиняемым, а также его законным представителем, защитником, гражданским истцом, его законным представителем и представителем. В этих статьях закон не прописывает, что функцию защиты может реализовать также подозреваемый, но то, что он является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты (глава 7 УПК, статья 46 УПК), явно указывает на осуществление им в процессе уголовного судопроизводства защитной функции. Данная функция воплощается в процессуальных действиях указанных выше участников уголовного судопроизводства по поводу опровержения подозрения и обвинения, вины человека, совершившего преступное деяние, выявления обстоятельств, которые исключают факт преступности и наказание совершенного деяния, освобождают человека от уголовной ответственности, наказания, смягчают его ответственность, оправдывают его и т.д.

Итак, функцию обвинения и функцию защиты выполняют в уголовном деле стороны, которые преследуют в собственной уголовно процессуальной деятельности противоположные интересы и действуют на основании принципа состязательности. Вот поэтому состязательность является самым важным принципом в уголовном судопроизводстве. Согласно статье 123 Конституции России и статье 15 УПК состязательность подразумевает четкое разграничение функций обвинения, защиты и решения уголовного дела, при этом их невозможно возложить на один и тот же орган либо одно и то же должностное лицо. Главное условие надлежащего исполнения функции обвинения и функции защиты в уголовном судопроизводстве на основании принципа состязательности – это равноправие сторон обвинения и защиты перед органом правосудия.

Функция обвинения с функцией защиты выступают основными функциями в уголовном судопроизводстве. Рассматривая их сущность, можно выделить еще некоторые другие функции, которые соответствуют конкретным направлениям процессуальной деятельности некоторых лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве:

функция заявления и поддержания гражданского иска;
функция защиты от гражданского иска;
функция следователя и дознавателя по обеспечению прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве и расследовании обстоятельств дела;
функция прокурорского надзора за выполнением законности при осуществлении процессуальной деятельности органами дознания и предварительного следствия и пр.

Функция разрешения уголовного дела

Осуществляется в уголовном судопроизводстве исключительно судом. В уголовно процессуальном законодательстве говорится, что суд освобождается от других функций, причем суд – это не орган уголовного преследования, и он не выступает на стороне обвинения либо защиты. Орган правосудия создает необходимые условия, при которых стороны выполняют свои процессуальные обязанности и осуществляют предоставленные им права.

Функция разрешения дела

Под функцией разрешения дела понимается функция, реализуемая судебным органом, суть которой состоит в осуществлении правосудия по уголовным делам и выполнении другой, тесно взаимосвязанной с осуществлением правосудия, процессуальной деятельности, реализуемой в контексте функции разрешения уголовного дела.

Под правосудием понимается деятельность суда, связанная с рассмотрением и разрешением уголовного дела по существу.

К другой процессуальной деятельности судебного органа относится его специфическая деятельность, связанная с рассмотрением жалоб на действия и решения должностных лиц и органов, которые ответственны за уголовное делопроизводство на досудебных этапах уголовного судопроизводства, а также судебная деятельность по принятию решений об использовании процессуально-принудительных мер, которые главным образом затрагивают ключевые конституционные права и свободы личностей, участвующих в уголовном судопроизводстве.

Функция оказания содействия правосудию

Данную функцию осуществляет целая группа участников уголовного судопроизводства. Каждый из них исполняет в процессе собственные задачи, предоставленные ему права и обязанности, а также действует в пределах определенной законодательством компетенции.

Функция оказания содействия правосудию – функция, которая состоит в помощи органу правосудия, а также сторонам дела в определении обстоятельств, нуждающихся в доказательстве в ходе уголовного дела, обстоятельств, важных для разбирательства дела, помощи в выполнении перевода на иной язык, если кто-то из сторон процесса совсем не владеет либо не особо хорошо владеет языком судопроизводства, помощи в нахождении и закреплении доказательств, использовании технических средств в ходе производства уголовного дела и т.п.

Функция оказания содействия правосудию в уголовном производстве дела реализуется свидетелем, экспертом, специалистом, переводчиком, понятым.

Таким образом, свидетель в пределах установленной выше функции предоставляет показания об известных ему обстоятельствах, значимых для расследования и разбирательства уголовного дела (часть 1 статьи 56 Уголовного Процессуального Кодекса). Функция понятого состоит в том, что он удостоверяет факт производства следственного действия, а также содержание, процесс и результаты производства следственного действия (часть 1 статьи 60 Уголовного Процессуального Кодекса).

Классификация субъектов и участников уголовного процесса

Особенностью уголовно-процессуального права в отличие от иных процессуальных отраслей права является наличие специфических субъектов.

Они делятся на 3 основные группы:

Государственные органы и должностные лица:

судья,
прокурор,
следователь,
начальник следственного отдела,
орган дознания и дознаватель.

Они ведут производство по уголовному делу и могут использовать меры процессуального принуждения в отношении тех или же других лиц.

Лица, привлекаемые в ходе уголовного процесса для содействия государственным органам в исполнении задач правосудия:

очевидец,
переводчик,
эксперт,
понятые,
секретарь судебного заседания.

Участники уголовного процесса, которые имеют к нему непосредственно личный интерес:

обвиняемый,
потерпевший,
адвокат,
прокурор,
гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

Некоторые исследователи в области уголовно-процессуального права предлагают и иные приемы квалификации субъектов и участников уголовного процесса.

Главный источник уголовно-процессуального права - Уголовно-процессуальный кодекс РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовно-процессуальное право подробнее делит участников уголовного процесса на следующие 4 группы:

судья,
участники со стороны обвинения,
участники со стороны защиты,
другие участники уголовного процесса.

В базе данного деления заложены уголовно-процессуальные функции юстиции, обвинения и защиты.

Характеристика субъектов уголовного процесса

Как носитель судебной власти в уголовном судопроизводстве он наделен тремя видами полномочий:

разрешение уголовных дел;
лимитирование конституционных прав людей;
контроль за законностью действий органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора.

В Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее правосудие осуществляется исключительно судами, учрежденными согласно с Конституцией РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Конституция РФ подробнее и Федеральным законом По данной теме мы уже выполнили реферат Нормативно-правовые акты Российской Федерации подробнее . В ходе судебного процесса судья занимает центральное место, а все участники процесса совершают свои действия с разрешения суда и под его контролем.

Он занимается уголовным преследованием и надзором за исполнением законов органами дознания и подготовительного следствия. По отношению к ним он имеет властно-распорядительные полномочия. Но в судебном разбирательстве он их теряет и принимает участие как сторона обвинения.

Он ведет предварительное следствие по делу, в ходе которого должен раскрыть преступление, изобличить виновных, а также принять меры к обеспечиванию возмещения убытка, причиненного правонарушением. Для данной цели он наделяется чрезвычайно широкими полномочиями (вызывать лицо для допроса, проводить обыск, удерживать подозреваемых в преступлении лиц и другие).

Начальник следственного отдела.

Он ведет надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. Сам же, как правило, каких-либо процессуальных действий не производит.

К ним относятся полиция, командиры воинских частей, ФСБ, таможенные и налоговые органы. В расследовании уголовных дел они принимают оперативно-розыскные меры в целях обнаружения и подавления преступления.

Готовые работы на аналогичную тему

Характеристика участников уголовного процесса

Участники уголовного процесса имеют достаточно широкие процессуальные права, но в то же время несут надлежащие обязанности. Какое-либо лицо может стать участником уголовного процесса при наличии к тому ряда фактических и юридических причин. Так, при поддержке доказательств устанавливаются происшествия, на основании которых соответствующий орган или же должностное лицо формулируют свое законное решение о признании конкретного лица участником уголовного процесса.

Обвиняемый – это лицо, в отношении которого на основании необходимых доказательств вынесено распоряжение о привлечении в роли обвиняемого.
Подозреваемый – это лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления до предъявления обвинения. Как правило, лицо считается подозреваемым с момента составления протокола о задержании.
Защитником в уголовном процессе считается лицо, которое принимает участие в деле с согласия обвиняемого, защищая при этом его права и законные интересы. Кроме того, защитник стремится развенчать обвинение либо смягчить наказание.
Потерпевший – это лицо, которому преступным деянием был причинен какой-либо вред (моральный, физический или материальный).
Гражданским истцом признается лицо, понесшее материальный урон от преступления и требующее его возмещения.
Гражданским ответчиком, как правило, выступает сам обвиняемый (но кроме того, это могут быть родители, попечители, администрация детских учреждений, различные предприятия и организации).

Другими же участниками уголовного судопроизводства выступают свидетели, специалисты, эксперты, переводчики, понятые.

Остаётся весьма дискуссионной тема об отнесении субъектов уголовного процесса к той или иной группе. В частности, в научных диссертациях не утихает полемика относительно главного субъекта – судебной инстанции. Одни авторы учебников относят его к иным субъектам, другие в своих дипломных проектах отмечают его независимость. Следует обратить внимание, что у каждого участника процедуры признания лица виновным или оправданным имеется собственное место. В связи с этим следует рассмотреть кратко каждую категорию субъектов отдельно.

Понятие участников уголовного процесса и их классификация

Участниками уголовного процесса, определяющего степени виновности субъекта преступления, являются все лица (как физические, так и должностные), наделённые УПК РФ правами и обязанностями, которые проявляются в рамках заседания.

Классификация по непосредственному отправлению процессуальных функций:

обвинение;
защита;
сторона, способствующая отправлению правосудия.

Однако при делении субъектов по классифицирующим признакам определяют четыре самодостаточные разновидности:

Судебная инстанция, как независимый и беспристрастный орган, не имеющий права учитывать какие-либо интересы, кроме соблюдения законности. Она и выступает в качестве самого процесса.
Группа обвинителей, которые представлены широкой массой государственных служащих, состоящих в органах и производящих розыск преступника, определяют его причастность. В эту же группу входят физические и юридические лица, которые пострадали от преступного посягательства. Их называют как жертвами преступлений, так и потерпевшими лицами.
Участники со стороны защиты представляют собой важный набор субъектов, которые призваны соблюдать права и законные интересы преступника, чтобы доказать степень вины или вовсе её исключить. Без наличия этих субъектов сама процедура исключала бы признаки суда как независимого и беспристрастного арбитра.
К иным субъектам относят тех, кто может повлиять на оценку вещественных доказательств и охарактеризовать личность преступника. Они в большинстве случаев представляют авторитетное мнение, которое подкреплено определёнными профессиональными навыками и образованием.

Таким образом, участник уголовного судопроизводства без учёта принадлежности к определённой группе обладает собственными процессуальными правомочиями, которые позволяют идентифицировать такое лицо.

Суд как орган правосудия

В УПК РФ прописаны вопросы по организации процесса и действий судей. Если суд не будет действовать в рамках закона, то решение его можно обжаловать и отменить. Благодаря этому судебная инстанция, несмотря на самодостаточность, должна подчиняться установленным в нормах права постулатам.

Иерархия российского судопроизводства позволяет не только выносить приговоры, но и следить за правильностью вынесения тех или иных вердиктов. Только лицо, чьи права ущемляет суд, может обратиться к руководителю вышестоящей инстанции, которая установит, была ли нарушена норма права.

Несмотря на то, что судебная власть в России является равной законодательной и исполнительной, порядок её формирования значительно отличается. Элемент правоприменительной практики, который присутствует в работе судейского состава, предопределяет наличие особых критериев отбора кандидатов на судейское кресло.

Рассматривая различные по составу дела, судья должен уметь правильно применять закон и соотносить материалы дела с фактическими обстоятельствами. Перед получением должности в органе правосудия человек сдаёт особый экзамен, проработав до этого определённое время на низших должностях системы (секретарём судебных заседаний или помощником).

Государство заинтересовано в том, чтоб правосудие вершилось честно и справедливо, поэтому создаёт повышенные условия комфорта для работников системы.

Суд как основной субъект уголовного процесса разделён по подсудности на несколько категорий в зависимости от сфер рассматриваемых вопросов (в настоящее время насчитывается 5 категорий). Для каждой сферы предусмотрены свои процессуальные рамки отправления правосудия.

Компетенция суда также разграничена, поскольку предполагает деление представительств по определённым территориальным зонам и структурным подразделениям (когда речь идёт о рассмотрении споров в рядах Вооружённых Сил).

Производится также деление по определённым участкам, которые обслуживают население в диапазоне 15–30 тысяч жителей. Такое разграничение юрисдикции позволяет снизить нагрузку на судейский состав и предоставить возможность каждому реализовать возможность восстановления правосудия.

Гарантией беспристрастности суда также является положение, гласящее, что дело может рассматриваться:

индивидуально судьёй;
определённым составом судей, каждый из которых авторитетен в принятии решения по делу.

Именно этот подход придаёт легитимность процессу и вынесенным приговорам.

Участники уголовного судопроизводства на стороне обвинения

Главным лицом, имеющим право участвовать в доказывании вины в рамках ведения судебного заседания, является прокурор. Кодекс не называет соподчинённых лиц по линии прокуратуры. Одинаковыми процессуальными правами обладают заместители прокурора и назначаемый Президентом генеральный прокурор.

Помимо представления государственного обвинения, этот субъект судопроизводства следит за законностью манипуляций лиц, ведущих предварительные оперативно-розыскные мероприятия, и дознавателей.

Благодаря такому подходу прокуроры выступают:

на предварительном следствии;
на судебном заседании.

Прокуратура имеет полномочия основного надзорного органа и защитника конституционных прав и гарантий. Представитель этого государственного органа выстраивает линию обвинения человека, преступившего закон, и следит за тем, чтоб права преступника не нарушались ни на этапе доследования, ни в рамках заседания.

Со стороны обвинения выступает также следственный комитет. Он работает в тандеме с прокуратурой, поскольку именно прокуратура даёт властные предписания на совершение действий по возбуждению. При этом следователь является самодостаточным субъектом. Благодаря мастерству следователя выстраивается стратегия установления истины по имеющимся уликам и доказательствам.

Целый ряд научных трудов, размещённых в интернете в режиме онлайн (например, на сайте Киберленинка можно прочитать научные статьи и монографии), подчёркивает важное расхождение в статьях УПК РФ:

начальник следственного органа может поручать ведение следствия одному или нескольким подчинённым;
прокурор, получив ходатайство сотрудника следственного органа, создаёт группу.

Дублируются функции по созданию оперативной группы, которая занимается изучением доказательств и поиском новых. Этот участник также подвергается допросам в зале суда и обязательно выступает со стороны обвинения.

Практически равными со следственным комитетом правами обладают дознаватели. Важно знать, что дознаватели берутся только за те деяния, правонарушители по которым уже установлены.

Дознание исключает процедуру предварительных оперативно-розыскных мероприятий и разыскивания следов преступления.

Всё же у дознавателя есть функциональное основание для организации делопроизводства. Это необходимо, когда следы преступления не установлены или требуется их закрепить.

На лекциях студентам рассказывают, что как таковых организованных структур дознания не существует. Эти функции обычно выполняют сотрудники ОВД.

Лица, осуществляющие дознание, подчиняются:

прокурорским сотрудникам;

следователям.

У дознавателя есть толика самостоятельности, поскольку он замыкает круг субъектов, производящих доказывание.

Процесс по делу о совершённом противоправном деянии может быть совмещён с иском о возмещении вреда. В таком случае обязательно появление истца из другой категории дел ─ гражданских.

Наличие сопряжённого с личностью вреда, который возник как результат совершённого противоправного деяния, позволяет государственному обвинителю инициировать процедуру взыскания за понесённый вред. Государство даёт истцу право выбора на дополнительные траты, связанные с подачей заявления. Если предварительный этап не окончен, то и оплаты пошлины не будет.

Эти субъекты уголовного процесса являются прежде всего блюстителями интересов потерпевшего. Если от преступления пострадало несовершеннолетнее лицо, то привлекаются третьи лица ─ родители или замещающие их лица. Все остальные имеют право приглашать только правозащитника.

Участники уголовного судопроизводства на стороне защиты

Процессуально подозреваемый, обвиняемый и подсудимый как субъекты условно представлены различными лицами, поскольку имеют различный статус. Это сказывается исключительно на перечне правомочий преступника.

Лицом, находящимся под подозрением, считается индивид, в отношении которого имеются определённые указания на совершение противоправного деяния, то есть дело не возбуждено, или такой субъект, который уже определён как преступник на основании первичных данных об общественно опасном деянии.

Защиту и гарантию прав такого субъекта обеспечивают, в том числе посредством:

обязанности по предоставлению копий процессуальных документов;
обеспечения контактов с правозащитниками на каждом этапе следственного действия (при условии сохранения тайны таких встреч).

Обвиняемый же приобретает другой статус. В отношении его уже имеется определённый перечень доказательств (не всегда прямо свидетельствующий о вине). В ряде случаев в отношении такого субъекта выносится обвинительный акт.

Характеристика статуса обязательно должна иметь документальное подтверждение. Обвиняемый имеет право защищаться всеми легальными способами. Более того, он может ходатайствовать о допросе в зале суда приглашённого им свидетеля или иного участника процесса. Этот участник уголовного судопроизводства имеет право на получение реабилитационных мер. Ранее такое право отсутствовало.

Пару слов следует сказать об осуждённом как об участнике уголовного процесса. Студенты, пишущие курсовые работы на подобные темы, нередко ставят процессуальный статус осуждённого в один ряд с прочими определениями преступника. Однако это не совсем так.

Лицо,, приговорённое к отбыванию срока за совершённое противоправное деяние, появляется как субъект только после окончания процессуальных манипуляций. Права осуждённого также прописаны в УПК РФ.

Соответственно на каждом этапе исследования, расследования и заседания проявляется своя специфика статуса преступника.

Средний возраст, с которого могут привлечь к ответственности за определённые противоправные деяния, составляет шестнадцать лет (для некоторых составов он снижен до четырнадцати), поэтому для таких преступных элементов характерно наличие особого субъекта – законного представителя. Родители, опекуны или попечители вправе присутствовать при каждом процессуальном действии. Более того, их отсутствие может считаться нарушением законных прав и интересов несовершеннолетнего гражданина, попавшего в поле зрения органов дознания или следствия.

Защитник представляет собой лицо, профессионально занимающееся вопросами отстаивания интересов любой стороны процесса. Адвокаты для участия в деле уголовно-процессуального толка должны пройти аккредитацию на знание основ соответствующей отрасли законодательства.

Однако существует следующее исключение: близкий родственник (без указания принадлежности к кровному родству) может взять на себя защиту лица, которого судят. С таким ходатайством следует обратиться в суд и получить соответствующее постановление.

Более того, только подозреваемый или обвиняемый имеет право отказаться от привлечения адвоката на любой стадии процесса. А если денежных средств для привлечения адвоката нет, но субъект преступления нуждается в нём, государство предлагает услуги бесплатного адвоката. Этот участник должен быть обозначен в течение первых суток после того, как задерживают того, кто подозревается в противоправном деянии.

Несмотря на специфику уголовного дела, в процессе может участвовать гражданский ответчик. Преступление, по сути, всегда имеет целью навредить жертве, даже если совершается без умысла. Законодатели предусмотрели возможность совмещения исков ─ карающих и взыскивающих. То есть судья одновременно с назначением приговора рассматривает вопрос о восстановлении нарушенного финансового дисбаланса. Однако нормативно закреплено, что гражданский ответчик не проявляется в уголовном деле до тех пор, пока ему не будет предъявлена имущественная претензия.

Обвиняемый и подобного рода субъект – это разные лица. Последний призван возместить материальные потери, которые возникли как последствия от противоправного деяния. Это правило действует в отношении тех лиц, которые в силу возраста или состояния здоровья не могут отвечать по имущественным притязаниям.

Иные участники уголовного судопроизводства

К категории иных лиц, которые привлекаются для установления истины по делу, относятся в первую очередь свидетели.

Понимая, что такое лицо, может повлиять и в большинстве случаев влияет на окончательное решение об осуждении или освобождении, свидетеля оповещают о том, что он тоже может оказаться на скамье подсудимых, если солжёт, рассказывая о любых моментах деяния.

Существуют споры относительно однозначности статусов свидетелей и очевидцев. Первый субъект самостоятельно не наблюдает за ходом нанесения вреда. В силу эмоционального состояния свидетеля он может неправильно трактовать преступные события, поэтому его допрашивают несколько раз перед приглашением в зал.

Существует довольно большой перечень лиц, которые ни при каких обстоятельствах не могут быть приглашены в качестве свидетелей:

к первой группе относятся лица, которые обладают судебным иммунитетом;
ко второй группе – те, кто имеет статус неприкосновенности;
к третьей группе – люди, призванные защищать стороны процесса;
замыкают список служители церкви.

Если того требуют обстоятельства, свидетеля обязательно должны оберегать как до начала судебного разбирательства, так и после его завершения.

Если необходимо провести экспертизу, то необходимо получить согласие такого субъекта. Признавая особую роль этого участника, нормативно устанавливается ответственность за отказ от дачи показания. Также существует порядок, в соответствии с которым свидетеля могут принудительно доставить для дачи показаний. К этим мерам, конечно, прибегают крайне редко.

Эксперт является неспецифичным участником и привлекается только в тех случаях, когда того требуют обстоятельства дела. Экспертиз в криминалистике и уголовном судопроизводстве великое множество (начиная от личности и характерных особенностей подозреваемого, и заканчивая исследованиями объектов и предметов, которые фигурируют в процессе).

Психолог также может выступать в процессе, объявляя своё авторитетное мнение. В основном к его услугам прибегают на доследственном этапе, особенно когда речь идёт о несовершеннолетних. При этом учитывается, что диплом и специализация такого субъекта должны соответствовать определённому направлению. Для составления психотипа личности такие субъекты используют тесты и контрольные вопросы.

Таким образом, каждый из рассмотренных субъектов уголовно-процессуального доказывания играет особую роль при решении вопроса о виновности и причастности лица, ожидающего приговора, к совершению того или иного противоправного деяния.

Вычленить обособленно кого-либо из субъектов не представляется возможным, равно как и удалить их из системы судопроизводства. Комплекс прав, свобод и гарантий способствует тому, чтоб уголовное преследование заканчивалось приговором для виновных лиц.