Список литературы по судебной этике

Обновлено: 08.05.2024

Этика как наука о морали изучает закономерности возникновения, развития и функционирования морали, её специфику и роль в обществе, систему нравственных ценностей и традиций, разрабатывает проблемы соотношения добра и зла, устанавливает критерии нравственной свободы и ответственности личности, определяет место морали в системе общественных отношений, анализирует её природу и внутреннюю структуру, изучает происхождение и историческое развитие нравственности.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Независимость как принцип профессиональной деятельности судьи…………..….5
Глава 2. Этические требования в профессиональной деятельности судьи………………. 7
Глава 3. Нормы поведения судьи во внеслужебной обстановке…………………………….10
Заключение……………………………………………………………………………………. 12
Список литературы……………………………………………………………………………..14

Прикрепленные файлы: 1 файл

этика кр.docx

Тема Этика судьи

Глава 1. Независимость как принцип профессиональной деятельности судьи…………..….5

Глава 2. Этические требования в профессиональной деятельности судьи………………. 7

Глава 3. Нормы поведения судьи во внеслужебной обстановке…………………………….10

Понятием судебная этика принято обозначать наиболее общие нравственные требования, предъявляемые обществом к судопроизводству и тем лицам, которые профессионально призваны вершить правосудие.

Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфические нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслужебного поведения юристов. Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться некоторые принципиальные позиции.

Сегодня наше общество переживает острейший период аномии, т.е. дезорганизации системы социальных ценностей, вызванный его кризисным состоянием. В этих условиях работникам правоохранительных органов нелегко сохранять преданность идеалам верховенства законов. В обществе, где все продается и покупается, нередки случаи трансформации личности, в коррумпированности и нарушении законности самими носителями государственной власти. Профилактика подобных явлений и формирование высоких нравственных установок – задача юридической этики.

Изучение судебной этики в наши дни необходимо по той причине, что она способствует выработке у юристов чувства собственного достоинства, осознания важности сферы их работы для общества в целом.

Глава 1. Независимость как принцип профессиональной деятельности судьи

Принцип независимости судей закреплен в ст. 120 Конституции РФ. Это конституционное положение нашло отражение в таких законах, как Закон “О судебной системе РФ” (ст. 5), Закон “О судоустройстве РСФСР” (ст. 12), Закон “Об арбитражных судах в РФ” (ст. 6). В ст. 1 Закона “О статусе судей в РФ” указано: “Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны”. По действующему законодательству рассмотрение дел в судах первой инстанции осуществляется с участием присяжных, народных, арбитражных заседателей. Заседатели при осуществлении правосудия также независимы и подчиняются только закону, пользуясь всеми правами судьи. Независимость судей является проявлением самостоятельности судебной власти, ее отделенности от власти исполнительной и законодательной. Независимость судей заключается в том, что исключается любое воздействие на них со стороны других лиц и организаций при разрешении ими конкретных уголовных, гражданских и арбитражных дел. При рассмотрении дела суд руководствуется не мнениями участников процесса, а законом, принимает решения по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех материалов дела, анализе всех представленных доказательств.

Значение данного принципа состоит в том, что только независимый и беспристрастный суд может справедливо рассмотреть уголовное, гражданское, арбитражное дело, вынести по нему законное и обоснованное решение, приговор. Вмешательство в деятельность суда, даже с “добрыми намерениями”, влечет нарушение законности, произвол.

Согласно Закону “О статусе судей РФ” независимость судей обеспечивается:

1) наличием особой процедуры осуществления правосудия;

2) установлением запрета под угрозой ответственности за вмешательство кого бы то ни было в деятельность по осуществлению правосудия;

3) установлением порядка приостановления и прекращения полномочий судьи;

4) правом судьи на отставку;

5) неприкосновенностью судьи;

6) системой органов судейского сообщества;

7) предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу;

8) наличием особой защиты государством судей, членов их семей и имущества.

Независимость судьи зависит во многом и от него самого, от его моральных и профессиональных качеств. Поэтому гарантией независимости является установленный законом порядок отбора кандидатов на должность судьи, обеспечивающий формирование действительно независимого, беспристрастного судейского корпуса. При наличии обоснованных сомнений в беспристрастности судьи, присяжного, народного, арбитражного заседателя они подлежат отводу. Независимость судей гарантируется и несменяемостью судей. Судья не может быть переведен на другую работу, в другой суд без его согласия. Полномочия судьи не ограничены определенным сроком.

Проблемой в настоящее время является исключение влияния на судей со стороны председателей судов, других судей. Определенные гарантии предоставляют регулируемый процессуальным законом порядок принятия решений (тайна совещательной комнаты, порядок голосования, при котором председательствующий подает голос последним). Однако все еще встречаются случаи дачи председателями судов судьям указаний по конкретным делам. Такая практика, даже если объясняется недостаточной квалификацией, неопытностью судей, является нарушением закона.

Глава 2. Этические требования в профессиональной деятельности судьи

Специальное образование, активная деятельность в правовой сфере (стаж не менее пяти лет) и жизненный опыт по достижении определенного возраста у судьи (не менее 25 лет) должны развить в нем качества, определенные этическими требованиями этой профессии.

Так, к основным нравственным и моральным требованиям этой должности можно отнести:

Честность. Она состоит из правдивости, принципиальности, искренности не только в служебной обстановке.

Чувство долга - это справедливое правосудие: каждая из сторон вправе требовать от него защиты своих прав, свобод, чести и достоинства, интересов, охраняемых законом.

Чувство совести означает, что судья обязан осуществлять внутренний самоконтроль в ходе производства по делу и в принятии решения.

Гуманность. Жестокость в данной профессии вообще не приемлема.

Также очень важен внешний вид, который должен соответствовать атмосфере официальности, строгости. Каждый судья обязан следить за своими позами, жестами, тоном, быть внимательным, вести себя достойно, спокойно, просто, скрывая свои какие-то личные проблемы.

Огромное значение в современный период придается неподкупности судей. Также очень важно, чтоб каждый начинающий судья знал пределы дозволенного и недозволенного в осуществлении своих должностных полномочий.

При отборе подходящих кандидатур на должность судьи наличие стремления профессионального роста, желания взвалить на себя более ответственную работу учитываются в первую очередь. Материальная же сторона должна быть на дальнем месте. Ведь эта должность должна быть целью, а не средством.

Закон требует, чтобы все присутствующие в зале с судом разговаривали стоя. Во время судебного заседания можно делать записи, но при этом всем должно быть понятно, что судья внимательно слушает каждого. Судебное заседание не должно быть проведено в спешке или в упрощенном варианте. Также не нужно затягивать процесс, загружать его выяснением несущественных деталей. Нельзя забывать о необходимости делать перерывы.

На сегодняшний момент юридическими психологами и правоведами выделены основные критерии доверия и недоверия к лицам, осуществляющим судейскую профессиональную деятельность.

В результате сформулированы некоторые выводы:

1. Существует нескольких требуемых психологических образов судей;

3. Доверие к судье определяется множественными психологическими и физическими факторами;

4. Отрицательно сказывается на доверии социальная известность личности судьи.

Можно сказать, что критерии, данные в таблице, являются обычными хорошими качествами, которыми должны обладать люди многих профессий. Но присутствуют и такие, как требования к возрасту, полу, качеству образования, профессиональной подготовке, к уравновешенности и беспристрастности, которые необходимы или, по крайней мере, являются одними из самых главных критериев оценки судьи. Ведь, как известно, эта профессия должна быть дана от бога! Человек, в котором сочетаются все данные качества, будет чувствовать себя за столом с российским флагом, гербом за спиной и одетым в мантию как в своей тарелке.

Профессиональная этика юриста

Список основной и дополнительной литературы

Гусейнов А.А. Этика: учебник для вузов / Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. М.: Гардарика, 1998.
Кобликов А. С. Юридическая этика: учеб. для вузов / А.С. Кобликов. - М.: Норма, 2008.
Назаров В.Н. Прикладная этика: учебник / В.Н. Назаров. - М.: Гардарики, 2005

Маслеев АГ. Этика и профессиональная этика: крат. словарь/ А.Г. Маслеев. – Екатеринбург, 2001.
Этика: словарь изречений и афоризмов / Сост. В.Н. Назаров, Е.Д. Мелешко. М., 1995
Этика: Энциклопедический словарь/ Ред. Р.Г. Апресян, А.А. Гуссейнов. – М., 2001.

Адвокатская деятельность. Под ред. В.Н. Буробина. М.2001
Апресян Р.Г. Природа морали// Филос. науки. № 12. 1991
Аристотель. Этика к Никомаху. Соч.: В 4 т. М., 1983. Т. 4
Ария С. Об адвокатской тайне. // Российская Юстиция. 1997, № 2
Басков В.И., Коробейников Б.В. Курс прокурорского надзора. М.2001
Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995
Богорад Р.Ю. Как я стал американским адвокатом.//Российская Юстиция. 1996, №2
Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура в России. М., 2000
Брентано Ф. О происхождении нравственного сознания. СПб.: Алетейя, 2000
Вергасова Е.И. Нотариат в России: Учеб. пособие/ Р.И. Вергасова. – М., 2003
Ватман Д.П. Адвокатская этика. М.1977
Введение в биоэтику. М.1998
Власов А. Проблема судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М.2000
Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат в Российской Федерации. М.2002
Выгорбина А.Е. Культура дискуссии (требования этики и логики в обсуждении спорных проблем). М., 1999.
Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 2001
Гусейнов А. А. Великие моралисты. М., 1995
Гусейнов А.А. Понятие насилия и ненасилия// Вопр. философии. 1994. № 6
Дробницкий О. Г. Моральная философия: Изб. тр. М., 2002
Закомлистов А.Ф. Судебная этика/ А.Ф. Закомлистов. – СПб., 2002.
Зеленкова И. Л. Основы этики. Минск, 2002
Золотухина-Аболина Е. В. Современная этика: истоки и проблемы. Ростов н/Д, 2002
Зубарев В.С., Крыскин Л.П., Статкус В.Ф. Язык и стиль обвинительного заключения. - М., 1976
Ивакина Н.Н. Культура судебной речи. М.1995
Калинников И.В. Судейская этика. Поведение судей в суде и вне суда. Ответственность судей в России./ И.В. Калинников// Российский судья. – 2003. - № 11
Кибанов А.Я., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Этика деловых отношений. – М.: Инфра-М, 2004
Когда убивает государство. М., 1989
Кони А.Ф. Нравственное начало в уголовном процессе(общие черты судебной этики).//Собрание сочинений в 8 т., М.,1968.Т.4
Кони А.Ф. Искусство речи на суде.// Избр. произв. М.1959
Куракин А.В. Этические принципы служебного поведения государственных служащих как способ предупреждения коррупции. // Современное право. – 2003. - № 2
Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981
Ликас А.Л. Культура правосудия. М.1990
Марович Дж. За хрупкий приз, который зовется репутацией // Рос. юстиция. 2001. № 6.
Муллерат Р. Независимость – основной принцип юридической этики. //Адвокат. 1996, №11
Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения// Российская юстиция .- 1998, № 8
Нотариальное право России: Учеб./ Ред. В.В. Ярков – М., 2003.
Основы этических знаний. СПб., 2002
Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998
Понятие о нравственных началах следствия//Руководство для следователей./Под ред. Селиванова Н.А.- М., 1997
Попов Л. А. Десять лекций по этике. М., 2002
Порубов Н. И., Порубов А. Н. Юридическая этика. Минск, 2003.
Прикладная этика / Под общ. ред. И. Л. Зеленковой. Минск, 2002
Проблемы судебной этики/ Под ред. М.С. Строговича
Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: Учеб. пособие/ Ред. Г.В. Дубов, А.В. Опалев. – М., 1998
Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов. М., 2002
Резник Г. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов// Российская Юстиция 1998 №3
Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1999
Серов Д.О. Прокуратура Петра I (1722-1725 годы), Новосибирск, 2002
Смертная казнь: за и против / Сост. О.Ф, Шишов, Т.С. Парфенова. М., 1989;
Смирнов В. Суд, государственный обвинитель и адвокат: этика взаимоотношений.//Российская Юстиция. 1995, №6.
Соловьев В.С. Оправдание добра // Соловьев В.С. Соч. в 2 т. Т. 1. М., 1988, (гл. XVII).
Социальная психология и этика делового общения. Под ред. В.И. Лавриненко. М., 1995
Толстой Л.Н. Царство Божие внутри нас // Толстой Л.Н. Избранные философские произведения. М., 1992
Судебная власть. Под ред. И.Л. Петрухина. М.2003
Трубочкина В. Нравственные начала в деятельности следователя/ /Российская юстиция. - 1997, № 11
Швейцер А. Благоговение перед жизнью.М., 1992
Этика: Учеб. пособие / Под ред. Т.В. Мишаткиной, Я.С. Яскевич. Минск, 2002.
Этика и этикет: Учеб.пособие. - М., 1995
Яблоков Н.П. Нравственные аспекты криминалистических приемов и средств ведения расследования//Вестник МГУ.- сер.11 Право, 1999, № 3

В том, что касается музыки, у вас ухо Ван Гога. Билли Уайлдер — Клиффу Осмон
ещё >>

Статьей 10 Конституции РФ установлено, что государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Судебной власти отведено особое значение, так как судебная власть основываться на принципах законности и справедливости. Этим и обусловлено то, что к поведению и образу жизни её представителей предъявляются особые требования.

. Понятие и содержание судебного этикета

. Проблемы и нарушения судебного этикета

Список использованной литературы

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Особенный характер обстановки, в которой происходит разбирательство судебных дел, особое поведение участников судебного разбирательства несомненно является проявлением особенных требований судебного этикета. Обстановка рассмотрения дел и характер поведения лиц должны не только внушать уважение к суду как органу правосудия, осуществляющему свою функцию от имени государства, но и создавать такие условия в рамках которых будет обеспечено неторопливое и объективное исследование обстоятельств рассматриваемого дела, чтобы все участники процесса и все сторонние наблюдатели не сомневались, что цель судебного разбирательства — достижение истины.

Особенным характером деятельности, поведением судьи и всех участников процесса возможно создать ту атмосферу, в которой ложь всегда будет расцениваться как вызов, оскорбление, глубоко аморальный поступок. Достижение воспитательного эффекта правосудия является целью при формировании подобной атмосферы в суде.

Основным источником и координатором судебного этикета в рамках процесса и вне его является судья. Существенное влияние на граждан, на их представление о судебной системе и их уважение к суду и его деятельности оказывают соблюдение морально-этических требований, предъявляемых к судье, общая культура процесса. Культура ведения судьей процесса больше чем ничто иное создает у граждан представление о судебной власти в целом.

Задачами работы являются:

. Самостоятельно изучить содержание и предмет понятия судебный этикет;

Нужна помощь в написании реферата?

. Выявить проблемы и нарушения судебного этикета;

Объектом исследования является профессиональный этикет в области работы органов осуществляющих правосудие.

Предметом исследования является нормативные правовые акты, закрепляющие основы судебного этикета, а также положения доктрины о понятии и содержании судебного этикета.

При выполнении работы использованы такие методы исследования как метод анализа нормативно-правовой базы и метод анализ монографий и статей.

1. Понятие и содержание судебного этикета

Современное общество любого государства не может обходиться без эффективного и цивилизованного способа защиты нарушенных прав. Таким средством является судебная защита, осуществляемая судебными органами. Данные органы свою деятельности, как и прочую деятельность, осуществляемую человеком, основывают на культуре поведения.

Культура поведения человека характеризует его духовный и морально-этический облик, показывает, насколько может и умеет считаться с другими людьми и соотносит свое положение в обществе. Под культурой поведения подразумевается вся совокупность моральных принципов и взглядов, которые формируют личность человека. Культура поведения призвана воплощать в человеческих поступках моральные и этические нормы. Таким образом, под культурой поведения подразумеваются проявления внешней культуры человека, правила приличия, хорошего тона, все то, что принято именовать этикет.

Резюмируя все указанное выше можно указать, что этикет — это совокупность правил поведения, связанных с отношением к людям и его внешним проявлением.

Нужна помощь в написании реферата?

В современном понимании этика рассматривается как философская наука, предметом изучения которой являются мораль и нравственность.

Под понятием судебный этикет подразумевается соблюдение общепринятого порядка поведения, соблюдение правил проявления внешней культуры, а так же правил, соблюдение которых направлены на поддержку значимости и торжественности судебной процедуры, гуманизма и торжества правосудия.

Нормы и правила судебного этикета затрагивают разный круг лиц, так или иначе вовлеченных в судебный процесс, но в большей мере они направлены на деятельность судьи.

Судебному этикету в проявлении судьи во многих странах отдается немалое значение, связанно это как с высоким статусом самого судьи, так и суда в целом.

В нашей стране, так же немало внимания уделяется вопросам поведения судебных органов. 19 декабря 2012 г. на VIII Всероссийском съезде судей был утвержден Кодекс судейской этики. Данный документ содержит стандарты поведения судей при осуществлении правосудия, поскольку судебная защита в нашей стране может осуществляться только компетентным правосудием, которое предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики. Честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти — основная задача судьи. Соблюдение этических норм, а также демонстрация соблюдения этических норм являются неотъемлемой частью деятельности судей. Судья соблюдает этические нормы, не допуская проявлений некорректного поведения при осуществлении любых действий, связанных с его должностью (п. 4.1 Бангалорских принципов). Постоянное внимание со стороны общественности налагает на судью обязанность принять на себя ряд ограничений; и несмотря на то что рядовому гражданину эти ограничения могли бы показаться обременительными, судья принимает их добровольно и охотно. Поведение судьи должно соответствовать высокому статусу его должности (п. 4.2 Бангалорских принципов).

Поведение судьи и в служебной, и во внеслужебной обстановке строго регламентировано. Отступление от норм закона, Кодекса судейской этики, ведущее к умалению авторитета судьи, рассматривается, в том числе, как признак недостаточной профессиональной компетенции. Данное обстоятельство формирует у судьи стремление строго придерживаться правовых норм, воздействуя на его поведение и направленность личности. Потребность соблюдать нравственные, правовые нормы является одной из ведущих, доминирующих среди прочих социально значимых характеристик правового статуса судьи.

Нужна помощь в написании реферата?

Основы судебного этикета отражены, в том числе и процессуальном законодательстве.

Так, например, в статье 257 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен регламент судебного заседания, где указанно, что все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя, а так же иные требования формирующие судебный этикет.

В Гражданском процессуальном кодексе статьей 158 закреплена организация порядка в судебном заседании. Так в части 4 указанно, что надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.

Таким образом, ряд норм и правил формирующих основу судебного этикета законодателем закреплены на уровне федерального законодательства.

Помимо судей в процессе учувствуют так же иные лица, поведение которых в том числе формирует судебный этикет.

Адвокаты, работники прокуратуры, граждане и их представители так же являются носителями судебного этикета и в требуемой мере должны соблюдать правила и нормы поведения в суде.

Действующее законодательство не может охватить своим регулированием все нюансы профессиональной деятельности лиц, чья профессия связана с отправлением правосудия. Правовое регулирование (как вид государственного вмешательства в жизнь отдельных лиц и общества в целом) имеет свой предел. Законодатель стремится уменьшить свое вторжение в нравственно-этическую сферу общества, которая традиционно регламентируется другими социальными регуляторами общественных отношений, в том числе этическими правилами.

Нужна помощь в написании реферата?

Примером подобных норм может являться регламент Конституционного Суда Российской Федерации. В частности в данном регламенте в параграфе 51 определены некоторые правила процедуры и этикета в заседании Конституционного Суда. Установленные в нем правила в частности устанавливают, что присутствующие в зале участники процесса, представители средств массовой информации, иные граждане обязаны вести себя уважительно по отношению к Конституционному Суду, сторонам, другим участникам процесса и друг к другу; подчиняться распоряжениям председательствующего в заседании Конституционного Суда о соблюдении установленного порядка в зале судебных заседаний; не допускать во время заседания Конституционного Суда перемещений по залу, разговоров, реплик; не создавать каких-либо помех нормальному ходу заседания, так же установлен порядок обращения к лицам участвующим в процессе и иные нормы поведения в суде.

. Проблемы и нарушения судебного этикета

Для полного понимания содержания судебного этикета необходимо проанализировать случаи его нарушения и выявить проблемы.

К сожалению, в последнее время нередки случаи несоблюдения этических норм. Например, в январе 2013 г. в сети Интернет появилось видео, на котором запечатлен спящим заместитель председателя Благовещенского городского суда по уголовным делам Евгений Махно . Председатель Благовещенского городского суда П. Белоусов прокомментировал данную ситуацию следующим образом. По его словам, судья Е. Махно является ответственным и грамотным специалистом. За время работы в суде замечаний к его работе никогда не было. Данное событие обнажило важную проблему, о которой никто не говорит. О том, какие колоссальные нагрузки ложатся на судей. Нигде не прописаны нормы, сколько дел судья должен рассмотреть.

Указанное заявление вызывает некоторые сомнения. Представляется, что была предпринята неудачная попытка объяснить поведение судьи во время судебного заседания. Несоблюдение судьей правил поведения в суде, нарушение принципа этических норм — все это свидетельствует о подрыве авторитета судебной власти в целом, а также судебной защиты в частности.

Нарушение этических норм не остается незамеченным. Так, в марте 2013 г. комиссия по этике Совета судей г. Москвы изучила факты, указанные в жалобах граждан на действия, а также бездействие судьи Савеловского районного суда г. Москвы Светланы Герасимовой, в результате чего были выявлены грубейшие нарушения этических норм, а также норм процессуального права, что послужило основанием для отставки судьи.

В ноябре 2011 г. квалификационная коллегия судей Свердловской области отправила в отставку М. Рямову, судью Орджоникидзевского суда Екатеринбурга, которая за время судейской работы уже привлекалась к дисциплинарной ответственности за совершенный проступок, который умалял авторитет судебной власти, причинил ущерб престижу профессии судьи (грубо общалась с участниками судебных процессов, унижала их достоинство).

Нужна помощь в написании реферата?

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что в рядах судейского состава имеется много проблем, в частности, не хватает морально-этических качеств. Ничем нельзя оправдать поведение судьи, порочащего судебную власть. Граждане Российской Федерации должны быть уверены, что при обращении в суд за судебной защитой им будет оказана квалифицированная юридическая помощь, в суде к ним будет проявлено уважение и внимание, что суд объективно и беспристрастно разрешит спор. Негативные примеры из судебной практики, информация о неэтичном поведении судей — все это подрывает авторитет судебной защиты.

Судебный этикет является основой в создании атмосферы торжественности, формировании уважения и доверия к судебной власти, к закону и государству, от лица которого выступает суд. Значимым в роли судебного этикета является и то, что соблюдение требований судебного этикета создает прочную основу для всестороннего, полного и объективного рассмотрения обстоятельств дела, спокойного, корректного и делового разбирательства дела судом с участием сторон.

Судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие основывается, прежде всего, на соблюдении каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти.

Государственное регулирования норм поведения в суде и установления особого судебного статуса являются не привилегией судей, а средством обеспечения целей правосудия — вынесения законных, обоснованных и справедливых судебных решений.

Соблюдение норм поведения в суде, как составной части судебного этикета является требованием которое предъявляется не только к работником суда, но и иным лицам которые так или иначе, вовлечены в судебный процесс. Соблюдение норм судебного этикета является не только данью традициям, но и активным инструментом в реализации правосудия.

Проблемы, связанные с нарушением норм судебного этикета, влекут за собой явные последствия, которые выражаются к ослабевании доверия к суду и утратой им своего авторитета. Соблюдение требований судебного этикета — общий вопрос эффективности функционирования системы правосудия в целом.

Список использованной литературы

Нужна помощь в написании реферата?

1.Суды общей юрисдикции: проблемы и перспективы // Закон. 2010. Март. — 17 с.

.Новгородцев П.И. Право и нравственность / П.И. Новгородцев — М: Правоведение, N 6, 1995 — 113с.

.Победоносцев К.П. Судебное руководство/ К.П. Победоносцев — М.: Статут; РАП, Книга 3, 2004 — 106 с.

.Бангалорские принципы поведения судей. Одобрены резолюцией Экономического и социального совета ООН N 2006/23 от 27 июля 2006 г.

Читайте также: