Решение суда о запрете ссср
Обновлено: 18.05.2024
Уже почти 30 лет прошло со времени ликвидации Союза Советских Социалистических Республик (СССР), практически не осталось действующих нормативных правовых актов (далее – НПА) Советского Союза, Российская Федерация (РФ) давно существует как самостоятельное суверенное государство.
Однако, память о великом Советском Союзе жива. Многие граждане РФ, родившиеся в СССР, с ностальгией вспоминают о канувшем в лету государстве, и именно эту ностальгию решили использовать мошенники, с целью личного обогащения продвигающие вредоносные губительные идеи.
В чем суть этих идей?
Суть очень проста: всем гражданам, не согласным с возложенными на них законами и различного рода договорами обязанностями (или размером таких обязанностей), в том числе: по оплате жилищно-коммунальных услуг, по погашению кредитов и ссуд, по оплате налогов и исполнению других обязательств, предлагаются некие механизмы по отказу от исполнения таких обязанностей.
Далее под эту цель подводится теоретическая база. Нормы, устанавливающие те или иные обязанности, подвергаются сомнению по различным надуманным причинам – либо по причине их якобы несоответствия и противоречия другим нормам (и тут в ход идут псевдоюридические, псевдологические рассуждения с использованием вырванных из контекста обрывков положений законов или попросту выдуманных несуществующих положений), либо, если таких несоответствий и противоречий выдумать не удается, по причине недопустимости применения тех или иных норм законодательства РФ.
Очевидно, что из двух приведенных методов противоречивость и несоответствие норм различных правовых актов друг другу вызывает больше доверия – всем известно, что такие противоречия в законодательстве РФ действительно встречаются, и разрешением выявленных коллизий занимаются и органы законодательной и исполнительной государственной власти, и суды, и ученые, занимающиеся юриспруденцией. Однако, отсутствие каких бы то ни было обязанностей у отдельных лиц одними коллизиями не оправдать, даже с учетом искажения и выдумки различного рода норм.
И вот тут возникает идея о непризнании отдельными лицами законодательства Российской Федерации просто по причине отсутствия у них гражданства РФ. И тогда гражданин, объявивший себя гражданином другого государства, якобы может просто плевать на законы РФ.
Разумеется, на самом деле у иностранных граждан нет права нарушать законы страны, на территории которой такие граждане находятся. Например, если в какой-нибудь африканской стране разрешат людоедство, это вовсе не означает, что гражданин этой страны, приехавший в Россию, сможет безнаказанно поедать людей на территории России. Кроме того, в большинстве законов РФ прямо указано, что эти законы распространяются не только на граждан России, но и на иностранных граждан и лиц без гражданства.
А какое же государство выбрать? А как получить гражданство иного государства? Захочет ли оно принять нового гражданина? А каковы последствия? Каково законодательство этого выбранного государства, вдруг они еще хуже, чем в России?
Но и этого еще недостаточно. Ведь выдуманное государство должно быть привлекательным для потенциальных граждан, при этом оно должно обеспечивать более высокий уровень жизни, более справедливую систему распределения ресурсов, чем в Российской Федерации. Иначе зачем гражданам РФ становиться гражданами другого государства?
И как раз-таки всем заявленным требованиями практически идеально соответствует СССР.
Примечание: В самой Конституции РФ указано, что она вступает в силу со дня ее официальной публикации; речи о 10 днях там, конечно же, нет.
По словам Демкина, у профсоюза есть законная возможность не регистрироваться в государственных органах, не теряя при этом никаких прав и полномочий
Тут стоит отметить, что законодательство действительно позволяет профсоюзам осуществлять деятельность без государственной регистрации, однако в этом случае профсоюз действует как общественное объединение, не имеет статуса юридического лица и не имеет права осуществлять финансовую деятельность. Об этом Демкин скромно умалчивает, поскольку уж его-то профсоюз финансовую деятельность осуществляет – разумеется, незаконно!
Одним из примеров таких действий является заявление о том, что якобы согласно Конституции РФ, все природные ресурсы принадлежат народу. Из такого положения Конституции делаются выводы, что коммунальные услуги (вода, электроэнергия и т.п.) должны предоставляться потребителям бесплатно.
Еще одним распространенным приемом лжетеоретиков является неверная трактовка действующих норм законодательства. В этом случае нормы не искажаются, но трактуются неверно, из них делаются не соответствующие действительности выводы.
На самом деле ситуация обстоит иначе.
Таким образом, статья 12 НК РФ утверждает виды налогов и определяет, что установление и отмена тех или иных налогов производятся исключительно Налоговым кодексом.
Признание своих прав и отказ от своих обязанностей – весьма удобная позиция, не правда ли?
В приведенной лжетеории можно усмотреть и искажение норм (на самом деле предельный срок обнародования правовых актов не установлен), неверную трактовку норм (несоблюдение неких сроков публикации не приводит к недействительности правовых актов), а также просто отказ от применения норм.
На самом деле порядок вступления в силу и ЖК РФ (установлен Федеральным законом от 14.06.1994 N 5-ФЗ), и ПП РФ от 06.05.2011 №354 (установлен Указом Президента РФ от 23.05.1996 N 763) соблюден, требований об обязательной публикации нормативных правовых актов в течение 10 дней после их принятия действующее законодательство РФ не содержит (например, в отношении Федеральных законов есть правило, что такой закон вступает в силу по истечении 10 дней после их обнародования, если самим законом не установлено иное, но нет требования публиковать этот закон именно в течение 10 дней после его принятия!), указанные нормативные правовые акты являются действующими, вступившими в силу в надлежащем порядке.
Для опровержения этой теории даже не надо анализировать нормы законодательства.
Элементарный подсчет показывает, что если на каждого из 145 млн россиян выделяется по 30 тысяч рублей в месяц, то за год это составит:
145 000 000 Х 30 000 Х 12 = 52,2 трлн рублей.
При этом в запланированном на 2019 год федеральном бюджете РФ предусмотрено 19,969 триллиона рублей доходов и 18,037 триллиона рублей расходов. Интересно, где же запрятаны 52 триллиона на оплату жилищно-коммунальных услуг гражданам России?
Еще одно интересное дело было рассмотрено Первореченским районным судом г. Владивостока.
Два родных брата из г.Владивостока уничтожили свои паспорта граждан РФ и объявили себя гражданами СССР. При этом у обоих имелись банковские кредиты, платежи по которым не вносились, в результате чего суд принял решение о принудительном взыскании задолженности.
Мужчины, полагая, что исполнительные производства в отношении них незаконны в связи с отсутствием у них гражданства РФ (и наличия гражданства СССР), пришли в отдел судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа, в производстве которого находились исполнительные документы, и потребовали прекратить исполнительные производства. При этом они стали высказывать угрозы применения насилия в отношении сотрудницы отдела судебных приставов, а также ее близких, в том числе малолетней дочери, которая в тот момент находилась в кабинете.
Первореченским районным судом г. Владивостока двум братьям вынесен обвинительный приговор, они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия, в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Суд назначил фигурантам за содеянное 4 года 4 месяца лишения свободы каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
После этого С. Кусь был задержан, принудительно доставлен в суд, где продолжил агрессивно требовать подчинения свои необоснованным требованиям. В конце концов Кусь был подвергнут наказанию в виде 5 суток административного ареста (дело 5-247/2019, рассмотренное Первомайским районным судом г. Владивостока).
А разве Профсоюз в этом случае не обязан защитить своего члена?
Вывод:
Всем читателям хочется, в первую очередь, посоветовать не верить в сказки, думать своей головой и относиться к любой информации (включая настоящую статью) критически.
Читайте также: