Решение суда о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда

Обновлено: 05.05.2024

Как правило, решения третейских судов исполняются сторонами добровольно в порядке и сроки, установленных в самом решении. Однако если решение добровольно не исполняется, у взыскателя имеется право добиться принудительного исполнения решения третейского суда через государственный орган - арбитражный суд путем подачи заявления о выдаче исполнительного листа.

Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей (третейских судов) по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (ч. 1, 2 ст. 236 АПК).

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства (ч. 3 ст. 236 АПК).

Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. Если заявление было подано с пропуском установленного срока либо к нему не были приложены необходимые документы, оно возвращается судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными (п. 4-6 ст. 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации").

Заявление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ст. 237 АПК). В нем должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;

3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;

4) дата и место принятия решения третейского суда;

5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

К заявлению прилагаются:

1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;

5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Если заявление подано с нарушениями требований, оно оставляется без движения или возвращается по общим правилам, установленным в ст. 128, 129 АПК (ч. 4 ст. 237 АПК).

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения.

При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным АПК для истребования доказательств (ч. 1, 2 ст. 238 АПК).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.

Если в суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения третейского суда, арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, может, если признает целесообразным, отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, может также обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным АПК (ч. 4, 5 ст. 238 АПК).

Согласно ст. 239 АПК арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может выдать исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено арбитражным судом или иным судом в Российской Федерации, либо судом другого государства, на территории которого это решение было принято, или государства, закон которого применяется.

Арбитражный суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.

По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение по общим правилам, установленным АПК для принятия решения.

Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не является препятствием для повторного обращения в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК (ч. 1, 3 ст. 240 АПК).

В случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано арбитражным судом полностью или в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, либо решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо решение не подпадает под условия третейского соглашения, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 4, 5 ст. 240 АПК).

Официальный документ, представляющий из себя просьбу физического или юридического лица, вышестоящим или государственным органам. Например: просьба о предоставлении гражданства, получении льгот, награждении.

В судопроизводстве под ходатайством понимается просьба участника процесса в проведении процессуальных действий, принятии решения. Ходатайство может подаваться как в письменной, так и в устной форме. Ходатайство, поданное в устной форме, должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания.

ХОДАТАЙСТВО

В соответствии со ст. 17 Положения о третейском суде.

ПРОШУ:

Обратите внимание, что ходатайства составлен и проверен юристами и является примерным, он может быть доработан с учетом конкретных условий сделки. Администрация Сайта не несет ответственности за действительность данного договора, а также за его соответствие требованиям законодательства Российской Федерации.

Составьте договор,
доверившись опыту юриста

Устав закрытого акционерного общества – строительной компании

Общие положения
Цель и виды деятельности
Основные положения об обществе
Уставный капитал и акции общества
Фонды и чистые активы общества
Права и обязанности акционеров. реестр акционеров
Управление обществом. общее собрание акционеров
Правление и генеральный директор
Приобретение и выкуп обществом размещенных акций. крупные сделки и сделки с заинтересованностью
Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества
Дивиденды общества
Учет и отчетность. документы общества. информация об обществе
Реорганизация и ликвидация общества

Общие положения
Цель и виды деятельности
Основные положения об обществе
Уставный капитал и акции общества
Фонды и чистые активы общества
Права и обязанности акционеров. реестр акционеров
Управление обществом. общее собрание акционеров
Правление и генеральный директор
Приобретение и выкуп обществом размещенных акций. крупные сделки и сделки с заинтересованностью
Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества
Дивиденды общества
Учет и отчетность. документы общества. информация об обществе
Реорганизация и ликвидация общества

Устав закрытого акционерного общества – туристической компании

Общие положения
Цель и виды деятельности
Основные положения об обществе
Уставный капитал и акции общества
Фонды и чистые активы общества
Права и обязанности акционеров. реестр акционеров
Управление обществом. общее собрание акционеров
Правление и генеральный директор
Приобретение и выкуп обществом размещенных акций. крупные сделки и сделки с заинтересованностью
Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества
Дивиденды общества
Учет и отчетность. документы общества. информация об обществе
Реорганизация и ликвидация общества

Общие положения
Цель и виды деятельности
Основные положения об обществе
Уставный капитал и акции общества
Фонды и чистые активы общества
Права и обязанности акционеров. реестр акционеров
Управление обществом. общее собрание акционеров
Правление и генеральный директор
Приобретение и выкуп обществом размещенных акций. крупные сделки и сделки с заинтересованностью
Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества
Дивиденды общества
Учет и отчетность. документы общества. информация об обществе
Реорганизация и ликвидация общества

Устав закрытого акционерного общества, созданного в результате преобразования общества с ограниченной ответственностью

Образец устава закрытого акционерного общества, созданного в результате преобразования общества с ограниченной ответственностью; органы управления: общее собрание акционеров, правление, генеральный директор; решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня отнесено к компетенции правления

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при наименование организации от дата по делу № Т-МСК/телефон, по которому иск наименование организации в лице филиала Московского банка наименование организации, фио о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен.

В связи с тем, что решение ответчиками не исполняется, заявитель просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.

В судебное заседание представитель заявителя явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики представитель наименование организации, фио в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили, письменных возражений на заявление не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

Согласно п. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В силу ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что: 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; 5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор № 7978/телефон, дата между истцом и фио был заключен договор поручительства № 7978/телефон/1, поскольку ответчиками не исполнялись надлежащим образом условия договоров по возврату кредитных средств, у ответчиков образовалась задолженность по оплате основного долга, а также по выплате процентов по договорам.

В соответствии с п.11 договора , стороны установили, что все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суда при наименование организации в соответствии с регламентом третейского разбирательства этого суда, либо в компетентном суде в соответствии с законодательством РФ. В данном пункте также указано, что стороны ознакомлены и согласны с правилами постоянно действующего третейского суда НАП.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору наименование организации в лице филиала Московского наименование организации обратился с соответствующим иском в Третейский суд при наименование организации.

дата по делу № Т-МСК/телефон наименование организации в лице филиала Московского банка наименование организации, фио о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наименование организации, фио взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 7978/телефон в размере телефон,26руб., расходы по уплате третейского сбора в размере сумма Судом проверен состав Третейского суда, стороны не заявили о несогласии третейского соглашения , которое указано в п.11 договора.

Таким образом, на основании исследования представленных в суде доказательств в обоснование заявленных требований, судом не установлено в ходе судебного разбирательства наличие предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления наименование организации.

Истец также просит взыскать с наименование организации расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере сумма Истец также просит взыскать с фио расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере сумма В соответствии со ч. 1 ст. 98. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с наименование организации, фио подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца.

Судья ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1898/16 по

заявлению наименование организации в лице филиала Московского банка наименование организации, фио о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, Секретарь докладывает о явке в суд вызванных лиц: Представитель заявителя: явился Представитель ответчика наименование организации: не явился.

Ответчик фио: не явился Состав суда объявлен. Отводов нет. Права разъяснены и понятны.

Ходатайство представителя заявителя: прошу приобщить к материалам дела Регламент Третейского суда, Положение о Третейском суде.

Суд определил: приобщить к материалам дела Регламент Третейского суда, Положение о Третейском суде.

Представитель заявителя: требования поддерживаем в полном объеме, просим удовлетворить их.

Суд исследует материалы дела: Л.д. 2-110.

Копии третейского дела Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Судебное заседание закрыто.

Судья: Секретарь: Протокол изготовлен: дата. Секретарь:.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при наименование организации от дата по делу № Т-МСК/телефон, по которому иск наименование организации в лице филиала Моско.

Исполнительный лист

Ведущий юрист. Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 200-46-92 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Третейские суды появились в современной России в начале 90-х годов прошлого века и были призваны снизить нагрузку на арбитражные суды в части разрешения хозяйственных и экономических споров между субъектами нарождающегося частного бизнеса. Долгое время, вплоть до 2015 года, в стране существовало около 1 500 таких судов. Однако, пять лет назад государство решило вернуть монополию на право разрешения хозяйственных споров. Законодательство в отношении третейских судов обросло сложно реализуемыми требованиями, а количество действующих независимых судов сократилось до 4.

Третейские суды лишены права издавать исполнительные документы. Эта функция возложена на арбитраж. С этим связан особый порядок получения исполнительного листа в случае, если спор рассмотренный третейским судом требует принудительного исполнения.

Что такое определение о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда

Статья 38 декларирует, что стороны, прибегнувшие к третейскому суду, берут на себя обязательства добровольно исполнять его решения. Казалось бы, такой подход к разрешению споров не должен порождать необходимости в принудительном взыскании задолженности с проигравшей стороны. На практике стороны не всегда соблюдают договоренность о добровольности исполнения и вынуждают выигравшую спор сторону прибегнуть к получению исполнительного документа.

Для того чтобы оформить исполнительный лист (ИЛ) по результатам такого спора, взыскатель должен обратиться в арбитражный суд по подведомственности или территориальности места нахождения ответчика с заявлением о получении ИЛ. На основании такого заявления арбитражный судья единолично рассматривает дело и выносит соответствующее определение.

Для исследования обоснованности выдачи ИЛ судья вправе истребовать материалы спора, разрешенные в порядке третейского производства, а также объединить в одном производстве заявленное требование о выдаче с контр-требованием о его отмене. В определении должны содержаться сведения, перечисленные в ст. 427 ГПК РФ :

наименование;
состав суда;
наименование сторон, прибегнувших к разрешению спора;
сведения о решении арбитра или коллегии судей;
отказ в выдаче по единоличному решению арбитражного судьи, вынесшего определение.

Принудительное исполнение решения третейского суда

В ФЗ-382 не нашел отражения процессуальный порядок исполнения решения негосударственного суда. Поэтому он регулируется гл. 47 ГПК РФ и предусматривает совершение следующих действий:

Принятие заявления судьей арбитражного суда и единоличное рассмотрение его в срок не позднее 1 месяца.
Подготовка к рассмотрению. Для этого запрашиваются материалы дела в архиве суда по третейским спорам.
Извещение сторон о месте и времени рассмотрения заявления.
Исследование доказательств, заявлений и ходатайств сторон. При этом судья не вправе изменять принятое решение по существу.
Вынесение решения. Возможны два варианта:

отказ в ИЛ;
вынесение определения о вручении ИЛ и принудительном исполнении.

Кроме этих двух вариантов, возможна отмена решения и направление дела на дополнительное рассмотрение, для устранения выявленных нарушений, не позволивших примирить стороны.

Порядок выдачи

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в суд по месту регистрации должника, либо по месту нахождения основной массы принадлежащего ему имущества. В этом же суде осуществляется рассмотрение заявления и вынесение определения о его выдаче. Что регламентируется ст. 319 АПК РФ и аналогичен порядку, применяемому при оформлении ИЛ и судебных приказов в арбитражном судопроизводстве.

Лист не может быть выдан раньше, чем истечет срок обжалования, за исключением случаев, когда решение суда подлежит немедленному исполнению. Лист изготавливается в единичном экземпляре, а когда в деле участвует несколько солидарных взыскателей и каждому из них определена доля в имуществе должника, ИЛ получает каждый солидарный взыскатель.

Как узнать о готовности

Готовность исполнительного документа целесообразно проверять ближе к истечению срока, отведенного на обжалование. Для этого достаточно позвонить помощнику судьи. Телефоны работников обычно размещаются на стендах в коридорах судов. Если истец находится в другом населенном пункте – справочную информацию о каналах связи с помощником можно получить в канцелярии (секретариате) суда.

Сроки получения

Срок изготовления листа регламентирован ч. 3 ст. 319 АПК РФ . При немедленном вступлении в силу решения суда – не позднее следующего рабочего дня, за днем принятия судебного решения. В случае предоставления срока на апелляцию – не позднее дня, следующего за днем истечения срока обжалования.

Выдача исполнительного листа

Отличие судебного приказа от исполнительного листа

Заявление на выдачу

Почему могут отказать в выдаче

Основания к отказу содержаться в ч. 3 и 4 ст. 239 АПК . Их несколько:

неполная дееспособность одной из сторон разбирательства;
рассмотрение спора на территории РФ по праву иностранного государства;
неполучение одной из сторон уведомления о месте/времени рассмотрения спора;
решение вынесено с нарушением условий третейского соглашения или по спору, неподсудному этому суду;
состав суда не соответствовал требованиям ФЗ-382.
если рассмотренный спор не может являться предметом третейского разбирательства в силу закона;
исполнение решения противоречит нормам морали и права.

Куда подавать исполнительный лист после получения

У взыскателя, добившегося выдачи ИЛ есть несколько вариантов реализации права:

Поскольку речь идет о том, что должник нарушил предварительные условия передачи спора в третейский суд – о добровольности исполнения решения, смысла самостоятельно пытаться взыскать долг — нет. Оптимальный вариант – передача его приставам.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: 8 (800) 200-46-92 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) Это быстро и бесплатно!

Читайте также: