Путина под суд за это нельзя им такое прощать

Обновлено: 02.05.2024

В России принимают закон, который гарантирует Владимиру Путину пожизненный иммунитет от преследований после ухода с поста президента. В мировой политике немало случаев, когда бывшие лидеры из президентского кресла пересаживались на скамью подсудимых. Очевидно, Путин решил обезопасить себя. От чего? Мы собрали девять примеров, за которые президента России могли бы судить.

Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ. Принятый в первом чтении законопроект дает российскому президенту и членам его семьи пожизненные гарантии после ухода с поста. "Чтобы человек, который принимает сейчас решения, чувствовал, что нужен не только сегодня, но и завтра", – заявил спикер нелегитимной Госдумы Вячеслав Володин.

Законопроект запрещает привлекать бывшего президента к уголовной или административной ответственности, задерживать, арестовывать, обыскивать и допрашивать. Табу распространяется на жилье, автомобили, средства связи, багаж и переписку.

Теперь, чтобы снять с экс-президента неприкосновенность, Госдума должна сначала выдвинуть ему обвинение в госизмене или совершении тяжкого преступления, а потом Совет Федерации – принять отдельное решение. Причем рассматривать этот вопрос нужно в течение трех месяцев. Дальше обвинение должно быть подтверждено еще и заключением Верховного и Конституционного судов РФ.

"Многие говорят, что законопроект разрешает российскому экс-президенту после отставки совершать уголовные преступления и административные правонарушения. Ибо и после отставки его трудно привлечь к ответственности – так сложна процедура. Для этого нужно преодолеть огромные трудности и разрушить политический и конституционный консенсус", – считает она.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО. История знает немало примеров, когда бывшие президенты, покидая пост, отправлялись в тюрьму на длительные сроки.

Экс-президент Бразилии Лула да Силва был приговорен в 2017 году почти к 10 годам тюрьмы. Его обвинили в том, что он с женой не задекларировал роскошный пентхаус в курортном городе Гуаружа, а также незаконно получил 747,8 тысяч долларов от строительной компании OAS в обмен на содействие в получении контрактов с государственной компанией Petrobras.

Президенту Южной Кореи Пак Кин Хе в 2016 году объявили импичмент и арестовали, признав виновной в коррупции: 24 года лишения свободы.

Бывший президент Перу Альберто Фухимори в 2007 году получил срок за нарушения прав человека и злоупотребление властью – его арестовали в Чили по ордеру Интерпола. Через два года закончился еще один судебный процесс: Фухимори был приговорен к 25 годам тюрьмы за организацию "эскадронов смерти" в стране в начале 1990-х. Три года назад его помиловали.

Экс-президент Киргизстана Атамбаев приговорен к 11 годам тюрьмы по обвинению в коррупции и освобождении криминального авторитета.

Бывший президент Сербии и Черногории Светозар Марович в 2017 году получил три года заключения за коррупцию. Он признался, что злоупотреблял должностью ради получения выгоды возглавляемыми им криминальными группировками.

Пожизненный срок выписали экс-президенту Египта Мохаммеду Мурси в 2015 году: признан виновным в руководстве незаконной организацией и краже секретных документов. В прошлом году он скончался в суде от сердечного приступа.

Диктатор Пиночет, развязавший кровавый террор в Чили, был арестован в Лондоне в 1998 году и экстрадирован на родину в 2000-м. В Чили с него сняли сенаторскую неприкосновенность и предъявили около 300 исков: за массовые убийства, похищения, пытки оппонентов, наркоторговлю, незаконную торговлю оружием, операции Кондон и Коломбо. За решетку он так и не попал – во многом его спас возраст и якобы старческое слабоумие. Но многочисленные судебные процессы продолжались вплоть до его смерти.

Бывший диктатор Аргентины Видела умер в тюрьме, где отбывал пожизненное заключение за преступления против человечности. У таких преступлений нет срока давности: его приговорили в 2010 году за смерть 31 диссидента в годы военной диктатуры (1976-1983).

Наконец, экс-диктатор Виктор Янукович в прошлом году был заочно признан виновным в государственной измене и пособничестве в ведении агрессивной войны: он приговорен к 13 годам лишения свободы. В еще одном процессе – о разгоне и убийствах на Майдане во время Революции достоинства – суд вынес решение о заочном взятии Януковича под стражу, на днях его отменили в апелляции.

ДЕВЯТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. За время президентства, которое (с коротким и формальным перерывом на Дмитрия Медведева) длится с 2000 года, Путин приложил руку к большому количеству событий, которые могли бы стать предметом уголовного преследования.

Сбитый MH17. 17 июля 2014 года над подконтрольной боевикам территорией Донбасса был сбит самолет Boeing 777 рейса МН17: погибли все 298 человек на борту. Выводы следствия: лайнер сбил Бук 53-й бригады армии РФ (Курск). Сейчас по делу MH17 идет суд, прокуратура Нидерландов представила новые доказательства, что самолет был сбит российским Буком. Адвокат родственников погибших говорит, что установка не могла покинуть территорию РФ без отмашки на высшем уровне, и "именно президент РФ Владимир Путин дал разрешение".

Война на Донбассе. Необъявленная война РФ против Украины продолжается седьмой год. Россия отрицает свое участие, утверждая, что на востоке ее прокси/коллаборационисты сами воюют с Украиной, и что это "гражданская война". Но летом 2014 года именно регулярная российская армия вошла на территорию Донбасса, убивая украинцев, и присутствует там до сих пор.

Оккупация Крыма. Спланированная военная операция Вооруженных сил РФ по захвату части территории Украины – Крымского полуострова – началась в феврале 2014 года. В марте оккупанты провели в Крыму фейковый опрос, на основании которого объявили Крым своим.

В 2008 году Россия вторглась и оккупировала часть территории Грузии. Война продолжалась пять дней.

Заказные убийства по всему миру. В "расстрельном списке" врагов Путина – Борис Немцов, Анна Политковская (убиты в Москве), отравление Александра Литвиненко, странные смерти Бориса Березовского и его друга Бадри Патаркацишвили, покушение Новичком на бывшего российского полковника Сергея Скрипаля и оппозиционера Алексея Навального. И многие, многие другие.

Смоленская катастрофа. 10 апреля 2010 года в результате катастрофы самолета Ту-154М под Смоленском погибли 96 человек. Среди жертв: президент Польши Лех Качиньский его супруга, предыдущий президент Польши Рышард Качаровский, представители высшего военного командования, партий, общественные и религиозные деятели. Детальные исследования показали, что на элементах корпуса разбившегося под Смоленском польского самолета Ту-154М, а также на теле, по крайней мере, одной жертвы катастрофы обнаружены следы взрывчатки.

Серия терактов в России. За годы правления Путина в России произошли десятки терактов: взрывы в метро, подрывы самолетов и поездов. Но наиболее известны два. В 2004 году в результате штурма школы в Беслане (Северная Осетия), где террористы удерживали больше 1000 заложников, погибли 333 человека. В 2002 году террористы захватили свыше 900 заложников в Москве на мюзикле Норд-Ост; во время штурма погибли от 130 до 174 человек, в том числе от примененного спецслужбами газа. Считается, что именно после этого теракта началось усиление политического режима в России, а путинские силовики получили карт-бланш на продолжение войны в Чечне.

Финансирование терроризма. В этом году в США предложили официально внести Россию в список стран, которые спонсируют террористов по всему миру. В числе претензий – продажа оружия движению Талибан в Афганистане, участие российских ЧВК в военном конфликте в Ливии, ведение совместных боевых действий в Сирии вместе с бойцами иранского Корпуса стражей исламской революции и Хезболлы (обе организации признаны в США террористическими). Россия могла предлагать вознаграждение талибам за убийство американских военнослужащих.

Узурпация власти. В этом году в России решили внести поправки в Конституцию и обнулить президентские сроки, которые Путин уже провел на должности президента России. Это позволит ему баллотироваться на выборах в 2024 и в 2030 годах.

Кибератаки. Путин лично приказал в 2016 году совершать кибератаки на кандидата в президенты США Хилари Клинтон, которая противостояла на выборах Трампу. К таким выводам по делу о российском вмешательстве в выборы пришел комитет Сената по разведке. По данным отчета, Путин дал указание взломать серверы, связанные с Демпартией США, чтобы нанести политический ущерб Клинтон.

ЧТО ДАЛЬШЕ. Появление законопроекта об "амнистии Путина" породило слухи о том, что он собирается в отставку. Их подогревала полуконспирологическая статья в The Sun о том, что Путин серьезно болен (болезнь Паркинсона), в связи с чем намерен уйти в начале 2021 года.

"Это шаг – на всякий случай для Путина. Конечно, в первую очередь для него. Он является для него подстраховкой, если и когда он вдруг уйдет. Он, видимо, думает о разных жизненных путях и о том, что судьба может подарить непредсказуемости", – считает Шевцова.

Но ждать скорой отставки не стоит, уверен российский политтехнолог Аббас Галлямов.

Во время этого опроса россияне якобы дали согласие на поправки в Конституцию и обнуление президентских сроков для Путина: "Поэтому я тут не вижу оснований думать, что Путин собирается уйти. Нет, он думает о гораздо дальшем будущем. Я уверен, что до 2024 года он не уйдет. И дай бог, если хотя бы в 2024 уйдет".

Возможная война и давление элиты вынуждают президента откладывать свой уход

Кто сменит Владимир Путина на посту президента России по-прежнему неизвестно. Сам глава государства по этому поводу предпочитает многозначительно молчать. На его недавней ежегодной пресс-конференции о такой кандидатуре, преемственности власти не было сказано ни слова. Если у кого-то из 507 акул пера, допущенных в Манеж, и был соответствующий вопрос, задать его не дали. Но, интуиция, знание российских политических реалий, подсказывает, что такого вопроса и не было.

И если Запад (и его креатура в РФ — либеральная оппозиция) без сомнения жаждет скорейшего ухода Путина, то, например, Пекин, имеющий опыт событий на площади Тяньаньмэнь, и наблюдавший, как спускали красный флаг над Кремлем, вероятнее всего, хочет сохранения статус-кво. В условиях, когда США сколотили военный блок против Китая на Тихом океане и подбираются с ракетами к Москве на Украине, союз двух стран становится жизненно необходимым. А значит, тема преемника в Кремле обретает глобальное, а не локальное значение.

Кроме того, за 20 лет Путин завязал свои собственные политические узлы, развязать которые в случае его ухода из власти без серьезного ущерба для страны невозможно. Например, Чечня, которую президент, будучи еще в статусе главы ФСБ, успешно замирил. Однако, сложившаяся там форма правления настолько эффективна с точки зрения подавления терроризма и сепаратизма, что ее возможный демонтаж (предложение режиссера Сокурова), вызванный уходом Путина, немедленно вернет в Россию хаос 1990-х.

Им преемник и не нужен. Что если он окажется слабым и разбазарит все достижения Путина? Только вчера встали с колен и опять пасть? Тот, кто кричит, что никаких достижений нет, конечно, не прав. Они есть, хотя многие россияне хотели бы более заметных успехов за 20 лет. Но условные Горбачев или Ельцин у власти могли бы наломать столько дров, продолжив дробить страну, порождая новые локальные войны и еще более глубокую нищету, что нынешняя скучная стабильность покажется раем. И в этом есть своя правда.

Неудивительно, что российские избиратели в массе своей поддержали поправки в Конституцию, обнуляющие президентские сроки, и открывающие Путину дорогу фактически к пожизненному правлению. Для президента это важно — он ведь законник и любит, когда формальная сторона дела не вызывает вопросов. Конституция разрешает? Да, и поэтому споры неуместны. Захочет — пойдет на новый, пятый уже по счету срок. А там и шестой, седьмой… Причин, не воспользоваться этой возможностью не видно. Разве что форс-мажор.

Но если Путин и решится отойти в 2024 году от президентства, то он, конечно, не уйдет в никуда и постарается сохранить себя в системе власти в какой-то форме (Госсовет?), дабы задействовать в случае нужды свой авторитет для коррекции новой конструкции. Нечто похожее на спецоперацию, которую в своей стране провернул опытный Нурсултан Назарбаев. Несмотря на фактический отход от дел, его авторитет в обществе таков, что случись Токаеву оступиться всерьез, Назарбаев сможет пусть и неформально вмешаться. И его мнение пока еще будет принято элитой и обществом.

Что касается кандидатуры преемника-2024, за которым Путин будет присматривать, например, из Госсовета, то им вряд ли будет какая-то из давно известных всей стране фигур. Верный урокам своего политического отца — Ельцина, Путин выберет кого-то из молодых, поколения 40−50-летних (сам он стал президентом в 47 лет). Ведь преемник должен иметь достаточный резерв времени, чтобы продолжить и закрепить путинский курс. Ну, а если он не справится, такого — молодого и малоизвестного, проще будет заменить на нового. Пока хватает авторитета…

Седьмого декабря в семнадцать часов по киевскому времени началась вторая полноценная встреча действующих президентов США и РФ — Джозефа Байдена и Владимира Путина. Правда, на этот раз, в отличие от их первой встречи в июне 2021 года в Женеве, лидеры общались по видеосвязи.

Среди остальных отличий — скорость организации встречи и ее тематика.

Это определяет и тематику встречи. Формально Байден и Путин оставляют за собой возможность общаться на любые темы мировой безопасности, но никто не скрывал, что львиная доля разговора будет посвящена украинскому вопросу и действиям РФ на своей западной границе.

Путин высказал свою позицию, которая больше была похожа на ультиматум. Он требует от Запада письменных гарантий того, что Украина никогда не вступит в НАТО, и считает это предпосылкой уменьшения напряженности в Европе.

Напряжение для встречи

Тогда напряжение было снято при помощи телефонного разговора, а также предложения Байдена о личной встрече с Путиным. И хотя в Москве отрицают, что были удовлетворены этим — но вскоре после переговоров и без всяких других веских оснований объявили об отводе войск.

Впрочем, сейчас ясности не было, чего именно хочет достичь Путин новой эскалацией и не готовится ли он в действительности к новому вторжению.

Но шли недели, о военных маневрах РФ написало буквально каждое крупное западное СМИ, но все это не привело ни к каким изменениям. Карты и разведданные о расквартировании войск в относительной близости к границе с Украиной, попадающие в прессу, были ровно такими, как месяц назад. Россия — вольно или невольно — создает впечатление, что она чего-то ожидает.

Однако, по меньшей мере, с военной точки зрения это ожидание перед нападением на Украину не имеет смысла. Неприкрыто концентрировать армию, предоставить противнику, то есть Украине, время подготовиться; дать время для США убедить европейских партнеров в серьезности ситуации, а также совместно согласовать ответ и выдвинуть в адрес России официальное предупреждение о санкциях — это довольно странная тактика в случае, если бы изначально речь шла о намерениях быстрого нападения и захвате украинской территории.

Стоит подчеркнуть: исключить военные намерения РФ также нельзя. Действия и стратегию Путина не всегда возможно предугадать, если исходить из традиционной логики.

Однако впадать в панику и считать угрозу нападения едва ли не гарантированной также не стоит. Особенно после того, как Россия обнародовала ультиматум, который очень похож на реальную причину нынешней напряженности.

Однако это — неправда.

Создание мифологии и доведение ее до уровня почти религии издавна является одной из определяющих особенностей России. Не исключено, что то же самое происходит и сейчас. Не исключено, что российский президент и сам верит в то, что говорит.

Впрочем, искренность веры российских политиков и дипломатов в свои ложные заявления — это второстепенный вопрос. Гораздо важнее то, что сейчас эта идея превратилась в официальную стратегию Москвы. После Путина уже и министр Сергей Лавров неоднократно заявлял, что это в настоящее время ключевое требование РФ в адрес Запада.

И нет сомнения, что именно это стало одной из ключевых тем для обсуждения на закрытой президентской видеоконференции.

Сдаст ли Запад Украину?

Врага нельзя недооценивать, и в отношении к Путину это тоже касается.

Но переоценивать способности кремлевского лидера и считать, что он не ошибается в расчетах — так же опасно. Тем более после того количества ошибочных расчетов, ожиданий и действий, которые Кремль допускает по украинскому вопросу.

На этот раз расчет Путина на то, что Запад согласится дать ему гарантии в отношении Украины, которых он требует, так же может быть ошибочным. Более того, все заявления, поступающие от западных партнеров, свидетельствуют о том, что этого согласия нет и близко.

Но сейчас речь идет о переговорах хозяина Кремля даже не с европейскими политиками, а с Байденом.

Ибо это повлекло бы за собой безумные электоральные потери для партии — конкуренты, республиканцы, сделали бы это базой своих последующих кампаний. Тем более, что Путин, напомним, стремится именно публичного, и желательно —письменного согласия США на такое разделение.

Но, в конце концов, все заявления и действия Вашингтона подтверждают: возможность сдачи интересов недопустима. В Белом доме за последние дни было сделано несколько заявлений, исключающих возможность уступок; американцы показательно и публично провозгласили, что координируют с Украиной свои переговоры с Путиным, а к тому же Вашингтон договорился о единой позиции по данному вопросу со всеми ключевыми европейскими лидерами.

На этом фоне логичным стало заявление Кремля, который в последние часы перед переговорами признал, что прорыва на видео-встрече не будет.

Во-первых, не стоит забывать об опыте весны 2021 года, когда одного только предложения Байдена о личной встрече для Путина оказалось достаточным, чтобы РФ через неделю начала отвод своих войск. Не стоит рассчитывать, что сейчас произойдет то же самое, но и исключить этого тоже нельзя.

А во-вторых, для переговоров с диктатором, который медленно теряет адекватное восприятие реальности, но до сих пор сохраняет контроль над ядерной кнопкой, существует извечное правило: не стоит провоцировать того, кто безумен. Поэтому в период наибольшего накала в отношениях лучше воздержаться от резких изменений в своей политики, чтобы оппонент не сделал глупость, которая навредит всем.

Но вернемся к тому, о чем уже говорилось выше. Предсказать действия Путина нельзя. Они порой алогичны. Запад (а тем более Байден, который долго занимался украинской и российской тематикой) это прекрасно усвоил.

В этой игре нервов время, к счастью, играет не в пользу Кремля.

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.

Члены СПЧ обсудили с президентом такие темы, как миграционная политика, пытки в колониях и СИЗО, ответственность за превышение необходимой обороны, вакцинация, профилактика семейно-бытового насилия и иные вопросы

В ходе заседания неоднократно звучала просьба внести изменения в Закон об иноагентах, поскольку его положения не позволяют обжаловать внесение в соответствующий реестр. В частности, о необходимости таких поправок говорил вице-президент ФПА Генри Резник.

9 декабря Владимир Путин провел традиционное декабрьское заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Президент отметил, что благодаря СПЧ были внесены изменения в Лесной кодекс. Ранее собственники земель сельхозназначения, у которых не было права содержать леса, уничтожали их, чтобы избежать назначения штрафа. Сейчас им разрешено содержать леса, находящиеся на их территории.

Председатель СПЧ Валерий Фадеев рассказал, что ведется работа по наделению стороны защиты в уголовном процессе правом назначать судебную экспертизу. Это предложение поддержали Верховный Суд, Генеральная прокуратура и адвокатское сообщество, против только следственные органы.

Для этого гражданин должен не только распространять информацию иностранных СМИ, но и финансироваться за счет иностранного бюджета

Он отметил, что на встрече с главными редакторами ведущих российских СМИ они высказывали беспокойство по поводу признания физлиц СМИ-иноагентами. Союз журналистов России, Союз журналистов Москвы подготовили свои предложения по возможной коррекции закона, которые направлены в профильный комитет Государственной Думы.

Валерий Фадеев рассказал, что в некоторых колониях в ходе проверок были выявлены факты превышения должностных полномочий и пыток. Все материалы переданы в центральный аппарат ФСИН, по ряду фактов начаты проверки. По итогам поездок были подготовлены предложения по борьбе с пытками и превышением должностных полномочий.

Относительно миграционной политики председатель СПЧ заметил, что, с одной стороны, необходимо защитить права мигрантов: привлечение работодателями работников без трудовых контрактов недопустимо, это оставляет работников-мигрантов вне правового поля, искажает рынок труда и препятствует найму на работу граждан России. С другой стороны, нарушения закона мигрантами должны вести к высылке. Он отметил, что сейчас обсуждается подготовленный МВД России законопроект об условиях въезда, выезда и пребывания, проживания в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.

Валерий Фадеев указал, что на основе доклада СПЧ правительство подготовило проект концепции обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина в цифровом пространстве и проект плана мероприятий по ее реализации. Этот проект сейчас проходит согласование в Администрации президента и в профильных ведомствах.

Член Совета СПЧ Ева Меркачёва рассказала о пытках. По ее мнению, у пыток есть три основные причины. Первая: пытают людей с целью получения признаний, явок с повинной, свидетельских показаний по уголовным делам против других. Вторая причина: пытают, чтобы вымогать деньги. Третья – с целью ломки, устрашения и в наказание за жалобы, чтобы установить такой режим, когда люди беспрекословно подчиняются и для них становится невозможным отстаивание их прав.

Она отметила, что привлечены к ответственности должны быть все: пытавший, давший указание на пытки и прикрывавший, – то есть все, включая начальника следственного органа, руководителя ИВС, СИЗО или колонии, прокурора и согласившегося с отказом в возбуждении уголовного дела следователя.

Ева Меркачёва заметила, что количество людей в СИЗО растет, и потому попросила дать следующие поручения: проанализировать практику заключения под стражу, рекомендовать судам вместо арестов использовать современные технологии и методы слежения, в том числе электронные браслеты.

Член СПЧ попросила поддержать законопроект о пробации, который разработал Минюст при участии правозащитников, а также дать поручение регионам о строительстве исправительных центров, куда можно было бы переводить по желанию осужденных, отбывших определенный срок, поскольку принудительные работы – это самый, по ее мнению, гуманный вид наказания.

Профильные ведомства представили отзывы на рекомендации СПЧ, касающиеся открытости и законности в учреждениях УИС

Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки. Стоит отметить, что в 2018 г. члены СПЧ уже предлагали установить отдельную уголовную ответственность за пытки, а президент давал поручение проработать данный вопрос. Однако тогда силовые ведомства пришли к заключению, что подобные изменения в УК являются излишними.

Президент также пообещал, что разработка проекта закона о пробации будет ускорена. Он также указал, что уже утверждена Концепция развития уголовно-исполнительной системы РФ на период до 2030 г. Одним из ее основных направлений является более широкое применение принудительных работ.

Член СПЧ Ирина Боровова подняла тему вакцинации. Она отметила, что в законопроекте об использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта необходимо уточнить, при каких заболеваниях и кому можно или нельзя прививаться. Также важно понять, как получать электронный сертификат гражданам, которые привились за рубежом, гражданам, которые не имеют прописки, и гражданам, которые имеют либо прививку, либо отвод. Владимир Путин отметил, что в значительной степени закон носит рамочный характер, и он должен быть проработан дополнительно еще в регионах Российской Федерации.

Член СПЧ Светлана Маковецкая попросила дать поручение Центробанку совместно с Минэкономразвития России разработать и обеспечить применение методических решений для кредитных организаций в случае обращения к ним некоммерческих организаций с учетом их специфики и их финансовой модели. Владимир Путин согласился с этим.

Он предположил, что для решения этих вопросов можно создать отдельную рабочую группу. Владимир Путин пообещал вернуться к этому вопросу.

Член СПЧ Наталья Евдокимова говорила про голосование. Она отметила, что доверия граждан к онлайн-голосованию нет, и попросила установить однодневный режим голосования, проводить обучение членов избирательных комиссий в постоянном режиме, изменить систему видеонаблюдения с возможностью перемотки записи. Владимир Путин отметил, что в условиях пандемии голосование во многих странах длится несколько дней. По поводу изменения системы видеонаблюдения президент согласился с тем, что к этому надо стремиться.

Вице-президент ФПА Генри Резник в своем выступлении отметил, что есть две серьезные проблемы – пытки и иноагенты, и решил остановиться на последних. Он указал, что соответствующий закон далек от совершенства, как и его применение. Иноагентами признаются ученые и адвокаты, однако добиться разъяснения, почему признаются адвокаты, не удается, отметил он.

В самом законе есть ограничение о том, что научные организации не могут признаваться иноагентами. Однако существует Институт права и публичной политики*, деятельность которого вопросов не вызывала, но и он был признан иноагентом. В суде представителю Минюста задали только один вопрос – какие есть критерии отграничения научной деятельности от политической, однако он ничего не ответил. Судья сказал, что доверяет Министерству юстиции.

На практике, заметил Генри Резник, к политической деятельности стали приравниваться высказывания – в вину вменяются разные мнения и выводы, сказанные в ходе круглого стола. По его мнению, необходимо создать рабочую группу, в которую бы входили представители профессиональных сообществ – научного и журналистского сообщества, депутаты Госдумы, поскольку необходимо внести коррективы, упорядочить правоприменение закона.

Член Совета Андрей Бабушкин рассказал, что создание места для отбытия наказания в исправительных центрах в восемь раз дешевле, чем создание одного места в СИЗО, и в 5,5 раза дешевле одного места в исправительной колонии. В следующем году ФСИН планирует создать 15 тыс. таких мест.

Также он сообщил, что Минюст поработал над расширением перечня заболеваний, по которым человека можно освобождать из СИЗО и колонии, и просил Владимира Путина поддержать эти изменения.

Кроме того, Андрей Бабушкин обратил внимание, что поступает много обращений лиц, осужденных на основании показаний тех, кто отбывает наказание и дает показания под угрозой пыток. Он попросил поручить прокуратуре обобщить информацию по таким лицам и провести проверку, обоснованно ли они отбывают наказание. Владимир Путин поддержал доклад Андрея Бабушкина, отметив необходимость проверки.

Читайте также: