Промежуточное решение суда по гражданскому делу это

Обновлено: 16.05.2024

  1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
  2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
  3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
  4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
  5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Если приложенная копия решения состоит из нескольких листов, то решение должно быть прошито, пронумеровано и скреплено печатью суда с обратной стороны решения.

В тех случаях, когда приговор, решение, определение, постановление были изменены вышестоящим судом, об этом следует указать в выдаваемой копии.

На копии также указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

  1. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
  2. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
  3. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
  4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:
    1. фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;
    2. доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
    3. законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

    В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики.

    1. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

    При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

    Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

    При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.

    Лицам, участвующим в деле, выдаются под расписку или высылаются заказной почтой (в необходимых случаях с уведомлением) копии судебных актов, верность которых свидетельствуют секретари судебных заседаний (помощники судей) или специалисты судебных составов, если не требуется заверения копии гербовой печатью.

    На выдаваемой копии судебного акта делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что в законную силу он не вступил.

    Если копия судебного акта состоит из нескольких листов, они прошиваются прочной ниткой, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа, заклеиваются бумажной наклейкой и опечатываются печатью канцелярии суда, которая частично накладывается на бумажную наклейку.

    Если такого штампа в суде не имеется, при удостоверении копии документа указываются все перечисленные реквизиты.

    • определений о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства;
    • определений о приостановлении исполнения судебных актов и об отмене приостановления исполнения судебных актов;
    • определений об обеспечении иска и об отмене обеспечения иска;
    • определений о принятии предварительных обеспечительных мер и об отмене таких мер;
    • справок и определений о возврате государственной пошлины;
    • определений арбитражного суда по делам о банкротстве: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, назначении арбитражных управляющих и об освобождении их от исполнения обязанностей арбитражных управляющих, об установлении требований кредиторов, о завершении конкурсного производства, а также копии судебных актов по удовлетворенным требованиям о признании в случаях, когда исполнительные листы не выдаются (решение о признании права собственности на имущество, о признании недействительным нормативного акта и т.п.). Указанные копии подписываются председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или специалистом судебного состава и заверяются гербовой печатью.

    По указанию руководства суда гербовая печать ставится и на другие решения (определения) суда.

    Копии остальных решений суда и других судебных актов, направляемые лицам, участвующим в деле, заверяются печатью отдела делопроизводства или судебного состава.

    Во время вынесения судебного решения может появиться необходимость в его разъяснении. Данным правом могут воспользоваться истцы, ответчики, лица, участвующие в деле и судебные приставы, занятые в исполнительном производстве.

    Заявление подается, если не понятен порядок, в котором будет исполняться судебное решение либо имеются нечеткие формулировки. Рассмотрим подробнее в нашей статье, как получить данное разъяснение.

    Право на разъяснение решения

    Право на получение разъяснений по вынесенному решению закреплено в ст. 202 ГК РФ и Постановлении Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 О судебном решении. Последний документ говорит о невозможности внесения изменений в решение суда, в том числе частичных.

    Получив ваше заявление, суд должен его принять и разъяснить свое решение в более развернутой и понятной форме.

    Новый документ оформляется по форме официального определения суда и является самостоятельным документом. Разъяснение подшивается к материалам дела и выступает в роли основной части решения судебного органа.

    Суд вправе и отказать заявителю по следующим причинам:

    • разъяснения уже приведены;
    • срок исполнения судебного решения в принудительном порядке закончился.

    В других обстоятельствах, исполнительный орган обязан идти навстречу гражданам и предоставлять разъяснения по их заявлению.

    Право на разъяснение решения

    Заявление

    Просьба разъяснить судебное решение предоставляется по определенной форме:

    • заявление пишется от руки;
    • составляется на имя судебного органа, занимающегося рассмотрением дела;
    • подается до того, как решение получит юридическую силу.

    В заявлении должны содержаться следующие сведения:

    • дата принятия судебного решения;
    • дата вступления решения в силу;
    • в чем конкретно постановление суда допускает неточность и неясность, препятствующих его исполнению.

    При возникновении спорных ситуаций с должностными лицами по поводу судебного исполнения документы об отказе следует предоставить вместе с заявлением.

    Подача заявления

    Данный документ передается лично судье, в канцелярию, либо направляется заказным письмом с уведомлением о доставке.

    По факту его принятия, судьей назначается заседание, на которое стороны должны явиться в назначенное время и место. Лица, участвовавшие в деле, могут предоставить свои возражения относительно необходимости предоставления разъяснений.

    При подаче заявления о разъяснении решения суда внесение госпошлины не предусматривается.

    Если стороны не явились на заседание, вопрос все равно будет рассмотрен. После принятия решения, судья разъясняет постановление по делу, либо отказывает в просьбе заявителя. Решение об отказе может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

    Сроки разъяснения решения суда по гражданскому делу

    Закон не устанавливает в данном случае конкретный срок. По аналогии с гражданским законодательством, он составляет 1 месяц.

    В это период должны быть:

    • извещены все лица, имеющие отношение к делу;
    • организовано заседание, в котором будет предоставлено решение об удовлетворении просьбы, либо вынесен отказ заявителю;
    • дано разъяснение решения суда.

    Судебная практика

    В практике имеется большое количество случаев, когда требовалось разъяснять вынесенные решения суда. Такая необходимость возникает, когда участникам дела не понятны представленные в решение формулировки.

    Таким образом, причины, по которым существует институт разъяснения судебных постановлений, вполне ясны. В его пользу говорит практика, в которой принято множество определений, разъясняющих судебные решения. Это помогает гражданам и организациям понять, как в точности будет исполняться решение.

    Комментарии

    через какой срок вступает в силу решение суда по гражданскому делу? решение суда от 9 декабря 2015

    Решения по гражданским делам вступают в силу по истечении одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

    Отсчет срока необходимо вести с дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной форме, в вашей ситуации это 10 декабря 2015 года, соответственно, месячный срок истекает 10 января 2016 года. Так как этот день является выходным, он переносится на 11 января — это последний день для подачи жалобы на решение. Соответственно, вступает в силу решение с 12 января 2016 года.

    Добрый день! В Верховном суде (суд второй инстанции) по гражданскому делу было отказано в жалобе ответчику. Решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Когда можно будет получить исполнительный лист и обратиться к приставам? Спасибо.

    Елена, добрый вечер! Решение первой инстанции вступило в силу с момента вынесения судебного акта второй инстанцией, можно обращаться на выдачей исполнительного листа после возвращения дела в суд первой инстанции.

    Сразу, только дело нужно дождаться от ВС РФ, чтобы выписать лист!

    Добрый день! Разъясните мне как такое может произойти : суд состоялся 22.08 при отсутствии ответчика, который написал заранее , что не может присутствовать в суде по болезни и представит суду доказательства на следующем заседании. Суд принимает заочное решение удовлетворить иск. 30 .08 мы пишем заявление о отмене заочного решения , прикладывая все необходимые доказательства ( больничный лист) Почти месяц ждем , чтоб на руки выдали заочное решение суда. На сайте портала судов висит именно заочное решения. И вдруг 25.09 появляется изменение, что 28.08 суд принял мотивированное решение о удовлетворении иска. Значит наше заявление об отмене уже не нужно или как такое суд принимает сам собой? Ни заседания , ни каких либо писем не было.

    Вам может быть интересно

    Быстро вернуть проблемный долг поможет упрощенная процедура. Иск рассматривается судьей без участия ответчика и истца, в течение 5 дней выпускается судебный приказ, имеющий силу исполнительного листа. Причиной появления такого документа является заявление истца о взыскании денежных средств или имущества должника на основании: Приказное производство является упрощенной процедурой по сравнению с обычным.

    Индивидуальные предприниматели и небольшие фирмы нередко объединяются в СРО — саморегулируемые организации. Это позволяет бизнесменам утвердить свое положение на рынке и повысить доверие к себе со стороны потенциальных контрагентов. В ряде отраслей членство в таких объединениях — обязательное условие. Например, в строительной отрасли. Перед вступлением следует определиться, необходимо ли это в вашем.

    Под государственной пошлиной понимается денежный сбор, который обязаны уплатить лица, обращающиеся в государственные органы за той или иной услугой. Он может быть оплачен только в денежной форме. На практике в подавляющем большинстве случаев госпошлина вносится безналичным способом путем перечисления денег по определенным реквизитам. Пошлина оплачивается до обращения за какой-либо услугой, и в подтверждение.

    Когда истец получает положительное решение об удовлетворении заявленных им требований, это вполне логично воспринимается как полная победа. Однако, чтобы решение суда было выполнено, необходимо дождаться окончания исполнительного производства, которое не всегда быстро и гладко протекает. Основания, последствия и порядок этой процедуры регламентированы Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Дополнительные.

    Переуступка права требования — юридическое понятие, подразумевающее передачу полномочий кредитора или должника третьему лицу. Важно правильно составить договор цессии, чтобы не потерпеть финансовый крах и не нарушить закон. Она предполагает передачу прав кредитора или/и должника третьему лицу. В большинстве случаев цессию оформляют на договорной основе.В мировой юридической практике уже давно используют.

    1. Решение о признании, но не о присуждении.Это – гражданский иск в уголовном деле (он может быть признан уголовным судом по праву с передачей на разрешение в гражданский суд вопроса о размере; решение по праву принято, а присуждение не состоялось). И приговор в этой части – промежуточное решение. Право признано, а присуждение не состоялось. Это единственный случай, который нам известен из действующего законодательства. Новозникает вопрос: можно предъявить иск о признании права на убытки, а не иск о взыскании убытков?

    Третье понимание промежуточности.

    Итак, промежуточность:1. Признание без присуждения. 2. Оформление внутренней логики выстраивания судебного силлогизма. 3. Специальная материально-правовая конструкция.

    Требования, предъявляемые к судебному решению.

    1. Законность и 2. обоснованность. Специальное Постановление Пленума ВС о судебном решении: законным является решение, постановленное в соответствии с законом, а обоснованным – решение, постановленное в соответствии с собранными по делу и получившими адекватную оценку доказательствами. И в судебных решениях эти положения Пленума тиражируются, несмотря на то, что это и так понятно.

    3. Полнота. Решение считается полным, когда провозглашено столько резолюций в судебном акте, сколько просительных пунктов в просительной части искового заявления. В некоторых случаях суд обязан выйти за пределы исковых требований – разрешая вопрос о разводе, суд решает, с кем из супругов останется проживать несовершеннолетний ребёнок, даже если спора по ребёнку между родителями нет.

    4. Определённость. Решение суда должно быть написано ясно и понятно: кто на что управомочен, кто к чему обязан. Русским литературным языком, с соблюдением правил орфографии, пунктуации и стилистики, так, чтобы было понятно, что написано и о чём вообще идёт речь.

    5. Категоричность. Распадается.

    5.1. Безусловность.Запрет принимать условные решения (условное решение – это решение, по которому существование прав и обязанностей поставлено в зависимость от условия, которое ещё не наступило). Условных судебных решений не может быть, потому что действует правило: из судебного решения не могут возникать новые споры, т.к. суд должен ликвидировать спор, это – его задача, он восстанавливает бесспорность и определённость. А если потом из судебного решения будут возникать новые споры (о том, наступило условие или нет), то суд не будет считаться выполнившим свою задачу. Но есть исключения: Постановление Пленума ВАС по ст. 120 ГК – субсидиарная ответственность государства по обязательствам его КУ (те учреждения, по обязательствам которых наше государство пока ещё отвечает) – когда учреждение не выполнило соответствующие обязательства, к нему предъявляют иск, а субсидиарный должник в лице учредителя учреждения привлекается в качестве второго ответчика и в решении надлежит указывать: взыскать с учреждения, а если у него денег нет, то у субсидиарного должника. Взыскание с субсидиарного должника, таким образом, поставлено под условие – условие недостаточности денежных средств у основного должника, и никто не знает, наступит это условие, или нет. Суд на момент рассмотрения спора не выясняет, есть деньги или нет, он постанавливает условное решение. Это пример того, как Пленум легализовал условные судебные решения в случае субсидиарности. В известном смысле, любые исключения подтверждают правило. Общее правило – условные судебные решения не допускаются.

    5 требований, предъявляемых к судебному решению, обуславливают 5 недостатков судебного решения. А 5 недостатков судебного решения – это 5 способов устранения этих недостатков. Ст. 201 ГПК – дополнительное судебное решение – это инструмент восполнения недостатка полноты судебного решения. Ст. 200, 202 ГПК – исправление описок и явных арифметических ошибок, разъяснения суда – это инструмент восполнения недостатка определённости судебного решения. Увы, есть сюжеты: один раз разъяснили, второй, третий и так далее. Всё разъясняем и разъясняем, а что написано, так понять и не можем. Это свидетельствует о том, что решение суда должно быть написано так, чтобы разъяснения не требовались. Что касается недостатков законности, обоснованности и категоричности, то они исправляются судом вышестоящей инстанции путём отмены судебного решения.

    Читайте также: