Привести причины по которым гражданское дело неподсудно суду

Обновлено: 12.05.2024

Возражения о неподсудности, выдвигаемые сторонами Статья 75.

Судья вправе, в том же решении, лишь оговорив особо, признать себя компетентным рассматривать дело и разрешить его по существу, при условии, однако, что он предварительно заявит сторонам о необходимости представления их состязательных бумаг по существу спора.

Когда судебное постановление не выносится по существу, а установление подсудности зависит от вопроса, относящегося к существу спора, судья должен в резолютивной части постановления разрешить этот вопрос и вопрос о подсудности отдельно.

Обжалование в апелляционном порядке

Если судья признает, что дело является ему подсудным, и разрешит его по существу одним и тем же решением, последнее может быть оспорено лишь в апелляционном порядке либо в целом, когда оно подлежит апелляционному обжалованию, либо в части подсудности — в случае, когда оно обжалованию по существу не подлежит.

Когда апелляционный суд отменяет судебное решение по мотивам неподсудности, он должен при этом разрешить дело по существу, если оспариваемое решение может быть обжаловано в целом и если этот суд является апелляционной инстанцией по отношению к суду, которому, по его мнению, данное дело является подсудным.

В остальных случаях апелляционный суд, отменяя оспариваемое постановление по мотивам неподсудности, направляет дело в суд, который является апелляционной инстанцией по отношению к суду, компетентному рассматривать дело по первой инстанции. Это постановление является обязательным для сторон и суда, в который направляется дело.

Подраздел III Жалоба о подсудности

Если судья, не разрешая спора по существу, выносит постановление о подсудности, оно может быть оспорено лишь в порядке жалобы о подсудности, включая и тот случай, когда при этом был разрешен вопрос по существу, от которого зависит подсудность.

Равным образом, с учетом специальных правил, касающихся экспертизы, судебное постановление, в части подсудности, может быть обжаловано лишь в порядке жалобы о подсудности и в том случае, когда суд, разрешая вопрос о подсудности, предписывает проверку доказательств или принятие мер временного характера.

Если судья признает себя компетентным рассматривать дело, производство по такому делу приостанавливается до истечения срока для подачи жалобы о подсудности, а в случае ее подачи — до вынесения постановления апелляционным судом.

Жалоба о подсудности должна быть, под угрозой отказа в ее рассмотрении, мотивированной и должна подаваться в секретариат суда, вынесшего постановление, в течение 15 дней со дня вынесения последнего.

Если жалоба о подсудности дает основание для взыскания секретариатом суда расходов, она принимается лишь в случае, когда заявитель внесет их сумму в депозит.

О принятии жалобы выдается расписка.

Статья 83. (С изменениями, внесенными Декретом № 82-716

от 10 августа1982 года)

Секретарь суда, вынесшего постановление, незамедлительно направляет противной стороне копию жалобы о подсудности заказным письмом с уведомлением о вручении, а также сообщает об этом представителю этой стороны, если таковой имеется.

Одновременно с этим он направляет заведующему канцелярией апелляционного суда материалы дела вместе с жалобой о подсудности и копией постановления.

Статья 84. (С изменениями, внесенными Декретом № 82-716

от 10 августа1982 года)

Первый председатель суда назначает дату судебного заседания, которое должно иметь место в самый короткий срок.

Секретарь суда сообщает об этом сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении.

В подтверждение своих доводов стороны вправе подать любые письменные замечания, которые они считают существенными. Эти замечания, с визой судьи, приобщаются к делу.

Апелляционный суд постановляет о направлении дела в суд, который он считает компетентным. Это постановление является обязательным для сторон и для судьи, которому направляется дело.

О состоявшемся постановлении секретарь апелляционного суда незамедлительно сообщает сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении.

Это постановление не может быть обжаловано в порядке возражений. Срок для кассационного обжалования течет со дня уведомления сторон.

Статья 88. (С изменениями, внесенными Декретом № 2001-373

от 27 апреля 2001 года)

Расходы, которые могут иметь место в связи с жалобой о подсудности, возлагаются на сторону, чьи требования по этому вопросу были отклонены. Если она является заявителем, с нее может быть, кроме того, взыскан штраф в гражданском порядке в размере от 15 до 1500 евро, что не препятствует возможному взысканию причиненных убытков.

Когда суд является апелляционной инстанцией по отношению к суду, которому, по его мнению, данное дело является подсудным, он может, распорядившись, в случае необходимости, о проверке доказательств, сам рассмотреть дело по существу, если сочтет, что окончательное разрешение дела отвечает интересам правосудия.

Если суд решит сам рассмотреть дело по существу, он предлагает сторонам, известив их, в случае необходимости, заказным письмом с уведомлением о вручении, избрать в установленный им срок судебных поверенных, когда того требуют правила апелляционного обжалования постановлений суда, который вынес решение, обжалуемое в части подсудности.

Если ни одна из сторон не изберет судебного поверенного, суд имеет право вынести, по своей инициативе, мотивированное постановление, не подлежащее обжалованию, об исключении дела из судебного реестра.

Копия этого постановления доводится до сведения каждой из сторон простым письмом, которое направляется по их местожительству или по месту их постоянного пребывания.

Статья 91. (С изменениями, внесенными Декретом № 82-716 от 10 августа1982 года)

Когда апелляционный суд сочтет, что судебное постановление, оспариваемое в порядке жалобы о подсудности, должно быть обжаловано в апелляционном порядке, он, невзирая на это, продолжает дело производством.

В таком случае дело подготавливается к судебному разбирательству и рассматривается в соответствии с правилами апелляционного производства по жалобам на постановления суда, решение которого оспаривается в порядке жалобы о подсудности.

Когда в соответствии с этими правилами стороны обязаны избрать себе судебного поверенного, апелляционный суд по своей

инициативе постановляет об отказе в апелляционном рассмотрении дела, если сторона, подавшая жалобу о подсудности, не избрала себе судебного поверенного в течение одного месяца со дня уведомления сторон секретарем суда.

Подраздел IV Вопрос о неподсудности, возбуждаемый по инициативе суда

Статья 92. (С изменениями, внесенными Декретом № 76-1236

от 28 декабря 1976 года)

В случае нарушения правила о предметной подсудности, суд вправе вынести постановление о неподсудности ему дела по своей инициативе, когда это правило носит императивный характер или когда ответчик не явится в суд. Данное постановление может иметь место лишь в этих случаях.

В апелляционном или в Кассационном судах такое постановление может быть вынесено по инициативе суда лишь в случае, если дело подсудно уголовному или административному суду или если оно не подлежит рассмотрению французским судом.

Статья 93. (С изменениями, внесенными Декретом N9 76-1236 от 28 декабря 1976 года)

По делам особого производства судья имеет право по своей инициативе постановить о неподсудности ему дела по территориальному основанию. По делам искового производства он может это сделать лишь в отношении споров о гражданском состоянии в случае, когда по закону рассмотрение дела входит в исключительную компетенцию другого суда или когда ответчик не явится в суд.

Право на жалобу о подсудности возникает лишь в случае, когда суд, рассматривающий дело по первой инстанции, выносит постановление о неподсудности ему дела по своей инициативе.

Подраздел V Общие положения

Когда судья, вынося постановление о подсудности, разрешает по существу вопрос, от которого подсудность зависит, такое постановление по этому вопросу обладает влиянием судебного решения.

Когда судья сочтет, что дело подсудно уголовному, административному, арбитражному или иностранному суду, он лишь предлагает сторонам обратиться в соответствующий суд.

Во всех остальных случаях, постановляя о неподсудности ему дела, судья должен указать тот суд, которому оно, по его мнению, является подсудным. Это указание является обязательным для сторон и судьи, которому направляется дело.

В случае передачи дела указанному суду, секретариат суда незамедлительно направляет ему материалы дела вместе с копией постановления по этому вопросу. Однако когда постановление может быть обжаловано в части подсудности, передача дела осуществляется лишь при непоступлении такой жалобы в установленный срок.

По получении дела секретарь указанного суда предлагает сторонам, известив их заказным письмом с уведомлением о вручении, продолжить участие в деле и, когда это необходимо, избрать себе адвокатов или судебных поверенных.

Когда в таком суде стороны обязаны иметь своих представителей, суд исключает дело из судебного реестра по своей инициативе, если ни одна из сторон не изберет себе адвоката или судебного поверенного, в зависимости от обстоятельств, в течение одного месяца со дня направленного им уведомления.

Когда дело направляется в суд, который рассматривал дело первоначально, производство по делу продолжается по инициативе судьи.

Апелляционное обжалование допускается лишь в отношении определений, выносимых в порядке срочной состязательной процедуры, и в отношении определений, постановляемых судьей-при- мирителем по делам о расторжении брака или об установлении режима раздельного проживания супругов.

В отступление от правил настоящего Раздела, обжалование допускается лишь в апелляционном порядке в случае, когда вопрос о неподсудности возбуждается стороной или по инициативе суда — на том основании, что дело относится к компетенции административного суда.

Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.

А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?

Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.

Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.

Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.

Уголовная ответственность судьи

Если судья знал, что принимает заведомо незаконное решение, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ . За это положен штраф — до 300 000 рублей. Штраф выплачивается государству, а не пострадавшему. Еще могут привлечь к принудительным работам на срок до 4 лет или лишить свободы на тот же срок. Возбуждение уголовного дела на судью — это исключительный случай, решение об этом принимают председатель следственного комитета и специальный орган — Квалификационная коллегия судей.

Вот в 2018 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.

Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ .

За заведомо ложный донос тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ .

Компенсация морального вреда

Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.

Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.

Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.

За незаконный судебный вердикт можно также требовать компенсации в Европейском суде по правам человека. Как подать заявление о компенсации, подробно рассказано на сайте суда.

Потребовать компенсации в Европейском суде можно не только по уголовным делам. Например, одному гражданину РФ запретили в течение 5 лет выезжать за границу, потому что до увольнения у него был доступ к государственной тайне. Мужчина безуспешно пытался обжаловать отказ в российских судах, а потом обратился в Европейский суд и отсудил у государства 5 тысяч евро.

Замечание, выговор и увольнение судьи

Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.

Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.

Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела. Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска в 2018 году за такой проступок вынесли замечание. Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.

А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в 2018 году в Краснодаре. Еще одного судью уволили в 2017 году за то, что он не хотел передавать в вышестоящий суд жалобу на свое решение.

В сентябре 2019 года введут новое наказание для судей — понижение в квалификационном классе. Чем выше класс, тем более важную должность может занимать судья. Например, судья с 5 классом может быть председателем районного суда, а с 4 — возглавлять вышестоящий областной суд.

Кто принимает решение

Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.

Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут.

Если судья затягивает сроки

В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.

Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.

К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.

Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Я Панин Виктор Иванович, житель г. Волгограда с 2015 г. по настоящее время доказываю что судьи Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда Рыков Д.Ю. 15.10.2015 г. , 3.12.2015 г. , в феврале 2016 г., а затем 12.03.2019 г. и Сорокина Л.В. 7.11.2016 г. и 13.05.2019 г. , при рассмотрении моих Исков к ПФР и Волгоградскому ВОАО "ХИМПРОМ", совершили в судах преступления, которые судьи апелляционной инстанции утвердили. На апелляции назначались одни и те же судьи и председательствующие Волгоградского областного суда, которые так же указывали что государство не продумало механизма перерасчёта пенсии по вредным условиям труда. До апелляции требовал привлечь к уголовной ответственности негодяев судей, а Органы СУ СК Р по области пишут мне уведомления что произведена фальсификация законных документов "ХИМПРОМ" , но мер к преступникам не принимает , полиция пишет Постановления о том , что совершены преступления, квалифицируемые ч.1 ст. 327 УК РФ, но яко бы срок давности истек, не применяя ч.2 ст. 327 УК РФ , а выдав мне на руки Постановление, предлагает подать в суд заявление на пересмотры незаконных судебных актов,. Однако те же преступники судьи принимают мои заявления и опять отказывают . Для них не существует Законов РФ, они предают свою присягу судьи, по сути став предателями РФ , под гербом которой они объявляют незаконные, уже Определения. И опять назначается из числа судей апелляции, председательствующий который и пишет , что государство не продумало механизма применения вредного труда для перерасчёта пенсии.
Теперь уже полиция Кировского района Волгограда и СУ СК Волгоградской области настолько заврались , что пишут на мои заявления, - "Прекращаем с Вами переписку!". Преступники судьи прикрыли преступные действия работника ПФР и работника "ХИМПРОМ", преступники руководители из следственных органов прикрыли судей, а заодно и совершённые преступления, теперь уже все прикрывают работников полиции, которые в течении 2019 г. устраивали волокиту, перед прокуратурой Кировского района отписывались постановлениями, которые она постоянно отменяла! Кто ответит за преступления органов власти и юстиции? Судебную систему в Волгограде необходимо мести хорошей метлой, потому что Председатели судов не реагируют на Заявления о преступлениях подчинённых судей!

Основные правила подачи искового заявления по гражданскому делу

При подаче искового заявления в районный или мировой суд необходимо помнить о следующих правилах, закрепленных в Главе 12 ГПК РФ:

Исковое заявление может быть подано в суд только в письменной форме;
При этом способ написания заявления не принципиален — то есть, исковое заявление может быть написано от руки, распечатано с помощью печатной машинки, компьютера или множительной техники;
Исковое заявление обязательно подписывается истцом;
К заявлению прикладываются его копии — по числу ответчиков и третьих лиц + один экземпляр для суда;
На сегодняшний день исковое заявление по гражданскому делу может быть подано тремя способами: 1) по почте; 2) на личном приеме у судьи; 3) в канцелярию суда.

В какой срок должно быть рассмотрено исковое заявление?

Согласно положениям ст. 133 ГПК РФ любое исковое заявление рассматривается в течение пяти рабочих дней с момента его поступления в суд. В течение этого периода должно быть вынесено одно из следующих определений:

О принятии искового заявления;
Об отказе в принятии искового заявления;
Об оставлении искового заявления без движения;
О возвращении искового заявления.

Каждое из этих определений может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Основания для возвращения искового заявления в гражданском процессе

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если:

Дело неподсудно данному суду;
Истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора;
Требования, заявленные истцом, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
Исковое заявление не подписано истцом;
Исковое заявление подано недееспособным истцом.

Обратите внимание! Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям — но только в том случае, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Возвращение искового заявления в гражданском процессе: основные особенности

Как происходит возвращение искового заявления по гражданскому делу? К основным особенностям этой процедуры можно отнести следующее:

Определение о возвращении иска направляется в адрес истца;
После вступления определения в силу заявителю также возвращаются все документы;
Возвращение искового заявления является основанием для подачи заявления на возврат госпошлины;
Повторное обращение в суд будет представлять собой новый самостоятельный иск.

Как обжаловать определение о возвращении искового заявления по гражданскому делу?

Если истец не согласен с определением суда о возвращении искового заявления, он вправе обратиться с заявлением в вышестоящий суд — через канцелярию суда, вынесшего определение. Госпошлина при подаче жалобы не уплачивается.

В тексте жалобы необходимо указать следующие сведения:

Наименование суда второй инстанции;
Фамилия, имя и отчество заявителя;
Контактные данные заявителя (почтовый адрес, адрес электронной почты, номер телефона);
Номер гражданского дела;
Информация об истце и ответчике;
Сущность исковых требований;
Причины, по которым заявитель не согласен с возвращением заявления;
Просьба отменить указанное определение;
Список документов, прилагаемых к жалобе;
Дата подачи заявления.

В какой срок можно обжаловать определение о возвращении искового заявления в 2019 году?

По общему правилу жалоба может подать в течение 15 дней со дня принятия определения. Если этот срок был пропущен по уважительной причине (болезнь, длительная командировка и т.д.), он может быть восстановлен по ходатайству истца.