Пришла телеграмма из суда как узнать

Обновлено: 16.05.2024

Littleone 2009-2012 > Болтология > Обо всем остальном > Пришла телеграмма-явиться в суд.как узнать по какому делу?

Пришла телеграмма явиться в судебный участок в связи с рассмотрением гражд дела в качестве ответчика.
Как узнать по какому делу и чтот будет если я не пойду(посчитала что в этот день детей не с кем оставить)

там телефон должен быть. Скорее всего, есть какая=то коммунальная задолженность (квартира, электричество). Если не пойдете- суд пройдет без Вас, на Вас наложат штраф и обяжут выплатить все долги + штраф.
какой суд? у судов на сайте можно ввести номер дела, дату, судью - будет вам вся инфа.
если не с кем детей оставить ходатайствуйте об отложении дела в связи с . ну, например, с необходимостью для ознакомления с материалами дела.

телефона там нет, нашла по инету телефон позвонила. Это долг за электричество.Сказали , если не смогу прийти то надо по факсу послать, либо я согласна, либо не согласна с иском, либо с просьбой отложить суд

за вами реально есть долг?
если нет- идите в суд с квитанциями об оплате.
если есть - начинайте платить, а то % насчитают. придите в суд с частью уже оплаченных квитанций. А, еще гос пошлину на вас повесят

реально есть. 10000
Спасибо. Это мне на заметку. Я тоже все время забываю платить, часто пару-тройку тысяч бывает долга. Теперь буду знать при какой сумме могут возникнуть "проблемы".

у судов на сайте можно ввести номер дела, дату, судью - будет вам вся инфа.

Это какой-то общий сайт или у каждого свой?
Если общий - можно ссылку?

А вот если я пойду платить, долг то за тот год, а считать будут по новому тарифу?
думаю да. У меня были неоплаченные месяцы прошлого года, недавно платила - по новому тарифу - 2.55р.

А вот если я пойду платить, долг то за тот год, а считать будут по новому тарифу?

Думаю, что считать будут по старому тарифу, но с пенями.

Вот не могу понять КАК можно забыть про коммунальные платежи? Да еще на такие суммы. Прошу прощения за офф, но чессслово - не понимаю. Ведь на коммуналку сразу откладываешь деньги, как зарплату получили. Заплатите авансом и будет щастье!
я так никогда не делала, даже когда работала, вот такая неорганизованная :004: платила раз в 2 месяца где-то.
А по поводу света - я за всё плачу в Сбере, он рядом, а за эл-во надо в Петроэлектросбыт отдельно идти, он подааальше. Ну не дойти иногда :008:

Просто когда сидишь в декрете, пособие фирма не платит(т.к. видите ли у нее денег нет), у мужа зп задерживают и выдают маленькими кусочками, то как то между выбором поесть или заплатить выбираешь поесть.
Разные ситуации бывают.
Поддержу Вас. Ситуации действительно бывают разные.
Идеально, конечно сразу заплатить, потом дороже получится (((

В итоге Вы сейчас заплатите больше, чем если бы платили своевременно. Плюс оплатите истцу его госпошлину в суд, плюс (возможно) компенсируете затраты истца на юриста.

когда платить не с чего - то в общем-то нет особой разницы.
если представить в суд документы - о том, что пособие не выплачивается, что у мужа маленькая зарплата + маленький ребенок (все равно при маленьком ребенке они не могут прекратить подачу электроэнергии в квартиру) - то возможно, что разрешат составить график погашения долга без начисления пеней - и тогда будет не намного больше. а финансовое положение может и измениться в лучшую сторону.

Если не секрет, какая сумма долга, что "до суда дошло"?
это не от суммы зависит обычно, а от давности.
У меня был суд из-за 124 руб. Я про них забыла- был старый долг по электричеству. Новые показатели я оплачивла, а про тот срарый долг просто забыла.
Через 2 года он автоматом попал в суд. Причем, я про суд вообще ничего не знала, до меня не донесли повестку. Узнала я про это, когда ко мне домой явились судебные приставы, которые начали на меня капать, что им приходится ко мне ездить из-за такой суммы.
В общем, и смех, и грех. Сумма долга была в разы ниже судебных издержек по нему.

Автор, увы, я сочувствую. Но с Вас реально стрясут эти деньги. Как вариант- заплатить сейчас по максимуму, чтобы они не накидали штрафов и пр. Судебные приставы начнут звонить и приходить, если не заплатите. Им можно объяснить, что денег нет, и они отстанут (там тоже ведь люди сидят), но Вы по любому, пока не выплатите долги, не сможете пересекать границу.

Устно собираюсь заявить ходатайство об ознакомлении с материалами и переносе в связи с этим, типа сфотографирую, с юристами посоветуюсь.

Или письменно лучше это сделать?

Суть в том, что пробили по базе, есть неоплаченный штраф, постановления в глаза не видел, естественно. Как себя вести, посоветуйте, в общих чертах.

все письменно подават в суд НЕ ХОДИТЬ вообще никогда ибо судья тебя СРАЗУ посадит чтобы не сбежал. а из тюрьмы разбирайся с адвокатом - по телефону

тут по другому действовать надо

Ходатайства подаются только письменно! Если есть возможность, дать кому-нибудь доверенность, и пусть он сходит и ознакомится со всеми материалами дела.
Этим ты на 100% обезопасишь себя от кутузки и при этом узнаешь все, что есть по делу.

imho лучше вообще не ходить не имея достоверных данных о наличии "вакантных" мест в ближайших КПЗ и планов правоприменителей по их "наполнению" ;-)

или НЕдождаться ;-) ". пробили по базе, есть неоплаченный штраф, постановления в глаза не видел, естественно.."(с)
Заметь - ТС не отрицает самого факта АПН (т.е. Протокола). Что гайцы и он там понаписали - нам неведомо. Факт - только неоплата.
Ну и при таких обстоятельствах идти самому "на заклание" (с 50% вероятностью "присесть на ровном месте") я бы не рискнул. это мазохизмом попахивает.

я там все правильно понаписал :) что постановления нет, в глаза не видел, по почте не присылали.

за что сажать-то? :)

"суд не принял во внимание. . т.к. они предоставлены ЛВОКом с целью уклониться от ответственности. "(с) например.

Ты уверен на 100% что на почте (и соотв. материалы - в суде) не имеется "твоя" роспись о вручении тебе лично в руки этой заказной корреспонденции? А таких случаев - полно :-(

абсолютно уверен ибо никогда не бегал от таких писем, всегда получал. да и мама моя сразу обычно мне звонит и говорит про уведомления.

дык не в этом дело дело в том, что их НЕ ДОСТАВЛЯЮТ адресатам. лень почтальонам понимаешь ли.
Они ставят "царапку-подпись" (типа получено). а письмо кидают в ящик. хорошо если в твой или если его не стырят или не выкинут с рекламой.

даещь 100% гарантию что гарантированно не "закроют" просто по факту явки? И просто потому, что предыдущий ЛВОК испортил судье настроение или потому, что у нее сейчас болезненные ПМС а тут еще "этот вот чегой-то доказывает мне"?

> каширки закроют точно

осиль логику для начала откудова растет нонд
точно так же будет рассмотрение по принципу презумпции виновности и желания гражданина избежать наказания

это анекдот про динозавра ;-) какова вероятность встретить динозавра?
Мужчина - одна милионная процента
Женщина - пятьдесят процентов!
Но почему же 50.
Женщина - ну так либо встречу, либо нет.

а, забыл главный вопрос вот судья установит, что действительно мне в течении 10 суток не прислали постановление. Дело закроется? или она вручит мне постановление по неоплаченному делу и заставит оплатить?

Если получится убедить судью что копии постановления вручено не было, то дело по 20.25 должно быть закрыто из-за отсутсвия СОБЫТИЯ АПН.
Это непросто - убедить судью, но.. всё возможно.
Далее так же возможны варианты - либо гаишники будут вынуждены выслать повторно, либо самому добраться до них за копией (последнее не имеет под сабой никаких законных оснований (не обязан), но может сэкономить кучу времени и нервов).
на будущее могу тоже порекомендовать не сильно плевать на составленные протоколы и не дюже радоваться, если по ним "ничего нет".
Сказанное - мое личное мнение.

+1 но "не любят" в МСК судьи супротив "внутреннего убеждения Егоровой" идти. шибко она ругается и "оргвыводы" делает.

Гораздо проще им "засилить терпилу". а там типа - пусть сам разбирается. если захочет и СМОЖЕТ. (да и "стрема" для судьи никакого - если в деле есть хоть какие "доказательства вручения копии Постановления" ЛВОКу).
:-(((

ага, повторно, понятно если не выслали повторно - то через год можно смело спать спокойно :)

пока же, если решение будет положительным в мою пользу, будет довольно полезным наличие у себя постановления суда, думаю.

в общем, завтра отчитаюсь.

про ходатайство никто так и не сказал, прокатит вообще на словах? или велика вероятность, что завернут, ознакомиться не дадут и вообще пошлют в кутузку, потому что у судьи ПМС?

Это очень и очень опасно Я бы на твоем месте, если уж хочется знать, что там у судьи есть, вместо себя направил в суд защитника с доверенностью.

Пилять, да что ж за ужасы я ж не собираюсь там, простите за выражение, срать кирпичами. мне бы дело для начала глянуть, дело)) а там уже смотреть по ходу дела.

ну признает - так признает. сам несильно верю, что в КПЗ поеду. Поеду - ничего страшного, впредь наука будет, сыну скажу про командировку, в обоих отделениях милиции знакомые все равно работают :)

Защитник легко глянет дело за тебя Это законное право, как твое, так и его.

Пойми, то, что ты не получал никакого постановления, суд часто не интересует. Они решили, что и надлежащее извещение заключается лишь в факте направления тебе повестки (без обязательности подтверждаения получения), и вручение тебе копии постановления тоже может быть выражено лишь в направлении письма. Ты скажешь, что не получал, а тебя просто не услышат.

все бы ничего - но работа. не каждый работодатель лояльно относится к ТАКИМ "больничным".
Ходатайство - тока ПИСЬМЕННО.
1. Показывает какую-никакую подготовку ЛВОКа "по вопросу".
2. Будет хоть что обжаловать, случись на него "пшол вон мужлан".

логично будет и то и это. ОТДЕЛЬНО Ходатайствуешь - Ознакамливаешься. в деле есть копия Постановления. Ты утверждаешь, что ты его не получал (но доказать этого не можешь), но вполне вероятно что в деле есть к-либо "доказательства" обратного. Логично предположить, что с момента ознакомления с субж (САМ сделал копию из Дела например) ты предпримешь к-либо действия по нему (обжалуешь или оплатишь).
На это нужно ВРЕМЯ. О чем Ходатайствуешь СРАЗУ после ознакомления.
Но учти - могут и все это так же сразу и "оставить без удовлетворения" а тебя прямиком из зала суда "определить на побывку". Возможность обжаловать будет тока ПОСЛЕ "больничного" :-(

и еще - заготовь ТРЕТЬЕ Ходатайство где в просительной части единственным пунктом напишешь: "прекратить производство . по ч. 1 ст. 20.25 по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 24.5 за отсутствием СОБЫТИЯ АПН." которое ты подашь ПОСЛЕ ознакомления и ЗАМЕСТО Ходатайства об переносе рассмотрения дела (если в результате ВНИМАТЕЛЬНОГО ознакомления в материалах дела НЕ ОБНАРУЖИТСЯ никаких доказательств вручения тебе копии Постановления).

Это игра "ва-банк". но что-либо испортить она ужжо не может. Если у судьи "установка" на НОНД - тебя осудят полюбэ :-(

Если пойдет сам - о привлечении защитника! "Нуждаюсь в юридической помощи, прошу отложить для поиска защитника". Отказать в таком не посмеют, если не полные отморозки.

как тебе такой вариант "ЛВОК, получив повестку заблаговременно, ИМЕЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ для поиска и привлечения защитника к участию в деле ДО назначенной даты судебного разбирательства. но по собственной воле НЕ воспользовался этим правом".
Как оно?

Я специально оговорился: если не отморозки Потому что такие случаи тоже мне известны. Предположительное правосудие местами очень даже практикуется.

20.25 Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

я бы поступил так любым способом (даже если придется в ГИБДД сьездить) сперва получил "то" Постановление (если гибдд вдругом городе - письменно и ДОКАЗАТЕЛЬНО запросил бы его) а далее - "Постановление должно быть либо обжаловано, либо оплачено"(с)
И тока с этими документами "на руках" пошел бы разбираться.

Судебная телеграмма в суд – является одной из распространенных форм судебных извещений посредством отправки телеграммы, которая широко применяется судебными инстанциями наряду с судебными повестками.

Получение такого рода извещения свидетельствует о необходимости получателю явиться в суд по указанному в документе адресу, в назначенную дату и время. Не путать с судебной повесткой в суд. Согласно ст. 113 ГПК судебная телеграмма представляют собой судебные извещения и вызовов.

Что такое судебная телеграмма по ГПК

Справочная информация по суда

Особенности судебной телеграммы

Получение судебной телеграммы никоим образом не означает привлечение гражданского лица к какой-либо ответственности и вынесения подозрения. Следует отметить, что в тексте такого уведомления четко указывается цель вызова получателя телеграммы в суд, к примеру, в качестве свидетеля по гражданскому спору. Причем, вовсе не обязательно сразу же в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу.

Реквизиты судебной телеграммы

К необходимым реквизитам судебной телеграммы относится также четкое указание даты, места и времени судебного заседания, фамилии судьи и так далее.

Как суд отправляет телеграмму

Суды в рамках подписанного договора почтового обслуживания с Почтой РФ формируют корреспонденцию, телеграммы и сотрудник по акту приеме-передачи передает корреспонденцию на почту (почтовое отделение).

К неоспоримым достоинствам судебной телеграммы как формы извещения является оперативность вручения такого уведомления. В сравнение с судебной повесткой телеграмма может быть вручена получателю в день отправки, что, согласитесь, очень удобно для заблаговременного и гарантированного извещения получателя о предстоящем судебном заседании.

Образец судебной телеграммы

Важно учитывать, что игнорирование судебной телеграммы, впрочем, как и судебной повестки, неявка гражданина на судебное заседание является поводом для привлечения к ответственности. Последствия таких действий со стороны граждан регламентированы законодательными нормами, изложенными в Гражданском процессуальном Кодексе Российской Федерации, в частности, в статье 167.

Телеграмма Суда должна содержать следующий текст:

Телеграмму отправляется через почту. Отправляется сам текст и ссылка на документ подтверждающий вашу болезнь, к примеру открытые больничный лист.

Документы отправляются на адрес суд, либо подаются через канцелярию или электронно через сайт суда.

Если отправляете в день заседания, то лучше сдать помощнику судью, канцелярия документы не примет.

Ответчик не уведомлен надлежащим образом

Если телеграмму получил и расписался не лицо кому она была адресована, то в зависимости от вида судебно разбирательства: уголовка, гражданка, административка, судом может быть установлено, что ответчик не был уведомлен надлежащим образом.

Но считается врученной, если Телеграммы, адресованные гражданам по месту их нахождения (жительства), вручаются лично адресату или (в его отсутствие) совершеннолетнему члену семьи.

При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи или при иных независящих от оператора связи обстоятельствах, препятствующих вручению телеграммы, оператор связи обязан оставить извещение о поступлении телеграммы в абонентском шкафу (почтовом ящике) адресата.

Если адресат не обратился за получением телеграммы по извещению в течение суток, оператор связи должен принять меры к повторной доставке телеграммы.

Вручение телеграмм гражданам по месту их нахождения (жительства) или уполномоченным лицам в пунктах назначения (для телеграмм, адресованных организациям, а также направляемых по адресу войсковых частей, полевых почт, морских и речных судов либо по месту временного нахождения граждан) осуществляется только под расписку с указанием даты и местного времени.

Документами, подтверждающими надлежащее извещение получателя телеграммы, будут являться:

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Сейчас в ящике почтовом обнаружила извещение, что на мое имя поступила телеграмма, но меня дома не было и переться мне за ней на Главпочтамп. Я в недоумении.. что за шутка юмора такая? Есть телефон на который можно звонить, можно писать смски, соцсети и т.п. Письма простые и заказные. А это телеграмма..
Не раньше пятницы смогу сходить на почту

Давайте размышлять, что может быть в современной телеграмме? ¶

у судов на сайте можно ввести номер дела, дату, судью — будет вам вся инфа.

Это какой-то общий сайт или у каждого свой?
Если общий — можно ссылку?

А вот если я пойду платить, долг то за тот год, а считать будут по новому тарифу?

Думаю, что считать будут по старому тарифу, но с пенями.

Вот не могу понять КАК можно забыть про коммунальные платежи? Да еще на такие суммы. Прошу прощения за офф, но чессслово — не понимаю. Ведь на коммуналку сразу откладываешь деньги, как зарплату получили. Заплатите авансом и будет щастье!

когда платить не с чего — то в общем-то нет особой разницы.
если представить в суд документы — о том, что пособие не выплачивается, что у мужа маленькая зарплата + маленький ребенок (все равно при маленьком ребенке они не могут прекратить подачу электроэнергии в квартиру) — то возможно, что разрешат составить график погашения долга без начисления пеней — и тогда будет не намного больше. а финансовое положение может и измениться в лучшую сторону.

Как закон не учёл особенностей шифрования в мессенджере и почему так сложно создать техническое решение для спецслужб.

Вопрос о блокировке Telegram обсуждается далеко не в первый раз. До конца июня 2017 года Роскомнадзор грозил Telegram блокировкой за отсутствие регистрации в реестре организаторов распространения информации. Тот конфликт завершился неожиданно: Дуров дал ссылку на открытую информацию о мессенджере, а ведомство само внесло его в реестр.

Каков формальный повод ФСБ для получения доступа к переписке в Telegram? Ведомство официально заявляло, что секретным чатом в мессенджере пользовались боевики перед терактом в петербургском метро 3 апреля 2017 года. По данным СМИ, ФСБ хочет изучить переписку с участием аккаунтов, которые предположительно принадлежали подозреваемым в теракте братьям Аброру и Акраму Азимовым. Однако никто не гарантирует, что этим требования спецслужб ограничатся .

В Верховном суде ФСБ и Telegram поспорили, не превысило ли ведомство полномочия при запросе доступа к переписке пользователей мессенджере. Стороны также разошлись в понимании ключей дешифровки информации.

Краткая позиция представителей Telegram: требование ФСБ предоставить ключи дешифровки нарушает тайну переписки и тайну связи, которую компания обязана обеспечить. Это противоречит антикоррупционному законодательству, а ключи представляют собой информацию ограниченного доступа. В приказе ФСБ нет сроков и формы передачи данных.

Позиция ФСБ: приказ не ограничивает права граждан на тайну переписки. Сами ключи для дешифровки — это не информация ограниченного доступа. Получить переписку ведомство сможет только по решению суда. Эту версию поддержала Генпрокуратура.

И хотя теоретически получить доступ к авторизационным ключам и расшифровать переписку может быть осуществимо, пока этого никто не сделал: в конкурсах, запущенных Telegram в 2013 и 2014 годах ровно с этой целью, до сих пор нет победителя.

Если представить, что Telegram всё же согласится выполнить приказ ФСБ и регулярно передавать актуальные ключи, то спецслужбе и мессенджеру нужно будет каким-то образом автоматизировать эту работу. В этом случае Telegram должен представить техническое решение, но не ясно, будет ли компания делать это решение удобным для ФСБ и захочет ли заниматься этим в принципе.

Павел Дуров отреагировал на решение Верховного суда отказом выдавать ФСБ ключи шифрования переписки. Судя по словам основателя мессенджера, он не намерен создавать для ведомства никаких технических решений.

Сегодняшнее предупреждение Роскомнадзора в отношении Telegram хоть и вышло в один день с решением Верховного суда, но напрямую с ним не связано. Ведомство фактически напомнило, что Telegram не выполнил требование ФСБ, и дало на это 15 дней. Если в этот срок компания не предоставит ключи, Роскомнадзор подаст на неё в суд.

Блокировка Telegram наступит при выполнении следующих обстоятельств:

Суд принимает решение о блокировке;
Команда Telegram подаёт жалобу и проигрывает все апелляционные процессы;
Роскомнадзор выдаёт предупреждение во второй раз;
Telegram снова отказывает в течение 15 дней;
Начинается блокировка Telegram.

секретным чатом в мессенджере пользовались боевики перед терактом в петербургском метро 3 апреля 2017 года.

А еще боевики пользовали смартфонами, ездили на машинах и ходили в кроссовках.

В каждой шутке - доля шутки.
Всё еще впереди.

лучше такие, чем вообще без них!

Комментарий удален по просьбе пользователя

от каналов, которые не читаешь и подписался хуй знает когда и почему

Так там и в чатах (на фото)

Ты просто с ОКР))

а где наручники и цепь?

У меня есть смутные подозрения, что скриншот прифотошоплен.

мы использовали фотошоп только для того, чтобы удалить со снимка цепь

Слишком качественно. На фотошоп не похоже.

Не читаешь Чайный?

ладно чайный, но тж Казахстан!

Сергей, спасибо вам. Ваша аналитика замечательна. Без шуток.

Интересно, как быстро Дуров найдёт системное решение для обхода блокировок?

Может уже готово? )

Может) Было бы разумно подготовиться и публично унизить Роскомнадзор) Команда у него одна из лучших в мире, вряд ли РКН располагает сопоставимыми кадрами.

Интеллигентный захват власти знаниями, а не силой) прямо лол как интересно посмотреть, кстати) ну если не вальнут по-старинке. Правда и валить сейчас надо по-новому) а у них уровень развития не тот)

Вряд ли его тронут, слишком он публичный чел. Да и на хорошую охрану денег достаточно. С другой стороны даже боязно, как бы давление разных спецслужб не загнало его под крышу одной из них.

Мне до сих пор интересно, почему никто из этой тусовки не интересуется ничем толком. При таких деньгах и возможностях, они уже могли бы быть черти кем, если подумать и для нового поколения тоже. А они все с киркоровым голубые огоньки ведут, да стремотой занимаются. Хорошо с деньгами, плохо с фантазией у илит - то самопровозглашенных.

Он чуть пощупанный такой (в хорошем смысле), мне кажется - вряд ли) Есть у меня мнение что он ни с кем делится не намерен - ни влиянием, ни чем-то еще, но при этом он учел опыт 90х)) Плюс он попал в очень выгодное время, когда сам принцип разделения власти может изменится, да и само понятие власти тоже, вряд ли он этого не понимает или не захочет этим пользоваться) хотел бы примкнуть, по крайней мере в России, уже б сидел бы в нашей стремной дорого, богато тусовке московской и в вк втирал бы, что все, что ни делается, все на благо государства и народа, никуда не уходя оттуда)

Ну и не совсем захват. Скорее демонстрация бессилия власти)

ну знаешь ли. уронить авторитет лидеров в глазах поколения на которое ставки в дальнейшем - это как бы покушение немножк) на такие действия обычно идет тот, кто собирается тоже занять лидирующие позиции)) кому не надо, тот и не связывается даже)

Опираясь на личные ощущения от работы с людьми из 90х, которые хоть какой-то капитал сделали на тот момент - они правда вот такие. Прошло почти 20 лет, а они не притворялись - золотой поднос с инкрустацией купить - пожалуйста, золотой унитаз поставить - ради бога, а вот элементарно курсы закончить по компьютеру, чтобы хоть включать его уметь толком - никогда. А мир то изменился. И им не страшно. Они правда такие борзые, что им кажется что все это пурга на постном масле.

Тоже сталкивался. Не хочу больше никогда таких клиентов)

Тут не просто "клиенты", на фрилансе кстати я таких люблю - там реально работы на минут 15 с ними - делай ровно наоборот от того, что нравится, не промажешь) У меня сложнее в этом плане история, но тут я ее рассказывать не хочу)

если история интересная, можно здесь: @Dusf_Werdant
(пока не запретили))

всё равно можно)

Зачем? Телеграму хорошо живется и без России

Как и много кому, но тем не менее они тут работают и зарабатывают. С чего бы это?)

Телегам вообще не зарабатывает

Вас тут просто подловили на формальные признаки.

Может его этот TON будет в работать как Tor (одна из функциональностей имею в виду). А может он вообще над этим не работает, кто знает.

Все верно, в концепте TON это заложено.

СЕЙЧАС ЗАБЛОКИРУЕМ ТЕЛЕГРАМ
@
НУ СЕЙЧАС ЗАБЛОКИРУЕМ ТЕЛЕГРАМ
@
СЕЙЧАС ТО УЖ ТОЧНО ЗАБЛОКИРУЕМ ТЕЛЕГРАМ
@
НЕ НУ ПРАВДА СЕЙЧАС ЗАБЛОКИРУЕМ ТЕЛЕГРАМ
@
ЗАБЛОКИРУЕМ!!

сколько его раз уже блокировали? пять?

Ты понял, что я имею ввиду

Что грозили разным много раз. Но пока ни разу не пытались заблокировать реально.

Вот объясните гуманитарию, почему у телеги только секретные чаты энд-ту-энд, а у того же вотсаппа все чаты такие, но телега все-равно считается самой безопасной?

Потому что телега принадлежит Паше Дурову, который борется за свободу слова, а не Марку Цукербергу, который думает в первую очередь об акционерах фейсбука.

считается самой безопасной
Ну такона и не считается. Условный Сноуден, например, предлагает пользоваться Signal. А телега просто _удобная_. Секретными чатами дай бог полпроцента пользуется.

С другой стороны, какая может быть проблема, если секретный чат прочитают?
Вот условное ФСБ научилось читать секретные чаты. Тогда, как только они кого с этим поймают, поднимется шум. С тем пиаром, что устроили Дуровы вокруг чатов и mtproto, это будет громко и узнают сразу все.
Никто же вон не удивляется, что вк все данные выдает по первому требованию (
не удивлюсь если и без судебного решения).

А кого будут ловить первым? Оппозиционеров, ну может каких-нибудь закладчиков. Поэтому если ты не из этих категорий, то беспокоиться что тебя взломают первым не стоит. Нужно просто иметь ввиду, что в некоторый момент телега может быть скомпроментирована.

Никакие апелляции не помогут, если есть приказ "сверху".

Надеюсь смогут. Иначе какие они "спец" ?

Это очень годная статья, спасибо :)

Как говорится: Пока кто-то предполагает, кто-то располагает (фото)

Дело в том, что при оконечном шифровании ключ связан со смартфоном и его нельзя просто так перенести на другой смартфон, тогда как в стандартном чате ключ шифруется на сервере мессенджера.

Вот щас в Signal и Wire сильно удивились. Удивились и в WhatsApp, использующем Singal Protocol и шифрующем все чаты по дефолту с синхронизацией.

Безопасность мессенджеров оценивает Фонд электронных рубежей (EFF). В обновляемой таблице на его сайте секретные чаты Telegram уже несколько лет получают семь баллов из семи, тогда как стандартные — только четыре.

Оценивать нужно не конкретную технологию, а компанию. Криптография не может быть скомпрометирована как таковая, особенно на основе открытых известных технологий (во всяком случае пока). Вот, например, OpenVPN или IKEv2 вполне себе замечательные способы зашифровать трафик, но если вы Onavo Protect, которую купила Facebook и у которой весь штат — бывшие сотрудники израильского подразделения 8200 по обработке данных, то нет никакого смысла рассуждать о безопасности этих протоколов.

Почему сложно создать решение для чтения переписки в Telegram
Почему ФСБ будет трудно читать переписку даже с ключами шифрования

Нет никакой сложности. Закон Яровой + немного китайского оборудования для сжатия и хранения, национализация узлов распределения трафика и вот тебе новый центр обработки. Тем более все это происходит в стране, где государственная пропаганда миллионами ботами творит все, что хочет, а ключевые социальные сети и их сотрудники полностью под контролем после рейдерских захватов.