Постановление о признании жалобы обоснованной судебным приставам

Обновлено: 12.05.2024

Все свои решения в рамках исполнительного производства, начиная от его возбуждения и заканчивая прекращением, судебный пристав-исполнитель оформляет в виде постановлений. Нередко возникают ситуации, когда данные постановления нарушают права и законные интересы должника или взыскателя. В этом случае заинтересованные лица могут обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя, подав соответствующее заявление.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

В статье расскажем:

Какие постановления принимают судебные приставы

Судебные приставы-исполнители осуществляют исполнительное производство в соответствии со следующими нормативными актами:

Закон не содержит перечня постановлений, которые вправе принимать судебный пристав, однако среди наиболее распространенных, и, соответственно, наиболее часто обжалуемых, можно выделить:

постановление о возбуждении исполнительного производства;
постановление об окончании исполнительного производства;
постановление о наложении ареста на имущество;
постановление о взыскании исполнительского сбора;
постановление о расчете задолженности по алиментам.

Основания для обжалования постановлений судебного пристава

Обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя можно только в том случае, если оно нарушает нормы материального или процессуального права.

Так, к нарушениям норм процессуального права можно отнести:

Решения пристава-исполнителя нарушают нормы материального права, если в результате не соблюдаются права и законные интересы граждан или организаций. К примеру, если наложен арест на имущество должника, которое нельзя арестовывать (список такого имущества содержится в ст. 446 ГПК РФ).

Жалоба на действия (бездействие) судебного пристава

Жалоба на ресторан KFC – как написать и где оставить

Как написать жалобу в прокуратуру на бездействие полиции?

Как и куда обжаловать постановление судебного пристава

Обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя может любое лицо, права которого были нарушены. Это может быть как должник или взыскатель, так и другие лица, не согласные с принятым решением. Законодательством определен перечень инстанций, в которые можно обратиться с требованием об отмене постановления пристава-исполнителя:

вышестоящее должностное лицо или орган власти ФССП;
прокуратура РФ соответствующего уровня;
суд.

Порядок обжалования вышестоящему должностному лицу

Обжалование в рамках ФССП – наиболее быстрый способ оспаривания неправомерных постановлений судебных приставов: на рассмотрение жалобы должностному лицу отводится всего 10 дней. Подавать жалобу следует в порядке подчиненности:

на судебного пристава-исполнителя – старшему судебному приставу;
на старшего судебного пристава – главному приставу субъекта;
на главного судебного пристава субъекта – главному судебному приставу РФ.

Передать заявление можно одним из следующих способов:

После рассмотрения жалобы вышестоящее должностное лицо может принять одно из следующих решений:

отменить обжалуемое постановление;
оставить постановление в силе.

Письменный ответ направляется заявителю на указанный им адрес (почтовый или электронный).

Какое бы ни было принято решение, оно должно быть обоснованно с точки зрения закона. При несогласии с вынесенным решением его можно обжаловать вышестоящему должностному лицу или в суд.

Порядок обжалования в суд

Альтернативный вариант оспаривания постановлений судебного пристава – через суд. Рассмотрение подобных дел в судебном порядке проводится в ускоренные сроки – в течение 10 дней. В случае особой сложности дела данный срок может быть увеличен до 1 месяца.

В отличие от рассмотрения жалобы в ФССП, судебный процесс подразумевает вызов сторон на судебное заседание, во время которого каждая из сторон может дать необходимые пояснения, а также предоставить дополнительные доказательства.

Кроме того, в суде можно дополнительно заявить требование о компенсации морального вреда, нанесенного неправомерным решением судебного пристава.

Заявление подается в районный суд по месту нахождения отдела ФССП одним из следующих способов:

По результатам рассмотрения суд либо отменяет постановление судебного пристава, либо оставляет его в силе. Каких-либо дополнительных указаний приставам суд давать не уполномочен.

Порядок обжалования в прокуратуру

Обращение в прокуратуру можно отнести к дополнительным, но при этом достаточно эффективным способам оспаривания решений судебных приставов. Преимуществом данного способ является наличие у прокуроров полномочий дать приставам определенные указания, в том числе выполнить конкретные действия в определенный срок. Кроме того, прокурор может применить по отношению к приставу санкции административного характера.

Срок рассмотрения жалобы на постановление пристава прокурором – 30 дней.

Жалоба на решение пристава подается в прокуратуру соответствующего уровня по месту нахождения отделения ФССП. Это можно сделать лично, по почте или через интернет-приемную. О процессе подачи жалобы и ее рассмотрении можно почитать здесь.

Как составить жалобу на постановление судебного пристава

жалоба подается в письменном виде;
указываются ФИО и должность судебного пристава, вынесшего обжалуемое постановление, а также номер и дату постановления;
указываются ФИО и адрес заявителя;
отражаются суть жалобы и требования;
ставятся текущая дата и подпись.

В случае отсутствия в документе какого-либо из указанных пунктов в удовлетворении заявления будет отказано.

Требования к заявлению в суд перечислены в ст. 220 КАС РФ. Так, в документ необходимо включить следующую информацию:

наименование суда, в который подается заявление;
ФИО истца, адрес регистрации или места пребывания, дата и место рождения, номер телефона или электронная почта;
ФИО и должность пристава, постановление которого обжалуется;
данные об оспариваемом постановлении: дата, номер и его суть;
иные сведения об исполнительном производстве;
какие нормы закона нарушены в связи с принятием указанного постановления;
если подавались жалобы в рамках ФССП – сведения о них и полученных ответах;
требование об отмене постановления;
Перечень документов-приложений.

В отличие от жалобы в ФССП, к заявлению в суд необходимо приложить все документы, на которые заявитель ссылается в тексте, а также некоторые другие:

Требования к обращению, направляемому в прокуратуру, содержатся в Приказе Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45. Так, в жалобе на постановление судебного пристава необходимо указать:

Заключение эксперта

Любое постановление судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу в ФССП, в прокуратуру или в суд.
В первую очередь следует попробовать отменить постановление через ФССП, а в случае получения отказа – обращаться в прокуратуру или в суд.
Жалоба на постановление составляется в свободной форме, но с соблюдением требований законодательства и с обоснованием своих требований. Ввиду сложности норм процессуального права при составлении документа лучше воспользоваться профессиональной юридической помощью.
Срок обжалования постановления судебного пристава – 10 дней. ФССП и суд рассматривают жалобу 10 дней, прокуратура – до 30 дней.

Как обжаловать штраф за парковку в Москве – порядок и способы

Куда жаловаться на полицию и ее сотрудников, если она бездействует

Как написать жалобу в прокуратуру Москвы и МО на официальном сайте?

Как правильно написать коллективную жалобу в прокуратуру

Как и куда пожаловаться на метрополитен Москвы? Способы обращения

Как обжаловать штраф ГИБДД с камеры

Если у вас остались вопросы, пишите в комментариях, мы разберем вашу ситуацию и дадим развернутый ответ

Мы используем файлы cookie, чтобы предоставить пользователям больше возможностей. Условия использования смотрите здесь.

Постановления судебного пристава-исполнителя, выносимые в рамках исполнительного производства, могут быть обжалованы в порядке подчиненности и (или) оспорены в суде.

С жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя могут обратиться стороны исполнительного производства (взыскатель, должник), а также иные лица, чьи права и интересы нарушены таким постановлением ( ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве)).

Обжалование постановления в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу

По общему правилу жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя рассматривается старшим судебным приставом, возглавляющим соответствующее структурное подразделение территориального органа ФССП России ( ч. 1 ст. 123 Закона об исполнительном производстве ). Однако если постановление утверждено старшим судебным приставом, то жалоба на указанный процессуальный документ рассматривается главным судебным приставом субъекта (субъектов) РФ, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель.

Исключения также установлены для постановления судебного пристава-исполнителя Управления по особо важным исполнительным производствам ФССП России, утвержденного старшим судебным приставом, жалобу на которое рассматривает заместитель главного судебного пристава Российской Федерации ( ч. 2.1 ст. 123 Закона об исполнительном производстве ).

Жалоба на постановление должна быть подана в течение десяти дней со дня его вынесения. При этом в указанный десятидневный срок включаются только рабочие дни ( ч. 2 ст. 15, ст. 122 Закона об исполнительном производстве ).

В порядке подчиненности не может быть обжаловано постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора ( ч. 4 ст. 121 , п. 1 ч. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве ), проверка законности которого осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 124 Закона об исполнительном производстве жалоба подается в письменной форме, подписывается лицом, обратившимся с ней (или его представителем) и должна содержать установленные Законом реквизиты, в частности:

- должность, фамилию, инициалы судебного пристава-исполнителя, постановление которого обжалуется;

- фамилию, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

- основания, по которым обжалуется постановление;

- требования лица, подавшего жалобу.

Если жалоба подписывается представителем, то к ней должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. При этом право на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя является специальным полномочием, которое должно быть непосредственно оговорено в тексте доверенности ( п. 3 ч. 3 ст. 57 Закона об исполнительном производстве ).

В случае если нарушены сроки обжалования постановления и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство об их восстановлении либо такое ходатайство отклонено, или нарушены установленные законом требования к форме и содержанию жалобы, или по жалобе аналогичного содержания судом принято решение, то в рассмотрении жалобы по существу будет отказано ( ст. 125 Закона об исполнительном производстве ).

Жалоба на постановление рассматривается в течение десяти дней со дня ее поступления. Однако указанный срок может быть продлен в случае, если должностное лицо, ее рассматривающее, запросило документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в жалобе. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней ( ч. 3 ст. 124 , ч. 1 ст. 126 Закона об исполнительном производстве ).

По результатам рассмотрения жалобы постановление судебного пристава-исполнителя может быть признано правомерным, а в удовлетворении жалобы отказано либо жалоба признается обоснованной полностью или частично ( ст. 127 Закона об исполнительном производстве ).

Согласно ч. 3 ст. 127 Закона об исполнительном производстве в случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо, ее рассмотревшее, принимает решение:

- об отмене полностью или частично вынесенного постановления;

- отмене постановления и возложении на судебного пристава - исполнителя обязанности принять новое решение в соответствии с законодательством РФ;

- отмене постановления и принятии нового решения.

Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к судебному приставу-исполнителю, если в постановлении не указан иной срок его исполнения ( ч. 4 ст. 127 Закона об исполнительном производстве ).

Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления ( ч. 6 ст. 127 Закона об исполнительном производстве ).

Обжалование постановления в арбитражном процессе

К подсудности арбитражных судов относится рассмотрение вопроса об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного ( ч. 2 ст. 128 Закона об исполнительном производстве , ч. 1 ст. 198 АПК РФ ):

- в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

- в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, либо акта по делам об административных правонарушениях, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность;

- в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

- в иных случаях, когда постановление нарушает права и законные интересы гражданина или организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления такой деятельности.

Если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и (или) исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции, то заявление об оспаривании постановления, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства в целом, разрешается судом общей юрисдикции ( п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ).

Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в десятидневный срок с момента его вынесения ( ч. 6 ст. 38 , ч. 4 ст. 198 АПК РФ , ст. 122 Закона об исполнительном производстве ).

До предъявления заявления в суд его копия должна быть направлена судебному приставу-исполнителю, постановление которого оспаривается ( ч. 2 ст. 199 АПК РФ ).

Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается заявителем или его представителем. Заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В заявлении должны быть указаны ( ст. ст. 125 , 199 АПК РФ ):

- наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

- наименование заявителя, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

- фамилия, инициалы судебного пристава-исполнителя, постановление которого оспаривается, а также адрес структурного подразделения, в котором указанное лицо осуществляет свои полномочия;

- название, номер, дата оспариваемого постановления;

- сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя;

- права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются постановлением;

- законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое постановление;

- требование заявителя о признании постановления незаконным;

- перечень прилагаемых к заявлению документов.

К заявлению следует приложить:

- копию оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (если заявление подано представителем);

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства.

Обращаем внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 2, 3, 4 ст. 61 АПК РФ ).

Дело об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя рассматривается в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, и не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства ( ч. 1 ст. 200 АПК РФ , п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" ). Суд извещает стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Обязанность доказывания законности оспариваемого постановления лежит на судебном приставе, его принявшем ( ч. 5 ст. 200 АПК РФ ).

Для признания судом постановления судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух критериев: постановление должно не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту и нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При отсутствии хотя бы одного из указанных критериев судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований ( ч. ч. 2, 3 ст. 201 АПК РФ ).

Решение суда по указанной категории споров подлежит немедленному исполнению, если в нем не установлены иные сроки. Со дня принятия решения суда о признании недействительным постановления полностью или в части указанный процессуальный документ или отдельные его положения не подлежат применению (исполнению) ( ч. 7 ст. 201 АПК РФ ).

Обжалование постановления в гражданском процессе

До 15.09.2015 производство по оспариванию постановлений судебных приставов-исполнителей в порядке гражданского судопроизводства регулировалось нормами гл. 25 ГПК РФ.

В связи с этим в настоящее время споры по обжалованию постановлений судебных приставов-исполнителей в порядке гражданского судопроизводства не рассматриваются.

Обжалование постановления в административном судопроизводстве

Дела об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей, не относящиеся к подсудности арбитражного суда, указанной в втором разделе данной статьи, рассматриваются судом общей юрисдикции (районным судом) в порядке административного судопроизводства ( ч. 3 ст. 128 Закона об исполнительном производстве , ст. 19, ч. 1 ст. 218 КАС РФ ).

Такие административные иски предъявляются по месту нахождения структурного подразделения, в котором судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности, или в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных КАС РФ, - по адресу организации, являющейся административным истцом ( ч. 1 ст. 22 , ч. 3 ст. 24 КАС РФ ).

Административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по отдельным категориям административных дел ( ст. 92 , ч. 3 ст. 219 КАС РФ ).

Если до обращения в суд с требованием об оспаривании постановления принимались меры по его обжалованию в порядке подчиненности (разд. I данной статьи) и жалоба рассмотрена с нарушением установленных сроков или не рассмотрена вообще, что, в свою очередь, повлекло за собой пропуск срока на обращение в суд, то указанное обстоятельство будет являться основанием для его восстановления.

Хотя пропуск установленного срока на обращение в суд и не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда, однако данное обстоятельство может послужить поводом для отказа в удовлетворении заявленного требования ( ч. 5 ст. 138 , ч. 5 ст. 180 , ч. ч. 5, 7 ст. 219 КАС РФ ).

Согласно ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. Оно также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В административном исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование суда, в который подается административное исковое заявление;

- сведения об административном истце, его месте жительства (адресе);

- название, номер, дата принятия оспариваемого постановления;

- известные сведения об исполнительном документе и об исполнительном производстве, в связи с исполнением которого оспаривается постановление;

- сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым постановлением;

- нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое постановление;

- сведения о том, подавалась ли вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения (копия ответа на жалобу должна быть приложена к административному исковому заявлению);

- требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя;

- перечень прилагаемых документов.

В случае подачи административного искового заявления посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены лицу, участвующему в деле, обладающему государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ( ч. 8 ст. 125 КАС РФ ).

На период рассмотрения административного искового заявления суд вправе принять решение о приостановлении исполнительного производства полностью или в части реализации положений, связанных с оспариваемым постановлением ( ст. 223 КАС РФ , ст. 39 Закона об исполнительном производстве ).

Согласно ч. 1 ст. 226 КАС РФ административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, рассматриваются судом в течение одного месяца, а Верховным Судом РФ в течение двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд.

Обязанность доказывания того, какие именно права, свободы и законные интересы нарушены оспариваемым постановлением, а также факта соблюдения срока на обращение в суд за защитой права лежит на административном истце. Обязанность по доказыванию обстоятельств, связанных с законностью вынесения постановления, соблюдением процедуры его принятия, а также его соответствием нормативным правовым актам, лежит на судебном приставе-исполнителе ( ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ ).

По результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных истцом требований или об отказе в их удовлетворении ( ч. 2 ст. 227 КАС РФ ). При этом совокупность оснований, необходимых и достаточных для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований (полностью или частично), аналогична тем, которые предусмотрены в арбитражном судопроизводстве и рассмотрены во втором разделе данной статьи.

В случае признания постановления судебного пристава-исполнителя незаконным последний обязан устранить допущенные нарушения указанным судом способом и в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых допущены нарушения ( ч. 9 ст. 227 КАС РФ ).

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

2 1 . Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

1 1 . Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов или его действия (бездействие) может быть подана через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

2. В жалобе должны быть указаны:

1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

4) требования лица, подавшего жалобу.

3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.

Статья 125. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если:

1) обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

1 1 ) обжалуются результаты оценки имущества, произведенной оценщиком;

2) не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;

3) не соблюдены требования, установленные частями 1 и 2 статьи 124 настоящего Федерального закона;

4) по жалобе аналогичного содержания судом принято решение;

5) предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.

2. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу выносится не позднее трех дней со дня поступления жалобы.

3. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде.

Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

2. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Статья 127. Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности

1. Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны:

1) должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе;

3) краткое изложение жалобы по существу;

4) обоснование принятого решения;

5) принятое по жалобе решение;

6) сведения о порядке обжалования принятого решения.

2. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

3. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений:

1) отменить полностью или частично вынесенное постановление;

2) отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации;

3) отменить принятое постановление и принять новое решение;

4) признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

4. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

5. Должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности.

6. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.

4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

А возможно ли обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя непосредственно в суд общей юрисдикции в форме жалобы в соответствии со ст.441 ГПК РФ, минуя, таким образом, старшего судебного пристава?

Кому подать жалобу на судебного пристава исполнителя в порядке подчиненности, Старшему или Главному приставу?

Как обжаловать постановление об отказе в удовлетворении жалобы старшего судебного пристава, если истек 10-дневный срок обжалования. Неужели мне придется снова писать жалобу на судебного пристава-исполнителя, ждать снова отказ и только после этого писать Главному судебному приставу? (Жалоба была написана на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности еще в июле 2015 г.)

Могу ли я подать жалобу на судебного пристава исполнителя в порядке подчиненности, Главному приставу минуя Старшего?

Подскажите кому подать жалобу на судебного пристава исполнителя в порядке подчиненности?

Жалоба на ответ по заявлению судебного пристава исполнителя подаётся только в порядке подчинённости или сразу в суд/прокуратуру?

Мною была подана Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении моего ходатайства старшему судебному приставу. Просила: "признать постановление незаконным..", "обязать пристава устранить нарушения". (что "отменить" не указала).

Нигде не указала, что Жалоба подана в соответствии со ст. 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Закона об ИП.

Каковы сроки рассмотрения ст приставом этой жалобы теперь:

30 дней (как обращение)

10 дней (как жалобы, поданной в порядке подчиненности)?

Пожалуйста какие статьи нужно указывать при составлении жалобы в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава - исполнителя?

Кто для ст. судебного пристава ОСП Района города является вышестоящим должностным лицом для подачи жалобы в порядке подчиненности на его бездействие (не отреагировал на жалобу на бесдействие пристава-исполнителя)?

Я написал жалобу в порядке подчиненности на действия судебного пристава-исполнителя. Что мне делать, если уже два месяца нет ответа на жалобу?

2 июля вынесено постановление районного суда о приостановлении исполнительного производства. Постановлением судебного пристава-исполнителя ИП приостановлено 11 августа. В жалобе в порядке подчиненности на действия пристава до 11 августа отказано. Регламентированы ли в данном случае сроки исполнения решения суда для судебного пристава?

Пишу жалобу в порядке подчиннености на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Арестовали не мое имущество, на какую статью я могу сослаться о том что имущество может быть арестовано только должника?

Что делать после того как была подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности и также в прокуратуру, было получено постановлении о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер другому приставу в другом городе в связи с тем что должник проживает в этом городе. Акта о проверке факта проживания не поступало. Куда направлять следующую жалобу?

Направила жалобу в порядке подчиненности в УФССП на судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства о расчете задолженности по алиментам. Управление ФССП в соостветствии с ч.6 ст.123 ФЗ от 02.10.07 229-ФЗ Об исполнительном производстве направили жалобу в ОСП района - старшему судебному приставу для решения вопроса о рассмотрении жалобы по существу в порядке, предусмотренном главой 18 ФЗ. Письмо направлено от 11.11.2013 г., сегодня 18.06.14 г., ответа от ОСП не было. Исполнительное дело находится по месту нахождения должника в г.Барнауле, я живу в Иркутской области. Дозвониться до старшего судебного пристава невозможно уже в течение 3-х дней (межгород). Дозвонилась в отдел жалоб района, там не могут найти исполнительный лист, просили у меня копию, на что я ответила, что мне его ни разу не присылали. Узнала, что судебный пристав-исполнитель, на которого была жалоба уволился. Что необходимо дальше делать? Писать снова жалобу на начальника отдела ОСП о бездействии?

В феврале этого года судебный пристав исполнитель вынес решение в мой адрес (арест моей доли квартиры в которой у меня совместное право собственности с моими родителями) . Когда я получив письмо с этим решением, обратился с вопросом к приставу-исполнителю о том что на каком основании произошёл данный арест (т.к. у меня небыло никаких задолженностей по оплате алиментов, всё было оплачено и все квитанции об оплате были у приставов в наличии т.к. я регулярно и своевременно всё им предоставлял), пристав мне ответила что всё она сделала правильно и этот арест она наложила в обеспечительных мерах и что это в рамках закона и.т.п. То что данное действие судебного пристава в моём случае было неправомочно я выяснил только вчера, получив ответ на этом сайте. Мне порекомендовали обратиться в суд с иском, на не правомерные действия судебного пристава-исполнителя. Поискав в интернете образцы жалоб на не правомерные действия судебного пристава-исполнителя и почитав установленные законом правила подачи жалоб я узнал что жалоба на не правомерные действия судебного пристава-исполнителя подается в течении 10-ти дней (подача жалобы в порядке подчиненности) , а обжаловать Постановление судебного пристава-исполнителя в суд можно в течение 3-х месяцев с момента вынесения постановления которое я хочу обжаловать, но в моём случае эти сроки прошли уже давно, что мне делать в данной ситуации, как правильно поступить.

В апреле месяце судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчоте задолженности по алиментам. (Я плательщик) Постановление было вынесено с явными нарушениями и в течении 10 дней было обжалавано в порядке подчинённости старшему судебному приставу который на жолобу никак не отреагировал. Мной была подана жалоба в управление фссп по москве на бездействие старшего судебного пристава. В ответ я получил постановление заместителя рукаводителя управления которое содержет требования к старшему судебному приставу принять решение по моей жалобе но реакции опять никакой. Скажите могу ли я в связи с данной ситуацией обратиться в суд с заявлением о востановлении сроков обжалования постановления пристава исполнителя тк в порядке подчиненности съделать это оказалось не возможным и в какие структуры я могу обратиться по стольку по скольку имеет место явное привышение должностных полномочий пристава исполнителя. Спасибо.

Административное дело о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, а если быть точным то исполнительное производство нематериального характера (присвоить звание "Ветеран труда",выдать удостоверение) тянется уже больше года. За это время сменилось ПЯТЬ судебных приставов-исполнителей. На одного судебного пристава-исполнителя я уже подавал жалобу в порядке подчинённости и начальник отдела-ст.пристав вынес Постановление об удовлетворении жалобы. Считая, что раз такое Постановление вынесено, я не включил в число соответчиков судебного пристава-исполнителя, действия которого уже признаны бездействием в порядке подчинённости. А сейчас я задумался, почему бы не включить в соответчики бывшего СПИ по данному исполнительному производству, тем более, что у меня на руках Постановление об удовлетворении моей жалобы, признавшей бездействие СПИ. Я бы ещё и к материалам дела приобщил это Постановление о признании бездействия. Можно ли привлечь в качестве соответчика по админделу бывшего СПИ (который продолжает "трудиться"в другом ОСП), действия которого уже признаны бездействием вышестоящего должностного лица УФССП? Или же просто приобщить к материалам дела Постановление об удовлетворении жалобы в качестве доказательства неисполнения требований исполнительного документа в разумный срок, не привлекая в соответчики бывшего бездельника СПИ?

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч.2 ст.112 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся (ч.2 ст.123 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции (ч.ч.1, 3 ст.128 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса (ст.360 КАС РФ).

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3 ст.219 КАС РФ).

Как мне лучше поступить, чтобы отменить Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора:

Подать жалобу в порядке подчиненности в соответствии с требованиями ст.123 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ либо подать Административное исковое заявление в порядке ст.219 КАС РФ?

Я получила письмо следующего содержания. Я нигде не должна Скажите, что делать? Благодарю Вас.

От кого: СУДEБНЫЙ ПРИСТAВ

Увeдомляем Вaс о тoм, чтo в отнoшeнии Вaс на июнь 2014 г. зaпланировано провeдение мeр принудительного исполнения. Cогласно ст.64 ФЗ Об исполнительном производстве судебный пристав - исполнитель с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава исполнителя имеет право входить в жилое помещение, занимаемое должником без согласия должника. В настоящее время решается вопрос о получении указанного разрешения и привлечении сил и средств судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий. В случае воспрепятствования исполнению решению суда ваше помещение может быть вскрыто в установленным законом порядке. За невыполнение требований судебнеого пристава-исполнителя предупреждаем Вас об ответственности ст 17.14.17.15 КОАП РФ. Рассмотрение жалоб на постановление, действие (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов поданных в порядке подчиннености в соответствии с главой 18 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве, будет рассмотрено согласно прилагаемому образцу в прикреплённом документе.

Судебный пристав-исполнитель Лебедев А.Н.

Есть ли у меня возможность восстановится в Вооружённых силах РФ, если мне не до конца полностью выплатили выходное пособие? Было решение суда и уже две жалобы на действия судебных приставов. Готовлю третье - Старшему судебному приставу Пресненского РОСП

УФССП России по Москве

Взыскатель: Красавина Любовь Александровна,

прож.: 150006, г. Ярославль, пр-кт Машиностроителей, д.52, кв.4 Жалоба

на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности

В производстве судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП УФССП России по Москве Анастасова Станислава Викторовича находится исполнительное производство N 8724/13/15/77 от 11.03.2013 года об обязании МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ внести изменения в свой приказ от 13 марта 2012 года № 283 в части касающейся исключения Красавиной Л.А. из списков личного состава воинской части 18401, установив в учетом продолжительности основного отпуска за 2012 год пропорционально прослуженному времени новую дату ее исключения из списков личного состава - 28 апреля 2012 года и зачесть период с 19 марта по 28 апреля 2012 года в общий срок службы в установленном порядке в отношении должника МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 010955719 от 19.11.2012 года, выданного Ярославским гарнизонным военным судом, по делу № ГД 84/12, вступившего в законную силу 30.08.2012 года.

Мне была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, других постановлений мне не направлялось.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику, был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем какие-либо меры, направленные на исполнение решения суда не предпринимаются. Требования исполнительного листа до настоящего времени, на протяжении более 26 месяцев не исполнены.

Судебными приставами - исполнителями Пресненского РОСП УФССП России по Москве в данный период времени (с момента возбуждения исполнительного производства до 10.06,2015 года.), допущено бездействие, которое повлекло нарушение прав взыскателя на своевременное, правильное и в полном объеме исполнение судебного акта.

Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя противоречит принципам и задачам исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 123 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Учитывая вышеизложенное, считаю бездействия судебного пристава-исполнителя, неправомерными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122-124, 126, 127 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве

1) Признать незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

2) О результатах рассмотрения жалобы уведомить заявителя в установленный законодательством срок.

Читайте также: