Почему адвокаты берут деньги вперед

Обновлено: 15.05.2024

Адвокат просит денег у своего Доверителя якобы на то, чтобы передать взятку должностному лицу: следователю, прокурору, работнику ФНС и т.д. Защитник обещает, что уголовное дело будет прекращено в кратчайшие сроки или доверитель отделается мягким приговором. Чтобы побудить доверителя предоставить крупную сумму денег, адвокат может рисовать страшные картины, описывать негативные последствия и подводить к тому, что ни одну проблему уголовно-правового характера невозможно решить без взятки, хотя ситуация может быть изначально не слишком опасной. Полученные деньги защитник никому не передает, а оставляет себе. Доверитель может ничего не заподозрить, так как формально положительный результат, обещанный адвокатом, достигнут. В этом случае адвокат совершает мошенничество, ответственность за которое закреплена в ст.159 УК РФ.

Приведем реальный пример:

Адвокат из Томска, представлявший интересы Доверителя в гражданско-правовом споре с контрагентом по вопросу возврата долга, предложил противозаконный способ решения данной проблемы. Он рекомендовал клиенту передать через него взятку в 500 тысяч рублей представителям правоохранительных органов за то, чтобы они организовали незаконное уголовное преследование должника. Доверитель передал деньги, а адвокат распорядился ими по собственному усмотрению. Суд признал защитника виновным в мошенничестве в особо крупном размере и назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года. Разумеется, адвокат был лишен своего статуса.

Приведем пример:

Адвокат из Краснодарского края предложил своему доверителю, обвиняемому в угрозе убийством, за 100 тысяч рублей избежать реального наказания. Гражданин обратился в правоохранительные органы, затем под их контролем передал требуемую сумму. Адвокат был задержан на месте преступления. Позднее орган правосудия признал его виновным в предложении сотрудничества во взяточничестве (ч.5 ст.291.1 УК РФ), и назначил ему 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также запретил заниматься адвокатской деятельностью на протяжении 2 лет.

Как защититься от адвоката-взяточника?

Первое и самое главное правило, которого следует придерживаться гражданам, звучит так: ни в коем случае нельзя поддаваться уговорам адвоката и предоставлять взятку либо давать свое согласие на это. Потому как клиент в этом случае рискует попасть под действие статьи ст.291 УК РФ и понести наказание за дачу взятки. В отличие от наказания за мелкое взяточничество, санкции за дачу взятки намного более суровые, вплоть до 15 лет колонии с очень крупными штрафами. И это не говоря о том, что гражданин может потерять значительную сумму денег.

Что же делать, если адвокат требует взятку?

3 причины, почему не стоит давать взятки через адвоката

Адвокаты, склоняющие доверителя к даче взятки, могут либо действительно передавать деньги тем или иным должностным лицам, либо присваивать полученные суммы себе. Клиент, находящийся в стрессовой ситуации и слабо разбирающийся в юриспруденции, может вовсе не заподозрить, что его деньги не дошли до прокурора, судьи или следователя, особенно если изначальная ситуация не представляла особой опасности.

В любом случае стоит помнить, что соглашаться на любые противозаконные действия, в том числе на дачу взятки через посредника, гражданину не стоит. Причин несколько.

Следовательно, доверяйте только тем уголовным адвокатам, которые честно и открыто говорят о возможных перспективах дела, не дают ложных обещаний и работают только в рамках правового поля. Тогда вы можете быть уверены в том, что вас не настигнут неожиданные проблемы в будущем.

Другие публикации

Между хорошими и известными уголовными адвокатами не всегда можно поставить знак равенства. Далеко не каждый известный адвокат может оказать качественную правовую помощь.

Согласно разъяснениям Верховного Суда России судам при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо проверять вопрос об обоснованности подозрения.

В последние месяцы будоражит новость о перспективе институциональных и нормативных изменений в сфере оказания адвокатами правовой помощи по назначению.

К сожалению, многие адвокаты сталкивались с давлением со стороны органов следствия. Незаконные уголовное преследование и обыски, вызовы на допрос с последующим отводом, отказ в предоставлении свиданий с подзащитным – лишь некоторые примеры нарушения их прав.

Решение о необходимости назначения экспертизы принимает следователь, дознаватель или суд самостоятельно, но законом предусмотрены случаи, когда назначение экспертизы обязательно.

Верховный Суд Российской Федерации, разъяснил возможность представления письменных доказательств в копиях документов

Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда

В четвёртом обзоре судебной практики за 2020 год Верховный Суд РФ по конкретному делу поднял вопрос о соразмерности действий, направленных на заглаживание причинённого потерпевшему вреда, характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления.

Клевета как общественно опасное деяние, с чем связана категория общественной опасности в уголовном праве?

До какого уровня может опуститься защитник в погоне за славой?

Кардинальные изменения, происходящие в обществе в век всеобщей информатизации, обусловленные качественным скачком в развитии интернета, затронули все сферы человеческой деятельности, и адвокатская также не осталась в стороне.

Анализ проведен на основании предоставленных адвокатскими палатами статистических данных за 2010–2019 гг., информации Минюста России и публикаций в СМИ.

Суды и адвокаты в период пандемии не приостанавливают свою деятельность, но переходят на дистанционный режим работы. По состоянию на сегодняшний день, ограничения продлятся до 30 апреля текущего года.

2. Следующий подход к оплате труда юристов заключается в оплате процессуальных действий – консультирования, подготовки документов, выходах в суды и иные гос.органы, ведение дела.

1) дробиться на более мелкие действия или не дробиться,

2) продаваться поштучно или пакетами (например, ведение дела в одной инстанции),

3) предусматривать возможность доплаты (например, 30 т.р. за ведение дела в первой инстанции плюс 5 т.р. за выход в суд, начиная с 4-го) либо не предусматривать,

4) оплачиваться авансом (в большинстве случаев), по факту выполнения либо смешанно (например, 50/50).

Тем не менее, при всей многовариантности такая форма оплаты является самой распространенной среди средних и малых юр.компаний, особенно в авансовом её варианте.

По своей структуре сумма оплаты за проц.действия включает:

1) собственно трудозатраты (времязатраты * личную эффективность),

2) расходы (налоги/взносы, СПС, аренда офиса и т.д.),

3) дельту риска (на случай, если фактический объем работы превзойдет ожидаемый, на случай неоплаты при отсрочке либо рассрочке платежа).

Исключение хотя бы одного элемента из структуры имеет в большей или меньшей негативные последствия с т.зр. финансового планирования.

Плюсы данной системы следующие:

2) стимулирует к повышению производительности: больше качественных действий — выше размер вознаграждения;

4) удобна для профессиональных заказчиков, умеющих структурировать процесс, и для обучения молодых специалистов: продуктивный труд (действия) оплачиваются, а сидение в соц.сетях и пр. бездействие — нет;

6) применима к ситуациям, когда вероятность успеха крайне мала, но заказчик по тем или иным причинам считает необходимым участие юриста в деле (самый характерный пример — защита по уголовным делам);

7) удобна для целей взыскания судебных расходов на представителя.

2) в ходе процесса ситуация может измениться по объективным либо субъективным причинам, договориться об увеличении финансирования не всегда возможно, а бросить на полпути — вариант сомнительный; впрочем, при правильно выставленной дельте риска оно не так страшно;

4) не самая удобная система с т.зр. распределения рисков между заказчиком и юристом, поэтому порой комбинируется в варианте аванс + премия. Авансы сами по себе порой расхолаживают и не создают стимула для эффективной защиты интересов заказчика.

В общем, описанная система оплаты труда неплоха, хотя универсальной назвать её нельзя.

1) многолетние сложившиеся отношения с заказчиком;

2) включение в размер оплаты услуг значительной дельты риска;

3) передача имущества либо имущественных прав на ответственное хранение с возможностью погашения им задолженности по юр.услугам. Теоретически возможно заключение трехстороннего соглашения с банком о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета заказчика, но на практике применять пока не довелось.

Конечно, ситуации бывают разные, но в целом подобная система на практике весьма себя зарекомендовала.

Среди возражений против привязки к экономическому эффекту можно встретить довод о несоответствии объема оплаты объему работы. Однако подобные утверждения основаны на непонимании структуры оплаты труда юристов — особенно когда речь идет о дельте риска. И вообще, если один юрист затратил на достижение экономического эффекта в 200 т.р. один час, а другой в аналогичной ситуации — пять часов, почему первый должен вознаграждаться менее, чем второй? Как минимум их труд должен быть оплачен равноценно.

Определенные риски связаны с оформлением договора возмездного оказания юр.услуг с учетом позиции КС РФ. Хотя при знании некоторых хитростей заключение подобного договора вполне возможно и в рамках Закона.

В целом, привязка оплаты юр.услуг к экономическому эффекту чрезвычайно востребована практикой, однако, как и другие системы оплаты труда, имеет свои подводные камни.

P.S. Изложенный материал не претендует на полноту охвата заявленной тематики, однако на этом соображения пока закончились. Задавайте вопросы — постараюсь на них ответить.

Адвокаты – квалифицированные специалисты, которые не готовы работать задешево, но иногда их расценки просто заоблачные. Однако, как оказалось, стать адвокатом не очень просто, а работать – еще сложнее. Мы расспросили у экспертов, почему услуги адвокатов такие дорогие и нашли несколько способов получить защиту и не платить за нее.

Что означает статус адвоката

В России профессия юриста входит в число самых распространенных, но, несмотря на жесткую конкуренцию, юридические услуги пока еще не стали доступными широким слоям населения.

Не каждый юрист является адвокатом. Так, он может работать юрисконсультом на каком-нибудь предприятии, пойти работать в правоохранительные органы, стать нотариусом или просто оказывать юридические консультации.

Адвокат же должен иметь статус. Присваивает его комиссия региональной адвокатской коллегии, и получить его не очень просто. Так, соискатель помимо профильного образования, должен иметь стаж работы по юридической специальности не меньше 2 лет, а также сдать квалификационный экзамен (и это, не считая очевидных требований – быть дееспособным и не иметь судимости).

Однако, получив статус адвоката (приняв присягу и получив соответствующее удостоверение), такой специалист уже может вести соответствующую деятельность на территории России.

С 2017 года в России поменялись правила сдачи экзамена на получение адвокатского статуса – теперь они единые по всей стране. Соискателю предлагают ответить на 70 случайно выбранных тестовых вопросов и устно ответить на 4 вопроса. Вопросы ориентированы на практику, что должно сделать адвокатов более ценными специалистами.

Соответственно, ни один адвокат, прошедший через 5 лет университета, минимум 2 года работы на низших должностях и сложный экзамен, а также отдавший за право быть адвокатом несколько десятков тысяч рублей, не будет оценивать свои услуги слишком дешево.

В отличие от юридической деятельности в целом, адвокатская деятельность имеет определенную специфику, влияющую на формирование цены.

Так, в соответствии с федеральным законодательством адвокатской деятельностью признается квалифицированная юридическая помощь, профессионально оказываемая лицами, получившими статус адвоката в установленном порядке. При этом в федеральном законе закреплено, что адвокатура как институт гражданского общества действует на основе принципов законности, самоуправления, равноправия адвокатов и др. Кроме того адвокатская деятельность имеет непредпринимательский характер (не является коммерческой), а по своей сути представляет собой деятельность по оказанию юридической помощи юридическим и физическим лицам. С учетом совокупности этих факторов адвокатское сообщество вряд ли может применять какие-либо единые принципы при определении цены на оказание юридической помощи.

И самое главное – с получением статуса сложности в работе адвоката только начинаются. Сама по себе работа – это процесс, который в принципе не может быть простым и быстрым.

Каждый юрист в своей практике часто сталкивается с вопросом клиента – откуда такая стоимость? Сегодня хотелось бы затронуть эту тему подробнее. Итак, механизм ценообразования и что в него входит в нашей организации:

1) Беседа и выяснение обстоятельств дела. Эта стадия занимает 1-3 часа, и стоит от 2 до 5 тысяч рублей поскольку консультируют два юриста (и это не влияет на стоимость). На этой стадии часть клиентов после консультации осознает отсутствие перспектив в силу объективных обстоятельств.

2) Анализ имеющихся документов). Эта стадия занимает от 2-3 часов до нескольких недель, что зависит от объема материала для изучения (для примера, один том гражданского дела это 250 листов). На этой стадии еще часть клиентов после консультации осознает отсутствие перспектив в силу ряда причин.

3) Составления искового заявления. Три простеньких слова, но что за ними скрыто?

Выработка позиции по делу – от нескольких часов, до нескольких дней. На память приходит спор одного ДНТ о размере членских взносов. Семь решений судов. Апелляции. Кассации. Протоколы. Аудиопротоколы. Замечания на протоколы и т.д. Это заняло неделю кропотливой работы.
Определение подсудности и госпошлины
Анализ судебной практики по схожей категории дел именно в этом суде.
После распределения дела, непосредственно изучение практики у конкретного судьи.
Ходатайства, подаваемые вместе с иском. Выяснение целесообразности одновременной подачи.
Опрос свидетелей по делу. Кто и что может пояснить относительно предмета спора
Сбор или запрос необходимых документов

И только после всего перечисленного, написание самого искового заявления.

4) Представление интересов доверителя в суде.

Составление ходатайств. Подготовка возражений на возможные ходатайства стороны по делу.
Письменное мнение на возражение на исковое заявление. Или встречное исковое заявление
Ознакомление с протоколами судебных заседаний: на бумажном носителе и с аудиопротоколом. (И это несмотря на то, что мы всегда ведем собственную запись судебного заседания). При необходимости, в установленный законом срок, подается письменное возражение на протоколы судебных заседаний.
Допрос свидетелей (при необходимости). Формирование списка вопросов.
Назначение экспертизы или ряда экспертиз (при необходимости). Обоснование необходимости. Подбор экспертной организации. Формирование вопросов для экспертной организации
Подготовка к прениям сторон с учетом нюансов конкретного дела (при необходимости в письменном виде)
Взыскание судебных расходов
Получение исполнительного листа
В случае несогласия с вынесенным решением по делу, подготовка и составление апелляционной жалобы.

Все вышеперечисленное относится к гражданскому процессу. Перечень довольно подробный, но далеко не полный, поскольку каждое дело индивидуально, несмотря на кажущуюся внешнюю схожесть. Арбитражный и уголовный процесс имеют свою специфику и ряд существенных отличий, и данная статья их не рассматривает.

Резюмируя написанное, приходим к заключению, что, качественно не бывает дешево.

Елена Серебрякова, адвокат, ООО Практика защиты.

Таким образом, труд адвоката (если, конечно, это хороший адвокат и от него требуется определенный результат) не может стоить дешево. Но сколько это в цифрах?

Сколько берут за работу адвокаты

Недавно Федеральная палата адвокатов опубликовала относительно свежие (за 2018 год) данные о средней стоимости адвокатских услуг в России. Там оценивали не стоимость часа или дня работы адвоката, а оценивали весь гонорар за предоставление интересов в суде.

Получилась сумма в размере 123 611 рублей, при этом есть минимальные цифры (20 тысяч рублей) и максимальные (600 тысяч). Дороже всего заявителям обходится взыскание долгов (137 857 рублей), а дешевле всего – дела о возмещении ущерба жизни и здоровью (107 143 рубля).

Если обращаться в солидную московскую юридическую фирму, то придется заплатить в среднем 617 тысяч рублей (но и суммы исковых требований там будут солидными). Если это просто фирма с квалифицированными специалистами, работающая 10 лет или больше, то заплатить нужно будет 184 тысячи рублей, а если частный адвокат или небольшая компания – то 71 тысячу рублей.

Однако в реальности цифры могут отличаться, и часто в бОльшую сторону. Например, вот расценки обычного адвокатского бюро из Москвы:

консультация в офисе – 1200 рублей в час;
работа по досудебному этапу – 3000 рублей в час;
составление искового заявления – 3000 рублей за страницу;
выезд адвоката в суд – 2000-3000 рублей;
участие в судебном заседании – 5000 рублей, и т.д.

участие в одном судебном заседании – от 10000 рублей;
посещение подзащитного в СИЗО – от 15000 рублей;
подготовка одного ходатайства – от 5000 рублей;
подготовка адвокатского запроса – от 5000 рублей, и т.д.

В регионах стоимость услуг будет ниже, но все равно такие услуги точно не назвать доступными. Здесь все упирается в затраты времени адвоката – ведь собственно участию в судебном заседании предшествует сложная и кропотливая работа по изучению материалов дела и выстраиванию линии защиты.

Однако это Москва, а в случае других регионов стоимость, конечно, будет ниже (у населения там попросту нет денег на оплату услуг по таким расценкам).

Тем не менее, на стоимость услуг адвокатов влияет еще и сложность дела, говорит Лада Горелик:

Стоимость судебного представительства и защиты интересов доверителей в судебных органах может определяться исходя из совокупности одного либо одновременно нескольких факторов.

Важное значение имеет регион осуществления адвокатской деятельности, поскольку в разных частях страны различный уровень спроса на юридическую помощь (например, в силу различной плотности населения) и неоднородный уровень платежеспособности потенциальных доверителей. Только в силу этих факторов стоимость услуг в разных регионах существенным образом (в несколько раз) различается.

Также определяющее значение при формировании цены будет иметь известность адвокатской организации, ее присутствие в различных юридических рейтингах, наличие у адвокатов специализации по предмету спора и значительного положительного опыта работы по конкретным делам, опыт работы с крупными или известными клиентами, научные звания, серьезные публикации и пр.

Кроме этого при определении стоимости судебного представительства существенное значение имеет вопрос, в каком суде рассматривается спор (в арбитражном либо в суде общей юрисдикции), предмет спора (например, ценообразование по налоговым, корпоративным, административным спорам и спорам о банкротстве будет отличаться от ценообразования по семейным, наследственным, жилищным спорам), сумма иска, предполагаемый объем документации, имеющей отношение к предмету спора, предполагаемое количество участников судопроизводства, необходимость командировок в иной регион, ориентировочные трудозатраты и длительность судебного разбирательства.

Так, очевидно, что при равных обстоятельствах, цена будет выше, например, при наличии сложного предмета спора, большого числа участников судебного разбирательства, большого объема документации, подлежащей изучению, необходимости большого количества арифметических расчетов и т.п. При этом, в силу отсутствия четких ориентиров (например, при определении вопроса о величине документации), все эти критерии будут определяться адвокатами субъективно.

Также на формирование цены не может не влиять достаточно существенная величина издержек, которые несут адвокаты в связи с осуществлением ими адвокатской деятельности (налоговые платежи, обязательные платежи в адвокатское образование и адвокатскую палату субъектов, обязательные платежи в фонды пенсионного и медицинского страхования, издержки на приобретение программных, технических средств, на содержание офиса, бухгалтерское обслуживание и т.д. и т.п.).

Такой высокий уровень цен связан еще и с тем, что государство почти не регулирует эту сферу. Почти – потому что есть утвержденные законодательно нормативы оплаты работы адвокатов по назначению (об этом речь пойдет дальше). В остальном все решает рынок, и, видимо, на рынке сложились цены, которые устраивают всех.

Правда, как говорит Евгений Жаров из Zharov Group, адвокатские палаты в некоторых регионах установили рекомендуемые цены на услуги адвокатов, но их придерживаются редко:

Во многих регионах существуют рекомендуемые (минимальные) цены на оказание квалифицированной помощи адвокатами, разработанные адвокатскими палатами. Но это скорее ориентир для начинающих в профессии адвокатов.

Независимость адвокатуры не предполагает вмешательство государства в регулирование цен на оказание юридической помощи. Кроме того, это потребует учета многих факторов и условий для формирования стоимости. Самое важное – репутация адвоката, которая по сути является основным ресурсом в адвокатской профессии, над которой адвокат работает всю свою профессиональную жизнь. Также важны активность адвоката, его известность, доверие в обществе и профессиональная результативность.

Если возможно оценить весь труд адвоката в течение его жизни, то значит возможно и посчитать стоимость его работы. Пока таких инструментов в мире нет. Потому как адвокатская деятельность содержит в себе элементы творчества, профессиональной дисциплины, самостоятельности, выдержки, психологической устойчивости, эмоционального интеллекта, умения работать с людьми.

Вмешательство в эту сферу неприемлемо для принципов адвокатской профессии. Авторитет и опыт в профессии, углубление в специализацию может являться основополагающим принципом при формировании цены. И это не поддается оценке. Каждый адвокат нарабатывает собственный профессиональный опыт, оценить который невозможно.

Кроме репутации и авторитета, для определения стоимости оказания юридической помощи, важно учитывать месторасположение адвоката, наличие аппарата помощников, аренды офисов, повышения квалификации, стоимость расходных материалов, налоги и отчисления. В наше время это значительные расходы.

Что касается типовых ситуаций, то здесь можно ориентироваться на стоимость разовой консультации адвоката по конкретному вопросу.

Если речь идет об имущественных спорах, то как правило, можно ориентироваться на процент от оспоренных претензий.

В любом случае, экономическая разумность в таких переговорах всегда присутствует, так же, как и социальный аспект.

Евгений Жаров, управляющий партнер Zharov Group.

Если уровень цен на услуги адвокатов в принципе соответствует рынку (то есть, все называют примерно похожий уровень), то для нуждающихся в правовой помощи остается проблема выбора одного из многих. Это не так просто, как кажется.

Есть несколько общих правил выбора адвоката, которые могут помочь сохранить свои деньги:

И точно не лишним будет поискать отзывы в сети об этом специалисте. Если все отзывы хвалебные, это должно насторожить, так как на 100% угодить всем ни один адвокат не сможет (просто потому, что есть безнадежные дела, где роль адвоката – по максимуму смягчить последствия для его клиента).

Так что 1-2 отрицательных отзыва в интернете не характеризуют адвоката как плохого специалиста. Но если все отзывы будут отрицательными, это тоже повод задуматься.

Бесплатный адвокат – хороший выбор?

Как мы уже поняли, хороший адвокат не будет работать задешево. Но проблема в том, что и не очень хороший специалист тоже захочет получить больше. Психолог Адамар Визард уверяет, что именно на этом и построен бизнес в российской адвокатуре:

Адамар Визард, психолог.

Но, если не так сильно сгущать краски, возможность получить правовую защиту и не разориться при этом в России (как и в большинстве стран мира) есть. Это право любого гражданина получить услуги адвоката, которые оплатит государство.

Право установлено статьей 48 Конституции России, а также прописано в некоторых других нормативно-правовых актах. Такое право имеют 2 основные категории получателей:

Адвокаты по назначению, как принято считать, вообще не заинтересованы в том, чтобы помочь своим подзащитным. Еще недавно они получали оплату в размере 550 рублей за день участия в судебных заседаниях, что для нормального адвоката совершенно недостаточно.

С 2019 года ставки для таких защитников начали поднимать. Так, для адвокатов, которые работают по делам, рассматриваемым Верховными судами или судами субъектов РФ, ставки будут такими:

с 2019 года – 1550 рублей за день, если адвокат участвует в деле ночью – то 2150 рублей, если в нерабочий день – 2750 рублей;
с 2020 года – 1900 рублей за день участия, 2500 рублей в ночное время и 3100 рублей в праздничный или выходной день;
с 2021 года и далее – 2150 рублей в день, 3025 рублей за ночное время и 3350 рублей за нерабочий день.

Также повышенные ставки установлены для тех, кто участвует в делах с 3 и более подсудимыми, в закрытых заседаниях, в делах с участием несовершеннолетних и т.д.

Самые низкие ставки установлены для остальных случаев – это 900 рублей в день участия в 2019 году, 1250 рублей в 2020-м и 1500 рублей в день с 2021 и в последующие годы (плюс региональные надбавки и районные коэффициенты).

Что делать, если денег мало или совсем нет?

Итак, нормальные адвокаты просят за свои услуги огромные деньги (которых нет), а адвокату по назначению вы не интересны, или в конкретном деле такого адвоката не предоставляют (гражданское дело). Что делать в такой ситуации?

Например, если заявитель хочет взыскать компенсацию материального или морального ущерба, но денег на оплату услуг представителя в суде у него нет. Он сможет договориться с ним на оплату услуг в случае выигрыша дела, а стоимость услуг можно прописать в процентном отношении к сумме иска.

А если речь идет об уголовном деле, то есть еще один способ оплатить услуги адвоката – обратиться в один из благотворительных фондов. Да, сейчас есть несколько фондов, которые создаются специально для того, чтобы помогать людям защищать свои законные права.

Каждый фонд работает по своему направлению – кто-то защищает права несправедливо осужденных, кто-то помогает добиться справедливости жертвам насилия, кто-то помогает социально незащищенным слоям населения.

И, наконец, последний вариант – защищать себя самостоятельно. Конечно, это касается только самых простых дел (защищать себя при обвинении в особо тяжком преступлении закон запрещает). Как правило, адвокат не нужен в делах о защите прав потребителей, в страховых спорах по ОСАГО, и некоторых других категориях дел.

Составить исковое заявление можно по типовым шаблонам, в ходе заседания достаточно четко рассказать о своей позиции. В мировых судах обычно и не требуется присутствия защитника, так что здесь на адвокате можно и сэкономить.

Сегодня был в одной очень серьезной проектной организации. Меня в который раз попросили помочь в конфликтной ситуации. Я изучил проектную документацию, изучил построенный объект и сказал, что в случае проигрыша ничего не возьму. Проектировщики очень удивились и сказали, что адвокат, заваливший дело в суде первой инстанции, тем не менее, получил оплату. Вот ведь странно: если проектировщик делает брак, он еще и возмещает убытки. То же и строитель и перевозчик, да кто угодно. Почему же адвокат находится в более выгодном положении? Почему мы ему платим за брак?
Представим себе, Вы взялись за адвокатскую работу ничего в ней не понимая. Набрали 10 заранее проигрышных дел, их успешно подули и получили столько же, сколько за пять выигранных дел получил специалист. Хорошая арифметика?
А ведь это - наш деньги.
Я так понимаю: знаешь, что подзащитный прав и можешь эту правоту отстоять - берись за дело и побеждай.
Не можешь - не берись. Не вводи людей в заблуждение, что поможешь им. Пусть другой возьмется. Или никто, если всё-равно проигрыш.
Правильно я говорю?

Но ведь адвокаты имеются у обеих сторон. Кто-то из них может оказаться посильней. Если адвокат проигравшей стороны сумел хотя-бы уменьшить потери клиента, то он заслуживает части гонорара. Но все эти условия надо обговаривать с клиентом заранее. Ну и некая небольшая базовая оплата при любом исходе дела должна иметь место

На юрклубе была обширнейшая тема на этот счет, думаю, там есть ответ на ваш вопрос:

Мой ответ - юрист должен брать деньги в любом случае и большинство коллег-юристов меня в этом поддержат.

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО

Как Вы это себе представляете в сфере проектирования? Придумает другой норматив или подотрет договор? Что значит "посильней"? Если он будет знать какую-то норму, а другой адвокат ее не знает, то какой-же это адвокат? За что платить?
Это у Вас прецедентное право, а у нас кодифицированное. У нас, извините, нормативы.
Насчет базовой оплаты.
К Вам приходит маляр и обязуется покрасить стену. Не покрасил: краску испортил. она сползла. Он говорит, что есть моляры посильнее. но ему Вы обязаны выплатить базовую оплату .
Привет.

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО

Маляру тоже за вызов платить будете, если он отказывается?
А проектировщику за вызов платят, если он отказался от работы?
А если Вы в контору адвокатскую сами пришли?

Должен ли представитель (в т.ч. - адвокат) брать деньги при проигрыше его подзащитного при спорах связанных проектированием или должен платить сам?

Это ты у нас спрашиваешь?! У проектировшиков и строителей?
Конечно не должен. Это наши деньги!

Проектировщики и строители.

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО

Это ты у нас спрашиваешь?! У проектировшиков и строителей?
Конечно не должен. Это наши деньги!

Проектировщики и строители.

Так почему же Вы платите, если еще и взыскивать должны? Не понятно.
Неужели Вы считаете, что адвокаты - особенные люди?
Почему они вне системы логики оплаты услуг?
Если адвокат видит, что дело проигрышное, так пусть и не берется. Пусть сам рискует своими деньгами.
Ведь если Вы проиграете первую и вторую инстанции, Вы по своему делу более в суд не обратитесь,если не будет вновь открывшихся обстоятельств (а их не будет)?
Я понимаю - эксперт. Этот фиксирует факт. Да, он получает вознаграждение в любом случае. Так он и отвечает по 307 УК РФ.
А адвокат не отвечает. Так спрашивается - если ты не можешь выиграть дело, то нечего и браться.
Тут у меня знакомый адвокат всех в суд тащит. И если прав и если виноват. Выгодно это ему. И всех убеждает, что они правы. Конечно, ему интересно деньги получить. А до клиентов ему дела особого нет.
А если бы платил сам, то трижды подумал бы.
Я ему говорю: "ты же здесь проиграешь", а он смеется и говорит, что всё равно в накладе не останется. Ему ведь один фиг заплатят. И хорошо заплатят. А он этим живет. И хорошо живет.
Тут ведь в чем вопрос - если Вы выиграли, то проигравшая сторона оплачивает услуги Вашего адвоката и другие судебные издержки. Вы мало что теряете. Больше приобретаете. Но это - если Вы выиграли.
А если проиграли - то Вы за всё заплатите.
Так опытный адвокат заранее знает - выиграете Вы или проиграете. Да и неопытный - тоже, если знаком с судебной практикой и нормативами. Его задача - только разобраться самому и предоставить суду доказательства Вашей правоты.

FOXAL, мы в твоих адвокатских делах не разбираемся. Ты спросил "должны ли?", мы ответили "не должны".
Чем ты не удовлетворён?

Проектировщики и строители

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО

Это дело адвоката. Для привлечения клиентов можно и не брать деньги в случае проигрыша. так у нас работают адвокаты специализирующиеся на дтп. там с клиента брать особо нечего. другие, в других сферах, выставляют поминутный счет, округленный до 10 минут. Репутация конторы в таком случае - вот что важно.
Если идете к врачу глаз оперировать или даже что угодно - никто вам результат не гарантирует , подписываете бумаги. деньги платите в любом случае, в независимости от результата.

Что означает статус адвоката

3) Составления искового заявления. Три простеньких слова, но что за ними скрыто?

Выработка позиции по делу – от нескольких часов, до нескольких дней. На память приходит спор одного ДНТ о размере членских взносов. Семь решений судов. Апелляции. Кассации. Протоколы. Аудиопротоколы. Замечания на протоколы и т.д. Это заняло неделю кропотливой работы.
Определение подсудности и госпошлины
Анализ судебной практики по схожей категории дел именно в этом суде.
После распределения дела, непосредственно изучение практики у конкретного судьи.
Ходатайства, подаваемые вместе с иском. Выяснение целесообразности одновременной подачи.
Опрос свидетелей по делу. Кто и что может пояснить относительно предмета спора
Сбор или запрос необходимых документов

И только после всего перечисленного, написание самого искового заявления.

4) Представление интересов доверителя в суде.

Составление ходатайств. Подготовка возражений на возможные ходатайства стороны по делу.
Письменное мнение на возражение на исковое заявление. Или встречное исковое заявление
Ознакомление с протоколами судебных заседаний: на бумажном носителе и с аудиопротоколом. (И это несмотря на то, что мы всегда ведем собственную запись судебного заседания). При необходимости, в установленный законом срок, подается письменное возражение на протоколы судебных заседаний.
Допрос свидетелей (при необходимости). Формирование списка вопросов.
Назначение экспертизы или ряда экспертиз (при необходимости). Обоснование необходимости. Подбор экспертной организации. Формирование вопросов для экспертной организации
Подготовка к прениям сторон с учетом нюансов конкретного дела (при необходимости в письменном виде)
Взыскание судебных расходов
Получение исполнительного листа
В случае несогласия с вынесенным решением по делу, подготовка и составление апелляционной жалобы.

Резюмируя написанное, приходим к заключению, что, качественно не бывает дешево.

Елена Серебрякова, адвокат, ООО Практика защиты.

Сколько берут за работу адвокаты

консультация в офисе – 1200 рублей в час;
работа по досудебному этапу – 3000 рублей в час;
составление искового заявления – 3000 рублей за страницу;
выезд адвоката в суд – 2000-3000 рублей;
участие в судебном заседании – 5000 рублей, и т.д.

участие в одном судебном заседании – от 10000 рублей;
посещение подзащитного в СИЗО – от 15000 рублей;
подготовка одного ходатайства – от 5000 рублей;
подготовка адвокатского запроса – от 5000 рублей, и т.д.

Тем не менее, на стоимость услуг адвокатов влияет еще и сложность дела, говорит Лада Горелик:

Евгений Жаров, управляющий партнер Zharov Group.

Есть несколько общих правил выбора адвоката, которые могут помочь сохранить свои деньги:

Бесплатный адвокат – хороший выбор?

Адамар Визард, психолог.

с 2019 года – 1550 рублей за день, если адвокат участвует в деле ночью – то 2150 рублей, если в нерабочий день – 2750 рублей;
с 2020 года – 1900 рублей за день участия, 2500 рублей в ночное время и 3100 рублей в праздничный или выходной день;
с 2021 года и далее – 2150 рублей в день, 3025 рублей за ночное время и 3350 рублей за нерабочий день.

Что делать, если денег мало или совсем нет?

Читайте также:

Почему адвокаты берут деньги вперед

Приведем реальный пример:

Приведем пример:

Как защититься от адвоката-взяточника?

Что же делать, если адвокат требует взятку?

Рекомендуем соблюдать нескольких правил.

3 причины, почему не стоит давать взятки через адвоката

Другие публикации

Что означает статус адвоката

Сколько берут за работу адвокаты

Бесплатный адвокат – хороший выбор?

Что делать, если денег мало или совсем нет?

Что означает статус адвоката

Сколько берут за работу адвокаты

Бесплатный адвокат – хороший выбор?

Что делать, если денег мало или совсем нет?