По гражданским делам как говорили это был искуснейший адвокат

Обновлено: 16.05.2024

Вот я - программист, жена - юрист. Как-то она меня попросила таблетку на три части разделить. Ну я пошел на кухню и пропал минут на 5. Она спрашивает, ты чего там пропал. Говорю, таблетку делю. А чего так долго? Ну, пытаюсь как знак мерседеса ее ровно разрезать ножом. Подходит, мне ее ножом в порошок. Потом в полосочку все это дело (как кокаинщики) и делит на три части. Я был в шоке.

- В договоре ваши банковские реквизиты верно указаны?

- Да, эти договора нам юристы составляли.

Молодожены по дороге в церковь попали в аварию и прямиком отправились в рай на встречу с Богом.

– Мы так любим друг друга, и хотим все-таки пожениться, – просят молодожены у него.

– Вы тут первые с такой просьбой, – сказал Бог и исчез на три недели. Через три недели он появился со священником, который их и повенчал. А молодожены опять недовольны:

– Так, вроде, в раю ни к чему брак. А нельзя ли развестись?

– Не морочьте мне голову! Я три недели потратил, чтобы найти в раю хоть какого-нибудь священника! Вы хоть представляете, сколько времени потребуется, чтобы найти в раю адвоката?!

Американец приходит к адвокату и просит совета. - Мой сосед должен мне пятьсот долларов, и не отдает. Могу я как-нибудь отсудить эти деньги у него? - Можете, но для этого нужно письменное доказательство, что он вам должен. У вас есть такое доказательство? - Боюсь, что нет. Он у меня просто так взял. - Тогда напишите ему письмо, и потребуйте в этом письме, чтобы он немедленно вернул вам тысячу долларов. - Но он мне должен только пятьсот долларов! - Именно так он и ответит. И это будет письменное доказательство.

- Потерпевший, узнаете ли вы человека, который угнал у вас машину?

- Ваша честь, после речи его адвоката я вообще не уверен, была ли у меня машина…

Перед судебным заседанием ответчик советуется со своим адвокатом:

Адвокат отвечает: — Ни в коем случае так не делайте. Я хорошо знаю этого судью, он честен и принципиален. И дело вы точно проиграете.

Прошел суд и дело выиграл ответчик.

Довольный адвокат говорит:

— Здорово, что мы так легко и быстро выиграли, я не ожидал. Ваш случай был тяжелый и я был готов к затяжному процессу. Ничего не понимаю.

Ответчик: — Я таки пренебрег вашим советом и отправил судье коньяк.

— Я выбрал самый скверный отечественных коньяк и положил в коробку визитку истца.

- Как называется лицо, помогающее преступнику до того, как он совершил преступление?

- А если оно помогает преступнику после того, как он совершил преступление?

Дагестанский адвокат понял, что дело не из простых, когда судья запретил ему называть его "брат".

Нацисты, в принципе, могли бы выиграть Нюрнбергский процесс. Но, к своему несчастью, они убили всех хороших адвокатов.

- Почему вы не взяли себе защитника?

- Все адвокаты отказываются вести мое дело, как только узнают, что я действительно не брал этих пяти миллионов.

Заключение контрактов с иностранными контрагентами

Бизнес-медиация

Комментарии (5)

В воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах (Мф. 22:30).
Видать вовсе не с Богом молодожёны-то общались, а с кем-то совершенно другим.

По личным наблюдениям среднестатистический священник - это человек гораздо более добрый и нравственный, чем среднестатистический обыватель. Если уж они не спасутся - для остальных перспективы совсем скверные. А вот насчёт адвокатов комментировать не берусь. Реально ли вообще проработать всю жизнь юристом, не заключив ни одной сделки с совестью?
И да. Бог - вне времени. Время создано в ходе сотворения мира. Нет у Бога никаких недель, дней и т.п.

P.S. В первом анекдоте вообще непонятно, при чём тут юристы.

По всей видимости, юрист - готов к нестандартным подходам. Лишь бы достигнуть (пусть даже извернувшись) необходимого результата. И именно в этом предполагается его отличие.
В данном случае задача была истолкована программистом в соответствии со здравым смыслом, технически, экономно. Если дано разделить таблетку на 3 части, то логично сделать именно три целые части этой таблетки. Рациональное решение предполагает минимум действий, значит, нужно именно действие по отделению конкретно этих частей. Технически деление выполняет некий инструмент, который может делить твердые предметы на ровные части. Этот подход ограничивает его. Для решения задачи он будет подбирать инструмент, способ деления, отмерять части поровнее - но не более того.
Юрист видит по попыткам другого человека, или заранее предвидит по своей прошлой практике, что так ровно поделить на целые части тяжело. Он возвращается к условиям задачи - а обязательно делить именно так? Телеологическое толкование подсказывает - нет, необязательно, нам не очень важны размеры, форма. Не важно и даже число получившихся вначале частей, можно частей сделать и больше, при условии, что потом распределим действующее вещество на равные порции (эти порции и будут "частями", на которые мы в итоге поделили таблетку, как и требовалось по условиям задачи).

В какой-то классической книжке - то ли у О'Генри - есть аналог, когда герой повествования не мог подцепить вилкой и порезать ножом последнюю оставшуюся горошину на тарелке. Другой, видя его мучения, сказал, что он бы это легко сделал. И доказал это, сначала раздавив горошину вилкой. Герой возмутился.
Можно было? Вроде бы, почему бы и нет. Да, неэстетично, но все равно потом съедать.
Вряд ли друг героя был юристом. Просто это гибкость мышления, но она очень пригождается именно в правовой профессии.

а никто не замечал за собой, что чем глубже в пруденцию, тем труднее у тебя с юмором? :) что если это мозги как в определенную колею попадают, теряя способность маневрировать. или ты юрист или юморист))

Вводные слова и словосочетания членами предложения не являются и легко “вынимаются” из текста: Пробежал, между Прочим,
И мохнатый старый пудель. Пробежал и мохнатый старый пудель. 1. Вставьте подходящие по смыслу вводные слова.

Проверьте, совпал ли ваш вариант с авторским. Поставьте необходимые запятые. 1)Но, к сожалению,
Это бесполезно. Достанется
Тебе……………………………………… ……. ! Ветер………………………….. был попутный, течение тоже. Как бы…………………………

не спалило. (Чувства говорящего: к счастью, к Несчастью, к сожалению, к удивлению, к ужасу, чего доброго, нечего греха таить, удивительное дело, неровен час И
Др.) 2) Но самым красивым растением……………………………………….. был амурский Виноград. Он……………………………….. не рассердится. Из него…………………………

Вышел бы хороший художник. Загадка…………………………………. Не
Дает ей ПОКОЮ. (Степень достоверности сообщаемого:
Безусловно, конечно, без сомнения, может быть, бесспорно, наверно,

вероятно, по-видимому, пожалуй, в сущности.) 3)………………………………. помещение получилось довольно удобное. …………………………….. вчерашние кабаны не могли уйти далеко.

Он Принимал участие в экспедициях и…………………………………………. плавал по Тыми. (Для связи мыслей в предложении:
Итак, следовательно, значит, наоборот, напротив, впрочем, между прочим, в общем, стало быть, таким образом, во-первых, во-вторых И
Др., С одной стороны, И
Др.) 4) Хочу жить……………. хочу пить из полной чаши. Окрестные горы……..

Оголены. Да вам что угодно? (Способ оформления мыслей:
Словом, одним словом, иными словами, коротко говоря, лучше сказать, так сказать, что называется, собственно, вообще говоря И
Др. ) 5) Самая дешевая из них………………………. бабушки, стоила триста Рублей!

) 6) ………………………. купите у меня эту мебель! …………………………………….. это не Жизнь, а каторга………………… я ничего не могу сказать вам.

У ангела не Хватило бы терпения…………………………………. (Призыв с целью привлечь внима ние Собеседника:
Позвольте, поймите, помилуйте, послушайте, простите, со гласитесь, видите (ли), понимаете (ли), знаешь (ли) И
Др. ) 7) Я………………………………. так думаю. Ему………………………………………. лет сорок, Сорок пять. (Оценка меры того, о чем говорится:
Самое большее, самое меньшее, по крайней мере, в самом деле И
Др. ^ 8) Выйдешь…………….

На террасу. Утром Настя………………………………………… разливала Чай. (Степень обычности сообщаемого:
Бывало, случается, по обычаю, по обыкновению И
Др.) 9) Я……………………….. климатом очень недоволен.

Глупый человек………………………… (Экспрессивность Высказывания:
По правде, по совести, Смешно сказать, не в укор будь сказано, надо признаться, сказать по чести, между нами говоря И
Др.) Вводные слова могут быть расширены до словосочетаний и предложений: Говорят (вводное слово), По словам друзей (словосочетание); Как говорят (неполное вводное предложение); Как говорят друзья (вводное предложение). Вводные предложения выделяются запятыми и часто начинаются союзами Как, если, сколько И др.: Общий тон, как говорят художники, выдержан. 2. Выделите вводные словосочетания и предложения “огурчиками”.

Составьте схемы предложений 1, 2, 3. Я, (Яо Крайней мере), так думаю. Ь:,(вв),е1. Когда-то, по рассказам старожилов, на этом месте тунгусы пасли своих оленей.

И потом, как рассказывает вот Петр Егорыч, ты за все два года ни разу не наведался сюда.

Вы принимаете меня за кого-то другого, смею вас уверить. Ей, я думаю, все равно. По гражданским делам, как говорили, это был искуснейший адвокат. Она, по мнению ботаников, является вымирающим деревом.

Он фигурою, по мнению одного из авторов, напоминает стерлядь.

3.
Прочитайте словарные слова, выделяя голосом “опасные” буквы. Фантазия декламация филология экипаж Фантастика декларация мифология эгоизм Атаман реставрация философия элегия Шарлатан тенденция фильмотека эволюция Транслировать темперамент бильярд эпилог Банальный репетиция биография эпидемия Повторяем

4. Вставьте пропущенные буквы и допишите числительные. Помните
:
Оба Друга – обе Подружки; У Обоих – У Обеих; Полтора, Полторы, Около Полутора; Полтораста, Около Полутораста. При склонении порядковых числительных изменяется последнее слово, при склонении количественных числительных изменяются все слова. Обратите внимание на падеж прилагательных при числительных 2, 3, 4, оба (Обе): Два Больших Дерева (Окна), Две Большие Комнаты.

В тысяч. , девятьс______ восем..надцат_____ году Москва вновь ста ла столицей России.

От (416) четыр___________ со.. шест.. надцат..

Фирм На выставке было более (768) сем___________ шестьдесят., вое предста вителей. Мы прошли более (186) ст.. вое десят.. шест. , ки лометров. Навстречу нам шли дв____________ молод людей и дв..

Молод___ девушки. На лугу паслись две рыжи., коровы и Два маленьк_____ теленка. На зиму требуется около (150) Пол..тор..ст.. тонн угля.

Он был внебрачным сыном таможенного чиновника, что не помешало ему произвести успешную карьеру. После гимназии Плевако поступил на юридический факультет Московского университета , после чего, получив уровень кандидата прав, он начал служить присяжным поверенным.

Федор Никифорович принимал участие в самых известных процессах того времени, в том числе и политических, в частности, в деле Морозовской стачки 1886 года. Но при этом не гнушался и защитой простых, как тогда говорили, маленьких людей, блистая на этих процессах своим красноречием ни капли не меньше, чем на громких делах.

Плевако имел привычку начинать свою речь в суде фразой: "Господа, а ведь могло быть и хуже" . И какое бы дело ни попадало адвокату, он не изменял своей фразе.

1. Однажды Плевако взялся защищать человека, изнасиловавшего собственную дочь . Зал был забит битком, все ждали, с чего начнет адвокат свою защитительную речь. Неужели с любимой фразы? Невероятно. Но встал Плевако и хладнокровно произнес: "Господа, а ведь могло быть и хуже" И тут не выдержал сам судья. "Что,- вскричал он,- скажите, что может быть хуже этой мерзости?" "Ваша честь,- спросил Плевако,- а если бы он изнасиловал вашу дочь?" .

2. Плевако участвовал в защите старушки, вина которой состояла в краже жестяного чайника стоимостью 50 копеек. Прокурор, зная , кто будет выступать адвокатом, решил заранее парализовать влияние речи защитника, и сам высказал все, что можно было сказать в пользу подсудимой : бедная старушка, нужда горькая, кража незначительная, подсудимая вызывает не негодование, а только жалость. Но собственность священна , и, если позволить людям посягать на нее, страна погибнет. Выслушав прокурора, поднялся Плевако и сказал : Много бед и испытаний пришлось перетерпеть России за ее более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь. старушка украла чайник ценою в пятьдесят копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно. Естественно, старушка была оправдана.

3. Как-то Плевако защищал мужчину, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пыталась получить с него значительную сумму якобы за нанесенную травму. Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал. Мужчина же заявляет, что все было по доброму согласию . Последнее слово за Федором Плевако. - Господа присяжные, - заявляет он. - Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь , которые истица запачкала своими туфлями . Проститутка вскакивает и кричит: - Неправда! Туфли я сняла! В зале хохот. Подзащитный оправдан .

4. Плевако любил защищать женщин . Он вступился за скромную барышню из провинции , приехавшую в консерваторию учиться по классу пианино. Случайно остановилась она в номерах "Черногории" на Цветном бульваре, известном прибежище пороков, сама не зная, куда с вокзала завез ее извозчик. А ночью к ней стали ломиться пьяные гуляки . Когда двери уже затрещали и девушка поняла, чего от нее домогаются, она выбросилась в окно с третьего этажа . К счастью упала в сугроб, но рука оказалась сломана. Погибли розовые мечты о музыкальном образовании. Прокурор занял в этом процессе глупейшую позицию: - Я не понимаю: чего вы так испугались , кидаясь в окно? Ведь вы, мадемуазель, могли бы разбиться и насмерть ! Его сомнения разрешил разгневанный Плевако . - Не понимаете? Так я вам объясню , - сказал он. - В сибирской тайге водится зверек горностай , которого природа наградила мехом чистейшей белизны. Когда он спасается от преследования, а на его пути - грязная лужа, горностай предпочитает принять смерть, но не испачкаться в грязи!

В его речах соединялись мудрость, острота, человечность. На мой взгляд, сейчас многое утрачено в судебных заседаниях. Собирались зрители. Состязательность была на уровне. Оправдывали(. ).

Начнешь выступать с пафосом, с мудрыми цитатами в судебном процессе – на тебя посмотрят как на слабоумного. Типа, чего ты цирк устраиваешь?

Последний резонансный процесс по делу Ефремова как выглядел? Сплошные понты адвокатов. Дорого-богато. Это мое личное мнение.

Как участнику судебного разбирательства выбрать способ, как защитить свои права, если их нарушил судья

Юристы сталкиваются с тем, что в процессе ведут себя недобросовестно не только оппоненты, но и судьи. В статье собрали четыре нарушения с их стороны и рассказали, как им противостоять.

Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт

Если судья, по мнению участника процесса, нарушил нормы права, в том числе процессуальные, и это привело к принятию неверного судебного акта, необходимо обжаловать сам судебный акт. Жалоба не приведет к положительному эффекту, так как ее вернут в связи с тем, что заявитель выражает несогласие с актом.

Конституционный суд указывал: если суд вынес акт с нарушением норм права, это может повлечь лишь его пересмотр в предусмотренном законом порядке. Верховный суд аналогично пояснял, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки из-за того, что он неверно оценил доказательства по делу или неправильно применил нормы права.

Такой подход справедлив не только для акта, принятого по существу спора, но и для актов, которые носят процессуальный характер. Даже если определение не обжаловать отдельно, АПК и ГПК предусматривают защиту прав лиц, которые участвуют в деле. В частности, можно заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод

Если сомневаетесь в беспристрастности, подайте заявление об отводе. Например, основанием для отвода могут быть родственные связи с лицами, которые участвуют в деле, в том числе в качестве третьих лиц, или то обстоятельство, что судья в прошлом работал на участника процесса.

Удовлетворяют заявления об отводе редко. Как правило, такие заявления признают необоснованными, так как при явных основаниях судьи обязаны заявить самоотвод, что чаще всего и происходит. На практике встречаются даже случаи самоотвода всего суда, хотя закон такую конструкцию не предусматривает.

Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса

Если судья откладывает судебное разбирательство несколько раз подряд — это не основание для жалобы. Последствия в виде дисциплинарной ответственности для него могут наступить, только если он грубо или систематически нарушает нормы права или судебную этику. Если он нарушает разумные сроки судопроизводства, подавайте заявление об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда. Это наиболее эффективный способ ускорить разбирательство.

Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу

Предвзятость судьи — повод заявить отвод, затягивание — просить об ускорении, но в обоих случаях есть возможность подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство в трех случаях.

Первый — возникает волокита, а заявление об ускорении не помогло: судья так же систематически откладывает дело и делает перерывы без объективных причин. Тем более если заявление об ускорении не обеспечило разумные сроки рассмотрения спора.

Второй — судья и сотрудники аппарата препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые непосредственно не связаны с рассмотрением дела, но влияют в целом на его исход. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов.

Третий — судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, оскорблял заявителя или консультировал оппонента.

Чтобы жалобу удовлетворили, необходимо собрать доказательства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинарного взыскания — серьезная мера воздействия на судью, поэтому голословные утверждения не положат в основу таких решений.

Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запрашивать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так как материалы дела могут не содержать всей информации. Например, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными.

Жалоба должна содержать только факты, которые связаны с поведением судьи, на основании доказательств, с указанием ссылок на нарушенные нормы права или Кодекса судейской этики. Не включайте в жалобу эмоциональную оценку его действий.

При реализации своего права нельзя допускать оскорбительных высказываний, угроз и других выражений, которые могут воспринять как неуважение к суду либо ненадлежащее поведение заявителя. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалобу вернут без рассмотрения.

Иногда жалоба не влечет за собой дисциплинарное взыскание, так как формально оснований, которые указаны в ней, недостаточно для наказания. Однако сам факт подачи, особенно если есть другие жалобы, может указать судье на необходимость более строго соблюдать нормы поведения и права участников процесса. На обязательность соблюдения законодательства судье может указать и председатель в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с позитивным эффектом для рассмотрения дела.

Читайте также: