Особенности российской модели судебного конституционного контроля курсовая

Обновлено: 07.05.2024

Вилялкина Анастасия Ивановна – студент магистратуры Московского гуманитарного университета.

Аннотация: В статье содержатся сведения о мировом опыте осуществления конституционного контроля. Рассмотрена специфика реализации судебного конституционного контроля в Российской Федерации. Выявлены факторы, сдерживающие развитие судебного конституционного контроля в рамках российской действительности. Представлены направления его развития в Российской Федерации.

Ключевые слова: Конституционный контроль, судебный конституционный контроль, Конституционный Суд, уставной суд, Российская Федерация.

На сегодняшний день одной из отличительных черт и неотъемлемым атрибутом демократического государства является наличие конституционного контроля. Мировой опыт высокоразвитых стран свидетельствует, что несмотря на наличие юридически оснащенного парламента, правительства и главы государства нельзя полностью исключить вероятность принятия неконституционных решений. Прежде всего это обусловлено тем, что, во-первых, в наше время количество разрабатываемых и принимаемых нормативно-правовых актов существенно возросло, по сравнению с прошлыми годами. Во-вторых, принятие таких актов в некоторых случаях осуществляется в спешке, без предварительной юридической экспертизы и людьми, которые не наделены достаточным уровнем правовой квалификации. В-третьих, к сожалению, нередко в процесс разработки и принятия законов или других актов вторгаются политические силы, которые оказывают значительное влияние на их содержание и порядок принятия, что в свою очередь довольно часто приводит к отклонению от норм, предусмотренных конституцией. В-четвертых, человек по своей сущности, в принятии законов, как и, впрочем, в любом другом деле, может допустить ошибку. Так, обеспокоившись сложившейся ситуацией многие страны приступили к созданию и занимаются совершенствованием органов конституционного контроля, которые наделены правом проверки конституционности того или иного закона.

Конституционный контроль сам по себе представляет собой особый вид правоохранительной деятельности, сущность которой состоит в проверке соответствия законов и других нормативных актов конституции конкретной страны. В зависимости от того, какие суды ответственны за реализацию конституционного контроля на сегодняшний день существуют две основные модели судебного конституционного контроля – североамериканская и европейская (континентальная).

Североамериканская модель судебного конституционного контроля помимо США принята в Канаде и в некоторых европейских государствах. Ее ключевая особенность заключается в том, что реализация конституционного контроля производится судами общей юрисдикции. Также данная модель имеет два подвида:

  • Конституционный контроль осуществляется всеми общими судами при рассмотрении конкретных дел (гражданских, административных, уголовных) на основании правил, предусмотренных для обычных судебных процедур (децентрализованный контроль);
  • Конституционный контроль реализуется верховными (высшими) судебными инстанциями, возможно по особой процедуре (централизованный контроль).

Европейская модель судебного конституционного контроля является более распространенной, ее приняли большинство стран Западной Европы, Латинской Америки, Азии, Африки. То есть, данная модель разделяется теми государствами, которые основаны на принципе верховенства и высшей юридической силы конституции. Данная модель также представлена двумя разными видами. Так, конституционность объектов контроля может проверяться специализированными конституционными судами или же специальными конституционными коллегиями, палатами в составе высших (верховных) судов, в рамках которых реализация конституционного контроля является единственной функцией, осуществляемой по правилам специальной процедуры (централизованный контроль).

В России на сегодняшний день принята европейская модель судебного конституционного контроля, реализация конституционного контроля осуществляется специальным конституционным судом. Конституционный Суд несет ответственность за вопросы соответствия Конституции федеральных законов, актов Правительства, Государственной думы, Совета Федерации, конституций и уставов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 года система российского права имеет двухуровневую систему – федеральный уровень и уровень субъектов Федерации [3]. Двухуровневой системой обладают и органы государственной власти, а также судебная система Российской Федерации, которая в настоящий момент представлена совокупностью судов, осуществляющих свою власть посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства на федеральном и субъектовом уровнях [3]. Однако, здесь следует принять во внимание тот факт, что если Верховный Суд РФ с точки зрения Конституции выступает в качестве высшего судебного органа по гражданским, уголовным, административным делам и в вопросах разрешения споров экономического характера, то по отношению к Конституционному Суду РФ, в частности, по отношению к системе судебного конституционного контроля, в Конституции четкого ответа не предусмотрено. Весьма справедливо, на мой взгляд, отмечает на этот счет В.И. Зуев, который говорит о том, что судебный конституционный контроль в рамках российской действительности является прежде всего важным элементом системы разделения властей [2].

На сегодняшний день в России существуют конституционный суды, которые занимаются осуществлением судебного конституционного контроля по отношению к учредительным актам субъектов Российской Федерации. Их основной задачей является обеспечение правовой охраны учредительных актов субъектов РФ – конституций и уставов, обеспечение их юридической силы в системе нормативно-правовых актов субъектов РФ [6].

Основными объектами судебного конституционного контроля в Российской Федерации в настоящее время являются:

  • законы и их разновидности;
  • нормативные правовые акты органов исполнительной власти и органов местного самоуправления;
  • внутригосударственные договоры;
  • международные договоры;
  • разрешение споров о компетенции между высшими органами государства, между органами федерации и ее субъектами, между центральной властью и автономиями, местными властями;
  • акты судебных органов;
  • акты и действия общественных объединений;
  • индивидуальные правоприменительные акты и правоприменительная практика компетентных государственных органов и должностных лиц;
  • действия должностных лиц в порядке их конституционной ответственности;
  • организация и проведение, подтверждение итогов референдумов и выборов в высшие органы государственной власти;
  • создание и деятельность политических партий и других общественных объединений.

Интересным, на мой взгляд, является точка зрения О.В. Брежнева относительно роли судебного конституционного контроля. Так, ученый отмечает, что его роль заключается в установлении материально-правовых и процессуальных оснований для применения мер данного вида ответственности, а в ряде случаев – и непосредственно в их применении [1].

Основными формами осуществления судебного конституционного контроля в Российской Федерации являются следующие:

1) По времени осуществления:

  • предварительный – контроль, который осуществляется до момента вступления официального акта в силу (в России это касается лишь международных договоров);
  • последующий – контроль, реализация которого происходит после непосредственного вступления проверяемого акта в силу.

По способу проведения:

  • абстрактный – контроль, осуществляемый вне связи с применением проверяемого акта;
  • конкретный – контроль, который осуществляется в связи с применением проверяемого акта.

По основаниям проверки:

  • материальный – контроль содержания проверяемого акта;
  • процессуальный – контроль процедуры принятия проверяемого акта.
  • консультативный – контроль, который не порождает собой обязательных решений;
  • постановляющий – контроль, в результате которого образуются решения обязательного характера.
  • обязательный – контроль, реализация которого происходит вне зависимости от чьей-либо воли;
  • факультативный – контроль, который осуществляется по инициативе заинтересованности субъекта.

Таким образом, судебный конституционный контроль представляет собой реализуемый в системе конституционно-правовых отношений особый вид юрисдикционной деятельности, целью которого является защита важнейших социальных ценностей, облеченных в форму конституционно-правовых категорий, разрешение возможных противоречий между ними.

Курсовая работа - Конституционный Суд РФ

Конституционный суд РФ – как орган конституционного контроля
Порядок формирования Конституционного Суда
Структура и регламент деятельность Конституционного Суда

Компетенция Конституционного Суда
Подведомственность дел Конституционному Суду
Иные Полномочия Конституционного Суда

Решения Конституционного Суда

Заключение
Список используемой литературы

Контрольная работа - Конституционный принцип разделения властей в РФ. Акты президента РФ

  • формат doc
  • размер 87 КБ
  • добавлен 31 октября 2010 г.

Курсовая работа - Конституционный контроль и надзор

  • формат doc
  • размер 48.89 КБ
  • добавлен 13 мая 2010 г.

САПЭУ, 2010 г. 49 стр. Дисциплина - Конституционное право России Понятие конституционного контроля, его сущность и содержание Субъекты конституционного контроля Конституционный суд Россииской Федерации и его роль в обеспечении конституционной законности в Российской Федерации

Курсовая работа - Конституционный суд Российской Федерации

  • формат doc
  • размер 182 КБ
  • добавлен 19 мая 2010 г.

Читинский гос. тех. университет, 2002. Понятие и функции конституционной юстиции, Конституционный Суд РФ в системе органов судебной власти, компетенция, структура и организация, принципы конституционного судопроизводства, роль в избирательных спорах, избирательные споры: понятие, классификация и причины возникновения, судебная защита избирательных прав граждан, роль Конституционного Суда РФ в избирательных спорах

Курсовая работа - Конституционный суд РФ

  • формат doc
  • размер 147 КБ
  • добавлен 31 октября 2010 г.

ВГАВТ,2008год,28стр. История становления конституционной юстиции в России. Предметы ведения конституционного суда. Структура Конституционного суда. Право на обращение в Конституционный суд Гарантии деятельности Конституционного суда.

Курсовая работа - Конституционный Суд РФ

  • формат doc
  • размер 39.94 КБ
  • добавлен 20 сентября 2010 г.

Введение Конституционный Суд РФ в системе органов государственной власти Полномочия Конституционного Суда РФ: Толкование Конституции Российской Федерации Проверка нормативных правовых актов на их соответствие Конституции РФ Участие в отрешении Президента от должности Разрешение споров о компетенции Заключение Список использованных источников Количество страниц 40.rn

Курсовая работа - Референдум в России

  • формат doc
  • размер 220.5 КБ
  • добавлен 12 февраля 2010 г.

Курсовая работа - РФ - демократическое федеративное правовое государство

  • формат docx
  • размер 79.63 КБ
  • добавлен 02 октября 2009 г.

КБГУ, 2009 год, 42 стр. [doc] дисциплина - Конституционное право России Конституционный строй Российской Федерации Понятие конституционного строя Закрепление конституционного строя в Конституции Российской Федерации Демократизм, как элемент конституционного строя России Понятие и сущность демократического государства Демократическое государство в России Федеративное устройство России Общая теория федеративного государства Принципы федеративного.

Курсовая работа - судебная система в РФ

  • формат rar
  • размер 47.24 КБ
  • добавлен 26 февраля 2010 г.

Введение. Функции и организация судебной власти. Конституционные принципы правосудия. Высшие судебные органы РФ, их место и роль в судебной системе. Конституционный суд РФ: Заключение. Список литературы.rn

Курсовая работа - Толкование Конституции России как исключительное полномочие Конституционного Суда РФ

  • формат doc
  • размер 171.5 КБ
  • добавлен 16 декабря 2009 г.

Введение. Конституционный Суд Российской Федерации как орган конституционного правосудия в Российской Федерации. Понятие Конституционного Суда Российской Федерации. Решения Конституционного Суда Российской Федерации. Толкование Конституции России как исключительное полномочие Конституционного Суда РФ. Понятие толкования. Особенности толкования Конституционным Судом Российской Федерации. Практика толкования Конституционного Суда Российской Федерац.

Презентация - Конституционный суд РФ

  • формат pptx
  • размер 993.05 КБ
  • добавлен 20 декабря 2010 г.

Конституционный Суд РФ - высший судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства; требование к кандидатам на должность судьи Конституционного Суда, состав суда, решение конституционного суда РФ окончательно и обжалованию не подлежит, Конституционный Суд сумел утвердить свое положение в государстве и стал очень важным, эффективным фактором развития пр.

Читайте также: