Основные принципы деятельности адвоката в сети интернет

Обновлено: 18.05.2024

Современное информационное общество меняет существующий жизненный уклад, систему ценностей человека. Главным источником развития становится гуманитарный капитал, знания и творческие идеи личности, которые под воздействием информационно-коммуникационных технологий приобретают инновационный характер и сетевые модели распространения.

Развитие цифровой экономики как гуманитарной области знаний направлено на совершенствование общества в целом и человека в частности, а цифровые технологии — мощное средство углубления и ускорения этого процесса во всех сферах жизнедеятельности. В настоящее время внедрение и эксплуатация комплексной информационной системы адвокатуры (КИС АР) как одного из сегментов цифровой экосистемы адвокатуры отвечает стратегии развития информационного общества. Важность системного подхода в реализации проекта КИС АР отмечается в трудах ряда исследователей 1 .

Разработка концепции нормативного правового регулирования задействования цифровых технологий в деятельности адвокатов по оказанию квалифицированной юридической помощи наряду с другими задачами является важнейшей частью цифровизации российской адвокатуры. Арсенал цифровых инструментов адвокатской деятельности увеличивается сейчас, будет увеличиваться в ближайшие годы. Речь идет о внедрении автоматизированного распределения поручений на оказание адвокатами юридической помощи по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда; о функционировании единой общероссийской платформы повышения квалификации адвокатов; возможном электронном адвокатском запросе и других инструментах.

Изменения в общественной жизни, связанные в первую очередь с появлением новых информационных технологий, отразились на работе юристов. Степень интенсивности использования цифровых технологий в профессиональной среде адвокатского сообщества зависит от разных причин, в том числе от потребности в них и готовности адвокатов к новым условиям жизнедеятельности. Общественно-речевая практика (межличностные и деловые отношения) в сети Интернет являются, с одной стороны, фактором профессионального становления и развития адвоката, с другой — показателем готовности к новым технологическим изменениям, связанным с развитием экосистемы адвокатуры. Междисциплинарный подход в исследовании вопроса влияния цифровизации как глобального явления на общественно-речевую практику адвоката обусловлен лингвоинтенсивным характером адвокатской деятельности, социальной ролью профессии адвоката. Применение научного знания позволит описать состояние современного социально-культурного и юридического дискурса интернет-коммуникации в условиях цифровизации адвокатуры.

В связи с этим важно понять, какие процессы оказывают влияние на общественно-речевую практику адвоката, какие появляются возможности, связанные с особым видом социальной интернет-коммуникации. Оговоримся, что адвокат обязан осуществлять любую деятельность в сети Интернет, руководствуясь Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодексом профессиональной этики адвоката, Правилами поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденными решением Совета ФПА РФ от 28 сентября 2016 г.

В настоящее время приобрело популярность сравнительно "молодое" научное направление, предметом исследования которого стали способы, формы, средства и функции информационного и социально-культурного взаимодействия: от изучения информационных кодов наскальных рисунков до коммуникативных кодов компьютерного эпистолярного жанра, языка и стиля современного медиапространства — коммуникативистика, или наука о современном состоянии коммуникативного пространства. Это научное направление дает исследователю возможность изучения современных способов и средств передачи информации и современных коммуникативных продуктов. Коммуникативистику называют интегральной областью знания, теоретические основы которой синтетичны: аксиомы филологии, психологии, социологии, информатики, риторики, журналистики и антропологии. Благодаря своей интегральной природе "объединяет усилия ученых разных профилей к информационным аспектам культурной интеграции мира" 3 . Инструментальные возможности этой науки универсальны, при этом коммуникативистика по-новому осмысливает традиционные законы эффективного общения, такие как:

— диалоговые межличностные отношения (особая устно-разговорная тональность собеседования);

— закон адресации информации (обеспечение полноты и качества информации при ее передаче и получении);

— закон конвенциональности (обращение к этической, нравственной стороне коммуникативных отношений) и другие.

Освоение классических законов эффективного общения необходимо для формирования прочных дискурсивных связей в информационном обществе, для установления прецедента ответственности создателей и потребителей информации, для повышения общей коммуникативной культуры членов общества, их медиаграмотности. В социолингвистической науке существует понятие языковой личности, выведенное Ю.Н. Карауловым, и определяется оно как "личность, выраженная в языке (текстах) и через язык" 4 . Понятие включает три уровня речевой деятельности: вербально-семантический (собственно языковые знания), лингвокогнитивный (система знаний о мире), мотивационный, или уровень деятельностно-коммуникативных потребностей (система целей, мотивов, установок и интенций). Языковая личность адвоката рассматривается как специалист-юрист, владеющий юридическим дискурсом — совокупностью текстов, определенным образом организованных и отражающих профессиональную картину мира. К профессиональным слагаемым языковой личности адвоката можно отнести: интеллектуально-мыслительные (общие профессиональные знания, способность решения мыслительных задач — как типовых, так и нестандартных); коммуникативные (способность проведения бесед, диалогов, усвоение навыков публичных выступлений); мировоззренческие (общепринятые социальные ценности); правовое сознание (отношение к праву, закону, к государству, этические и моральные нормы); языковое сознание (особое мировидение, которое находит свое отражение в языке и речи). Исходя из того, что язык включен в сложнейшую систему познания мира человеком и взаимодействует с мышлением, памятью, сознанием, в нем формируется целостная картина мира, а значит, и языковая картина мира, которая и предопределяет поведение человека, в том числе коммуникативное. Современная языковая личность живет в медиапространстве: ее окружают, на нее воздействуют информационные потоки, порожденные разными событиями; от нее требуют с определенной периодичностью реагировать на получаемую информацию (отбирать, отслеживать для себя нужное, оценивать достоинства и недостатки). Коммуникативное пространство Интернета не отвечает требованиям "экологичности": благодаря искусству мультимедийных технологий информация становится инструментом воздействия. Можно с уверенностью говорить, что явления цифровизации требуют от языковой личности адвоката знаний о средствах восприятия, переработки, транслирования информации и соответствующих умений. Медиаграмотность — обязательное условие речевого поведения в сети Интернет, включает сумму знаний, соотнесенную с понятиями "речевое воздействие", "коммуникативная компетентность", "речевое манипулирование". Медиаграмотность адвоката может пониматься более широко: как процесс осмысленного коммуникативного дискурса в рамках осуществления профессиональной деятельности; образ мышления, который отличает не просто потребителя информации, а языковую личность, принадлежащую к определенному типу культуры. Пристальному вниманию должен подвергаться любой продукт общественно-речевой практики.

Благодаря изменениям в цифровой среде Интернет происходит рост значимости для адвоката межличностного и делового общения, увеличение его интенсивности и частоты, которое требует быстроты реагирования и ориентировки в меняющихся условиях коммуникации.

Конститутивными признаками коммуникативной цифровой среды Интернет являются:

— наличие визуально-текстового контакта взамен визуально-личного; этот признак подразумевает: а) виртуальность (заочность, анонимность) собеседников вследствие ограничения сенсорного восприятия друг друга, то есть идентификацию не на основе реальных характеристик, а на основе некоего образа, зафиксированного в текстах; б) письменный способ передачи речи и вербальный текст как основную форму коммуникации;

— активизация метаязыковой рефлексии. Например, использование символов (смайликов) в качестве знаков препинания и для передачи чувств коммуникантов;

— влияние специального подъязыка информатики и информационных технологий (термины и жаргонизмы);

— влияние ненормативного варианта языка на общее употребление;

— информационная емкость высказывания при его небольшом объеме и другие.

Также рекомендуется Вам:

Далее обратимся к рассмотрению возможностей коммуникативного пространства сети Интернет в целях эффективного взаимодействия адвоката и виртуальной аудитории. Особое влияние на общественно-речевую практику адвоката оказывают социальные платформы и мессенджеры (Facebook, Instagram, Twitter, ВКонтакте, Telegram и другие), являющиеся инструментами повседневной коммуникации, своеобразным полем формирования и поддержания межличностных и профессиональных отношений. Анализ повседневных дискурсивных практик адвоката в сети Интернет позволяет говорить о возрастающей потребности управления впечатлением о себе, так называемом менеджменте общения. Социальные сети помогают в создании собственного коммуникативного образа, способствуют формированию самопрезентации перед виртуальным собеседником, которая будет соответствовать кратковременным актуальным потребностям индивида. Термин "самопрезентация", как правило, используется как синоним управления впечатлением для обозначения многочисленных стратегий и техник, применяемых индивидом при создании и контроле своего внешнего имиджа и впечатления о себе, которые он демонстрирует окружающим. Кроме термина "самопрезентация" (калька с английского selfpresentation), который употребляется сравнительно недавно, для отечественной лингвистической традиции долгое время более характерными были понятия "самопредставление", "самореклама", "самоподача", "самоименование", "персонализация" и "самопредъявление", используемые как синонимы. В психолингвистике самопрезентация — это, прежде всего, умение влиять на аудиторию с помощью впечатлений. Объективное самосознание включает фокусировку внимания индивида на самом себе и на своем представлении о том, как его воспринимают и оценивают другие люди.

Рассматривая общественно-речевую практику адвоката с позиций коммуникативистики, приходим к выводу, что самопрезентация является формой передачи информации и способом социального взаимодействия с адресатом речи.

К ключевым моментам самопрезентации языковой личности адвоката можно отнести:

1) рефлексивность виртуального образа. Социальные профили предоставляют возможности объективации собственной личности не только в плане аккумуляции фото- и видеоматериалов о себе, но и представленности своих интересов, убеждений, хобби и привязанностей. Адвокат, интегрируя текстово-графический контент в свой профиль, способен осуществить взгляд на себя со стороны, а также корректировать свой образ и поведение. Аккаунт в социальной сети выполняет функцию индивидуальной памяти и автобиографии-мемуара;

2) использование средств виртуальной социальной атрибутики. При построении своего аккаунта адвокат может использовать различные средства виртуальной социальной атрибутики, что позволяет маркировать свою личность и статус символами с субкультурными значениями (весы правосудия; значок адвоката и т.д.): статусы, шаблоны персональных страниц, фильтры и другие;

3) возможность контролировать производимое впечатление. Контролирование впечатления на аудиторию за счет специального конструирования образа: сокрытие неблагоприятных обстоятельств и акцентуация достоинств (знаки статуса, награды, фотосессии с мероприятий, достижения).

Коммуникативное пространство сети Интернет предоставляет возможность для развертывания стратегий и тактик речевого поведения адвоката. Самопрезентация также является коммуникативной (речевой) стратегией, под которой понимают общий план речевых действий для достижения поставленных коммуникативных целей при помощи вербальных и невербальных средств, осознание ситуации в целом, определение направления развития и организацию воздействия в интересах достижения цели общения или стратегического результата, на который направлен коммуникативный акт. Стратегические цели адвоката могут быть направлены на завоевание авторитета и желание установления длительных отношений с клиентом; предостережение от нежелательных/небезопасных действий; желание заниматься делом, полезным для других; стремление обрести независимость, одержать победу; стремление обеспечить благосостояние и другие. Тактика коммуникативного поведения адвоката представляет собой совокупность практических способов выражения коммуникативного намерения в процессе речевого взаимодействия и реализуется с помощью определенных приемов. К речевым тактикам можно отнести такие как: контактоустанавливающая; эмоционально настраивающая; тактика "контроль за темой"; запрос информации; демонстрирование профессионального успеха; в меньшей степени тактика изменения модели мира собеседника и тактика, блокирующая контакт. Например, стратегия повышения авторитета тактически реализуется в выражении экспертного мнения по тематикам, обсуждаемым на различных форумах, в публикациях. Используя тактику демонстрации профессионального успеха, адвокаты обращают внимание виртуальной аудитории на определенные результаты проделанной им работы, на свой практический опыт, профессиональные успехи, достижения. Вербализируется она лексемами, семантика которых позволяет охарактеризовать адвоката как человека, обладающего определенным набором значимых профессиональных качеств. К числу таких лексем относятся, например, прилагательные "успешный", "достойный", "опытный", "надежный"; глаголы и глагольные сочетания "выиграть", "знать", "осуществлять", "быть рядом". Нередко адвокаты используют прилагательные в сравнительной и превосходной степени, например: "лучшие", "более надежный" и др. С особой осторожностью адвокатам следует относиться к использованию глаголов "обещать", "гарантировать", "обеспечить", "выиграть" как лексическим репрезентациям тактики демонстрирования профессионального успеха.

Коммуникативистика выдвигает принцип солидарности и ответственности членов информационного общества, который заключается в ограничении "экологически опасной" для пользователя информации, соблюдении общих правил этикета. Признание принципов солидарности и ответственности, следование им может свидетельствовать об интересе к правдивой, прагматически ценной информации. Для ее оценки экспертами вводится понятие достоверности. А для позиции отправителя информации — понятие добросовестности. Это коррелирует с Правилами поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В частности, основными принципами деятельности адвоката в сети Интернет, закрепленными в указанных Правилах, являются профессионализм, сдержанность и корректность, достоинство, безопасность, корпоративность.

Становление информационного общества, использование новых средств и форм социально-культурного взаимодействия создают иные условия, влияющие на профессионализацию языковой личности адвоката. Сегодня адвокат уверенно использует законы медиаграмматики: новые формы передачи информации в особом поликодовом режиме, который предполагает одновременное и дифференцированное "считывание информации"; понимание особенностей формата, атрибутики новых специфических медийных жанров (самопрезентация), особенности стилевого воплощения замысла говорящего в словесном ряде и видеообразе.

Создание и развитие экосистемы адвокатуры как части глобального информационного общества в Российской Федерации приведет к появлению новых цифровых инструментов адвокатской деятельности. При этом медиаграмотность языковой личности адвоката станет эталонным стабилизационным инструментом, необходимым в общественно-речевой практике адвоката в сети Интернет.

Литература

1. Антонова Л.Г. Современные коммуникативные процессы / Л.Г. Антонова. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2010. 61 с.

2. Володина С.И. Информационная (цифровая) экосистема адвокатуры в контексте экосистемы цифровой экономики России / С.И. Володина, С.Н. Гаврилов // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 6 (103). С. 156 — 166.

3. Доронина П.Д. Мем как инструмент коммуникации / П.Д. Доронина // Риторика. Семиотика. Языкознание. М.: Добросвет, 2016. 446 с.

4. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. 3-е изд., стер. М.: Едиториал УРСС, 2003. 261 с.

5. Короткова П.Е. К вопросу о важности скорейшей разработки и ввода в эксплуатацию комплексной информационной системы адвокатуры России / П.Е. Короткова // Адвокатская практика. 2020. N 3. С. 55 — 59.

6. Макаров С.Ю. Перспективы модернизации статусного права адвоката на получение информации с помощью адвокатских запросов в контексте процессов цифровизации / С.Ю. Макаров // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 11 (108). С. 120 — 125.

1 Володина С.И., Гаврилов С.И. Информационная (цифровая) экосистема адвокатуры в контексте экосистемы цифровой экономики России // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 6 (103); Короткова П.Е. К вопросу о важности скорейшей разработки и ввода в эксплуатацию комплексной информационной системы адвокатуры России // Адвокатская практика. 2020. N 3; Макаров С.Ю. Перспективы модернизации статусного права адвоката на получение информации с помощью адвокатских запросов в контексте процессов цифровизации // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 11.

2 Доронина П.Д. Мем как инструмент коммуникации // Риторика. Семиотика. Языкознание. М.: Добросвет, 2016. С. 303.

3 Антонова Л.Г. Современные коммуникативные процессы. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2010. С. 5.

Поведение адвоката как совокупность поступков профессионального поведения, имеет не только нравственное значение. От этого зависит моральной оценка, определяющая существо адвокатской профессии и ее основу - доверие клиента.

Принося присягу адвоката, претендент, сдавший квалификационный экзамен, принимает на себя ответственность за выполнение обязанностей адвоката и соблюдение правил поведения, установленных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики

Адвокат оказывает квалифицированную юридическую помощь физическим и юридическим лицам, защищает их права и законных интересы в конституционном, арбитражном, административном, гражданском и уголовном судопроизводстве. При этом он обязан соблюдать корпоративные правила поведения, установленные адвокатским сообществом.
Юридическая помощь адвоката физическим и юридическим лицам основывается на принципах законности; доступности; добросовестности; профессионализме; конфиденциальности; приоритетности предоставления юридической помощи на льготных условиях несовершеннолетним, беременным женщинам, инвалидам и другим лицам, нуждающимся в такой помощи и оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Несоблюдение адвокатом правил поведения наказывается вплоть до применения к нему дисциплинарных санкций.

Где должны соблюдаться правила поведения?

Правила профессиональной этики носят обязательный характер для адвокатов, их установление обусловлено целью обеспечения исполнения адвокатами своих полномочий так, как это принято в современном обществе.

осуществление профессиональных функций,
повышение квалификации,
взаимоотношения с коллегами по работе;
отношения с клиентами и подзащитным;
отношения с судом и участниками судебного разбирательства, органами предварительного следствия, администрацией мест предварительного заключения и содержания задержанных;
отношения с должностными лицами государственных и муниципальных органов;
осуществление научной, преподавательской деятельности;
реализацию иных полномочий, предоставленных адвокату законом.

Правила поведения с коллегами

действия не противоречат закону;
добросовестное отношение к труду, обязательность и пунктуальность, обеспечение оптимальной организации труда;
постоянное повышение уровня профессиональных знаний, изучение нового законодательства, научной и практической литературы, анализа судебной практики;
адвокат принимает поручение по делу, в котором ранее принимал участие другой адвокат, только после того, как уведомил его об этом;
отношение к своим коллегам в духе уважения, доверия и сотрудничества, поддержание благоприятного нравственно-психологического климата в адвокатском сообществе. Адвокат оказывает коллегам, по их просьбе, консультационную помощь;
скромность и самокритичность в рекламе своей адвокатской деятельности.

Правила поведения с клиентом

действия только в интересах клиента, которые всегда превалируют над собственными и коллег-адвокатов;
признание права клиента на свободный выбор адвоката. Недопустимо навязывание клиенту своих услуг;
адвокат не должен допускать конфликта интереса своих клиентов и потому не вправе принимать поручения, если представление интересов одного клиента находится в противоречии с интересами других клиентов или его собственными интересами;
адвокат не должен принимать поручения, если не уверен в своей компетентности в вопросах применения соответствующего законодательства;
клиенту дается беспристрастное мнение о вероятном исходе дела. Нельзя давать заверения в успешном разрешении дела, намекать на особые отношения с представителями судебной власти;
информирование клиента о материалах дела, чтобы тот смог принять обдуманные решения в защиту своих интересов;
адвокат, помимо ведения дела, оказывает клиенту иную юридическую помощь и, в частности, разъясняет правовое значение возникающих проблем. Советы адвоката не должны выходить за рамки закона;
соблюдение разумной оперативности в отношениях с клиентами, без какого-либо затягивания дела;
соблюдение адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношении сведений, полученных от клиента. Он обеспечивает высокие стандарты доверия в отношениях с клиентом. Адвокат не может использовать в личных целях полученную от клиента информацию. Адвокат сохраняет конфиденциальность и после завершения дела;
назначение гонорара за свою работу с учетом сложности дела (длительности процесса или соответствующих консультаций, вероятности того, что согласие вести данное дело заставит адвоката отказаться от ведения других дел), материального положение клиента. Адвокат обязан отказаться от помощи клиенту, требования которого противоречат закону или когда для защиты своих интересов он требует использовать незаконные средства и способы, а также отказаться от ведения дела в тех случаях, когда клиент для отстаивания своих интересов предлагает использовать нравственно сомнительные средства.

Источник: Стешенко Л. А., Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. — М., 2001

Кодекс профессиональной этики

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности.
Адвокаты вправе в своей деятельности руководствоваться нормами и правилами Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества постольку, поскольку эти правила не противоречат законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и положениям настоящего Кодекса.

1. Профессиональная независимость адвоката, а также убежденность доверителя в порядочности, честности и добросовестности адвоката являются необходимыми условиями доверия к нему.
2. Адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия.
3. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.

консультации и разъяснения, устные и письменные справки по юридическим вопросам;
составление заявлений, жалоб, завещаний, исков и других документов правового характера;
осуществление защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц в конституционном, арбитражном, административном, гражданском и уголовном процессах;
участие в подготовке проектов нормативно-правовых актов и осуществлении юридической экспертизы о соответствии правовых актов законодательству Российской Федерации.

Цены на юридические услуги онлайн?

Онлайн консультация – 600 р.
Подготовка юридических документов – от 1000 р,
исковых заявлений – от 5000 руб. в зависимости от объема
Адвокатский запрос – 1500 р.

Как работать со мной онлайн?

Раздел 1. Общие положения

1.1. Право свободно выражать мнение, а также получать, производить, передавать и распространять информацию любым законным способом является одним из основных неотчуждаемых прав человека, гарантированных Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и общепризнанными принципами и нормами международного права, и в силу этого в полной мере распространяется на адвокатов.

1.2. Принадлежность к адвокатскому сообществу как институту гражданского общества предполагает наличие у членов этого сообщества активной гражданской позиции, выражаемой ими, в том числе, публично как по правовым, так и по иным социально значимым проблемам. Проявление этой позиции должно осуществляться с неукоснительным соблюдением принципов профессионального поведения адвокатов и традиций российской адвокатуры, способствовать укреплению доверия как к конкретным адвокатам, так и к адвокатскому сообществу в целом, росту их авторитета.

2.1. Профессионализм

2.1.4. Указанные в п. 2.1.3 ограничения не распространяются на публикации информационного, научного, аналитического, дискуссионного характера об изменениях в законодательстве, судебной практике, юридической науке и прочее.

2.2. Сдержанность и корректность

2.2.2. Не допускается публичное комментирование адвокатами при осуществлении адвокатской деятельности, а равно в качестве личных суждений позиций другого адвоката / представителя по делам, в которых они не участвуют.

2.2.3. При комментировании адвокатами конкретных дел необходимо, чтобы такие комментарии не нарушали положений действующего законодательства и прав третьих лиц, а также отвечали требованиям к адвокатам и адвокатской деятельности, установленным действующим законодательством, Кодексом профессиональной этики адвоката и настоящими Правилами.

2.2.4. Адвокату следует учитывать, что традиции российской адвокатуры несовместимы с публичным порицанием подозреваемых и обвиняемых лиц.

2.3. Достоинство

2.3.2. Адвокат обязан вести себя уважительно и не допускать оскорбительного поведения.

2.4. Безопасность

2.4.2. Адвокаты должны постоянно проверять свои интернет-ресурсы на наличие посторонней информации.

2.5. Корпоративность

Раздел 3. Конфликт интересов

Раздел 4. Адвокатская тайна

5.2. Руководители адвокатских образований (подразделений) должны довести настоящие Правила до всех адвокатов и сотрудников, определить ответственных за ведение сайта (страницы) адвокатского образования и контролировать соблюдение настоящих Правил.

Этические правила поведения адвоката при общении со СМИ: условия и ограничения. Критерии допустимости информации об адвокате и адвокатском образовании. Реклама адвокатской деятельности

Федеральная палата адвокатов подготовила рекомендации адвокатам по взаимодействию со СМИ. Адвокату не рекомендуется отказывать представителям СМИ в предоставлении информации, составляющей публичный интерес, за исключением случаев, когда такая информация является профессиональной тайной или может повредить интересам и репутации доверителя. Адвокат может общаться со СМИ на любые темы, волнующие общество.

Адвокатам необходимо тщательно готовиться к выступлениям в СМИ: по возможности обговаривать с журналистами вопросы, на которые он готов отвечать, а также предложить представить окончательный текст выступления на согласование во избежание неточностей и ошибок. При этом адвокатам рекомендуется воздерживаться от радикальных политических заявлений и выступлений в СМИ, однако они могут выступать в защиту интересов различных социальных групп, имеющих целью внести изменения в действующее законодательство, политику управления или привлечь внимание общественности к какому-либо вопросу. В этих случаях адвокат также имеет право комментировать ход развития дела. Адвокаты должны выступать в СМИ с позиций права. При этом адвокату следует излагать свою позицию точно, ясно и кратко, чтобы она была понятна даже не подготовленным в правовом отношении людям.

Использование СМИ как инструмента защиты прав гражданина в конкретном деле является не только морально оправданным, но и необходимым. Применение СМИ в адвокатской деятельности может осуществляться в двух формах: адвокат самостоятельно выступает в той или иной газете, журнале, на телевидении, радио и сотрудничество адвоката с журналистами или СМИ, публикующих информацию, предоставленную адвокатом.

Основными целями общения адвоката со СМИ являются: привлечение дополнительных сил и средств для защиты доверителя; создание общественного резонанса по проблемам доверителя; предупреждение нарушений закона в отношении подозреваемого, обвиняемого, других доверителей и самого адвоката.

Эффективность применения СМИ в адвокатской деятельности, как правило, достигается при: ясно и четко сформулированных целях, профессионально подготовленных материалах.

При освещении в СМИ материалов конкретных дел следует принимать во внимание требования Кодекса профессиональной этики адвоката, касающиеся соблюдения адвокатской тайны. Вопрос о привлечении СМИ к освещению конкретного дела всегда должен согласовываться с доверителем путем включения в соглашение пункта о том, что доверитель дает адвокату согласие на распространение в СМИ любой полученной по делу информации.

Другой аспект использования СМИ в интересах конкретного адвоката — это информирование населения об адвокате и его услугах. Неэтично размещать в СМИ материал, содержащий оценочные характеристики адвоката, отзывы о его работе, сравнение с другими адвокатами и их критику.

Российское законодательство до настоящего времени придерживалось позиции, согласно которой адвокатская деятельность не рекламируется. Например, ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката устанавливает, что информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит: оценочных характеристик адвоката; отзывов других лиц о работе адвоката; сравнений с другими адвокатами и критики адвокатов; заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Широкий круг лиц имеет право на получение информации об адвокате, адвокатском образовании, поскольку имеет право обращаться за оказанием юридической помощи к избранному им адвокату. Тем не менее ни Закон об адвокатуре, ни Кодекс профессиональной этики адвоката не предусматривают такого понятия, как реклама адвокатской деятельности.

Как и во всех иных отношениях, при обращении со СМИ адвокаты должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии, уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к ним за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.

В тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или Кодексом профессиональной деятельности, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе. При общении со СМИ адвокат, как и в иных случаях, обязан соблюдать профессиональную тайну.

Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:

факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
сведения, полученные адвокатом от доверителей;
информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
все адвокатское производство по делу;
условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству илиуголовному делу.

Адвокат при общении со СМИ не вправе допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения.

Адвокат общаясь с представителями СМИ должен воздерживаться от употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката в связи с осуществлением им адвокатской деятельности.

Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:

1) оценочных характеристик адвоката;

2) отзывов других лиц о работе адвоката;

3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;

4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Если адвокату (адвокатскому образованию) стало известно о распространении без его ведома рекламы его деятельности, которая не отвечает вышеуказанным требованиям, он обязан сообщить об этом Совету.

Совет Федеральной палаты адвокатов РФ утвердил разъяснения по применению ряда проблемных положений Кодекса профессиональной этики адвоката. В частности, уточнен порядок возбуждения дисциплинарного производства при уголовном преследовании адвоката, конкретизированы последствия сотрудничества со следствием и определены критерии качества информации об адвокатских образованиях.

Проекты разъяснений кодекса были подготовлены Комиссией по этике и стандартам по запросу ФПА.

В дисциплинарной практике адвокатских палат по-разному квалифицируются случаи оказания адвокатами содействия органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность. Так, квалификационные комиссии и советы адвокатских палат усматривают противоречия между ст. 17 закона "Об оперативно-розыскной деятельности", п. 5 ст. 6 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и п. 3.1. ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката.

В законе об адвокатуре запрет отнесен только к негласному сотрудничеству адвоката с органами ОРД, кодекс распространяет его на все формы сотрудничества в пределах адвокатской деятельности, а закон об ОРД запрещает конфиденциальное содействие адвокатов по контракту.

В результате, отмечают в ФПА, палаты занимают разные позиции при рассмотрении дисциплинарных производств, в частности когда адвокат участвовал в негласных оперативно-разыскных мероприятиях с согласия своего доверителя, устраняя вред, причиняемый ему преступными действиями. Комиссия ФПА, отмечая расхождения в законодательной регламентации взаимоотношений оперативно-разыскных служб и адвокатов, предложила ввести единые правила поведения адвокатов в таких ситуациях.

Устанавливается, что, столкнувшись с угрозой причинения вреда доверителю, адвокат обязан обсудить с ним меры ее ликвидации помимо обращения в правоохранительные органы. Если без ОРД эффективно решить вопрос нельзя, следует обеспечить участие в ней других лиц, в частности самого доверителя. Если невозможно защитить его интересы без личного участия, адвокат вправе разово содействовать органам следствия на безконтрактной основе. При этом участие в ОРД может быть мотивировано при оказании юрпомощи лишь защитой интересов доверителя, а за ее пределами – устранением угрозы преступных действий в отношении самого адвоката и его близких родственников.

Конфликт производств

Разъясняя п. 3 ст. 21 КПЭА, где содержится перечень обстоятельств, исключающих возможность возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката, комиссия ФПА отмечает, что ККС и совет АП "не вправе делать выводы о наличии в поведении адвоката признаков уголовно-наказуемого деяния или административного правонарушения". Подчеркивается, что компетенция квалификационной коллегии и советов палат включает лишь установление в действиях или бездействии адвоката признаков дисциплинарного проступка и применение к нему мер дисциплинарной ответственности.

Вместе с тем, согласно принятым разъяснениям, органы адвокатской палаты "не вправе отказывать в возбуждении и осуществлении дисциплинарного производства в связи с наличием в жалобе заявителя указания на наличие в поведении адвоката признаков уголовно-наказуемого деяния". Последний вопрос может быть решен только в порядке уголовного судопроизводства, определенном УПК РФ.

При этом наличие признаков уголовно-правового деяния или административного правонарушения в поведении адвоката, установленное компетентными органами (судом, органами прокуратуры, предварительного следствия и дознания), также "не является обстоятельством, исключающим возможность дисциплинарного производства". В ходе дисциплинарной процедуры органы АП руководствуются лишь нормами, содержащимися в законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и КПЭА. При этом исключается применение уголовного права и уголовно-процессуальное законодательство. Таким образом, дисциплинарная процедура не затрагивает полномочия лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Границы саморекламы

Также комиссия ФПА разъясняет применение п. 1 ст. 17 КПЭА, устанавливающего критерии допустимости информации об адвокате и адвокатском образовании.

Отмечается, что указание адвокатом в интернете, в брошюрах и иных информационных материалах сведений о наличии у него положительного профессионального опыта или информации о его профессиональной специализации само по себе не противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката.

В ответ на запрос президента Федеральной палаты адвокатов РФ от 27 января 2016 г. Комиссия Федеральной палаты адвокатов РФ по этике и стандартам дает следующее разъяснение по вопросам применения п. 1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката:

Указание адвокатом в Интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах сведений о наличии у адвоката положительного профессионального опыта, а также информации о профессиональной специализации адвоката само по себе не противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката.

Раздел 1. Общие положения

2.2. Сдержанность и корректность

2.3.2. Адвокат обязан вести себя уважительно и не допускать оскорбительного поведения.

2.4.2. Адвокаты должны постоянно проверять свои интернет-ресурсы на наличие посторонней информации.

Раздел 3. Конфликт интересов

Раздел 4. Адвокатская тайна

Как вести собственную страницу в социальной сети юристу или адвокату и стоит ли разделять личную жизнь и профессиональную деятельность в сети Интернет.

Продвижение юридических услуг в социальных сетях стало обязательным атрибутом юридической деятельности, как наличие профильного образования.

Юридические компании создают бизнес-страницы во всех социальных сетях, назначая ответственными за их ведение отдельного сотрудника. Юристы же, у которых продвижение услуг неразрывно связано с их личностью, часто предпочитают использовать одну общую страницу как для личных записей, так и для привлечения клиентов.

Их мотив понятен - публичность, открытость адвоката или юриста дают ему фору перед конкурентами, скрывающимися за безликими сайтами.

Но объединяя личные посты и рекламу услуг на личной странице в социальных сетях, юрист рискует навредить своей профессиональной деятельности.

Поговорим о рисках ущерба репутации, который
может нанести неосторожный и активный постинг в социальных сетях.

Юрист и адвокат: две острые грани одной профессии с разными ограничениями

Юрист без адвокатского статуса более свободен в повседневной жизни и соблюдении этических норм в социальной сети.

На адвоката налагается ряд ограничений на поведение в Интернете и социальных сетях соответственно.

Публично осуждать или порицать обвиняемых и подозреваемых лиц, даже если к их защите адвокат не имеет отношения;

Нарушать базовые нормы этики: демонстрировать правовой нигилизм, допускать грубые высказывания, агрессию, оскорбления и т.д.

Что же делать адвокату и юристу?

Не смешивать на одной странице личную и профессиональную информацию.

Показательным может быть пример с адвокатом из республики Башкортостан, лишенным статуса ввиду оскорбительных и грубых публикаций в социальной сети в адрес судебной системы и конкретных судей.
Адвокат Б. регулярно публиковал достаточно
жесткие и не всегда корректные с точки зрения делового этикета заметки, касавшиеся
деятельности судебных органов, пока Адвокатская палата не получила жалобу от руководства одного из судов. Результатом рассмотрения жалобы стало прекращение полномочий адвоката.

Как клиенты видят юриста в социальной сети?

Юристы думают, что станут ближе к клиенту, если будут вести свои достаточно популярные и раскрученные страницы в Instagram или Facebook так же, как и обычные люди.

Юрист пьет пиво или виски на 3 постах из 10? Значит, он необязательный, может уйти в запой и сорвать дело. Именно так наверняка подумает потенциальный клиент, не употребляющий спиртное.

В ленте юриста политические посты, критика властей и петиции о выходах на митинги? Скоро за ним придут из органов, а начатые дела так и не будут им завершены. Об этом явно подумает лояльный современным властям или же опасающийся преследования за инакомыслие клиент.

Другая сторона юридической профессии – масса недоброжелателей, завистников и не всегда корректных в своих действиях конкурентов. Проигравшие спор оппоненты, недовольные клиенты, привлеченные к ответственности чиновники и сотрудники правоохранительной системы. Даже менее удачливые или же начинающие свой путь конкуренты! Все эти люди не упустят возможности обернуть против юриста его просчет.

Реальный пример: Один адвокат неосторожно выложил фото с личного мероприятия, где он в компании друзей позирует на фоне ящика алкоголя и с бутылкой в руке. Через три часа он опубликовал сделанное ранее фото за рулем своего автомобиля с цитатой о жажде скорости и свободе.
На следующий день сообщества и сайты родного города адвоката были завалены компроматом о том, что адвокат злоупотребляет алкоголем за рулем!
Главным доказательством стал именно малый промежуток между двумя фото, бросившими тень на его репутацию. В итоге адвокату пришлось объясняться перед коллегией, почти две недели ушло на переписку с администрациями сообществ, где были выложены порочащие данные, и не все их удалось убрать. А каждый юрист в курсе, что судебное опровержение таких данных может
занять несколько месяцев!

Другой пример имел достаточно серьезные последствия для неосторожного адвоката, нецензурно комментировавшего решения одного из судов своего региона. После нелицеприятных комментариев по поводу профессионализма судьи, размещенных у себя на странице и достаточно активно процитированных прессой, на адвоката в Палату поступила жалоба от другого его коллеги, а в реальности – прямого конкурента. Итог – объявленное адвокатской палатой замечание за нарушение норм адвокатской этики.

Публичность – не всегда лучший друг юриста

Подытоживая все сказанное, хотелось бы дать представителями юридической профессии
несколько советов.

Несоблюдение адвокатом правил поведения наказывается вплоть до применения к нему дисциплинарных санкций.

Где должны соблюдаться правила поведения?

осуществление профессиональных функций,
повышение квалификации,
взаимоотношения с коллегами по работе;
отношения с клиентами и подзащитным;
отношения с судом и участниками судебного разбирательства, органами предварительного следствия, администрацией мест предварительного заключения и содержания задержанных;
отношения с должностными лицами государственных и муниципальных органов;
осуществление научной, преподавательской деятельности;
реализацию иных полномочий, предоставленных адвокату законом.

Правила поведения с коллегами

действия не противоречат закону;
добросовестное отношение к труду, обязательность и пунктуальность, обеспечение оптимальной организации труда;
постоянное повышение уровня профессиональных знаний, изучение нового законодательства, научной и практической литературы, анализа судебной практики;
адвокат принимает поручение по делу, в котором ранее принимал участие другой адвокат, только после того, как уведомил его об этом;
отношение к своим коллегам в духе уважения, доверия и сотрудничества, поддержание благоприятного нравственно-психологического климата в адвокатском сообществе. Адвокат оказывает коллегам, по их просьбе, консультационную помощь;
скромность и самокритичность в рекламе своей адвокатской деятельности.

Правила поведения с клиентом

действия только в интересах клиента, которые всегда превалируют над собственными и коллег-адвокатов;
признание права клиента на свободный выбор адвоката. Недопустимо навязывание клиенту своих услуг;
адвокат не должен допускать конфликта интереса своих клиентов и потому не вправе принимать поручения, если представление интересов одного клиента находится в противоречии с интересами других клиентов или его собственными интересами;
адвокат не должен принимать поручения, если не уверен в своей компетентности в вопросах применения соответствующего законодательства;
клиенту дается беспристрастное мнение о вероятном исходе дела. Нельзя давать заверения в успешном разрешении дела, намекать на особые отношения с представителями судебной власти;
информирование клиента о материалах дела, чтобы тот смог принять обдуманные решения в защиту своих интересов;
адвокат, помимо ведения дела, оказывает клиенту иную юридическую помощь и, в частности, разъясняет правовое значение возникающих проблем. Советы адвоката не должны выходить за рамки закона;
соблюдение разумной оперативности в отношениях с клиентами, без какого-либо затягивания дела;
соблюдение адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношении сведений, полученных от клиента. Он обеспечивает высокие стандарты доверия в отношениях с клиентом. Адвокат не может использовать в личных целях полученную от клиента информацию. Адвокат сохраняет конфиденциальность и после завершения дела;
назначение гонорара за свою работу с учетом сложности дела (длительности процесса или соответствующих консультаций, вероятности того, что согласие вести данное дело заставит адвоката отказаться от ведения других дел), материального положение клиента. Адвокат обязан отказаться от помощи клиенту, требования которого противоречат закону или когда для защиты своих интересов он требует использовать незаконные средства и способы, а также отказаться от ведения дела в тех случаях, когда клиент для отстаивания своих интересов предлагает использовать нравственно сомнительные средства.

Источник: Стешенко Л. А., Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. — М., 2001

Кодекс профессиональной этики

консультации и разъяснения, устные и письменные справки по юридическим вопросам;
составление заявлений, жалоб, завещаний, исков и других документов правового характера;
осуществление защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц в конституционном, арбитражном, административном, гражданском и уголовном процессах;
участие в подготовке проектов нормативно-правовых актов и осуществлении юридической экспертизы о соответствии правовых актов законодательству Российской Федерации.

Цены на юридические услуги онлайн?

Как работать со мной онлайн?

Раздел 1. Общие положения

2.1. Профессионализм

2.2. Сдержанность и корректность

2.3. Достоинство

2.3.2. Адвокат обязан вести себя уважительно и не допускать оскорбительного поведения.

2.4. Безопасность

2.4.2. Адвокаты должны постоянно проверять свои интернет-ресурсы на наличие посторонней информации.

2.5. Корпоративность

Раздел 3. Конфликт интересов

Раздел 4. Адвокатская тайна

Читайте также: