Обжалование определения арбитражного суда о введении процедуры наблюдения

Обновлено: 16.05.2024

Банкротство физического лица — это процедура, направленная на освобождение должника от непосильных долгов, которые появились в результате его кредитов, займов и других обязательств. Судебные дела о банкротстве рассматриваются в арбитражном суде. Чтобы инициировать процесс банкротства, гражданину необходимо подать в суд соответствующее заявление.

Процедура банкротства достаточно длительная, однако она индивидуальная. Один должник будет признан банкротом уже через полгода после подачи соответствующего заявления в суд, другой же может банкротиться несколько лет. Что такое определение суда о банкротстве и как оно меняет жизнь должника — рассказываем в этой статье.

Должник в деле о банкротстве

Для того, чтобы суд вынес определение о банкротстве — необходимо подать заявление в суд. Для того, чтобы подать заявление в суд, должник должен иметь признаки несостоятельности — то есть не иметь возможности вносить очередные платежи по задолженностям.

Бытует мнение, что претендовать на банкротство может только лицо с задолженностью свыше 500 000 рублей. Однако это не так. Инициировать процедуру банкротства может как сам должник, так и его кредиторы. При этом условие о 500 000 рублей долга является обязательным для банкротства по инициативе кредитора. Сам должник имеет право на подачу заявления о банкротстве с совокупной задолженностью менее 500 000 рублей.

Так, например, если долг лица составляет 300 000 рублей, но при этом погашать задолженность он уже не в силах, размер задолженности превышает стоимость его имущества, то должник вправе подать заявление в арбитраж. Если же, плюс ко всему перечисленному, еще и исполнительное производство в отношении должника прекращено по причине отсутствия имущества, то такое лицо имеет полное право подать и на внесудебное банкротство.

Если я признан банкротом через МФЦ, то какой
документ мне заменит определение суда, которое
выдают при судебном банкротстве?

Возбуждение судебного производства

Так, рассмотрев заявление и документы, суд:

Если заявление подано корректно и приложены все необходимые документы, то суд принимает заявление к производству и назначает дату первого заседания.

Оставляет заявление без движения.

В случае, когда заявление подано с недостатками негрубого характера (например, к заявлению приложены не все требуемые документы), судом выносится определение об оставлении заявления без движения. В своем заявлении суд указывает на недостатки, которые послужили причиной для оставления заявления без движения.

Возвращает заявление обратно заявителю.

Когда заявление имеет неустранимые недостатки (например, отсутствие у должника оснований для банкротства), то суд его не принимает и возвращает обратно должнику.

Таким образом, для должника, подавшего заявление с недостатками, момент вынесения судом определения о признании банкротом отдаляется, а в случае с отсутствием оснований для банкротства — вовсе отменяется. Впрочем, оно может и отложиться — до возникновения у гражданина таких оснований.

Какие причины суд сочтет недостаточными
для обращения в суд на банкротство?
Спросите юриста

Путь от принятия заявления до признания банкротом

Как только заявление судом принято, дальше весь процесс идет в четкой последовательности, определенной законодательством о банкротстве — одна процедура за другой.

Так, между вынесением судом определения о принятии заявления к производству и до вынесения судом определения о признании банкротом, есть две промежуточные процедуры:

Так, в целях финансового оздоровления должника утверждается план реструктуризации, который устанавливает срок процедуры и порядок погашения требований кредиторов. При этом срок реструктуризации не может превышать трех лет.

Однако в делах банкротов не всегда присутствует процедура реструктуризации. Этот этап банкротства пропускается в случаях, когда:

В отношении должника не представляется возможным утвердить график реструктуризации.
Когда суд удовлетворяет ходатайство должника или кредитора о введении процедуры реализации, пропустив реструктуризацию.

В таких случаях производство сразу переходит к этапу реализации имущества.

Кроме того, если план реструктуризации утвержден все же был, но должником он нарушается — реструктуризация прекращается и начинается процедура реализации.

Определение суда о признании банкротом — это официальный итог судебных заседания в ходе разбора дела о списании долга физического лица перед его кредиторами. Этот документ имеет право выносить только суд. Во внесудебном банкротстве определения нет, хотя итог банкротства через МФЦ ровно такой же, как и у судебной процедуры — освобождение от долгов.

Процедура реализации является шагом, предшествующим вынесению долгожданного определения о признании должника банкротом. После реализации и погашения задолженностей или их части, арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом, которым заканчивается арбитражное банкротство, и лицо освобождается от дальнейшего исполнения обязательств.

Какого имущества можно лишиться
в ходе дела по банкротству?
Закажите звонок юриста

Внесудебное банкротство

Определение суда о признании должника банкротом

Приводим пример Определения (решения) Арбитражного суда о признании физ лица банкротом

Законодательством с 2020 года была введена внесудебная процедура банкротства — признание несостоятельным через МФЦ.

По итогам внесудебной процедуры никакого определения о признании гражданина банкротом вынесено не будет — эта опция входит только в полномочия судьи. Однако, итог обеих процедур одинаков — признание несостоятельным и освобождение лица от обязательств перед кредиторами.

При банкротстве через МФЦ по истечении 6 месяцев после начала процедуры, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включается информация об окончании процедуры .

Чтобы воспользоваться упрощенным порядком признания несостоятельным, должнику необходимо соответствовать двум обязательным требованиям:

Долг такого лица должен составлять от 50, но не более 500 000 рублей;
За должником должно числиться оконченное исполнительное производство, основанием окончания которого стало отсутствие у данного лица имущества.

Жизнь после получения статуса банкрота

Банкротство имеет свои последствия, которые установлены законодательством.

Так, после вынесения определения о признании должника банкротом, лицо ждут следующие последствия:

В течение 5 лет при получении кредита или займа должник обязан уведомлять о своем статусе банкрота;
В течение 3 лет лицо не сможет управлять юридическим лицом или занимать руководящие должности;
В течение 5 лет гражданин не сможет повторно объявить себя банкротом через суд;
В течение 10 лет должник не сможет повторно объявить себя банкротом во внесудебном порядке.

Дадут ли мне кредит в банке после
получения статуса банкрота?
Спросите юриста

Заключение

Весь процесс, с момента его инициации до вынесения решения суда о несостоятельности (банкротстве) трудозатратен. Достижение конечного результата достигается общими усилиями всех сторон — это и работа судебного органа, и финансового управляющего, и юриста, сопровождающего дело о банкротстве.

Поэтому, важно сотрудничать с теми юристами, опыт которых позволяет правильно оценить конкретную ситуацию, определить стратегию действий, оградить должника от лишнего стресса. Работая с нашими клиентами, мы ведем должника через весь процесс и все его стадии буквально за руку. А также, опираясь на свой опыт, богатый судебными делами о несостоятельности, всегда знаем, как выйти из арбитражного дела, минимизировав потери.

Частые вопросы

Нет. Если должник имеет все признаки банкрота, он на законных основаниях имеет право на признание его таковым. Никто не сможет лишить его этого права.

После вынесения определения о признании должника несостоятельным, он освобождается от дальнейшего исполнения обязательств, то есть с должника действительно списываются долги по займам, кредитам и другим обязательствам. Однако есть категории долгов, которые сохраняются за должником даже после признания его банкротом.

Текущие платежи;
Возмещение вреда жизни и здоровью, морального вреда;
Выходное пособие и заработная плата;
Алиментные обязательства.
Субсидиарная ответственность.

Да. В случаях, когда у должника совершенно нет имущества, процедура банкротства идет обычным чередом. Но на стадии реализации торги проводиться не будут (так как реализовать нечего). Финансовый управляющий при проведении описи имущества делает в отчете соответствующее указание об отсутствие конкурсной массы. После этого процесс банкротства завершается — выносится определение о признании лица несостоятельным.

Если в процессе банкротства реализуется все имущество должника, то что же будет после вынесения определения с моей квартирой?

В конкурсную массу действительно входит все имущество должника. Однако, есть некоторые исключения.

Список имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установлен в ч. 1. ст. 446 ГПК РФ:

Банкротство представляет собой длительный процесс, который проходит в несколько этапов. Решение о признании должника банкротом выносит арбитражный судом, который возбуждает процедуры несостоятельности, рассматривает жалобы на действия арбитражного управляющего, включает требования кредиторов в реестр требований кредиторов, а также выносит судебные акты по другим вопросам. Рассмотрим, какой арбитражный суд занимается делами о банкротстве, кто принимает участие в судебных спорах, каков порядок и стадии рассмотрения дел о несостоятельности.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

В статье расскажем:

Каким судом рассматриваются дела о банкротстве?

Споры о банкротстве находятся в компетенции арбитражных судов. При этом не имеет значения, кто является участником правоотношений. Арбитраж рассматривает дела о несостоятельности как предпринимателей и организаций, так и физических лиц без статуса индивидуального предпринимателя (пункт 1 части 6 статьи 27 АПК РФ).

Заявление о признании должника несостоятельным должно подаваться в арбитражный суд первой инстанции. Если участники процесса не согласны с судебными актами, они могут обжаловать их в апелляционной и кассационной инстанциях. Окончательное решение принимается Верховным судом Российской Федерации. Со сроками обжалования можно ознакомиться в АПК РФ и Законе № 127-ФЗ.

Согласно территориальной подсудности банкротное дело в отношении должника рассматривается по месту его нахождения (статья 35 АПК РФ). Судья обязан принять заявление к производству, если установлено, что сумма требований к организации составляет от 300 000 руб., к гражданину – от 500 000 руб.

Важно! Суды общей юрисдикции и третейские суды не наделены правом на рассмотрение дел о несостоятельности. В случае ошибочной подачи иска не в тот судебный орган документы возвращаются истцу с рекомендацией обратиться с учетом правил подсудности.

Кто принимает участие в судебных спорах о банкротстве?

Правом на участие в споре о несостоятельности наделен ограниченный круг лиц. В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве (127-ФЗ) участниками судебного процесса являются:

должник (организация, предприниматель или гражданин без регистрации в качестве ИП);
кредиторы, обладающие правом требования к должнику, возникшим до обращения в судебный орган с заявлением о несостоятельности;
арбитражный управляющий;
налоговая служба;
Росреестр;
органы местного самоуправления.

В арбитражном процессе могут участвовать представитель собственника имущества должника, представитель работников, саморегулируемые организации арбитражных управляющих, кредиторы по текущим платежам и иные лица, указанные в статье 35 Закона № 127-ФЗ.

Процедура наблюдения при банкротстве предприятия

Требования кредиторов в банкротстве

Порядок и стадии рассмотрения дел о банкротстве

Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде осуществляется по правилам АПК РФ и Закона № 127-ФЗ. Судебное разбирательство проходит в несколько этапов.

Этап 1 – Обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве

Для возбуждения судебного спора о несостоятельности должника готовится пакет документации, в который входит заявление с приложениями.

Заявление может быть подано следующими лицами:

должником (статья 37 Закона № 127-ФЗ);
кредитором (статья 39 Закона № 127-ФЗ);
уполномоченным органом, например, ФНС, ФСС, ПФР (статья 41 Закона № 127-ФЗ).

Заявление должно быть составлено в соответствии с правилами, установленными статьями 37, 39, 41 Закона № 127-ФЗ. Если необходимо составить заявление от имени кредитора и должника, предлагаем воспользоваться образцами, подготовленными практикующими юристами.

Перечень документов

К заявлению должны быть приложены документы, перечисленные в статьях 38, 40 Закона № 127-ФЗ.

В пакет документации входят:

доказательства задолженности (судебные решения, исполнительные документы, счета-фактуры, накладные и другие бухгалтерские документы);
почтовые квитанции о направлении заявления должнику, кредиторам;
платежное поручение или квитанция об оплате государственной пошлины;
свидетельства ИНН и ОГРН;
выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП в отношении заявителя и должника;
список кредиторов;
перечень имущества;
иные документы.

За 15 дней до даты подачи заявления должник обязан опубликовать информацию о намерении обратиться в арбитражный суд на сайте ЕФРСБ.

Если заинтересованное лицо подало документы с соблюдением требований законодательства, суд выносит определение о принятии заявления о банкротстве и назначает дату первого судебного заседания.

Следует знать! В заявлении обязательно указывается кандидатура арбитражного управляющего, который осуществляет профессиональную деятельность по организации и сопровождению процедур банкротства (статья 20.3 Закона № 127-ФЗ). Он должен соответствовать требованиям статьи 20 Закона № 127-ФЗ и назначается арбитражным судом из числа кандидатур, предложенных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, членом которой является (статья 45 Закона № 127-ФЗ).

За свою работу арбитражный управляющий получает вознаграждение за счет средств должника. Сумма вознаграждения составляет от 15 000 до 45 000 руб. (статья 20.6 Закона № 127-ФЗ).

Если заявление подается должником, то кандидатура арбитражного управляющего определяется путем случайного выбора (пункт 5 статьи 37 Закона № 127-ФЗ). Порядок выбора до настоящего времени не определен. На практике этим вопросом занимается саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Этап 2 – Введение процедуры банкротства до признания должника несостоятельным

В первом заседании суд проверяет, является ли заявление о несостоятельности обоснованным.

Для введения первой процедуры должны выполняться следующие условия:

наличие непогашенной задолженности у юридического лица от 300 000 руб., у предпринимателя или физического лица от 500 000 руб., подтвержденной бухгалтерской документацией, судебными актами и исполнительными документами;
просрочка исполнения обязательств по оплате долгов более трех месяцев;
недостаточность денежных средств и иного имущества для погашения долга (документы об имеющемся у должника имуществе предоставляются в суд при рассмотрении заявления).

В случае признания заявления обоснованным определением суда вводится процедура банкротства. Для юридических лиц начинается первая стадия процесса – наблюдение, которую курирует временный управляющий, назначаемый из числа предложенных при подаче заявления кандидатур арбитражных управляющих.

В процессе наблюдения временный управляющий разыскивает имущество должника, формирует реестр требований кредиторов, выясняет, имеется ли возможность восстановить платежеспособность, выявляет признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В отношении предпринимателей и граждан вводится реструктуризация долгов. Из числа предложенных кандидатур арбитражных управляющих назначается финансовый управляющий. Реструктуризация долгов проводится для восстановления платежеспособности должника и погашения имеющихся долгов.

Таким образом, цель первого этапа – помочь должнику выйти из кризисной ситуации и погашения задолженности, ставшей причиной несостоятельности. Если долги будут погашены или должник и кредиторы заключат мировое соглашение, дело о банкротстве прекращается. В случае, когда по итогам первой процедуры банкротства выясняется, что долги погасить нельзя, суд признает должника несостоятельным и вводит следующую процедуру.

Справка! В отношении организаций после завершения наблюдения может вводится финансовое оздоровление или внешнее управление. В процессе финансового оздоровления принимаются меры по восстановлению платежеспособности компании и погашению ее долгов по графику. Руководитель организации продолжает осуществлять свои полномочия под контролем административного управляющего, назначаемого из числа кандидатур, предложенных первым собранием кредиторов.

Внешнее управление также позволяет восстановить платежеспособность должника. В отличии от финансового оздоровления руководитель компании увольняется и его полномочия передаются внешнему управляющему, назначенному арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

В случае успешного проведения финансового оздоровления и внешнего управления дело о банкротстве прекращается. На практике эти процедуры принимаются редко, поскольку в большинстве случаев задолженность является безнадежной.

Этап 3 – Принятие решения суда о признании должника банкротом

К следующему заседанию временный управляющий должен провести первое собрание кредиторов и сформировать реестр требований кредиторов должника-организации. Также на основании бухгалтерской документации он проводит анализ финансового состояния должника с целью установления возможности восстановления платежеспособности (статья 70 Закона № 127-ФЗ).

Финансовый управляющий гражданина или предпринимателя должен в ходе реструктуризации долга организовать составление плана реструктуризации, который утверждается на общем собрании кредиторов и в суде. План оформляется в виде документа, в котором указывается список всех кредиторов с суммой о задолженности, график погашения задолженности, срок реализации плана.

Если признаки банкротства организации сохраняются, план реструктуризации не выполняется, то на очередном судебном заседании решается вопрос о признании должника несостоятельным.

Судебная инстанция выносит решение, которым вводятся следующие процедуры:

конкурсное производство в отношении организации;
реализация имущества в отношении гражданина или предпринимателя.

Цель данного этапа – выявление имущества должника с целью его продажи и погашения за счет вырученных средств задолженности перед кредиторами.

Нужно помнить! После признания должника финансово несостоятельным он не вправе самостоятельно совершать сделки. Директора юридического лица увольняют и его функции переходят к конкурсному управляющему. Гражданин и предприниматель также утрачивают самостоятельность. Контроль над счетами переходит к финансовому управляющему, который ведет все дела от имени должника.

Этап 4 – Завершение процедуры банкротства

После проведения всех мероприятий по выявлению имущества должника и погашения долгов проводится последнее собрание кредиторов, на котором принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры несостоятельности.

Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде завершается вынесением определения о прекращении производства по делу. Обычно для завершения всех мероприятий требуется 2-3 года. Конкретные сроки прописаны в Законе № 127-ФЗ.

Заключение эексперта

Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде представляет собой длительный поэтапный процесс. Задача суда ввести очередную процедуру и назначить арбитражного управляющего, который будет помогать должнику погасить долги.
При отсутствии возможности погасить задолженность суд вводит последнюю процедуру, в ходе которой имущество должника продается. За счет вырученных средств по возможности гасятся все долги. Если имущества должника недостаточно, суд прекращает дело и оставшиеся долговые обязательства списываются.

Для успешного прохождения банкротства необходимо обладать профессиональными знаниями. Не рекомендуется полагаться в этом вопросе на арбитражного управляющего, поскольку он является независимым лицом. Для полноценной защиты интересов кредитора или должника необходимо, чтобы всю процедуру сопровождал юрист, который специализируется на делах о банкротстве. Специалисты нашего сайта всегда готовы прийти к вам на помощь. Оставьте заявку и получите консультацию.

Расходы заявителя в деле о банкротстве

Отказ должника от заявления о банкротстве

Закон о несостоятельности банкротстве физических лиц

Текущие платежи в деле о банкротстве

Порядок увольнения работников при банкротстве предприятия

Как проверить сведения о банкротстве юридического лица? Пошаговый порядок

Если у вас остались вопросы, пишите в комментариях, мы разберем вашу ситуацию и дадим развернутый ответ

какой срок отводится кредиторам для подачи заявления о включении в реестр по данным в газете Коммерсант?

Мы используем файлы cookie, чтобы предоставить пользователям больше возможностей. Условия использования смотрите здесь.

Зайцева Виктория Владимировна, кандидат юридических наук, старший консультант ВАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002 года дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства. Данный принцип также закреплен в п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" , который в настоящее время вступил в силу.

Далее - АПК РФ.
Далее - банкротство.
Далее - новый Закон о банкротстве.

В ст. 188 АПК РФ предусматриваются два основания, при наличии которых определение может быть обжаловано. Одно из них касается случаев, когда в соответствии с АПК РФ предусмотрено отдельное обжалование указанного определения. Другое относится к тем последствиям, которые это определение вызывает, то есть когда оно препятствует дальнейшему движению дела (например, определение о возвращении искового заявления - ч. 2 ст. 129 АПК РФ и др). Возражения же по всем остальным определениям приводятся только в жалобе на судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В ч. 3 ст. 223 АПК РФ указывается, что определения, выносимые арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве, могут быть обжалованы, если их обжалование отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

Возникает вопрос: какие определения в соответствии с положениями нового Закона о банкротстве возможно обжаловать отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу?

Новым Законом о банкротстве предусматривается, что в этом случае обжалуются следующие определения.

При решении арбитражным судом вопроса о введении процедуры наблюдения он может вынести определения о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве (п. 3 ст. 48); о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего (п. 4 ст. 49), которые согласно положениям нового Закона о банкротстве подлежат обжалованию.

Определения о введении финансового оздоровления, в том числе в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства, об отстранении руководителя должника от должности в ходе финансового оздоровления, об освобождении или отстранении административного управляющего от исполнения обязанностей административного управляющего, вынесенные арбитражным судом в ходе финансового оздоровления, могут быть обжалованы в соответствии с п. 5 ст. 80, п. 2 ст. 219, п. 2 ст. 82 и соответственно с п. 5 ст. 83 нового Закона о банкротстве.

В новом Законе о банкротстве говорится также об определениях, вынесенных в ходе внешнего управления, которые подлежат обжалованию: о продлении срока внешнего управления (п. 2 ст. 93), об утверждении внешнего управляющего (п. 4 ст. 96), об освобождении внешнего управляющего от исполнения обязанностей внешнего управляющего (п. 2 ст. 97), об отстранении внешнего управляющего от выполнения обязанностей внешнего управляющего (п. 2 ст. 98), о признании недействительным полностью или частично плана внешнего управления (п. 6 ст. 107).

При проведении конкурсного производства арбитражный суд выносит следующие определения, подлежащие обжалованию в соответствии с нормами нового Закона о банкротстве. Это определения о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению (ч. 5 ст. 53), о продлении срока конкурсного производства (п. 3 ст. 124), об утверждении конкурсного управляющего и размере его вознаграждения (п. 1 ст. 127), об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (п. 3 ст. 144), об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (п. 3 ст. 145), определение о завершении конкурсного производства (п. 3 ст. 149). Помимо этого, новым Законом о банкротстве предусматривается обжалование в ходе конкурсного производства определений арбитражного суда, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего о разногласиях между ним и органом местного самоуправления по поводу передачи социально значимых объектов в муниципальную собственность и о понуждении органа местного самоуправления к принятию перечисленных объектов (п. 11 ст. 132 нового Закона о банкротстве). Новый Закон о банкротстве также указывает на обжалование определений о разногласиях между конкурсным управляющим и органом местного самоуправления, связанных с передачей имущества, которое кредиторы отказались принять для погашения своих требований и которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество и о понуждении органа местного самоуправления к принятию указанного имущества (п. 8 ст. 148). В новом Законе о банкротстве в п. 2 ст. 205 отмечается, что подлежит обжалованию определение, вынесенное арбитражным судом, об исключении из конкурсной массы имущества гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

При применении процедуры мирового соглашения арбитражный суд выносит следующие определения, подлежащие обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу: об отказе в утверждении мирового соглашения (п. 3 ст. 160), об утверждении мирового соглашения (п. 1 ст. 162), о возобновлении производства по делу о банкротстве в случае отмены определения об утверждении мирового соглашения (п. 1 ст. 163). Кроме того, арбитражный суд при применении мирового соглашения выносит также определение по результатам рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения, подлежащее обжалованию (п. 4 ст. 165).

В новом Законе о банкротстве помимо перечисленных определений, подлежащих обжалованию, говорится и о следующих определениях. Это определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15); о принятии мер по обеспечению заявления или об отказе в принятии мер по обеспечению иска (п. 7 ст. 42); определение о принятии мер по обеспечению требований кредиторов (п. 5 ст. 46); прекращении производства по делу о банкротстве, если погашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны необоснованными, об отказе в прекращении производства по делу о банкротстве, если выявлено наличие непогашенной задолженности и жалобы кредиторов признаны обоснованными (п. 3 ст. 86); о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов при процедуре наблюдения или внешнего управления (соответственно ч. 5 ст. 71, п. 6 ст. 100). В новом Законе о банкротстве предусматривается также обжалование определений, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами (п. 1 ст. 60).

Теперь, когда определения, подлежащие обжалованию в соответствии с положениями нового Закона о банкротстве, перечислены, давайте разберемся с порядком и сроками обжалования данных определений.

В ч. 3 ст. 188 АПК РФ устанавливается общий месячный срок для обжалования определений. Причем данный срок устанавливается лишь для тех определений арбитражного суда, которые могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Вместе с тем анализируемая норма содержит оговорку: если иной срок не установлен АПК РФ.

Для обжалования определений в арбитражный суд апелляционной инстанции, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), устанавливается сокращенный срок - в течение десяти дней со дня их вынесения (ч. 3 ст. 223 АПК РФ).

Таким образом, все перечисленные нами определения могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Исключение составляют определения, вынесенные в соответствии с п. 5 ст. 15 и п. 2 ст. 93 нового Закона о банкротстве, так как в Законе указывается, что данные определения обжалуются в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 нового Закона о банкротстве. Более подробно остановимся на рассмотрении данного вопроса чуть позже.

Давайте обратим внимание на обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. В этом случае в новом Законе о банкротстве в п. 3 ст. 149 устанавливается момент, до истечения которого указанное определение может быть обжаловано, а именно до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Кроме того, необходимо выделить и определение об утверждении мирового соглашения. В ст. 162 нового Закона о банкротстве говорится о том, что рассматриваемое определение может быть обжаловано в порядке, установленном АПК РФ. Однако, как мне представляется, указанное определение обжалуется не в порядке, предусмотренном ч. 8 ст. 141 АПК РФ (в течение месяца со дня вынесения определения в арбитражный суд кассационной инстанции), а в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 (в течение десяти дней со дня вынесения определения в арбитражный суд апелляционной инстанции).

Теперь же вернемся к п. 3 ст. 61 нового Закона о банкротстве. Итак, определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15) и о продлении срока внешнего управления (п. 2 ст. 93) обжалуются в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 нового Закона о банкротстве. В указанной норме устанавливается иной срок для обжалования в арбитражный суд апелляционной инстанции - четырнадцать дней со дня их принятия.

Кроме того, в п. 3 ст. 61 нового Закона о банкротстве устанавливается иной принцип обжалования определений.

Напомним, что в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК определение подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения либо оно препятствует дальнейшему движению дела. В п. 3 ст. 61 нового Закона о банкротстве устанавливается, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Таким образом, все определения, принятые в рамках дела о банкротстве, подлежат обжалованию. Те определения, обжалование которых прямо предусмотрено новым Законом о банкротстве, то есть те, которые были нами перечислены, за исключением определений, выносимых в соответствии с п. 5 ст. 15 и п. 2 ст. 93, обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения, в срок, предусмотренный ч. 3 ст. 223 АПК РФ.

Все остальные определения, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные АПК РФ, в том числе определения, выносимые в соответствии с п. 5 ст. 15 и п. 2 ст. 93 нового Закона о банкротстве, обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия, в срок, предусмотренный п. 3 ст. 61 нового Закона о банкротстве.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

В большинстве случаев процедура банкротства проходит достаточно конфликтно. Как правило, должники и кредиторы преследуют разные цели, зачастую и вовсе – противоположные.

Итак, наступил долгожданный момент, судья вынес решение по делу о банкротстве. Но, что делать, если должник или кредитор с ним абсолютно не согласны? Как правильно обжаловать решение суда и может ли быть прекращена процедура о банкротстве, мы и расскажем в данной статье.

Основания для обжалования решения суда

Арбитражный управляющий может обжаловать судебное основание, если оно нарушает его законные права и интересы. То же самое могут сделать и конкурсные кредиторы.

Основанием для обжалования судебного определения о деле может стать прекращение производства по делу о банкротстве. Но об этом поговорим ниже.

Обжалование этапов процедуры банкротства

Судебные решения могут относиться к разным стадиям процедуры несостоятельности. Обжаловать основания суда можно абсолютно на любой из них:

введение конкурсного производства;
финансового оздоровления;
введение внешнего управления.

Причем, обжаловать можно как введение этих стадий, так и отказы в их введении.

Помимо этого, обжалованию на вышеперечисленных этапах подлежат такие моменты, как:

изменение сроков этих этапов;
назначение управляющего внешним управлением или его отстранение;
назначение или отстранение конкурсного управляющего.

Об исключениях поговорим в конце статьи. А сейчас посмотрим, что же еще может послужить основанием для подачи апелляции в деле о банкротстве.

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве

Когда суд установил банкротство, а участники процесса с этим не согласны, то это решение можно отменить, прекратив производство по данному делу. Как этого достичь, рассмотрим ниже. Итак, прекращение процедуры банкротства возможно в следующих случаях:

заключение мирового соглашения между сторонами;
восстановление платежеспособности должника, достигнутое на этапе финансового оздоровления;
восстановление платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
удовлетворение всех кредиторских требований в рамках дела;
признание требований кредиторов необоснованными после процедуры наблюдения;
отказ всех кредиторов дела от абсолютно всех своих требований;
отсутствие средств на судебные расходы, включая вознаграждение арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных законодательством ситуациях.

У кого есть право на обжалование

Апелляционную жалобу на определение арбитражного суда по делу о несостоятельности подать могут все участвующие в деле лица.

Напомним, кто является участником и имеет право на обжалование принятых судебных решений:

должник;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
представитель работающих на должника лиц;
учредитель должника.

Стоит отметить, что кредитор, принимающий участие в деле, может оспаривать судебное решение, основанное на требованиях другого кредитора. Другое дело, что на практике этого добиться достаточно сложно и успехом подобные попытки заканчиваются довольно редко.

Порядок обжалования

Согласно действующему законодательству, жалобу можно подать в течение одного месяца с даты принятия решения – в суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в суд кассационной инстанции. Отдельно рассмотрим обжалование назначения стадии наблюдения и конкурсного производства.

При назначении стадии наблюдения, когда в ней нет необходимости

Согласно п.3 ст. 48 рассматриваемого закона, решение о введении наблюдения возможно обжаловать. Но, для это необходимо предоставить неоспоримые доказательства безосновательности введения данной процедуры. Сделать это будет нелегко.

Напомним, что процедура наблюдения вводится на основании судебного акта, согласно которому, должник не исполнил своё обязательство перед кредиторами на сумму более 300 тыс. руб.

В данном случае, если уже появились новые кредиторы, то поводом для оспаривания данного судебного определения не является даже факт отмены решения о взыскании долгов самой кассацией. В случае заявителей – налоговых органов, решение о начислении налога отменить намного проще.

Срок обжалования определения арбитражного суда о введении наблюдения — 10 дней с даты принятия решения. Сначала жалобу подают в апелляционную инстанцию. Потом её отправляют в надзор и кассацию.

При признании должника банкротом и назначении конкурсного производства

Итак, по результатам процедуры наблюдения суд признаёт банкротство и вводит процедуру конкурсного производства. Такое решение, согласно действующему законодательству, может быть оспорено в течение одного месяца. И оснований для обжалования в этой ситуации больше.

Закон подтверждает банкротство только в случае, если его признаки установлены, и нет оснований для продолжения деятельности предприятия – должника. Исходя из этого, в жалобе необходимо сослаться на факт непринятия к рассмотрению доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения компании. Можно доказать, что предприятие удастся спасти путем введения процедуры внешнего управления или финансового оздоровления.

В каком случае обжалование невозможно

отказ в принятии заявления о банкротстве;
принятие заявления о признании банкротства должника;
отложенное утверждение временного управляющего;
запрет исполняющему обязанности руководителя предприятия-должника на совершение определенных сделок и действий без согласия временного управляющего;
отказ признать решение собрания кредиторов недействительным;
признание недействительным решение собрания кредиторов;
продление срока внешнего управления;
продление конкурсного производства;
отказ в утверждении отчета временного управляющего;
переход к процессу расчета с кредиторами;
внесение в график погашения долговых обязательств каких-либо изменений;
изменение порядка удовлетворения требований кредиторов;
рассмотрение иска временного управляющего о немедленном отстранению руководителя предприятия – должника;
сокращение срока самого внешнего управления на основании ходатайств кредиторского собрания или внешнего управляющего;
рассмотрение споров между лицами, которые обеспечили исполнение должником его обязательств по задолженностям в соответствии с графиком, и уполномоченными органами ( административными управляющими, конкурсными кредиторами);
разрешение разногласий по условиям продажи имущества должника.

Заключение

Как видно, обжаловать можно и определение о банкротстве, и решение о введении наблюдения. В первом случае шансов на успех много, во втором – все не так радужно. В случае с отменой наблюдения, проще, прийти к заключению мирового соглашения с кредиторами. Тогда процедура банкротства завершится.

В отношении должника (юр. лицо) введена процедура наблюдения. Судом принято наше заявление об установлении требований кредитора, назначена дата судебного заседания – 27.03.2017г. Однако банкрот подал апелляционную жалобу на введение процедуры, назначено рассмотрение на 04.04.2017г.

Вопрос будет ли 27.03.2017г. рассматриваться наше требование кредитора о включении в реестр, если ап. жалоба принята и назначено судебное заседание. Т.е. нужно ли нам ехать 27.03.2017г. в суд.

Вопрос будет ли 27.03.2017г. рассматриваться наше требование кредитора о включении в реестр, если ап. жалоба принята и назначено судебное заседание. Т.е. нужно ли нам ехать 27.03.2017г. в суд.
Андрей

Будет рассматриваться, так как обжалование определения о введении наблюдения не приостанавливает его исполнения, ехать в суд или нет решать только вам.

В марте арбитражным судом Москвы против моего должника было вынесено определение о признании банкротом и введении процедуры наблюдения. Я признан арбитражным судом Москвы кредитором, мои требования внесены в реестр требований кредиторов третьей очереди. Однако в региональных судах со дня введения наблюдения было вынесено несколько решений о взыскании с должника денег в соответствии с законом о защите прав потребителей, несколько дел сейчас находятся на рассмотрении. Вопросы: 1. Может ли арбитражный суд Москвы по закону принять требования кредиторов, основанные на решениях других судов, вынесенных после введения процедуры наблюдения, или арбитражный суд должен пересматривать эти дела? 2. Если арбитражный суд Москвы примет к рассмотрению требований указанных кредиторов, то правильно ли я понимаю, что в соответствии с п.1 статьи 63 закона о банкротстве арбитражный суд Москвы при рассмотрении не должен принимать требования в части неустоек и штрафов? 3. Могу ли я ходатайствовать в региональные суды, в которых сейчас находятся на рассмотрении дела о взыскании задолженности с должника о прекращении этих дел?

Здравствуйте! Я подала заявление о банкротстве себя в арбитражный суд. Как правильно написать отзыв на требование кредитора в арбитражный суд (я согласна с этим требованием)? И как там указать, что можно провести заседание о рассмотрении требования кредитора в мое отсутствие?

Добрый день! Подскажите, если наши денежные требования были включены определением арбитражного суда в реестр требований кредиторов должника на стадии наблюдения, надо ли нам на стадии конкурсного производства повторно заявлять свои требования к нашему должнику в течение 2 месяцев для включения их в реестр? Процедура наблюдения окончена и должник признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Должником за месяц до введения банкротства заключены договора займа с третьим лицом для погашения долга перед кредиторами. Деньги должником получены и частично направлены на погашение долгов. После введения процедуры наблюдения, при рассмотрении требований кредиторов о включении в реестр, договора займа признаны ничтожной сделкой, но требования (денежные суммы) по ним включены в реестр. Прав ли суд приняв определение о включении в реестр кредиторов требований по ничтожной сделке.

Добрый день, прошу дать консультацию по следующему вопросу, связанным с банкротством: 1. 29.01.14 Кредитор подал иск в арбираж о взыскании суммы долга с должника по договору поставки. 2. Как потом оказалось, 28.01.14 Должник подал в суд заявление о признании его банкротом. 3. 27.02.14 суд вынес определение о принятии заявления Должника о признании его банкротом. 4. 26.03.14 г. Суд, в который Кредитор подал иск, вынес решение об удовлетворении иска. 5. 01.04.14 г. определением суда введена процедура наблюдению в отношении Должника. 5. Извещение о наблюдении опубликовано 24.05.14 г. 6. Кредитор подал заявление в суд рассматривающий дело о банкротстве, о включении в реестр требований кредиторов, приложив решение вступившее в законную силу. Вопрос: дело в том, что перед банкротством должник (ИП) сменил адрес места жительства, кредитор об этом не знал. Уведомление от суда по иску Кредитора должнику не дошли (истек срок хранения), если Должник при рассмотрении требования кредитора в деле о банкротстве заявит об этом, что делать Кредитору? Может ли суд, рассматривающий дело о банкротстве, рассмотреть требования Кредитора на основании документов (договор, накладные и т.п.) на основании которых возник долг? Или суд откажет требовании Кредитора о включении в реестр? Есть ли возможность для кредитора включить свои требования в реестр?

Читайте также: