Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о признании должника банкротом

Обновлено: 19.05.2024

Апелляционная жалоба на вынесенное решение арбитражного суда должна быть оформлена по нормам АПК. При подаче жалобы нужно учитывать специальные нормы и требования к ее подготовке.

Кто и когда может подать жалобу

Решение арбитражного суда первой инстанции не является окончательным и при необходимости его допускается оспорить. Данная правовая позиция направлена на недопущение злоупотреблений судами и служит профилактикой коррупции.

В порядке апелляции допускается оспорить решение арбитража первой инстанции до момента вступления его в законную силу по п. 1 ст. 257 АПК №95-ФЗ от 2002 года. Данный документ позволяет оспорить решение по экономическим спорам между физическими и юридическими лицами. Передать подобного рода жалобу вправе ограниченный круг лиц:

Основания для подачи

Апелляционная жалоба готовится по правилам Главы 34 АПК:

Она подается лицами, которые участвовали в деле в качества истца, ответчика или третьего лица.
Она передается через первую инстанцию.
Она может быть подана только в отношении решения, не имеющего юридической силы.

Для того чтобы апелляционная жалоба на решение суда была удовлетворена, она должна иметь под собой веские основания. В перечень таких оснований по ст. 270 АПК можно включить:

Неполное определение обстоятельств, представляющих важность для дела.
Недоказанность обстоятельств, которые повлияли на исход дела.
Нарушение судьей норм и требований материального и процессуального права или неверное их толкование судьей.
Несоответствие выводов суда доказательствам.

Что должна содержать апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Жалоба может иметь письменную или печатную форму. Она не должна содержать синтаксических и орфографических ошибок. В жалобе следует указать следующие реквизиты, которые придают документу юридическую силу:

Наименование арбитражного суда, в адрес которого направлена жалоба.
ФИО гражданина или наименование организации, передающих жалобу, наименование прочих участников дела.
Название арбитражного суда первой инстанции, который вынес решение, подлежащее оспариванию.
Реквизиты вынесенного арбитражным судом решения, дата его вынесения и суть спора.
Основания подачи апелляционной жалобы.
Требования лица, которое передало суду жалобу с обоснованием несогласия лица с вынесенным решением. Такие требования необходимо обосновать и сослаться на нормативно-правовые акты, которые подтверждают позицию заявителя. Заявитель может приложить требование о полной или частичной отмене решения арбитражного суда.
Перечень приложений к жалобе на основании п. 2 ст. 260 АПК.

В жалобе следует прописать контактные сведения обжалующего лица (его телефон, факс, адрес электронной почты и пр.), ходатайства участников и прочую важную информацию для дела.

В текст жалобы не включаются требования, которые не были озвучены при рассмотрении дела в суде предыдущей инстанции. То есть дело по существу апелляционной инстанцией не рассматривается: только анализируется правомерность принятого судом решения по п. 3 ст. 257 АПК.

При подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда величина госпошлины определяется, как 50% от размера госпошлины за подачу иска, который носит неимущественный характер (согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК). С учетом этого госпошлина за подачу апелляции составляет 3 000 р.

В качестве документов, которые требуется приложить к жалобе, могут выступать:

Обжалуемое решение арбитражного суда или его копия.
Документы, которые подтверждают отправку копий апелляционной жалобы другим участникам.
Квитанция, подтверждающая оплату госпошлины (документы, которые подтверждают льготы при оплате госпошлины).
Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия подписанта.
Ходатайства по делу и прочие важные документы для рассмотрения апелляции.

Как подать

На основании положений п. 1 ст. 260 АПК апелляционная жалоба может быть подана следующими способами:

Порядок передачи документации в электронном формате содержится в Приказе судебного департамента при ВС от 2016 года №252.

Жалоба передается уполномоченным за ее передачу лицом или его представителем с доверенностью на представление интересов.

Лицо, которое отвечает за отправку жалобы, по закону предоставляет иным участникам дела копии жалобы и прилагающихся к ней документов по п. 3 ст. 260 АПК.

Копия передается лично под расписку или отправляется почтой заказным письмом с уведомлением о вручении.

Сроки подачи и сроки рассмотрения

Сроки для рассмотрения поступившей апелляционной жалобы на решение арбитражного суда сохраняются в течение месяца после его вынесения в первой инстанции (на основании п. 1 ст. 259 АПК).

Если сроки обжалования были пропущены по уважительным не зависящим от воли лица причинам, то законодательно установлена возможность обратиться с просьбой о восстановлении этого срока в арбитражном суде апелляционной инстанции (по п. 2 ст. 259 АПК).

Для восстановления сроков подачи апелляции заявитель должен передать ходатайство об этом. В нем необходимо указать причины несвоевременной передачи апелляции: болезнь, длительный отъезд и пр. Сроки подачи жалобы допускается восстановить при отсутствии у заявителя информации о судебном решении. В Постановлении Пленума ВАС №36 от 2009 года не рассматриваются в качестве уважительных такие причины пропуски сроков обжалования, как согласование подготовки документа, решение кадровых вопросов, отсутствие юриста в штате и пр.

АПК указывает и на сокращенные сроки для обжалования вынесенных решений. Они могут составлять не более 10 дней для дел о привлечении к административной ответственности, в делах о банкротстве и по делам, рассматривающихся в порядке упрощенного банкротства.

В ст. 267 АПК указано, что сроки рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде составляют 2 месяца со дня поступления ее в суд. Решение о принятии заявления к рассмотрению принимается судом в течение 5 дней. Но ее допускается вернуть заявителю в следующих случаях:

Если ее подало лицо, которое не имело прав на обжалование.
Если она подана на категорию актов, которые недопустимо обжаловать в порядке апелляции.
Если истекли сроки подачи жалобы.
Если заявитель отозвал жалобу.
Если не были устранены основания для оставления жалобы без движения по ст. 263 АПК.

В случае если судебная инстанция вынесла решение о возврате апелляции, то по результатам устранения недостатков можно обратиться с ней повторно.

Участник, который не был согласен с апелляционной жалобой на решение суда, вправе заявить о своем несогласии с ней через представление отзыва на жалобу в арбитражный суд. К данному отзыву должны прилагаться сведения, которые подтверждают возражения на жалобу по п. 1 ст. 262 АПК.

Отзыв подписывается отправителем или его представителем. В последнем случае, помимо прочего, прилагается доверенность по п. 3 ст. 262.

Отзыв направляется участникам процесса заказным письмом с извещением о вручении по п. 2 ст. 262 АПК. В суд он может быть направлен в электронном формате. Но независимо от способа передачи к отзыву прилагается подтверждение его передачи участникам процесса.

Таким образом, для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции используется жалоба. По общим правилам сроки обжалования составляют не менее 1 месяца. Пропущенные сроки можно восстановить, если подать соответствующее ходатайство. Если участник процесса не согласен с жалобой, то он пишет отзыв на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 122.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных ст. 93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предельных сроков внешнего управления при непринятии решений, предусмотренных п. 3 ст. 118 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 118 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Однако в настоящее время собрание кредиторов _______________________ (наименование или Ф.И.О. должника) ни одно из вышеуказанных решений не приняло. Между тем предельные сроки внешнего управления истекли, что подтверждается ______________________________, а основания для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

"___"__________ ____ г. Арбитражный суд ______________________ вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства (копия прилагается). При вынесении данного определения арбитражный суд руководствовался ____________________________.

Считаю, что данный судебный акт неправомерен по следующим основаниям _______________________, что подтверждается _____________________________.

В соответствии с п. 2 ст. 122.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе в удовлетворении указанного в пункте 1 статьи 122.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайства может быть обжаловано .

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 122.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с ч. 1 ст. 41, ст. ст. 223, 260, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Отменить определение Арбитражного суда ___________________ от "___"__________ ___ г. N _________.

1. Копия определения Арбитражного суда _____________________ от "___"__________ ___ г. N _________.

2. Копия ходатайства о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

4. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель основывает свои требования.

5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

6. Доверенность Представителя от "___"__________ ___ г. N _________.

Информация для сведения:

В соответствии с п. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Обжалование определения осуществляется в соответствии с правилами, закрепленными нормами ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми данное определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба в арбитражный суд — это процессуальный документ, в котором заявитель просит отменить или изменить не вступившее в законную силу решение первой инстанции.

Основные правила подачи апелляции в арбитраж

Апелляционная жалоба, составленная в соответствии с правилами, установленными главой 34 АПК РФ, обладает следующими особенностями:

апелляция подается лицами, участвовавшими в деле (истец, ответчик, третье лицо) либо не участвовавшими (если судебный акт был вынесен в отношении их прав и обязанностей);
ее подача возможна только в отношении решения, которое не вступило в силу;
подается через первую инстанцию;
заявитель не может включить в нее новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Чтобы ваша апелляционная жалоба на решение арбитражного суда была удовлетворена, удостоверьтесь, что для этого имеется хотя бы одно из оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ :

неполное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судьей обстоятельств, повлиявших на исход дела;
несоответствие выводов судьи имеющимся доказательствам;
нарушение или неправильное толкование судьей норм материального или процессуального права.

Порядок составления

Форма и содержание апелляции установлены в статье 260 АПК РФ . Рассмотрим готовый образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по шагам его заполнения.

Шаг 1. Шапка, которая включает в себя:

полное наименование судебной инстанции;
реквизиты лиц, участвовавших в судебном разбирательстве (для организаций это название, ИНН, ОГРН, адрес, для физлиц — Ф.И.О., паспортные данные и контактная информация);
наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела, дата принятия решения, предмет спора.

На решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 по делу № А11-22222/2020

Шаг 2. Основная часть апелляционной жалобы. Здесь необходимо описать суть своих требований и основания, по которым обжалуется решение. Для увеличения своих шансов следует указывать ссылки на законы и иные существенные обстоятельства, которые имеют значение для дела.

Шаг 4. Заключительная часть. Она содержит перечень прилагаемых документов, подпись заявителя (или лица, которое по доверенности представляет его интересы) и дату составления документа.

Копия оспариваемого решения.
Документ, подтверждающий уплату госпошлины.
Документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам.
Копия доверенности на право подписания апелляционной жалобы, если жалобу подписывает представитель заявителя.
Ходатайства, если они имеются.
Остальные документы, имеющие отношение к делу.

Если вы не хотите, чтобы вашу апелляционную жалобу оставили без движения, к ней необходимо приложить следующие документы:

копию оспариваемого решения;
квитанцию об оплате госпошлины;
подтверждение направления жалобы всем лицам, участвующим в деле (почтовые чеки);
доверенность или другая официальная бумага, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Сроки подачи и рассмотрения

В соответствии со статьей 259 АПК РФ , у сторон есть месяц на обжалование после вынесенного вердикта. Действующее законодательство предусматривает возможность продлить срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе, если у заявителя были уважительные причины его пропуска. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство, указав в нем причины несвоевременности подачи апелляции (болезнь, длительный отъезд и т. д.). Также срок будет восстановлен, если заявитель докажет, что не знал о судебном решении, содержание которого затрагивает его права и обязанности.

Также АПК РФ устанавливает и сокращение времени на обжалование (10 дней) для некоторых категорий дел, например:

по делам о привлечении к административной ответственности;
по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства;
по банкротным процессам.

Также необходимо помнить о том, что апелляция подается через первую инстанцию, которая, в свою очередь, в течение трех дней передает ее в апелляционный суд вместе со всеми материалами дела.

Статья 267 АПК РФ устанавливает, что срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде — два месяца со дня ее поступления. Но она может быть возвращена заявителю, если:

подана лицом, не имеющим права на обжалование;
подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства;
истек срок ее подачи;
заявитель отозвал свою жалобу;
не устранены обстоятельства, которые послужили основанием для оставления заявления без движения (статья 263 АПК РФ ).

Если судебный орган вынес определение о возвращении вашей апелляции, то после устранения всех недочетов вы имеете право обратиться с ней повторно.

Государственная пошлина

Уплата госпошлины является обязательным условием подачи заявления — без соответствующей квитанции ее оставят без движения и не примут к производству. В случае удовлетворения ваших требований судья возложит на оппонента обязанность возместить вам судебные расходы.

Размер пошлины фиксированный и, в соответствии со статьей 331.21 НК РФ , составляет 3000 рублей.

В статье 2 Закона о банкротстве дано понятие представителя учредителей (участников) должника - председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве определяет представителя учредителей (участников) должника одним из лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В силу п. 3 ст. 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума N 35) к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

В пункте 41 Постановления Пленума N 35 указано, что в силу пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве. В связи с этим они, в частности, могут обжаловать и судебные акты, принятые до процедуры конкурсного производства, а также решение о признании должника банкротом в пределах общих процессуальных сроков на их обжалование.

В пункте 24 Постановления Пленума N 35 разъяснено, что, если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт.

Из приведенных выше положений нельзя сделать однозначный вывод о праве представителя учредителей должника на обжалование судебных актов, вынесенных до процедуры конкурсного производства вне рамок дела о банкротстве.

Анализ судебной практики также не дает четкого ответа на данный вопрос.

В найденных мной судебных актах - Постановления АС Западно-Сибирского округа от 14.11.2016 и 10.03.2017 года по делу А03-10446/2015, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.12.2016 года по делу №А03-14273/2015 – суды пришли к выводу о том, что представитель участника ВПРАВЕ обжаловать судебные акты, вынесенные до процедуры конкурсного производства вне рамок дела о банкротстве.

При этом суды руководствовались следующем:

- открытие конкурсного производства наделяет представителей учредителей (участников) должника правами лиц, участвующих в деле (п. 3 ст.126 Закон о банкротстве), что позволяет им реализовывать предусмотренные законом процессуальные возможности (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, далее - Обзор N 3 (2016).

- при избрании учредителями должника своего представителя для участия в рамках дела о банкротстве и представления интересов учредителей, такое лицо обладает правом обжалования судебных актов, принятых до введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

- представитель учредителей должника вправе обжаловать только те судебные акты с участием должника, которые приняты до введения в отношении последнего процедуры конкурсного производства и избрания учредителями их представителя для участия в деле о банкротстве.

- Представитель учредителей после принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве, так же как и конкурсные кредиторы и иные лица

- В рассматриваемом случае судебный акт затрагивает права и законные интересы других лиц не непосредственно (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"), а косвенно, не указывая о них напрямую, поэтому его обжалование происходит не по правилам статьи 42 АПК РФ.

- Для соблюдения принципов правовой определенности и стабильности судебного акта, также являющихся проявлением права на судебную защиту (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П и пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"), и обеспечения справедливого баланса между интересами всех затрагиваемых лиц суд при принятии жалобы соответствующего лица или постановке вывода о ее рассмотрении по существу оценивает не только наличие обоснованных оснований полагать, что обжалуемый акт существенным образом влияет на его права и законные интересы, но и наличие у него обоснованных и убедительных доводов о принятии такого акта с нарушением закона и потому необходимости его отмены.

- была принята во внимание очевидная заинтересованность Представителя учредителей как непосредственного представителя должника в ходе процедуры конкурсного производства Должника в исходе дела.

Высказанная судом кассационной инстанции позиция представляет практический интерес, поскольку позволять в отсутствии прямого регулирования пытаться обжаловать судебные акты от имени представителя учредителей должника, которые приняты вне рамок дела о банкротстве до введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность оспорить банкротство и сделки по нему. Подобное оспаривание имеет право совершать:

• специалист, занимающийся финансовым управлением процедуры банкротства.

Специфика обжалования банкротства в суде

ВАЖНО! Запуск процедуры оспаривания банкротства саму процедуру не приостанавливает.

Основная причина, по которой имеет смысл оспаривать решение о банкротстве, заключается в необходимости оспорить отдельные сделки должника. Особенно, если они были совершены умышленно и преследовали цель:

1 – скрыть реальное финансовое состояние банкрота;

2 – скрыть имущество, которое могло быть реализовано в пользу кредитора.

Конечно, сам должник не заинтересован в обнаружении подобных сделок. Ведь он стремится к тому, чтобы объявить себя банкротом. Т.е. он хочет доказать, что официально ему не принадлежит никакое имущество (автомобили, техника, коммерческая недвижимость, дом или квартира и пр.).

Кредиторы, в свою очередь, наоборот стремятся доказать, что должник специально уклоняется от выполнения финансовых обязательств.

ВАЖНО! Банкротство и связанные с ним сделки можно оспорить только те, с момента заключения которых еще не прошло трех лет. Заниматься выявлением подобных сделок должен финансовый управляющий.

Какие сделки можно оспорить на законодательном уровне:

сделки, которые нарушают действующие законы Российской Федерации;
сделки, которые должны были согласовываться в некоторых инстанциях, но такое согласование не производилось;
сделки, которые намеренно вводят должника в состояние банкротства (а также те, что выглядят подозрительно);
сделки, которые оцениваются как совершенные с определенными предпочтениями.

Процедура оспаривания банкротства предполагает необходимость доказать, что заключенные сделки за последние три года намеренно наносили кредитору еще больший вред.

Апелляционные жалобы на судебное решение о банкротстве физического лица

Такую жалобу имеет право подать кредитор или финансовый управляющий. Она также может быть направлена от имени нескольких кредиторов - комитета кредиторов. Комитет кредиторов собирает собрание, на котором и принимается решение о подаче жалобы в суд.

Если из группы кредиторов подавать апелляционную жалобу желают не все, тогда оспаривать банкротство может и один кредитор (или несколько кредиторов по отдельности посредством подачи заявления от своего имени).

Обжаловать решение суда о банкротстве можно только в установленный срок исковой давности, который отсчитывается с того дня, когда у финансового управляющего появились на руках доказательства (основания) для подачи апелляции.

На первом этапе оспаривания банкротства необходимо обнаружить сделки, которые можно подвергнуть сомнению. Юристам необходимо в короткие сроки инициировать процедуру оспаривания действующего договора и составить ходатайство в Арбитражный суд.

И уже суд принимает решение о признании банкротства или его отмене.

Что следует знать о кассационных жалобах:

1 - Кассация может быть подана только в том случае, если окончательное решение о признании лица банкротом было принято ранее.

2 - Рассматривая кассацию, суд имеет право на основании предоставленных аргументов отменить решение суда низшей инстанции.

3 - Кассационное заявление подается в Арбитражный суд письменно. Его подписывает лицо, инициирующее процедуру оспаривания банкротства в суде. Подписать жалобу также имеет право уполномоченный представитель (адвокат) заявителя.

4 - Копия кассационной жалобы после принятия в судебной инстанции направляется заказным письмом с уведомлением участнику процессу — то есть лицу, которое признали банкротом.

Как подготовить документы в суд

Помните, что для того, чтобы обжаловать судебные решения, необходимо подавать жалобу на специальных бланках. Апелляционные жалобы, к примеру, оформляются в соответствии с административно правовым и гражданским кодексами РФ.

В таких документах обязательно указывают:

• куда именно подается жалоба (название судебного органа);

• номер дела о банкротстве, под которым оно находится в реестре судебных дел;

• данные о лице, запустившем процедуру банкротства (или получившем статус банкрота по решению суда ранее);

• информацию о том, по какой причине подается жалоба, в чем состоит ее суть;

• изложение основных требований истца.

Любое дело о банкротстве можно обжаловать, если есть основания и доказательства, свидетельствующие о незаконных действиях должника, подтверждение фактов целенаправленного сокрытия должником имущества от кредиторов. Не имеет значения при этом, на каком этапе находится процедура банкротства.

Не всегда есть возможность самостоятельно разобраться во всех перипетиях законодательства, но всегда можно обратиться за бесплатными консультациями к команде профессиональных юристов.

Читайте также: