Облихование как форма судебного процесса было введено
Обновлено: 01.05.2024
класса и государства. Преступление не различалось по стадиям совершения (приготовление и др.). Усиление ответственности за посягательства на государственный строй. Судебник предусматривал следующие виды преступлений против имущественных прав:
• разбой (ст.7, 8, 38, 39)
• кража (7, 8 , 10, 38, 39)
• головная татьба(похищение чужого имущества)( 9)
Также сущ. преступления против личности:
• оскорбление действием(53), словом –ябидничество(8)
· политические: измена, заговор, призыв к восстанию, крамола;
· против суда: нарушение порядка судопроизводства.
Под крамолой понималось деяние, совершаемое преимущественно представителями господствующих сословий. Именно как крамолу великие князья рассматривали отъезд бояр к другому государю. Сюда же примыкали заговоры и мятежи, бесчестье и брань в адрес государя.
Сущ. преступления и против гос.власти, которые в свою очередь подразделялись на преступления против правоудия-лжесвидетелтство(ст.67) и против гос-ва-кромола(заговор) (ст.9).
Рецидив считался отягчающим обстоятельством . на что указываю ст. 11, 13.
Судебник не устанавливал наказания, но запрещал давать и брать взятки ( ст.1 ). Было деление кражи на простую и квалифицированную(ст. 9, 11, 10, 13).По объекту преступления сущ. церковные и головные преступления( ст.10). По субъекту преступления выделялись кражи совершенные ведомым лихим человеком (ст. 13).
Главной целью наказания явл. Устрашение, оно должно было оказывать воспитательное влияние. Чтобы остальным не повадно было совершать преступления вновь.
Виды наказания:
• Все виды квалифицированных краж карались смертной казнью (ст. 9, 11,
13), так же смертная казнь прослеживается в ст. 8, 9, 39
• Продажа сочиталась в основном с другими видами наказания, т.е. была дополнительным видом наказания(ст. 13, 62, 8, 10)
• Торговая казнь(битье кнутом) (ст.62). применялось для возмещения убытков истцу, а если это невозможно, то человек выдавался истцу «головою на продажу. Практика же знала ещё такие: ссылка, тюрьма, членовредительство, пожизненное заключение.
Судебный процесс. Судебник 1497 г. вводил две формы судебного процесса.
Обвинительно-состязательная форма применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам.
2. В качестве доказательств выступали: собственное признание, присяга, свидетельские показания, письменные документы (грамоты, договоры и т. п.).
3. Развивается система обжалования судебных решений. Решения местных судов можно было обжаловать в приказы, Боярскую думу или великому князю.
4. За подачу иска в суд, получение судебного решения, розыск ответчика и т. д. Судебником устанавливались высокие судебные пошлины, вследствие этого для низших слоев населения обращение в суд было малодоступным делом.
Розыскная форма - вторая форма судебного процесса.
2. Дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица.
3. Главными доказательствами были поимка с поличным, обыск и собственное признание, для получения которого могла применяться пытка. Судоговорение не велось, основными формами розыскного процесса были допросы, очные ставки и пытки.
Процессуальных норм в Судебнике было большинство
Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.
Процесс включал в себя три стадии:
1. Установление сторон (истца и ответчика).
Предусматривалось письменное ведение протокола.
Неявка ответчика в суд в назначенный срок влекла за собой признание его
виновным без разбора дела и выдачу истцу на восьмой день так называемой
"бессудной грамоты" (ст. ст. 25, 27). Неявка истца влекла прекращение дела.
Подача жалобы не ограничивалась каким-либо сроком, за исключением споров о
земле. Подавать иск о земле можно было только в течение определённого
срока: от трёх до шести лет. Трёхгодичная исковая давность, то есть право
только в течение этого срока обращаться в суд, устанавливалась по искам
землевладельцев друг к другу.
Виды доказательств были следующие: 1) собственное признание; 2)
показания свидетелей; 3) "поле"; 4) присяга; 5) жребий; 6) письменные
Собственное признание предусматривало возможность признания или отказа
от всего или от части иска и могло произойти на любой стадии рассмотрения
дела. В случае полного признания иска судебное разбирательство прекращалось
Свидетельские показания именовались послушеством.
В судебном процессе различаются две формы. Первую - состязательный процесс - применяли для ведения гражданских, а также уголовных дел по менее тяжким преступлениям. Здесь широко использовались свидетельские показания, присяга, ордалии (в виде судебного поединка).
Решённое дело не могло вторично рассматриваться в том же суде. В высшую инстанцию дело переходило по докладу или по жалобе, допускался только апелляционный характер пересмотра (т.е. дело рассматривалось заново). Судебная система состояла из ряда инстанций:
1. суд великого князя;
2. суд Боярской думы;
3. суд наместников (волостелей, воевод).
Читайте также: