Может ли жена представлять интересы мужа в арбитражном суде

Обновлено: 17.06.2024

Какое имущество подлежит реализации

На основании ст. 213.25 закона № 127-ФЗ после признания гражданина банкротом, все движимое, недвижимое имущество, предметы роскоши подлежат изъятию и продаже путем проведения торгов. Реализация общего имущества супругов при банкротстве происходит в случае, если:

  • личного имущества должника недостаточно для покрытия долговых обязательств;
  • один из супругов выступил поручителем при оформлении кредита;
  • оба супруга собственники ипотечной квартиры, погашение долга за которую прекратилось и невозможно.

Из конкурсной массы исключается имущество, перечень которого установлен ст. 446 Гражданского Процессуального Кодекса РФ:

  • квартира или дом, если они являются единственным жильем, за исключением объектов, находящихся в ипотеке;
  • земельный участок, если на нем построено единственное жилье должника;
  • одежда, обувь, технические приборы первой необходимости (например, холодильник, стиральная машина);
  • имущество, необходимое для осуществления основной деятельности банкрота, исключение — оборудование, стоимость которого стократно превышает минимальную заработную плату;
  • племенной, крупный рогатый скот, птицы, пчелы не включаются в конкурсную массу, если их разведение не сопряжено с получением дохода;
  • продукты питания и деньги в размере установленного прожиточного минимума в расчете на количество членов семьи;
  • автомобиль, если должник инвалид и ему трудно передвигаться пешком, а также если машина является источником основного дохода (например, банкрот работает в такси).
  • Также закон запрещает включать в конкурсную массу награды: призы, кубки, медали.

Реализация имущества супругов при банкротстве — кредитор отнимет все?

Если арбитражный управляющий в отчете укажет, что личного имущества у должника нет или его стоимость мизерна и не покрывает даже минимальной части кредитных обязательств, тогда суд принимает решение о включении в конкурсную массу совместного имущества супругов.

Семейный Кодекс РФ признает совместным имуществом то, которое было приобретено за время брака. При этом после реализации супруг должника получает выплату равную 50 % от суммы, вырученной от продажи.

Если супруги вместе оформляли ипотеку или один из супругов выступал поручителем, тогда никакой компенсации не полагается, — вся сумма конкурсной массы уходит на погашение долгов.

Также нужно опасаться за совместное имущество супругам при банкротстве юридических лиц, если они выступают соучредителями. Это возможно если в ходе судебного разбирательства будет выявлена их вина в финансовом крахе, и они привлекутся к субсидиарной ответственности.

Ответственность одного из супругов по долгам другого при банкротстве

Если у должника нет никаких сбережений или собственности, кредиторы вправе подать ходатайство на выделение его доли в имуществе супругов в деле о банкротстве. Это возможно, например, если квартира, дом, машина или другое имущество оформлено на второго из супругов, но по факту приобретено в браке.

Согласно Семейному Кодексу в отношении супружеских пар установлен режим совместной собственности. Это значит, что весь доход, пенсии, выплаты, получаемые в браке и приобретения материальных ценностей одним из супругов, автоматически наделяются статусом общего. Сособственником признаются оба супруга без исключения, даже если один из них не имел постоянного заработка.

Развод при банкротстве супруга: имущество пополам?

Согласно действующему законодательству, если заявление о разводе подается после инициации процедуры признания гражданина несостоятельным, то разделом имущества будет заниматься Арбитражный суд в рамках процесса о банкротстве.

При этом реализация конкурсной массы будет проводится по нормам закона № 127-ФЗ:

  • включение совместного имущества в конкурсную массу и его изъятие у собственников;
  • проведение торгов;
  • выделение части (50 %) причитающейся супругу несостоятельного гражданина;
  • оставшиеся средства перенаправляют на погашение требований в реестре кредиторов.

Если же развод был оформлен до инициации процедуры о признании несостоятельности, то имущество бывшего супруга при банкротстве может быть изъято и реализовано до тех пор, пока в судебном порядке не осуществиться раздел общего имущества. Только после удовлетворения районным судом иска о разделении недвижимости, бывший супруг должника может быть спокоен.

Если расторжение брака было осуществлено непосредственно перед банкротством, то у финансового управляющего или кредиторов могут возникнуть подозрения о его фиктивности. На этом основании они могут подать ходатайство о признании процедуры недействительной.

Возможно ли совместное банкротство?

  • государственная пошлина уплачивается как за одного участника — в размере 300 рублей;
  • расходы на арбитражного управляющего также устанавливаются в размере, установленном для одного должника — 25 000 рублей;
  • все кредиторы объединяются в один реестр — это помогает избежать разногласий в вопросе очередности погашений долга.

Поскольку такая процедура не регламентируется нормами закона, то судья на свое усмотрение может одобрить совместное банкротство или отказать в обобщении дела.

Судебная практика

Несмотря на то, что закон № 127-ФЗ не устанавливает процессуальной возможности инициации дела по отношению к двум, трем и более должникам в качестве ответчиков, суд постановил принять совместное заявление и проводить общий процесс на основании семейного статуса истцов.

Заключение

Если личной собственности должника недостаточно для погашения всех финансовых обязательств по реестру требований кредиторов, в конкурсную массу включается совместно нажитое имущество при банкротстве супруга. Как не лишиться всего при несостоятельности одного из супружеской пары?

Также наши аналитики предложат законные схемы, которые позволяют провести отчуждение имущества в пользу супруга должника без риска включения его в конкурсную массу.

Гарантированный ответ на ваш вопрос в WhatsApp или Telegram

Интересуетесь арбитражными управляющими.
Напишите нам и мы проверим их членство в
саморегулируемых организациях

Совместная собственность супругов, как режим совместного имущества

Что такое совместная собственность

Понятие совместной собственности дается в ст. 244 ГК РФ, в соответствии с которым совместная собственность — это общая собственность без определения долей. Участник совместной собственности не может произвести отчуждения своей доли в праве совместной собственности на общее имущество, например передать или подарить ее другому лицу. Для этого он должен сначала определить и выделить свою долю. Совместная собственность супругов определяется в законе как имущество, нажитое ими в период брака, имея в виду брак, заключенный в установленном законом порядке в органах ЗАГСа. Фактические брачные отношения без их регистрации в установленном законом порядке не порождают у супругов прав и обязанностей по отношению друг к другу и соответственно с этим не создают у супругов права совместной собственности на имущество.

Что включается в состав совместного имущества супругов

Имуществом, нажитым во время брака и включаемым в состав совместного имущества супругов, закон называет: доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии и пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие целевого специального назначения; приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Права на совместное имущество при недействительности брака

Права супругов на имущество, нажитое в браке, как на совместное имущество аннулируются при признании брака недействительным. Вещи, приобретенные в период брака, впоследствии признанного недействительным, признаются либо имуществом того супруга, который их приобрел, либо общей долевой собственностью.

Обязательное согласие другого супруга на совершение сделок с совместным имуществом

Сделки с недвижимым и другим имуществом, требующие нотариального удостоверения, совершаются только при нотариально удостоверенном согласии супруга, не участвующего в сделке, в противном случае такие сделки подлежат расторжению в судебном порядке в течение года с того момента, когда супруг, чье нотариально заверенное согласие не было получено, узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Споры о совместном имуществе между супругами

Раздел общего имущества супругов

Раздел общего имущества супругов чаще всего происходит вследствие расторжения брака. Раздел бывает необходим и в случае смерти супруга, ведь по наследству переходит только то имущество, которое было собственностью наследователя. Раздел совместной собственности может быть произведен и в период брака, в том числе судом, по требованию супруга или по заявлению его кредиторов. Причинами раздела может быть также фактическое прекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов и некоторые другие. Чаще всего супруги сами решают вопрос о разделе совместной собственности. В случае спора этот вопрос передается на рассмотрение суда.

Раздел имущества вместе с расторжением брака

Если супруги хотят разрешить спор о разделе общего имущества одновременно с расторжением брака, то суд выясняет, не затрагивает ли спор о разделе имущества супругов права третьих лиц, и определяет состав имущества, подлежащего разделу, доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому супругу исходя из их интересов и интересов детей. В тех случаях, когда одному из супругов передается доля, стоимость которой превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Что из совместного имущества супругов не подлежит разделу

К имуществу, не подлежащему разделу, относится имущество, нажитое супругами до брака, а также личное имущество супругов, к которому закон относит:

1) полученное каждым из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

2) вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши);

3) вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, — эти вещи передаются тому из супругов, с которым проживают дети;

4) суд может отнести к имуществу, нажитому каждым из супругов и не подлежащему разделу, вещи и права, приобретенные супругами в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.

Это случаи длительного раздельного проживания супругов, когда фактически семейные отношения между ними прерваны. К ним не относятся случаи раздельного проживания супругов в силу объективных причин: нахождения одного из них в длительной командировке, на учебе, на службе в армии и т. п.

Все остальное имущество, нажитое супругами во время брака, включая вклады, внесенные одним из супругов в банк или иное кредитное учреждение, является общей собственностью супругов и подлежит разделу в предусмотренных законом случаях. Вклады, внесенные супругами за счет их общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и при разделе имущества не учитываются. Большое значение сейчас приобретают вопросы раздела и выдела жилой площади. Раздел жилого дома, принадлежащего супругам на праве совместной собственности, чаще всего производится в натуре, и поскольку дом остается неделимым, он превращается в предмет их долевой собственности.

Как пользоваться целостным имуществом (квартирой, домом) в отношении которого произведен раздел

Пользование помещениями осуществляется по соглашению супругов или по решению суда. В тех случаях, когда разделу подлежит жилое помещение, раздел которого невозможен (например, однокомнатная квартира), суд вправе определить порядок пользования жилым помещением либо порядок денежной или иной компенсации одному из супругов. При разделе недостроенного дома учитываются возможности супругов довести строительство своей части до конца, а также обязательства по полученной ссуде на строительство дома.

Сроки давности радела совместного имущества

К требованиям супругов, брак которых расторгнут, о разделе их общего имущества применяется трехлетний срок исковой давности.

С каждым годом растет количество возбужденных дел о банкротстве юридических лиц, в том числе банков, а с недобросовестных владельцев бизнеса взыскиваются убытки в пользу кредиторов. Пострадать от этого могут не только сами должники, но и их близкие.

С начала 2019 г. арбитражные суды, привлекая владельцев бизнеса к ответственности по долгам компании, активно накладывают арест на их активы до рассмотрения споров по существу. Это означает, что имущественные интересы второго (настоящего или бывшего) супруга могут серьезно пострадать еще до взыскания денег.

Судебный акт о взыскании денежных средств с собственника бизнеса неизбежно ведет к возбуждению исполнительного производства – зачастую с последующей реализацией имущества.

По закону, если совместное имущество супругов не разделено, оно подлежит реализации в банкротстве в полном объеме, без выделения доли второго супруга. При этом супругу-недолжнику предоставляется денежная компенсация его доли в совместном имуществе. Она определяется исходя из суммы продажи имущества на торгах, которая, как правило, существенно ниже его реальной рыночной стоимости. А стоимость доли будет еще ниже. При этом второму супругу придется делить, например, ранее принадлежащую семье квартиру с чужим человеком, который приобретет долю должника на торгах.

Частный случай

С подобными рисками столкнулись наши клиенты – семейная пара. Муж и жена, люди среднего возраста, долгое время работали в банковской сфере. Он был топ-менеджером, она – рядовым сотрудником. За время брака супруги приобрели существенные активы – квартиры, машины, дом, земельные участки, нежилые помещения. В 2014 г. у банка отозвали лицензию.

Возникла серьезная опасность того, что мужа как бывшего топ-менеджера могут привлечь к ответственности за долги банка на несколько миллиардов рублей. Это означало, что оба супруга могли лишиться всего нажитого имущества, так как в случае личного банкротства мужа с торгов были бы проданы все семейные активы. А жена получила бы только денежную компенсацию половины проданного имущества.

Поэтому, не расторгая брак, супруги решили разделить семейные активы так, чтобы в итоге доли каждого из них (денежный эквивалент закрепленного имущества) были равными. И обратились в наше адвокатское бюро.

Мы предложили заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке. Оно позволит сохранить семейные активы в натуре, в виде целого объекта, а не в виде доли или денежной суммы в случае банкротства супруга-должника. А также защитит интересы жены от возможных исков кредиторов банка ее супруга в будущем и снизит вероятные риски потери всех активов для обоих супругов. Такое соглашение – распространенный способ защиты. К слову, такой раздел может инициировать как сам гражданин, так и его кредиторы.

Родственный раздел

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке должно отвечать следующим критериям. Во-первых, имущество должно указываться четко, понятно, без ошибок и в строгом соответствии с правоустанавливающими документами на него. Во-вторых, соглашение нужно нотариально заверять, а права, возникающие из него, зарегистрировать в Росреестре.

Соглашение может быть заранее составлено супругами самостоятельно или с помощью адвоката либо сразу заверено у нотариуса по предложенной им форме.

Если муж или жена – должники или потенциально могут стать ими, то важным фактором при заключении соглашения является равноценность имущества, полученного каждым в результате раздела. Это поможет сохранить и защитить активы более эффективно, так как кредиторы могут оспорить соглашение, если их должник получил меньше имущества, чем его вторая половина. А значит, требования кредиторов, по их мнению, будут погашаться не в полной мере.

Делить совместное имущество на глазок нежелательно. Необходимо оценить каждый объект в ценах реального рынка (по нижней либо верхней границе рынка в зависимости от желаемого результата), а потом распределить активы поровну между мужем и женой. Оценку должен производить профессиональный оценщик, имеющий соответствующую лицензию, а результаты оценки нужно закрепить в письменном отчете.

Если равное разделение имущества невозможно, необходимо предусмотреть денежную компенсацию разницы в пользу супруга, которому досталась меньшая доля. Желательно, чтобы компенсация перечислялась на его счет безналичным способом – при оспаривании соглашения кредиторами это легко проверяется.

В ситуации наших клиентов разделить имущество лучше, заключив соглашение о разделе, а не брачный договор. О заключении последнего супруги обязаны сообщить кредиторам; если этого не сделать, должник будет отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Также такой договор не может заключаться между бывшими супругами, официально расторгнувшими брак.

Про соглашение о разделе совместно нажитого имущества кредиторам сообщать не обязательно. Поэтому может оказаться, что о его заключении никто и не узнает. Минус в том, что супруги могут делить только имущество, имеющееся у них на дату заключения соглашения; определить режим собственности на будущее соглашением нельзя.

Что дальше

Если соглашение о разделе имущества супругов заключено по указанным выше правилам, то как минимум половина активов не будет продана с торгов. Свою половину имущества супруг-должник может продать по рыночной цене и расплатиться со своими кредиторами. Либо продать, но не расплачиваться с ними. Правда, тогда в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Тогда ему необходимо будет подтвердить не только факт расходования денежных средств, полученных от продажи своего имущества, но и объективную необходимость их расходования. Под подозрение однозначно не попадут только траты, связанные с обеспечением нормальной жизнедеятельности человека: питание, одежда, коммунальные платежи, налоги, отдых и т. п.

Должник вправе оставить за собой одно жилое помещение, на которое кредиторы претендовать не могут. Однако оно не должно относиться к категории дорогостоящего жилья (в том числе иметь большую площадь). В ближайшее время в действующее законодательство будут внесены поправки о максимально допустимых характеристиках жилого помещения, которое может оставить должник для собственного проживания. Скорее всего, элитная и дорогая недвижимость для несостоятельных граждан окажется под запретом.

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Недавно я получил исковое заявление о взыскании с нашей организации судебных расходов на представителя в судах первой и второй инстанций которые якобы понесла собственник квартиры по оплате услуг представителю — своему супругу (проживающему совместно).

Не вдаваясь в подробности о правильности судебных решений первой и второй инстанций, а также того, что ГПК РФ не предусматривает исковой порядок взыскания судебных расходов, меня заинтересовал вопрос о возможности представительства одним супругом другого за деньги и требовать при этом возмещение расходов на оплату его услуг.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 постановления Пленума от 21 января 2016 г. N 1, Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Следовательно, условием возмещения судебных расходов является установление судом юридического факта перехода права собственности на денежные средства от доверителя к представителю.

Заглянем в Семейный кодекс РФ.

Часть 1 ст. 33 СК РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 4 СК РФ, К названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Исходя из смысла частей 1 и 2 ст. 34 СК РФ, следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся любые доходы каждого из супругов от трудовой и иной деятельности и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Что из этого следует? Если имущественный режим — законный и брачный договор не заключен, то право совместной собственности при передаче одним супругом другому денежных средств изменение права совместной собственности на денежные средства не влечет. Деньги как были так и остались совместной собственностью.

Следовательно, факт несения судебных расходов отсутствует. В мотивировочной части некоторых судебных решений можно встретить такое обоснование присуждения судебных расходов если один супруг платит другому, что супруги вправе заключать между собой сделки.

Но сделкой, согласно ст. 153 ГК РФ, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, что подтверждает необходимость доказывания факт перехода права собственности на деньги от одного супруга к другому.

Следовательно, если не будут представлены доказательства, что уплаченные деньги в качестве расходов на представителя являются собственностью супруга — плательщика (часть 1 ст. 36 СК РФ ), то перехода права собственности на денежные средства не будет.

Деньги как были в совместной собственности так в совместной собственности и останутся.

Значит никаких расходов ни один из супругов не понесет, следовательно вопрос о компенсации поставлен быть не может.

Однако, согласно части 1 ст. 36 СК РФ, Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В данной ситуации, расходы будут считаться понесенными, остается разобраться в каком размере, поскольку деньги из частной собственности супруга — плательщика переходят в совместную собственность супругов, которая подразумевает равенство долей.

Следовательно, компенсации подлежат реальные потери супруга плательщика в размере 50%, поскольку вторая половина суммы из собственности плательщика фактически не выбывает.

Однако судебная практика неоднозначна и противоречива, в этом легко убедиться если ознакомится с приложенными судебными актами.

Буду признателен если кто поделится судебной практикой.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " "

1. Апелляционное опреде​ление Московского го​родского суда от 26.46 KB12
2. Апелляционное опреде​ление Санкт-Петербур​гского городского су42.8 KB13
3. Определение Второго ​кассационного суда о​бщей юрисдикции от 234.7 KB14
4. ВС РФ19.2 KB14

Упомянутые статьи закона

Гражданский кодекс РФ
Семейный кодекс РФ
ГПК РФ

Автор публикации

Прямой, очевидный и понятный путь решения юридических вопросов, далеко не самый надежный, поскольку именно этих шагов и ожидает процессуальный противник.

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии

Участники дискуссии: Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Петров Игорь, Немцев Дмитрий, Погорелова Татьяна, Ширшов Игорь

Уважаемый Дмитрий Борисович, полагаю, что после вынесения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определения от 16.03.2021 N 117-КГ20-3-К4 суды будут взыскивать судебные расходы понесенные на супруга-представителя под предлогом того, что
супруги как субъекты, наделенные гражданской правоспособностью и дееспособностью (статьи 17, 18, 21 Гражданского кодекса Российской Федерации), вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону. Судебная практика:
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 г. по делу N 33-9820/2021

Судья Васина Д.К.

Судья Московского областного суда Рыбкин М.И.,
при помощнике судьи Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2021 г. частную жалобу РАМ на определение Одинцовского городского суда Московской области от 25 ноября 2020 г. о взыскании судебных расходов,

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 г. по делу N 2-1787/2020

судья Алферов И.А.

Челябинский областной суд в составе председательствующего судьи Челюк Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи Вербовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу О.Н. на определение Миасского городского суда от 15 февраля 2021 года по заявлению О.Н. о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Челюк Д.Ю. по обстоятельствам дела и доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции

Уважаемый Игорь Михайлович, благодарю за судебную практику и проявленное внимание. Супругам никто не запрещает заключать сделки между собой, но
сделкой, согласно ст. 153 ГК РФ, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей Деньги то из общей собственности не выбывают… вот в чем вопрос-то.

Уважаемый Владислав Александрович, благодарю за комментарий, но пункт 1 весьма размыто изложен, не для большинства наших судей.

Уважаемый Дмитрий Борисович, когда суд применяет буквальное толкование закона, без учёта иных обстоятельств, законов, норм права — то это мракобесие! Получается, супруги, заключив сделку, поражены в правах — договор не порождает ни прав, ни обязанности?!Семейный кодекс не имеет никакого отношение к судебным расходам. Конституционные, трудовые нормы, пока, :) никто не отменял — принудительный труд запрещён.

Уважаемый Дмитрий Борисович, еще парочка судактов:
↓ Читать полностью ↓

НЕРЕХТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2021 г. по делу N 2-52/2021

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,
при секретаре Е.,
с участием представителя истца К.Е.Н. — К.В., представителя ответчика И.Н. — Н.А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Е.Н. к И.Н. о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия и встречные исковые требования И.Н. к К.Е.Н. о возврате подлежащих замене запасных частей автомашины,

Исковые требования К.Е.Н. к И.Н. о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить.
Исковые требования И.Н. к К.Е.Н. о возврате подлежащих замете запасных частей автомашины — удовлетворить.
Взыскать с И.Н. в пользу К.Е.Н. в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия 53234 руб. 22 коп., в счет возмещения судебных издержек по оплате госпошлины 1797 руб. 03 коп., почтовых издержек 687 руб. 60 коп., по оплате услуг эксперта 3030 руб., транспортные расходы 3700 рублей, по оплате услуг представителя 20000 рублей, а всего 82448 руб. 85 коп.
Обязать К.Е.Н. после получения компенсации материального ущерба передать И.Н. поврежденные в результате дорожно-транспортного происшествия запасные части с автомашины (данные изъяты) гос. рег знак N, (данные изъяты) года выпуска, подлежащие замене: крыло заднее левое, фонарь задний левый.
Взыскать с К.Е.Н. в пользу И.Н. в счет возмещения судебных издержек по оплате госпошлины 300 рублей.
Возвратить К.Е.Н. из бюджета администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район излишне уплаченную госпошлину в сумме 730 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2021 года ЙОШКАР-ОЛИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 г. по делу N 11-165/2021, 2-2090/2020

Мировой судья Емельянова Л.В.

Читайте также: