Мировой судья удовлетворил иск катеровой к катерову о расторжении брака

Обновлено: 19.05.2024

Цель занятия:формирование у обучающихся знаний об апелляционном производстве в гражданском процессе.

Организационная форма занятия: выполнение индивидуальных заданий

В результате изучения темы студент должен:

знать:понятие и значение апелляционного производства; процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы, представления; содержание апелляционных жалобы, представления; полномочия суда апелляционной инстанции ( ОК – 1, ОК – 2, ПК – 5);

уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, ориентироваться в действующем законодательстве, правильно толковать и применять нормы, регламентирующие право апелляционного обжалования; порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления; пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции; применять нормы материального и процессуального права при разрешении гражданских споров (ОК – 4, ОК – 4, ПК – 6, ПК – 7, ПК – 11, ПК – 13, ПК – 15, ПК - 19).

Теоретическая часть

Апелляционная инстанция является одной из форм контроля над деятельностью нижестоящего со стороны вышестоящего суда, позволяющей осуществлять проверку законности и обоснованности не вступивших в силу решений и определений суда, вынесенных по первой инстанции.

Данные обстоятельства (деятельность апелляционной инстанции и само наличие такого правового института) позволяют рассматривать апелляционное производство как важную гарантию отправления правосудия, выполнения задач гражданского судопроизводства, обеспечения законности и охраны прав личности в российском гражданском процессе.

Апелляционное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы (представления) хотя бы одного участвующего в деле лица либо лица, которое не было привлечено к участию в деле, но вопрос о правах и об обязанностях которого был разрешен судом первой инстанции.

В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Срок на подачу апелляционной жалобы – один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Верховный Суд РФ рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

ГПК РФ, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит апелляционное определение, вступающее в законную силу со дня его принятия.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Понятие и значение апелляционного производства в гражданском процессе.

2. Право апелляционного обжалования, его субъекты и объекты.

3. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления.

4. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы, представления.

5. Оставление без движения, возвращение апелляционных жалобы, представления, отказ от апелляционных жалобы, представления

6. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представления.

7. Полномочия суда апелляционной инстанции.

8. Постановление суда апелляционной инстанции.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Задание 2. Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, унижение человеческого достоинства жены.

Катеров обратился в апелляционный суд, в жалобе указав, что против решения судьи о разводе он не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает и по существу согласен с ним.

1. Правильно ли поступил судья?

2. Что является объектом обжалования в апелляционной инстанции?

3. Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы?

Задание 1. Составить апелляционную жалобу на решение суда общей юрисдикции.

Задание 2. Составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Задание 3. Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 65000 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП органами ГИБДД был признан водитель Кислов, управлявший автобусом.

Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2013 г. иск удовлетворен полностью. 21 февраля 2013 г. Кислов подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев, а Кислов управлял автобусом по доверенности.

Оставляя без изменения решение районного суда, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред.

1. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции?

2. Вправе апелляционный суд принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты?

3. Назовите полномочия суда апелляционной инстанции. Установите связь между отдельными полномочиями и основаниями для отмены и изменения судебных решений.

Дополнительная литература :

1. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.

2. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.

3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

4. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 224 с.

5. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 208 с.

Какова сущность и значение стадии апелляционного обжалования решений и определений?

Назовите признаки, виды апелляции.

Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.

Каков порядок рассмотрения дел судом апелляционной инстанции?

Как действуют принципы гражданского процесса в стадии апелляционного обжалования?

Полномочия суда апелляционной инстанции

Какие виды Определений выносит суд апелляционной инстанции?

Основания к отмене решения

Апелляционное обжалование определений.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2008.

Будак Е.В. Апелляционное производство в Австрии и России. М., 2010.

Гражданский процесс: Хрестоматия: Учеб.пособ / Под ред. М.К. Треушникова М., 2005.

Правовые ситуации

Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, подал апелляционную жалобу на решение судьи. Судья своим определением возвратил эту апелляционную жалобу.

Что понимается под правом апелляционного обжалования? Каков порядок реализации права на апелляционное обжалование ? Соответствуют ли действия адвоката и судьи закону?

Истец Петренко В.П., не согласившись с решением мирового судьи по делу по иску о взыскании с Иванченко С.Г. одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко В.П. адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил Петренко В.П. его апелляционную жалобу.

Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?

Поскольку судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения судья указал на нарушение И.П. Синичкиным требования ГПК о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных судье.

Какие требования следует считать новыми? Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения?

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивировав отказ тем, что дело с апелляционной жалобой уже направлено им в вышестоящий суд.

Какие разъяснения должен дать судья в этой ситуации?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья городского суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела судьей.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

Судья рассмотрел гражданское дело по иску Обломова И.И. к Гончарову И.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требование Обломова И.И. было удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенсации морального вреда требование было оставлено без удовлетворения. Обломов И.И. обжаловал данное решение в части отказа компенсации морального вреда.

Судья городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил решение судьи полностью и вынес новое решение, которым отказал И.И. Обломову в удовлетворении заявленного требования.

И.И. Обломов, считая, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, подал кассационную жалобу.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип диспозитивности? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие определения выносит суд апелляционной инстанции ?

Зайцев Ф.Л. подал на решение судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у судьи.

Судья городского суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции. В связи с этим судья городского суда отменил решение судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же судье.

Каковы основания для отмены решения судьи в апелляционном порядке? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции? Как должен поступить судья в такой ситуации?

Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, унижение человеческого достоинства жены.

Катеров обратился в апелляционный суд, указав в жалобе, что против решения судьи о разводе он не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает и по существу согласен с ним.

Правильно ли поступил судья? Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы?

1. Задачи, значение
и содержание подготовки дела к судебному
разбирательству. Предварительное
судебное заседание (цель, порядок
проведения).

2. Значение судебного
разбирательства. Части судебного
заседания.

3. Последствия
неявки лиц, вызванных в судебное
заседание.

4. Отложение
разбирательства дела. Приостановление
производства по делу.

5. Прекращение
производства по делу, оставление искового
заявления без рассмотрения (основания,
последствия).

6.Понятие и виды
судебных постановлений.

7. Содержание
судебного решения. Требования,
предъявляемые к судебному решению.

8.Устранение
недостатков судебного решения вынесшим
его судом.

9.Законная сила
судебного решения (понятие, пределы).

10.Определения суда
первой инстанции (их значение и виды;
законная сила).

Задания
для подготовки к занятию смотрите в
разделе 3.4.4.

1.Сущность и значение
пересмотра решений и определений, не
вступивших в законную силу.

2.Право
апелляционного обжалования (объект,
субъекты права). Порядок и срок подачи
апелляционной жалобы, ее содержание.

3.Процессуальный
порядок рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции.

4.Пределы рассмотрения
дела в суде апелляционной инстанции.
Основания к отмене решения, изменению
и вынесению нового решения.

5.Полномочия суда
апелляционной инстанции. Постановления
суда апелляционной инстанции.

6.Обжалование
определений суда первой инстанции.

Задания для
подготовки к занятию смотрите в разделе
3.4.4.

1.Понятие
и цель судебного доказывания.

2.Понятие
судебных доказательств, их классификация.
Доказательственные факты.

3.Предмет
доказывания. Факты, не подлежащие
доказыванию.

4.Распределение
между сторонами обязанности доказывания.
Доказательственные презумпции.

5.Отдельные
виды доказательств: объяснения сторон
и третьих лиц, свидетельские показания,
письменные доказательства, вещественные
доказательства, аудио-видеозаписи,
заключения эксперта.

Задания для
подготовки к занятию смотрите в разделе
3.4.4.

“20 марта 2004 г. Ухтомский
городской суд.

По делу № 34//2004 о взыскании с П.Ю. Кротова
в пользу Р.Д. Обросимова морального
ущерба суд решил взыскать с Петра
Юрьевича Кротова в пользу Романа
Дмитриевича Обросимова моральный ущерб
в сумме 500 рублей и расходы по государственной
пошлине в размере 75 рублей.

Адрес взыскателя: г. Москва, ул. Новаторов,
д. 14, кв. 35.

Адрес должника: г. Москва, Ср. Каретный
переулок, д. 3//2, кв. 8.

Место работы должника: ГУП ЦАО г. Москвы.

Правильно ли оформлен исполнительный
лист

Изложите правила оформления и выдачи
исполнительного листа.

Может ли представитель получать
исполнительный лист и предъявлять его
к исполнению

В службу судебных приставов г. Ногинска
Московской области обратилась Л.Г.
Сидорова, проживающая в г. Ногинске, с
заявлением о возбуждении исполнительного
производства о взыскании 5000 рублей в
отношении О.И. Романова, проживающего
в г. Киржач Владимирской области. К
заявлению была приложена нотариально
заверенная долговая расписка О.И.
Романова.

Правильны ли действия судебного
пристава-исполнителя

Назовите виды исполнительных документов.

Как определяется место
совершения
исполнительных действий и применения
мер принудительного исполнения

С.Я. Лукашов обратился в службу судебных
приставов г. Томска с заявлением о
возбуждении исполнительного производства
в отношении К.У. Смирдовича, предъявив
к исполнению исполнительный лист о
взыскании с К.У. Смирдовича в пользу
С.Я. Лукашова 200 000 рублей. Служба
судебных приставов приняла заявление
и возбудила исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства
С.Я. Лукашов обратился в районный суд
по месту вынесения решения с заявлением
об изменении порядка исполнения в виде
обращения взыскания на имущество К.У.
Смирдовича находящегося у А.К. Кринника,
на сумму 220 000 рублей К.У. Смирдович
и судебный пристав-исполнитель возражали
против изменения порядка исполнения.

Суд предложил К.У. Смирдовичу и судебному
приставу-исполнителю предоставить
доказательства, обосновывающие их
возражения. К.У. Смирдович и судебный
пристав-исполнитель доказательств,
обосновывающие их возражения, суду не
представили. Суд удовлетворил ходатайство
С.Я. Лукашова. В мотивировочной части
определения об изменении порядка
исполнения суд указал, что С.Я.

Лукашов
предоставил доказательства, подтверждающие
нахождение имущества должника у
А.К.Кринника, а также доказательства,
свидетельствующие о необходимости
изменить порядок исполнения в целях
скорейшего исполнения постановленного
решения. Должник обжаловал определение
об изменении порядка исполнения в
вышестоящий суд.

Какие ошибки допущены по данному делу

Каков порядок отсрочки, рассрочки,
изменения способа и порядка исполнения

Правильны ли доводы судебного
пристава-исполнителя

Какие ошибки допущены по делу

В каких случаях и кем налагается арест
на имущество в ходе исполнительного
производства

Может ли быть наложен арест на имущество
до возбуждения исполнительного
рпоизводства

11 июля 2010 г. к мировому судье г. Игарска
поступил иск А.П. Левашова о взыскании
с С.С. Мукалкина двадцати тысяч рублей.
22 августа 2010 г. суд вынес решение в
пользу А.П. Левашовой.

22 сентября 2010 г. А.П. Левашова направила
в службу судебных приставов г. Игарска
заявление о возбуждении исполнительного
производства. В тот же день судебный
пристав-исполнитель возбудил
исполнительное производство. Денежные
средства с С.С. Мукалкина в пользу А.П.
Левашовой были взысканы 29 сентября 2010
г. и переданы А.П. Левашовой 4 октября
2010 г.

26 октября 2010 г. А.П. Левашова обратилась
к мировому судье г. Игарска с ходатайством
об индексации взысканных денежных сумм
за период с 11 июля 2010 г. по 4 октября 2010
года. Суд в удовлетворении ходатайства
А.П. Левашовой отказал, мотивировав
это тем, что принудительное исполнение
было совершено в сроки, установленные
законом.

Правильны ли действия суда

Изложите порядок индексации взысканных
денежных сумм.

Щекалова моторной лодки стоимостью
шесть тысяч рублей, находящейся в
пользовании Л.Л.Щекалова. 28 марта 2010 г.
в службу поступил исполнительный лист
о взыскании с Л.Л. Щекалова алиментов
на Щекалова Антона в твердо установленной
сумме (400 рублей ежемесячно) и задолженности
по алиментам в размере четырех тысяч
рублей.

Установив, что Л.Л. Щекалов
не работает, как инвалид 1 группы получает
пенсию в размере 5124 рубля, судебный
пристав-исполнитель обратил разовое
взыскание на 50 % пенсии по инвалидности
в размере 2562 рубля и перечислил эту
сумму на счёт законного представителя
Щекалова Антона. В остальной части
судебный пристав-исполнитель обратил
взыскание на имущество.

Клепиковой
двенадцать тысяч восемьсот рублей, и
законному представителю Щекалова Антона
– три тысячи двести рублей. Иного имущества
у должника обнаружено не было. Судебный
пристав-исполнитель прекратил
исполнительное производство из-за
невозможности произвести взыскание.
Также судебный пристав-исполнитель
сообщил законному представителю Щекалова
Антона о его праве обратиться в суд с
ходатайством об изменении порядка
исполнения решения суда о взыскании
алиментов, на основании которого был
выдан исполнительный лист.

Какие ошибки допущены при совершении
принудительного исполнения

Помогите пожалуйста (гражданскийпроцесс)Мировойсудья удовлетворил иск Катеровой к Kaтерову о рас торжении брака. В мотивировочной части решения мировойсудья указал, что причиной распада.

По предмету: Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)

Задача 1

Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Kaтерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, неуважение к жене.

Катеров подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения судьи о разводе не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает, и по существу согласен с ним.

1. Правильно ли поступил судья

2. Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности, его мотивы

С кассационной жалобой на решение районного суда по делу об усыновлении обратился прокурор. В жалобе он ссылался на допущенные судом первой инстанции нарушения при рассмотрении дела, о которых узнал со слов обратившейся к нему за помощью заявительницы.

Судья районного суда возвратил жалобу прокурору, обосновав это тем, что в рассмотрении дела прокурор не участвовал, и поэтому в соответствии со ст. 334 ГПК права на обращение в суд кассационной инстанции он не имеет. Тогда прокурор истребовал дело из районного суда и обратился с жалобой непосредственно в областной суд.

1. Правильны ли действия судьи и прокурора

2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.

Миронова обратилась в суд с иском к Центру занятости населения о взыскании задолженности по выплате пособия по безработице, сославшись на то, что пособие длительное время не выплачивалось. Кроме того, подлежащие взысканию денежные суммы должны быть проиндексированы.

Решением суда первой инстанции требование Мироновой о взыскании задолженности по выплате пособия было удовлетворено без учета индексации. Судебной коллегией по гражданским делам областного суда решение оставлено без изменения. Прокурор области обратился в президиум областного суда с представлением об отмене вынесенного решения.

1. Имеются ли основания для обжалования решения в надзорном порядке

2. Кто и в каком порядке вправе обратиться в суд надзорной инстанции

3. Какое постановление следует вынести в данном случае

Задача 4

В.А. Иванов предъявил иск своему отцу А.А. Иванову о признании за ним права на половину имущества, оставшегося после смерти матери. В.А. Иванов ссылался на ст. 1042 ГК РФ, в соответствии с которой наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Рассмотрев дело в судебном заседании, суд вынес решение, в котором иск В.А.

Иванова был удовлетворен полностью. После вступления решения в законную силу выяснилось, что в больнице, в которой скончалась его мать, было составлено завещание, которое было удостоверено дежурным врачом. По данному завещанию имущество матери переходило сыну. В связи с тем, что дежурный врач впоследствии уволился из больницы, а о составленном завещании никто проинформирован не был, на момент рассмотрения дела в суде его представление было невозможным.

В.А. Ивановым на основании обнаруженного завещания было подготовлено новое исковое заявление об истребовании от А.А. Иванова имущества, которое ему причитается в соответствии с завещанием.

1. Правильны ли действия В.А. Иванова

2. Есть ли в данном случае основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Добавить в Избранное
Сделать закладку:
Послать адрес этой страницы себе на e-mail

ты думаешь помогут здесь разобраться сколько времени вы этим занимаетесь суд будет учитывать всё! а мы то со слов только одной стороны и то не все знаем правильно что отказал. 119 плюс 116 не бывает. это два дела. у мусорких козлов.

п.1 ст. 322 ГПК «.3) указание на обжалуемое решение мировогосудьи. «Апелляционная жалоба должна состоять их четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной. Во вводной части лицо, подающее жалобу, указывает.

А Вы хотели, чтобы в тот же день его рассмотрели. Вообще-то, гражданские дела рассматриваются в районном суде в течение двух месяцев, а у мировогосудьи — в течение месяца. Это же суд, а не старик Хоттабыч. Статья 133 ГПК РФ «Судьяв.

Бардак скромно сказано. бывает и хуже. нас к примеру не уведомили о времени рассмотрения дела в кассации, документы об уведомлении сфальсифицировали, т.е. не было доказательств получения, но никого это не заволновало, и президиум не.

В ГПК несколько статей по поводу компенсаций за нерассмотрение дел в разумные сроки. Ищите.

Если нет свидетелей это безнадежно, поверьте. А побои в травмпункте сняли Оскорбление теперь — административная статья. Срок давности 3 месяца. Административное производство возбуждает прокуратура. У нас прокуратура благополучно.

Правильно ли поступил судья Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы

Задача № 2

Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Карпенко к Сергееву о признании права собственности на гараж, оцененный истцом в 50 тыс. рублей.

Решением от 7 февраля иск был удовлетворен. 7 марта истец Карпенко направил по почте в адрес районного суда апелляционную жалобу на решение мирового судьи, поступившую 10 марта. Районный суд вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

10 февраля к мировому судье поступила апелляционная жалоба от жены ответчика Сергеева, которая считала неправильным решением мирового судьи. Суд принял жалобу.

Каков порядок обжалования решения мирового судьи Допущены ли ошибки районным судом Правильны ли действия мирового судьи

Задача № 3

Мировой судья вынес решение по иску Королева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. На это решение Королев подал апелляционную жалобу, которую мировой судья принял. Через день Королев явился в суд и потребовал свою жалобу обратно, пояснив, что он от жалобы отказывается. Судья возвратил ему жалобу.

Через неделю Королев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что он передумал и все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду Возможно ли возвращение апелляционной жалобы по просьбе лица, её подавшего Каковы последствия отказа от апелляционной жалобы

Определением мирового судьи была оставлена без движения апелляционная жалоба со ссылкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения.

Имелись ли основания для вынесения такого определения Подлежит ли оно обжалованию

РАЗДЕЛ II.
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ,
ИХ ОСОБЕННОСТИ И СУБЪЕКТЫ

1.Понятие
принципов гражданского процессуального
права и их значение.

2.Классификация
принципов гражданского процессуального
права.

3.Организационно
– функциональные принципы правосудия.

4.Принципы,
определяющие процессуальную деятельность.

1.Понятие
сторон в гражданском процессе, их
процессуальные права и обязанности.

3.Замена
ненадлежащего ответчика.

5.Понятие
и виды третьих лиц в гражданском процессе.

6.Основания
и формы участия прокурора в гражданском
процессе.

7.Обращение
в суд государственных органов, органов
местного самоуправления, организаций
и граждан в защиту прав, свобод и законных
интересов других лиц. Участие в гражданском
процессе государственных органов,
органов местного самоуправления с целью
дачи заключения по делу.

Виды самостоятельной
работы:

решение задач из
практикума;

поиск и изучение
нормативных правовых актов, в том числе
с использованием электронных баз
данных;

поиск и изучение
научной литературы, в том числе с
использованием сети Интернет;

поиск и изучение
судебной практики по определенным
вопросам;

подготовка
рефератов, докладов, эссе, презентаций;

Модель (особенности)
самостоятельной работы студентов по
отдельным разделам и темам курса:

составление
проектов процессуальных документов,
в том числе искового заявления,
апелляционной, кассационной, надзорной
жалобы, проекта судебного решения или
определения, протокола судебного
заседания;

обобщение материалов
судебной практики по определенным
вопросам;

подготовка к
проведению ролевой игры;

подготовка для
обсуждения дискуссионных вопросов;

составление схем,
сравнительных таблиц.

Модель (особенности)
самостоятельной работы студентов
заочной формы обучения:

Самостоятельное
планирование времени изучения тем в
течение семестра;

Изучение учебной
литературы;

Изучение нормативных
правовых актов;

Изучение судебной
практики;

Решение практических
ситуаций;

Подготовка
письменных работ;

Подготовка к
практическим занятиям.

Используемые
интерактивные образовательные
технологии

Лекция-презентация
по отдельным средствам доказывания

Лекция-дискуссия
с участием практических работников

Работа в малых
группах над практическим заданием по
определению подведомственности дела

Практическое
занятие по теме