Маркин предъявил иск к маркиной о снижении размера алиментов указав что решение
Обновлено: 17.05.2024
2. Юридико-фактический состав алиментных правоотношений.
3. Соглашение об алиментах.
4. Взыскание алиментов.
5. Задолженность по алиментам.
Задачи
6.1.Рыбаков обратился с иском о снижении размера алиментов, уплачиваемых на содержание дочери от первого брака. В заявлении он указывал, что в настоящее время имеет двоих детей от второго брака, сам болен. Его семья плохо обеспечена: на каждого члена семьи приходится только по две минимальной зарплаты в месяц. В семье же его бывшей жены на каждого члена семьи приходится вдвое больше. Суд снизил размер алиментов до 10%.
6.2.Маркин подал заявление в бухгалтерию завода, где он работает, о взыскании с него алиментов в пользу бывшей жены Маркиной на содержание двоих детей в размере 1/3 заработка.
Бухгалтер завода удерживала алименты по заявлению Маркина в течение полугода, а затем обратилась к судебному исполнителю за консультацией по поводу правильности взысканий, так как на содержание одного ребенка с Маркина уже удерживается 1/4 часть его заработка в пользу первой жены.
6.3. В мае 2010 годаРыбкины расторгли брак. В ноябре 2010 года, достигнув пенсионного возраста, Рыбкина обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего мужа средств на свое содержание. Рыбкин представил в суд следующие возражения:
1) Рыбкина получает минимальный размер пенсии; его пенсия – 2 минимальных размера, хотя и продолжает работать, но в любой момент может уволиться по состоянию здоровья.
2) В настоящее время он заключил новый брак, и его супруга находится на 7-м месяце беременности.
3) Для улучшения жилищных условий новой семьи он заключил ипотечный договор, однако с финансовым кризисом его доходы резко сократились.
4) Бывшая жена проживает вместе с матерью, младшим братом (28 лет) и общим сыном (30 лет), и их общий семейный доход выше, чем у его новой семьи. При этом брат и сын по закону обязаны ей помогать.
Какое решение должен вынести суд?
6.4.Петрова обратилась в суд с иском к своим родителям о взыскании алиментов на том основании, что она несовершеннолетняя (Петровой 15 лет). Незадолго до подачи искового заявления она вышла замуж, родила ребенка. Муж является студентом, она не может найти работу. Финансовое положение семьи тяжелое.
6.5.Морозов, пенсионер, имеющий доход в размере трех минимальных зарплат в месяц, обратился в суд с иском о взыскании со своих сыновей, Владимира и Александра, алиментов в размере одной минимальной зарплаты с каждого.
Ответчики иск признали частично, согласившись выплачивать по 0,5 минимальной зарплаты ежемесячно.
При этом Владимир пояснил суду, что имеет семью из трех человек (жену и двух детей), является единственным кормильцем с доходом 5 минимальных зарплат. Александр имеет жену и ребенка. Жена временно не работает по состоянию здоровья. Доход в семье - 6 минимальных зарплат.
Кроме того, ответчики просили учесть неприязненные отношения отца к своим сыновьям, в частности то, что, женившись вторично (после смерти их матери), он выгнал их из дома и они вынуждены были долгое время жить в общежитии. Материально отец им никогда не помогал, начиная с достижения ими 16-летнего возраста, даже когда они обращались с просьбой о таковой помощи.
6.6.Находясь в фактическом разводе, супруги Бариновы заключили соглашение об алиментах на сына Ваню, проживающего с матерью. Соглашение предусматривало ежемесячные платежи в размере двух минимальных зарплат и передачу имущества (1/2 квартиры, приватизированной супругами в общую совместную собственность, и предметов домашней обстановки).
Доход Баринова - 30 минимальных зарплат в месяц, Бариновой - 10.
6.7.Павленко обратился в суд с просьбой о снижении размера алиментов, уплачиваемых им на сына Олега, с 1/4 до 1/10. Доход Павленко составляет в среднем 90 минимальных зарплат в месяц. Сумма алиментов, полагает Павленко, явно не отвечает нормальным потребностям ребенка: на эти деньги, по сути, живет его бывшая жена с любовником.
6.8.Синицына обратилась в суд с иском к бывшему супругу – Григорьеву о взыскании с него алиментов на содержание их общего 10-летнего сына Даниила в размере ¼ его заработка, обосновывая свои требования тем, что после расторжения брака два года назад Григорьев никакой помощи в содержании сына не оказывает. Кроме того, Синицына просит суд взыскать с Григорьева дополнительные расходы на содержание ребенка в следующих размерах: 1) 2500 рублей ежемесячно в связи с необходимостью оплаты посещения ребенком хоккейной секции. Синицына пояснила, что их сын Даниил с 6 лет занимается в хоккейной секции, в которую он был в свое время отдан по инициативе отца. Соответственно в настоящее время истице приходится тратить на оплату тренировок сына, поездок на соревнования, а также периодически на покупку спортивного инвентаря ежемесячно в среднем около 3,5-4 тыс. руб.
2) 1700 рублей как расходы понесенные ею на лечение сына, который два месяца назад на тренировке сломал руку.
Какое решение должен вынести суд?
6.9.Григорьева обратилась в суд с иском к Афанасьевой о взыскании алиментов на своего племянника. Исковые требования она мотивировала тем, что в течение 2-х лет фактически воспитывает 7-летнего племянника. Мать ребенка, Афанасьева, 2 года назад уехала на заработки в другой город, там вышла замуж и родила ребенка. Никакой материальной помощи в содержании своего сына она в течение всего этого времени не оказывала, ссылаясь на временные финансовые трудности. В судебном заседании Афанасьева пояснила, что предоставлять денежные средства на содержание сына в настоящее время она не может, так как временно не работает, находясь в отпуске по уходу за ребенком, соответственно собственного заработка не имеет и ее содержит муж. Забрать сына к себе она тоже пока не имеет возможности, поскольку против этого возражает муж. Какое решение должен внести суд?
6.10.В 2012 годуФедорова обратилась в суд с иском в к своему бывшему мужу Федорову о взыскании алиментов на свою дочь. Исковые требования она мотивировала тем, что в 2008 г. они расторгли брак, их 15-летняя дочь осталась проживать с матерью. Федоровы письменно заключили соглашение об алиментах, в соответствии с которым Федоров обязался ежемесячно уплачивать на содержание дочери 2/5 от своего заработка до окончания дочерью высшего учебного заведения. После достижения дочерью 19 лет Федоров перестал платить алименты. По существу заявленных требований Федоров пояснил, что в соответствии с законом он обязан содержать только несовершеннолетнего ребенка, а, значит, соглашение в части его обязанности уплачивать алименты до окончания дочерью ВУЗа является недействительным. Кроме того, в настоящее время у него новая семья и маленький ребенок. По этой причине он не имеет возможности оказывать какую-либо материальную помощь совершеннолетней дочери. Сформулируйте решение суда.
6.11.У супругов Васильковых двое несовершеннолетних детей: сын 5 лет и дочь 1 год. После покупки автомобиля Васильков значительную часть своего заработка стал тратить на его оборудование. Василькова не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Брак расторгать она не желает, т. к. своего мужа любит, однако с помощью юридических средств хочет заставить мужа оказывать их семье соответствующую материальную поддержку. Василькова обратилась за консультацией к адвокату.
6.12.Галкина обратилась с исковым заявлением к бывшему супругу Синицыну о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме ежемесячно с индексацией до достижения совершеннолетия их общей дочери. Свои требования она обосновывала тем, что она одна воспитывает дочь, является нетрудоспособной - инвалидом II группы пожизненно; алименты, взыскиваемые на ребенка, не позволяют обеспечить минимальных средств к его существованию. В судебном заседании установлено, что нетрудоспособность Галкиной в связи с ее инвалидностью наступила еще до заключения брака. На содержание несовершеннолетней дочери Галкин по решению суда уже уплачивает алименты. Какое решение должен вынести суд?
Контрольные вопросы
1) Дайте характеристику специальным юридико-фактическим составам алиментных правоотношений.
2) Как определить очередность наступления алиментных обязательств?
3) Что может быть взято за основу при определении нуждаемости и достаточности средств?
4) В каком случае соглашение об алиментах не нуждается в нотариальном удостоверении?
5) Начисляются ли алименты с государственной премии, выигрыша в лотерею, вознаграждения за находку, гонорара за монографию, гранта Фонда Сороса?
6) Можно ли превысить лимит в 50% от дохода плательщика алиментов, если последние взыскиваются на семерых детей?
7) Можно ли выплатить алименты 7-летнему сыну за один раз (в денежной и/или вещевой форме)?
8) Вправе ли мать ребенка требовать алименты с его отца в иностранной валюте (отец работает в иностранной форме на территории Российской Федерации)?
9) Как определяется задолженность по алиментам, если гражданин нигде не работает?
10)Можно ли при отсутствии денежных средств и имущества требовать продажи доли должника по алиментному обязательству в обществе с ограниченной ответственностью или иной коммерческой организации?
11)Можно ли в случае образования задолженности по алиментам на ребенка взыскать с родителя проценты по ст.395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами?
12) Как исчисляются алименты на ребенка, если родитель – представитель творческой профессии и имеет нерегулярный заработок?
13) Может ли родитель, обязанный уплачивать алименты на ребенка, требовать уменьшения их размера по сравнению с законом.
Островерхова В.В. является нанимателем жилого помещения- трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, город Люберцы, ул. Мира, дом 17, квартира 11. Договор социального найма жилого помещения № 12-04/34 от 8 июня 2002 г.В данное жилое помещение в качестве членов ее семьи были вселены и проживают сестра Мохова Е.В. и племянница Мохова Я.Ф. Островерхова В.В. 12 августа 2017 года обратилась в Люберецкую городскую администрацию о вселении Моховых в жилое помещение и внесении их в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя.Письмом от 10 октября 2017 года во вселении в жилое помещение Моховых было отказано в связи с тем, что они не являются членами семьи нанимателя.Островерхова В.В. полагает, что у Люберецкой городской администрации отсутствуют основания для отказа в признании Моховых членами ее семьи, поскольку они длительное время проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, несут общие расходы, помогают друг другу во всем и их вселение в жилое помещение, исходя из общей площади жилого помещения 78,0 кв.м. не приведет к ухудшению жилищных условий.В связи с несогласием, она обратилась в суд с иском к администрации городского округа Люберцы Московской области о признании членами семьи Моховой Е.В. и Моховой Я.Ф. и внесении изменений в договор социального найма жилого помещения.Вопросы к задаче:Какое решение вынесет суд? Ответ обоснуйте.
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя — других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
25. Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:
а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;
б) другие родственники, . если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
В связи с несогласием, она обратилась в суд с иском к администрации городского округа Люберцы Московской области о признании членами семьи Моховой Е.В. и Моховой Я.Ф. и внесении изменений в договор социального найма жилого помещения. Вопросы к задаче: Какое решение вынесет суд? Ответ обоснуйте.
Таким образом, в силу вышеуказанных норм ЖК РФ и разъяснений пленума ВС РФ, сестру и племянницу следует признать членами семьи нанимателя, поскольку — это другие родственники нанимателя, они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласие других членов семьи нанимателя не требуется (по условиям задачи их нет).
… В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
Таким образом, отказ наймодателя (администрации) на вселение других родственников нанимателя — неправомерен.
Суд должен удовлетворить иск в полном объеме - признать членами семьи нанимателя ее сестру и племянницу (Моховых) и обязать наймодателя (администрацию городского округа Люберцы Московской области) внести соответствующие изменения в договор социального найма жилого помещения.
2. Юридико-фактический состав алиментных правоотношений.
3. Соглашение об алиментах.
4. Взыскание алиментов.
5. Задолженность по алиментам.
Задачи
6.1.Рыбаков обратился с иском о снижении размера алиментов, уплачиваемых на содержание дочери от первого брака. В заявлении он указывал, что в настоящее время имеет двоих детей от второго брака, сам болен. Его семья плохо обеспечена: на каждого члена семьи приходится только по две минимальной зарплаты в месяц. В семье же его бывшей жены на каждого члена семьи приходится вдвое больше. Суд снизил размер алиментов до 10%.
6.2.Маркин подал заявление в бухгалтерию завода, где он работает, о взыскании с него алиментов в пользу бывшей жены Маркиной на содержание двоих детей в размере 1/3 заработка.
Бухгалтер завода удерживала алименты по заявлению Маркина в течение полугода, а затем обратилась к судебному исполнителю за консультацией по поводу правильности взысканий, так как на содержание одного ребенка с Маркина уже удерживается 1/4 часть его заработка в пользу первой жены.
6.3. В мае 2010 годаРыбкины расторгли брак. В ноябре 2010 года, достигнув пенсионного возраста, Рыбкина обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего мужа средств на свое содержание. Рыбкин представил в суд следующие возражения:
1) Рыбкина получает минимальный размер пенсии; его пенсия – 2 минимальных размера, хотя и продолжает работать, но в любой момент может уволиться по состоянию здоровья.
2) В настоящее время он заключил новый брак, и его супруга находится на 7-м месяце беременности.
3) Для улучшения жилищных условий новой семьи он заключил ипотечный договор, однако с финансовым кризисом его доходы резко сократились.
4) Бывшая жена проживает вместе с матерью, младшим братом (28 лет) и общим сыном (30 лет), и их общий семейный доход выше, чем у его новой семьи. При этом брат и сын по закону обязаны ей помогать.
Какое решение должен вынести суд?
6.4.Петрова обратилась в суд с иском к своим родителям о взыскании алиментов на том основании, что она несовершеннолетняя (Петровой 15 лет). Незадолго до подачи искового заявления она вышла замуж, родила ребенка. Муж является студентом, она не может найти работу. Финансовое положение семьи тяжелое.
6.5.Морозов, пенсионер, имеющий доход в размере трех минимальных зарплат в месяц, обратился в суд с иском о взыскании со своих сыновей, Владимира и Александра, алиментов в размере одной минимальной зарплаты с каждого.
Ответчики иск признали частично, согласившись выплачивать по 0,5 минимальной зарплаты ежемесячно.
При этом Владимир пояснил суду, что имеет семью из трех человек (жену и двух детей), является единственным кормильцем с доходом 5 минимальных зарплат. Александр имеет жену и ребенка. Жена временно не работает по состоянию здоровья. Доход в семье - 6 минимальных зарплат.
Кроме того, ответчики просили учесть неприязненные отношения отца к своим сыновьям, в частности то, что, женившись вторично (после смерти их матери), он выгнал их из дома и они вынуждены были долгое время жить в общежитии. Материально отец им никогда не помогал, начиная с достижения ими 16-летнего возраста, даже когда они обращались с просьбой о таковой помощи.
6.6.Находясь в фактическом разводе, супруги Бариновы заключили соглашение об алиментах на сына Ваню, проживающего с матерью. Соглашение предусматривало ежемесячные платежи в размере двух минимальных зарплат и передачу имущества (1/2 квартиры, приватизированной супругами в общую совместную собственность, и предметов домашней обстановки).
Доход Баринова - 30 минимальных зарплат в месяц, Бариновой - 10.
6.7.Павленко обратился в суд с просьбой о снижении размера алиментов, уплачиваемых им на сына Олега, с 1/4 до 1/10. Доход Павленко составляет в среднем 90 минимальных зарплат в месяц. Сумма алиментов, полагает Павленко, явно не отвечает нормальным потребностям ребенка: на эти деньги, по сути, живет его бывшая жена с любовником.
6.8.Синицына обратилась в суд с иском к бывшему супругу – Григорьеву о взыскании с него алиментов на содержание их общего 10-летнего сына Даниила в размере ¼ его заработка, обосновывая свои требования тем, что после расторжения брака два года назад Григорьев никакой помощи в содержании сына не оказывает. Кроме того, Синицына просит суд взыскать с Григорьева дополнительные расходы на содержание ребенка в следующих размерах: 1) 2500 рублей ежемесячно в связи с необходимостью оплаты посещения ребенком хоккейной секции. Синицына пояснила, что их сын Даниил с 6 лет занимается в хоккейной секции, в которую он был в свое время отдан по инициативе отца. Соответственно в настоящее время истице приходится тратить на оплату тренировок сына, поездок на соревнования, а также периодически на покупку спортивного инвентаря ежемесячно в среднем около 3,5-4 тыс. руб.
2) 1700 рублей как расходы понесенные ею на лечение сына, который два месяца назад на тренировке сломал руку.
Какое решение должен вынести суд?
6.9.Григорьева обратилась в суд с иском к Афанасьевой о взыскании алиментов на своего племянника. Исковые требования она мотивировала тем, что в течение 2-х лет фактически воспитывает 7-летнего племянника. Мать ребенка, Афанасьева, 2 года назад уехала на заработки в другой город, там вышла замуж и родила ребенка. Никакой материальной помощи в содержании своего сына она в течение всего этого времени не оказывала, ссылаясь на временные финансовые трудности. В судебном заседании Афанасьева пояснила, что предоставлять денежные средства на содержание сына в настоящее время она не может, так как временно не работает, находясь в отпуске по уходу за ребенком, соответственно собственного заработка не имеет и ее содержит муж. Забрать сына к себе она тоже пока не имеет возможности, поскольку против этого возражает муж. Какое решение должен внести суд?
6.10.В 2012 годуФедорова обратилась в суд с иском в к своему бывшему мужу Федорову о взыскании алиментов на свою дочь. Исковые требования она мотивировала тем, что в 2008 г. они расторгли брак, их 15-летняя дочь осталась проживать с матерью. Федоровы письменно заключили соглашение об алиментах, в соответствии с которым Федоров обязался ежемесячно уплачивать на содержание дочери 2/5 от своего заработка до окончания дочерью высшего учебного заведения. После достижения дочерью 19 лет Федоров перестал платить алименты. По существу заявленных требований Федоров пояснил, что в соответствии с законом он обязан содержать только несовершеннолетнего ребенка, а, значит, соглашение в части его обязанности уплачивать алименты до окончания дочерью ВУЗа является недействительным. Кроме того, в настоящее время у него новая семья и маленький ребенок. По этой причине он не имеет возможности оказывать какую-либо материальную помощь совершеннолетней дочери. Сформулируйте решение суда.
6.11.У супругов Васильковых двое несовершеннолетних детей: сын 5 лет и дочь 1 год. После покупки автомобиля Васильков значительную часть своего заработка стал тратить на его оборудование. Василькова не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Брак расторгать она не желает, т. к. своего мужа любит, однако с помощью юридических средств хочет заставить мужа оказывать их семье соответствующую материальную поддержку. Василькова обратилась за консультацией к адвокату.
6.12.Галкина обратилась с исковым заявлением к бывшему супругу Синицыну о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме ежемесячно с индексацией до достижения совершеннолетия их общей дочери. Свои требования она обосновывала тем, что она одна воспитывает дочь, является нетрудоспособной - инвалидом II группы пожизненно; алименты, взыскиваемые на ребенка, не позволяют обеспечить минимальных средств к его существованию. В судебном заседании установлено, что нетрудоспособность Галкиной в связи с ее инвалидностью наступила еще до заключения брака. На содержание несовершеннолетней дочери Галкин по решению суда уже уплачивает алименты. Какое решение должен вынести суд?
Контрольные вопросы
1) Дайте характеристику специальным юридико-фактическим составам алиментных правоотношений.
2) Как определить очередность наступления алиментных обязательств?
3) Что может быть взято за основу при определении нуждаемости и достаточности средств?
4) В каком случае соглашение об алиментах не нуждается в нотариальном удостоверении?
5) Начисляются ли алименты с государственной премии, выигрыша в лотерею, вознаграждения за находку, гонорара за монографию, гранта Фонда Сороса?
6) Можно ли превысить лимит в 50% от дохода плательщика алиментов, если последние взыскиваются на семерых детей?
7) Можно ли выплатить алименты 7-летнему сыну за один раз (в денежной и/или вещевой форме)?
8) Вправе ли мать ребенка требовать алименты с его отца в иностранной валюте (отец работает в иностранной форме на территории Российской Федерации)?
9) Как определяется задолженность по алиментам, если гражданин нигде не работает?
10)Можно ли при отсутствии денежных средств и имущества требовать продажи доли должника по алиментному обязательству в обществе с ограниченной ответственностью или иной коммерческой организации?
11)Можно ли в случае образования задолженности по алиментам на ребенка взыскать с родителя проценты по ст.395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами?
12) Как исчисляются алименты на ребенка, если родитель – представитель творческой профессии и имеет нерегулярный заработок?
13) Может ли родитель, обязанный уплачивать алименты на ребенка, требовать уменьшения их размера по сравнению с законом.
Определение отраслевой принадлежности семейного права - одна из важных теоретических проблем. На этот счет существует две полярные точки зрения: 1) семейное право есть составная часть, отрасль права гражданского; 2) семейное право самостоятельно и независимо.
Работа содержит 1 файл
сем право вар 4.doc
Задача № 1
Г. К. Матвеева и Ю. И. Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.
Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т. д.). Матвеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Алексеева и о взыскании алиментов на дочь.
Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Алексеев сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии иметь детей.
Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судебном порядке. В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцовства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу? Какое значение имеет для разрешения спора заключение экспертизы? Какое решение по иску Матвеевой может вынести суд?
В ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) основанием возникновения прав и обязанностей родителей и детей является происхождение ребенка, удостоверенное в установленном законом порядке 7 .
Правом на обращение в суд наделены: один из родителей (как мать, так и отец), опекун недееспособного родителя; опекун (попечитель) ребенка; приемные родители (п. 3 ст. 153 СК РФ); администрация детского учреждения, в котором ребенок находится на полном государственном попечении (п. 1 ст. 147 СК РФ); орган опеки и попечительства (п. 2 ст. 123 СК РФ); лицо, на иждивении которого находится ребенок (фактический воспитатель); сам ребенок по достижении им совершеннолетия; прокурор
В законе предусмотрены основания для установления отцовства в судебном порядке:
Необходимые доказательства: копия актовой записи о рождении ребенка, которая запрашивается судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству из органа загса по месту регистрации рождения, указанному в свидетельстве о рождении ребенка. В отличие от свидетельства о рождении ребенка актовая запись содержит сведения об основаниях регистрации рождения ребенка, которые необходимы для правильного определения предмета спора и состава лиц, участвующих в процессе тельства отцовства предполагаемого отца. Сведения об отцовстве ответчика могут относиться как ко времени беременности матери, так и к периоду после рождения ребенка.
Суд может также назначить экспертизу для установления отцовства. Экспертиза назначается для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, с учетом мнения сторон и обстоятельств дела (например, требуются специальные познания в области медицины и биологии).
С помощью судебно-медицинских экспертиз могут быть установлены время зачатия (судебно-гинекологическая экспертиза), способность ответчика иметь детей, наличие или отсутствие родственной связи с ребенком (биологическая, молекулярно-генетическая).
Судебно-гинекологическая экспертиза проводится с целью установления времени зачатия и необходима в случаях, когда ответчик утверждает, что не мог во время зачатия находиться в близких отношениях с матерью ребенка, например в связи с отъездом в командировку и т.п. При проведении экспертизы исследуются медицинские документы: индивидуальная карта беременной, история родов, индивидуальная карта новорожденного . В этих документах содержатся данные о дате первичного обращения матери ребенка в женскую консультацию, данные динамического наблюдения за беременной, сведения об антропометрических параметрах новорожденного. Учитывая эти данные и результаты освидетельствования женщины, эксперты-гинекологи устанавливают, доношенным или нет родился ребенок, и уточняют время его зачатия
Суд учтет все доказательства, представленные Матвеевой и скорее всего будет принято решение о признании отцом ответчика.
Задача № 2
Э.Я. Тимофеева предъявила иск к Ю.Н. Семенову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно. Семенов подал кассационную жалобу на решение суда, в которой просил изменить решение в соответствии с п. 2 ст. 81 СК и снизить размер взысканных алиментов, так как на его иждивении находится несовершеннолетний сын 3 лет от второго брака.
Какое решение может быть принято по кассационной жалобе Семенова? Должен ли суд снизить размер алиментов по условиям задачи?
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Суд должен принять решение об уменьшении размера алиментов на дочь Ирину. Распространенным случаем изменения материального и семейного положения плательщика является наличие у него других несовершеннолетних детей. Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке. Поэтому, если, например, ранее плательщик уплачивал на одного ребенка 1/4 заработка или дохода, появление у него второго ребенка от другого брака является основанием для снижения размера алиментов до 1/6, следовательно, на каждого из детей должно приходиться по 1/6, а всего вычитывается 1/3 от заработка ответчика.
Прекращение алиментной обязанности в отношении одного или нескольких несовершеннолетних детей влечет увеличение размера алиментов, взыскиваемых на содержание остальных. Так, при достижении одним из детей совершеннолетия размер алиментов, взыскиваемых на второго ребенка, увеличивается с 1/6 до 1/4.
Список литературы
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (в ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
- Гомола А.И., Гомола И.А., Саломатов Е.Н.. Семейное право: Учеб. пособие для студ. учреждений среднего проф. образования, обуч. по спец. 0201 "Правоведение" и 0202 "Право и организация социального обеспечения". — М. : Мастерство, 2008. — 125 с.
- Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. – М.: БЕК. – 2009. - 421 с.
- Михайлов Ф.Н., Комзолов А.И. Семейное право: Учеб. пособие для вузов. — М. : ЮИ МВД России, 2011. — 228с.
- Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учеб. для вузов. — М. : Норма, 2010. — 664с.
1 Михайлов Ф.Н., Комзолов А.И. Семейное право: Учеб. пособие для вузов. — М. : ЮИ МВД России, 2011. С. 98.
2 Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учеб. для вузов. — М. : Норма, 2010. С. 213.
3 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. – М.: БЕК. – 2009. С. 223.
4 Гомола А.И., Гомола И.А., Саломатов Е.Н.. Семейное право: Учеб. пособие для студ. учреждений среднего проф. образования, обуч. по спец. 0201 "Правоведение" и 0202 "Право и организация социального обеспечения". — М. : Мастерство, 2008. С. 116.
5 Михайлов Ф.Н., Комзолов А.И. Семейное право: Учеб. пособие для вузов. — М. : ЮИ МВД России, 2011. С. 187.
6 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. – М.: БЕК. – 2009. - . С. 525.
7 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (в ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
Читайте также: