Кто получает больше адвокат или юрист

Обновлено: 20.05.2024

И юрист, и адвокат работают в правовом поле. Их основополагающая задача – защита интересов клиента с точки зрению буквы законы. В той или иной форме оба специалиста выступают представителями граждан или юридических лиц в конфликтной ситуации. Однако не все юристы могут называться адвокатами и официально вести адвокатскую деятельность. Чем отличаются специализации? К кому и когда обращаться – разбираемся в статье.

Чёткие определения профессии юриста и адвоката

Адвокат – это специалист с юридическим образованием, как и юрист. Тем не менее охват деятельности второго шире, а формальных полномочий у первого – больше.

Юрист – специалист в области права. Это лицо, получившее высшее или средне-специальное образование, давшее ему возможность оказывать услуги юриспруденции. Перечень компетенций юристов достаточно широк. Данное понятие включает в себя огромный список профессий: судья, адвокат, следователь, юрисконсульт, нотариус и др.

Согласно закону, адвокат – это физическое лицо, которое получило соответствующий статус, а вместе с ним право на ведение адвокатской деятельности. В свою очередь адвокатская деятельность подразумевает оказание квалифицированной юридической помощи.

У кого какие полномочия и обязанности?

Юрист и адвокат действуют в рамках правового поля, опираясь на российское законодательство, но если деятельность первого не требует лицензирования, то адвокатские услуги – компетенция конкретного круга лиц, получивших официальный статус.

Обязанности и полномочия юриста

Поле деятельности юриста разнообразно: от сопровождения сделок и ведения документации до урегулирования споров. В компетенции специалиста:

консультирование физических и юридических лиц по правовым вопросам;
участие в переговорах от имени компании-работодателя;
подготовка договоров и юридических заключений;
представление интересов физических и юридических лиц в суде и органах власти;
аналитическая работа (изучение законодательства, правовых практик и пр.).

Как видим, защита правовых интересов граждан – только одно из направлений деятельности юриста. И оно ограничено конкретными нюансами. Так, согласно уголовному законодательству, специалист не имеет права защищать подсудимого, обвиняемого в уголовном преступлении (п. 2, ст. 49 УПК РФ). Правило не распространяется на потерпевших. Они могут свободно обращаться за помощью к юристам.

Что касается гражданских процессов, то полномочия юристов здесь максимальны и включают:

консультации по правовым вопросам;
помощь в решении конфликтных ситуаций (с физическими/юридическими лицами, органами власти, надзорными органами);
ведение судебных дел и представление интересов клиентов в зале Суда.

Обязанности и полномочия адвоката

Специалист уполномочен представлять интересы клиентов в судебных инстанциях в рамках процессов любого рода: гражданских и уголовных.

консультирование по вопросам права;
составление жалоб, ходатайств и иной документации правового характера;
представление интересов клиента в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;
представление интересов клиента в органах государственной власти, местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.

добросовестное отстаивание прав и законных интересов клиента;
защита клиента в уголовном судопроизводстве по назначению ведомственных органов;
соблюдение кодекса профессиональной этики и исполнение решений органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

Статус адвоката облегчает процесс взаимодействия с органами власти и надзорными ведомствами в рамках ведения дел подзащитных. Так, специалист имеет право запрашивать необходимые для защиты клиента сведения напрямую в госорганах, прочих организациях. За неправомерный отказ в предоставлении такого рода данных предусмотрена административная ответственность (ст. 539 КоАП).

Помимо этого, адвокаты уполномочены выступать защитниками лиц, обвиняемых в уголовных преступлениях (п. 2, ст. 49 УПК РФ).

Отличия в сравнении

Ключевые расхождения в полномочиях профессионалов:

И юрист, и адвокат уполномочены вести гражданские, административные, арбитражные. С одной оговоркой – выступать стороной защиты обвиняемого в уголовном преступлении может только лицо в статусе адвоката.

Взаимоотношения между юристом и клиентом носят коммерческий характер. Стороны заключают договор на оказание услуг. Адвокат же в соответствии с законом не имеет права осуществлять предпринимательскую деятельность. Сотрудничая с клиентом, он оформляет соглашение, где указывает размер и характер своей ответственности.

Юрист запрашивает необходимые для ведения процесса сведения через суд. Адвокат имеет право на так называемый адвокатский запрос: получение данных напрямую в уполномоченной организации.

Юрист может быть обычным наёмным работником, оказывающим юридические услуги в рамках трудового договора с фирмой-работодателем. За свою деятельность он получает ежемесячное вознаграждение. Доход адвоката не гарантирован, а помимо оплаты НДФЛ, он вынужден оплачивать членские взносы в Адвокатскую палату и в Адвокатскую коллегию.

Какие отличия между ними в суде?

Представлять интересы подзащитных в суде может и юрист, и адвокат. В компетенции каждого – широкий круг дел: от административных до уголовных. Небольшое отличие – в полномочиях специалистов. Как мы отметили выше, право на защиту подсудимого по уголовному делу имеет только адвокат. Речь идёт об обвиняемой стороне по уголовному делу. Потерпевшего может защищать и юрист без статуса адвоката.

Ещё одно отличие – в сборе информации. Статус адвоката позволяет специалисту быстро собрать максимальный объём данных в рамках дела.

Кого может защитить юрист, а кого адвокат?

Для компетентной и эффективной защиты лиц в рамках судебных разбирательств вовсе необязательно иметь статус адвоката. Успешно представить интересы клиента в суде может и юрист. Главное подтверждение квалификации – богатый опыт правовой практики по конкретному направлению (семейные или трудовые споры, уголовные дела, тяжбы с надзорными органами и пр.). Юрист вправе выступать в роли защитника по различным делам: гражданским, административным, уголовным.

Напомним, что единственное исключение – представление в суде стороны обвинения в рамках уголовного процесса. Защищать подсудимого по такому делу уполномочен только адвокат.

В каких ситуациях вам нужен адвокат, а в каких юрист?

досудебное урегулирование трудовых споров;
финансовые конфликты;
решение жилищных споров (сделки купли-продажи, регистрация перепланировки, споры с соседями); .

Кто круче?

Это вопрос относительный. Обращение к адвокату – необходимое решение при проблемах с уголовным законодательством. Во всех других случаях компетентный юрист эффективно урегулирует любую ситуацию в правовом поле. Главный критерий профессионализма – богатая практика по конкретному юридическому профилю и выигранные в суде дела.

В последние годы юридическая грамотность населения значительно выросла. Люди стали чаще обращаться в судебные инстанции при возникновении споров по различным вопросам. Соответственно, все больше людей задумываются об обучении на юриста и профессии адвоката. А для этого нужно понимать, сколько в среднем зарабатывает адвокат.

Адвокатская деятельность обычно не предусматривает фиксированного заработка. От чего же зависит, сколько зарабатывает адвокат в Москве, в России в целом и мире? Есть ли принципиальная разница в размере гонораров? И где адвокату проще всего найти работу? Обо всем этом читайте в статье.

Что входит в профессиональные обязанности адвоката

Законодательство — сложная сфера. Столкнувшись с вопросами, которые требуют судебного урегулирования, человеку нужна помощь профессионала. Адвокаты — как раз такие профессионалы в области права, которые оказывают юридическую поддержку гражданам, защищают их права и интересы в судах всех инстанций.

Адвокат — это специализация юриста, которая предполагает достаточно высокие заработки. Но получить статус адвоката доступно далеко не для каждого выпускника юридического вуза. Помимо наличия диплома, он должен:

Деятельность адвокатов в России регулирует ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ. Этот закон, также кодекс профессиональной этики запрещают адвокатам:

быть предпринимателем,
занимать должность штатного специалиста в любой организации, кроме адвокатских бюро, кабинетов или коллегий,
занимать государственную должность.

Таким образом, адвокат может заниматься только адвокатской и преподавательской деятельностью.

Адвокат — одна из самых древнейших профессий. Его первая и самая основная обязанность — это защита законных прав и интересов гражданина. Специалист этой профессии может представлять интересы доверителя в судах всех инстанций, действуя честно и добросовестно. В рамках защиты адвокат должен добиваться соблюдения прав и свобод человека в соответствии с российским и международным правом. Все действия, направленные на защиту доверяемого, не должны противоречить действующему законодательству.

Также адвокат консультирует людей по правовым вопросам и при необходимости разъясняет им их права и обязанности, дает советы и рекомендации юридического характера.

Кроме того, есть целый перечень того, что адвокат не может делать в интересах клиента (разглашать некоторые сведения, навязывать свою помощь, защищать несколько сторон в одном споре, давать клиенту гарантию результата, действовать против интересов клиента, делать публичные заявления о вине клиента и т.п).

При соблюдении этих условий соискатель может осуществлять адвокатскую деятельность. Статус адвоката — бессрочный, подтверждать его нет необходимости, но адвокатский статус при определенных обстоятельствах можно на время приостановить.

От чего зависит заработок адвоката

Адвокатская профессия востребована с давних времен, а услуги, оказываемые правозащитниками, всегда высоко оплачивались. Сколько же зарабатывает адвокат? Их доход обычно исчисляется гонорарами.

Величина гонорара всегда индивидуальна и оговаривается в договоре об оказании услуг. На размер вознаграждения влияет множество факторов:

специализация адвоката,
его опыт и квалификация,
особенности дела, специфика и длительность судебного процесса,
стаж и количество выигранных дел,
уровень клиентов (физические лица или юридические, их платежеспособность),
место работы (частная или государственная адвокатская контора),
географическое положение.

Все судебные процессы различаются между собой. Одно дело — вести дело о разводе и разделе имущества, другое — дело об убийстве с отягчающими обстоятельствами. Обычно юрист имеет свою специализацию и свое место в иерархии адвокатов, работающих в этой нише — и именно это во многом определяет размер доходов.

Основные специализации адвоката — семейное право, уголовное право, гражданское, хозяйственное и административное право. Вполне логично, что профессиональный правозащитник по уголовному праву будет иметь заработок значительно выше адвоката, который занимается разводами и другими семейными делами.

Хотя здесь есть исключения — адвокат, который специализируется на “звездных разводах”, может получать огромные гонорары, ведь речь идет о разделе очень крупных сумм.

Но самые большие гонорары обычно приходятся на урегулирование хозяйственных и административных вопросов. Здесь решаются споры крупных корпораций и государственных органов, и за это платят большие деньги. Также очень востребованы банковские адвокаты и адвокаты по недвижимости.

В соответствии со ст. 51 УПК РФ, если у человека нет денег на адвоката, ему обязаны предоставить его бесплатно. Такую работу выполняют адвокаты, работающие в государственных учреждениях. Их зарплата никак не зависит от исхода дела, а размер доходов ниже, чем у частных адвокатов.

Чем больше сложных дел в копилке адвоката, тем более высокий статус в адвокатской среде он имеет и тем более высокооплачиваема его работа. Такой специалист может позволить себе брать крупных клиентов, которые, в свою очередь, не скупятся на гонорары.

Кроме этого, важна география. Адвокаты в Москве берут за услуги гораздо больше, чем в регионах.

Есть и другие компетенции, необходимые хорошему адвокату:

Он должен обладать отличными коммуникативными навыками. Ведь в работе адвоката необходимо находить общий язык не только со своим доверителем, но и с множеством других участников судебного процесса, вплоть до секретаря.
Ораторское искусство — это один из главных навыков адвоката. Его речь должна быть четкой и понятной. От того, как он говорит, зависит будут ли его слушать, поверят ли ему и удастся ли добиться положительного результата от процесса.
Амбициозность и целеустремленность — важные качества для правозащитника. Он должен уметь четко видеть общую картину процесса и его цель. Выстраивать защиту в соответствии с ожидаемым результатом.

В большинстве случаев адвокат может сам влиять на уровень своего заработка. Поэтому считается, что адвокат — это хорошо оплачиваемая и свободная профессия.

Дополнительные бонусы и источники дохода

Профессиональный адвокат, как и другие соискатели на рынке труда, вправе рассчитывать на дополнительные стимулирующие условия. Их не всегда возможно получить, представляя интересы гражданина — физического лица. А вот при условии работы у юридических лиц вполне можно рассчитывать на такие бонусы, как оплата мобильной связи и интернета, оплата такси, обучение и тренинги, членские взносы за участие в профессиональных сообществах.

Если он работает в частной адвокатской конторе, то может брать деньги не за ведение дела, а за выполнение разовых действий:

составление адвокатского запроса,
участие в допросе,
посещение клиента в СИЗО,
участие в доследственной проверке или на стадии предварительного следствия,
составление и подача жалоб в различные инстанции,
ознакомление с материалами дела.

Кроме того, адвокат может вести консультационную и преподавательскую деятельность и зарабатывать на этом.

Сколько зарабатывает адвокат в России

Средняя зарплата адвоката по России — от 40 000 до 50 000 рублей. Но эта цифра очень условна: на самом деле адвокаты могут зарабатывать гораздо больше. О размерах гонораров известных адвокатов можно только мечтать — они достигают нескольких миллионов рублей за одно дело. У них есть опыт участия в резонансных делах и громких процессах. Также высоко оплачивается деятельность в раскрученных адвокатских конторах, имеющих в своем архиве большое количество выигранных сложных дел. Ежемесячная оплата труда специалиста зависит от региона, специализации в области права, стажа и компании-работодателя.

Работа в компании отличается стабильностью и предсказуемым заработком. Однако, работая с разными клиентами, адвокат имеет возможность увеличить свой доход, а также наработать базу клиентов и опыт ведения споров различного уровня.

Сколько зарабатывает адвокат в Москве и других регионах

Сколько в среднем получает адвокат — зависит также от места жительства адвоката. Ниже представлен примерный размер оплаты труда в разных областях нашей страны. В таблице указан средний размер доходов в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, в Новосибирске, в Казани и в Уфе.

Область	Минимальный заработок, руб	Средний заработок, руб	Максимальный заработок, руб
Москва	50 000	60 000 — 80 000	200 000
Санкт-Петербург	35 000	50 000 — 60 000	150 000
Краснодар	25 000	43 000	80 000
Казань	18 000	29 000	70 000
Новосибирск	25 000	43 000	80 000
Уфа	25 000	44 000	85 000

Уровень средней заработной платы

Уровень средней заработной платы адвоката в России представлен на графике.

Как мы видим, средний заработок адвоката в России колеблется в районе 45 тысяч рублей. При этом статистика достаточно стабильна, что означает независимость этой профессии от политических, демографических и других факторов.

Рейтинг областей России по уровню заработной платы

Уровень вознаграждения адвокатов в России в разрезе областей представлен на графике.

В регионах России средний уровень заработка составляет 30-40 тысяч рублей. Самый высокий заработок представлен в Удмуртской республике.

И по этой статистике также видно, что в большинстве регионов России правозащитники зарабатывают примерно одинаково. Возможно, причина кроется в том, что правовые нормы едины для всех регионов.

Сколько зарабатывает адвокат в Москве можно узнать, промониторив столичные сайты вакансий. Средний заработок правозащитников составляет 70-100 тысяч рублей в месяц, что в 2 раза выше уровня зарплаты региональных коллег.

Распределение вакансий по областям России

Если рассмотреть российский рынок труда специалистов в области адвокатуры, то на графике он будет выглядеть так:

Самое большое количество вакансий по адвокатуре представлено в Московской области. На втором месте — Архангельская, на третьем — Липецкая область.

Анализ показывает, что на рынке труда адвокатуры на сегодняшний день вакантными остаются всего 70-80 мест. Это еще раз подтверждает востребованность профессии.

Средняя заработная плата в США, Германии, Великобритании

Адвокаты в Европе и США получают гонорары больше своих российских коллег. Средний доход немецких юристов составляет около 3 500 тысяч евро в месяц (250 тыс. руб.). Примерно столько же получают правозащитники в Великобритании. А вот средние гонорары специалиста в США составляют порядка 7 500 — 10 000 долларов в месяц. Час работы адвоката в Америке оценивается в 200-500 долларов.

Если говорить о США, то работа в адвокатуре там более востребована, чем в России. Дело в том, что в США все крупные сделки проводятся только в присутствии адвоката. Самозащита в судах Соединенных Штатов невозможна. К сожалению, юристы с российским образованием не могут прилететь в США и просто найти работу со своим документом о полученном образовании. Чтобы иметь право заниматься адвокатской деятельностью в США и получить обязательную для адвокатов лицензию, необходимо не только отлично знать английский язык, но и обязательно окончить юридическую школу.

Как видите, адвокат — востребованная и хорошо оплачиваемая специализация. Люди, сделавшие карьеру в этой области, могут рассчитывать на очень крупные гонорары.

Действующий предприниматель, владелец ряда инвестиционных проектов, эксперт в областях недвижимости, маркетинга, и автоматизации бизнеса.

Или чем отличается адвокат от юриста. Или чем отличается юрист от адвоката.

Все рыбы плавают, но не все, что плавает — рыбы.

Так и здесь. Все адвокаты — юристы, но не все юристы — адвокаты.

Созрел на пальцах объяснить, в чем разница.

Конечно, лучше всего обращаться к адвокатам.

Кстати, если я где-то вдруг ошибся, разночтения толкуйте в пользу писаного минюстом

Строительно-инвестиционная деятельность

Семейные и наследственные отношения: проблемы правового регулирования

Комментарии (51)

Нет, у потерпевшего (если говорить об уголовном процессе) не может быть защитника (в том смысле, который в это понятие вкладывает УПК), но может быть представитель - т.е. даже адвокат, выступая в "уголовной процессе" (не уверен, но надеюсь, что опечатка в цитате все же в слове "уголовный") на стороне лица, потерпевшего от преступления, не будет иметь статуса защитника, равно как и любой юрист. Но этого, увы, не знают даже некоторые адвокаты.

Забыли написать про самое главное: адв.тайну, запрет работать против бывшего доверителя, запрет допроса и усложненный порядок обыска.

Так и напишите, если вам есть что скрывать и вы боитесь все рассказать юристу, идите к адвокату. Можете у него еще спрятать что-нибудь, у него порядок обыска усложненный.

Почитайте, почитайте комментарии. В основном все мимо пройдут. Я лично скажу так, за 12 лет споров в арбитраже, я не встретил ни одного адвоката, вызывающего доверие и уважение. Судился даже с White&Casey. Тот самый студент-негодяй, описанный в статье, может спокойно выиграть вам дело у таких адвокатов. И причина тут одна, судьям абсолютно без разницы кто перед ними стоит. Вы добавьте этот пункт в свою таблицу. Он самый интересный. Клиенту абсолютно все равно повышает ли его квалификацию юрист или он на работе с утра до ночи. А вот аспект восприятия судьей адвоката самый важный интересный, что же Вы его опустили?

Про таблицу - она не верно составлена. Некоторые утверждения настолько неочевидные, что я бы назвал их лживыми.

Юрист без адвокатсткого статуса может работать "в белую" как плательщик НПД. С какой целью все юристы-не-ИП, и все юристы-"не ООО" записаны в "студенты, неопределившиеся или негодяи".

Присоединяюсь к сказанному выше: наличие адвокатского статуса клиенту гарантирует примерно . ничего. Не гарантирует ни квалификации, ни профессионального опыта.
Судебное представительство по экономическим спорам (арбитраж) сейчас возможно только при наличи ВПО (за парой странных исключений вроде ДоБ).
Судебное представительство по гражданским делам на уровне выше районных\городских судов также возможно только при наличии ВПО.

Полная ерунда!
1. В чем Вы усмотрели критическую разницу между юридической помощью и юридической услугой? Это мистика.
2. Почему это Вы решили, что юрист не обязан повышать квалификацию? Из того, что эта обязанность где то нормируется применительно к адвокатам вовсе не следует, что юристы не занимаются повышением квалификации.
3. Какое значение для конечного потребителя имеет то, кто сколько платит налога и кто кому и куда какие платежи еще вносит?
4. Какое для конечного потребителя имеет значение стаж работы до начала чего то? Где объективный критерий на сколько знание юридической профессии повышают два года работы секретарем в суде?
5. И юрист может быть защитником даже не наряду с адвокатом по некоторым категориям дел. Учите матчасть.
6. Про страхование также написана чушь. Норма, обязывающая адвоката страховать риск профессиональной имущественной ответственности, приостановлена до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования ответственности адвокатов (ФЗ от 03.12.2007 N 320-ФЗ).
7. Про ответственность я бы вообще не говорил. А Вам известно, что нормы закона о защите прав потребителей не распространяются на адвокатскую помощь? А вот на юридические услуги в полный рост.
8.Профессиональная деятельность юриста очень даже регулируется действующим законодательством. Так что мимо.
9. А Вам известно, что ЕСПЧ подходит и к вопросам защиты профессональных прав юристов и адвокатов с одной линейкой и не различает их, так как во главу угла ставятся интересы доверителя, а не лица, оказывающего ему услугу?
10. Ну и про особенности обыска и адвокатской тайны выше уже сказали, что это вобщем-то так много, что аж ничего. Посмотрите на адвоката Ивана Павлова, посмотрите на адвоката (тогда он был еще в статусе адвоката) Бориса Кузнецова, которых выдавили из страны под угрозами уголовного дела в отношении них.
11. Наряду с невозможность адвокатам гарантировать результат и писать где то про 99 процентов надо было еще включить пунктик про невозможность дачи взятки за разрешения дел и написать, что вот адвокату нельзя, а остальным вроде как можно.

Благодаря таким писателям как Вы в России и в этой части произошел раскол, который очень выгоден власти и государству. Адвокатура, которая обязана была стать объединяющим центром юридической профессии в России благодаря ее руководителям и вот таким писателям стала центром антагонизма между юристами.

Я даже знаю почему у них бомбит, корочку отбивать надо, а клиентов постоянно уводят литигаторы. Вот и приходят сюда попытаться изменить ситуацию, а напарываются опять таки на литигаторов.

Вы ничего не понимаете, это уровень - адвокатский. Далее последует предложение выйти рас на рас или вопросы "А кто ты по жизни?"

Путем написания разгромного комментария, но лично мне лень. Да и выше все уже сказали, добавлю разве что про норму УПК, согласно которой суд вправе допустить в качестве защитника иное лицо. При этом речь о том, что иное лицо обязано иметь юридическое образование, и вовсе не идет.

Мой многолетний опыт работы показал мне, что как среди адвокатов, так и среди просто юристов, представляющих интересы в суде, встречаются и профессионалы своего дела и совсем наоборот. И статус адвоката совсем не является гарантией качества юридической помощи. Более того, часто наблюдала обратное. Так что личностный фактор - самый главный. Мне жаль, что адвокатское сообщество, желая получить определенную монополию, готово прибегать к такого рода уничижающим статьям.

Мое первое дело было в 2002 году. Так вот за все это время я ни одного раза не встречал, чтобы вот таким вот "юридическим онанизмом" занимались юристы не являющиеся адвокатами. Вся эта бредятина льется как из рога изобилия исключительно от некоторых адвокатов, которые, приобретя статус, вдруг осознали собственную превосходную умность над остальными.

Адвокат отличается от юриста тем, что согласился играть по правилам власти и быть подконтрольным ей в обмен на получение монопольного права на оказание некоторых юридических услуг, определённых привилегий, красивого минюстовского удостоверения и сказку о том, что он самый умный, образованный и морально устойчивый в своей юридической специальности.

Напомню, вы такую ахинею писали в процессуальных документах, что позорили себя и адвокатуру.

С тех пор вы позорите только себя

Беситесь пока что здесь только вы. Только вы и вам подобные носятся как ужаленные со всякими табличками о великом статусе, кодексах, экзаменах и взносах. Какое отношение имеет высказывание человека к тому, в каких некоммерческих структурах он когда то состоял и почему их покинул? Или когда нечего ответить по существу, используем метод "сам дурак" и каверкаем фамилии оппонентов? Ну, в общем ничего другого от представителей адвокатуры и ожидать не приходится, как собственно выше и написали про таких как вы. Вы цензор чужим процессуальным документам? Ах да, я ж забыл - статус придает умность великую.

Напомните, какую ахинею и в каких процессуальных актах я писал? Вы себя то позиционируете в качестве "посредника между "нами" и государством", убогая прокладка между следователем и обвиняемым. В вашем понимании места адвоката в уголовном судопроизводстве раскрыта вся суть современной российской адвокатуры.

"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех кто её говорит" Джордж Оруэлл

Спасибо Тимофей за предоставленную информацию и где читать.

Дисциплинарная практика Адвокатской палаты
г.Москвы 2003-2004.

На основании обращения председателя Московского городского суда, который проблему нравственного и справедливого правосудия переложил с "больной" головы на "здоровую", а именно - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОР. СУДА г.МОСКВЫ считает, что .. .

приведенные адвокатом в надзорной жалобе доводы изначально не имеют при обращении в суд надзорной инстанции какого-либо правового значения, являются заведомо лишними для юридического документа, носят развязный и фамильярный по отношению к суду и доверителю адвоката К. характер; эти намеренно оскорбительные и сознательно некорректные высказывания адвоката К. в адрес судей г. Москвы направлены исключительно на то, чтобы умалить авторитет судебной власти, дискредитировать московских судей, очернить всю судебную систему нашей страны в целом.

Примеров кривосудия тьма.
Приведённый Тимофеем пример показателен и свидетельствует "на воре шапка горит"

1. Вы утверждаете, что я написал ахинею из отдельно вырванных эмоционально окрашенных нелицеприятных для суда фраз в жалобе? Не переоцениваете ли свои способности?

Блин, это же потрясающе! Я Вас еще больше зауважал! Вот пример настоящего защитника. Но, да, возможно не российского адвоката. Видите как они глубоко лизнули председателю. Правильно, делать там нечего. А все со странице 50 до 59 должно быть облачено в рамку и быть размещенным для всеобщего обозрения, ибо кроме гордости у нормального приличного человека не может вызывать никаких иных чувств!

Тимофей, что с вами такое? Что вы вообще творите? Я просто поражаюсь. Вас мама совсем не воспитывала? Человек годится вам в отцы, вы с ним говорите как шпана. "Бомбануло, беситесь, ахинея". Откуда вам знать, что он писал в процессуальных документах? Если ваше что-то общее, зачем это выносить из избы? Я лично наблюдаю со стороны и вижу зрелого юриста, который вызывает уважение и вас, молодого совсем еще человека, который хочет лишить меня права на профессию. А тут без вас желающих предостаточно. Заканчивайте с этим делом. Монополия это влажные мечты адвокатуры, которые никогда не сбудутся. И тем более они не сбудутся после вот таких нелепых таблиц. Статья ваша разгромлена и никакой компромат на комментирующих ее не спасет.

Пока вот такие Тимофеи будут в статусе адвоката, а такие как я будут после 5 лет госслужбы под угрозами жизни и здоровья покидать госслужбу, ничего хорошего в нашей стране не будет. Медленно, но верно идем на дно.

Почитал страницы 50-59 ! Браво ! Вы Человек с большой буквы. Видите новое поколение - не истина им не важна, ни профессиональные амбиции, не верховенство права - все готовы отдать за бабло.

Поразило даже не то , что сказали суду прямо в лицо объективную реальность ( я каждый день так делаю и хоть от этого получаю позитив) а то - что на коллегии не только не стали отказываться от своих слов - но наоборот , настояли на позиции! Думаю что Вас как и меня нанимают те, кого уже сливал их адвокат!

Можно дополнить правом адвоката быть представителем сторон в Конституционном Суде РФ, а также написать о гарантиях его независимости (ст. 18 Закона об адвокатуре):

1. Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.

2. Адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии).

Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с настоящим Федеральным законом.

3. Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается.

4. Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества.

5. Уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Выше про все эти "важности" уже написали, что это так много, что аж ничего. Замечательно обыскали все помещения Павлова и пересмотрели все документы в том числе и по делу его клиентов, включая Сафронова, еще и дело возбудили и на все эти "важности" положили толстый с прибором. А еще замечательно выносят адвокатов из залов судов и не пускают в здания и даже рамки металообнаруживателя на них роняют (пример адвоката Беньяша).

Отдельный пункт про наличие "корочки" настолько красноречив, что даже добавить к нему нечего :)))

А знание матчасти поражает.
Например, автор не в курсе, что в арбитражном и административном процессе ЕСТЬ требования к наличию у представителя высшего юридического образования.
Интересно, есть ли какая-то связь между этим фактом и тем обстоятельством, что я как-то не встречал в арбитраже ни одного адвоката, который хоть сколько-то выделялся по своему уровню над обычным уровнем среднего юриста, хотя неоднократно видел адвокатов, которые были весьма безграмотны именно в том деле, за которое взялись?

Полномочия представителя в принципе возможности выделиться не предполагают. Но об этом адепты адвокатской монополии тоже забывают.

Боже ! Черт знает кого уже туда понабрали. Как может быть юрист без юридического образования ? Автор даже юриста с представителем перепутал. Ну а уж понять ему разницу между защитником адвокатом юристом и представителем явно не суждено вовсе.

Интересна проф разница между юристом ИП и юристом ООО , а что с юристами ПАО, АОЗТ и тп. и т.д. Вот адвокаты Урюпинской коллегии и Московской тоже отличаются размером заносов за статус и в процессе деятельности - а в таблице их нет !?

Господа комментаторы ! Вы что хотите от человека специализирующегося на правах потребителя в уголовном праве и процессе а так-же исполнении наказаний ?!

Это не про адвокатов ) на них ЗПП не распространяется , как и доп. тех услуги нотариусов , несмотря на то что это не нотариальные действия и услуги.

"Конечно, лучше всего обращаться к адвокатам."

Если честно, неубедительно:) Наверное, это верх банальности, но думаю, что лучше все же так: "Конечно, лучше всего обращаться к грамотному опытному юристу, имеющему положительную практику по предмету обращения";)

По мотивам Гумилева: когда его спрашивали, не адвокат ли он, он взвивался в кресле и кричал: я, слава Богу, профессию имею, я - юрист!
Или вот еще: когда его спрашивали, почему он не пошел в адвокаты, он отвечал: Увы! Уголовное право не бросает вызова моему интеллекту.

Но это все, конечно, шуточки. А если говорить серьезно, то за свой век юриста (а это более 30 лет) я встретил одного (!) адвоката, которого можно было назвать цивилистом. Так у него другая беда была - он не блистал в уголовных процессах! Ну как тут не вспомнить о том, что специалист подобен флюсу.

Давайте останемся при своих: адвокаты при своих уголовных делах, а мы - ИПэшники и самозанятые при своих гражданских)

25 лет веду налоговые, коммерческие, корпоративные споры, последние пять лет и банкротство. Адвокат:). В уголовное нечасто иду если прижмет кого-то из значимых клиентов. До адвокатуры работал в аудите.

Каждый день мы сталкиваемся с различными ситуациями, из которых без юридических услуг практически не обойтись. Отстаивать свои права конечно можно и без услуг представителей, которые занимаются этим профессионально, но если вы хотите добиться необходимого результата за достаточно короткий промежуток времени, то лучше воспользоваться услугами адвокатов или получить услуги юристов. Поэтому при получении юридической помощи встаёт вопрос о том, к кому обратиться, кого выбрать адвоката или юриста?

КОГО ВЫБРАТЬ АДВОКАТА ИЛИ ЮРИСТА?

Для общего понимания, необходимо растолковать некоторые различия между двумя профессиями. Но начать стоит с самого определения слова профессия.

Профе́ссия (лат. professio — от profiteor — объявляю своим делом) — род трудовой деятельности человека, владеющего комплексом теоретических знаний и навыков, приобретённых в ходе специальной подготовки.

Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее — доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Гражданин, наделённый статусом адвоката вправе осуществлять защиту (быть защитником) в уголовном производстве. Такое право прямо закреплено уголовно-процессуальным кодексом РФ. Согласно статьи 49 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ, цитирую:

Статья 49. Защитник
1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Статья 25.5. Защитник и представитель
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, ….
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Профессия юрист – если обращаться к законодательным нормам, то скорее мы не увидим конкретного описания и это понятно, ведь профессии юрист не существует. На законодательном уровне установлено только то, что юрист – это квалификация, полученная гражданином на законных основаниях после обучения в высшем образовательном учреждении по специальности 021100 – юриспруденция и по итогам сдачи дипломной работы и выпускных квалификационных экзаменов получил квалификацию.

После получения этой квалификации – юрист имеет право занимать определённые должности требующие высшего юридического образования, а при соблюдении установленных законом норм может стать и адвокатом, судьёй и т.д.

Согласно Квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и других служащих (утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37) (ред. от 12.02.2014) существует специалист – юрисконсульт. При этом, чтобы стать юрисконсультом, гражданин должен отвечать следующим требованиям по этой специальности, цитирую:

высшее профессиональное (юридическое) образование без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (юридическое) образование и стаж работы в должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным образованием, не менее 5 лет.

МОЖЕТ ЛИ ЮРИСТ РАБОТАТЬ АДВОКАТОМ?

Статья 25.5. Защитник и представитель
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Юрист также может быть представителем в арбитражном суде, т.е. представлять интересы граждан или организаций (юрист представитель в арбитражном суде). И это право закреплено п. 1. и п. 3 статьи 59 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ, цитирую:

Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. ….
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
(в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ)

Подытожив, скажем кратко. Наравне с адвокатом, кроме оказания услуг в уголовном процессе в качестве защитника, юрист может оказывать юридические услуги и быть представителем:

Читайте также: