Когда закончится суд в гааге по сбитому боингу
Обновлено: 16.05.2024
В Нидерландах на заседании суда по делу о крушении "боинга" МН17 в небе над Донбассом в 2014 году озвучены перехваты телефонных разговоров военных самопровозглашенной Донецкой народной республики, в которых они обсуждают результаты стрельбы из зенитно-ракетной установки "Бук" по самолету.
Вначале в зале заседания проиграли ранее уже публиковавшуюся запись разговора, сделанного через полчаса после крушения "Боинга" МН17. На ней человек с голосом командира разведроты ГРУ ДНР Леонида Харченко докладывает, вероятно, главе разведки ДНР Сергею Дубинскому: "Мы на месте, одну уже "сушку" сбили" (имеется в виду истребитель "Су"). "Молодцы, ай, молодцы! Одну "сушку" сбили, молодцы!" - отвечает ему командир.
И Харченко, и Дубинский проходят обвиняемыми по делу о крушении МН17, рассматриваемом в суде Нидерландов. Прокуратура не считает, что они сбивали самолет, но полагает, что они имеют отношение к транспортировке орудия, из которого был сбит "боинг". Судя по билингу мобильных телефонов, изученных следствием, Харченко в момент перехваченного разговора находился в районе Снежного, а Дубинский в Донецке. Телефон человека, который постоянно сопровождал Харченко в момент крушения "Боинга" ( то есть примерно за 30 минут до перехваченного разговора) был соединен с вышкой в районе села Первомайское. Именно оттуда, по версии следователей JIT, была позже пущена ракета, которой сбили "боинг", летевший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур.
Вскоре после этого разговора сторонники ДНР в отчетах своим командирам начинают говорить, что сбитый самолет, похоже, был гражданским. Но многие военные об этом еще не знают.
В 17.42 человек с позывным "Боцман" звонит человеку с голосом Дубинского.
"Боцман": У меня здесь самолет подбили, я тут за ящиками. Если что, тебе передам, чтобы ты потом передал.
Дубинский: Мы кого-то подбили (неразборчиво).
"Боцман": Что ты говоришь?
Дубинский: Я буду часа через два только в городе. Я сейчас в Мариновке. Самолет мы бахнули тоже сейчас, "сушку". Как раз над Саур-Могилой. Мы же "Бук-М" получили, вот.
На предыдущем заседании суда были озвучены перехваты разговоров, в которых человек с голосом Дубинского неоднократно упоминал получение установки "Бук" и организацию ее транспортировки из Донецка в Снежное. Дубинский обвинения о своей причастности к перемещению "Бука" по Донбассу называет бредом.
В разговоре в 18:44 человеку с голосом Харченко звонит человек с голосом Олега Пулатова. В 2014 году отставной офицер военной разведки армии России Пулатов участвовал в конфликте на востоке Украины под командованием Дубинского. В обнародованном разговоре человек с голосом Пулатова озвучивает новую версию того, что случилось в небе над Донбассом.
Пулатов: "Можешь тоже сюда ломануться, если у тебя есть время. Тут взяли сбитого пилота, нужно сейчас посмотреть, что это за всякая хрень, и полностью оценить ситуацию, которая произошла. Там же получается по докладу этот пилот… Ты, самое главное, это скажи: наш "Бук", который…?
Харченко: Нормально все, он ушел в другое место.
Пулатов: Да, все хорошо. Смысл в чем - вот эта "сушка" сбила китайский пассажирский транспорт.
Харченко: Не-не-не, мы работали по "сушке".
Пулатов: Не, я знаю. Так "сушка" перед этим буквально сбила этого китайца. И тут же мы как раз подхватили эту "сушку". Там сейчас весь мир греметь будет.
Харченко: Я понял.
Пулатов: Там все очень хорошо. Сейчас главное - сказать… [неразборчиво]. Возьми пару человек с собой и через Торез лети ко мне, дальше направлю.
Как установила Международная следственная группа (JIT), проводившая расследование дела о крушении "Боинга", 17 июля 2014 года в небе над Украиной был сбит только один самолет - пассажирский рейс МН17 "Малайзийских авиалиний".
МН17: следствие назвало имена подозреваемых. Кто они?
"Найти всю цепочку": что стало известно за год суда по делу МН17
Свидетель запуска "Бука" и трудный поиск адвокатов: начался суд по МН17
Но Пулатов, а вслед за ним и Харченко, продолжают в разговорах настаивать на версии о том, что "Бук", находившийся под охраной сторонников ДНР, сбил украинский штурмовик Су-25, который незадолго до этого сбил некий пассажирский самолет. Вскоре человек с голосом Дубинского передает эту версию человеку с голосом тогдашнего министра обороны ДНР - Игоря Стрелкова. Он также проходит обвиняемым по делу о крушении "боинга".
Дубинский: Наблюдали из Снежного, и наши наблюдали. Смысл в чем: "сушка" вальнула "боинг", а уже "сушку" потом через. она заход когда делала второй по кругу, наши вальнули с "Бука". И это наблюдало ***[очень много] нашего народа. Гюрза щас доложил.
Стрелков: Вот так вот. Я понял, хорошо.
Дубинский: "Сушка" вальнула "боинг", а "сушку" уже наши "Буком" ***[сбили].
Стрелков: Ну не знаю, я че-то, честно говоря, не очень в это верю.
Разбирая эту версию, следователи JIT изучили все ракеты "воздух-воздух", которые может переносить штурмовик Су-25. Повреждения, которые наносятся такими ракетами, были сопоставлены с повреждениями на обломках "боинга". В итоге нидерландские эксперты пришли к выводу, что из всех ракет "воздух-воздух" повреждения, сходные тем, что были на обломках рейса МН17, могли быть нанесены только ракетами типа Р-33, Р-37 и Р-40.
Изучив документацию и опросив экспертов, следствие выяснило, что нести подобные ракеты может только самолет МиГ-31. Таких истребителей на вооружении Украины нет. Более того, Украина передала Нидерландам данные о полетах всех своих военных самолетов 17 июля 2014 года - все эти вылеты были вне зоны боевых действий на юго-востоке Украины.
Сторонники ДНР также никогда не демонстрировали обломки или черные ящики военных самолетов, якобы сбитых в районе Снежного 17 июля. Следствие также изучило данные российских и украинских гражданских радаров, переданные Нидерландам. Следов присутствия рядом военных самолетов Украины рядом с "боингом" МН17 замечено не было.
Затем в суде озвучили записи разговоров, сделанных военными ДНР в районе 21 часа 17 июля. В это время Стрелков, Дубинский, Пулатов и Харченко начинают активно обсуждать перевозку "этой коробочки" до "границы области".
По версии следствия, речь идет об организации транспортировки "Бука" с территории, контролируемой ДНР, на границу с Россией в ночь с 17 на 18 июля.
Используя биллинги телефонов подозреваемых, показания свидетелей (в том числе тех, кто участвовал в транспортировке машины) и опубликованные видеозаписи, следствие пришло к выводу, что "Бук" везли до границы с Россией по маршруту Снежное-Дебальцево-Северный. Утром 18 июля человек с голосом Дубинского позвонил человеку с голосом Стрелкова и доложил ему, что "машина уже давно в России".
Суд свою оценку материалов и озвученных версий даст после завершения рассмотрения дела по существу.
Озвученные в суде звонки были сделаны 17 и 18 июля 2014 года и перехвачены Службой безопасности Украины, а затем переданы JIT. Основные участники этих разговоров ранее неоднократно подтверждали их подлинность.
Дубинский, правда, отмечал, что местами его реплики были смонтированы. А Пулатов заявил, что он знал о прослушке своего телефона и поэтому использовал его для дезинформации врага.
В ответ на это прокуратура Нидерландов обращала внимание на то, что перехваты разговоров всех четырех обвиняемых по этому делу логически не противоречат и даже дополняют друг друга. А события, которые они обсуждали, подтверждаются фото- и видеоматериалами, снятыми очевидцами событий 16-18 июля 2014 года в Донбассе, биллингом их телефонов, а также показаниями многочисленных свидетелей.
Международный трибунал в Гааге признал то, что может изменить будущее России. Прокуратура Нидерландов рассмотрела версии катастрофы Boeing, сбитого над Донбассом в 2014 году, и пришла к окончательному выводу.
Следствие не нашло никаких следов оружия, которым был сбит самолет, кроме зенитно-ракетной системы "Бук". Именно ею была вооружена бригада из Курской области России.
Расследование завершено
Это последняя точка в долгом судебном разбирательстве, которое длиться уже больше года в Нидерландах. Накануне же, 21 декабря, прокуратура зачитала окончательное ходатайство к суду. Это значит, что расследование завершено и осталось дождаться обвинительного приговора.
Сами выводы следствия прокурор зачитывал многие часы, но я выделю для вас главное.
Важно отметить, что следователи всерьез рассматривали даже те версии, которые выкатил Кремль, пытаясь замести следы.
Они проверили, не мог ли Boeing сбить украинский истребитель и даже версию, что бомба взорвалась на борту самолета.
Полный выпуск WTF за 22 декабря: смотрите видео
Кто виноват в теракте
Но проблема для Владимира Путина заключается в том, что в конце следствия прокуратура прямо заявила – Boeing сбит российской системой "Бук", которую Кремль перебросил на Донбасс для войны против Украины.
Кроме того, прокуратура установила, что виновными в сбитии Boeing являются 4 человека – 3 россиян и 1 украинец:
- бывший ФСБшник Игорь Гиркин;
- бывший ГРУшник Сергей Дубинский;
- ВДВшник армии России Олег Пулатов;
- коллаборант Леонид Харченко.
Всем 4 она требует "впаять" пожизненное заключение, но даже это прокуроры считают слишком мягким наказанием.
Согласно окончательному выводу прокуратуры Нидерландов, Гиркин запросил у минобороны России поставку "Бука", а затем дал экипажу боевую задачу. Дубинский отвечал за транспортировку установки по территории Донбасса.
Пулатов и Харченко на месте помогали "Буку" идти по намеченному маршруту и уже после выстрела – вернуться в Россию. Все 4 обвиняемых совместно руководили планом уничтожения самолета.
Россия сознательно шла на риск
При этом обвинение заявляет, что абсолютно не важны оправдания адвоката одного из обвиняемых – будто террористы думали, что сбили военный самолет Вооруженных сил Украины. Это совсем не важно, ведь им вменяли само намерение сбить самолет.
Россия, отправляя "Бук" на Донбасс, сознательно шла на риск / Фото ОБСЄ
В то же время смерть 298 человек является отягчающим обстоятельством. По версии прокуратуры, Россия, отправляя "Бук" на Донбасс, сознательно шла на риск для гражданских самолетов.
Более того, сам факт, что Россия отрицает свое участие в войне на Донбассе, отягощает будущий вердикт суда. Ведь если бы Кремль признался, то к боевикам применялся бы "иммунитет комбатанта", то есть законы военного времени.
Тогда за сбитие Boeing Россия понесла бы политическую ответственность. Но из-за того, что Кремль свое участие в войне не признает, этот эпизод рассматривается как террористический акт.
В Гааге заговорили о причастности России к войне
Отдельно стоит отметить и еще один очень важный вывод. Прокуратура в здании суда в Гааге впервые зачитала свой вердикт о причастности России к войне в Украине.
"Россия сыграла ключевую роль в начале и продолжении войны на востоке Украины, поддерживая нерегулярные военные формирования и обеспечивая их оружием. Кроме того, участие российских ФБСшников и ГРУшников в сбитии Boeing, доказывает, что на Донбассе воюют и регулярные вооруженные силы РФ", – говорится в документе.
Конечно даже сами прокуроры не верят в то, что обвиняемых удастся посадить в тюрьму. Но здесь важно, что весь мир понимает – Россия это страна террорист.
Что вердикт принесет Путину
Будущее у России после окончательного приговора незавидное, ведь гражданские самолеты по ошибке сбивали и другие страны, но тут же признавались. Путин же совершил террористический акт и попытался это скрыть. Вердикт в Гааге принесет не только новые санкции против России, но и изоляцию для самого Путина.
Вердикт принесет санкции и изоляцию Путина / Фото Getty Images
К слову, это прекрасно понимают в Кремле. Если раньше там кричали, что они здесь не причем, то 22 декабря глава МИД России начал активно сливать своих граждан. Мол, не стоит во всем обвинять Россию, виноваты лишь 4 человека, которые самовольно взяли "Бук" и решили сбить Boeing.
В этом и заключается вся Россия – когда не удаётся отвертеться от ответственности, просто спихни ее на пешек.
Мне уже интересно – как же на этот вывод нидерландской прокуратуры отреагирует Путин, который 23 декабря будет давать большую пресс-конференцию. Продолжит говорить, что их там нет, или же просто спихнет всё на 4 подсудимых?
Читайте также: