Какой самый высший суд в днр

Обновлено: 16.05.2024

Сначала Анатолий Якубенко (в центре) прятал трупы, а потом почувствовал себя вершителем чужих судеб и сам совершил убийство. Фото: Архив уголовного дела на Анатолия ЯКУБЕНКО

По иронии судьбы одна из погибших собиралась 8 марта пойти с мужем на корпоратив в кафе. Но в последний момент супруги поссорились. И тогда женщина отправилась погулять с подругой, желая досадить или что-то доказать. Обеим погибшим было по 23 года.

Банда Юриста

Бывший милиционер Сергей Булгаков создал банду грабителей и убийц, которые прикрывались членством в казаках. Фото: Архив уголовного дела на Сергея БУЛГАКОВА

Называла папой

Петр повел девочку в магазин, купил ей мороженое, а себе - пиво. Последней, кто видел их вместе, была продавец, именно она услышала, как Аня называет мужчину папой. В приговоре описывается каждая деталь того рокового августовского дня 2015 года.

Мужчина взял Аню на руки, унес в посадку и изнасиловал всеми возможными способами. После этого растерзанную, но еще живую ударил по голове камнем и задушил. Убийца закопал девочку тут же и как ни в чем не бывало вернулся домой. Даже сидел перед хатой на лавочке. Соседка заметила, что его сотрясает мелкая дрожь, но тот с усмешкой сослался на похмелье. А бабушка убийцы удивилась, что ее ранее не замеченный в чистоплотности внук постирал свою грязную одежду.

Вечером с работы пришла мать Ани и вместе со старшей сестрой девочки начала поиски. Подключилась полиция. Тело ребенка нашли на берегу того ставка, где еще утром девочка играла со сверстниками. Подозрение пало на мужчину, который покупал девочке мороженое. Его задержали. Экспертиза подтвердила причастность Петра к изнасилованию и убийству.

По каким законам судить зверей?

Что объединяет эти дела? Преступления совершены рецидивистами, которых суд приговорил к смертной казни. Но приговоры не приведены в исполнение, хотя первый вынесен в 2015-м, а второй – в 2017 году. Третий приговор озвучен недавно, но, видимо, Юрист тоже не скоро отправится в мир иной. Преступники живы, относительно здоровы, содержатся в одиночках, а для их обслуживания ежедневно требуются немалые бюджетные средства и штат сотрудников. Способна ли себе это позволить воюющая Республика, где большинство еле сводит концы с концами, а беженцы из разрушенных районов ютятся в переселенных общагах?

С другой стороны – можем ли мы отнимать жизнь у человека, если не мы ее дали? Когда-то я считала – нет. Я и сейчас так считаю, но только по отношению к тем, кто живет по человеческим законам.

Так считает первый заместитель председателя Верховного суда ДНР Николай Токаренко.

- До встречи с вами провела небольшой опрос в соцсети на тему смертной казни. Интерес народ проявил большой, комментарии писали самые разные. Но даже те, кто выступает за смертную казнь, говорят о возможной судебной ошибке. Мол, человека расстреляют, а вдруг он невиновен? Возможно ли такое?

Первый заместитель председателя Верховного суда ДНР Николай Токаренко. Фото: пресс-служба Верховного Суда

- Почему же вынесенные приговоры до сих пор не приведены в исполнение?

- Вопрос не совсем по адресу. Исполнение наказаний возложено на одно из подразделений Министерства юстиции ДНР. Думаю, что пока не разработан механизм исполнения наказаний. Это достаточно непросто, а учитывая исключительность наказания, механизм должен быть разработан с особой тщательностью.

- Многие дончане, участвовавшие в моем опросе, говорили об альтернативе смертной казни – пожизненном заключении. Как сами вы к этому относитесь?

- Давайте рассуждать так: а где здесь логика? Человек умышленно, с особой жестокостью или циничностью лишил других людей жизни. Остались близкие погибших, и теперь они платят налоги, чтобы еще и содержать преступника. У смертников особый режим содержания, и нужен целый штат работников для его обеспечения. Это справедливо? Я уж не говорю, что отсутствие адекватной меры наказания может привести к самосуду, когда родственники будут вершить свой суд над убийцей. И что потом - судить этих несчастных людей, доведенных до отчаяния?

Кроме того, преступники прежде всего думают о себе. Чужая жизнь для них цены не имеет, но собственное здоровье, личная безопасность, соблюдение их прав - чрезвычайно важны. Если за преступление им будет грозить смертная казнь, то они сто раз подумают, стоит ли его совершать. А осознание, что преступник понес заслуженное наказание, даст нашему обществу ощущение справедливости закона, доверия к суду, правоохранительным органам и государству в целом.

В этом уверен председатель комитета по уголовному и административному законодательству Народного совета ДНР Алексей Жигулин.

- В Республике вынесены три смертных приговора, но они не приведены в исполнение. С чем это связано?

- Это объясняется прежде всего отсутствием в ДНР правовых основ, определяющих порядок исполнения такого уголовного наказания, как смертная казнь. Кроме того, следует понимать, что смертная казнь – это наиболее строгий вид наказания, применяемый в исключительных случаях за наиболее тяжкие преступления. Перед нами стоит чрезвычайно важная задача – выработать взвешенный, всесторонне обоснованный подход к данной мере воздействия, поскольку речь идет о жизни человека.

Председатель комитета по уголовному и административному законодательству Народного совета ДНР Алексей Жигулин.

- Какой механизм исполнения наказаний предусмотрен законодательством?

- Ждать ли исполнения приговора в ближайшем времени? И ждать ли его вообще?

- Говорить об исполнении смертных приговоров преждевременно. Этот вопрос требует глубокой, в том числе и научной, проработки, обоснования целесообразности, изучения опыта зарубежных стран, а также широкого обсуждения. И уже на этой основе – выработки механизма правового регулирования. Он, кстати, может заключаться и в принятии закона о моратории на исполнение наказания в виде смертной казни.

- Ваше отношение как депутата к этому?

- Мое отношение как депутата, а равно и как гражданина заключается в том, что смертная казнь – это та мера уголовного наказания, целесообразность применения которой должна быть обоснована, а уровень правоприменительной практики в государстве должен быть таким, чтобы категорически исключить саму возможность осуждения невиновных лиц к смертной казни. Кроме того, опыт зарубежных стран, в том числе и Российской Федерации, свидетельствует об устойчивой тенденции к ограничению применения смертной казни. А если выразить мое отношение эмоционально, смертная казнь - это убийство, а убийство - это преступление.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Исполнители отмолчались

Возрастная категория сайта 18 +

Читайте также: