Какие вопросы разрешает суд при вынесении решения о расторжении брака

Обновлено: 16.05.2024

Расторжение брака является весьма распространенным явлением и может быть осуществлено в ЗАГСе или суде.

Расторжение брака является весьма распространенным явлением и может быть осуществлено в ЗАГСе или суде. Последний вариант применяется только при наличии определенных обстоятельств, делающих развод в органах записи актов гражданского состояния невозможным. В настоящее время к такой ситуации относится расторжение брака при наличии у пары детей.

Споры, которые рассматриваются при расторжении брака в суде

В настоящее время в судебном порядке должны разводиться те супруги, которые имеют общих несовершеннолетних детей. Кроме этого, при расторжении брака лицо вправе обратиться в суд в том случае, если оно является нетрудоспособным и ему требуются выплаты на содержание.

В этом случае к делу о разводе прикрепляется заявление о взыскании алиментов. В судебном порядке решаются и имущественные споры супругов. Но если ранее они смогли заключить соглашение о разделе имущества самостоятельно, то это значительно облегчит процедуру развода и сделает ее более быстрой и безболезненной. В противном случае им может понадобиться адвокат по разделу имущества супругов. Кроме этого, определенные проблемы возникают при наличии собственности, за которую еще не выплачены кредиты или ипотека. В этом случае имеющийся долг также будет распределен между бывшими супругами

Раздел имущества

Раздел имущества является одной из самых неприятных и болезненных тем при разводе, так как в этом процессе нередко проявляются все отрицательные черты характера у людей. Кроме этого, именно в этой ситуации становятся заметными все обиды и стереотипные представления о семейной жизни, которые имеются у обоих партнеров. Когда начинает осуществляться раздел общего имущества супругов, многие люди стараются получить большую часть, доказывая, что их вклад в приобретение собственности более существенен.

Раздел имущества осуществляется только в отношении той собственности, которая была приобретена в процессе семейной жизни. Вся недвижимость и иная собственность, купленная до момента регистрации брачных отношений в органах ЗАГСа, является неделимой и принадлежит тому супругу, который заключил сделку купли-продажи и иные сделки. Также к личной собственности относится все объекты, которые были получены в результате дарения или наследования. К ним раздел имущества между супругами не применяется.

В настоящее время раздел недвижимого имущества является одним из самых распространенных исков в суде. Это связано с высокой стоимостью недвижимости и сложностью приобретения другого жилья, в результате чего людям очень сложно поделить общую квартиру с бывшим супругом. Раздел движимого имущества также встречается часто на судебных заседаниях.

Согласно законодательству РФ, все имущество, нажитое супругами в законном браке, делится между ними на равные доли, при этом не учитывается, сколько работал один из супругов и какой уровень дохода был у него в этот период. Но исключения могут быть, если между супругами перед оформлением семейных уз в ЗАГСе был подписан брачный договор, который четко распределяет все имущество и наличие пособия бывшим супругам. В данном случае раздел имущества будет осуществляться в соответствии с этим документом.

Определение места жительства ребенка

В настоящее время по законодательству Российской Федерации место жительство несовершеннолетнего ребенка может определяться следующими способами:

добровольное решение родителей, которые смогли договориться между собой;

в случае отсутствия соглашения местоположение определит суд, который обязан учесть интересы детей.

В этом разделе более подробно рассмотрим второй случай . Судебная практика в России показывает, что в данный момент детей после развода чаще оставляют с мамой, даже если между родителями по этому вопросу есть разногласия. В отдельных случаях дети могут оставаться с отцом, но, как правило, такая ситуация возникает при условии, что мама не может осуществлять должный уход, не имеет средств для обеспечения нормальной жизни ребенку или имеет социально опасные привычки, такие как наркомания или алкоголизм.

Принимая решение об определении места жительства ребенка, суд учитывает следующие факторы:

  • жилье. У ребенка должно быть свое спальное место, стол для занятий и прочие блага, поэтому служба по опеке и попечительству внимательно следит за этим параметром. Но в этом случае также следует учитывать и тот факт, что раздел имущества супругов может быть осуществлен с учетом интересов ребенка, поэтому единственное жилье возможно будет разделено на неравные части (с учетом несовершеннолетнего);
  • доход родителя. Этот пункт определяет, сможет ли взрослый обеспечить несовершеннолетнему должный уровень жизни (нормальное питание, одежду, досуг и прочее). Но при этом следует учитывать и тот факт, что родитель, с которым останется малыш, сможет подать исковое заявление о взыскание алиментов на ребенка;
  • психологическая привязанность к одному из родителей играет большую роль в определении места проживания. В данном случае суд учитывает, кто больше проводит времени с ребенком, заботится о нем, к кому малыш сильнее тянется и стремится проводить больше времени.

Комплекс этих факторов помогает судьям определить, с кем из родителей следует оставить ребенка. Также в этом случае может быть опрошен сам несовершеннолетний, и решение будет принято с его пожеланиями, так как согласно Семейному кодексу Российской Федерации, все решения при разводе должны быть приняты в пользу детей, в том числе и вопрос о месте их проживания.

Порядок общения с ребенком

Определение порядка общения с ребенком, также как и его проживание, может осуществляться родителями самостоятельно, а может происходить в суде. Последний вариант менее приятный и используется при конфликтах между двумя сторонами. Также судья может ограничить общение ребенка с социально опасными лицами.

Выплата средств на содержание нетрудоспособного супруга

Заявление о взыскании алиментов может подаваться не только на обеспечение детей, но и на содержание других членов семьи. К ним относятся, в частности, супруги/бывшие супруги, которые являются нетрудоспособными или получили инвалидность в течение одного года с момента развода. В этом случае суд может определить взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Кроме указанной выше бывают и другие ситуации, которые также предполагают материальную поддержку бывшей жены или мужа. В первую очередь к такой категории относятся беременные женщины или матери, дети которых не достигли трех лет. В данной ситуации суд может присудить выплачивать алименты не только на ребенка, но также и на мать.

Третьим случаем обязанности выплаты алиментов бывшим супругам является наличие общих детей-инвалидов. В этом случае необходимо перечислять деньги на бывшего супруга до момента достижения совершеннолетия ребенком, за осуществление постоянного ухода. Если ребенок является инвалидом первой степени, то выплата алиментов осуществляется и после исполнения ему восемнадцати лет.

Взыскание алиментов

Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов включают в себя различные детали. В первую очередь следует отметить тот факт, что вопрос с проживанием детей и выплатой им содержания вторым родителем решается судом автоматически в случае бракоразводного процессе и в случае установления судом, что сторонами не достигнуто соглашения. Алименты на несовершеннолетних детей являются обязательным платежом, который нельзя отменить, в крайнем случае можно оспорить размер выплаты.

В настоящее время существуют разные виды данных выплат: судом может быть принято решение о взыскании алиментов на содержание родителей, но данный платеж будет принят не в бракоразводном процессе. Прекращение семейных отношений в суде предполагает вынесение решения о том, что в перспективе будет осуществляться взыскание алиментов на несовершеннолетних детей или на того супруга, который потерял трудоспособность (является инвалидом).

Порядок уплаты и взыскания алиментов определяется судом, а граждане должны подчиняться его решениям или обжаловать их в вышестоящих инстанциях. Если бывший супруг не хочет платить, то вы можете написать исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам, в результате чего эти делом будут заниматься судебные приставы, которые с помощью арестов и реализации различных объектов, находящихся в собственности должника, смогут покрыть иск.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

  • определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
  • определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
  • по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
  • по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Комментарий к статье 24 СК РФ:

Данная статья обозначает целый комплекс вопросов, стоящих перед судом.

Во-первых, соглашение между супругами, представляемое на рассмотрение суда, должно отвечать требованиям, предъявляемым к договорам, о свободе заключения договоров и соответствия их положений действующему законодательству. В соглашении нельзя отступать от норм СК, направленных на защиту алиментных и имущественных прав и интересов детей и супругов.

Если соглашения не имеется или в нем нарушены интересы детей или одного из супругов, суд на основании данных, полученных в судебном заседании, и представленных доказательств обязан в числе других вопросов определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. При этом суд исходит только из интересов ребенка, причем при решении вопроса о его проживании учитывается мнение ребенка, достигшего 10 лет.

Решая вопрос о расторжении брака, суд обязан определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей. Причем если дети проживают с одним родителем, другой должен платить алименты. Если же дети проживают и остаются проживать с каждым родителем, суд должен определить размер алиментов с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного.

Если дети находятся у третьих лиц (дедушки, бабушки, других родственников), то спор о передаче ребенка одному из родителей должен решаться в порядке предъявления самостоятельного иска.

Особо следует отметить обязанность суда по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. Суд должен установить необходимые обстоятельства, свидетельствующие о его праве: нетрудоспособность, нуждаемость истца, наличие необходимых средств у ответчика. Кроме того, супруги имеют право на алименты и в ряде других случаев. Нормы, определяющие размер алиментов на бывшего супруга, содержатся в гл. 14 СК РФ. Рассмотрение вопроса об алиментах возможно только по требованию супруга, имеющего право на алименты.

При разделе имущества по требованию супругов (одного из них) суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. Иск о разделе имущества в бракоразводном процессе может быть заявлен как одним из супругов, так и обоими. Положения об имуществе супругов, законном и договорном режиме этого имущества, правилах его раздела содержатся в СК РФ.

Если же раздел имущества супругов затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. Такое требование может быть предъявлено как одним из супругов, так и третьим лицом. Требования касаются, как правило, собственности на недвижимость, автомашины и в настоящее время - на акции, вклады и другое аналогичное имущество.

Следует обратить внимание: несмотря на то, что в формулировке данной статьи опущен термин "общее имущество", указание на "общее" имеется. Формула "общее имущество" сохраняет свою силу.

Само расторжение брака прерывает отношения между супругами, не связанные с интересами третьих лиц. Это обусловило возможность выделения требования о разделе имущества в отдельное производство, тем более, что имущественные вопросы обычно довольно сложны, и рассмотрение их может необоснованно затягивать процесс расторжения брака.

Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

В бракоразводном процессе одновременно с расторжением брака суд может, как следует из содержания п. 1 ст. 24 СК, разрешить и другие вопросы:

  1. с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
  2. о взыскании с родителей средств на содержание детей;
  3. о взыскании средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга;
  4. о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов.

Все перечисленные вопросы являются весьма важными для разводящихся супругов. В этой связи закон наделяет их правом решить эти вопросы самостоятельно и по взаимной договоренности, но с соблюдением установленного п. 2 ст. 24 СК требования об учете интересов детей и каждого из супругов (например, размер алиментов на несовершеннолетних детей, подлежащих выплате по соглашению, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, — ст. 103 СК).

Соглашение супругов о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты и размере средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества по желанию супругов может быть на рассмотрение суда.

При отсутствии соглашения между супругами по указанным вопросам, а также если будет установлено, что представленное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан самостоятельно определить, с кем из родителей будут проживать дети после развода и с кого из родителей и в каком размере будут взыскиваться алименты на детей. Кроме того, уже по требованию супругов (одного из них) суд обязан произвести раздел их общей совместной собственности и по требованию супруга, имеющего право на алименты от другого супруга, определить их размер.

Решая вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, суд должен учитывать прежде всего интересы детей, а также наличие возможности у каждого из родителей создать необходимые условия для нормального воспитания и развития детей. Размер алиментов на несовершеннолетних детей определяется судом либо в предусмотренных законом долях к заработку и (или) иному доходу родителя, либо в твердой денежной сумме.

Взыскание алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга по его требованию производится судом по правилам, установленным ст. СК, т.е. суд сначала должен установить наличие оснований, свидетельствующих о праве супруга на алименты (нетрудоспособность и нуждаемость супруга, требующего предоставления алиментов; другой супруг обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов), а затем определить размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей выплате ежемесячно.

По требованию супругов (одного из них) суд производит раздел их общей совместной собственности, руководствуясь положениями ст. 38, 39 СК об определении долей супругов в общем имуществе и о порядке такого раздела. Более подробно эти вопросы будут рассмотрены в соответствующих главах учебника.

Таким образом, ст. 24 СК фактически обязывает суд при подготовке дела о расторжении брака к судебному разбирательству выяснить, имеются ли у супругов спорные вопросы, заключено ли по ним соответствующее соглашение, отвечающее требованиям закона, а кроме того, разъяснить супругам, какие еще вопросы могут быть рассмотрены судом одновременно с иском о расторжении брака. При этом следует иметь в виду, что п. 3 ст. 24 СК предусматривает право суда выделить требование супругов о разделе имущества в отдельное производство, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц и раздельное рассмотрение соединенных требований более целесообразно, тогда как в прежнем законодательстве принятие такого решения признавалось не правом, а обязанностью суда.

Так, указанное право может быть применено судом в случаях, когда спор о разделе имущества затрагивает права крестьянского (фермерского) хозяйства, в составе которого, кроме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и другие члены, либо жилищно-строительного или другого кооператива, член которого (а это супруги или один из них) еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование.

В таких случаях разрешение исков о расторжении брака и разделе имущества допускается в разных процессах, чтобы не затягивать решение вопроса о расторжении брака. Однако предусмотренное п. 3 ст. 24 СК право суда выделить требование о разделе имущества супругов, затрагивающее интересы третьих лиц, в отдельное производство не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков или иных кредитных организаций не затрагиваются.

Вынося решение об удовлетворении иска о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд обязан, независимо от того, рассматривался ли спор о детях или нет, разъяснить сторонам, что в соответствии с законом отдельно проживающий от ребенка родитель обязан и имеет право принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому. Данное требование закона имеет важное значение с учетом значительного количества несовершеннолетних детей, остающихся при расторжении брака с одним из родителей.

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Комментарий к Статье 24 Семейного кодекса РФ

1. Данная статья носит процессуальный характер и, по существу, восполняет гражданское процессуальное законодательство, в целом ориентированное на имущественные споры.

2. По ранее действующему семейному законодательству, если раздел имущества затрагивал права третьих лиц, спор о разделе имущества не мог разрешаться одновременно с делом о расторжении брака (ч. 2 ст. 36 КоБС). Положение, установленное п. 3 настоящей статьи, теперь оставляет этот вопрос на усмотрение суда.

В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ, принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому (Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей").

319. Во время производства дела о разводе несовершеннолетние дети могут быть переданы живущей отдельно от мужа матери по взаимному соглашению родителей или по постановлению суда, если он признает это необходимым для блага детей. Передача детей матери до окончания дела о разводе не переносит на нее права управления имуществом детей и представительства их личности.

Проект Гражданского уложения

Российской империи, 1913 г.

Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ч. 1 ст. 128 ГПК РСФСР). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 132 ГПК РСФСР).

Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозного двора, в составе которого, кроме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и другие члены, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство (Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").

Второй комментарий к СТ 24 СК РФ

1. Комментируемая статья дает возможность супругам, расторгающим брак в судебном порядке, представить суду соглашения:

- о том, с кем из супругов будут проживать несовершеннолетние дети;

- о порядке выплаты и размерах средств, причитающихся несовершеннолетним детям;

- о порядке выплаты и размерах средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга;

- о разделе общего имущества.

Суд, рассматривая условия этих соглашений, должен проверить, не нарушают ли они интересов детей и (или) одного из супругов. Если нарушены интересы детей, суд должен самостоятельно, т.е. невзирая на волю родителей, решить вопрос проживания и содержания каждого ребенка. Если же установлено, что соглашение невыгодно нетрудоспособному и нуждающемуся супругу, суд может вмешаться только при условии, что этого требует хотя бы один из супругов.

Таким образом, в любом случае должно быть определено - либо соглашением сторон, либо судом:

- с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети;

- с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на детей.

Что же касается требований о разделе общего имущества, содержании бывшего супруга, то суд их рассматривает только в том случае, если такие требования заявлены.

2. Иск о взыскании алиментов на детей может быть выделен из производства о расторжении брака, если другая сторона оспаривает запись об отцовстве (материнстве) ребенка. В этом случае вопросы алиментных обязательств будут рассмотрены одновременно со спором по поводу актовой записи о рождении (см. п. 13 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15).

3. Если вопрос о передаче детей на воспитание одному из родителей не решен (если отсутствует соглашение между супругами или оно нарушает интересы ребенка), суд разрешает этот вопрос исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. При этом необходимо выяснить, насколько ребенок привязан к каждому из родителей, к своим братьям и сестрам, учесть его возраст, личные качества отца и матери, возможность создания ими необходимых условий для воспитания и развития детей (см. также комментарий к ст. 65).

Пункт 3 ст. 24 следует применять с учетом следующих разъяснений Верховного Суда РФ (Постановление от 5 ноября 1998 г. N 15):

"12. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.

Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам - членам крестьянского (фермерского) хозяйства.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

14. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов.

15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества, или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе".

Читайте также: