Какие основные факторы учитывает суд при определении места жительства детей

Обновлено: 13.05.2024

Определение места жительства ребенка – это процедура решение вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок.

В статье будут рассмотрены следующие вопросы: судебный и договорной порядок определения места жительства ребенка, соотношение определения места жительства ребенка и определения порядка общения с ребенком, вопросы написания и подачи иска (искового заявления) об определении порядка общения с ребенком, в том числе вопросы подсудности и уплаты госпошлины, а также вопросы рассмотрения в судах дел об определении места жительства ребенка.

Нормативное регулирование вопроса определения места жительства ребенка

Вопрос определения места жительства ребенка регулируется Семейным кодексом Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. В основном вопросу определения места жительства ребенка посвящена ст. 65 Семейного кодекса РФ.

Применительно к вашему субъекту РФ, уважаемый читатель, безусловно есть какие-то разъяснения суда субъекта.

Определение места жительства ребенка по соглашению родителей

Место жительства ребенка определяется родителями по взаимному согласию – таково общее правило семейного законодательства.

Согласно п. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Это означает, что если оба родители согласны, то ребенок может жить с любым из родителей – с матерью или отцом.

Для определения места жительства ребенка по соглашению родителей не требуется оформления письменного соглашения в виде отдельного документа. Однако законодательством не запрещено оформить результат договоренности родителей в виде отдельного соглашения, подписанного матерью и отцом ребенка. Нотариальное удостоверение такого соглашения не требуется. В таком соглашении может быть также урегулирован вопрос порядка общения с ребенком другого родителя.

При консультировании я всегда стараюсь, чтобы родители договорились между собой и определили место жительства ребенка по взаимному согласию, поскольку это способствует интересам ребенка и установлению партнерских отношений между родителями. Конфликты между супругами не должны сказываться на детях.

Если же родители не могут или не хотят договориться о месте жительства детей, то можно попробовать урегулировать этот вопрос с помощью органов опеки и попечительства или же сразу же обратиться за решение вопроса в суд.

Определение места жительства ребенка в судебном порядке

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Далее в статье пойдет речь об определении места жительства ребенка в судебном порядке. Я Вам расскажу, на что нужно обратить внимание, как собрать доказательства, в какой суд предъявлять иск, нужно ли платить госпошлину и в каком размере, как рассматривается дело об определении места жительства ребенка, каковы перспективы может иметь суд об определении места жительства ребенка.

Судебное разбирательство по вопросу места жительства ребенка может занять до полугода. Суд первой инстанции рассматривает дело до двух месяцев и более, после изготовления решения суда в течение месяца оно может быть обжаловано, апелляция рассматривает жалобу до двух месяцев. В результате получаем, что нужно рассчитывать на длительность рассмотрения дела примерно в шесть месяцев.

Предмет доказывания по делам об определении места жительства ребенка

Как указано в п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ споры о месте жительства детей решаются судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения детей. Таким образом, суд должен установить, оставление с каким из родителей наиболее соответствует интересам ребенка и при решении этого вопроса учесть мнение ребенка.

Какие обстоятельства будет исследовать суд при решении вопроса о месте жительства ребенка

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Перечень обстоятельств, которые должен учитывать суд:

Опять-таки данный перечень не является исчерпывающим. Суд может учесть и другие обстоятельства при решении вопроса об определении места жительства ребенка.

Даже если взять отдельный фактор, например, наличие судимости, то сама по себе судимость не является безусловным основанием, по которому ребенок будет передан другому родителю, потому что судимость может быть погашеной, должны учитываться тяжесть и категория совершенного преступления, обстоятельства отбытия наказания (например, условно-досрочное освобождение), последующее поведение и т.д.

Что нужно, чтобы суд определил место жительство с родителем

Во-первых, должно быть жилье

Жилье может быть в собственности, в пользовании по договору социального найма, по договору коммерческого найма, найма служебного жилого помещения, договору безвозмездного пользования, в жилое помещение родитель ребенка может быть вселен в качестве члена семьи собственника или нанимателя и т.д. Не имеет принципиального значения, на каком основании родитель ребенка имеет право пользоваться жилым помещением.

Жилье должно быть достаточно благоустроенным применительно к условиям местности в которой проживает ребенок. В крупном городе логично требовать всех удобств. Если же речь идет о сельской местности, где большинство живет в деревянных домах с удобствами на улице, достаточно иметь такое жилье.

Во-вторых, должны быть условия для жизни ребенка

К таким условиям относятся отдельное спальное место, детская одежда, игрушки, письменный стол или место для занятий для школьников, продукты питания. Все это проверяют органы опеки и попечительства при обследовании жилищно-бытовых условий.

В-третьих, родитель, который просит определить место жительства ребенка с ним, должен иметь достаточный доход для содержания ребенка

Доход может быть от трудовой деятельности или предпринимательской, от сдачи имущества в аренду, сбережения и т.д. Достаточность дохода понятие относительное. Можно ориентироваться на размер прожиточного минимума.

Если вы, уважаемый читатель, из другого региона, то нужно смотреть местные нормативные акты. По крайней мере, величина прожиточного минимума в вашем регионе не будет выше московского.

При оценке уровня дохода не забывайте, что другой родитель будет обязан выплачивать алименты на содержание ребенка.

Психолого-психиатрическая экспертиза и другие экспертизы по делам об определении места жительства ребенка

В ряде случаев требуется применение специальных познаний в области психологии и психиатрии для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

В таких случаях назначаются экспертизы для:
диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей,
выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка,
для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта),
определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей и других вопросов.

Учет мнения ребенка при определении места жительства ребенка

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ споры о месте жительства детей решаются судом не только исходя из интересов ребенка, но и с учетом мнения детей.

Статьей 57 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В данном пункте Постановления Пленума указано, что до опроса несовершеннолетнего в суд следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.

Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы, как его обосновывает и т.д.

Таким образом, мнение ребенка учитывается, но не является определяющим. Суд оценивает, прежде всего, интересы ребенка. Например, ребенок может хотеть остаться с одним из родителей потому, что родитель его не контролирует и позволяет делать что угодно (не ходить в школу, не делать уроки и т.д.). Естественно, что подобная вседозволенность не соответствует интересам ребенка. Поэтому такое мнение ребенка не должно учитываться.

С кем чаще всего оставляют жить ребенка?

Практика показывает, что в большинстве случае ребенок остается с матерью.

В первую очередь это связано с тем, что дети обычно больше привязаны к матери и матери, как правило, проявляют большую заботу о детях. Вторая причина: как правило, материальное положение матерей не хуже чем у отцов, хотя бы потому что все нажитое в период брака является общей совместной собственностью. Даже если отец более состоятелен, то больший уровень материальной обеспеченности не имеет решающего значения. Уровень обеспеченности должен быть разумно достаточным. Это объективные причины.

Субъективные причины лежат в области общепризнанности положения о том, что матери проявляют большую заботу о детях, а также в том, что как правило подобную категорию дел рассматривают судьи-женщины.

В месте с тем, встречаются случаи, когда дети остаются с отцом. Обычно это происходит тогда, когда мать не способна обеспечить содержание и воспитание детей. Например, не имеет условий для жизни детей (жилья, источника дохода) и не предпринимает каких-либо действий для содержания детей, страдает алкоголизмом или наркоманией, ребенок имеет большую привязанность к отцу (вот для чего нужно психолого-психиатрическая экспертиза), а привязанности к матери нет или она слаба. Также если ребенку больше 10 лет, и он просит оставить его с отцом, а у матери нет каких-либо преимуществ. Все здесь очень индивидуально.

Подсудность иска об определении места жительства ребенка

По данному вопросу есть большая статья на моем сайте. Читайте: Госпошлина по иску об определении места жительства ребенка.

Госпошлина по иску об определении места жительства ребенка

По данному вопросу есть статья на моем сайте. Читайте: Подсудность иска об определении места жительства ребенка.

Заявление (иск) об определении места жительства ребенка

Здесь вы можете ознакомиться с примерным заявлением об определении места жительства ребенка. Речь, конечно, идет об исковом заявлении. Образец примерный, не отражает какой-либо специфики. На мой взляд, лучше доверить написание заявления об определении места жительства ребенка юристу, например, мне.

Итак, примерный образец иска об определении места жительства ребенка.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении места жительства ребенка

Я, Иванов Иван Иванович, являюсь отцом несовершеннолетнего ребенка Иванова Сергея Ивановича, 15 сентября 2013 года рождения. Между мной и матерью ребенка Ивановой Марией Ивановной имеется спор относительно места жительства ребенка. Ответчик Иванова М.И. считает, что ребенок должен проживать с ней, с чем я не согласен.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между родителями относительно места жительства детей при раздельном проживании родителей спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Я имею возможность создать ребенку благоприятные условия для жизни и воспитания по следующим причинам.

Мне принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира по адресу г. Н, ул. Олимпиады в Сочи, д. 13, кв. 13. В квартире имеется все необходимое для ребенка: детская кроватка, игрушки, постельные принадлежности и т.д. Я работаю и имею постоянный источник дохода. Имею положительные характеристики.

Оставление ребенка с ответчиком Ивановой М.И. противоречит интересам ребенка по следующим причинам.

Иванова М.И. длительное время нигде не работает и не имеет иных источников дохода, проживает в квартире, принадлежащей сожителю. В квартире сожителя не созданы условия для жизни ребенка: отсутстует отдельное спальное место и игрушки. Иванова М.И. имеет судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, и злоупотребляет алкогольными напитками.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Исходя из вышеуказанных норм при определении места жительства несовершеннолетнего ребенка со мной с ответчика Ивановой М.И. подлежат взысканию алименты в мою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной четвертой части всех доходов Ивановой М.И. до совершеннолетия ребенка.
На основании изложенного,

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка Иванова Сергея Ивановича, 15 сентября 2013 года рождения с Ивановым Иваном Ивановичем.
Взыскать с Ивановой Марии Ивановны в пользу Иванова Ивана Ивановича алименты на содержание несовершеннолетнего Иванова Сергея Ивановича, 15 сентября 2013 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно со дня предъявления требований до его совершеннолетия.

Приложения:
Свидетельство о рождении Иванова Сергея Ивановича и т.д.

Еще раз повторюсь, приведенное исковое заявление об определении места жительства ребенка является очень примерным. Определение места жительства ребенка – это такая категория споров, где нет шаблонов и каждая ситуация очень индивидуальна. В рамках одной статьи невозможно раскрыть все вопросы, которые возникают при определении места жительства ребенка.

О возможности определения места жительства детей до вступления решения суда в силу на разных стадиях судопроизводства.

Абзацем четвёртым пункта третьего статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации и корреспондирующей ему нормой части шестой прим статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено право суда определить место жительства детей на период до вступления решения суда в законную силу в случае, если спор об этом рассматривается в суде.

Следующим шагом в развитие этой тенденции стало принятие нормы, обеспечивающей, во всяком случае до рассмотрения дела судом целиком и его возможной проверки апелляционной инстанцией, сохранение той семейной и бытовой среды для ребенка, о котором имеется родительских спор.

Действительно, столкнувшись, например, с тем, что мать неожиданно собрала детей и переехала вместе с ними из дома, в котором длительное время проживала вся семья целиком, в том числе очевидно привыкшие к своему дому дети, в какое-то новое жильё, второй родитель может обратиться в суд с иском о месте жительства детей (разумеется, с собой) и просить в предварительном судебном заседании определить, что дети будут проживать в период рассмотрения дела, в привычном им доме, а не туда, куда были срочно перемещены.

В силу требований закона, суд рассмотрит это требование, получив заключение органа опеки и, найдя обоснованным эти требования, может их удовлетворить, издав соответствующее определение.

Автор полагает (и, к счастью, в этом направлении движется и судебная практика), что принятие, до рассмотрения дела по существу, судебного постановления, определяющего место жительства детей, вокруг места жительства которых и ведётся спор, имеет схожую правовую природу с мерами по обеспечению иска (глава 13 ГПК РФ), поскольку и в том, и в другом случае речь идёт о предупреждении непоправимых последствий, делающих невозможным или затруднительным исполнение решения суда. В случае, если речь идёт о неправомерном перемещении детей из их привычной жизненной обстановки в другую, новую, требующую усилий по адаптации, дети могут получить в связи с этим как определенный психологический урон. Возможна и ситуация, что, в силу длительности рассмотрения дела и применении определенных усилий недобросовестным родителем, обратное перемещение ребенка, если соответствующее решение будет принято судом, может вызвать трудности, например, возражения ребёнка. Поэтому, принятие определения об определении места жительства детей на период до вступления решения суда в законную силу носит черты обеспечения иска, и должно исполняться по тем же правилам (ст. 142 ГПК РФ).

В то же время, принятие подобного судебного постановление имеет свои особенности, обусловленные необходимостью соблюдения прав детей, и повышенного внимания к этому вопросу. Так, законодатель установил, что судебное постановление выносится при следующих условиях (часть 6 1 ст. 152 ГПК РФ):

В судебном заседании и с обязательным участием органа опеки и попечительства. При принятии других обеспечительных мер суд разрешает эти вопросы без вызова участников процесса.
При наличии положительного заключения органа опеки. Это значит, что возражение органа опеки против такого решения автоматически лишают возможности суд предпринять такого рода меры. Кроме того, заключение органа опеки должно быть надлежащим образом оформлено.
С обязательным учетом мнения ребенка. Полагаем, что данное требование надлежит применять с учетом положений ст. 57 СК РФ, то есть непременно обязательным является мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, и оно не должно учитываться, если противоречит его интересам.

При этом, учитывая буквальное толкование нормы, установленной последним предложением комментируемой части ст. 152 ГПК РФ, суд может как оставить ребенка проживать там, где он проживает в настоящий момент, при рассмотрении вопроса об этом (и это может быть не обязательно дом одного или другого родителя), так и принять решение, определяющее местом жительства на период до вступления в силу решения суда иное, чем в текущий момент, место.

Как показано выше, принятие судом мер по определению места жительства ребенка до вступления решения суда в силу носит черты принятия мер по обеспечению иска. Поэтому, автор полагает, что принятие подобных мер, как это предусмотрено для любых других случаев применения обеспечения иска (ст. 139 ГПК РФ), должно быть возможно на любой стадии судопроизводства.

Также, если применение указанного порядка ограничить лишь предварительным судебным заседанием, беззащитными останутся дети, если они были неправомерно перемещены с одного места жительства на другое (или к другому родителю) уже в период рассмотрения дела. Разумеется, на неправомерность или отсутствие учёта интересов детей никак не влияет то, было ли совершено деяние до проведения предварительного судебного заседания или после него.

Действие предусмотренного законодателем механизма защиты детей, предусматривающий сохранение для них привычных условий жизни до разрешения вопроса об их месте жительства по существу, не должно ставиться в зависимость от того, на какой стадии процесса произошло нарушение прав детей. То есть, если дети были перемещены до предварительного судебного заседания — правовая защита есть, если после — отсутствует. При этом аналогичные по сути защитные меры для имущественных (и любых других прав) — обеспечение иска — допускаются во всяком положении дела и для их применения достаточно даже наличия возможности (!) затруднений в исполнении решения суда (ст. 139 ГПК РФ). Дети, перемещенные из места своей жизни, испытывают страдания и неудобства уже сегодня, и исполнение решения суда, каким бы оно ни было, такое перемещение детей затрудняет.

Исходя из вышеизложенного, учитывая положения части 4 ст. 1 ГПК РФ (применения аналогии закона), автор полагает, что суд вправе принять определение об определении места жительства в любой стадии производства по делу, в том числе и после принятия решения суда первой инстанции, и одновременно с ним, и в любой период до этого момента. При вынесении такого судебного постановления должны быть соблюдены как правила, предусмотренные статьями 139—142, так и правила части 61 ст. 152 ГПК РФ, как наиболее полно учитывающие интересы детей.

Это значит, что заявление об определении места жительства ребенка до вступления в силу решения суда должны быть рассмотрено судом: в судебном заседании, с обязательным участием органа опеки и попечительства, с обязательным учётом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, с получением положительного заключения органа опеки по этому вопросу.

Учитывая, что определения суда в рамках подготовки к делу принимаются председательствующим единолично и без вызова сторон, и даже без заслушивания их мнения, видится,что суд вправе, получив заявление об определении места жительства детей до вступления решения суда в силу, предпринять следующее:

Назначить судебное заседание для рассмотрения этого заявления (ссылаясь на ст. 1, по аналогии 139—142 и 152 ГПК), либо рассмотреть его на следующем судебном заседании, учитывая необходимость извещения сторон, а также необходимое для подготовки заключения органа опеки и попечительства время, но оставляя во внимании, что обеспечительные меры по другим категориям дел рассматриваются в сокращённые сроки (в тот же день).
Известить о заседании стороны, обязать орган опеки подготовить заключение по поставленному вопросу. При этом, составление акта обследования условий жизни не является обязательным. Орган опеки и попечительства также может быть обязан установить мнение ребенка по заявленному требованию (оно могло быть установлено органом опеки и ранее).
Провести судебное заседание, в котором разрешить поставленный вопрос. Явка сторон не является обязательной (ст.141 ГПК РФ по аналогии), однако должен присутствовать представитель органа опеки и попечительства.
Учитывая положения ст. 142 ГПК РФ, указанное определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 15 дней. Для принудительного исполнения определения суда выдаётся исполнительный лист.

Правомерным видится и возможность рассмотрения ходатайства об определении места жительства детей на период до вступления в силу решения суда, если оно заявлено, в текущем судебном заседании. При этом суд вправе заслушать заключение сотрудника органа опеки и попечительства, если он имеет соответствующие полномочия, в судебном заседании, и установить мнение ребенка из любых достоверных источников (например, ранее данных ребенком показаний, сведений от органа опеки и т.п.)

Полагаю, что механизм определения места жительства детей на период рассмотрения спора в суде требует, разумеется, совершенствования, но в ещё большей степени он требует его масштабного применения в судебной практике на разных стадиях судопроизводства, в том числе и после проведения предварительного судебного заседания. Существующие правовые нормы это позволяют сделать, а интересы детей — заставляют их применять.

Антон Жаров, адвокат, специалист по семейному и ювенальному праву,

Определение места жительства детей всегда происходит через суд, если родителям не удается договориться мирным путем, оформив соглашение. Процедура проводится на основании принципа равенства прав и обязанностей родителей, но с учетом мнения ребенка. Рассмотрим, зачем определять место жительства, каким может быть порядок общения с отдельно проживающим отцом или матерью, какие требования можно заявить дополнительно, что учитывает суд при рассмотрении вопроса, и как оставить ребенка с одним из родителей в судебном порядке.

Зачем определять место жительства ребенка

Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы , обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85

В любых судебных разбирательствах интересы несовершеннолетних детей превыше всего. Если сразу при разводе не определить, с кем из родителей останется ребенок, будет попросту непонятно, где ему жить. Именно поэтому на основании ст. 24 СК РФ суды сразу при расторжении брака определяют, с кем остаются дети, даже если данное требование не заявлено, но нет и соглашения между родителями. Если же соглашение есть, этот вопрос не рассматривается.

При оставлении несовершеннолетнего с одним из родителей суд руководствуется следующими законами

Закон	Разъяснение
Ст. 61 СК РФ	У отца и матери равные права по отношению к ребенку. Поэтому при рассмотрении споров о детях суды учитывают в первую очередь их интересы
Ст. 63 СК РФ	Оба родителя в равной степени должны вкладываться в воспитание и содержание общих детей, получение ими образования
Ст. 66 СК РФ	Раздельное проживание матери и отца после развода или без такового не означает, что отдельно живущий родитель не вправе видеться с детьми и участвовать в их жизни. С ним остаются прежние права, но порядок общения уже определяется с учетом интересов несовершеннолетних.
	Отдельно живущий родитель может видеться с ребенком на основании судебного решения
	Если родитель, с которым остался несовершеннолетний, препятствует его общению со вторым родителем, его могут привлечь к административной ответственности
	Если препятствия общению с отдельно живущим отцом или матерью создаются систематически, и родитель, с которым остался ребенок, уже привлекался к административной ответственности за нарушение права сына или дочери на общение со вторым родителем, по решению суда ребенок может быть передан на воспитание отдельно проживающему родителю

Единых правил определения ребенка с отцом или матерью нет. Не получится забрать его себе только на основании лучшей финансовой обеспеченности и жилищных условий. Все особенности изучаются судом в комплексе.

Что учитывает суд

Определение места жительства ребенка происходит с учетом критериев, установленных СК РФ и Постановлением Пленума ВС РФ от 27.05.1998 №10. Что учитывают суды:

Возраст ребенка.
Привязанность несовершеннолетнего к каждому из родителей, другим членам семьи (братьям, сестрам).
Личные качества матери и отца.
Отношения, сложившиеся между каждым из родителей и ребенком.
Род деятельности, график работы отца и матери.
Семейное и материальное положение родителей.
Социальное поведение отца и матери.
Привязанность ребенка к бабушке или дедушке, проживающих с ним совместно, если они могут помочь отцу или матери с его воспитание.
Наличие родственников, которые могут помогать родителю с ребенком.
Удобство расположения учреждений основного и дополнительного образования в районе проживания родителя, который хочет забрать себе дочь или сына.
Наличие или отсутствие у родителя новой семьи.
Психологическая обстановка, которая сложилась для ребенка по месту проживания каждого из родителей.
Проявление матерью или отцом большей заботы и внимания к несовершеннолетнему.

Суд принимает решение после исследования комплекса факторов, в том числе и цели предъявления иска. Заявление может быть подано как родителем, который хочет забрать ребенка себе, так и второй стороной, желающей оставить несовершеннолетнего с другим родителем.

Какие требования можно заявить дополнительно

Решая вопрос об оставлении несовершеннолетнего с матерью или отцом, можно заявить дополнительные исковые требования, которые тоже будут рассмотрены:

О взыскании алиментов. Они взыскиваются с учетом положений гл. 13 СК РФ. Алименты должен платить отдельно живущий родитель в долях от зарплаты, или в твердой денежной сумме. . Истец вместе с заявлением представляет свой график, по которому он может передавать несовершеннолетнего второму родителю. Ответчик тоже вправе подать удобный для себя график. Но это не означает, что в итоге суд определит порядок общения так, как удобно одной из сторон: он будет учитывать интересы ребенка.

Также во время бракоразводного процесса можно взыскать алименты на супруга, находящегося в декретном отпуске и оставшегося с дочерью или сыном, разделить общенажитое имущество.

Как определить место жительства ребенка: пошаговая инструкция

Решив оставить ребенка после развода себе, нужно учитывать, что суд в первую очередь будет руководствоваться его интересами, и принципом равенства прав обоих родителей. Разрешить вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего с матерью или отцом можно во время бракоразводного процесса. Если оно ранее было определено и брак уже расторгнут, в дальнейшем его можно изменить.

Если суд установит, что ни один из родителей не может обеспечить нормальное содержание и воспитание ребенку, решением он может быть определен на попечение органа опеки. В дальнейшем именно опека будет искать опекуна и урегулировать другие вопросы.

Шаг 1: сбор документов

Сначала истцу нужно собрать документы и доказательства, подтверждающие, что проживание ребенка именно с ним – самый оптимальный вариант.

Справка о заработной плате.
Выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности на недвижимость.
Договор найма жилого помещения, если квартира съемная.
Выписка по банковскому счету.
Характеристика с места работы родителя.
Характеристика с места учебы ребенка.
Распечатки об инфраструктуре в районе, где будет жить с родителем несовершеннолетний.

Могут понадобиться и иные документы, имеющие отношение к делу.

Шаг 2: поиск свидетелей

Показания свидетелей могут понадобиться для того, чтобы подтвердить благоприятные взаимоотношения истца и ребенка, и неблагоприятные – со вторым родителем. Свидетелями могут выступать бабушки, дедушки, иные родственники, а также учителя, тренеры, другие люди, знающие истца и несовершеннолетнего.

За дачу ложных свидетельских показаний предусмотрена уголовная ответственность.

Шаг 3: определение подсудности

По умолчанию рассмотрением споров о детях занимаются районные суды. Даже если изначально заявление о расторжении брака подано в мировой суд, а потом появилось требование об определении места жительства, документы будут перенаправлены в районный.

Территориальная подсудность зависит от ситуации:

Если вопрос оставления ребенка с одним из родителей еще не рассматривался, заявление подается по месту жительства истца, с которым он проживает.
Если ранее место жительства было определено с ответчиком или ребенок живет с ним, документы подаются по его адресу проживания.

Шаг 4: составление искового заявления

Заявление должно соответствовать требованиям, установленным ст. 131 ГПК РФ. В нем нужно указать сведения об истце, ответчике, ребенке, особенностях взаимоотношений с ним. Сразу же в нем может быть отражено требование о взыскании алиментов или определении порядка общения.

Шаг 5: отправка заявления ответчику

Шаг 6: подача заявления в суд

Вместе с заявлением нужно представить:

Ранее подготовленные документы и доказательства.
Уведомление о вручении или расписку о получении иска.
Расчет взыскиваемых с ответчика алиментов.
Предполагаемый график общения ответчика с несовершеннолетним.

Шаг 7: подготовка дела к разбирательству

В ходе подготовки дела на основании определения суда органы опеки обследуют условия проживания истца. В ходе проверки осматривается состояние ремонта, внешний вид остальных детей. В некоторых случаях опрашиваются соседи, составляется характеристика на истца.

По результатам проверки оформляется акт, один его экземпляр передается родителю в течение трех дней, другой направляется в суд.

Шаг 8: судебные разбирательства

В судебных разбирательствах участвует представитель опеки, истец и ответчик. Суд может выяснять мнение самого ребенка старше 10 лет, но только если это не навредит ему. Опрос ребенка проводится с разрешения опеки, родителей на это время просят выйти из зала, чтобы исключить их психологическое воздействие на несовершеннолетнего. Во время опроса может присутствовать педагог или психолог, а сами вопросы задаются с учетом возраста и психологического состояния ребенка.

В ходе разбирательств обе стороны вправе:

Заявлять ходатайства и отводы.
Представлять доказательства.
Давать устные и письменные объяснения суду.
Задавать вопросы, в том числе и экспертам, которые иногда привлекаются.
Подавать возражения.

Шаг 9: получение решения

Разбирательства длятся в среднем 3-4 месяца, в особо сложных случаях срок затягивается до полугода. По итогам судья выносит решение, оно вступает в силу через месяц. В дальнейшем ребенок передается одному из родителей, а второй получает возможность участвовать в его жизни согласно графику, определенному судебным решением.

Судебная практика

Надоело читать? Позвоните юристу и он быстро вас проконсультирует по любым вопросам (бесплатный звонок по всей России): 8 (800) 302-32-85

Чаще всего при раздельном проживании родителей после развода или во время бракоразводного процесса суды удовлетворяют требования истцов, а вот определить график общения так, как им хочется, возможно не всегда. Суды учитывают не только возможности истцов, но и графики ответчиков, детей.

Вот несколько примеров судебных решений по теме:

Возможные трудности

Проблемы могут возникнуть, если у родителей два и более ребенка, и каждый хочет их разделить, оставив по одному себе. Суды обычно не допускают разделение братьев и сестер, и с большой долей вероятности все будут жить с одним из родителей.

Еще одна трудность связана со сбором доказательств. Даже если истец представит идеальную характеристику с места работы, докажет финансовую состоятельность и наличие недвижимости, это не гарантирует, что ребенка передадут именно ему. Нередки случаи, когда детей оставляли с ответчиками со средним доходом и без жилья собственности. Причина этому одна: учитывается не только финансовое благополучие, но и взаимоотношения каждого из родителей с несовершеннолетним.

Вы можете получить бесплатную консультацию у юриста по семейным делам. Для этого достаточно позвонить на горячую линию или задать вопрос онлайн через специальную форму на сайте.

Не нашли ответа на свой вопрос? Для того чтобы узнать, как решить именно Вашу проблему и получить консультацию юриста, пишите в онлайн-чат справа, в форму для вопросов ниже или звоните по телефону:

Консультация в чате и по телефону – это самые быстрые способы получения ответа. Через форму ниже – примерное время ожидания ответа 1-2 дня.

Соглашение об определении места жительства ребенка.
Правила подачи искового заявления. Теория и судебная практика.

Ребенку всегда лучше и комфортнее расти в полной семье, окруженному маминой и папиной любовью (и, конечно же, в обстановке постоянной заботы и внимания с их стороны). Но такая идиллия, к сожалению, нередко нарушается, и в частности – при раздельном проживании родителей несовершеннолетнего. При этом на практике могут наблюдаться затяжные и порой трудноразрешимые споры по поводу места жительства детей.

Данное Соглашение не требует нотариального удостоверения или регистрации в каком-либо государственном органе, т.е. его достаточно написать в двух экземплярах (для отца и для матери) и подписать их обоими родителями ребенка.

Другими вариантами составления соглашения о месте проживания ребенка (детей) являются:

включение положений об этом в текст Соглашения об уплате алиментов. В этом случае ввиду того, что Соглашение об уплате алиментов требует нотариального удостоверения (ст. 100 СК РФ), соответственно, и соглашение о месте жительства ребенка, как его часть, также будет в нотариальной форме;

составление Соглашения об участии в воспитании ребенка (детей) отдельно проживающим родителем (п. 2 ст. 66 СК РФ), в котором указывается также на выбор места жительства ребенка (детей);

преставление на утверждение судом Соглашения о месте жительства ребенка (детей) при рассмотрении дела о расторжении брака (п. 1 ст. 24 СК РФ). Данное Соглашение не обязательно подавать вместе с иском о разводе, т.е. оно может быть составлено по инициативе родителей или по предложению суда на любой стадии судебного процесса, но до вынесения судебного решения.

Суд вправе не утвердить такое Соглашение, если оно нарушает интересы ребенка (детей); в этом случае вопрос о месте жительства ребенка (детей) судом будет решен самостоятельно.

ВАЖНО! Родители могут составить соглашение о месте жительства детей как в отношении каждого ребенка отдельно (например, если он является инвалидом и нуждается в постороннем уходе и/или постоянном надзоре), так и в виде одного соглашения в отношении всех несовершеннолетних детей. Но во избежание правовых нюансов все же текст соглашения лучше разрабатывать вместе со специалистом (например, с адвокатом).

Правила подачи искового заявления (в том числе встречного иска) об определении места жительства ребенка (детей)

Если родителям ребенка не удалось договориться и место жительства своего ребенка (детей) они добровольно не определили, то спор, возникший между ними, разрешается судом (п. 3 ст. 65 СК РФ).

Подсудность дел об определении места жительства ребенка (детей) регламентирована нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (далее в тексте – ГПК РФ). Исковое заявление должно быть подано в районный суд (ст. 24 ГПК РФ) - как правило, по месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Руководствуясь нормами статьи 29 ГПК РФ, истец может подать заявление и по месту своего жительства, если одновременно заявляется требование о взыскании алиментов либо вопрос о месте жительства ребенка (детей) будет рассматриваться вместе с иском о расторжении брака по месту жительства истца (такое возможно в случаях, если при истце находится несовершеннолетний ребенок или для него по состоянию здоровья выезд к месту жительства ответчика представляется затруднительным).

Правом на заявление иска об определении места жительства ребенка в равной мере наделен каждый из его родителей. Кроме этого, в соответствии со ст. 46 ГПК РФ правом на обращение в суд в целях защиты прав и интересов ребенка обладают органы опеки и попечительства и прокурор.

Иск об определении места жительства может быть и встречным, например, в случае, когда мать ребенка уже обратилась в суд с требованием об изменении порядка общения отца с ребенком, а отдельно проживающий отец заявляет встречное требование на основании пункта 3 ст. 66 СК РФ о передаче ему ребенка ввиду злостного невыполнения матерью ребенка решения суда об участии отца в воспитании ребенка.

ВАЖНО! Наличие уже состоявшегося решения суда об определении места жительства ребенка не является препятствием для повторного обращения в суд с таким же требованием, если в исковом заявлении указываются изменившиеся фактические обстоятельства и условия воспитания ребенка (т.е. не те, исходя из которых ранее суд выносил решение). Но во избежание отказа судом в приеме нового искового заявления об определении места жительства ребенка (детей) лучше привлечь к его составлению юриста (в частности – адвоката, который может также представить в суде интересы родителя-заявителя).

На практике нередко одним из родителей приводится такой аргумент, как его способность создать для ребенка более комфортные – в материальном плане, - условия жизни. Например, по одному из споров при вынесении Решения Ленинский районный суд г. Ставрополя, определяя место жительства ребенка с гр-ном К. (отцом), исходил из следующих фактов: отец имеет собственный дом г. Ставрополе, а мать ребенка (гр-ка Х.) проживает у своих родственников в Красногвардейском районе; следовательно, материально-бытовые условия у отца ребенка значительно лучше. Однако суд кассационной инстанции с таким выводом не согласился и, отменив указанное решение, вынес новое решение – отцу ребенка в иске отказать, а ребенка оставить проживать с матерью.

В судебной практике имеются и такие случаи, когда родитель-заявитель пытается обосновать свои требования только своим более высоким уровнем имущественной обеспеченности, но суд в таких ситуациях отказывает в иске и разъясняет, что это обстоятельство не является определяющим при разрешении спора об определении места жительства детей.

Немаловажным при определении места жительства ребенка является и учет его мнения (ст. 57 СК РФ), однако исключая случаи, когда такой учет противоречит его интересам Так, если ребенок утверждает, что он однозначно хотел бы жить с матерью, т.к. у нее имеется компьютер с играми, а у отца компьютера нет, то, разумеется, это не аргумент в пользу матери, а мнение ребенка судом может быть проигнорировано (т.е. спор будет разрешаться с учетом иных конкретных обстоятельств).

Читайте также: