Как вести в суде без адвоката рассказывает адвокат филиппов а п
Обновлено: 24.05.2024
Судебный процесс — непростая работа, которой занимаются юристы со специальным образованием и практическим опытом. Однако бывает так, что привлечь профессионал а нет возможности и справляться нужно самостоятельно.
Если к вам обратились с иском, игнорировать ситуацию — худший выбор. Вариант чуть лучше — принимать участие в деле без понимания происходящего, не будучи подготовленным. В то же время разобраться в деле на достаточном уровне вполне реально и самому, для этого не нужно быть семи пядей во лбу.
В этой статье мы дадим ориентиры: как действовать по шагам, на что обратить внимание. В качестве примера рассмотрим спор по требованиям банка о взыскании задолженности по кредитному договору. Как показывает опыт, такая ситуация в жизни встречается нередко.
Обычно участие в судебном деле начинается с того, что вы получаете по почте письмо из суда с повесткой и определением судьи. Такое письмо не обязательно вручают под роспись. Нередко люди обнаруживают его просто в своем ящике. Это, конечно, неправильно, но чего-то добиться в связи с ненадлежащим вручением не получится.
Скорее всего, они могут показаться вам непонятными и запутанными. Действительно, это так. Никто не хочет намеренно вводить вас в заблуждение, но язык судопроизводства требует привычки. Не зря существуют юридические факультеты. Просто прочитайте написанное несколько раз.
В определении есть основная информация, которая представляет интерес — название истца, его требование, сумма иска, основание возникновения долга. Кроме этого там будет много специфических фраз и цитат из Гражданского процессуального кодекса РФ.
Это делается для того, чтобы вы, не будучи юристом и не прибегая к его помощи, понимали, какие у вас есть процессуальные права. То есть, грубо говоря, что вы как ответчик по делу можете сделать, чтобы защитить себя — например: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании и т.д.
Другая важная информация касается суда, в производстве которого находится ваше дело. Обратите внимание на название суда, номер дела, фамилию судьи, а также контактные телефоны помощника или секретаря.
Кстати, некоторые сведения можно получить на сайте соответствующего суда в интернете. Как минимум, там размещаются номера телефонов. А вот что касается карточки дела, где отражается хронология движения, а тем более текстом вынесенных судебных актов, то тут как повезет. На уровне мировых судей найти все это гораздо труднее, а вот на уровне районных и городских судов — на порядок проще.
Для того, чтобы досконально понимать позицию истца, вам нужно прочитать исковое заявление с приложениями. По правилам, эти документы вам должен прислать письмом сам истец до того, как он обратился в суд. Однако бывает, что такое письмо ответчик не получает и поэтому до конца не понимает, что, собственно, от него хотят.
Даже если письмо от истца вы не получили, все нужные документы есть в суде и вы можете с ними познакомиться. Прийти в суд просто так нельзя. Придется связаться с помощником или секретарем судьи и договориться о времени ознакомления с делом. Кроме этого иногда вас могут попросить составить заявление с просьбой об ознакомлении — это несложно и секретарь при необходимости расскажет, как это делать.
Обратите внимание, что ознакомление с материалами дела не означает, что кто-то сделает вам дубликаты. Перед вами просто положат картонную папку, которую вы можете изучить. Оптимально будет взять с собой телефон с возможностью делать сканы или четкие, читаемые фотографии. Делайте снимки всего, что есть в папке, от корки до корки.
Если сфотографировать не получается, вы имеет право делать пометки и выписки при ознакомлении. Но, сами понимаете, это гораздо менее удобно и в разы менее информативно.
Итак, у вас есть представление о том, какие требования заявляет ваш оппонент. Обратите внимание на основание задолженности — договор, и расчет сумм.
В каком направлении может идти ваша защита?
3.1 Вы заплатили больше, чем учел кредитор.
Это легко доказать, если у вас есть подтверждение платежей. Хорошо, если вы бережно хранили все чеки и платежные квитанции. Хуже, если они выцвели до нечитаемости или вовсе не сохранились. Тогда нужно подумать, как еще можно доказать платеж. Например, взять выписку переводов с карты или движения денег по вашему счету. Голословное утверждение суд не пример.
3.2 Пропущен срок исковой давности
Самое главное, о пропуске срока исковой давности должен заявить сам ответчик, причем именно при первом рассмотрении дела. Если не завил — все, поезд ушел.
Кстати, если вы сомневаетесь в том, пропущен ли срок исковой давности в вашем деле — лучше сделайте такое заявление. Хуже не будет. Судья разберется, и если не пропущен — вас никак не накажут.
3.3 Сумма запрошенной к взысканию неустойки чрезмерна и не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Наказание за нарушение обязательства, то есть санкции, могут называться по-разному: неустойка, штраф, пеня. Поскольку это именно наказание, то на него распространяется общий принцип: наказание должно быть соразмерно нарушению. Несправедливо за неуплату 100 рублей наказывать штрафов в 100 000 рублей.
3.4 В расчетах истца допущены ошибки.
Обычно расчет сумм — это либо таблицы, либо просто формулы. Все цифры желательно перепроверить, поскольку не исключена счетная ошибка. При этом часто бывает непросто разобраться и понять, как получена та или иная сумма, но сделать это надо. Если есть основания, нужно составить свой контррасчет, то есть предложить суду альтернативу.
Свою позицию лучше оформить в виде отдельного документа — возражений на исковое заявление. Это важно, поскольку, выступая в заседании устно, вы можете что-то упустить. Плюс, когда вы направляете такой документ в суд заранее, судья уже будет подготовлен, а судьи очень любят быть подготовленными. Кроме того, если после первой инстанции будет обжалование, ваши доводы будут зафиксированы не только в протоколе, а все-таки протокол ведете не вы и мало ли что в нем может быть упущено.
Возражения на исковое заявление составляются несложно. Это письменный документ, который можно написать от руки, а можно набрать на компьютере и распечатать. В любом случае ваша подпись в конце должна быть выполнена синей ручкой, чтобы можно было отличить оригинал от копии.
Сначала оформите адресную част ь , где вы, как обычно, указываете информацию о том куда направляете документ (название суда, его адрес), от кого (ваши фамилия, имя, отчество и адрес), номе дела и фамилия судьи. После этого посередине строки идет заголовок в две строки: Возражения на исковое заявление.
Укажите, что вы не согласны с исковыми требованиями и дальше четко, по пунктам изложите свои доводы. Старайтесь писать точно и по делу, без лишних слов. Помните, что это не сочинение в школе и эмоции не важны. Делайте акцент на фактах: когда, что произошло, какое значение это имеет для дела.
Имейте в виду, что все факты должны быть подтверждены доказательствами, при этом лучшее доказательство — письменный документ. Не рассчитыва й те, что сможете подтвердить факт свидетельскими показаниями, это не уголовное дело, где имеют значение мотивы.
Будет отлично, если вы не просто укажете факты, но и сошлетесь на правовые нормы. Для этого, скорее всего, придется покопаться в Гражданском кодексе РФ. Однако в судах общей юрисдикции обычно лояльно относятся к тому, что граждане без юридического образования, которые защищают себя сами, этого не делают.
После того, как вы изложили свои соображения, обязательно укажите, что на основании изложенного вы просите суд отказать в удовлетворении исковых требований к вам. Далее списком перечислите приложения, то есть документы, подтверждающие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Подпишите, поставьте дату.
Снимите копию с готовых возражений для себя, а оригинал вместе с приложениями направьте в суд почтой, заказным письмом. Номер, который будет указан на квитанции, позволит вам отследить через сайт Почты России доставку вашего письма.
В день заседания придите в суд немного заранее. Не забудьте взять свой паспорт и повестку. Помните, что вам придется пройти через рамку, а приставы попросят вас выложить все из карманов и проверят сумку. Это делается для того, чтобы исключить любую возможность угрозы оружия, нападений и т.д. Все-таки иногда эмоции толкают людей на необдуманные поступки.
Номер кабинета указан в вашей повестке. Поднимитесь на этаж и сообщите секретар ю судьи о своем приходе. Для отметки в протоколе у вас попросят паспорт и назовут номер зала, где будет рассматриваться дело.
Примерно так выглядит зал судебного заседания
Вообще, заседания проводятся в залах — там есть кафедра судьи с символами судебной власти (флагами, гербом). Залы обычно оборудованы средствами для аудиозаписи, а также для проведения видеоконференций. Перед местом судьи друг напротив друга расположены места для стороны ответчика и стороны истца. Это может быть письменный стол со стульями. Посередине в центре размещают кафедру для свидетелей. Поскольку свидетельские показания даются стоя, стула там нет. Кроме того, в зале есть места для слушателей — стулья или скамьи вдоль стены напротив судьи.
Иногда, если нет свободных в данный момент залов и в заседании собираются участвовать не так много людей, судья может провести рассмотрение непосредственно в своем кабинете. Это скорее исключение, но так тоже бывает.
Решение судья принимает в отдельном помещении. Иногда это специальна комната при зале или кабинете, иногда судья просто уходит в кабинет из зала, а иногда просит стороны выйти из кабинета.
Председательствующий судья одет в специальную одежду — мантию. Парики, конечно, уже никто не носит, но мантии считают не просто данью традициям, но символом того, что перед вами не просто человек на работе, а олицетворение правосудия. Кроме председательствующего в зале будет находиться еще секретарь, который будет вести протокол.
Из-за сбоев в расписании ваше заседание может начаться позже. К сожалению, это в порядке вещей, особенно в крупных судах. Придется терпеливо ждать. А вот если опаздываете вы — обязательно позвоните по телефону, который указан в повестке, и предупредите секретаря. Иначе никто вас ждать не будет.
Само заседание строится по четкому плану, который подробно описан в главе 15 Гражданского процессуального кодекса РФ. Нелишним будет ознакомиться с правилами заранее, хотя чтение это отнюдь не развлекательное.
Коротко изложим основные этапы.
6.1 Открытие заседания.
Председательствующий судья открывает заседание и объявляет, какое гражданское дело рассматривается.
6.2 Проверка явки.
Судья устанавливает, все ли явились, а главное — все ли извещены надлежащим образом. Сведения об извещении сообщает секретарь. При сомнениях в возможности рассмотрения дела судья уточняет мнения явившихся участников процесса.
6.3 Объявление состава суда.
Судья назовет свою фамилию и фамилию секретаря, спросит, имеются ли отводы. Вы имеет право отвести судью, то есть, грубо говоря, поменять его. Делается это не просто потому что вам что-то не понравилось, а по каким-то причинам, которые вы должны сообщить.
6.3 Разъяснение участникам процесса процессуальных прав и обязанностей.
Судья скороговоркой зачитывает статьи Гражданского процессуального кодекса РФ — те же, что были процитированы в определении о принятии дела к производству.
6.4 Разрешение ходатайств до начала судебного заседания
Если у сторон есть какие-то ходатайства, которые требуют немедленного разрешения, их заявляют и получают ответ. Например, вы можете заявить ходатайство о том, что вам нужен квалифицированный представитель и попросить суд отложить разбирательство дела для поиска такого представителя. Если вы ничего такого не хотите, на вопрос судьи о том, есть ли у вас ходатайства до судебного заседания, следует ответить отрицательно.
6.6 Объяснения лиц
Судья предлагает сторонам изложить свои позиции, сначала истцу, а после этого ответчику. Делается это в форме монолога, а потом судья может задать свои вопросы, после этого вопросы может задать и другая сторона. Свои доводы надо излагать четко, по существу. Если мысли сбиваются, можно использовать заранее подготовленный конспект или свои возражения. Можно в рассказе упоминать те документы, которые вы направили в суд в подтверждение своих слов.
Однако помните, что суд — это не сцена театра. Меньше эмоций, больше фактов. Конечно, судья понимает, что для вас суд — это событие и вы волнуетесь, но не надо плакать, падать в обморок и т.д.
6.7 Исследование доказательств
Эта стадия может свестись к тому, что судья перечисляет все материалы, которые имеются в папке дела, то есть, грубо говоря, все документы, поступившие от истца и от ответчика. Вы просто молча слушаете.
Если же предполагается участие свидетелей, специалистов, экспертов — судья последовательно заслушивает их пояснения. Ваше участие сводится к вопросам, которые вы можете задать, когда наступит ваша очередь. Вопросы должны быть сформулированы коротко и по делу.
6.8 Судебные прения
После окончания рассмотрения дела по существу судья предлагает сторонам поучаствовать в прениях, то есть произнести речь, в которой каждая сторона может изложить выводы, к которым, как она считает, должен прийти суд. Сначала выступает истец, потом — ответчик. После этого у истца есть право реплики, то есть ответа на речь ответчика, потом у ответчика есть такое же право реплики на речь истца.
6.9 Принятие решения
Далее судья либо возвращается к стадии рассмотрения по существу, либо уходит в совещательную комнату для вынесения окончательного решения. Сколько времени судье понадобится заранее точно не известно. Поэтому можете ждать либо уйти, предупредив секретаря, что вы будете звонить, чтобы узнать решение.
Когда судья возвращается для оглашения решения, все должны выслушать его стоя. Судья зачитывает резолютивную часть и разъясняет сторонам права на обжалование, сообщает о том, в какие сроки решение будет изготовлено в полном объеме.
Отдельно стоит перечислить права, которые у вас в процессе рассмотрения дела. Естественно, пользоваться ими надо разумно или добросовестно, иначе судья может привлечь вас к ответственности за злоупотербление.
7.1 Вы можете заключить с истцом мировое соглашение. Для этого у вас должен быть подготовлен проект, то есть, например, график погашения долга. Вы можете обратиться к суду с ходатайством отложить рассмотрение дела для того, чтобы дать вам такую возможность. Это можно сделать до момента, когда судья удалится в совещательную комнату.
7.2 Вы можете попросить объявить перерыв или отложить судебное заседание. Например, вы внезапно понимаете, что упустили важную деталь или хотите обратиться за юридической помощью. В таком случае по вашему ходатайству судья прекращает рассмотрение дела, сразу назначая дату следующего заседания.
7.3 Вы можете обратиться с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения. Это делается отдельным заявлением после вынесения решения. При этом надо объяснить, почему вам требуется отсрочка или рассрочка. Например, в связи с имущественным положением, тяжелой материальной ситуацией — конкретные обстоятельства нужно подтвердить документами.
Если информация в статье была для вас полезна, пожалуйста, поставьте свою оценку. Если остались вопросы — пишите комментарии и обращайтесь к нам напрямую: телефон (8 8142) 67-00-46. Другие способы связи здесь.
По данным Федеральной палаты адвокатов сейчас в России более 82 000 адвокатов. Сколько юристов без этого статуса – можно судить лишь примерно. В 2017 году Юрий Пилипенко, президент ФПА, говорил, что ежегодно отечественные юрфаки выпускают 150 000 специалистов. Через два года ту же цифру называл Жунус Джакупов, председатель правления экспертного центра Ассоциации юристов России. Тогда же министр юстиции Александр Коновалов отмечал, что почти 40% людей с юридическим образованием не работают по специальности.
В любом случае юристов явно больше, чем адвокатов. В интернете периодически обсуждают, важен ли адвокатский статус для клиентов и нужно ли его получать, если не работаешь по уголовным делам.
Когда в уголовный процесс пускают юристов
Для меня вопрос, чем заниматься после того, как я перестал быть следователем, не стоял. Я знал, что хочу работать адвокатом, защищать людей. Для защиты подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам статус адвоката фактически обязателен, поэтому я и был настроен на его получение.
Андрей Гривцов, старший партнер Адвокатское бюро ZKS Адвокатское бюро ZKS Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 16 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 41 место По выручке Профайл компании ×
Сила адвокатской тайны
- УПК: адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
- АПК: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому и иному делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей.
- ГПК: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому или административному делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника.
- КАС: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей.
Если, к примеру, в адвокатском образовании не принято положение по работе с адвокатской тайной, это, конечно, не очень хорошо. Но режим конфиденциальности от этого не пострадает: сведения как относятся к адвокатской тайне, так и будут к ней относиться.
Кирилл Коршунов, адвокат и медиатор
На адвокатские запросы отвечают хорошо, но не банки
У любых госорганов или частных организаций адвокат может запросить информацию, которая нужна для оказания юрпомощи. А те в течение 30 дней должны ответить письменно. Если времени не хватает, срок можно продлить еще на месяц. Игнорировать адвокатский запрос нельзя. За это должностное лицо могут оштрафовать на 5000–10 000 руб.
Коршунов говорит, что на такие запросы отвечают обычно даже быстрее, чем указано в законе. Единственные, кто реагирует плохо – банки. Даже если запрашиваешь у них какие-то нейтральные сведения, например, средние ставки по краткосрочным кредитам в валюте, они ссылаются на банковскую тайну, рассказывает адвокат. Проблемы с кредитными организациями по этому вопросу возникали и у Глушакова. По его словам, адвокатский запрос не поможет добыть и личные данные граждан.
Ордер вместо доверенности – работает, но не всегда
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, который выдает соответствующее адвокатское образование, сказано в ГПК и КоАП. В КАС дополнительно закреплено, что в отдельных случаях адвокату нужна доверенность. В АПК формулировка совсем другая: полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иногда с ордерами возникают проблемы. Так, в конце 2018 года Верховному суду пришлось напоминать, что ордер удостоверяет все процессуальные права адвоката-защитника по КоАП. В том числе и право на обжалование. Ордер – это удобно, потому что клиенту не надо тратиться на нотариуса, как в случае с доверенностью. Бывает, доверенность потерялась или истек ее срок, а сделать новую человек не успевает. Тогда выручает ордер, указывает Радченко.
Как адвокатам помогают палаты
В каждом регионе России есть своя адвокатская палата. Сейчас больше всего адвокатов объединяют палаты Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Краснодарского края и Ростовской области.
Самые малочисленные – палаты Ненецкого и Чукотского автономных округов, Республики Алтай и Еврейской автономной области.
Для многих адвокатов региональная палата – самый удобный способ обучения, общения и даже развлечения в профессиональном кругу, говорит Глушаков. Хотя сам он предпочитает повышать квалификацию на платных курсах и признается, что на участие в общественной жизни корпорации просто не хватает времени.
У статуса есть и другие плюсы
Зазулин среди плюсов адвокатского статуса называет тесную связь с адвокатскими объединениями, в том числе коллегиями, возможность развиваться в их рамках и стать членом органов самоуправления.
За нарушение этики можно остаться без статуса
В отличие от юристов у адвокатов есть Кодекс профессиональной этики. Если его не соблюдать, могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Существует всего три наказания: замечание, предупреждение и прекращение статуса. Последнее используется нечасто. Пожалуй, самые известные недавние случаи –
В КПЭА установлен запрет на предательство клиента – нельзя перебежать на сторону оппонента, нельзя использовать информацию, полученную от клиента, против него и так далее. По моему мнению, этого запрета должен придерживаться любой представитель вне зависимости от статуса. Но у адвокатов сдерживающий фактор гораздо сильнее. За предательство клиента, скорее всего, последует прекращение статуса.
Кирилл Коршунов, адвокат и медиатор
Прекращение статуса по отдельным основаниям теперь закрывает доступ в суд в качестве представителя. Исключение – законное представительство. Например, если экс-адвокат выступает как представитель своего несовершеннолетнего ребенка.
- вступление в законную силу приговора о признании виновным в совершении умышленного преступления;
- неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей адвоката перед доверителем;
- нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката;
- незаконное использование или разглашение информации, связанной с оказанием юрпомощи доверителю;
- систематическое несоблюдение требований закона к адвокатскому запросу.
Источник: абзац второй п. 3 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Радченко признается, что ему как адвокату приходится все время быть сдержанным.
Если оппонент не-адвокат в судебном заседании себя ведет по-хамски, оскорбляет меня и моего доверителя при полном равнодушии суда (такие случаи были), я не могу отвечать тем же. Хотя иногда очень хочется. Я в любом случае обязан вести себя спокойно и с достоинством, как бы тяжело это ни было.
Налоги, взносы и другие минусы статуса
Адвокатам приходится тратиться больше, чем юристам. Среди допрасходов встречается плата за организацию и проведение экзамена на статус адвоката. В Москве такой взнос составляет 10 000 руб., а на Камчатке – целых 40 000 руб.
В любой палате ежемесячно нужно платить членские взносы, их размер непросто найти на сайтах палат. Например, в Московской области это 1400 руб., а в Москве – 1350 руб. В Башкирии суммы разнятся: те, кто состоят в коллегиях или бюро, платят 1650 руб., а адвокаты-кабинетчики – 2600 руб.
Такой большой разброс Нвер Гаспарян объясняет тем, что определение размера обязательных отчислений – исключительная компетенция региональной адвокатской палаты.
Разница в так называемых вступительных взносах объясняется региональными особенностями и численностью палат, их финансовыми потребностями, разным материальным благополучием регионов. В некоторых палатах адвокаты завышают взнос за первый месяц членства, руководствуясь протекционистскими соображениями: беспрепятственный прием новых членов может оставить их без работы.
Нвер Гаспарян, советник ФПА
Болдинова также напоминает о взносах на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Адвокат, как и ИП, платит их сам, а за трудоустроенного юриста рассчитывается работодатель. Гришин замечает, что адвокату нельзя быть участником хозяйственных обществ и руководить ими.
Кроме того, адвокаты должны работать в уголовных делах по назначению, напоминает он. Подозреваемый или обвиняемый может сам выбрать защитника, а может воспользоваться помощью того адвоката, которого предоставит государство. Адвокат по назначению полагается в отдельных случаях в гражданском и административном процессе. Например, для ответчика, место жительства которого не известно.
А к кому идут клиенты?
Окромя публикаций нескольких научных статей об участии защитника в уголовном судопроизводстве, считаю необходимым делиться своими выводами, произрастающими из собственной практики и практики моих коллег, с читателями не только печатных изданий.
Проблема участия защитника, не обладающего статусом адвоката рассматривалась в моей статье тут, а также была отмечена в публикации тут . На тот случай кому интересно. В массе многочисленных публикаций настоящая отличается тем, что автор на собственном опыте еще будучи студентом, а затем стажером, принимал и пытался принять участие в качестве защитника наряду с адвокатом в различных уголовных делах.
Теперь, будучи адвокатом, думается, что взгляд на это проблему требует внимания, которое и хочу оттенить.
На высоком уровне впервые проблема того, кто может быть защитником в уголовном судопроизводстве окромя адвоката, была предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации. Постановлением № 2-П от 28 января 1997 года по делу о проверки конституционности положений Уголовно-процессуального кодекса 1960 года, разрешилась судьба жалобы граждан Б. В. Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова в которой граждане оспаривали Конституционность положений ч. 4 ст. 47 УПК РФСФСР, в той части, в которой в качестве защитников при производстве по уголовным делам допускаются лишь адвокаты и представители профессиональных союзов и других общественных объединений.
Конституционный Суд в постановлении № 2-П, хотя и ушел от прямого ответа на вопрос, поставленный заявителями (п. 1 особого мнения судьи Конституционного Суда Н. Т. Ведерникова, п. 1 особого мнения судьи), однако, уповая на положения ст. 48 Конституции РФ, указал, что по своему содержанию право на самостоятельный выбор адвоката (защитника) не означает право выбирать в качестве защитника любое лицо по усмотрению подозреваемого или обвиняемого и не предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника.
Кроме того, Конституционный Суд указал, гарантируя право на получение именно квалифицированной юридической помощи, государство должно, во-первых, обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов для оказания гражданам различных видов юридической помощи, в том числе в уголовном судопроизводстве, и, во-вторых, установить с этой целью определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии.
Конституция Российской Федерации не содержит указания на критерии, соблюдение которых свидетельствует о должном уровне квалификации лиц, оказывающих гражданам юридическую помощь. Определение таких критериев для лиц, допускаемых к оказанию юридической помощи по уголовным делам в качестве защитников подозреваемых и обвиняемых, относится к компетенции законодателя. Только законодатель вправе при условии обеспечения каждому обвиняемому (подозреваемому) права на получение квалифицированной юридической помощи и в интересах правосудия в целом предусмотреть возможность допуска в качестве защитников иных, помимо адвокатов, избранных самим обвиняемым лиц, в том числе имеющих лицензию на оказание платных юридических услуг, написал Конституционный Суд.
Когда как именно особые мнение судей Конституционного Суда (Э. М. Аметистова, Н. В. Ведерникова, В. О. Лучина, В. И. Олейника) представляются особенно интересными в свете обсуждаемого вопроса. Ведь все четверо высказались о несоответствии оспариваемой нормы Конституции Российской Федерации.
Несмотря на содержащиеся в Постановлении № 2-П косвенные намеки законодателю об определении условий, профессиональных критерий и организационно-правовых форм, обеспечивающих оказание квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе, воз и ныне там. Как мы видим, критерии и иные квалификационные требования допуска защитников не адвокатов в уголовный процесс на разных стадиях до настоящего времени не сформулированы, кроме того, на досудебных стадиях уголовного процесса отсутствует механизм допуска защитников не адвокатов, от того, участие защитников не адвокатов, в каждом конкретном случае разнится до нельзя.
Стало быть, законодательная власть не заботится о правах лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства в качестве защитников-неадвокатов, а судебная власть на разных ее уровнях создает порочную и разнообразную практику.
А нет, есть одно определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2012 г. № 46-O12-23СП, которым приговор отменен и уголовное дело направлено на новое рассмотрение. Поскольку во всех случаях принятое по ходатайству о допуске близких родственников или иных лиц к участию в деле в качестве защитника решение должно соответствовать ч. 4 ст. 7 УПК РФ и отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности.
На собственном опыте убедившись, принимал и пытался принять участие в уголовном деле в качестве защитника наряду с адвокатом, где ходатайство обвиняемого (подозреваемого) на разных стадиях уголовного судопроизводства разрешалось аж 7 раз. Апогей цинизма в том, что обвиняемый кадый раз заявляя ходатайство о допуске в качестве защитника необладащего статусом адвоката, ссылался на позиции Конституционного Суда относительно участия защитника не адвоката, тем более ранее, уже допущенного судом. (Определение № 453-О-О от 24 июня 2008 года, Определение № 871-О-О от 25 декабря 2008 года).
Регулярное и стабильное количество жалоб на неконституционность положений ч. 2 ст. 49 УПК РФ говорит о спорной правоприменительной практике, ущемлении Конституционных прав граждан России, неурегулированности механизма допуска и защиты прав подозреваемых обвиняемых с помощью защитника, не обладающего статусом адвоката.
Стоит сказать, что проблема участия защитников не-адвокатов, а также представителей осужденного не обладающих статусом адвоката, существует в различных стадиях уголовного процесса (Определение № 257-О-П от 8 февраля 2007 года).
В Постановлении Пленума Верховного Суда от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора". Суд лишь отметил, что с учетом положений части 4 статьи 399 УПК РФ о том, что осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. Когда как следуя аналогии уголовного процесса, допуск в уголовный процесс защитника не-адвоката гарантируется принципами уголовного процесса (ст. 16 УПК РФ). Кроме того, существует ч. 8 ст. 12 УИК РФ, согласно которой, для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи. В одном из определений Конституционный Суд вновь напомнил, что наделение же полномочием представлять интересы осужденного в стадии исполнения приговора лишь адвокатов являлось бы неоправданным ограничением конституционного права на юридическую помощь (Определение от 24 июня 2008 года № 373-О-О).
При этом, при разрешении вопросов связанных с участием в качестве преставителя осужденного, лица не являющегося адвокатом, практика также зависит от конктретного судьи, а точнее от ноги, с которой он сегодня встал (Определение № 2872-О от 22 декабря 2015 года).
Отдельная проблема возникает и при реализации защитником без статуса адвоката своих правомочий:
- Право на подачу жалоб на действия бездействия должностных лиц в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ. (Определение 294-О-О от 16 февраля 2012 года.)
- Право на свидание со своим подзащитным, гарантированным ст. 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", согласно которой "если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность" (Определение № 1430-О-О от 19 октября 2010 года).
Стоит обратить внимание на состязательность и равноправие сторон в уголовном процессе в свете рассматриваемого вопроса (ст. 15 УПК РФ, ст. 123 Конституции РФ).
Осмотрев нормы УПК РФ, очевидно, что обвиняемый и подозреваемый ущемлены в праве прибегать к юридической помощи защитников, не обладающих статусом адвоката. Когда, как представители участников стороны обвинения, не обладающие статусом адвоката, могут быть допущены к участию в уголовном деле по постановлению должностного лица, осуществляющего предварительное расследование.
Из Определения Конституционного Суда РФ от 05 декабря 2003 года № 447-О, согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любым не запрещенным законом способом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года по делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов").
Давайте посмотрим на положения Уголовно-процессуального закона России во взаимосвязи с конституционными гарантиями ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 45, 48, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации. В Постановлении № 2-П от 18 января 1998 года, Конституционный суд указал, закрепленное в статье 48 (часть 2) Конституции Российской Федерации право пользоваться помощью адвоката (защитника) является одним из проявлений более общего права, гарантированного статьей 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому человеку, - права на получение квалифицированной юридической помощи. Поэтому положения части 2 статьи 48 Конституции Российской Федерации не могут быть истолкованы в отрыве и без учета положений части 1 этой же статьи.
Стало быть, участие адвоката в уголовном деле в качестве защитника уже говорит о соблюденном предписании ст. 48 Конституции РФ, ведь один из близких родственников или иное лицо допускается в качестве защитника наряду с адвокатом, и только при производстве у мирового судьи защитник не-адвокат может быть допущен без адвоката.
Но при участии защитника без статуса адвоката при производстве у мирового судьи говорить о соблюдении права лица на квалифицированную юридическую помощь нельзя (ч. 1 ст. 1 Фз "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"). Поэтому и потерпевший в этом смысле (при использовании представителя не обладающего статусом адвоката) лишается прав гарантированных ч. 1 ст. 48 Конституции РФ.
По моему видению, содержание нормы УПК РФ, которое предоставляет суду, конкретному судье или иному должностному лицу возможность принимать решения, касающиеся возможности защиты, способов защиты и механизмов ее реализации уголовно преследуемого лица либо потерпевшего, не соответствует смыслу Конституции РФ. На это направлены и принципы уголовного судопроизводства, в соответствии с которыми суд и иные лица осуществляющие производство по делу должны охранять и обеспечивать реализацию права на защиту, в том числе всеми способами не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции России).
Поскольку ч. 2 ст. 49 УПК РФ один из способов защиты своих прав, прямо предусмотренных УПК РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 года № 1453-О). При этом, особенно хочу подчеркнуть, что право на участие иного лица в качестве защитника наряду с адвокатом, представляет собой самостоятельное Конституционное право гарантированное ч. 2 ст. 45 Конституции России. Такое же самостоятельное конституционное право гарантировано и потерпевшему, гражданскому истцу и частному обвинителю (ч. 1 ст. 45 УПК РФ) ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 21, 52 Конституции РФ.
Дополнительным гарантом права на защиту с помощью выбранного защитника являются международные обязательства Российской Федерации. Рассмотрим положения Европейской Конвенции, корреспондирующих п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенции.
Право на справедливое судебное разбирательство
Часть 3 Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:с) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия.
Европейский Суд, однако, отмечает, что данное полномочие суда является дискреционным. Именно национальные суды в каждом конкретном случае должны гарантировать, что у обвиняемого имеется надлежащая защита, а также решить вопрос, следует ли представлять разрешение о допуске в качестве защитника родственника обвиняемого или иного лица, о допуске которого тот ходатайствует.
Таким образом, Европейский суд не относит право на защиту как безусловное, отмечая, что такая помощь защитника должна быть эффективной для предотвращения судебной ошибки. Но, как раз в этом случае, Конституция России должна иметь приоритет, тем более, когда речь идет о защите всеми способами, не запрещенными законом.
Отсюда заключение, когда возможность участия в качестве защитника не-адвоката наряду с адвокатом ставится в зависимость от усмотрения конкретного судьи, должностного лица, органа, в производстве которого находится уголовное дело, а не от норм УПК РФ, происходит попирание прав лица, преследуемого государством, не основанное на законе. Об этом постулате упомянул в своем Постановлении № 20-П от 29 ноября 2010 года Конституционный Суд.
Соответственно, происходит контроль уровня защиты прав, методов и способов защиты, при этом прямо предусмотреных законом. Тем самым, гражданину России не предоставляется право его свободного осуществления защиты своих прав посредством механизмов предусмотренных УПК РФ, согласно его принципам 16 УПК РФ и назначению 6 УПК РФ.
К сожалению, в настоящее время Конституционный суд, видя порочную антиконституционную практику применения положений УПК РФ (и не только), абстрагировался от этого вопроса, нежелая давать необходимые рекомендации законодателю в соответствии со ст. 80 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
О проблемах рассмотрения жалоб Конституционным Судом Российской Федерации, рекомендую почитать тут".
Представляется правильным и необходимым согласовывать участие защитников не-адвокатов с профессиональными защитниками адвокатами, с доверителями, чье решение будет определяющим. А соответственно, находится в компетенции адвокатуры, а не суда и должностных лиц, осуществляющих производство по делу, обязанность которых, напомню, разяснять, обеспечивать и охранять право на защиту.
Отдельно отмечу массу возможностей для выращивания профессиональных защитников со студенческих лет под руководством опытных адвокатов. Возможность труда и обучения, использования своих возможностей в профессиональной сфере (ст. 26, 29, 30, 34, 37, 43, 44 Конституции России). Но для этого небходима воля законодателя и независимость суда, которой, к сожалению, у нас в стране в полном объеме не наблюдается.
Особенности расследования по преступлениям, связанным с покушением на половую неприкосновенность
Наказание за изнасилование
Наказание за насильственные действия сексуального характра
Наказание за сбыт, хранение и приобретение наркотиков
Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшими смерть человека
Доказывание вины за преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших смерть человека
ВОПРОС. Отбывая наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, я заболел. Я слышал, что согласно Постановления Правительства №54 мое онкологическое заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. В моем ходатайстве о рассмотрении вопроса освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью суд отказывает, ссылаясь на отсутствие документов из учреждения, где я отбываю наказание.
Что мне делать?
ОТВЕТ. В соответствии с Постановлением Правительства №54 Вы имеете право на рассмотрение Вашего ходатайства судом по освобождению от отбывания наказания в связи с онкологическим заболеванием. Постановлением Пленума ВС РФ №21 от 20 декабря 2011г "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" указано, что суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии. )
ОТВЕТ: Адвокат при допросе обвиняемого участвовать не только может, но и обязан. С разрешения следователя адвокат может задавать обвиняемому вопросы, полезные для защиты. Следователь может отвести вопрос адвоката, но обязан занести его в протокол (ст. 51 УПК РФ).
ОТВЕТ: Обычно первый допрос обвиняемого совпадает с предъявлением ему обвинения (ч. 1 ст. 150 УПК РФ.
Из этого следует, что идя на предъявление обвинения, надо быть готовым к допросу. Неважно, что перед этим вы уже допрашивались в качестве подозреваемого или свидетеля.
Компенсация и возмещение вреда после незаконного осуждения
ОТВЕТ: Компенсации и возмещению подлежит не любой вред, причиненный лицу во время следствия. Вред должен быть именно результатом незаконного действия:
- незаконного привлечения к уголовной ответственности;
- незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу (в том числе нахождение на стационарной судебно-психиатрической экспертизе) или подписки о невыезде;
-при иной незаконной деятельности следователя, органа дознания или прокуратуры вред возмещается в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, должны быть вынесены соответствующие процессуальные решения, фиксирующие невиновность гражданина: постановление о прекращении уголовного дела, постановление об отмене меры пресечения и т.п.
При причинении законными действиями возмещение возможно в случаях, прямо оговоренных в законодательстве (ч. 3 ст. 164 УК РФ).
Защита адвокатом начинается с момента
ОТВЕТ: Лицо, арестованное до предъявления обвинения, имеет право на защиту со стороны адвоката не только с момента заключения под стражу (ст. 47 УПК РФ), но и в любое иное время предварительной проверки или предварительного следствия по уголовному делу.
ОТВЕТ: Нередко адвокат сталкивается с завышенными ожиданиями подзащитного.
Мы всегда хотим получить идеальный исход или завершение уголовного дела, например, вынесение оправдательного приговора или прекращение уголовного преследования.
В реальности оценить помощь адвоката можно по следующим критериям:
- изменение меры пресечения, например, с ареста на подписку о невыезде;
- является связующим звеном между арестованным и внешним миром, передает информацию для родственников и т.п.;
- грамотно составить необходимые ходатайства и жалобы;
- грамотная выработка адвокатом реальной тактики и стратегии ведения судебного следствия по уголовному делу
ВОПРОС: Может ли адвокат отказаться меня защищать по уголовному делу по его желанию?
ОТВЕТ: Отказаться от защиты по уголовному делу у адвоката права нет. Только в исключительных случаях адвокат может отказаться от защиты.
- Если адвокат уже участвует в вашем уголовном деле в качестве защитника, - он не может отказаться от вашей защиты ни при каких обстоятельствах, кроме исключительных случаев, тяжелой болезни и в иных уважительных случаях, например, если адвокат уже защищает иное лицо в этом уголовном деле, интересы которого противоречат Вашим интересам.
ВОПРОС: Надо ли мне заключать договор с адвокатом на мою защиту по уголовному делу?
ОТВЕТ: По общей практике и в соответствии с требованием закона между клиентом (обвиняемым, подозреваемым либо его представителем) и адвокатом (юридической консультации или частным юристом) заключается договор об оказании юридических услуг.
В договоре с адвокатом указываются основные условия: дело, по которому адвокат Вас будет защищать, его обязанности, сумма гонорара и порядок расчетов и другое.
Заверяется такой договор подписями сторон и печатью фирмы либо частнопрактикующего юриста.
Адвокат, кроме того выписывает ордер на уголовную защиту, на ведение уголовного дела.
ВОПРОС: Меня обвиняют в тяжком преступлении. Мне обязательно нужен защитник адвокат - защитник. По каким делам участие адвоката обязательно?
ОТВЕТ: Участие адвоката обязательно по делам:
- по преступления со стороны несовершеннолетнего;
- по преступлениям со стороны немых, глухих, слепых и других лиц, которые из-за своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту,
- лиц, не владеющих языком, на котором ведется суд;
- лиц, обвиняемых в преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь;
- в которых участвует государственный или общественный обвинитель;
- участие в защите адвоката обязательно так же для лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника
Кроме того, участие адвоката обязательно по делам лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, а также заболевших психическим заболеванием – с момента установления факта душевного заболевания ( ст. 405 УПК РФ).
Адвокат вступает в дело по персональному приглашению обвиняемого (подозреваемого) или, с его согласия и по его поручению, других лиц, либо по назначению следователя, прокурора, суда.
ОТВЕТ: После дачи показаний обвиняемый может выступить с просьбой записать свои показания в протоколе допроса собственноручно, о чем делается отметка в протоколе допроса.
Следователь не вправе отказать подозреваемому в просьбе личного написания содержательной части протокола допроса.
Показания в протоколе допроса подписываются обвиняемым, адвокатом и следователем.
ОТВЕТ: Решать вопрос признания вины на допросе по уголовному делу надо вместе с адвокатом. Признание вины - это акт соглашения с обвинением, и обратный ход вряд ли будет иметь, так как признание вины обязательно будет учитываться судом, даже если Вы затем откажетесь от своих слов.
Вопрос: Может ли сам прокурор меня допросить?
ОТВЕТ: Адвокат участвовать при допросе обвиняемого конечно, может.
С разрешения допрашивающего адвокат при допросе обвиняемого может задавать обвиняемому вопросы, полезные для защиты. Следователь при допросе может отвести вопросы адвоката, но обязан занести все вопросы адвоката в протокол допроса (ст. 51 УПК РФ).
ОТВЕТ: Первый допрос свидетеля может плавно перетечь в предъявление обвинения, затем этот первый допрос может перетечь в допрос обвиняемого, который совпадает с предъявлением обвинения, ч. 1 ст. 150 УПК РФ.
Из этого следует, что направляясь на допрос в качестве свидетеля, надо быть готовым к предъявлению обвинения, и надо быть готовым к допросу в качестве обвиняемого. Неважно, что перед этим вы уже допрашивались в качестве подозреваемого или свидетеля.
При этом надо обязательно иметь адвокатскую защиту.
ОТВЕТ: Саша. Если Вы считаете, что Вашего брата незаконно задержали и подбросили наркотики, - Вам надо незамедлительно связаться с братом любым способом и предупредить его о необходимости требовать защитника - адвоката. Без адвоката - показаний следователю не давать. Берите ст. 51 Конституции РФ. Вам лично необходимо найти адвоката для защиты Вашего брата. Имейте ввиду, что роль привлеченного следователем адвоката номинальная. Как только найдете адвоката сообщила ему все известные Вам данные по делу. Действия защиты в первые часы и дни нахождения вашего брата под стражей могут кардинально изменить ход следствия в благоприятную для подзащитного сторону.
ОТВЕТ: Алексей, следователь обязан разъяснить обвиняемому все его права, в том числе право иметь защитника.
При нарушении этого права все показания обвиняемого, а также результаты следственных действий должны рассматриваться судом как проведенные с нарушением закона.
Выявленные в суде при рассмотрении уголовного дела нарушения при разъяснении прав обвиняемому, - могут развалить уголовное дело.
ОТВЕТ: Дознание в полном объеме должно заканчиваться в месячный срок, предварительное следствие – в 2-х месячный срок. Иногда при наличии веских оснований эти сроки могут быть продлены. Пределов срока предварительного следствия действующее законодательство не устанавливает.
ОТВЕТ: Следователь ни при каких условиях не имеет права принуждать Вас как обвиняемого давать показания против себя и своих близких. Статья 51 Конституции РФ.
Статья 179 УК РФ за принуждение любого лица к даче показаний путем применения угроз или иных незаконных действий предусматривает уголовную ответственность. На практике же эти положения соблюдаются не всегда.
ОТВЕТ: Обвиняемый не обязан давать показания против себя и своих родственников, ст. 51 Конституции РФ.
Если это право обвиняемому не было разъяснено, то его показания должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами по уголовному делу, доказательствами виновности обвиняемого.
ОТВЕТ: Свидетель может отказаться давать показания в том случае, если эти показания явно указывают на причастность к преступлению его лично или его близких и родственников.
Отказ от дачи показаний в качестве свидетеля лучше делать в присутствии своего адвоката.
Лишняя активность и многословие часто вредят делу.
Обвиняемый обязан:
- обязан являться по вызову следователя на допрос и иные следственные действия;
- обязан сообщать о перемене места жительства,
- обязан не уклоняться от следствия и суда. - обязан не препятствовать установлению истины путем давления на свидетелей, потерпевших,
- обязан не препятствовать освидетельствованию, отобранию образцов для сравнительного исследования
Обвиняемый имеет право:
- имеет право быть допрошенным
- имеет право заявлять ходатайства, заявления, отводы
- имеет право знакомиться с протоколами следственных действий
- имеет право иметь защитника, адвоката
1. Обвиняемый имеет право знать, в чем его обвиняют. Следователь должен разъяснить, в чем сущность обвинения, вручить копию обвинительного заключения. Когда дело дойдет до суда, не допускается изменение обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения по которому обвиняемый предан суду (ст.254 УПК РФ).
2. Имеет право давать объяснения по предъявленному обвинению, имеется в виду допрос.
3. Имеет право представлять доказательства: имеющиеся документы, предметы, возбуждать ходатайства о допросе выгодных свидетелей.
4. Обвиняемый имеет право заявлять ходатайства, просьбы об изменении меры пресечения, о прекращении дела, о допросе свидетелей и т.п.
5. Имеет право обжаловать в суд законность и обоснованность ареста.
6. Имеет право знакомится с протоколами следственных действий, произведенных с его участием.
7. Имеет право знакомится со всеми материалами, направляемыми в суд в подтверждении законности и обоснованности ареста или продления его срока, а по окончании дознания или предварительного следствия – знакомится со всеми материалами дела, делать из него выписки.
8. Имеет право иметь защитника по персональному выбору.
9. Имеет право участвовать при рассмотрении судьей жалоб на арест, продление его срока.
10. Имеет право лично участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
11. Имеет право заявлять отводы любому из должностных лиц: лицу, производящему дознание, следователю, прокурору, судье и иным лицам.
12. Обвиняемый имеет право приносить жалобы на действия и решения государственных органов и должностных лиц, осуществляющих следствие.
13. Имеет право иметь свидания с адвокатом, родственниками и иными лицами, а также вести с ними переписку (ст. 46 УПК РФ).
14. Обвиняемый, не владеющий языком, имеет право пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ, ст. 17 УПК РФ).
ОТВЕТ Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть предъявлено не позднее 2 суток после его вынесения, а в случае привода обвиняемого в день его привода (ст. 148 УПК РФ).
Сам обвиняемый узнает о решении предъявления обвинения с помощью уведомления, которое вручается ему под расписку с указанием времени и даты вручения.
Срок между получением повестки и датой предъявления обвинения составляет несколько дней. Это самое подходящее время обвиняемому для поисков адвоката
ОТВЕТ: 1. Пока человек не осужден приговором суда, его вина не доказана, следовательно, он ни в чем не виновен.
2. Как гражданин России он может пользоваться общими политическими и гражданскими правами.
3. Право на личную неприкосновенность и личное достоинство подозреваемых и обвиняемых под стражей - неприкосновенны.
4. Цель заключения под стражу не получение признания, а предупреждение нежелательного поведения.
Ваш сын имеет право на защиту адвокатом.
ОТВЕТ: К мерам взыскания относятся выговор и водворение в карцер или одиночную камеру на гауптвахте.
Взыскания налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем.
До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение, а в случае отказа составляется соответствующий акт. Мера взыскания может быть обжалована вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.
Адвокат, как защитник по уголовному делу вправе подключится к процессу обжалования взыскания.
ОТВЕТ: Личный досмотр - формальная процедура в следственном изоляторе. При обоснованном подозрении у сотрудников следственного изолятора под стражей в том, что Вами могут быть пронесены запрещенные к проносу в следственный изолятор предметы, - к Вам может быть применен досмотр, личных вещей и одежды при входе и выходе из следственного изолятора. Светлана.
ОТВЕТ: Возможен личный допрос прокурором.
Вы сможете объяснить свои доводы, что способствует более взвешенному прокурорскому решению о санкционировании заключения под стражу или отказе в нем.
ОТВЕТ: Виолетта, содержание под стражей при расследовании уголовных дел не может превышать более 2 месяцев (ч. 1 ст. 97 УПК РФ).
В случаях особой сложности при расследовании уголовных преступлений срок содержания под стражей может быть продлен прокурором региона до 12 месяцев
ОТВЕТ: Марат, срок лишения свободы по уголовному преступлению зависит от вменяемого подсудимому уголовного преступления, вины подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств совершения уголовного преступления и иных обстоятельств
Срок реального лишения свободы может быть от 6 месяцев (арест на 6 месяцев, за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), до пожизненного лишения свободы, это 25 лет за особо тяжкие преступления, убийство с отягчающими обстоятельствами.
ОТВЕТ: Сергей, Вы можете быть повторно заключены под стражу только при открытии новых обстоятельств, делающих заключение под стражу необходимой мерой пресечения (ч. 5 ст.96 УПК РФ).
ОТВЕТ: Виктор, в случаях преклонного возраста, полученной серьезной травмы, тяжелой формы заболевания, когда требуется квалифицированная медицинская помощь и т.п., а также часто к беременным женщинам, кормящим матерям, одиноким и многодетным матерям, - заключение под стражу или арест по ходатайству адвоката может не применяться.
ОТВЕТ: Здравствуйте. Татьяна Алексеевна! Заключение под стражу обычно применяется по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде реального лишения свободы (ч. 1 и ч. 2 ст. 96 УПК РФ) и фактически является правом, а не обязанностью следователя и суда.
ОТВЕТ: Здравствуйте, Василий, Находиться под домашним арестом могут лица, задержанные по подозрению в совершении преступления, а также подозреваемые и обвиняемые лица.
ОТВЕТ: Делая выводы о виновности или невиновности неправомерного завладения авто суд будет учитывать, имели ли Вы на момент совершения инкриминируемого Вам деяния доверенность от потерпевшего на право пользования автомобилем, и каков срок этой доверенности. Требуйте допроса потерпевшего в суде.
Избежать уголовной ответственности можно, если вы примирились с потерпевшим, деятельно раскаялись в содеянном, полностью возместили нанесенный преступление вред, истек срок привлечения к уголовной ответственности
ОТВЕТ: По признаку малозначительности уголовного преступления Вас могут освободить от уголовной ответственности, если ущерб, который Вы нанесли не был признан крупным. Поэтому, в соответствии с ч.2 ст. 14 УК РФ Ваше деяние может быть признано не подлежащим уголовному наказанию.
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности
ОТВЕТ: Да, я готов помочь Вам. Уголовные дела данной категории, использование и распространение вредоносной компьютерной программы, требуют как от органов обвинения, так и от защиты иметь представление о предмете, способах и средствах доказывания по этим делам.
Во-первых, скажите была ли какая-нибудь экспертиза по делу? Во-вторых, приезжайте с сыном ко мне в офис на первичную юридическую консультацию
Читайте также: