Как работают тульские суды

Обновлено: 04.05.2024

300041, г.Тула, пр. Ленина, д. 45

факс: (4872) 36-10-19

Телефоны инстанций

Телефон апелляционной инстанции по гражданским делам: (4872) 31-23-11

Телефон судебной коллегии по административным делам: (4872) 36-16-28

Телефон первой инстанции по уголовным делам: (4872) 31-27-79

Телефон апелляционной инстанции по уголовным делам: (4872) 36-29-12

Телефон кассационной инстанции по гражданским, административным и уголовным делам: (4872) 31-22-83

Телефон приемной граждан Тульского областного суда: (4872) 31-14-63

Состав президиума Тульского областного суда

Председатель президиума: Игорь Михайлович Хорошилов, председатель Тульского областного суда.

Владимир Витальевич Селищев, заместитель председателя Тульского областного суда;

Светлана Борисовна Федорова, председатель судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда,

Ольга Михайловна Епихина, председатель судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда,

Алексей Владимирович Бражников, председатель судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда.

Кассационная инстанция Тульского областного суда - тел.: (4872) 31-22-83

- рассматривает дела по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения районных судов и мировых судей, апелляционные определения областного суда, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

- утверждает по представлению председателя областного суда судебные составы судебной коллегии по гражданским делам и судебной коллегии по уголовным делам из числа судей этого суда;

- ежегодно представляет по предложению председателя областного суда на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судей областного суда, принимающей (принимающих) решение (решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного суда, арбитражного апелляционного суда, арбитражного суда первой инстанции в Тульской области, а также по другим вопросам, предусмотренным законом Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации;

- рассматривает материалы по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;

- заслушивает отчеты председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассматривает вопросы работы аппарата суда;

- осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами. Президиум областного суда созывается председателем областного суда и проводится не реже двух раз в месяц.

Список судей

Хорошилов Игорь Михайлович	Председатель суда
Селищев Владимир Витальевич	Заместитель председателя суда
Назаров Владислав Викторович	Заместитель председателя суда
Федорова Светлана Борисовна	Председатель судебной коллегии по гражданским делам
Абросимова Юлия Юрьевна	Судья
Алдошина Валерия Викторовна	Судья
Алексеева Татьяна Викторовна	Судья
Бобкова Светлана Александровна	Судья
Быкова Наталья Вацлавовна	Судья
Гаврилова Елена Викторовна	Судья
Кабанов Олег Юрьевич	Судья
Копанева Ирина Николаевна	Судья
Крылова Элеонора Юрьевна	Судья
Курганова Инна Валерьевна	Судья
Полосухина Наталья Александровна	Судья
Сенчукова Елена Викторовна	Судья
Старцева Татьяна Гавриловна	Судья
Фатеева Людмила Владимировна	Судья
Чернецова Наталья Александровна	Судья
Черенков Александр Владиславович	Судья
Епихина Ольга Михайловна	Председатель судебной коллегии по административным делам
Башкиров Андрей Анатольевич	Судья
Голомидова Ирина Викторовна	Судья
Семёнова Татьяна Евгеньевна	Судья
Щербакова Наталья Владимировна	Судья
Юркова Татьяна Александровна	Судья
Бражников Алексей Владимирович	Председатель судебной коллегии по уголовным делам
Вознюк Галина Валерьевна	Судья
Григорьева Ольга Юрьевна	Судья
Гудкова Ольга Николаевна	Судья
Жеребцов Николай Васильевич	Судья
Колесова Галина Викторовна	Судья
Кузнецова Елена Борисовна	Судья
Ольчук Любовь Павловна	Судья
Павловский Олег Борисович	Судья
Петраковский Борис Павлович	Судья
Полякова Наталья Валентиновна	Судья
Сахарова Елена Анатольевна	Судья
Сикачев Андрей Анатольевич	Судья
Угнивенко Галина Ивановна	Судья
Ульянова Татьяна Николаевна	Судья
Флегонтова Алла Анатольевна	Судья
Шевелева Людмила Викторовна	Судья

График приема граждан

осуществляется в приемной Тульского областного суда

Часы приема граждан:

с 9 - 00 до 13 - 00

с 13 - 36 до 18 - 00

с 9 - 00 до 13 - 00

с 13 - 36 до 16 - 00

Окончание рабочего дня в предпраздничные дни 17 - 00

Прием граждан руководством Тульского областного суда

Прием граждан в Тульском областном суде председателем суда и его заместителями осуществляется по заявлениям и жалобам на работу нижестоящих судов и судей, не носящим процессуального характера.

Прием ведется по предварительной записи при наличии письменного обращения.

Запись на прием к председателю суда и его заместителям осуществляется сотрудниками соответствующих приемных по указанным ниже телефонам либо сотрудником приемной граждан Тульского областного суда.

Прием граждан и их представителей в связи с их обращениями по судебным делам, рассмотренным или находящимся в стадии рассмотрения, в суде не ведется.

г. Тула, пр-т Ленина, д.45, каб.217

телефон приемной: (4872)36-37-16,

г. Тула, пр-т Ленина, д.45, каб.217

телефон приемной: (4872)30-44-36

г. Тула, пр-т Ленина, д.45, каб.217

телефон приемной: (4872)36-25-90

г. Тула, пр-т Ленина, д.45, каб.217

телефон приемной: (4872)36-43-23

В случае отсутствия в назначенный день приема председателя суда личный прием граждан и представителей организаций осуществляет заместитель председателя суда, исполняющий его обязанности. В случае отсутствия заместителя председателя суда – председатель соответствующей судебной коллегии.

Лица, явившиеся на прием к руководству суда, должны иметь при себе документы, удостоверяющие личность, а также документы, подтверждающие их полномочия (в случае действия в интересах иных лиц и организаций).

Информация о правилах личного приема граждан и представителей организаций руководством Тульского областного суда

1. Личный прием в Тульском областном суде председателем суда и заместителями председателя суда осуществляется по вопросам, не относящимся к существу находящихся в производстве судов либо рассмотренных судебных дел.

2. Предварительная запись на личный прием осуществляется не позже чем за сутки до дня приёма сотрудниками аппарата суда, осуществляющими организацию личного приёма, на основании письменного либо электронного обращения.

Обязанности:- проверка перед началом работы на своем рабочем месте наличие, комплектность и исправность необходимых средств защиты, приспособлений, ограждающих устройств, инструмента, приборов контроля и безопасности; - перед .

Обязанности: поддержание оптимального режима холодильной установки; регулирование работы компрессоров аммиачных и водяных насосов и других механизмов холодильной установки; определение и .

Обязанности: претензионная, исковая, судебная работа составление исковых заявлений, претензий, отзывов, обжалование судебных актов представительство в государственных органах власти .

Обязанности: Правовое обеспечение деятельности предприятия; Претензионно-исковая работа; Юридическое сопровождение деятельности компании; Предоставление интересов компании в судах .

В главной офис крупной федеральной сети кафе быстрого питания СВШ требуется юрист: Обязанности: Подготовка, согласование и ведение договоров аренды .

Обязанности: обеспечивает поддержание исправного состояния, безаварийную, экономичную и надежную работу обслуживаемых устройств и электрооборудования; производит осмотр электрооборудования, обращая .

Обязанности: организация и планирование работы энергетических цехов и хозяйств, разработка графиков ремонта оборудования и энергосетей, планов производства и потребления предприятием ресурсов; руководство работниками .

Обязанности: счет груза при погрузке-выгрузке; проверка маркировки и внешнего состояния мест груза; осуществление контроля над соблюдением рабочими правил погрузки-выгрузки и сохранности грузов в .

Обязанности: подача запросов и получение сертификата происхождения формы СТ 1 в Торгово-Промышленной палате; подготовка запросов и получение входящих ветеринарных свидетельств на экспортируемую .

Обязанности: Производство судебных криминалистических экспертиз звукозаписей (идентификация личности по голосу и речи; идентификация средств звукозаписи; идентификация источников звуков; установление дословного .

Обязанности: проверка документов (номенклатура, дата, партия, ОСГ, ВСД) при отгрузке и приемке груза; проверка количества отгружаемого или принимаемого груза; проверка маркировки и внешнего .

Обязанности: Ведение протокола судебного заседания Назначение дел к слушанию в судебном заседании Требования: Высшее юридическое образование (бакалавр, магистр, .

Старший юрист Ваши будущие задачи: Представление интересов компании при судебных, административных разбирательствах, разбирательствах в антимонопольных органах, включая анализ .

Обязанности: координация проектирования наружных инженерных и внутренних инженерных сетей (электрические системы); участие в процессе перемещения существующих инженерных сетей за пределы стройплощадки .

Обязанности: обеспечение бесперебойной и технически правильной эксплуатации и надежной работы оборудования; разработка и внедрение планов (графиков) осмотров, испытаний и профилактических ремонтов .

Обязанности: выполнение на погрузчике работ определенных заданием (распоряжением) непосредственного руководителя. Требования: наличие удостоверения на право .

Обязанности: организует ремонт и техническое обслуживание технологического оборудования цеха; организует проведение ремонта и технического обслуживания аммиачной холодильной установки; организует .

Обязанности: исковая работа по взысканию задолженности за электрическую энергию и штрафных санкций за нарушение договорных обязательств с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; .

Обязанности: Прием документов от клиентов, проверка согласно списку комплектности Правовой анализ ситуации клиента Написание заявлений в арбитражный .

Обязанности: организация выполнения производственных заданий сотрудниками бригады по дефростации, сортировке; обеспечение персонала в составе бригады необходимыми инструментами, приспособлениями, .

АНО Дополнительного Профессионального Образования «Национальный Исследовательский Институт Дополнительного Образования и Професс

НИИДПО - успешный проект крупного образовательного холдинга (800 + сотрудников, 9 институтов, 2 колледжа и 1 бизнес-школа) ищет в команду юридического отдела -юрисконсульта. Задачи: Составление .

Обязанности: Осуществление правовой экспертизы проектов приказов, инструкций, положений, стандартов и др.; Ведение работы про надлежащей подготовке к судебным заседаниям, по анализу и обобщению результатов .

Обязанности: Подготовка правовых заключений Подготовка калькуляций по расчету пенсий Представление интересов клиентов компании в суде по пенсионным спорам Представление интересов .

Обязанности: Подготовка заявлений о выдаче судебных приказов, исковых заявлений о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги; Ведение реестра должников с обновлением .

Мы ищем сильных и смелых, уверенных и решительных, позитивных и креативных, стремящихся к стабильности и готовых работать только на положительный результат в крупнейшей в России диверсифицированной промышленно-строительной группе .

Обязанности: Производство строительно-технических экспертиз. Подготовка заключений по запросам судов, следователей и частных клиентов. Проведение консультаций по вопросам .

Обязанности: Составление разнообразных процессуальных документов. Анализ судебной практики. Участие в судах всех инстанций. Взаимодействие с органами власти. Иные правовые и .

Обязанности: организация контроля качества выпускаемой продукции; проверка соблюдения инструкций и методик по технологическому контролю на рабочих местах; осуществление входного контроля качества .

Обязанности: Правовые заключения, исковые заявления, заявления, жалобы в СОЮ и Арбитражные суды. Претензии, соглашения о досудебном урегулировании. Возражения на исковое .

Обязанности: ведение кадрового делопроизводства (приемы, увольнения, переводы, табелирование и т.п.); работа в 1С УПП, 1С ЗУП. Требования: высшее .

Обязанности: Разработка правового аспекта стратегии развития бизнеса; Осуществление правовой экспертизы проектов приказов, инструкций, положений, стандартов и др.; Ведение работы про надлежащей .

Обязанности: Охрана и конвоирование подозреваемых и обвиняемых Доставка подозреваемых и обвиняемых в суды города Требования: служба в Вооруженных силах (для .

Обязанности: - правовое сопровождение текущей деятельности учреждения; - разработка проектов внутренних правовых актов, регламентов, инструкций для обеспечения текущей деятельности; - правовая .

Обязанности: Охрана и конвоирование подозреваемых и обвиняемых Доставка подозреваемых и обвиняемых в суды города Требования: образование полное общее среднее (11 .

Юрист- консультант Tранспортной кoмпании ООО "BМK" в связи c pacширением штатa требуется юрист- консультант на поcтoянной oснoвe: Обязанности * правовая экспертиза договоров с контрагентами (в части оценивания рисков компании, подготовка .

Обязанности: Обеспечение правового сопровождения деятельности регионального отделения Ведение претензионно-исковой работы Оказание бесплатной юридической помощи Представление .

Обязанности: проверка перед началом работы на своем рабочем месте наличие, комплектность и исправность необходимых средств защиты, приспособлений, ограждающих устройств, инструмента, приборов контроля и .

Доброго времени суток! Наша компания занимается реализацией юридических услуг населению в области возмещения вреда жизни и здоровью при различных обстоятельствах. Работа осуществляется преимущественно со страховыми случаями в сфере .

Обязанности: - Подготовка заключений при корпоративном кредитовании юридических лиц, проверка правоспособности контрагентов, корпоративных одобрений, проверка прав на залог. - Представление интересов банка в .

Ограничение работы судов в связи с коронавирусом — это:

изменение режима работы;
установление требований к посетителям, касающихся соблюдения индивидуальной безопасности (ношение СИЗ, дистанцирование);
частичный переход на электронный документооборот;
проведение заседаний в формате видеоконференций и веб-конференций.

Комплекс мер направлен на сохранение санитарно-эпидемиологического благополучия граждан и предотвращение распространения COVID-19.

В какие суды доступ ограничен

Пандемия COVID-19 предоставила возможность судебной системе самостоятельно определять комплекс мер, направленных на защиту жизни и здоровья всех участников процесса, в том числе служителей Фемиды. Так, с 6 октября 2020 года были введены ограничения в судах Москвы из-за коронавируса, они коснулись Московского городского суда, районных и мировых участков. По заявлению пресс-секретаря Мосгорсуда, с 13 октября 2020 года в здание ограничивается доступ лиц, не участвующих в заседании, дела рассматриваются в соответствии с ранее утвержденным расписанием.

Режим повышенной готовности, действующий в Москве и Московской области, повлиял и на введение ограничений по коронавирусу в Верховном Суде РФ. Доступ в здание ограничен, направлять документы следует по почте либо в электронном виде, руководствуясь приказом №46-П председателя ВС РФ от 29 ноября 2016 года. Также коронавирус стал причиной ограничений в работе московского суда по интеллектуальным правам и арбитражного: с 19 октября ознакомиться с материалами дел разрешено только в электронном виде.

Помимо столичных, на карантин ушли многие региональные суды, например в Тюмени и Тюменской области, Новгороде, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Новосибирске, Челябинске и Челябинской области. Прием посетителей ограничен, а подача документов осуществляется только по почте либо через интернет.

Вторая волна коронавируса: что происходит

Из-за повторной вспышки заболевания Роспотребнадзор вернул ограничения. Бесплатно отслеживайте изменения с помощью специального обзора в КонсультантПлюс. На одной странице собраны все ограничения, меры поддержки и рекомендации на период пандемии.

Как долго будут действовать ограничения

Весной 2020 года постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 821 от 8 апреля 2020 г. уже вводились жесткие карантинные меры, которые действовали до середины мая. С улучшением эпидемической обстановки они были отменены, но резкий рост числа заболевших вынудил ввести ограничения в судах в связи с коронавирусом вновь. В Москве эти меры начинают действовать с 13 октября 2020 года, в регионах решение об усилении мер принимают в зависимости от ситуации.

На сегодня никаких решений по срокам действия ограничительных мер не принято, а карантин отменят только после улучшения обстановки и снижения случаев заражения COVID-19. Требование к гражданам соблюдать социальную дистанцию, носить маску во время заседаний, запрет на посещение процессов представителями прессы и слушателями сохранятся минимум до конца 2020 года.

Порядок обращения в суды в период ограничений

Пандемия повлияла на организацию работы всех государственных структур и организаций, где одновременно может находиться большое количество людей. Карантинные ограничения коснулись не только порядка приема и выдачи документов, но и проведения заседаний. В частности, все посетители, участвующие в процессах, обязаны:

иметь при себе индивидуальные средства защиты, т. е. маски и одноразовые перчатки;
не иметь признаков респираторного заболевания (повышенной температуры, насморка, чихания);
соблюдать предусмотренную требованиями санитарно-эпидемиологического благополучия населения социальную дистанцию;
по требованию сотрудников обработать руки дезинфицирующим средством.

В здание ограничен доступ всем лицам, непосредственно не участвующим в заседаниях, представителям СМИ и свободным слушателям. Пропуск оформляется не ранее чем за час до начала процесса и только для граждан, предъявивших повестку или включенных в список участников. Также из-за коронавируса в судах ввели ограничения на личный прием, обращаться к председателю следует посредством подачи жалобы через канцелярию или электронную приемную.

Также участники процесса вправе подать ходатайство по электронной почте или по факсу непосредственно секретарю участка, указав номер дела, Ф. И. О. и статус заявителя. Подтверждением является распечатка с указанием номера, по которому были отправлены документы, либо скриншот экрана с датой и временем.

Вчера я, как защитник, допущенный к участию в материале в порядке ч.2 ст.49 УПК РФ, участвовал в процессе по защите гражданина Г. Д. Апелляция проходила в Тульском областном суде 01.10.2020, а первое заседание состоялось 07.08.2020 года в Донском городском суде Тульской области. Вопрос касался условно-досрочного освобождения осуждённого. И хочу заметить, что даже я, человек повидавший виды и уже наслушавшийся бредятину из череды бестолковых судебных решений, был удивлён!

Первое, что меня поразило и не перестаёт поражать в наших судах - это абсолютно хамское отношение к участникам процесса. Да, в наших судах и нашими судьями принято ценить только своё время. Ведь, назначая по десять заседаний с промежутками в 10 -15 минут, они считаются только с собственными интересами. И то, что потом большинство посетителей и участников процесса часами сидят в этих мерзких судебных коридорах, для них не имеет никакого значения. А на то, что заключённые, набитые, как кильки в банке и в холод, и в жару сидят в автозаках или конвойных помещениях, нашим судьям вообще НАПЛЕВАТЬ!

А вот, по моему мнению, и мнению большинства граждан нашей страны, я говорю правду. И исходя из этого, позволю себе высказать общее мнение. Большинство судей своей, якобы, работой наносят не просто вред, а огромный урон и нашему обществу, и нашему государству!

Своими судебными решениями, написанными ДО процесса, своим внутренним убеждением, которое в большинстве своем нарушает и попирает закон и своей ненавистью к гражданам, попавшим волею судьбы под жернова вашего закона, который с законом нашей страны не имеет ничего общего. Да, господа судьи большинство из вас — это вредители. Вредители, позволяющие таким же вредителям из силовых органов, игнорируя закон, отправлять невиновных в тюрьму, фабрикуя совместно с вами и мнимыми потерпевшими, заказные и сфальсифицированные дела.

Прочитав эти строки, господа судьи, вы скажете, что это клевета, и я не прав? А вот сейчас на одном примере я докажу вам обратное.

Постановлением от 07.08.2020 года Донского городского суда Тульской области Г. Д. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Данное постановление, я как защитник, посчитал незаконным и необоснованным. Я не хочу морочить голову нашим читателям и приводить в пример ту ахинею, которой судья Донского городского суда Останина Е.А. обосновала отказ в удовлетворении ходатайства об УДО. Но судья Тульского областного суда Вознюк Галина Валерьевна меня не то что удивила, а просто поразила!

Начнём с того, что наше заседание по каким-то, одной судье, понятным причинам, было передвинуто на несколько часов. И всё же после моего неоднократного обращения, когда же начнется заседание, судья смиловалась и решила его провести, только конечно уже не в 9-45, как должно было быть по расписанию, а в более позднее обеденное время.

В судебном заседании у меня возникло ощущение разговора меня, зрячего и хорошо слышащего, со слепоглухими людьми. И дело не в том, что я был удивлён полным неприятием моей позиции судьёй и представителем прокуратуры, а дело в том, что у меня возникло полное впечатление того, что в кабинете 108 Тульского областного суда только один я стою на стороне закона Российского. И судья, и прокурор в заседании от 01.10.20 защищали и выполняли нормы какого-то другого закона, который к закону РФ не имеет не малейшего отношения.

Вроде написано всё просто, доступно и понятно, но судьи умудряются интерпретировать закон по своему внутреннему убеждению, иногда подменяя в судебных решениях этим самым убеждением закон Российской Федерации. Мне лично кажется, что это тот самый случай.

Хотя можно взглянуть и на личность осуждённого, а то вдруг я заблуждаюсь, а судьи правы?

Г.Д. женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, исполнительных листов и исков не имеет, за время отбывания наказания получил общее среднее образование и дополнительные специальности, трудоустроен упаковщиком в цехе № 1, характеризуется администрацией колонии положительно.

За добросовестное отношение к труду, обучению, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях поощрялся администрацией исправительного учреждения 33 раза.

Из них 12 это дополнительные свидания, 3 дополнительные краткосрочные свидания, 6 дополнительных посылок-передач, 8 благодарностей и 4 досрочных снятых ранее наложенных взысканий. Администрация колонии ходатайствует о целесообразности его УДО.

Да, у парня было 5 взысканий, одно из которых получено до вступления приговора в законную силу, а четыре погашены досрочно. А про беседы я могу сказать следующее - с Г.Д. проводилось 7 профилактических бесед воспитательного характера, которые своим наличием показывают положительную работу представителей ФКУ ИК-1 по Тульской области и являются одним из основных критериев профилактической работы по перевоспитанию осуждённых.

Давайте с вами разберём и поймём ситуацию, которая сложилась поочередно в двух залах разных судов. Осуждённый отбыл из 10 уже практически 8 лет назначенного судом наказания. За это время он получил 5 взысканий, из которых все являются погашенными. С ним проведено 7 профбесед, которые нарушением, на которое может ссылаться суд, не являются. При этом парень практически всё время работает и на данный момент имеет уже 33 поощрения, одно из которых было получено в период между отказом в удовлетворении ходатайства осуждённого и рассмотрением дела в апелляционной инстанции.

Итак, мы имеем работающего осуждённого Г.Д., которого при наличии 33 поощрений и 4 погашенных взысканий и положительной характеристики из колонии суд не отпускает по УДО.

И вот тут у меня возникает несколько вопросов к Председателю Тульского областного суда господину Хорошилову Игорю Михайловичу.

Уважаемый Игорь Михайлович, подскажите пожалуйста, Вы тоже считаете, что судьи Останина и Вознюк вынесли правосудное решение по делу № 22-2450/2020?

Почему из сложившейся практики в Тульской области освободиться по УДО могут только осуждённые, у которых оставшийся срок наказания на момент вынесения судебного решения по УДО составляет не более двух лет?

И наконец, как судья Вознюк за менее чем одну минуту напечатала на компьютере судебное решение объемом не менее трех листов, находясь при этом, якобы, в совещательной комнате (которой в 108 зале просто не существует) а на самом деле в зале судебных заседаний?

И я надеюсь, что в зале судебных заседаний № 108 у Вас велась аудио и видео запись. Очень бы хотелось её посмотреть, особенно момент написания судебного решения по делу №22-2450/2020.

В случае оставления без ответа моего обращения к Вам, Игорь Михайлович, оставляю за собой право обращения к Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву, для разрешения переданных Вам вопросов.

Также оставляю за собой право обращения к Председателю СК РФ А.И. Бастрыкину с целью недопущения фальсификации и уничтожения аудио и видео записи судебного заседания от 01.10.2020. по делу №22-2450/2020.

С Уважением

Руководитель информационного проекта по защите прав заключённых Гулаг-Инфо Д.С.Солдатов.

Читайте также: