Как позвонить в конституционный суд россии

Обновлено: 25.06.2024

Ура! КС РФ обеспечил возможность подачи обращений через сеть Интернет.

Достаточно кликнуть
и Вас приглашают пожаловать в личный кабинет пользователя КС РФ.

  • в случае если заявителем является гражданин – ИНН, почтовый адрес, фамилию, имя и (при наличии) отчество заявителя;
  • в случае если заявителем является юридическое лицо – почтовый адрес, полное наименование, организационно-правовую форму и основной государственный регистрационный номер.

Пароль придумываете сами. Я ввел простой пароль, думая затем его сменить.
Ан нет. Возможности смены пароля не нашел. Похоже, что эта функция не реализована!
Вводите сразу хороший пароль, так как неизвестно когда будет реализована возможность его смены.
Зато возможность восстановления пароля имеется.

  • в случае если заявителем является гражданин – страниц документа, удостоверяющего личность, на которых размещена фотография гражданина, указаны его фамилия, имя, отчество (при наличии) и, если такие сведения предусмотрены формой документа, удостоверяющего личность, его место жительства;
  • в случае если заявителем является юридическое лицо – документа, подтверждающего государственную регистрацию в качестве юридического лица, документов, подтверждающих правомочие гражданина действовать от имени юридического лица, а также страниц документа, удостоверяющего личность этого гражданина, на которых размещена фотография гражданина, указаны его фамилия, имя, отчество (при наличии) и, если такие сведения предусмотрены формой документа, удостоверяющего личность, его место жительства.

Успешно был активирован и теперь сидя за компьютером могу оперативно подать очередную жалобу.

По прежнему требуется прилагать документ об оплате пошлины, но теперь достаточно его скана. Значит можно воспользоваться снова Интернетом, и оплатив сохранить квитанцию в файле формата pdf.

Интересно, увеличит ли такой сервис поток жалоб в КС РФ?

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии

Уважаемый Александр А, Вот спасибо за информацию. У меня как раз теоретически намечается поход в эту контору.

Уважаемый Александр Витальевич, если у Вас есть все документы (или легко перевести) в виде файлов, то теперь (с 01.08.2015) проще подать обращение через Интернет.
Решение КС РФ от 2 июля 2015 г.

Возможен также вариант подачи обращений путем электронной переписки с применением усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя

Уважаемый Александр А, Это замечательно. Разместил у себя в фейсбуке ссылку на эту публикацию.

Уважаемый Александр А, спасибо за новость!

Уважаемый Андрей Владимирович, думаю, эта положительная инициатива КС РФ многим облегчит подачу обращений в КС РФ. Теперь не надо делать бумажных копий и думать о почтовой доставке. Опять же экономия на бумаге, тонере, почтовых расходах.

Уважаемый Александр А,
↓ Читать полностью ↓
Вот попробовал… Всё сделал как надо.
уже полтора года подаю так в СОЮ и Арбитражный суд,
(принимают суды Москвы, Вологоды, Череповца, Карелии,
практически все районные суды и Городской Суд Санкт-Петербурга,
переписываюсь с ФНС России и Минфином… но… КС РФ видимо особенный.
Вот первая попытка и… результат отрицательный.
Букв много, но ничего по существу.

Ответил им… Запросил — что конкретно не устраивает.
Очень плохо, что файлы очень малого объёма принимают.
Всего 10 Мб. СОЮ и АС — 30 Мб, а любое Решение суда выдают с Апелляционным определением, как единый документ сшитые по 19 и 20 листов,
то есть по 37 — 40 страниц.
При формировании в PDF по максимуму получается от 33 до 58 Мб.
Если пережать в файл уменьшенного размера, получается от 9,8 до 12 Мб.
Вот так работает Конституционный Суд РФ… Видео — это хорошо,
а вот Электронное Правосудие хромает.
Жду очередной отписки, но думаю легче самому съездить и подать.

Уважаемый Марат Марсельевич, увы, ограничение по размеру одного документа в 10 Мб имеется. Могли бы и увеличить.

Очень благодарен Вам за ссылку и огромное спасибо.
Материал, жалобу в Конституционный Суд РФ, выложу в ближайшее время здесь на сайте.
С Уважением,
Марат Марсельевич Ахметов.

Уважаемый Александр А,
даже через Личный Кабинет, не более 9,6 Мб. (giggle)
Проверено — мин нет ! :D
Но каждый файл (документ) отдельно, нельзя чтобы было сшито Решение суда с Апелляционным определением в единый блок и с печатью, что прошито (например) 19 листов.
Мухи первой инстанции отдельно (Решения, Запросы и Определения тоже), а какашки Апелляционной инстанции отдельно.
Смотрите скриншот отправки и ответ суда.

С Уважением и Спасибо Вам.

А было всё… Смотрите скриншот


Уважаемый Александр А,
↓ Читать полностью ↓
и ещё, накатал Жалобу по ограничениям, завтра жду ответ ;) (giggle)


Руководителю Аппарата Конституционного Суда Российской Федерации,
Савицкому Владимиру Александровичу.
Прошу Вас разъяснить, на основании какой нормы Закона,
на почтовом сервере Конституционного Суда Российской Федерации,
установлено ограничение, в объёме направляемых Жалоб (обращений, заявлений) Граждан,
в 10 485 760, как я понимаю байт.

Согласно всех Правил и Инструкций в СОЮ и Арбитражных судах Российской Федерации,
установлен лимит в 30 (полноценных) Мб информации, то есть реальный лимит на один документ,
выдаваемый судами на руки сторонам по делу, который при сканировании в 200-300 пикселей,
получается от 30 и до 57 Мб, как в случае со моей жалобой.

Даже при качественном сжатии файла PDF (одного документа суда) получается около 30 Мб.

Некачественные документы, по Правилам судебного делопроизводства, не рекомендуются.

Это не соответствует Правилам, согласно описанию норм в Личном Кабинете КС РФ Гражданина Российской Федерации,
на которых декларируется отправка файла в 10 Мб.

Полагаю, незаконно установленные ограничения моих конституционных прав и законных интересов,
не соответствуют общепринятым нормам электронного правосудия в Российской Федерации.

Если я не прав, то прошу Вас, со ссылкой на норму Закона, предоставить мне эти нормы,
которые нарушают мои конституционные права.

Данный документ мне необходим, чтобы я его мог оспорить на соответствие Конституции РФ,
подав жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации.

Спасибо.
В надежде на взаимопонимание.

Мой адрес:
Ахметов Марат Марсельевич
тел. 8 921 892-01-54
С Уважением,
Марат Марсельевич

Уважаемый Александр А, очень полезно, поток жалоб точно увеличится! (handshake)

Уважаемый Александр Валерьевич,
еще очень интересное дополнение Главы 8 Регламента КС РФ

… дополнить параграфом 71.1 следующего содержания:

В разделе Заседания КС уже можно выбрать Прямая трансляция.

Попробовал, получил следующее

Проигрывателю Windows Media не удается подключиться к серверу. Возможно, неправильно указано имя сервера, сервер недоступен или прокси-сервер настроен неправильно. (wasntme)

Уважаемый Александр А,
а у меня пошло воспроизведение, но сообщают, что
В настоящее время нет заседаний и других публичных мероприятий. Следите за анонсами на официальном сайте. Затем то же самое на английском.

Отлично! Значит работает функционал трансляции заседаний КС.
Видимо у меня медиапроигрыватель глючит.

Уважаемый Александр Николаевич, пример КС РФ, надеюсь все-же ускорит вывод на чистую воду цифровую поверхность деятельность судов общей юрисдикции, авторитет которых за последние годы, на мой взгляд, уж очень сильно пошатнулся.

Уважаемый Александр А, спасибо за актуальную информацию. Вероятнее всего, придется прибегнуть и к этому варианту судебной защиты.(handshake)

В России народ ушлый, можно же подать штук пять подряд,
по каждой статье закона отдельную жалобу.
А там пусть Секретариат голову ломает,
правы Вы в том, что лучше не менее чем за 2 — 2,5 месяца, до окончания года.
На 9-й месяц желательно разродиться.
Месяц может продержать Секретариат, а если и передаст,
то ещё месяц имеют право судьи.
А затем отказать.
Вот и два месяца потерянных.
Год истечёт, никто срок не будет восстанавливать.

Уважаемый Александр А,
↓ Читать полностью ↓
Спасибо Вам огромное.
Благодаря Вам, я завёл Личный Кабинет на сайте Конституционного Суда Российской Федерации,
а благодаря чуткой и отзывчивой позиции Аппарата КС РФ, после моей жалобы на малый объём принимаемой информации,
её расшарили с 10 Мб до 30 Мб, как во всех СОЮ и АС.
Работают. Поблагодарил их, разрешили проблему без всякого крючкотворства и волокиты.
Вот только что получил ответ.
_________________________________________________________________________________________________________
Уважаемый Марат Марсельевич!

Конституционный суд представлен особой организацией, которая обладает полномочиями по решению вопросов, касающихся соответствия правовой базы основным федеральным законам РФ. В него обращаются граждане по очень важным и серьезным вопросам, а также в качестве обвиняемых обычно выступают государственные учреждения или местные власти.

По каким вопросам можно обратиться в КС РФ

Заявление в данное учреждение формируется на основании многочисленных и строгих правил.

Обычно с жалобой обращаются граждане к Конституционному суду по следующим основаниям:

  • гражданин не может реализовать свои конституционные свободы и права из-за действующих нормативных актов и законов;
  • возникают сомнения относительно соответствия законов или актов положениям Конституции РФ;
  • гражданин желает привлечь представителей госорганов к ответственности, так как они осуществляют действия, которые не относятся к их компетенции и должности.

При составлении жалобы указываются только актуальные личные сведения, а также оставляются ссылки на нормативные акты. Приводятся исключительно данные, которые невозможно оспорить.

Обратиться с заявлением могут физлица, представленные российскими гражданами, а также иностранцами, которые проживают на территории РФ на основании официального разрешения. Дополнительно заявителями выступают владельцы бизнеса, которые столкнулись с нарушением своих прав во время сотрудничества с государственными инстанциями. Даже представители органов власти разных уровней могут составить жалобу.

Важно! Допускается подавать коллективные обращения, если права всех членов одного коллектива нарушаются положениями той или иной нормы.

Судья после рассмотрения данного заявления может принять разные решения:

  • оставление документа без рассмотрения, так как оно составлено с нарушениями или содержит недостоверные сведения;
  • принятие решения по жалобе без проведения судебного заседания;
  • объединение нескольких расследований в одно дело;
  • проведение судебного разбирательства.

Все грамотно сформированные жалобы рассматриваются на заседании. На нем должно участвовать не меньше 2-х третьих судей. Дополнительно вызывается заявитель и ответчик. При необходимости привлекаются к разбирательству эксперты, свидетели и иные лица. Не принимаются к производству заявления, которые небрежно оформлены или не соответствуют нормам.

Конституционный судья может потребовать от заявителя или ответчика дополнительные материалы, имеющие отношение к делу. Он при необходимости вызывает специалистов, дающих разъяснения по тем или иным вопросам. При этом заседание может быть открытым или закрытым.

Как правильно физическому лицу обратиться в КС

Чтобы документ был принят к рассмотрению, во время его составления учитываются четкие требования. На основании ст. 36 ФКЗ о КС поводом для начала судебного разбирательства выступает получение жалобы, запроса или ходатайства, которое соответствует требованиям закона.

К общим требованиям относится:

  • жалоба формируется исключительно в письменном виде;
  • подписывается заявителем;
  • указываются личные сведения о составителе, представленные его ФИО и адресом проживания;
  • если заявителем выступает юрлицо, то приводится наименование и юридический адрес предприятия;
  • перечисляются обстоятельства дела, представленные основанием для написания жалобы;
  • приводятся требования составителя;
  • оставляются ссылки на нормативные документы, на основании которых заявитель имеет право подать жалобу;
  • перечисляются документы, прикладываемые к заявлению;
  • указывается дата формирования обращения.

Желательно пользоваться помощью профессионального юриста при составлении документа, так как даже незначительные ошибки или неточности выступают основанием для отказа в рассмотрении жалобы.


Какие прикладываются документы к заявлению

К официальному заявлению, направляемому в Конституционный суд, прикладывается другая документация.

К ней относятся:

  • акт или иной документ, который необходимо проверить на соответствие положениям Конституции;
  • квитанция об уплате госпошлины, причем физлица платят 450 руб., а представители бизнеса должны заплатить 6750 руб.;
  • если человек, чьи права были нарушены, пользуется помощью представителя, то требуется нотариально заверенная доверенность, содержащая список передаваемых полномочий;
  • если составителем выступает иностранец, то он формирует текст на родном языке, но дополнительно документ переводится на русский язык;
  • иные материалы, выступающие доказательством правоты заявителя.

Некоторые лица получают освобождение от уплаты пошлины. К ним относятся Герои РФ или СССР, бывшие узники концлагерей, владельцы ордена Славы и участники ВОВ. Принимается документация не только на бумаге, но и в электронной форме.

Не допускается наличие нецензурных выражений, жаргонных слов, оскорблений или угроз. Выбирается только деловой стиль, а также материал необходимо подавать последовательно, чтобы судья смог разобраться в проблеме.

Порядок и способы подачи заявления

Существует несколько способов, с помощью которых жалоба передается судье. К ним относится:

  • личное посещение приемной КС;
  • отправка документации по почте, но для этого используется только заказное письмо с описью вложения, объявленной ценностью и уведомлением о вручении;
  • допускается пользоваться электронной формой документа, который отправляется через личный кабинет на сайте КС.

Если выбирается электронный формат, то через личный кабинет дополнительно предлагается возможность отслеживать ход рассмотрения жалобы. Сначала дается 3 дня на проверку документации работниками секретариата. Они должны убедиться, что предоставленные бумаги и сведения достоверны, а документация – правильно оформлена.

Если обнаруживаются нарушения, то заявитель может внести исправления, а если гражданин не реагирует на требования представителей КС, то его жалоба аннулируется.

Заявитель должен подготовиться к судебному заседанию, на котором рассматриваются все обращения. Обычно назначается разбирательство по иску через три месяца после регистрации жалобы. Решение принимается коллегией судей в течение нескольких часов.

Если оно является положительным, то это приводит к следующим последствиям:

  • норма, которая утратила силу, признается обжалованной;
  • аннулируется постановление суда или какие-либо его пункты;
  • принимается новый нормативный акт;
  • пересматривается какое-либо дело на основании положений Конституции.

Справка! Иногда непосредственно во время разбирательства судья приостанавливает действие оспариваемого закона или акта до того момента, пока не будет вынесено решение.

Заключение

Конституционный суд рассматривает исключительно дела, имеющие отношение к оспариванию или обжалованию тех или иных нормативных актов или законов, для чего ориентируется на положения Конституции. Подать жалобу может как частное лицо, так и компания, а также представитель власти. Решение по любому обращению принимается только путем проведения судебного разбирательства.

Комментарии (8)

Башкинов Александр / 14.09.2020 16:57

Виктор Назаров / 17.09.2020 09:11

Добрый день! Мне 71 год, пенсионер, ветеран труда Федерального значения, инвалид 3 гр. Пользуюсь некоторыми льготами как ветеран труда и пенсионер, а также получал ЕДВ, но после установления у меня инвалидности ЕДВ перестали выплачивать, объясняя тем, что доплата по инвалидности и ЕДВ не положена. Вот у меня вопрос: почему у депутатов различных статусов каких только доплат не существует, суммы там в тысячах рублей, а здесь у бедных пенсионеров забирают 500 рублей и считают это правильным. Я, как и остальные пенсионеры лишаюсь тех надбавок, которые я заработал, считаю это унижением стариков и когда этот беспредел закончится.

Морозов А.А. / 05.11.2020 22:14

Доброе время суток. Я и моя жена проживаем в 2 комнатной квартире. В МО. После проведения Мусорной реформы, мы оплачиваем в 4-5 раз большее количество мусора, чем производим. Кроме этого мы платим в 4- 6 раз больше, чем проживающие в однушка 3-4 человека. Заключать именно со мной договор на фактически произведённый мусор, компания отказалась, хотя с владельцами больших особняков они заключают договор. Им мало того, что м3 мусора вырос на 50 %, они ещё хотят получить деньги за воздух,т. к мы с женой не модем произвести 7 м3 мусора в год. Есть ответы из мин. ЖКХ, что по закону я обязан платить за 7 м3, т. к плата взимается с м2, а не с человека. Эти постановления, разрешающие брать с м2, а не с человека, лишены здравого смысла. Кроме того они нарушают Конституцию России. А именно равенство граждан( мы платим больше, чем соседи, и со мной не хотят заключать договор) и конституционный строй страны. Так как в Демократической и социальной стране, какой является Россия по Конституции, невозможно ОБЯЗАТЬ платить в 5 раз больше, чем сосед за одинаковую услугу и заставлять инвалида платить 500% за мусор, которого он не производит. Нас просто грабят. Я писал многим, но никого нарушения Конституции не обеспокоили. Прошу Вас разобраться в этом вопросе. Можно ли в Демократической и Социальной стране , обдирать инвалида и пенсионера?

Алексей / 10.11.2020 18:04

Сразу признаюсь.,за поправки к конституции голосовал против,так-как считал и считаю,что устраивать подобные мероприятия во время карантина не разумно.И не могу понять,чем "поправленная"станет лучше?,если "непоправленной" не руководствовались. При предыдущей мои конституционные права неоднократно были нарушены и не защищены.,что ожидать от "обновлённой"? Вся ситуация описана в публикации "Отупенизация или письмо типа на деревню дедушке" автор Алексей Белов Поимейте совесть.

евгений / 16.12.2020 18:24

Анатолий / 08.02.2021 00:00

Работаю на Севере. Поехал в отпуск с сыном (ему 18 лет.студент дневного отделения.Не работает.) По приезду бухгалтерия мои билеты оплатила, а вот билеты сына нет. Отказ прост: Вашему сыну 18 лет. ВОПРОС : Постановление Правительства Республики Коми от 28.07.2005 №212,9. . работнику оплачиваются проездные документы к месту отдыха и неработающим членам семьи " Так почему не оплачивают ? Ужель надо идти в суд ?

Вера / 28.05.2021 23:56

Здравствуйте, Анатолий !Бухгалтерия сделала все првильно. В п.1 Постановления Правительства Республики КОМИ от 28 июля 2005 года N 212 черным по -белому написано: " . являющимся работниками государственных органов Республики Коми, государственных учреждений Республики Коми (далее - работники), и неработающим членам их семей (мужу, жене, а также несовершеннолетним детям. ". И не нужно идти всуд. Оплачивают проезд только несовершеннолетним детям.

Нина А. / 29.05.2021 08:14

Анатолий, здравствуйте. Нет, в суд обращаться Вам не придется, так как отказ бухгалтерии правомерен.и часть вторая в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 50-ФЗ . где четко указанно, что дети должны быть несовершеннолетними, это подтверждает. Прочтите внимательно.

Конституция РФ гласит, что у каждого гражданина есть законное право защищать свои интересы в судебных инстанциях. Увы, даже сегодня, эффективность работы некоторых представителей данной системы далека до совершенства. Разумеется, для обжалования решения можно подать апелляцию, кассацию или надзорную жалобу, но что делать, если, ни одна из этих мер не принесла желаемого результата?

Особенности подачи жалобы в Конституционный суд

Ответом на данный вопрос является обращение в Конституционный суд РФ. Данная структура является отдельной инстанцией, которая занимается защитой интересов граждан. Суд располагается в Санкт-Петербурге, а его представительство – в Москве.

В судейский состав Конституционного суда входят 12 судей. Главным условием слушанья дела является присутствие на процессе минимум 8 судей. В случаях, когда имеется исчерпывающая информация по делу, слушанье не проводится, и вынесение вердикта осуществляется за закрытыми дверями.

Как показывает практика, попытка самостоятельно разобраться с особенностями законодательства и составить жалобу в Конституционный суд без помощи эксперта, нередко завершается провалом. Из-за незначительной ошибки, допущенной случайно, заявление отказываются рассматривать, и всё приходится начинать с самого начала.

Избежать ошибок и грамотно составить жалобу позволит своевременное обращение к опытному юристу. Профессионал, благодаря обширным теоретическим знаниям и многолетнему практическому опыту, сможет помочь с написанием заявления, а также даст практические рекомендации по делу.

Оперативно получить нужную информацию, избежав при этом дополнительных финансовых затрат, позволит обращение за онлайн-консультацией. Неоспоримым преимуществом дистанционного способа общения со специалистом, также является его доступность. Не нужно отрываться от домашних или рабочих дел, ехать на другой конец города или долго стоять в очереди. Достаточно зайти на наш сайт или просто позвонить по телефону.

Основания для подачи жалобы в Конституционный суд РФ

Что может стать основанием для обращения в Конституционный суд?

В зависимости от обстоятельств дела, обращение в КС может носить индивидуальный или коллективный характер. Инициаторами обращения могут стать обычные граждане, представители компаний, судебные органы и органы исполнительной власти. Следует понимать, что подача жалобы должна производиться лишь при наличии веской причины, подкрепляемой неопровержимыми доказательствами и аргументами.

У Конституционного суда есть свой интернет-ресурс, посетители которого могут изучить особенности процедуры обжалования, ознакомиться с аналогичными конфликтами и результатами их урегулирования, найти пример апелляционной жалобы и получить другую полезную информацию.

Началу непосредственного судопроизводства всегда предшествует стадия составления допуска. На этом этапе судьи изучают обстоятельства дела, после чего составляют допуск.

Положительного решения можно ожидать в случаях, если:

  • Предыдущее постановление было вынесено не более 12 месяцев назад;
  • По делу уже были поданы апелляционная и кассационная жалобы;
  • Вынесенное судебное решение нарушает или ущемляет права граждан.

Максимальный срок, в течение которого можно подать жалобу в Конституционный суд РФ, составляет 1 год. Однако чрезмерная спешка также может стать причиной отклонения заявления. Говоря иначе, жалобу откажутся рассматривать из-за незавершённости процесса.

Основанием для отказа также может стать отсутствие аргументов со стороны заявителя, несоответствие компетенции и прошение о внесении коррективов в законодательство.

Для достижения успеха следует предельно внимательно и грамотно подойти к процедуре составления и подачи жалобы, а также к другим стадиям разбирательства.

Этапы рассмотрения дела в Конституционном суде

Этапы рассмотрения дела в Конституционном суде

После составления жалобы, заявителю следует запастись терпением и подготовиться к длительному судопроизводству, включающему несколько этапов:

  • Подача искового заявления в Секретариат. Данная стадия подразумевает детальное изучение документа, поиск ошибок и неточностей. При выявлении дефектов, жалоба возвращается истцу для внесения коррективов. Процедура повторяется до тех пор, пока все неточности не будут устранены.
  • Предварительное изучение заявления. Данная процедура проводится несколькими судьями. Ходатайство изучают, подвергая тщательному анализу все факты и обстоятельства, после чего принимается решение о его допуске к рассмотрению. Стадия предварительного рассмотрения может длиться до 3 месяцев.
  • Судебное заседание. Данная стадия отличается теми же особенностями, что и рассмотрение дела в первичной судебной инстанции.
  • Принятие вердикта и его публикация. Спустя некоторое время после завершения слушанья, суд вынесет определение. Участники разбирательства будут вызваны в зал заседания, где и будет озвучен вердикт. После утверждения постановления, оно будет опубликовано на сайте Конституционного суда РФ, а бумажные копии направят участникам процесса.
  • Стадия разъяснения. Суд крайне редко даёт какие-либо комментарии по делу. В большинстве случаев, решение Конституционного суда воспринимается как предельно ясное, законное и не нуждающееся в объяснении и обжаловании.

Отказ от рассмотрения дела может прийти на любом этапе, поэтому жалобу рекомендуется составлять с помощью грамотного юриста. Профильный эксперт подскажет, как правильно составить документ, и при необходимости, самостоятельно займётся решением всех вопросов.

Как правильно составить жалобу?

Как правильно составить жалобу?

Прежде всего, следует помнить, что жалоба в Конституционный суд должна быть составлена в нескольких экземплярах. О подаче ходатайства следует проинформировать всех участников разбирательства, направив им копии соответствующего документа.

Жалоба должна быть составлена в соответствии с нормами и требованиями Закона, не содержать ошибок, исправлений и неточностей. Необходимо придерживаться делового стиля письма, избегать применения эмоциональных высказывания, употребления грубых или нецензурных выражений. В противном случае, ходатайство не станут рассматривать, вернув его автору. Что касается содержания жалобы, то в нём должна присутствовать следующая информация:

  • Название судебного органа, в который подаётся ходатайство;
  • Персональные данные автора заявления и его контакты;
  • Данные о других участниках разбирательства;
  • Информация о ранее вынесенных постановлениях;
  • Законодательное обоснование документа;
  • Дата составления жалобы и личная подпись её автора.

Дополнением к ходатайству должен стать документ, свидетельствующий об оплате госпошлины, а также все имеющиеся доказательства и бумаги по делу. Необходимо заранее сделать копии всех приложений и прикрепить их к заявлению вместе с оригиналами. Если сослаться на зарубежную судебную практику и правовые особенности российской конституции и обозначить ссылки на законодательные нормы, которые были нарушены, это позволит значительно усилить эффект от подачи жалобы.

Чтобы жалобу приняли к рассмотрению, к ней также следует приложить ещё несколько документов.

В частности, речь идёт о:

  • Текст проверяемого решения;
  • Содержание пункта Конституции, разъяснения которого требует заявитель;
  • Документ, подтверждающий право представителя защищать интересы гражданина;
  • Копии документов, свидетельствующих о праве гражданина обратиться в Конституционный суд;
  • Перевода документов и бумаг на иностранном языке с приложением оригиналов;
  • Перечень свидетелей и специалистов, которые могут свидетельствовать на процессе;
  • Доказательства по делу.

В компетенцию Конституционного суда также входит рассмотрение дел, участниками которых являются подданные других государств, проживающие на территории России постоянно. Однако в подобных ситуациях, все документы на иностранном языке должны быть дополнены официальным переводом, заверенным в нотариальной конторе.

Любое обращение в Конституционный суд требует оплаты госпошлины. В частности, если подаётся ходатайство, величина пошлины составляет 15 МРОТ. Что касается обжалования ранее вынесенного решения, то для юридических лиц сумма останется неизменной, а для обычных граждан пошлина составит 1 МРОТ.

В некоторых ситуациях заявителю могут быть предоставлены определённые льготы либо полное освобождение от уплаты пошлины. Данное решение может принять только судья Конституционного суда, основываясь на документах, подтверждающих право на получение льгот. При отклонении ходатайства, пошлина возвращается заявителю.

Подать жалобу в Конституционный суд через официальный сайт

20 thoughts on “ Как подать жалобу в Конституционный суд РФ ”

Я хотел бы подать прошение в адрес КС не в части защиты меня в судебном порядке, а в части не исполнения решения КС РФ. Так в ноябре 2018 года КС РФ было принято решение о выплате северной надбавки, не входящей в размер МРОТ. Так, в Красноярском крае, на уровне правительства края, однозначно ответили, что выполнять это решение не будут, т.к. в бюджете края на это денег нет. В феврале мы (получающие зарплату при (МРОТ) ощутили на себе добавку согласно решению КС РФ. Во первых по уровню прожиточного минимума, нас уравняли со средним ПМ по России, что значительно меньше, чем было раньше. Заседания трехсторонней комиссии правительства и профсоюзов нет. Лично сам звонил в финотдел, на что получил ответ, что в выплате сей надбавки, они (правительство края) будут руководствоваться соглашением трехсторонней комиссии, а не решениями КС. В результате, всем к МРОТ добавили по 200 руб., согласно добавке 4% к зарплате бюджетников?! А (30 + 30= 60%) северные и выслуга? Да главное — дискриминация! В соседних областях, Иркутской, Кемеровской, подобного нет. Встает вопрос, зачем нам нужен суд?! Кто нибудь может ответить на мой вопрос, или переслать заявку в КС РФ?! С уважением: Юрий Николаевич Куталов, пгт Саянский, Красноярский край, работающий пенсионер (д/сад) (только у нас около 20-ти человек, попавших в данную ситуацию).

Добрый день. Решением правительства было ущемлено право моей семьи на льготные условия ипотечного кредитования под 6%, т.к. ребенок был рожден в 2017 году, а льготный период закончился с 1.01.2017 и продолжился через год с 2018 года.

я многодетная мать 5 детей, у мня официальный брак с гражданином Азербайджана, когда я была беременна последним ребенком муж не выехал на 3 месяца для регистрации, его депортировали на 5 лет, мы остались без средств к существованию, подавали в суд и Краснодар и в Москве. Как можно убрать запрет? Наложен запрет 28.11.2017 года.

Мы с братом двойняшки, работали на одном предприятии на одной должности в одно время с 1979 по 1993 года, выработали льготный стаж для выхода на льготную пенсию. Одному брату ее назначили, а другому нет. Хотя условия выполнения у нас одинаковые.

Нужно подать жалобу в конституционный суд. Нас незаконно выселили из квартиры. Суды прошли- отказ. Исковое в Конституционный суд еще не написано. Последний отказ с Верховного суда был в мае 2018 г. Представительство в суде и написание искового будет зависеть от цены, которую назначит юрист.

Я сирота, воспитывалась в интернате, встала на очередь получения жилья, сиротской квартиры. С очереди меня сняли, имеется квартира,мое единственное жилье. В 2017 г. совершено в отношении меня мошеннических действий по отчуждению ( купли-продаже ) моей квартиры. в мае 2018 г. суд состоялся без меня, повесток в суд не получала. 13 июня пришли судебные приставы меня выселяют. поданы заявления в Генеральную прокуратуру У Рес. президенту УР МВД по Удмуртской Республике. Оказать юридическую помощь (жилье единственное) выселяют.

Здравствуйте! Могу ли я обратиться в КС РФ по вопросу защиты моих прав, нарушенных в ходе строительства рядом с нашим поселком Гарболово (1.2 км.) полигона ТБО Вуолы-ЭКО в природной зоне отдыха? мы обращались в различные инстанции. Местные и районные власти игнорируют мнение населения, протестующего против работы полигона ТБО. Наши права на жизнь и здоровье нарушаются.

В Конституционный суд могу обратиться только пройдя президиум областного? У меня идет суд по трудовому праву с работодателем так как он пытается внести изменения в мой трудовой договор незаконным способом.

Здравствуйте можете ли вы помочь составить а точнее помочь отредактировать уже написанный черновик жалобы в КС? Если да то сколько это будет стоить? Санкт — Петербург.

Здравствуйте! Хочу оформить досрочное страховую пенсию по старости (как врача с 33-ти летним стажем), имею календарных 5 лет врачебного стажа как кадровый офицер ВС СССР после ВМедА на мед.должностях, уволен из ВС по сокращению штатов, и 28 лет врачебного стажа как гражданский врач: 22 года — ЦРБ и 6 лет в частной медицине. Живу в чернобыльской зоне, имею право на выход на пенсию для мужчин в 57 лет (сейчас 56 лет). В ПФ утверждают, что страховой случай досрочного оформления льготной пенсии не наступил, т.к в период службы работодатель (государство СССР) не уплачивало за нас страховые взносы в ПФ. Из личного дела военкомата общий срок выслуги.

Здравствуйте! Хочу оформить досрочную страховую пенсию по старости, трудовой стаж 43 года (из них 2 года службы в армии). В ПФ утверждают, что страховой случай досрочного оформления льготной пенсии не наступил, т.к в период службы работодатель (государство СССР) не уплачивало за нас страховые взносы в ПФ.

У нас такой же вопрос,как могло так получится что государственная служба в Армии была вычеркнута из льготного стажа.В Армию призывало государство, не сами шли от делать нечего,могли просто работать эти два года.Кто мог подумать что так государство кинет.

Как самой написать жалобу на незаконное,не обоснованное решение суда краевое ,муж инвалид второй группы приложили документы которым более трёх лет,где была третья группа и краевой суд ,эти документы пропустил,суд был 31-01-2018 г,где взять бланк госпошлины

Можно ли обжаловать приказ Росгвардии в КС если он не согласуется (противоречит) с Указом президента (все стадии пройдены — отказано по формальным обст.)

Можно, если он противоречит конституции

Решение суда было в 2016 году Можно ли восстановить срок подачи обращения в КС ?

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ПГТ НОВОФЕДОРОВКА САКСКОГО РАЙОНА НЕ ИСПОЛНЯЮТ ФЗ-5 И ФЗ=76 В ПРАВЕ ВЕТЕРАНА ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ РФ ПОЛУЧИТЬ ЖИЛЬЕ КОТОРОЕ ОН НЕ ПОЛУЧАЛ ОТ ГОСУДАРСТВА ВЫСЛУГА 30 ЛЕТ ДОКУМЕНТЫ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ НО МИН СТРОЙ УДОСТОВЕРЕНИЕ НЕ ПРИНИМАЮТ ВО ВНИМАНИЕ ГОВОРЯТ НАМ ЭТО НЕ НАДО ТРАКТУЮТ СВОЙ ЗАКОН Р КрЫМ ССЫЛАЯСЬ НА ЗАКОН ЗРК-350 ГЛАСЯТ ЧТО ВЫ НЕ ПРОЖИВАЛИ НЕ СТОЯЛИ В ОЧЕРЕДИ НА ЖИЛЬЕ НА 1 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА КАК БЫТЬ СУД ТАК-ЖЕ ЖДЁТ ЧТО СКАЖЕТ ВЛАСТЬ И 6 МЕС ТЯНЕТ ГР ДЕЛО И ИСК ПРОШУ СООБЩИТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ 65 БЫЛО АДВОКАТ ПРОСИТ ТАК-ЖЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ОТ ВЛАСТИ А ВЛАСТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ НАС ВЕТЕРАНОВ И СМОТРЕТЬ НА ПРАВО И ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ЖИЛЬЕ

как подать прошение об отказе центра занятости признании меня безработным , так как я являюсь учредителем благотворительного фонда, в уставе которого определено исключение получения дохода учредителями и президентом БФ. Закон 2012 года прямо указывает на исключительные права о признании безработными учредителей НКО, общественных организаций и благотворительных фондов. Однако, центр занятости отказывает дважды в получении статуса безработного

Здравствуйте,ходил в море,одного года не хватило до выхода на пенсию по льготе.Учился в Мореходном училище.В это самое время во время обучени, ходил в два рейса по пол.года со всеми отчислениями. Почему-то этот год не вошёл в мой общи й стаж. Полный абсурт.

Навигация: Главная Особенности и правовые последствия решений КС РФ Приложения. 1. Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации

Приложения. 1. Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации Россия, 190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская пл., д. 1
Заявитель Линев Сергей Юрьевич Адрес: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Красноармейская, д. 2-В, кв. 20.
Тел. (4964) 25-04-34
Представитель заявителя: к.ю.н. Е.С. Герасимова, действующая на основании доверенности N 22068 от 14.11.2005.
Адрес: 141407, Московская обл., г. Химки, ул. Молодежная, д. 10, кв. 5.
Тел. (495) 775-30-39.
Эл. почта: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Наименование и адрес государственного органа,
принявшего Закон: Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
ЖАЛОБА о признании не соответствующей Конституции Российской Федерации статьи 26 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации"
(принят Государственной Думой 24 декабря 2002 года, опубликован: Российская газета. 2003. 18 января. N 8)
Данная жалоба подана на основании ст. 125 Конституции РФ, ст. 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Предметом обжалования является ст. 26 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации".
Статья 26 указанного Закона устанавливает, что "забастовка как средство разрешения коллективных трудовых споров работниками железнодорожного транспорта общего пользования, деятельность которых связана с движением поездов, маневровой работой, а также с обслуживанием пассажиров, грузоотправителей (отправителей) и грузополучателей (получателей) на железнодорожном транспорте общего пользования и перечень профессий которых определяется федеральным законом, является незаконной и не допускается".

Основанием для обращения в Конституционный Суд с данной жалобой является применение ст. 26 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" при рассмотрении конкретного дела.
9 февраля 2005 г. в отношении Линева Сергея Юрьевича Восточным транспортным прокурором Московской области И.И. Ивановым было вынесено предостережение о недопустимости нарушения Закона. В указанном предостережении со ссылкой на ст. 55 Конституции РФ, ст. 413 Трудового кодекса РФ и ст. 26 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" указано, что забастовка как средство разрешения коллективных трудовых споров работниками железнодорожного транспорта общего пользования, деятельность которых связана с движением поездов, маневровой работой, а также с обслуживанием пассажиров, является незаконной и не допускается.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31 мая 2005 г. Линеву Сергею Юрьевичу было отказано в удовлетворении жалобы на указанное предостережение Восточного транспортного прокурора Московской области.
Статья 26 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" затрагивает конституционные права граждан, а именно предусмотренное ч. 4 ст. 37 Конституции РФ право на забастовку.
Российский профессиональный союз локомотивных бригад железнодорожников (РПЛБЖ) - это добровольная, самостоятельная, основанная на членстве общественная организация. РПЛБЖ осуществляет свою деятельность на железнодорожном транспорте, метрополитенах, предприятиях промышленного железнодорожного транспорта и других предприятиях железнодорожного транспорта, где работают члены профсоюза.
Линев Сергей Юрьевич является председателем первичной профсоюзной организации РПЛБЖ локомотивного депо Железнодорожная.
27 сентября 2004 г. на внеочередном съезде РПЛБЖ в адрес ОАО "Российские железные дороги" были выдвинуты следующие требования в соответствии со ст. 399 Трудового кодекса РФ:

  1. установить минимальную заработную плату работникам ОАО "Российские железные дороги" четыре тысячи рублей в месяц;
  2. производить доплату работникам за вредные и опасные условия труда, установленные результатами проведенной аттестации рабочих мест;
  3. прекратить практику шантажа и давления на членов РПБЛЖ; предоставить право работникам (в соответствии с Конвенцией N 87 МОТ "О свободе ассоциаций и защите права на организацию") самим выбирать, в рядах какого профсоюзного объединения им состоять;
  4. предоставить РПЛБЖ право (в соответствии с Конвенцией N 98 МОТ "О применении принципов права на организацию и заключение коллективных договоров") участвовать в разработке, обсуждении и принятии коллективных договоров.

В разделе доклада "Рекомендации Комитета":
"1273. (. )
(g) Комитет просит Правительство внести изменения в ст. 26 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" таким образом, чтобы обеспечить право железнодорожников на забастовку и чтобы указанный Закон соответствовал нормам Трудового кодекса РФ об оказании минимальных услуг, и держать Комитет в курсе в этом отношении".
Учитывая все вышеизложенные соображения, заявитель считает, что положения ст. 26 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", устанавливающие запрет на проведение забастовок работниками железнодорожного транспорта общего пользования, деятельность которых связана с движением поездов, маневровой работой, а также с обслуживанием пассажиров, грузоотправителей (отправителей) и грузополучателей (получателей) на железнодорожном транспорте общего пользования, не соответствует предусмотренному ч. 4 ст. 37 Конституции РФ праву на забастовку как оно понимается с учетом норм международного права, являющихся составной частью правовой системы России, и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
ПРОСИТ:
Признать не соответствующей Конституции РФ ст. 26 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" в части, не допускающей забастовки как средство разрешения коллективных трудовых споров работниками железнодорожного транспорта общего пользования, деятельность которых связана с движением поездов, маневровой работой, а также с обслуживанием пассажиров, грузоотправителей (отправителей) и грузополучателей (получателей) на железнодорожном транспорте общего пользования.
Передать жалобу в Конституционный Суд РФ для принятия решения о принятии к рассмотрению.
Перечень прилагаемых документов:

На сегодняшний момент сумма для первого этапа собрана. Сбор закрыт. Благодарим всех, кто присоединился. Будем держать в курсе событий!

Конституционный Суд РФ , подаём иск.

Конституционный Суд РФ , подаём иск. запись закреплена

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Вашеблагородие Госпожаудача

На унты псов нах для членов правительства!. Президент России Путин с Шойгу отдыхают в тайге 2021 год!Кожа, унты ,мех енотовидной собаки на воротнике.Сидят на собачьих шкурах . натуральненько и тепленько

Георгий Куприянов


Георгий Куприянов

Андрей Осипенко

🤔

В Керчи есть такая сложность, меня тоже там покусали причем собака была домашняя.
Получилось так: я возвращался на свое судно, вижу на меня несётся здоровенная овчарка, прыгает, но спасибо тренировкам реакция не подвела успел увернуться, пёс пролетел мимо, но куртку она мне все же порвала в хлам, тут выскочила из калитки бабушка "божий одуванчик" и с криками задолбали вы тут ходить, собаке погулять не даёте)) загнала зверя за забор)))
Случилось это у Горпляжа в ста метрах, так что люди будте бдительны В Крыму много разных не приятных историй случается, берите с собой перцовый баллончик если решитесь отдохнуть поехать

Конституционный Суд РФ , подаём иск.

Конституционный Суд РФ , подаём иск. запись закреплена
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ "ЗООЗАЩИТНИКАМ"

Конституционный Суд РФ , подаём иск.

Конституционный Суд РФ , подаём иск. запись закреплена
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ "ЗООЗАЩИТНИКАМ"

Сардана Авксентьева о погибшей женщине, Бурматове и афере освв:
________
Сегодня в Якутске погибла женщина, заведующая лабораторией Сардана Афанасьевна Слепцова, кандидат технических наук, доцент Химического отделения ИЕН СВФУ.

Её буквально загрызла стая собак. Днем, рядом с учебным заведением.

Я знаю, что депутат Госдумы Бурматов и компания начнут во всем винить нерадивых чиновников. Им так проще. Так легче.

Сложнее признать собственную ошибку, покаяться.

Я писала два года назад и повторю снова: города и села не должны считаться средой естественного обитания бродячих собак. Муниципалитеты не были готовы и не готовы сейчас к работе по ОСВВ по причине острейшей нехватки средств.

Особи, выживающие в жёстких условиях Крайнего Севера - это не добрые собачки с милых фотографий. Это хищники, которые ежедневно выходят на охоту. Охоту на нас, на наших детей.

Спрашиваю Бурматова и его фанатов - сколько ещё нужно смертей, покусанных детей и домашнего скота чтобы это остановить?!

11 января, в первый рабочий день нового года я работаю в Якутске. Мы с коллегами привезем предложения по внесению изменений в этот злосчастный законопроект и обсудим их на круглом столе.

Читайте также: