Как обойти решение суда

Обновлено: 14.05.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Обезличивание текстов судебных решений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обезличивание текстов судебных решений

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Верховного суда Республики Коми от 23.01.2019 по делу N 21-64/2019
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения).
Решение: В удовлетворении требования отказано. Вопреки доводам жалобы, для проверки доводов заявителя в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вызывался сотрудник ГИБДД Л. Из текста решения суда, а также имеющейся в материалах дела расписки (л.д. ) усматривается, что должностное лицо административного органа было допрошено судьей Ухтинского городского суда по обстоятельствам дела, что не противоречит позиции, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд должностных лиц, составивших протокол об административных правонарушениях, для выяснения возникающих вопросов. С учетом этого показания инспектора ГИБДД Л. получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, и обоснованно признаны Ухтинским городским судом достоверными относительно события правонарушения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обезличивание текстов судебных решений

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: "Искусство войны" или снижение финансовых потерь застройщика в споре с дольщиком при нарушении срока передачи объекта строительства
(Плеханов Д.А.)
("Право и экономика", 2021, N 4) Во многих случаях суды размещают тексты решений на своих сайтах с обезличенными цифрами, по этой причине я ограничиваюсь лишь теми делами, достоверность которых легко проверить каждому читателю. В действительности же судебных процессов, которые развивались по описанному сценарию, значительно больше.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правосудие не может быть немотивированным!
(Султанов А.Р.)
("Закон", 2018, N 1) Для обеспечения гласности и транспарентности правосудия Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" предусмотрено размещение текстов судебных актов в сети Интернет. Существовавшая до недавнего времени политика обезличивания судебных актов затрудняла гражданский контроль за решениями судов общей юрисдикции, решения арбитражных судов были более доступны. Однако Федеральный закон от 29.07.2017 N 223-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменил ситуацию в лучшую сторону.

Нормативные акты: Обезличивание текстов судебных решений

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 28.10.2019)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов" В случае выявления ошибочно размещенных либо неверно обезличенных текстов судебных актов на официальном сайте суда, председателем суда (иным уполномоченным им лицом) дается указание уполномоченному работнику аппарата суда, ответственному за размещение информации на официальном сайте суда, отменить публикацию ошибочно размещенного текста судебного акта либо произвести повторно деперсонификацию и незамедлительно осуществить выгрузку обезличенного судебного акта на официальном сайте суда.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 N 1084
(ред. от 30.06.2021)
"О порядке ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, и реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну"
(вместе с "Правилами ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками", "Правилами ведения реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну") о) решение врачебной комиссии, предусмотренное пунктом 7 части 2 статьи 83, пунктом 3 части 2 статьи 83(1) и пунктом 28 части 1 статьи 93 Федерального закона, с обеспечением предусмотренного законодательством Российской Федерации в области персональных данных обезличивания персональных данных;

Итак, суд по делу о неуплате финансовых обязательств завершен, и на руки получен исполнительный лист. Что делать дальше — этот вопрос волнует и истца, и ответчика: теперь взыскание задолженности может перейти в руки официальных органов в лице судебных приставов. Но, чтобы это произошло, истец должен предпринять определенные действия: сам по себе исполнительный лист еще не возбуждает производство. Не переживайте: ситуация кажется сложной, но из нее, как и практически из любых трудностей, есть выход. Давайте поговорим о том, что делать после получения ИЛ и каким образом выйти из ситуации наиболее разумно.

Содержание статьи

Что такое исполнительный лист

Для начала стоит разобраться с тем, что такое исполнительный лист. Это документ, который выдается судом, после того как тот вынесет решение по делу. В зависимости от того, какой конкретно орган выдал ИЛ, его форма может различаться, но суть остается неизменной: это юридическое подтверждение судебного решения. Там описаны требования, которые обязан исполнить ответчик в соответствии с вердиктом суда. Как правило, речь идет о выплате истцу денежных средств: подразумеваются не только кредиты и иные обязательства, не выполненные в срок, но и, например, компенсация морального и физического вреда.

Что происходит после получения ИЛ

Исполнительный лист получает на руки истец. Это происходит, как только решение суда вступает в законную силу, порой непосредственно после заседания. Изредка суд сразу передает ИЛ в руки судебных приставов, однако такое происходит редко, особенно если речь идет о кредитах. Как правило, лист оказывается в руках истца — кредитора. Этот документ позволяет открыть исполнительное производство и начать процедуру взыскания с заемщика нужной суммы. Действует он три года с момента вступления решения суда в законную силу: за это время следует обратиться в соответствующие органы.

Куда обращается истец

В ФССП

Чаще всего истец обращается в Федеральную службу судебных приставов по месту регистрации ответчика, предоставляя исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства. Если должник — юридическое лицо, понадобится также выписка из ЕГРЮЛ. В ряде случаев могут понадобиться и другие бумаги, способные ускорить процесс: например, сведения о материальном положении ответчика и о наличии у него имущества, которое можно реализовать. Иногда истец может потребовать, чтобы на имущество ответчика наложили арест. После этого приставы возбудят исполнительное производство и начнут процедуру взыскания.

В финансовое учреждение

Истец может попробовать взыскать средства и самостоятельно, обратившись в банк, где открыты счета ответчика. Это можно сделать только при наличии сведений, что заемщик имеет открытый счет именно в этой финансовой организации. К исполнительному листу также нужно приложить заявление. Как правило, если документы составлены грамотно, банк не имеет права отказать в списании средств со счетов ответчика.

По месту работы ответчика

Что делать заемщику после возбуждения ИП

Выйти на связь

Первое, что следует сделать, — как можно быстрее постараться связаться с Федеральной службой судебных приставов и уточнить ситуацию. Это может позволить избежать ареста имущества и других мер, которые применяются в принудительном порядке.

Обязательно уточните, на основании какого документа возбуждено исполнительное производство. Это важно, чтобы лучше понимать особенности ситуации.
По закону вы обязаны получить по месту жительства или регистрации копии исполнительных документов. Если этого не произошло, стоит запросить их повторно.

Общаться с приставами следует спокойно, в нейтральном и уважительном тоне. Не поддавайтесь панике: влияние сильных эмоций может помешать рационально мыслить и действовать. Лучше сначала успокоиться, а затем уже предпринимать какие-либо действия.

Договориться

Если человек сам идет навстречу и готов обговаривать срок и размер выплат, то риск, что к нему применят какие-либо дополнительные санкции, снижается. Проясните приставам свое материальное положение и выразите желание погасить задолженность в срок, в который вы сможете это сделать. Обговорите возможные варианты и схемы погашения: нередки случаи, когда судебные приставы принимают во внимание материальное положение ответчика и предлагают ему посильные условия погашения. Если же вы будете отказываться, ФССП имеет право применить санкции или взыскать задолженность принудительно, продав на аукционе имущество. Разумеется, полномочия приставов не позволяют им продавать то, что необходимо для вашей жизни, например, некоторую бытовую технику. Но потеря имущества — это в любом случае неприятно, особенно с учетом того, что на аукционе оно обычно реализуется по пониженной цене.

Поскорее окончить ИП

Помните: чем быстрее будет окончено исполнительное производство, тем скорее будут сняты ограничения, которые могут наложить на вас приставы. Список их полномочий довольно широк: арест счетов, опись имущества и запрет на выезд за границу. Это не смертельно, но может причинить определенные неудобства — лучше не затягивать. Не бойтесь: если ФССП увидит, что вы готовы сотрудничать, она пойдет с вами на переговоры, и в итоге вы можете добиться компромиссного решения о графике выплат. К тому же, чем раньше вы справитесь с исполнительным производством, тем быстрее сможете заняться корректировкой кредитной истории, связанной с просроченной задолженностью.

Если у Вас возникли вопросы, то мы готовы предложить анонимную консультацию. Воспользуйтесь услугой анонимный звонок и просто начните диалог с оператором. Доверительные отношения между оператором ЭОС и клиентом — залог успешного разрешения финансовых проблем.

Как работает анонимный звонок?

Позвоните на номер анонимной линии ЭОС
8 800 775 02 04
с 8:00 до 20:00 мск

Задайте все интересующие Вас вопросы

Получите консультацию оператора

Анонимная горячая линия.
Проконсультируйтесь по вопросам погашения задолженности в компании ЭОС, не раскрывая личных данных.

Помогите пожалуйсто, как обойти ст 61 ГПК. Дело в том, что 3 назад, я попал в ДТП и стал инвалидом 1 гр. Мы подали в суд, суд присудил 60 т.р. морального вреда и по ОСАГО-130 т. р.,ОДНАКО страховая выплатила всю сумму по ОСАГО-160 т. р ДОБРОВОЛЬНО по утраченному заработку,-но частями. На наше требование по постороннему уходу к ответчику-водителю, суд ответил, а на тот момент 3 лицо-Госстрах выдает нам гарантийное письмо по выплате всей суммы и уже оплатил половину. Судья можно сказать навязала заявление об отказе от 16 т. р по постороннему уходу к Госстраху, не объяснив последствия ст.221 в суде, заявления я подписал его, т.к 160 т.р.Госстрах мне гарантировал. Судья выносить определение на следующий день-прекращение дела по постороннему уходу, согласно заявления. Защищались мы без адвоката, т.к. вроде всё налицо и увечья и документ по постороннему уходу. В решение судья указала мор. вред.60 т. р и с госстраха по 4000 руб ежемесячно ло числа переосвидетельствования во МСЭ. Пройдя вновь МСЭ-мне дали 2 гр.2 степени с посторонним уходом. Но подав в суд на постор. Уход и пройдя по определению этого суда еще и дополнительную В ГУ МСЭ экспертизу, где подтвердили-мои заключения в нуждаемости, но нам вынесли решение отказать в полном объеме-в резол. Части (по 61 ст. ГПК-в мотив. Части)

Ответы на вопрос:

Все прекрасно объясняет ваша фраза: "защищались мы без адвоката". Она мне очень понравилась.

А по поводу Вашего: "Помогите пожалуйсто,как обойти ст 61 ГПК", то тут нужно внимательно читать и первое решение, и последнее. Нуждаемость в постороннем уходе зависит от состояния здоровья и может колебаться как в лучшую сторону (не требуется) так и в худшую (требуется). Тем более вы прошли новую "В ГУ МСЭ экспертизу, где подтвердили -мои заключения в нуждаемости", и почему Вам отказали совершенно не понятно, так как про эту экспертизу первый суд не знал, да и не мог знать, он принимал решения по имеющимся на тот момент документам.

Татьяна, действительно непонятно почему Вам отказали. Но не читая решения сложно оказать помощь по такому вопросу. Обратитесь к юристам по месту жительства. В любом случае решение нужно обжаловать, не пропустите сроки.

Похожие вопросы

Группа разбора ГИБДД вынесла решение об определении виновного в ДТП. После нескольких слушаний заочным решением было вынесено определение о взыскании в мою пользу некой суммы. Ответчик написал жалобу. Дело пересматривается. Судья решила сама по материалам дела определить степень вины ответчика в ДТП, т.к. тот ссылается на свою полную невиновность. Каким образом, какими нормами законодательства можно руководствоваться дабы поторопить судью вынести решение, т.к. дело тянется уже год с момента первого слушания.

У меня дело идёт в мировой суд из районного, где было полностью отменено незаконное определение о прекращении дела. Появилось доказательство оскорбления вдобавок к тому, что уже есть: требованиям взыскать двукратную стоимость вещи, деньги за отказ в предоставлении информации о цене услуг. Как только мое дело придёт в мировой суд, я подам ходатайство об изменении исковых требований: заявлю ещё требование взыскать деньги за оскорбление и защитить мое право за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке и моральный ущерб за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке, защитить мое право за отказ предоставить информацию об адресе и наименовании изготовителя, чье имущество было использовано в услуге. Как мое дело сейчас перевести из мирового суда в районный? В принятом по требованию Президента и Председателя Правительства РФ определении Верховного суда по защите прав потребителей, пункте 24, сказано: дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Что будет, если вместе с ходатайством об изменении исковых требований подать ходатайство о передаче дела по подсудности? Оскорбление и все остальное нужно рассмотреть в одном деле. Оскорление от сотрудника фирмы, которая является ответчиком по делу. Что значит статья 33 ГПК о том, что дело, принятое в суде с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду? Ведь в ГПК сказано, что если при изменении требований дело станет подсудным другому суду, то суд обязан передать дело в другой суд? Статья 33 говорит о том, если изменится закон, дело станет подсудно другому суду? Или только о территориальной подсудности? Заявление требований о взыскании денег за отказ в предоставлении информации о гарантийном сроке, изготовителе и за моральный ущерб за непредоставление информации о гарантийном сроке, изготовителе ведь автоматически переводят мое дело в районный суд, так как в пункте 24 определения Верховного суда сказано, что неимущественные требования рассматривает районный суд и моральный ущерб у меня производный от неимущественного требования и по этому поводу Верховный суд также абсолютно чётко выразил свою позицию, что если требование морального ущерба производно от неимущественного требования, то такие дела рассматривает районный суд, если одни требования подлежат рассмотрению в районном суде, а другие в мировом, то все дело подлежит рассмотрению в районном суде. Если суд после подачи мной ходатайств об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности назначит дату рассмотрения в мировом суде, что делать? Как подать частную жалобу в таком случае приостановить производство по делу, чтобы назначенный суд в этот день не состоялся? Ведь мировой судья назначит дело в мировом суде, так как не прочитает два новых ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности. Как сделать так, чтобы мировой судья до назначения даты дела прочитала ходатайства об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности и вынесла определение о передаче дела по подсудности и не назначила дату судебного заседания в мировом суде? Мне сказали в мировом суде, что сейчас нельзя пока подать ходатайства, так как им некуда будет их подшить, дела у них пока нет. Это законно? Что сделать, чтобы судебное заседание в мировом суде не состоялось? Если на суде я скажу о требовании передать дело по подсудности и судья не согласится передать дело по подсудности, что делать в суде сразу же, чтобы прервать судебное заседание, чтобы мировой суд не принял решение по делу? Если я подам два ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности суд вынесет в течение пяти дней после подачи этих ходатайств определение о передаче дела по подсудности, направит мое дело в районный суд.

Вопрос: произошло ДТП, с участием легкового автомобиля и мотоцикла. Водителю мотоцикла причинен тяжкий вред здоровью. На данный момент возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью водителю мотоцикла. Водитель автомобиля вину признает и готов осуществить выплату для заключения мирового соглашения (сумма выплаты меньше суммы материального ущерба). В случае заключения мирового соглашения, будет ли отказ страховой компании в выплате ОСАГО?

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Решением городского суда от 31.08.2011 г. были удовлетворены мои исковые требования о взыскании с ответчика 194700 рублей. Кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам областного суда 28.10.2011 г. это решение было отменено. Однако Постановлением президиума областного суда 16.05.2012 г. кассационное определение обл. суда было отменено, а решение городского суда от 31.08.2011 г. оставлено в силе.

Должник уклоняется от выплаты денежной суммы и мой адвокат составил заявление в суд об индексации присужденной денежной суммы с момента вынесения решения, т.е. с 31.08.2011 на 01.04.2013 г. Сумма составила 19600 плюс составление заявления - 2500 р. Однако судья, поддавшись возражению должника, заявил, что это неправильно и индексацию следует производить с даты вступления решения в законную силу, т.е. с 16 мая 2012 года и сказал мне, чтобы я или мой адвокат произвел перерасчет, иначе он сделает это сам и тогда 2500 р. за услуги адвоката не взыщет. Однако мой адвокат уверен в своей правоте и предложил мне, если судья вынесет решение как просит ответчик, подать жалобу, за которую мне снова придется платить. Вопрос такой: кто же прав? С какой даты можно индексировать денежную сумму? С даты вынесения решения или с даты вступления в законную силу?

В этой ситуации необходимо знать одну важную вещь – решение суда не вступает в силу немедленно и не подлежит немедленному исполнению! А значит, еще не все потеряно.

В случае вынесения неустраивающего вас решения суда, нужно дождаться изготовления полного текста решения (обычно это занимает несколько дней) и подготовить апелляционную жалобу.

Нет необходимости спешить с подготовкой жалобы, быстро что-то там писать и сломя голову подавать ее в суд.. Решение не вступит в силу если подана апелляционная жалоба, до момента ее рассмотрения. Так что самое важное это – не пропустить СРОК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ! Срок для подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня изготовления решения суда в полном объеме.

. Есть один маленький совет – не торопитесь с подачей жалобы, но и не откладывайте на последний день, так вы избежите возможных возражений другой стороны о пропуске срока подачи жалобы.

При рассмотрении апелляционной жалобы, суд рассматривает дело повторно по имеющимся в деле доказательствам. Новые доказательства могут быть представлены в суд апелляционной инстанции только если будет доказана невозможность их предоставления в суд первой инстанции или если суд первой инстанции отказал в их приобщении.

Оформляется жалоба в принципе также как отзыв на иск (пост был ранее). Таким же образом оформляются все процессуальные документы. Основная разница в содержании – каждый несоответствующий нашей позиции вывод суда должен быть оспорен в жалобе (нужно четко прописать какие имеющие значение для дела обстоятельства не выяснены судом, какие выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, какие нормы права суд нарушил или применил неправильно.).

Апелляционная жалоба подается в суд апелляционной инстанции (в какой конкретно указано в решении суда) через суд первой инстанции – то есть вы жалобу отправляете в тот же суд, который вынес решение, а в шапке указываете апелляционный суд.

Апелляционная жалоба рассматривается в судебном заседании с приглашением всех участников процесса.

По итогам рассмотрения суд может принять одно из следующих постановлений:

- оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения;

- отменить или изменить решение полностью или в части и принять по делу новое решение;

- отменить решение и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Так же суд апелляционной инстанции может перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Это происходит в случае если будут установлены серьезные нарушения рассмотрения дела в первой инстанции (незаконный состав суда, неизвещение стороны и т.д.)

С момента вынесения постановления апелляционной инстанцией, решение суда, если оно не отменено, вступает в силу.

Самая сложная и волнительная и потому любимая чисто мной стадия обжалования решений – это кассация.

Юристы поймут – потому что в кассации – либо пан, либо пропал! Отменить или изменить решение кассации очень сложно. Да и чтобы отменить устоявшее в апелляции решение придется попотеть.. Но обо всем по порядку.

Срок на подачу кассационной жалобы - 3 месяца (для судов общей юрисдикции) и 2 месяца (для арбитража) с момента вступления в силу обжалуемого судебного акта. Времени предостаточно, но если решение в апелляции не отменено, оно вступает в силу. А если по этому решению вы должны кому-то денег выплатить.. и не мало.. А по вступившему в силу решению выдается исполнительный лист и предъявить его по-быстренькому к счетам дело пары дней.

Самое главное это не прозевать время и вовремя подсуетиться!

Если вы судитесь в арбитраже, то есть один способ попробовать максимально быстро приостановить взыскание денег. Перво-наперво нужно подать кассационную жалобу - достаточно прописать все требуемые по закону моменты (можно кратко пройтись по доводам) и приложить все необходимые документы (дополнение по доводам можно дослать потом дополнительно).

К жалобе нужно приложить заявление о приостановлении исполнения решения суда. Процессуальное законодательство гласит, что суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение решения суда и постановления апелляции, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Что же это значит на практике?

Поворот исполнения – это как можно догадаться из названия, возвращение взысканного назад при отмене решения (например, когда решение исполнено, деньги взысканы с ответчика, а потом в суде кассационной инстанции решение отменено и вынесено новое, которым в иске отказано, следовательно надо взысканное вернуть ответчику). Однако в ряде случаев сделать это бывает затруднительно, а порой и невозможно – например, в случае если у истца куча долгов, и ваши деньги перечисленные по исполнительному листу быстренько будут списаны в пользу должников истца и назад их уже не вернешь.. Отменив решение вы просто пополните ряды должников истца

Вот для таких случаев и существует механизм приостановления исполнения решения, призванный защитить ответчика.

Для того, чтобы кассационная инстанция на практике приняла решение о приостановлении производства нужно убедить ее:

1. Что решение действительно незаконно и у вас есть серьезные доводы к его отмене.

2. Что истец недобросовестный или неплатежеспособный или имеет еще какие-то недостатки, которые затруднят поворот исполнения (у меня был случай, когда у истца шла корпоративная война – акционеры делили власть, и это стало основанием для приостановления исполнения)

В особо сомнительных случаях и при наличии возможности можно предоставить встречное обеспечение (то есть внести спорную сумму на депозит суда). Но по моей практике это не всегда гарантирует приостановление исполнения(

Самым основным в этом вопросе является первое условие – если кассационная инстанция глянув на решение и кассационную жалобу придет к первоначальному выводу, что решение устоит, то скорее всего в приостановлении будет отказано.

Поэтому очень важно грамотно подойти к составлению кассационной жалобы – быстро сориентироваться по доводам, которые смогут убедить кассационный суд в неправильности выводов судов первой и апелляционной инстанции.

Поэтому нельзя ни в коем случае расслабляться если вам удалось выиграть апелляцию – суд кассационной инстанции может прийти к совершенно иным выводам.

С момента судебной реформы арбитражного судопроизводства, порядок обжалования решений арбитражных судов приведен в соответствие с порядком, существовавшим в системе судов общей юрисдикции.

Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и постановление апелляции подается в окружной арбитражный суд / кассационный суд общей юрисдикции.

Кассация на кассацию подается в Судебную коллегию Верховного суда РФ. Жалобу рассматривает судья Верховного суда РФ единолично и принимает решение - есть ли основания для передачи жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию. Обычно таким основанием является нарушение судами единообразия судебной практики ну или уж явное нарушение норм материального или процессуального права.

__________________________________________________________________________________________ Автор статьи:

Руководитель проекта PROSTOSUD, практикующий юрист-судебник. Специалист в сфере банкротства, гражданского, налогового, банковского права.

Нужна помощь в решении Ваших вопросов, юридическая консультация или совет? А может нужно помочь Вам защитить свои интересы в суде? Обращайтесь!

Из-за кризиса, связанного с пандемией COVID-19, многие предприниматели нарушили свои обязательства перед контрагентами. Например, не успели вовремя заплатить поставщикам или арендодателям. Многие бизнес-партнеры не готовы ждать, когда у должника появятся деньги, и обращаются в суд.

У компании-неплательщика могут арестовать имущество или счета. Один из способов снизить негативные последствия — получить рассрочку исполнения судебного акта.

Рассказываем подробно о том, как пользоваться рассрочкой, чтобы выйти из ситуации с минимальными потерями.

Из этой статьи вы узнаете:

Можно лишиться имущества и денег: почему обязательно исполнять решение суда

Суд прошел, решение принято и настало время платить по счетам. Если должник не рассчитывается добровольно, начнется принудительное взыскание. Истец получит исполнительный лист и направит его судебным приставам.

Чтобы стимулировать неплательщика побыстрее расплатиться с долгами, судебные приставы или кредитор могут использовать весьма неприятные меры:

Чтобы такие способы взыскания не парализовали деятельность компании, а штрафы не усугубили и без того незавидное финансовое положение, стоит обратиться в суд за рассрочкой (отсрочкой) исполнения судебного акта.

Что такое рассрочка исполнения судебного акта и какие преимущества она дает бизнесу

Отсрочка (или рассрочка) исполнения судебного акта — это способ отложить выплату долга до лучших времен. Он поможет установить приемлемый график платежей. Бизнес получит передышку и сможет найти деньги: получить оплату от контрагентов, взять займ или заключить контракт, за счет которого в будущем погасит долг.

Например, компания-застройщик проиграла суд. У нее нет денег, чтобы вернуть кредиторам 980 тыс. рублей. Нет и дорогостоящего оборудования, которое можно продать. Арест расчетного счета парализует работу фирмы. Она не сможет закупить материалы или выплатить зарплату.

Но через 2 месяца компания сдаст объект. Полученных денег хватит на выплату долга и на текущие расходы. Поэтому единственный выход — отложить выплату по решению суда на месяца.

Еще один плюс рассрочки (отсрочки) — на период ее предоставления должнику не начисляют судебную неустойку за несвоевременное исполнение судебного акта.

Например, в арбитражном деле № А56-107252/2017 истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика судебную неустойку. Суд удовлетворил требование частично: взыскал в пользу кредитора 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда. Если бы ответчик получил законную отсрочку, он смог бы избежать этих расходов.

Важно! Закон не запрещает сначала получить отсрочку исполнения решения суда на несколько месяцев, а только потом поэтапно выплатить долг.

Когда суд дает отсрочку или рассрочку для исполнения решения

Основания для рассрочки указаны в ст. 324 АПК РФ. Компания должна доказать суду, что сейчас у нее тяжелое материальное положение, но в будущем она сможет выплатить долг.

Когда суд предоставит отсрочку или рассрочку:

Если вы хотите эффективно замедлить исполнение решения, перед подачей заявления об отсрочке необходимо подготовиться и запастись доказательствами.

Важно! Заявление об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта можно подать не только после вступления решения в силу, но и во время судебного процесса.

Когда суд может отменить послабления в уплате долгов

В некоторых случаях суд может изменить решение о предоставлении отсрочки или рассрочки. Например, из-за жалоб кредитора на то, что должник нарушает правила ее предоставления: не соблюдает график платежей или перечисляет только часть суммы.

Другая распространенная причина отмены отсрочки (рассрочки) — изменение обстоятельств, которые привели к ее получению. Например, компания планировала рассчитаться после получения платежей от крупного клиента, а он обанкротился.

Как должник докажет, что находится в тяжелом материальном положении

Тяжелое материальное положение компании — не основание для того, чтобы давать отсрочку. Даже если отрасль, в которой фирма работает, пострадала от пандемии коронавирусной инфекции, одного этого обстоятельства мало.

Отсрочка исполнения судебного акта — это право, а не обязанность суда. Он может предоставить дополнительное время, а может и отказать.

Что поможет убедить суд:

Доказательства того, что финансовое состояние должника улучшится через некоторое время. Это могут быть договоры, контракты, соглашения с надежными устойчивыми компаниями, которые обеспечат должнику в будущем стабильное получение доходов.
Детализированный расчет-план, где указано, когда, в каком размере и за счет каких средств будут поэтапно погашаться долговые обязательства ответчика. По сути, это аналог бизнес-плана, в котором понедельно, подекадно или помесячно расписано движение средств компании.
Протоколы переговоров с кредиторами, в которых достигнуты соглашения об изменении сроков погашения обязательств.
Письменное подтверждение руководителя компании того, что решение суда возможно исполнить поэтапно.
Независимая экспертиза экономической деятельности компании, в которой показано, что отсутствие рассрочки или отсрочки приведет к банкротству, сокращению штата или другим негативным последствиям.

Доказательства покажут суду, что причина, по которой бизнес просит рассрочку, действительно уважительная, а не хитрый ход, чтобы уйти от ответственности. Чтобы повысить шансы на получение отсрочки (рассрочки), нужно подготовить убедительные аргументы, что такой вариант исполнения судебного решения будет справедливым.

Важно соблюсти баланс прав и интересов обеих сторон. А также убедить суд, что кредитор не сильно пострадает от того, что получит деньги не сразу, а частями или позднее.

В другом случае суд отказал в предоставлении рассрочки по выплате долга на 12 месяцев, потому что предприятие не предоставило убедительных доказательств своего плачевного финансового положения. Суду предоставили только справку о состоянии счетов — а это не означает отсутствие денег (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2020 № Ф07-4878/2020 по делу № А56-49015/2019).

Как подать заявление о предоставлении рассрочки

Заявление пишется в произвольной форме. Чем подробнее ответчик опишет причины, из-за которых требуется рассрочка (отсрочка), тем легче суду будет разобраться с документами. Можете использовать наш образец.

Для рассмотрения заявления назначат судебное заседание. Должнику стоит пользоваться всеми процессуальными правами, участвовать в заседании, представлять доказательства и документы. Только активная позиция поможет убедить суд в исключительности обстоятельств.

Важно! Для подачи заявления о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда уплачивать госпошлину не нужно (п. 79 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015).

Три пункта, которые стоит запомнить об отсрочке исполнения судебного решения

Из-за пандемии коронавируса в мире наступает время неопределенности и экономической нестабильности. Ответственное отношение к своим финансам и использование правовых инструментов поможет бизнесу пережить трудности.

Если не удалось договориться с кредиторами и заключить мировое соглашение, подготовьте доказательства и используйте свое право на рассрочку или отсрочку исполнения судебных актов.

Рассрочку или отсрочку исполнения судебного решения предоставят должнику, который находится в тяжелом материальном положении. Это обстоятельство нужно доказывать суду: предоставить не только бухгалтерскую отчетность и справку о состоянии счета, но и результаты независимой экспертизы финансовых дел компании, которая покажет, что единовременная уплата долга приведет к банкротству. Стоит также предоставить детальный счет-план по графику выплат, который сможет соблюдать компания.
Нужно доказать, что поэтапное погашение долга устроит всех, в том числе кредиторов. Поэтому к заявлению на рассрочку (отсрочку) стоит приложить протоколы переговоров с кредиторами и письменное подтверждение руководителя компании того, что у нее есть возможности соблюдать график выплат.
Предоставление отсрочки или рассрочки не обязанность, а право суда. Он может отменить эту меру послабления, если должник не соблюдает график выплат, вносит не всю сумму или изменились обстоятельства, которые позволили получить рассрочку (отсрочку).

Читайте также: