Как назывался судебный процесс по делу капитана французской армии

Обновлено: 29.04.2024

Дело Дрейфуса — это судебный процесс, произошедший в 1894 году во Франции по делу о шпионаже офицера французского генерального штаба эльзасского еврея Альфреда Дрейфуса в пользу разведки Германской империи, и последовавший за ним социальный конфликт.

Подсудимый был разжалован военным судом и приговорён к пожизненной ссылке на волне антисемитских настроений. Дело получило общественный резонанс и сыграло значимую роль в истории Франции конца XIX.

Ход событий

20 июля 1894 года в кабинете военного атташе Германии в Париже подполковника фон Шварцкоппена появился майор французской армии Фердинанд Эстерхази под предлогом получения визы.

Ссылаясь на нужду в деньгах, он предложил сведения о мобилизационном плане французском армии — плане XIII. Если проверка информации пройдет успешно, он будет готов негласно передавать сведения немцам

Осторожный и осмотрительный Шварцкоппен решил принять предложение Эстерхази.

В обстановке шпиономании и антисемитизма, царившей в военной среде Франции, имевший еврейское происхождение Дрейфус стал козлом отпущения. Военный министр Огюст Мерсье, критикуемый за правые взгляды, получил повод показать, что он в состоянии карать.

Готовые работы на аналогичную тему

Суд проходил при закрытых дверях в декабре 1894 года в Париже. На виновности Дрейфуса настаивали начальник генерального штаба генерал Буадефр, его помощник генерал Гонз, и многие другие. Единственный заседатель, посчитавший доказательства измены малодостоверными и недостаточными, — Мартен Фрейштаттер остался в меньшинстве, еще шестеро заседателей и профессиональные судьи признали виновность Дрейфуса.

От смертной казни Дрейфуса спасло то, что она была исключена из наказаний за политические преступления. Дрейфуса за государственную измену и шпионаж приговорили к разжалованию и пожизненной ссылке в Кайенну. В январе 1895 года он прошёл процедуру разжалования в чине и был выслан на Чёртов остров.

Выступление полковника Пикара

Чтобы разрешить сомнение, Шварцкоппен сделал вид, что не отдает отчета себе в том, что его корреспонденция перехватывается, и оставил в корзине клочок, на котором были указаны адрес и имя майора Эстерхази.

Документ из корзины попал в руки разведчиков. В это время в Отделе сменился руководитель – в июле 1895 года полковник Сандер уступил место подполковнику Мари-Жоржу Пикару, родом из Эльзаса.

Пикар начал расследование с нуля. Для опытного разведчика вина Дрейфуса казалась несомненна, и до глубины души его потрясла роль в истории Эстерхази. Роль, которую отказывались признавать в штабе, поскольку оно было равносильно выражению недоверия Мерсье.

В 1896 году Жорж Пикар указал генералу Гонзу на совпадение почерка бордеро с почерком майора Эстерхази. Подполковник Пикар с этого момента находился в центре внимания, поскольку, не предупредив заблаговременно начальство, он предпочел отстаивать в суде невиновность Дрейфуса.

Страна разделилась на два лагеря, а Пикара принудили уйти из армии, однако он продолжал выступать в защиту Дрейфуса и обвинять Эстерхази. Вскоре Пикара обвинили в нелегальной передаче документов, арестовали и отправили в парижскую тюрьму Санте.

Осенью 1897 года брат Альфреда, Матье Дрейфус, выдвинул против майора Эстерхази формальное обвинение. 11 января 1898 года тот был оправдан военным судом. Было сделано всё, чтобы добиться оправдания; у подсудимого даже не произвели обыск, а военные власти открыто давили на суд.

Раскол общества

На сторону обвинения встало военное сословие Франции, клерикалы, националисты и антисемиты. Большинство радикалов и социалистов заняли сторону Дрейфуса.

В выборе позиции важным фактором была национальность Дрейфуса — во Франции сильны были антисемитские настроения.

Под влиянием дела заново перетасовываются политические партии. Различие во взглядах разводит вчерашних друзей, вносит раздор в семьи. Разделение напоминало то, которое 10 годами ранее сложилось между буланжистами и антибуланжистами, причём буланжисты в большинстве оказались антидрейфусарами, и наоборот. Ссоциал-демократ Жюль Гед считал дело Дрейфуса внутренним делом буржуазии, которое не касается рабочих. Гед нашёл мало сочувствия в рядах партии, а выступивший борцом за Дрейфуса Жан Жорес создал себе славу и усилил позиции социалистов.

Фальшивка против Дрейфуса

Речь Кавеньяка произвела впечатление. Она была расклеена во всех коммунах. Общественное мнение, казалось, склонилось бесповоротно на сторону осуждения Дрейфуса. Однако подложность документов была ясна из того, что их составитель, специально несколько раз грубо нарушил правила французского языка, тогда как уроженец Эльзаса Шварцкоппен прекрасно владел письменным французским языком.

Полковник Пикар публично высказался, что этот документ подделан. за что был арестован. У самого Кавеньяка через несколько недель появилось сомнение: 30 августа он на допросе принудил Анри сознаться в подлоге. Арестованный Анри лишил себя жизни августа. Виновность Дрейфуса этим была поставлена под сомнение. Однако все антидрейфусары утверждали, что Анри подлог совершил для того, чтобы прекратить позорящую французскую армию агитацию. Эту позицию занял и Кавеньяк.

Бриссон, веривший ранее в виновность Дрейфуса, выступил за пересмотр дела. Кавеньяк ушел в отставку; заменивший его генерал Цурлинден также заявил о несогласии с пересмотром и после вышел в отставку. 26 сентября правительство высказалось за допущение пересмотра дела, причём решение поддежал и новый военный министр генерал Шануан. Однако 25 октября в палате депутатов он неожиданно высказал убеждение в виновности Дрейфуса и заявил о выходе в отставку, вопреки обычаям не предупредив премьера. Этот удар привел к отставке кабинета. Новый кабинет сформировал Шарль Дюпюи, место военного министра занял Шарлт Фрейсине.

Кассационный суд 1899 года и Реннский процесс

При пересмотре дела в кассационном суде оказалось, что в деле Дрейфуса имеется множество подложных документов, и что приговор вынесен на основании данных, сообщённых судьям лишь в совещательной комнате и не предъявленных обвиняемому и его защитнику. Резолюция кассационного суда практически предрешала оправдание. Вторичный разбор проходил осенью 1899 года. Общественное возбуждение достигло крайних пределов. Защитник Дрейфуса Фернан Лабори во время процесса даже стал жертвой покушения, отделавшись лёгкой раной. Свидетелями обвинения выступали пять бывших военных министров (Мерсье, Бильо, Кавеньяк, Цурлинден и Шануан), генералы Гонз, Буадефр, которые не приводили доказательств, но настаивали на виновности Дрейфуса. Защите было отказано в вызове Шварцкоппена и Паницарди. Шварцкоппен через печать сделал заявление, что получал документы именно от Эстерхази, а правительство Германии напечатало официальное заявление, что никогда не имело дела с Дрейфусом оно. Большинством 5 против 2 голосов Дрейфус вновь был признан виновным, но при смягчающих обстоятельствах, и приговорён к 10 годам заключения. Приговор произвёл на сторонников Дрейфуса гнетущее впечатление. Указывалось, что если Дрейфус действительно виновен, то его вины ничто не смягчает, и приговор, следовательно, свидетельствует о неискренности судей, хотевших угодить военному сословию и одновременно смягчающими обстоятельствами примириться с совестью. Президент Эмиль Лубе помиловал Дрейфуса, принявшего помилование и возбудив этим многих своих сторонников против себя. Сторонники Дрейфуса хотели продолжить борьбу, настаивая на предании суду Мерсье и других лиц, но правительство, чтобы навсегда покончить с делом, внесло проект амнистии для преступлений, совершённых в связи с делом Дрейфуса; проект приняли обе палаты в декабре 1900 года. Сам Дрейфус под амнистию не подошёл, поскольку дело было рассмотрено судом; за ним осталось право требовать пересмотра дела.

Окончательный пересмотр дела и оправдание Дрейфуса

В апреле 1903 года Жан Жорес в палате депутатов прочитал попавшее ему письмо генерала Пелье Кавеньяку, написанное после самоубийства Анри, в котором Пелье указывал на обманы в деле Дрейфуса. Это начало новую кампанию. Бриссон заявил о недобросовестном поведении в этой истории Кавеньяка, утаившего от него это письмо, как он утаивал и другое. Военный министр генерал Андре решился на пересмотр дела. В ноябре 1903 года Дрейфус подал кассационную жалобу, и дело вновь попало под рассмотрение кассационного суда. 12 июля 1906 года процесс признал Дрейфуса невиновным; с него снимались все обвинения, он был восстановлен в армии и в 1918 году награждён орденом Почётного легиона.

Дело Дрейфуса – судебный процесс во Франции, который происходил в декабре 1894 года, а также последующие социальные волнения (1896-1906гг.), по делу Альфреда Дрейфуса, обвиняемого в шпионаже национального уровня в пользу Германии. Дрейфус был приговорен к пожизненному заключению, но в результате пересмотра дела, он был полностью оправдан.

Обвинение Дрейфуса

В генеральном штабе военного министра Огюста Мерсье, в конце 1894 года было обнаружено исчезновение пары секретных документов. Затем эти документы были найдены офицером Анри, в якобы выброшенных бумагах германского офицера. Проанализировав эти документы, военное министерство Франции признало в них почерк одного из своих капитанов – Альфреда Дрейфуса. Вскоре после этого, в октябре этого же года, он был арестован. Генерал Мерсье предъявил решительные обвинения в адрес Дрейфуса, он требовал, чтобы им в срочном порядке занялся военный суд страны.

1894 год, декабрь – произошел суд над Дрейфусом. Многие настаивали на невиновности Дрейфуса, но большинство так и не решились заявить об этом публично. Судьи тоже не могли так просто выдвинуть ему приговор, так как улик по данному дело было слишком мало, и они не были аргументированы.

Затем военное министерство пошло на решительные и незаконные действия: они изготовили фальшивый документ – якобы переписку между Дрейфусом и германским агентом. Судьи поверили в законность данного документа и Дрейфус был осужден за измену своему государству. В 1895 году его отправили на Чертов остров – одну из самых строгих тюрем, откуда практически никому не удалось сбежать или вернуться. Это была тюрьма для самых опасных личностей: убийц, политических преступников, изменников государства и так далее.

Полковник Жорж Пикар сделал заявление, что почерк в документе схож с почерком другого офицера – майора Эстерхази, который по своему образу жизни больше походил на изменника. После этого некоторые начали настаивать на пересмотре дела, но весь генеральный штаб был уверен в виновности Дрейфуса. Просьбы о пересмотре дела привели только к ещё большему увеличению строгости к личности Дрейфуса.

Брат Дрейфуса обвинил майора Эстерхази в том, что эти документы принадлежат его руке. Но военный суд в 1898 году полностью оправдал Эстерхази.

Письмо Эмиля Золя

В январе 1898 года известный во всем мире французский писатель Эмиль Золя написал письмо президенту французской республики – Феликсу Фору, в котором говорилось, что документы были сфабрикованы, а Дрейфуса обвиняют те, кто действительно стоял за государственной изменой. Золя говорил, что Эстерхази – предатель, которого покрывает военное министерство.

Общество быстро узнало о письме Эмиля Золя и теперь это дело было предметом всеобщего внимания, и за ним следила уже не только Франция, но и весь мир.

Социальный конфликт

Во Франции сложилась следующая ситуация: военное общество было полностью настроено враждебно к Дрейфусу и обвиняло его в измене Франции в пользу Германии. Кроме этого, открыто против осужденного выступают националисты, социалисты и радикалы – поддерживают невиновность Дрейфуса.

После письма Золя общество Франции разделилось на тех, кто поддерживает Дрейфуса, и тех, кто осуждает его. Дело в том, что Дрейфус был евреем, а Эстерхази – французом. Это значит, если виновен француз – это поставит под сомнение всю нацию, по-другому же обстояло дело с евреем.

Признание Анри

После того, как Золя написал письмо, начался суд и над ним. Он был приговорен к солидному денежному штрафу и лишению свободы на один год. Но Золя сбежал в Англию и ушел от наказания.

После долгих разбирательств политический деятель Кавеньяк усомнился в подлинности документа – якобы переписке Дрейфуса и германского агента, и решил допросить Анри. В ходе допроса ему удалось добиться признания от Анри – тот сознался, что документы были подделаны. После этого Анри был арестован и отправлен в тюрьму, где он покончил жизнь самоубийством.

После этого в виновности Дрейфуса ещё больше усомнились, но это все равно не убедило военное министерство, которое по-прежнему считало осужденного виновато.

26 сентября правительство подтвердило тот факт, что дело Дрейфуса подлежит пересмотру.

Реннский процесс 1899 года

В 1899 году произошел еще один суд по поводу дела Дрейфуса и на нем выяснилось, что в этом деле мог быть подделан не один, а несколько документов. В Ренне произошел суд, где на рассмотрение был представлен вопрос насчет оправдания Дрейфуса. Страсти были на пределе, в зале суда даже произошло преступление – хотели убить защитника Дрейфуса, но он отделался ранением, преступники скрылись.

Германское правительство сделало заявление, что не имело с Дрейфусом никаких дел. Несмотря на множественные улики в пользу невиновности осужденного, его не оправдали, однако уменьшили наказание, вместо пожизненного заключения он получил десять лет.

Оправдание Дрейфуса

В 1903 году всплыли документы, которые говорят о том, что множество документов в деле Дрейфуса были подделанными. В 1904 году началось расследование этого дела. Спустя два года Дрейфус был полностью оправдан и его вернули к прежнему званию. Кроме этого, он был награжден орденом Почетного легиона.

Совсем скоро Дрейфуса даже повысили в звании – его сделали майором. Затем у Дрейфуса возникли проблемы со здоровьем, и он на время окончил свою военную карьеру. Однако, когда началась Первая мировая война, он как офицер запаса пошел на службу. Во время войны он получил высокое звание подполковника. Умер Дрейфус в 1935 году во Франции. Похоронен он был со всеми почестями.

Дело Дрейфуса принято считать одним из самых важных событий в политической сфере жизни французского общества конца XIX – начала XX века, и этот сюжет не раз был освещён в литературе и кинофильмах.

Кульминацией этих процессов явились два громких уголовных дела, фигурантами которых стали Альфред Дрейфус и Менахем Мендель Бейлис.

Альфред Дрейфус родился 19 октября 1859 года, в Мюлузе, в Эльзасе, в семье богатого фабриканта. После школы Альфред поступил в военное училище, после окончания которого служил в артиллерии. В 1890 году он женился на дочери богатого коммерсанта Люси Гадамар, в том же году поступив в Высшую политехническую школу. По ее окончании в 1892 году в чине капитана Альфред Дрейфус был направлен на службу во французский Генеральный штаб.

Дрейфуса характеризовали как образцового офицера, блестящего военного инженера, но при этом популярностью среди сослуживцев он не пользовался. Гордый, уверенный в себе, он беспрекословно подчинялся командованию, но никогда ни перед кем не заискивал и был очень требователен к подчиненным.

Французский Генштаб считался местом, где служили сливки национальной аристократии, и присутствие в такой компании Дрейфуса, еврея по национальности, некоторые считали неуместным.

Альфред Дрейфус был не только единственным евреем в Генштабе, он был выходцем из Эльзаса, провинции, которая была утрачена в ходе франко-прусской войны. В Эльзасе испокон веков компактно проживали немцы и французы, и Дрейфус по-немецки говорил значительно лучше, чем по-французски. Для сослуживцев, среди которых было немало яростных националистов, это было дополнительным поводом для раздражения.

Россия. Глава большого семейства

Менахем Мендель Бейлис, или Мендель Тевьевич Бейлис, родился в 1874 году в Киеве, в семье глубоко религиозного хасида. Как ни странно, на самого Менделя взгляды отца не повлияли никак. Он вел светский образ жизни, работал по субботам и не соблюдал большинства обрядов. Отслужив в армии, Мендель вернулся в Киев, устроился на работу на кирпичный завод, женился. Со временем в семье родилось пятеро детей, а сам Мендель стал на заводе приказчиком.

Зарабатывал он неплохо, но велики были расходы на большую семью. Кроме того, Мендель оплачивал обучение сына в русской гимназии, рассчитывая, что тот сможет впоследствии подняться в обществе выше отца.

Бейлис имел очень хорошую репутацию у всех, кто его знал. Окружающие видели, что он трудится от рассвета до заката, не пытается кого-то обмануть и всегда готов помочь людям.

Еврейские погромы, прокатившиеся по стране в 1905 году, на жизни Менделя Бейлиса не отразились никак. Даже ярые националисты, знавшие Бейлиса, не предъявляли ему никаких претензий.

В конце 1894 года во французском Генштабе обнаружилась пропажа нескольких секретных документов. Спустя некоторое время начальник военной разведки Юбер Анри представил в военное министерство документ, якобы обнаруженный в выброшенных бумагах германского военного агента, полковника Шварцкоппена. Документ представлял из себя бордеро, то есть сопроводительную бумагу без числа и подписи, в которой сообщалось адресату об отправлении ему секретных военных документов. Эксперт военного министерства объявил, что почерк на найденной бумаге принадлежит Альфреду Дрейфусу. 15 октября 1894 года Дрейфус был арестован.

Россия. Убийство, объявленное ритуальным

12 марта 1911 года в Киеве исчез 12-летний Андрей Ющинский, внебрачный сын киевского мещанина Феодосия Чиркова и Александры Ющинской, торговавшей в Киеве грушами, яблоками и зеленью. В 1905 году мать мальчика вышла замуж за переплетчика Луку Приходько.

Ни матери, ни отчиму фактически было не до ребенка, и воспитанием мальчика пыталась заниматься только его тетка, которая платила за его обучение. В 1910 году Андрей поступил в Киево-Софийское духовное училище при Софийском соборе.

20 марта в киевском предместье Лукьяновка, в одной из небольших пещер, расположенных там, был найден труп Андрея Ющинского. На теле насчитали 47 колотых ран, нанесенных шилом. Труп был в значительной степени обескровлен. У мальчика были связаны руки, он был в одном белье, вещи его были обнаружены рядом, засунутые в углубление в стене. Экспертиза показала, что Андрей Ющинский погиб в день своего исчезновения, а тело в пещеры было подброшено позднее.

Полиции в начале следствия не удалось напасть на след убийц. Версия о причастности родственников, считавшаяся основной, не нашла подтверждения. Это способствовало стремительному раскручиванию антисемитской истерии в обществе.

В ночь с 21 на 22 июля наряд жандармов арестовал Менделя Бейлиса по обвинению в убийстве Андрея Ющинского.

Бейлиса задержали вместе с 9-летним сыном Пинхасом, который ранее знал погибшего Андрея и дружил с ним. Хотя к мальчику у следствия не было вообще никаких претензий, его продержали в тюрьме три дня.

Когда Мендель Бейлис уже находился под стражей, появились новые свидетели, якобы видевшие, как приказчик уносил Андрея Ющинского к обжигательной печи на территории завода. Для черносотенных организаций этих свидетельств было достаточно, чтобы объявить Менделя Бейлиса виновником ритуального убийства.

Франция. Эмиль Золя обвиняет Францию

После вынесения приговора Альфреду Дрейфусу его брат Матье стал бороться за пересмотр дела. В прессе вышли материалы, указывавшие на нестыковки в деле. В 1896 году новый начальник военной разведки полковник Жорж Пикар сообщил военному руководству, что почерк на бордеро имеет сходство с почерком другого офицера Генштаба, майора Эстерхази. Командованию активность Пикара не понравилась, и он был переведен на службу в Тунис.

Несмотря на это, упрямый Пикар передал свои соображения по делу Дрейфуса сенатору Огюсту Шереру-Кестнеру, который в парламенте потребовал пересмотра дела Дрейфуса.

Против предложения сенатора восстало все высшее командование французской армии, включая бывшего и действующего военных министров, настаивавших на абсолютной виновности Дрейфуса. В результат сенатору Шереру-Кестнеру добиться пересмотра дела не удалось, а Дрейфусу ужесточили режим отбывания наказания.

В ноябре 1897 году года Матье Дрейфус выдвинул обвинение против майора Эстерхази как автора бордеро, но в январе 1898 года тот был признан невиновным. Власти даже не пытались скрывать давления на суд с целью оправдательного приговора.

В нем Золя обвинил правительство страны в антисемтизме, противозаконном заключении Дрейфуса в тюрьму, фабрикации улик, давлении на суд. Писатель утверждал, что военное министерство и Генеральный штаб из ненависти к Дрейфусу делают все, чтобы оставить его в тюрьме, выгораживая реально изменника майора Эстерхази.

Россия. Общество против государства

После ареста Менделя Бейлиса в российском обществе произошел настоящий раскол. Сторонники черносотенных организаций при практически открытой поддержке властей добивались не только осуждения Бейлиса, но и новых ограничений для евреев, вплоть до их высылки.

Левая и либеральная общественность выступили в защиту Бейлиса, полагая дело сфабрикованным.

В защиту Бейлиса выступила и международная общественность. Под письмами солидарности поставили свои подписи сотни деятелей культуры и искусства, таких, как писатели Анатоль Франс, Герберт Уэллс и Томас Манн, а также многие другие.

Среди тех представителей интеллигенции, которые поддержали версию ритуального убийства, особенно выделялись две авторитетные фигуры — философ и публицист Василий Розанов и богослов, отец Павел Флоренский.

Власти развернули кампанию против критикующей дело Бейлиса прессы, подвергая ее штрафам и судебному преследованию. В свою очередь, черносотенная пресса свободно публиковала материалы с требованием не только осудить Бейлиса, но и принять меры против еврейского населения в целом.

Франция. Дрейфусары против антидрейфусаров

После того, как Эмиль Золя привлек внимание к делу Дрейфуса, Франция разделилась на два лагеря — дрейфусаров и антидрейфусаров. Дело вышло за рамки истории об измене и стало влиять на политику, вызвав раскол и переформирование политических партий. Раскалывались не только партии — распадались семьи, поскольку супруги занимали противоположные позиции в вопросе о виновности или невинности Альфреда Дрейфуса.

Казалось, что публикация этих писем окончательно закрывает вопрос о вине осужденного, однако скоро ясно, что речь идет о фальшивке. Автором ее оказался полковник Юбер Анри, тот самый начальник военной разведки, который в свое время и инициировал обвинения в адрес Дрейфуса. Когда полковника заставили сознаться в подлоге, он покончил с собой.

Но даже это самоубийство антидрейфусары развернули в свою пользу, объявив, что полковник покончил с собой, чтобы прекратить травлю армии.

Осенью 1898 года по антидрейфусарам был нанесен страшный удар — майор Эстерхази, которого в свое время называли немецким агентом, уехал за границу и оттуда сообщил, что автором бордеро, с которого все началось, был действительно он, а не Дрейфус.

Россия. Киевский процесс

Процесс над Менделем Бейлисом начался в Киеве 23 сентября 1913 года. К этому времени подозреваемый уже больше двух лет находился в заключении.

Властям пришлось немало потрудиться, чтобы подобрать судью и обвинителей, которые согласились бы работать на процессе. Многие отказывались наотрез, говоря об отсутствии улик и чрезвычайной политизированности процесса.

Защищал Бейлиса цвет российской адвокатуры того времени: Александр Зарудный, Николай Карабчевский, Василий Маклаков и Оскар Грузенберг.

В ходе процесса обвинение стало разваливаться на глазах. Защита легко доказывала несостоятельность показаний свидетелей, выступавших против Бейлиса. Экспертиза, представленная обвинением в качестве доказательства ритуального характера убийства, была опровергнута выводами медиков, выступавших со стороны защиты.

Ни один православный священник не согласился выступить экспертом со стороны обвинения. В результате подтверждение наличия ритуальных убийств в еврейской религии было поручено католическому священнику из Ташкента Иустину Пранайтису, ранее судимому по обвинению в шантаже. Защита уличила Пранайтиса в незнании еврейской религиозной литературы, вокруг которой шли прения, что привело к полному провалу обвинения в этой части процесса.

Сторона защиты была морально готова к тому, что такой состав присяжных, находящийся к тому же под постоянным давлением властей, вынесет обвинительный вердикт.

Франция. От помилования до полного оправдания

В итоге пятью голосами против двух военный суд вновь признал Альфреда Дрейфуса виновным, но на сей раз при смягчающих обстоятельствах, и пожизненная ссылка была заменена 10-летней.

Сразу после этого президент Франции помиловал Дрейфуса, который принял это решение, к великому неудовольствию сторонников, полагавших, что бороться необходимо за полное оправдание. Правительство Франции, между тем, стремясь закрыть дело, внесло проект общей амнистии для преступлений, совершенных в связи или по поводу дела Дрейфуса; проект был принят обеими палатами в конце 1900 года.

Таким образом, Дрейфус оказался на свободе, но неоправданным, а военное ведомство Франции считало, что сохранило честь мундира.

В 1903 году лидер французских социалистов Жан Жорес обнародовал в парламенте попавшую ему в руки переписку высокопоставленных французских военных, в которой содержались свидетельства обмана и подлога в деле Дрейфуса. Началась кампания за новый пересмотр дела.

Дополнительно следствие началось в 1904 году, а 12 июля 1906 года Альфред Дрейфус был признан судом полностью невиновным.

Россия. Вердикт присяжных как пощечина императору

Председательствующий на суде Федор Болдырев фактически выступал на стороне обвинения. Присяжным были заданы два вопроса: о факте убийства и о виновности Бейлиса; при этом в первом вопросе были объединены вопрос о самом факте убийства, месте его и способе. Получилось, что, признавая факт убийства, присяжные должны были одновременно признать, что оно было совершено на кирпичном заводе путем многочисленных ударов колющим оружием, вызвавших обильное кровотечение и обескровливание. Таким образом, получалось, что, признавая очевидный факт убийства, присяжные признавали и его ритуальный характер. Это же, в свою очередь, казалось, неизбежно приводило к вердикту о виновности Менделя Бейлиса.

Кульминация наступила в шесть часов вечера. Присяжные, отвечая на первый вопрос, вынесли положительный вердикт, а на вопрос о виновности Менделя Бейлиса — отрицательный.

Таким образом, обвиняемый был оправдан и немедленно освобожден в зале суда.

Представители черносотенных организаций, не ожидавшие подобного исхода процесса, были шокированы и потрясены. Их деятельность на какое-то время оказалась парализованной, так что ожидаемые погромы не состоялись.

Россия. Кто убил Андрея Ющинского?

Однако так и не был получен ответ на вопрос: кто на самом деле убил Андрея Ющинского? Начальник уголовного сыска Российской империи Андрей Кошко в воспоминаниях писал, что раскрыть дело помешала шумиха и непрофессионализм следователей, ведших дело.

Наиболее убедительной представляется версия о том, что Андрей Ющинский стал жертвой уголовников. Он дружил со своим сверстником Женей Чеберяком, сыном Веры Чеберяк, которая, в свою очередь, являлась сводной сестрой профессионального вора Петра Сингаевского.

Незадолго до гибели Андрей, прогуляв занятия, пришел домой к Жене, и какое-то время мальчишки играли. Затем они поссорились, причем Женя пригрозил сообщить его матери, что Андрей прогулял занятия, а Андрей в ответ — заявить полиции, что мать Жени принимает краденые вещи. Женя рассказал об угрозе Андрея матери.

Тем не менее, Вера Чеберяк и обитатели ее притона так и не предстали перед судом по обвинению в убийстве Андрея Ющинского.

Впрочем, свое Чеберяк и ее брат, уголовник Сингаевский, получили — в разгар Гражданской войны оба они были расстреляны большевиками уже по другим обвинениям.

Франция. Национальный герой

Противники не оставляли его в покое — в 1908 году на него было совершено покушение, но он отделался ранением в руку.

Свой патриотизм и верность Франции Дрейфус сполна доказал во время Первой Мировой войны. Несмотря на проблемы со здоровьем, он вернулся в строй, прошел всю войну, дослужился до подполковника и был награжден орденом Почетного легиона.

Он умер в Париже 12 июля 1935 года в возрасте 75 лет. Некогда оклеветанный и отвергнутый своей страной, Альфред Дрейфус завершил жизнь в статусе национального героя и был с почестями похоронен в Париже.

Россия. Из Киева в Америку транзитом через Палестину

Ему предлагали помощь в переезде за рубеж, и в 1914 году Мендель Бейлис решил перевезти семью в Палестину. Бейлисы обосновались в Хайфе, где к ним относились очень хорошо, хотя Мендель признавался, что устает от всеобщего внимания к собственной персоне.

Чрез несколько лет, однако, обстановка в Палестине под влиянием событий Первой Мировой войны стала меняться не в лучшую сторону. В 1920 году Бейлисы перебрались в США. Мендель пережил еще одну драму — его сын Пинхас, в свое время оказавшийся с отцом в киевской тюрьме, покончил с собой.

В США Мендель, так и не выучивший английский язык, тем не менее, сумел найти работу, продавая страховки. Как вспоминала его дочь, основными покупателями Менделя были американские евреи, наслышанные о том, что с ним случилось, и пытавшиеся таким образом ему помочь.

Мендель Бейлис скоропостижно скончался в одном из отелей курортного городка Саратога Спрингс, неподалеку от Нью-Йорка 7 июля 1934 года, в возрасте 70 лет. Он был похоронен на кладбище Маунт-Кармел в Куинсе, Нью-Йорк.

Также агенты завербовали уборщицу посольства, которая стала приносить им черновики документов, подписанные немецким военным атташе — полковником фон Шварцкоппеном. Все записи внимательно просматривал заместитель главы контрразведки майор Юбер Анри, который обнаружил, что в ряды Генерального штаба Франции был внедрен крот .

Постепенно накопилась информация, из которой следовало, что предатель — высокопоставленный артиллерист по прозвищу Дюбуа (или просто Д.), имеющий доступ к секретным документам. Также выяснилось, что он отправил немцам данные о многих укреплениях и новых крепостях. Однако понять, кто такой Дюбуа, было невозможно. И тут Анри крупно повезло: уборщица принесла ему написанное от руки донесение агента. Это была крохотная папиросная бумага без числа и подписи, зато с характерным почерком. Майор тут же сравнил его с образцами всех офицеров-артиллеристов Генштаба и составил список подозреваемых. Первым и основным оказался капитан Альфред Дрейфус.

Кто такой Дрейфус?

Альфред Дрейфус родился 9 октября 1859 года в городке Мюлуз. Его отец был богатым владельцем фабрики, поэтому мальчик получил превосходное образование. В 19 лет Альфред поступил в военное училище, где получил звание лейтенанта артиллерии. Несмотря на исполнительность и педантичность продвижение по службе шло медленно. Все потому, что Дрейфус — еврей.

Так почему обвинили именно его? Только из‑за национальности?

Да. Юбер Анри не скрывал своих антисемитских взглядов. Поэтому ему хватило лишь частичного совпадения в почерке. При этом когда Дрейфуса судили, министерство обороны прислало пять экспертов-графологов, и два из них заявили, что почерк обвиняемого и почерк записки — разные. Еще один оказался не уверен и затруднился с ответом.

Как проходил суд?

Во время процесса начался настоящий фарс. Все вызванные прокурором свидетели были высокопоставленными офицерами. И каждый из них вспоминал, что Дрейфус то задерживался в бюро, то подолгу рассматривал карты, то приносил на работу странный саквояж. При этом никаких прямых доказательств у обвинения не было . А сторона защиты была задавлена общественным мнением и действиями судей: те регулярно прерывали свидетелей защиты, не засчитали показания двух графологов и прочие оправдывающие Альфреда улики.

Позже выяснится, что такое поведение было следствием приказа военного министра Мерсье, который боялся потерять кресло в парламенте из‑за череды военных неудач. Стремительное раскрытие предательства могло спасти его политическую карьеру, поэтому на суд было оказано давление . Также по приказу Анри было изготовлено фальшивое письмо, которое изобличало Дрейфуса в шпионаже. Приговор был ожидаем: виновен в измене родине.

Каким было наказание?

5 января 1895 года на плацу военного училища, которое ранее закончил Дрейфус, перед строем с него сорвали погоны и сломали шпагу.

17 января офицера отправили в пожизненную ссылку на Чертов остров (Диабль) — каторжную тюрьму, которая находилась на архипелаге Иль-дю-Салю. Это был самый маленький, самый северный и самый непригодный для существования участок. Фактически остров представлял собой возвышающуюся из воды скалу длиной 3 километра и шириной 800 метров .

Что было дальше?

Но Пикар отказался молчать. Поняв, что ему никто не поможет, он обратился к частному адвокату, жене и брату Дрейфуса, которые не переставали бороться за честное имя Альфреда. В итоге брат, узнав имя предателя, подал на него в суд, обвинив в измене Франции. А Пикар отправил все имеющиеся на Эстерхази улики в газеты. Но Гонза был прав: из‑за высокого положения в обществе Фердинанд был безоговорочно оправдан. После того как Пикар потерпел поражение, его отправили в отставку за разглашение военной тайны.

Тогда как оправдали Дрейфуса?

Какое историческое значение имеет дело Дрейфуса?

Если коротко, дело Дрейфуса предопределило вектор всего антисемитизма в XX веке, в том числе становление нацизма в Германии . Оказалось, что даже полностью ассимилированные евреи не могут быть защищены от угнетения, пересудов и подозрений.

А что стало с самим Дрейфусом?

Вскоре после реабилитации он покинул военную службу и вышел в отставку. Но в 1914 году, когда началась Первая мировая война, он вернулся и командовал фронтовым распределением боеприпасов. За заслуги и отличие Альфред получил звание подполковника и еще один орден.

Умер Дрейфус в Париже 12 июля 1935 года. Ему было 75 лет.

Читайте также: