Как именуется право государственных судебных магистратов организовывать судебное разбирательство

Обновлено: 16.05.2024

Отличие непреодолимой силы от случая:
Непреодолимая сила всегда освобождает от ответственности, а случай – не всегда. (+)

Власть народа в Древнем Риме выражалась в том:
Правильный ответ: что единственным источником государственных установлений был римский народ

Почему из всех существовавших рабовладельческих государств только право Древнего Рима было заимствовано в последующие века
C) Римское право строилось как абстрактное частное право, применимое непосредственно или с определенными модифкациями к любым частнособственническим отношениям. (+)

Сколько постановлений о рабах содержалось в кодексах Феодосия и Юстиниана?
1. 100
2. 200
3. 300
4. 400
5. 500 (+)

Магистраты при издании эдиктов
(Выберите единственный верный ответ)
-могли только толковать нормы цивильного права
-не были компетентны отменять или изменять законы (+)
-могли отменять нормы цивильного права
-могли устанавливать действие новых законов

Владение в судебном порядке защищалось в некоторых случаях:
1. прохибиторным иском
2. негаторным иском
3. восстановительными интердиктами (+)

Назовите виды прав на чужие вещи :
А) спецификация, реституция ,узуфрукт,, интердикт
Б) сервитут, эмфитевзис, суперфиций, залоговое право (+)
В) держание, заем, ссуда, владение
Г) обнаружение клада, находка, по давности владения

Основными источниками правообразования в Древнем Риме были:
Выберите один из 3 вариантов ответа:
1) обычаи, конституции императоров, эдикты протеров, сочинения юристов;
2) законы XII таблиц, институции Гая, конституции императоров, обычаи;
3) обычаи, законы, эдикты магистратов, деятельность юристов. (+)

По воззрениям римских юристов всю совокупность правовых явлений следует разделять:
- Право частное и право публичное (+)

Что впервые ввел экстраординарный процесс в судебное разбирательство?
1. апелляционное обжалование (+)
2. участие адвоката в процессе
3. равенство и состязательность сторон

Как назывались народные собрания по куриям, в которых участвовали все члены римской общины, способные носить оружие?
1. сенат
2. трибуны
3. куриатные комиции (+)
4. центурии
5. коллегии

На кого распространяло свое действие ius gentium (право народов)?
А) На перегринов, а также на их взаимоотношения с государственными органами.
В) на перегринов, а также на их взаимоотношения с римскими гражданами. (+)
С) на римских граждан, а также на их взаимоотношения с государственными органами.
d) на государственные органы, а также на их взаимоотношения с римскими гражданами и перегринами.

Владение защищалось:
Выберите один из 4 вариантов ответа:
1) распоряжением императора;
2) интердиктом претора; (+)
3) ходатайством владельца;
4) эдиктом магистра.

Основная форма провообразования претора
Выберите один из 3 вариантов ответа:
1) эдикт;
2) рескрипт; (+)
3) декрет.

В Древнем Риме существовали следующие виды наследования:
А) легаты, фидеикомиссы
В) универсальное, по завещанию
С) по закону, по завещанию (+)
D) сингулярное, выморочное

Договор передачи вещи одним лицом в бесплатное пользование другого лица, обязанно возвратить ее по первому требованию передавшего назывался
д) прекарием (+)

Назовите основные виды владения
Законное и незаконное. (+)

Почему агнатское родство сменилось когнатским?
А) Индивидуальная частная собственность сменилась семейной собственностью. (+)
В) Семейная собственность сменилась индивидуальной частной собственностью.
С) Патриархальная семья укрепилась под властью paterfamilias.
D) Подвластный совершеннолетний сын получил право на пекулий.

Односторонним назывался договор,
(Выберите единственный верный ответ)
-когда каждая из сторон имеет взаимные права и обязанности
-когда обе стороны имели равноценные права
-когда одна сторона имеет только право требования, а другая – только обязанность исполнения (+)
-когда каждая сторона несет равноценные обязанности

Агнатическое родство - это:
2) юридическое родство (+)

Какая из групп римского населения не относилась к римским гражданам?
Latini. (+)

Какая из групп римского населения не относилась к римским гражданам?
Выберите один из 5 вариантов ответа:
1) латины; (+)
2) перегрины;
3) квириты.

Какой из перечисленных способов приобретения права собственности является производным:
1. оккупация
2. спецификация
3. манципация (+)

Как назывался совещательный орган при императоре?
1. консисторий
2. сенат (+)
3. магистрат
4. трибуны
5. консилиум

Держание в римском праве – это
Выберите один из 3 вариантов ответа:
1) обладание вещью с целью ее продажи;
2) фактическое обладание вещью без воли на это обладание; (+)
3) владение вещью на основании договоренностей.

Эдиктное право (jus honorarium) было создано в результате деятельности:
- Преторов (+)

Налог с наследства в Риме составлял
(Выберите единственный верный ответ)
-1/50 от стоимости унаследованного имущества
-1/20 от стоимости унаследованного имущества (+)
-1/10 от стоимости унаследованного имущества
-1/25 от стоимости унаследованного имущества

Высшая форма юридического лица в Древнем Риме.
Выберите один из 4 вариантов ответа:
1) корпорация;
2) муниципия;
3) квитэссенция;
4) казна. (+)

Кому принадлежала пассивная завещательная способность :
А) наследникам (+)
Б) наследодателю
В) претору
Г) императору

Полная правоспособность в римском праве состояла из следующих элементов
(Выберите единственный верный ответ)
-статуса свободы и статуса гражданства
-статуса свободы, статуса гражданства и состояния нахождения на военной службе
-статуса свободы и семейного состояния
-статуса свободы, статуса гражданства и семейного состояния (+)

Что следует понимать под личным иском?
А) Иск, служащий для защиты права собственности (и некоторых других вещных прав) против любого лица, нарушающего это право.
В) Иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела.
С) Иск, обеспечивающий введение наследника во владение наследственным имуществом.
D) Иск, служащий целям охраны права лица от нарушений со стороны строго определенного лица (лиц). (+)

В чём заключалась основная специфика легисакционного процесса?
Это процесс посредством законных исков. (+)

Какие виды вещных прав были установлены в римском праве?
Владение, собственность, права на чужие вещи. (+)

Брачным возрастом для мужчин и женщин в Риме считался возраст:
Правильный ответ: с 14 лет и 12 лет

Чем отличается формулярный процесс от легисакционного
-Особой ритуальностью и составлением преторской формулы. (+)

Мог ли римский гражданин составить завещание в пользу еще не родившегося ребенка?
(Выберите единственный верный ответ)
-мог, однако, пассивная завещательная способность такого ребенка ограничивалась сроком в 6 месяцев со дня смерти отца
-мог, однако, пассивная завещательная способность такого ребенка ограничивалась сроком в 10 месяцев со дня смерти отца
-мог, однако, пассивная завещательная способность такого ребенка ограничивалась сроком в 1,5 года со дня смерти отца
-нет, не мог (+)

Видами вещных прав являлись:
1. различные контракты
2. сервитуты (+)
3. интердикты

Назовите основное средство защиты права собственности:
А) виндикационный иск (+)
Б) владельческий интердикт
В) реституция
Г) пекулий

Дееспособность в Древнем Риме зависела:
1. от пола, возраста и некоторых заболеваний (+)
2. от возраста
3. от возраста и душевных заболеваний

По воззрениям римских юристов иск - это:
2) право лица осуществлять в судебном порядке принадлежащее ему требование (+)

Под максимальной степенью ограничения правоспособности римское право понимало
(Выберите единственный верный ответ)
-утрату гражданства
-утрату статуса свободы (+)
-умаление чести
-утрату полновластия в семье

Рецепция римского права особенно характерна для средневекового права:
Правильный ответ: Византии

Что относилось к литеральным договорам:
а) манципация, стипуляция, нексум
б) стипуляция, обещание предоставить приданое, клятвенное обещание вольноотпущенника
в) суперфиций, эмфитевзис, неосновательное обогащение
г) запись в приходно-расходной книге, синграф, хирограф (+)

В римском праве законными признаются дети. Рожденные не ранее . и не позднее . дней после смерти мужа.
Ответ: Рожденные не ранее 182 и не позднее 300 дней после смерти мужа.

Договоры купли-продажи и найма в Древнем Риме относились к
- консенсуальным (+)

Какими основными чертами характеризовался экстраординарный процесс
А) Упразднением двухстадийности процесса, рассмотрением дела по существу магистратом. (+)

Основное значение иска в римском праве
Право выводится из иска. (+)

Система частного права включает:
Выберите один из 3 вариантов ответа:
1) цивильное (квиритское) право, право народов, преторское право; (+)
2) цивильное (квиритское) право, торговое право, семейное право;
3) торговое право, преторское право, сакральное право.

Каково соотношение между преторским и цивильным правом?
Преторское право дополняло и исправляло цивильное, приспосабливало его к новым условиям жизни. (+)

Определите одну из основных частей преторской формулы:
1. адиудикация
2. прескрипция
3. интенция (+)

Обязательства из неосновательного обогащения относятся:
Правильный ответ: к квазидоговорным

Пакт - это:
1) неформалоьное соглашение, не пользующееся исковой защитой (+)

По договору стипуляции должник принимал на себя обязательство в силу
- произнесения одной стороной (должником по договору) определенных слов в ответ на вопрос другой стороны (кредитора) (+)

В Древнем Риме право брать овощи с чужого огорода можно было, имея право:
Правильный ответ: узуфрукта

Древнейшей из использованных в кодексе Юстиниана Конституций была:
- Адриана (+)

Право возведения строения на чужой городской земле называлось:
А) эмфитевзис
Б) суперфиций (+)
В) сервитут
Г) узуфрукт

Должник в случае неисполнения обязательства нес ответственность перед:
в) кредитором. (+)

Обычай в Древнем Риме как источник права отличается от закона:
Правильный ответ: отсутствием письменной формы фиксации

Какими способами происходило освобождение сына от власти отца по Закона XIIтаблиц?
Посредством символической троекратной продажи в рабство. (+)

Чем определяется предмет римского частного права?
1. методологией
2. целостным содержанием
3. структурой
4. его юридической природой (+)
5. правовыми событиями

Лежачее наследство – это
(Выберите единственный верный ответ)
-наследство, признанное выморочным
-наследство, состоящее только из недвижимого имущества
-открытое, но еще не принятое наследство (+)
-еще не открывшееся наследство

Для заключения брака требовалось
(Выберите единственный верный ответ)
-согласие жениха, невесты, домовладыки и магистрата
-согласие жениха, невесты и соответствующего домовладыки, во власти которого они находились (+)
-только согласие жениха
-только согласие жениха и невесты

Обязательство признавалось цивильным,
(Выберите единственный верный ответ)
-если должника можно было принудить к удовлетворению требования кредитора путем предъявления иска и принудительного взыскания (+)
-если должнику можно было предъявить иск, но без принудительного взыскания по нему
-если платеж по обязательству признавался действительным, а обратное истребование уплаченного не допускалось
-если платеж по обязательству рассматривался третейским судьей

"Узус" - это:
Право пользования чужой вещью без права на плоды вещи. (+)

Право иметь строение на чужом участке с правом бессрочного пользования Земельным участком называется:
-суперфицием (+)

Чему была посвящена стадия in iudicio ?
А) Рассмотрению дела по существу судьей. (+)

Суперфиций и эмфитевзис, будучи ограниченными правами на чужую вещь были:
- Отчуждаемы и передаваемы по наследству (+)

Сопоставьте варианты
Укажите соответствие для всех 4 вариантов ответа:
1) никому не подвластно лицо - persona sui iuris;
2) манципируемая вещь - res mancipi;
3) сожительство - concubinatus;
4) вольноотпущенники - liberti.

Что являлось типичным примером вербального договора?
1) стипуляция (+)

Имущество, которое глава семейства выделял подвластному в управление, - это:
б) пекулий; (+)

Брачный возраст в Древнем Риме наступал:
А) у мужчин –с 14 лет, у женщин- с 12 лет (+)
Б) у мужчин –с16, у женщин- с 14
В) у мужчин- с 14, у женщин с 14
Г) у мужчин – с 16, у женщин с 12

Рецепция римского права означает:
(Выберите единственный верный ответ)
-процесс использования в Западной Европе правил Институций Гая
-порядок перехода от римского к феодальному праву
-порядок распределения институтов римского права в определенной последовательности
-процесс заимствования норм римского права феодальными, а затем и буржуазными государствами (+)

Какие виды гражданского процесса известны римскому праву?
В) Легисакционный, формулярный и экстраординарный. (+)

Основные характеристики предмета договора:
-законность, возможность, определенность (+)

В чем заключалось значение Конституции Каракаллы 212 года
С) В провозглашении равенства свободных людей в области частного права. (+)

Что имела своей целью стадия in iure?
А) Выявление чисто правовой стороны дела – наличия риска – перед магистратом.
В) Выявление чисто правовой стороны дела – наличия риска – перед судьей. (+)
С) Рассмотрение дела по существу претором.
D) Рассмотрение дела по существу судьей.

Обязательства по основаниям возникновения подразделялись на
(Выберите единственный верный ответ)
-обязательства из договора и как бы из договора
-реальные и консенсуальные
-натуральные и обеспеченные исковой защитой
-обязательства из договора, из деликта, как бы из договора и как бы из деликта (+)

Почему из всех существовавших рабовладельческих государств только право Древнего Рима было заимствовано в последующие века?
А) Римское право строилось как конкретное частное право, применяемое к правовым случаям часто встречающимся в повседневной жизни. (+)

Владение приобреталось с момента приобретения лицом:
3) обоих элементов владения (+)

Как именовался ответ на запрос частного или должностного лица по римскому праву?
1. рескрипт (+)
2. декрет
3. эдикт
4. мандат
5. свод

Как характеризуется понятие владения:
А) фактическое обладание вещью
Б) фактическое обладание вещью на основе договора хранения
В) фактическое обладание вещью с намерением относиться как к своей (+)
Г) полное господство собственника над вещью

Ответы или советы императора отдельным лицам или магистратам назывались:
- Рескрипты (+)

Какими основными чертами характеризовался экстраординарный процесс?
А) Упразднением двухстадийности процесса, рассморением дела по существу магистратом. (+)

Характерность, какой правовой формы определило римское право?
1. континентальной и российской (+)
2. европейской
3. азиатской
4. восточной
5. западной

Какого права не имели перегрины по jus gentium?
Права вступать в квиритский брак. (+)

Почему из всех существовавших рабовладельческих государств только право Древнего Рима было заимствовано в последующие века?
А) Римское право строилось как конкретное частное право, применяемое к правовым случаям часто встречающимся в повседневной жизни. (+)
В) Римские юристы построили систему конкретных правовых норм – опередивших свое время.
С) Римское право строилось как абстрактное частное право, применимое непосредственно или с определенными модификациями к любым частнособственническим интересам.
D) Римлянами был разработан один из самых древних законов – Законы XII таблиц, применяемый к любым частнособственническим интересам.

Имущество, выделяемое из общего имущества рабовладельца в управление раба, называлось
(Выберите единственный верный ответ)
-цессией
-рабским наделом
-манумиссией
-пекулием (+)

К источникам римского права не относились:
Правильный ответ: наследственное право

Условия действительности договоров в Древнем Риме
А) определение цели заключения договора
В) наличия римского гражданства
С) воля обеих сторон к заключению договора (+)
D) наличия статуса свободного

Право долгосрочной аренды земли для сельхозобработки на срок более 100 лет обеспечивалось
эмфитевзисом (+)

Если у вас появились предложения по улучшению
портала или вы нашли ошибку, свяжитесь с нами.

Форма обратной связи расположена в верхней навигационной панели.

Обратная связь

Обратная связь

Аккредитация

Ошибка!

Помощь по работе с сайтом в режиме для слабовидящих

В режиме для слабовидящих доступен ряд функций:

  • Эта подсказка выводится/убирается переключателем ? или нажатием клавиш SHIFT + ?
  • Используйте переключатель картинки чтобы убрать картинки и видеофайлы в статьях и прочитать вместо них текстовое описание.
  • Чтобы отключить правую колонку с виджетами (видео, голосование, и т.п.), используйте переключатель виджеты
  • Для увеличения размера шрифта текста используйте переключатель шрифт
  • Вы можете сменить цветовую схему сайта с помощью переключателя цвет

Клавиатура:

  • Для перемещения между навигационными меню, блоками ссылок в области контента и постраничной навигацией, используете клавишу TAB .
    При первом нажатии будет активировано меню верхнего уровня.
  • Активное навигационное меню или группа ссылок подсвечивается контуром.
  • Для перемещения по ссылкам меню навигации, используйте клавиши ← стрелка влево и стрелка вправо → .
    У активной ссылки будет подсвеченный фон.
  • Для перехода по активной ссылке, нажмите Enter
  • Если активно вертикальное меню или группа ссылок, то для перемещения по ссылкам используйте клавиши стрелка вверх ↑ и стрелка вниз ↓ .
    Для прокутки страницы вверх/вниз используйте клавиши PageUp и PageDown
  • Чтобы убрать активацию с меню/блока ссылок, используйте клавишу Esc .
    Нажатие Tab после этого вернет активацию.

Обновлено 2 часа назад


Одним из принципов демократического государства является возможность судебной защиты своих прав и свобод. Честный, справедливый, единый для всех судебный процесс - это гарантия каждого гражданина от произвола.

Основным законом Российской Федерации является Конституция. Именно в ней определено, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Создание каких-либо чрезвычайных судов не допускается. Судьи, осуществляющие правосудие, в том числе, рассматривающие уголовные дела, независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Это означает, что никто не вправе вмешиваться в их деятельность, любое лицо, в том числе должностное, обязано воздерживаться от вмешательства в деятельность судьи, а также от каких-либо внепроцессуальных обращений к нему по вопросам профессиональной деятельности, это касается и вмешательства в рассмотрение уголовных дел. В случае нарушения указанных запретов предусмотрена ответственность вплоть до уголовной.

Следующим основополагающим принципом справедливого суда является гласность судебного разбирательства, так разбирательство дел во всех судах открытое. Рассмотрение дел осуществляется на основе состязательности и равноправия стороны защиты и обвинения. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, такая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента его задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Что касается территориального принципа рассмотрения уголовных дел судом, то территориальность определяется исходя из положений ст. 32 УПК РФ которая содержит общее правило о том, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Конституцией также определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. А в предусмотренных законом случаях у обвиняемого есть право выбрать рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Ключевым принципом справедливого и честного суда является то, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Все приведенные Конституционные принципы справедливого суда нашли свое отражение в нормах уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, где получили дополнительное толкование. В частности, в ст. 17 УПК РФ сказано, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Одной из действенных демократических форм контроля общества за судебной системой является участие граждан в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел.

В уголовном законодательстве Российской Федерации существуют и другие гарантии того, чтобы суд над обвиняемыми в уголовном преступлении проходил честно и открыто, а принятое им решение было справедливым. Но мы решили остановиться лишь на самых важных из них.

Как судиться и готовиться к процессу: советы от судебных юристов

Тактика до суда и в процессе

Поэтому отправлять ее надо по всем известным адресам, уверен Гитинов:

  • юридическому;
  • фактическому;
  • по электронной почте;
  • в мессенджеры и соцсети управленцев.

Спикер дал советы и по оформлению претензии. Писать нужно:

  • четко и понятно, а не абстрактно;
  • сдержанно и уважительно: излишняя напористость и эмоциональность могут навредить;
  • обосновано и аргументировано;
  • со ссылками на судебную практику, чтобы контрагент понял, что в суде может проиграть с высокой вероятностью.

Своим взглядом на оптимальную тактику в судебном заседании поделился Андрей Паршин, партнер ELLADI ELLADI Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) × . В частности, важно:


Тактика литигатора — это механизм получения преимущества в судебном процессе для достижения победы. Доказательства — солдаты юриста. Комбинируйте тактики, меняйте их при необходимости прямо на заседании, особенно в зависимости от поведения судьи.

Сomplex litigation и беспрецедентные дела

Марканов выделяет два критерия, по которым российские споры можно отнести к complex litigation:

  • множественность лиц на стороне истца или ответчика, например банкротные споры или прекращение работы банка, у которого много вкладчиков;
  • несколько взаимосвязанных процессов — такими часто бывают интеллектуальные споры, где стороны обычно запускают серию судебных процессов и тяжб в Роспатенте.

Во втором случае спикер призывает не забывать об эстоппеле и преюдиции. Во-первых, нельзя противоречить самому себе в разных процессах, иначе в каком-то из них можно получить отказ. Во-вторых, неосторожная преюдиция в неважном споре может навредить в другом, более серьезном процессе.

По ее словам, такие случаи бывают:

  • при специфичных нормах и необычных фактических обстоятельствах;
  • при новых нормах, по которым практики еще нет;
  • если есть пробелы в законе;
  • когда судебная практика разнородная.

Готовиться к процессу и быть активным

Выступление в суде должно быть ясным. Это не пересказ процессуального документа, предостерегает юрист. Такие документы по объективным причинам пишутся сложно, а речь в суде — разговорный и понятный язык. Нужно иметь несколько планов выступления, убеждена Боброва. Судья может задавать вопросы, прерывать, надо быть готовым к этому. Репетировать выступление лучше всего вслух и перед зеркалом. На заседании обращайте внимание на то, как реагирует судья. Идеально — ловить каждый взгляд и каждый жест, поэтому полезно выступать вдвоем. Один говорит, второй наблюдает, а потом проговаривает то, что судья мог не понять.

Советник юрфирмы Avelan Avelan Федеральный рейтинг. группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании × Павел Шефас советует глубоко вникать в фактуру дела и не забывать о процессуальных тонкостях. Иногда они важнее, чем материально-правовая составляющая. А еще важно всегда проводить работу над ошибками. Они могут встречаться даже в выигранном деле, напоминает Шефас. Артур Большаков, управляющий партнер АБ Большаков, Челышева и партнеры Большаков, Челышева и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право Профайл компании × , рекомендует следить за выражением лица в суде. Лучше всегда выглядеть уверенно, считает он.


Нужно иногда влезать в шкуру своего доверителя. Представить, что произойдет с ним, если решение будет не в его пользу. Это помогает даже косноязычным людям.

Виктор Петров, руководитель арбитражной практики VEGAS LEX VEGAS LEX Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Транспортное право группа Экологическое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Страховое право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) Профайл компании × , рассказал, как не следует общаться с судьей и процессуальным оппонентом. В своей практике спикер сталкивался с массовой подачей необоснованных жалоб на судебное решение. В большинстве случаев вышестоящая инстанция не удовлетворяет такие жалобы. Правда, есть единичные примеры, когда судьи расценивают их как злоупотребление процессуальным правом и возвращают без рассмотрения по существу. Заявлять отвод судье на стадии прений тоже не лучшая идея, предупреждает Петров. Сейчас суды считают, что делать это нужно в начале процесса. Если заявить отвод позже, придется доказывать, что именно в этот момент появились новые обоснованные сомнения в беспристрастности.

Война со злоупотреблениями

Константин Суворов, партнер юрфирмы Косенков и Суворов Косенков и Суворов Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании × , поделился своим мнением, как бороться со злоупотреблением процессуальными правами — действиями, которые серьезно мешают разрешению спора. К примеру, против уклонения от доказывания можно применить ч. 3.1. ст. 70 АПК или ч. 1 ст. 68 ГПК, а от подложных доказательств — ст. 161 АПК или ст. 186 ГПК. Победить несвоевременные ходатайства помогут ч. 5 ст. 159 АПК и ч. 2 ст. 109 ГПК. Важнее показать судье злоупотребление, а не наказать оппонента, считает Суворов. Тогда будет проще получить решение в свою пользу.

Тему продолжила Алена Бачинская, советник S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По выручке 24 место По количеству юристов × . Она рассказала, как бороться с нечестными ответчиками. По словам спикера, в США и Англии есть четкий стандарт добросовестного поведения в процессе. Например, особые правила раскрытия доказательств: каждая сторона должна выдать все, что у нее есть, а не только то, что полезно ей.


В России есть лишь общая норма, что стороны должны добросовестно пользоваться своими правами. На уровне высших судов предпринимаются попытки разработки стандарта добросовестности для ответчиков в отдельных спорах. Например, в делах о субсидиарной ответственности и о корпоративных убытках. Но единого стандарта нет.

Партнер Orchards Orchards Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Экологическое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании × Алексей Станкевич рассказал, как именно недобросовестные стороны используют третьих лиц, чтобы затянуть процесс. Правда, теперь это получается все реже: суды обычно отказываются привлекать таких лиц к участию в процессе, если ходатайство об этом заявили слишком поздно.


Если попросите привлечь в качестве третьего лица иностранную компанию, скорее всего, судья заподозрит вас в затягивании процесса, предупреждает спикер. Дело в том, что иностранных граждан и компании уведомляют через Минюст, на это уходит 6–8 месяцев.

А иногда важно перестраховаться и самому заявить о привлечении госоргана в качестве третьего лица, считает Станкевич. Например, в зависимости от обстоятельств суд должен привлечь Росфинмониторинг, ФНС, ФТС, прокуратуру или Центробанк, если увидит в споре признаки легализации преступных денег. Стороне такого дела лучше обеспечить участие госоргана, даже если операция законная, уверен Станкевич. Ведь отсутствие третьего лица — безусловное основание для отмены решения в апелляции.

Оговорка о публичном порядке и электронное правосудие

В теории такие иностранные нормы должны посягать на масштабные вещи: интересы больших социальных групп, суверенитет и безопасность государства и тому подобное. Но российские суды часто толкуют понятие правопорядка гораздо шире, отметила Любимова. К примеру, как посягательство на суверенитет рассматривается приведение в исполнение решения против компании, которой в конечном счете владеет Российская Федерация. Даже если владение опосредованное — через ряд материнских компаний — суды считают, что затрагиваются интересы государства и отказываются приводить решение в исполнение.

Еще одна проблема связана с тем, что российский суд не должен пересматривать иностранное решение по существу. При применении оговорки о публичном порядке этот запрет становится гибче. Порой российский суд говорит, что иностранный неправильно выбрал применимое право и этим нарушил принцип законности и российский публичный порядок.

Судебный процесс по делам частного характера на протяжении многовековой истории Рима не оставался неизменным. В республиканский период существовал легисакционный процесс, затем появился формулярный процесс, который был отменен в первой половине IV в. н. э. экстраординарным производством.

Легисакционный процесс. Легисакционный процесс стал первой развитой формой судопроизводства по частным спорам. (Происхождение самого выражения legis actiones (иски по закону) до конца не выяснено.) Он состоял из двух стадий:

1) in iure. На этой стадии стороны являлись к магистрату, осуществляю щему судебную власть. Стороны приходили вместе: либо доброволь но, либо истец силой приводил ответчика. Если вещь, по поводу ко торой шел спор, было возможно принести с собой, то она обязательно приносилась. Затем в присутствии магистрата сторонами выполнялся ряд ритуалов и произносились торжественные слова. Следует заметить, что процесс был очень формализован, ошибка в словах автоматически приводила к проигрышу в процессе. После выполнения всех необходимых обрядов магистрат свидетельствовал, что тяжба имеет место. Им также вызывались свидетели, чтобы подтвердить наличие тяжбы на следующих этапах процесса;

2) через определенное число дней, уже в присутствии не магистрата, а судьи (в роли судьи выступал частный гражданин или несколько граждан, приглашенных магистратом), начинался процесс in iudicio. После выступления свидетелей, подтверждавших, что спор действительно имеет место, суд исследовал все существовавшие доказательства (письменные, показания свидетелей по существу дела) и произносил sententia (суждение). Суждение суда обжалованию не подлежало.

Можно выделить несколько видов легисакционного процесса в зависимости от действий сторон и содержания требований:

— посредством присяги (legis actio sacramento). Считается, что это наиболее древний тип судебного процесса, применявшийся чаще остальных. В нем рассматривались как личные, так и вещные иски. Стороны в строго формальных выражениях торжественно высказывали свои претензии друг к другу и вносили залог. Истец приносил с собой вещь, по поводу которой шел спор (или кусок этой вещи), если это было возможно. Например, в споре о земле приноси ли кусок дерна и затем, держа в руках vindicta (особая палочка в форме копья), произносили установленную фразу, утверждая свое право на вещь. Ответчик со своей стороны производил те же действия. Затем следовало определение залога, символизировавшего предмет иска. Выигравшая сторона получала свой залог обратно, а второй залог поступал в пользу казны. Если какая-либо из сторон отказывалась вносить залог, она признавалась проигравшей. Вещь передавалась на хранение одной из сторон до суда. Во время второго этапа стороны избирали непосредственно судью из трех лиц, который и разбирал спор;

Следующие два вида легисакционного процесса относятся к исполнительным legis actiones, посредством которых принудительно удовлетво рялись интересы истца в связи с несомненностью его требований:

В течение этих 60 дней кредитор трижды приводил должника к магистрату, чтобы желающий заплатить за должника объявил себя. Если никто из друзей или родственников должника не мог или не проявлял желания возвратить долг, то истец мог продать ответчика в рабство за пределы Рима (trans Tiberium — за пределы Тибра) или даже убить его. Позднее по Закону Петелия (lex Poetelia) должнику стало разрешаться отрабатывать свой долг.

Особенностью этого вида процесса было то, что сам ответчик не мог оспаривать долг, в его защиту мог выступить родственник или патрон ответчика (vindex), которые могли возбудить судебное разбирательство для выяснения оснований долга. Этим они принимали ответственность на себя, причем при выяснении неосновательности их вмешатель ства они присуждались к выплате долга в двойном размере;

— посредством жертвы или посредством захвата залога (legis actio per pignores capriorem). В случае неплатежа за переданную вещь истец, произнося определенные торжественные слова, самоуправно забирал вещи обратно (либо иную вещь, принадлежавшую должнику в качестве залога) сделать это можно было только в праздничный день. После дующие претензии и судоговорение проходило порядком, сходным legis actio sacramento.

С течением времени легисакционный процесс был сменен формулярным.

Формулярный процесс. С развитием преторского права на смену сложному и архаичному легисакционному процессу приходит формулярный процесс. Этот вид процесса утвердился со второй половины II в. до н. э. после принятия специального закона (lex aebutio). В формулярном процессе значительно повысилась роль претора, который перестал быть пассивным участником сакраментальных обрядов, совершавшихся сторонами при легисакционном процессе. Возросло значение первой стадии судопроизводства (in iure), так как именно здесь устанавливалась юридическая суть спора. Она находила свое выражение в заключении (формуле) претора, в котором присяжному судье указывалось, как следует решать данное дело. Постепенно преторы начинают составлять новые формулы исков, отходя от старых законов и обычаев, руководствуясь при этом требованиями торгового оборота и необходимостью укрепления частной собственности. Создавая новые формулы и иски, претор посредством своего эдикта способствовал развитию самого содержания частного права.

Претор не заставляет теперь тяжущихся выполнять требовавшиеся при легисакционном процессе формальности, а дает в руководство судье формулу, которой тот должен дер жаться при рассмотрении по существу искового требования.

По своей структуре данная формула состояла из некоторых основных частей (Partes formulae):

Возникает вопрос, какое отношение имела преторская формула к старому цивильному праву (ius civile)? Одни из формул были составлены на основании цивильного права (in ius conceptae), а другие обосновывали исковое требование совокупностью указанных претором фактов (in factum conceptae).

Некоторые преторские формулы содержали фикцию. Претор порой предписывал судье в интенции действовать так, как если бы какой-либо факт, не имевший места в дей ствительности, был налицо или, наоборот, как если бы дей ствительный факт не имел места.

Экстраординарный процесс. Формулярный процесс, существовавший в период республики, какое-то время продержался и в период империи, но он постепенно вытиснился новой формой процесса — экстраординарным. Отличительные черты этого процесса таковы. В качестве представителя государственной власти теперь выступает не выборный претор, а назначенный императорский чиновник. Дела решаются в необычном для предшествовавшего периода порядке (extra ordinem), т. е. чиновник, назовем его судебным магистратом, рассматривает все дело от начала до конца и постановляет приговор сам, без передачи его судье. Двух стадий процесса (in iure и in iudicio) здесь уже нет. Это одностадийный, чиновничий процесс.

Указом Диоклетиана 294 г. предписывалось, чтобы правители провинций, презесы (praeses), разбирали дела в полном объеме. Если же почему-либо презесы поручали рассмотрение дела судьям, то они обязаны были опять-таки за один раз и расследовать дело, и решить его окончательно. На судебное решение, вынесенное нижестоящим чиновником, допускается обжалование (appellatio) вышестоящему чиновнику. То есть процесс проходит в нескольких инстанциях.

Магистраты, т. е. обладавшие высшей властью (imperium) консулы, преторы имели право организовывать разбирательство присяжных судей, решающих дело по существу для каждого отдельного спора. Такое право именовалось юрисдикцией (iurisdictio). Любой взрослый римский гражданин мог быть судьей по гражданским спорам. Судья, если он действовал один (unus iudex), назначался претором индивидуально для каждого дела. Такого судью, который мог решать дела по свободному усмотрению (arbitrium), называли арбитром (arbiter). Чаще всего к арбитражу прибегали в тех спорах, когда речь шла о производстве оценок, установке межи, разделе. Иногда разбирательство дел было коллегиальным. В этом случае судьями становились лица, внесенные в особые списки либо из числа сенаторов, либо из числа всадников.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

1.1. Понятие гражданского процесса (судопроизводства). Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства

1.1. Понятие гражданского процесса (судопроизводства). Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства Дореволюционные процессуалисты определяли гражданский процесс «как форму судебного осуществления норм материального гражданского права с целью защиты

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса Гражданское процессуальное право и гражданский процесс – два понятия, соотносящиеся как общее и частное.Гражданское процессуальное право– самостоятельная отрасль права в системе российского

3. Стадии гражданского процесса

3. Стадии гражданского процесса Правосудие осуществляется в строгом соответствии с процессуальным законодательством. Выделяютшесть самостоятельных стадий гражданского процесса:1) возбуждение гражданского судопроизводства. На данной стадии гражданского процесса

6. Организационные принципы гражданского процесса

6. Организационные принципы гражданского процесса Основополагающим принципом всей системы являетсяпринцип законности. Принцип законности означает, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе действующего законодательства и деятельность суда, а также

7. Функциональные принципы гражданского процесса

7. Функциональные принципы гражданского процесса Принцип диспозитивности. В гражданском процессе многие ученые—процессуалисты называют принцип диспозитивности краеугольным принципом. Данный принцип позволяет лицам, участвующим в гражданском судопроизводстве,

10. Стадии гражданского процесса

10. Стадии гражданского процесса 1. Возбуждение дела в суде. Стадия начинается с подачи заинтересованным лицом искового заявления, жалобы или (по делам особого производства) заявления. Иногда на этой стадии гражданский процесс завершается: подача заявления в суд не

26. Участники гражданского процесса

26. Участники гражданского процесса Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, государственные органы и органы местного самоуправления, заявители и другие

Кто является субъектом гражданского процесса?

Кто является субъектом гражданского процесса? Субъектами гражданского судопроизводства являются физические или юридические лица, наделенные законодателем определенными гражданскими процессуальными правами и обязанностями в зависимости от их процессуального

Глава 6. Участники гражданского процесса Кто является участником гражданского процесса?

Глава 6. Участники гражданского процесса Кто является участником гражданского процесса? В гражданском процессе лица, участвующие в деле, — это участники гражданского процесса, которые юридически заинтересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела.По

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса Гражданское процессуальное право и гражданский процесс – два понятия, соотносящиеся как общее и частное. Гражданское процессуальное право – самостоятельная отрасль права в системе российского

2. Предмет и метод гражданского процесса

2. Предмет и метод гражданского процесса Предметом гражданского процессуального права являются общественные отношения, возникающие между субъектами гражданского процессуального права в сфере гражданского судопроизводства. Кроме того, предметом гражданского

4. Стадии гражданского процесса

4. Стадии гражданского процесса Правосудие осуществляется в строгом соответствии с процессуальным законодательством. Деятельность суда, направленная на защиту и восстановление нарушенного или оспариваемого права и законных интересов, осуществляется по строго

1. Понятие и значение принципов гражданского процесса

1. Понятие и значение принципов гражданского процесса Принципы гражданского процессуального права представляют собой закрепленные в действующем законодательстве основополагающие руководящие начала (идеи), выражающие сущность норм гражданского процессуального права

2. Организационные принципы гражданского процесса

2. Организационные принципы гражданского процесса К организационным принципам стоит отнести те принципы, которые непосредственно связаны с организацией гражданского процесса, на которых основывается гражданское судопроизводство. Основополагающим принципом всей

3. Функциональные принципы гражданского процесса

3. Функциональные принципы гражданского процесса Принцип диспозитивности. В гражданском процессе многие ученые-процессуалисты называют принцип диспозитивности краеугольным принципом[4]. Данный принцип позволяет лицам, участвующим в гражданском судопроизводстве,

Читайте также: