Как доказать передачу денег адвокату

Обновлено: 12.05.2024

Адвокат получил от доверителя вознаграждение, но не выдал документ о получении денег

Его защиту на предварительном следствии и в суде осуществлял адвокат Г., с которым было заключено соглашение. Г. им было передано 150 тыс. рублей, но никаких документов о получении денег он не выдал.

Г. советовал ему скрываться от следственных органов до тех пор, пока он будет решать вопрос о мере пресечения и переквалификации его действий. При этом он пояснил, что для этого нужны деньги в сумме 1 050 000 рублей. Указанную сумму ему передал его родственник О.

Скрывался он от следствия до 31.01.2007г. Г. в течение этого времени дополнительно получил деньги у его жены в сумме 700 тыс. рублей. Квитанций в получении денег адвокат Г. также не выдавал.

31.01.2007г. он по указанию Г. явился в И. межрайонную прокуратуру И. области, где написал явку с повинной, а 07.02.2007г. был взят под стражу.

После вынесения кассационного определения он и его родственники к адвокату Г. с просьбой обжаловать приговор в надзорном порядке не обращались и соглашение с ним не заключали.

В апреле 2008г. его жена заключила соглашение с другим адвокатом для обжалования приговора суда в надзорном порядке. Однако в мае им стало известно, что Г. без их согласия направил надзорную жалобу от своего имени в Верховный суд Российской Федерации. Его жена обратилась с заявлением в Верховный суд РФ об отзыве жалобы Г. в связи с тем, что соглашения с ним не заключалось, но ей сообщили, что жалоба уж рассмотрена и оставлена без удовлетворения.

М. в жалобе просит привлечь адвоката Г. к дисциплинарной ответственности и обязать его вернуть деньги в сумме 1 500 000 рублей.

24.10.2008 г. (распоряжение № 175) Президентом Адвокатской палаты г. Москвы на основании ст. 31 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" было возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката Г., материалы которого направлены на рассмотрение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы.

Квалификационная комиссия, изучив письменные материалы дисциплинарного производства, обсудив доводы, изложенные в жалобе, проведя голосование именными бюллетенями, пришла к следующим выводам.

09 апреля 2008г. адвокат Г. также без оформления соглашения, обратился в Верховный суд РФ с надзорной жалобой об отмене приговора И. областного суда от 19.09.2007г. и кассационного определения Верховного суда РФ от 10.01.2008г. в отношение М. и направлении уголовного дела на новое рассмотрение.

04 мая 2008г. Судьей Верховного суда РФ Х. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Г.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку (ч. 1 п. 1 чт. 160 ГК РФ).

По мнению Комиссии, надлежащее исполнение адвокатом своих обязанностей перед доверителями предполагает не только оказание им квалифицированной юридической помощи, но и оформление договорных правоотношений с доверителями в строгом соответствии с законом.

МП. в своей жалобе также просит Президента Адвокатской палаты г. Москвы обязать адвоката Г. вернуть ему деньги в сумме 1 500 000 рублей, которые, как он утверждает были переданы адвокату Г. без оформления квитанций. Адвокат Г. категорически отрицает передачу ему денег в указанной сумме, пояснив, что за выполненную работу получил 400 тыс. рублей, в соответствии с дополнительным соглашением между ним и М.

Фактически между М. и адвокатом Г. возник спор о передаче денег в сумме 1 500 000 рублей, рассмотрение которого не относится к компетенции дисциплинарных органов Адвокатской палаты г. Москвы.

Из представленных комиссии копий документов следует, что адвокат К. приняла на себя обязательство по представлению интересов заявительницы А. по делу о наследстве ее сестры А. в суде и прокуратуре и получила от А. аванс в сумме 60 000 рублей.

Соглашение об оказании юридической помощи или иной договор, оформляющий правоотношения сторон в связи с оказанием юридической помощи адвокатом К. и А. не составлялся и не подписывался. Оказывая юридическую помощь А., адвокат К. обязана была оформить надлежащим образом свои правоотношения с доверителем, то есть заключить соглашение по правилам, установленным пп. 1-6 ст. 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Не оформив эти отношения, в том числе, не определив предмет поручения, адвокат не имел права выписывать соответствующий ордер на исполнение поручения и использовать доверенность, которая ему была выдана по существу на ведение дела.

Заключение соглашения в письменной форме и четкое указание в нем существенных условий, в том числе предмета поручения, позволяют определить взаимные права и обязанности адвоката и доверителя в связи с выполнением конкретного поручения. Нарушение указанных требований федерального законодательства влечет за собой возникновение состояния неопределенности в правоотношениях адвоката и доверителя, восприятие доверителем адвоката не как независимого советника по правовым вопросам (см. п. 1 ст. 2 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"), а как лица, которое оказывает различного рода услуги неясной правовой природы.

Таким образом, совершенные адвокатом К. действия могут привести к подрыву доверия к адвокатуре как институту гражданского общества со стороны государства, которое наделило адвокатов правом создать публично-правовую корпорацию, основанную на принципах законности, независимости, самоуправления, корпоративности, и предоставило адвокатам широкие права как гарантию их независимости в выполнении основной профессиональной функции – оказывать физическим и юридическим лицам юридическую помощь способами, не противоречащими закону.

Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года (абз. 2 п. 5 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката). Однако, по соглашениям об оказании юридической помощи, имеющим своим предметом представительство интересов доверителя при рассмотрении его дела в суде, при определении даты начала и окончания течения названного годичного срока, Квалификационная комиссия по общему правилу исходит из даты вынесения судом решения (либо даты вступления его в законную силу), поскольку, как правило, ко времени окончания выполнения адвокатом поручения доверителя, входящего в предмет соглашения об оказании юридической помощи, работа адвоката уже оплачена доверителем.

Надлежащее исполнение адвокатом своих обязанностей перед доверителем предполагает не только оказание ему квалифицированной юридической помощи, но и оформление договорных правоотношений с доверителем в строгом соответствии с законом.

Совет согласился с заключением квалификационной комиссии и вынес адвокату К. взыскание в форме предупреждения.

Категорически приветствую! С вами всё тот же - Лихачев Денис, юрист из Краснодара, основатель одноименного бюро.

Я сторонник идеи, что нельзя всех мерить одной мерой и если, к примеру, человек является риэлтором или сотрудником микрофинансовой компании то он априори жулик и мошенник, нет, всё зависит от личных качеств самого человека, поэтому история, изложенная ниже, скорее может восприниматься как исключение из правил, обусловленное личными качествами конкретного лица, но ни в коем случае не может характеризовать всю адвокатуру.

В 2016 году меня попросили заняться сопровождением уголовного дела, на стороне потерпевшей стороны, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В переданных заказчиком документах я обнаружил соглашение об оказании юридических услуг, заключенное с адвокатом в 2015 году. По условиям соглашения адвокат также должен был осуществлять сопровождение данного уголовного дела, за что взял предоплату в 50 000 рублей.

Оговорюсь, что под сопровождением уголовного дела имеется в виду вступление в дело в качестве представителя потерпевшего, со всеми правами последнего (заявлять ходатайства, обжаловать действия/бездействие и т.д.).

- А где адвокат? (спросил я);

- Потерялся… (с сожалением ответил заказчик);

- А деньги? (удивился я);

- И деньги вместе с ним! (рассмеялся заказчик)…

Прежде всего, я составил и направил письма в адвокатскую палату региона, а также лично адвокату, в которых изложил суть проблемы (обман доверителя), предложил выход из неё (вернуть деньги), а также обрисовал перспективы (суд, дисциплинарное производство).

Адвокат, получив письмо, полностью его проигнорировал и не ответил, а палата сообщила, что адвокат был опрошен, считает, что он работу выполнил, поэтому оснований для реагирования палата не усмотрела.

Ну, нет и нет, иного я не ожидал, поэтому заранее подготовил иск, который и направил мировой суд.

Предварительно я запросил у следователя, расследующего уголовное дело, информацию – имеется ли в материалах уголовного дела ордер адвоката и в каком количестве следственных действий последний принял участие. Ответ не удивил – ордера нет, про адвоката следователь слышит впервые.

В итоге у адвоката кончились аргументы, а у судьи терпение и она вынесла решение о взыскании с адвоката – 46 500 рублей. 3 500 рублей, как я понял из описательной части решения, судья списала за то, что: - адвокат, при заключении соглашения, проконсультировал доверителя о ходе и порядке расследования уголовного дела…А если честно, по моему убеждению, она просто сжалилась над ним и 3 500 стали для адвоката утешительным призом. Клиенту не жалко этих денег и мы согласились с решением суда.

Адвокат не согласился и подал апелляцию, которую также проиграл:

Останавливаться на апелляции подробно смысла не имеет, поскольку там было всё тоже, что и в суде первой инстанции, ничего нового адвокат не придумал.

Получив исполнительный лист, я предложил адвокату добровольно исполнить решение суда, но снова не встретил понимания, поэтому отнёс исполлист в Сбербанк и в течение нескольких дней клиенту на счёт поступили его деньги.

Имея на руках решение суда, вступившее в законную силу, я добился возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства и решением дисциплинарной комиссии адвокатской палаты края, к нему применена мера дисциплинарной ответственности – предупреждение.

Я за чистоту рядов, считаю, что деньги должны зарабатываться трудом, а не обманом, репутацию не купишь ни за какие деньги, поэтому традиционно пишу для попавших в аналогичную ситуацию – можете найти меня инстаграм - @lihachev.d или поисковик, и я безвозмездно сброшу вам на электронную почту:

- образец претензии адвокату;

- образец искового заявления.

При необходимости проконсультирую, если алгоритм, изложенный в настоящей статье, покажется вам недостаточно понятным.

P.S. Мой основной заработок это арбитражи – банкротство, налоговые споры, споры связанные с землёй. Широкому кругу Пикабушников эти темы неинтересны и скучны, потому о них я пишу в узкоспециализированных сообществах юристов.

Всем хорошего дня и великолепных выходных!

Как вернуть свои деньги и наказать адвоката обманщика Адвокат, Мошенничество, Наказание, Суд, Юридическая помощь, Обман, Длиннопост

Как вернуть свои деньги и наказать адвоката обманщика Адвокат, Мошенничество, Наказание, Суд, Юридическая помощь, Обман, Длиннопост

Как вернуть свои деньги и наказать адвоката обманщика Адвокат, Мошенничество, Наказание, Суд, Юридическая помощь, Обман, Длиннопост

Предупреждение? Такую мразь надо гнать из коллегии

Лучше расскажите, как и где искать адвоката. Где эти "узкоспециализированных сообществах юристов"?

У меня ситуация, ошибочно начислили налоги, пока выяснили и заявления по налоговым бродили, появилось исполнительное производство, налоговая ошибочный налог списала, но госпошлина за суд 200р всё равно осталась. Как быть, 200р не деньги, но как то не по своей вине я вдруг задолжал.

Насмотрятся своих сериалов про адвокатов. У нас почти любой адвокат - это нечистоплотный лохотронщик, заинтересованный лишь в том, чтобы выдоить из клиента максимальное количество денег. В ход идут любые средства, от умышленного затягивания дел, до банального кидалова.

А юридические услуги? А моральный вред, упущенная выгода? Что-то больно легко он отделался. Даже если каждый второй будет у него отсуживать деньги назад, он всё равно будет хорошо зарабатывать.

Вы за чистоту рядов?

А можно как-то дисциплинарно такаих наказать по закону. (Например, штамп на лбу судья ему поставит "лжец", или еще как-то).

А то 1 случай из 1000 - и в итоге он стал богаче примерно на 4900000р.

Как я поднял денег за некачественные окна

Сидел перед открытым окном и с удивлением обнаружил деформацию нижней части створки полукругом. Типа как веревка провисла. Решил позвонить в контору, которая мне эти окна устанавливала и описать им свою боль и тоску по этому поводу. Я ещё в момент разговора почувствовал на себе тот болт, который они на меня положили. Штош. Подождал, позвонил им ещё раз и попросил прислать мастера для для исправления окон и штатного психолога для снятия моего стресса. В этот раз вместо болта на меня положили детородный орган. Ну окей. Пришёл отдал им претензию. Её при мне сразу отнесли в туалет. Сказали там все претензии хранятся вместе с чужими рекламными материалами. Посоветовался с юристом, и отправил вторую претензию уже по почте. Был проигнорирован. Ну ладно. Юрист составил исковое и отправил его в суд с копией ответчику. На этом этапе случилась магия. Суд и ответчик получили исковое одновременно, судя по трекам. И пока суд ещё раздумывал, а что же теперь с этим исковым делать, ответчик не дремал, а начал мне звонить по телефону и предлагать прислать специально обученного сервисного инженегра, который должен был уговорить меня забрать иск и посмотреть, а есть ли вообще неисправность. Он посмотрел и уговаривать особо не стал, т.к. там всё сразу в глаза бросалось. И тут сервисная менеджер, по результату выезда инженегра, предложила себя в качестве компенсации, ну или деньги. Я выбрал деньги, о чём не жалею. От искового по соглашению с ними отказался, типа была выплачена компенсация. Все было сделано в рамках действующего законодательства и при помощи грамотного проверенного юриста. Всем удачи в отстаивании своих прав.


Шпатлюю стены в прихожей. Звонок в дверь. Стоит девушка представляется какой то главной вселенской организацией по проверке СНИЛС. Я спрашиваю, что именно ей нужно?

Говорит, что хочет мне помочь навести порядок в моих документах. (рука лицо)

Говорю, если хотите помочь, вот (протягиваю шпатель) можете помочь. А в своих документах я сам разберусь.

Так же звонок в дверь. Стоит молодой парень, предлагает мне окна на пластиковые заменить. Предлагаю им заменить сначала на лестничной площадке, и если мне понравится я закажу их домой. А в щель косяка вижу что ещё кто то стоит.

Я говорю не надо прятаться, выходи. Девушка вступает в диалог. Объясняю громко что не надо ходить вообще по нашему дому. Слышу чей то крик с верхних этажей в защиту "продавцов окон". Предлагаю им найти потенциального заказчика выше, или покинуть помещение.

Начинаются заученные фразы: про закон и право находится в любом месте и бла бла бла.

Вижу, что у девочки синдром "девушка=бессмертие". Приходиться включать неадеквата. В итоге враг отступает, но отголоски бессмертия слышны с нижних этажей.

Но самые хорошие ребята попались мне когда я нёс мешок штукатурки. Мужчина лет 40 и парень лет 25, предложили помощь в ремонте, окна бесплатно.

Говорю, вы сейчас выходите и я вас больше никогда не вижу. Пауза. В глазах взвешивание решения.

Хорошо, мы все поняли. И удалились, не стали выше подниматься. Напоследок предложили мешок помочь донести.

И это все происходит, потому что люди настолько сильно верят в чудо, что в их дверь постучится добрый волшебник и бесплатно подарит ремонт, ключи от машины и новой квартиры. И поможет навести порядок в документах.

А этих мошенников большинство не прогоняет ни с порога, ни с лестничной клетки.

Как сказал классик: "я сам обманываться рад. "

Будьте внимательны в новом году и пусть на вашем пороге будут только родные, близкие и надёжные люди.

А хитрецов остальных гоните прочь.

Иллюзия обмана

Позвонила мне очень серьезная мадам с московского номера и говорит очень настойчивым голосом:
- Здравствуйте, Фемильёнов Leonidozer Отчьевич? (всё верно)
- Да
- Я главный следователь САМОГО ГЛАВНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ в САМОМ ГЛАВНОМ ОТДЕЛЕНИИ ПОЛИЦИИ г. Москва САМОГО ГЛАВНОГО РАЙОНА Смирнова! Против Вас заведено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере по ОЧЕНЬ СТРАШНОЙ СТАТЬЕ №35135163516351! Вы меня поняли?! (тут я не помню с какой цифры начинается особо крупный размер, но таких денег у меня отродясь не было))))
- Да
- С Вашего счёта в Сбербанке пытались списать значительную сумму денег. Вам это известно?
- Нет. Подождите, а почему у меня пытались украсть деньги, но уголовное дело возбуждено против меня же?
- (тут пару секунд молчания) Чёрт! - и бросила трубку ))))))

А я уже придумал фамилию моего парня (истинные пикабушники знают какой пост я упомянул), который является её руководителем. Жену - руководительницу отделения сбербанка с тремя детьми от меня, и что мы все вместе придём разбираться с этим уголовным делом в это САМОЕ ГЛАВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ полиции Москвы. Чёрт!

После этого доля мясных продуктов, по версии следствия, составляла в консервах и паштетах всего 4% вместо положенных 37%

После этого доля мясных продуктов, по версии следствия, составляла в консервах и паштетах всего 4% вместо положенных 37% Суд, Мошенничество, Консервы, Длиннопост, Текст

К ознакомлению с материалами уголовного дела о махинациях при поставках сухих пайков для нужд Росгвардии и Минобороны приступил гендиректор Барышского мясокомбината Александр Котлинский. По версии СКР, производители тушенки и паштетов, входящих в армейский рацион, преднамеренно снижали их реальную стоимость, заменяя говядину на более дешевые куриное мясо и крахмал. Общий ущерб от действий бизнесменов следствие оценивает в 220 млн руб. Дело в отношении господина Котлинского выделено в отдельное производство, расследование в отношении других фигурантов еще не закончено.

Как стало известно “Ъ”, недавно гендиректору Барышского мясокомбината Александру Котлинскому было предъявлено обвинение в окончательной редакции, и он вместе со своими адвокатами уже успел приступить к ознакомлению с материалами расследования дела.

В деле в отношении бизнесмена, выделенном несколько месяцев назад в отдельное производство, насчитывается около полусотни томов и фигурирует один эпизод.

Расследованием махинаций при поставках сухпайков для нужд Минобороны и Росгвардии центральный аппарат СКР занимается уже четыре года. Обвинение господину Котлинскому было предъявлено год назад. После этого Басманный суд столицы санкционировал его арест. Впрочем, апелляционная инстанция Мосгорсуда это решение отменила. Назначенный гендиректору домашний арест подследственному разрешили отбывать не в Москве, а в Ульяновске, по месту регистрации.

В материалах уголовного дела господин Котлинский в качестве предполагаемого участника махинаций стал фигурировать после того, как со следствием начал сотрудничать один из обвиняемых — гендиректор Мценского мясокомбината Дмитрий Атрощенко. У последнего произошел конфликт с деловыми партнерами, также проходящими по уголовному делу, которые обвинили господина Атрощенко в выводе средств предприятия, и он начал давать показания.

Представители Александра Котлинского не комментируют ход дела.

При этом они считают, что выделение уголовного дела в отношении бизнесмена в отдельное производство и быстрое окончание следственных действий по нему объясняются тем, что основное расследование буксует (по данным источников “Ъ”, пока даже не завершена комплексная экспертиза).

Если же Александру Котлинскому вынесут обвинительный приговор, то он будет иметь преюдиционное значение для разбирательства и в отношении других фигурантов.

Аналогичные претензии СКР предъявляет и к поставкам 4 млн пайков и консервов для Минобороны общей стоимостью свыше 2,5 млрд руб. Ущерб по делу оценивается в 220 млн руб.

Совладельцем ООО и гендиректором Мценского мясоперерабатывающего комбината, выпускающего ИРП, является Дмитрий Атрощенко. Точно неизвестно, благодаря этим показаниям или другим данным СКР узнал об активах Михаила Кулюкина, который как раз и отвечал в спецслужбе за закупки ИРП. Эти данные были переданы надзору.

В результате Щербинский райсуд Москвы по иску Генпрокуратуры отсудил в пользу Российской Федерации квартиру ответчиков в доме на улице Академика Виноградова кадастровой стоимостью 17 млн руб. В доход государства отошли еще одна квартира чекистов площадью 104 кв. м и гараж. Конфискована была часть денег, размещенных на счетах, в том числе и $45 тыс. При этом некоторые счета суд оставил их владельцам.



Как наказать адвоката и юриста за невыполненную работу

Как наказать адвоката и юриста за невыполненную работу

Если вы столкнулись с невыполнением адвокатом или юристом, а так же юридической компанией оплаченной вами работы, то можно и нужно их наказать. Существует несколько способов привелчь к ответственности адвоката, фирму и юриста, конечно способы сложны, но результативны.

Как наказать адвоката и юриста

В отличии от юриста и фирмы, на адвоката и адвокатскую коллегию, можно написать жалобу в Министерство юристи, так же в простой форме. Минюст осуществляет функции по контролю и надзору в сфере адвокатуры (подробнее на сайте МинЮста).

В случае отсутствия ответа или отказе, необходимо обратиться в суд о признании услуг не оказанными и взыскании оплаченных денежных средств, к примеру:

  • Если одна из сторон, получив от другой оплату услуг, не оказала такие услуги, то перечисленные деньги считаются неосновательным обогащением (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
    • Пример: В договоре указано представительство в суде, а юрист дал первичную консультацию и подготовил иск, и более ничего не делал.

    Если юридические услуги были оказаны не полностью и даже в выполненной части являются некачественными, то клиент вправе потребовать возврата выплаченного вознаграждения, поскольку он обязан оплачивать только те услуги, которые соответствуют условиям заключенного договора.

    Основные адвокатские нарушения

    1. пропуск срока на подачу процессуальных документов;
    2. неявка в суд;
    3. составление проектов документов с ошибками и другими нарушениями;
    4. составленное исковое заявление не направлено на удовлетворение ее потребностей;
    5. разглашение конфиденциальной информации;
    6. утрата вверенных документов;
    7. некорректные консультации, основанные на ошибочном понимании норм действующего законодательства РФ.
    8. заключение двойных договоров, к примеру одновременно с ООО и адвокатом, что приводит к путанице по стоимости оказываемых услуг.
    9. юрист не составил иск после оплаты юридических услуг, врет доверителю о судебных заседаниях.
    10. адвокат скрылся и не берет телефон.

    Если адвокат не отдает решение суда, то все судебные документы можно самостоятельно получить в суде по заявлению.

    Просчет, ошибка и халатность

    1. Просчет. Юрист посчитал, что имеющихся доказательств достаточно, чтобы доказать позицию клиента. Суд не согласился с этим и отказал в иске. Это просчет юриста.
    2. Ошибка. Юрист подал иск по спору акционеров в районный суд. Судья вернул исковое заявление, указав, что нужно обращаться в арбитражный суд. Это ошибка юриста.
    3. Халатность. Юрист проспал и не явился в судебное заседание. По этой причине в материалы не представили важные доказательства и дело проиграли. Это халатность юриста.

    В первой ситуации позиция юриста не совпала с позицией суда. Юрист не умеет читать мысли судьи. Вины юриста нет.

    Во втором и третьем случаях — клиенту оказали некачественные юридические услуги, виноват юрист.

    Как вести себя в облаке сленга

    1. НЕ молчите, когда не понимаете
    2. НЕ стесняйтесь задавать вопросы
    3. НЕ бойтесь выглядеть глупо
    4. НЕ платите, если есть сомнения

    Ваша цель — понять то, что говорит юрист. Это важно. Что о вас подумают — не волнует.

    Со временем юрист поймет, что с вами лучше разговаривать на понятном языке.

    Статистика обращений к нам за 4 года (на 04.10.2021 года)

    Решили опубликовать статистику основанную на обращениях к нам с жалобами на другие юркомпании.

    • Данную статью прочитало более 33 тыс. человек.

    За 4 года к нам обратилось:

    • Приехали в офис 78 человек (жители Москвы и Московской области).
    • Позвонили по телефону 255 человек, в среднем 5 звонков в месяц.

    Допущенные ошибки при выборе исполнителя:

    • Денежные средства возможно вернуть в 80% случаях если договор заключен с физическим лицом.
    • 60% средств возвращают ООО, если человек обратился с жалобой письменно (компаниям не нужны скандалы).
    • Если по жалобе ООО деньги не вернуло, то в 99% случае невозможно вернуть денежные средства и по решению суда.

    В данной статистики мы говорим о фактическом возврате средств на карту, а не просто получение судебного решения.

    Досудебная претензия или запрос (важно!)

    Не зависимо от мотивов юриста-адвоката, чье поведение, действие или бездействие вызываюет у вас сомнения, направьте следующие запросы:

    1. Запрос о предоставлении отчета о проделанной работе. Направляется в случае если вам не понятно, что сделано и в каком объеме.
    2. Досудебная претензия с требованием вернуть денежные средства за неоказанные услуги. Направлется в случае если адвокат не берет трубку … прячется.
    3. Если юрист не отдает документы, то также укажите требование на возврат документов путем почтовой пересылки на указанный вами адрес.

    Все указанные документы пишутся в простой форме, главное, чтобы было понятно (логика и здравый смысл) от кого, кому, о чем, какие требования, в какой срок и куда представит отчет (адрес, эл. почта) или перечислить денежные средства (указать расчетный счет получателя — ВАШ!), а также указать, что обратитесь в суд в случае неисполнения ваших законных требований.

    Обращение в суд

    Старт любого процесса — грамотное соглашение с адвокатом. В нем можно (и нужно!) указать на то, что адвокат должен скомпенсировать имеющиеся убытки, причиненные клиенту в рамках ведения дела в суде.

    Конечно, факт причинения убытков в связи с невыполнением работ доказывается крайне сложно (здесь необходимо провести логическую линию между действиями адвоката и наступившими негативными последствиями, приведшими к убыткам), но наличие такого пунктика в договоре скажется позитивно, так как дисциплинирует защитника.

    На что обратить внимание при составлении иска

    1. Помнить, суд имеет право снизить стоимость оказанных услуг — привести их к рыночным.
    2. Правило из п. 1 применяется и к услугам оплаченным.
    3. Если ответчик юрист или фирма указать на штраф за нарушение прав потребителей. Сумма будет порядка 50% от суммы в п.1.
    4. Указать моральный вред, от 0,5 до 3% от суммы в п. 1.

    Что нужно учитывать по спорам с адвокатами

    1. К юристам в статусе адвоката не применяется закон о Защите прав потребителей: нельзя на него ссылаться в судебном споре надеяться на существенные штрафы в случае выигрыша.
    2. Если адвокат вообще не приступал к оказанию услуг, заказчик вправе истребовать от него все уплаченные суммы (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.10 г. № 33–12033/2010)
    3. Вы не обязаны оплачивать не оказанные или оказанные вам некачественно юридические услуги и вправе потребовать возврата уплаченной суммы (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6.07.16 г. № А56-44202/2015, Определение Калужского областного суда от 2.10.14 г. № 33–2928/2014) с начислением на нее штрафных процентов при отказе исполнителя ее добровольно вернуть (Определение Московского городского суда от 20.06.11 г. № 33–18539).

    В какой подавать

    1. Иск подается в районный суд к адвокату, юристу, юридической фирме или адвокатскому бюро или кабинету.
    2. Основанием служит Закон о защите прав потребителей (подробнее: Защита прав потребителей), при этом оплата государственной пошлины не требуется.

    Как оценивает суд

    При оценке обоснованности требований клиента суд обязательно будет учитывать не только, насколько эффективными были действия юриста в судебном процессе (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.07.14 г. № 33–10371/2014), но и поведение самого клиента: был ли он полностью отстранен от участия в нем, поручив полное ведение дела юристу, или активно участвовал во всех судебных заседаниях наряду с ним, самостоятельно подписывал все процессуальные документы, что в любом случае свидетельствует об одобрении выбранной юристом стратегии ведения дела.

    Пример из практики о наказании юридической фирмы

    В Тюменской области суд по иску клиентки втрое снизил гонорар, который она обязалась выплатить своим представителям за юридические услуги.

    Примеры других наказаний

    С юриста взыскали разницу

    • Юрист запросил гонорар в размере 370 000 руб. (якобы из расчета 5000 руб. за каждое из 74 заседаний). Получив аванс, решил, что ходить на все слушания смысла нет, прекратил работу, приняв участие только в двух заседаниях по банкротному делу. В итоге его юридические услуги суд оценил в 55 000 руб., а остальную сумму счел завышенной и неразумной. С учетом транспортных расходов адвокат должен вернуть 238 550 руб., указано в решении по делу 2-94/2017.

    Юрбюро получило предупреждение от ФАС за то, что прибавило себе дополнительно четыре года практики.

    Как ещё вернуть деньги уплаченные адвокату

    Что вам потребуется для того, чтобы расторгнуть договор с адвокатом и вернуть деньги ?

    Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

    Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.


    В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.



    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    Здравствуйте. Адвокат предлагает дать деньги потерпевшему 60 т. Как передать эти деньги адвокату? Взять расписку?

    Ответы на вопрос:

    Почему адвокат предлагает деньги? А не обвиняемый? Нужно оформить расписку, в ней указать, в качестве чего передается денежная сумма.

    Да, можете по расписки, только расписку нужно составить грамотно, все в ней указать, сумму, кому и главное за что эта сумма передана, дату и подпись.

    Если эти деньги в счет возмещения вреда, то надо взять расписку, что это деньги в счет погашения материального или морального вреда по уголовному делу такому-то по факту такому то. Число и подпись.

    Взять расписку надо не у адвоката, а у человека, которому предназначаются данные деньги. Либо перечисляйте на банковскую карту ему.

    Мы даём деньги адвокату, а адвокат передаёт их потерпевшему, потому что они не хотят нас видеть. Нам адвокат должен дать расписку что взял у нас деньги чтобы отдать потерпевшему? И какую расписку он нам должен написать?

    Ответы на уточнение:

    можете попросить написать расписку, что адвокат получил от вас денежные средства в такой-то сумме для передачи потерпевшему.

    Удачи вам и всего наилучшего

    Надо расписку брать не с адвоката, а с потерпевших. Что они получили денежные средства через адвоката в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу, статья, по факту такому-то в сумме такой то. Претензий к обвиняемому не имеем.

    Желательно чтобы адвокат вам написал расписку расписка пишется в произвольной форме с указанием даты и места передаваемых денежных сумм с указанием для чего и какую именно сумму вы передаете а он принимает фамилия имя отчество сторон принимающего его и отдающего денежные средства адреса и иные необходимые реквизиты.

    Да, лучше взять расписку с адвоката, что получена такая то сумма для возмещения вреда потерпевшему, т.к сумма не малая.

    Похожие вопросы

    Я был в отпуске. И попросил свою невесту передать мои деньги другу (дать ему в долг), но взять расписку.

    Приезжаю, а там такая расписка: " Я, ФИО, паспорт 00 00 № получил 100 000 (сто тысяч рублей) от ФИО (мои)

    И всё! Что теперь делать?

    Идет суд по разделу имущества. Адвокат принял дело в котором изначально одним из пунктов была указана расписка, адвокат хотела подать отдельный иск на расписку но в связи с тем что на сегодняшнюю дату срок давности расписки вышел вопрос о расписке рассматривается на данном заседании. На основании этого адвокат просит увеличения суммы вознаграждения. Первоночально иск подавался без участия адвоката, адвокат приступил к делу позже. Вопрос: т.к адвокат принял дело изначально и была уплачена сумма вознаграждения, на основании чего адвокат поднимает сумму оплаты своих услуг?

    Была взята расписка как-будто взяты деньги в долг но деньги не передовались. Расписка была составлена под давлением. Составлена она была без юриста и свидетелей от руки. Теперь этот человек занимается вымогательством а у этой девушки трое несовершеннолетних детей и теперь хочет взять денги по расписке чевез суд. Что бы вы посоветовали делать в этом случае.

    Адвокатом было выграно уголовное дело. На время следствия было заключено соглашение и уплачены деньги. На судебные заседания соглашение не было заключено, но после того как было выграно дело и был оправдательный приговор адвокату были переданы деньги (под расписку) за все судебные заседани. При этом с адвокатом было оговорено, то что он будет подавать на компенсацию (реабилитацию). Вопрос: Соглашение на руках только одно (на время следствия), и есть расписка от адвоката за оказание адвокатских услуг, но соглашение адвокат так и не сделал. И теперь адвокат не хочет подавать на компенсацию реабилитацию и не хочет отдовать соглашение. Как взять соглашение (догово) за которое были уже уплачены деньги (есть только расписка).

    Можно ли заменить адвоката на стадии апеляции по уголовному делу в верховном суде. Взяли расписку в суде о том, что будет защищать только один и тот же адвокат. Это было до начало суда первой инстанции. Дата рассмотрения назначена через месяц. Этому адвокату я не доверяю уже. После этой расписки он как то поменялся. Чувствую что он делает все наоборот.

    Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.

    У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.

    Можно ли заменить адвоката на стадии апеляции по уголовному делу в верховном суде. Взяли расписку в суде о том, что будет защищать только один и тот же адвокат. Это было до начало суда первой инстанции. Дата рассмотрения назначена через месяц. Этому адвокату я не доверяю уже. После этой расписки он как то поменялся. Чувствую что он делает все наоборот.

    Читайте также: