Ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции

Обновлено: 18.05.2024

В случае если после подачи искового заявления обстоятельства изменились, истец наделен правом отзыва своего заявления. Для этого ему необходимо обратиться в суд с ходатайством.

Основания для возврата искового заявления

Возврат искового заявления – это стандартная процедура, позволяющая дать делу обратный ход в случае изменения обстоятельств. Например, истец обратился в суд с целью взыскания долга, который он дал своему родственнику под расписку. Но сразу после подачи заявления родственник вернул долг. Чтобы не давать делу ход и вернуть уплаченную госпошлину, истцу следует отозвать и вернуть свое исковое заявление.

Возврат искового заявления может быть произведен как по инициативе истца, так и судебной инстанции. В последнем случае перечень оснований для возврата жестко регламентирован и ограничен в ст. 135 ГПК. Это:

  • подача заявления не в тот суд;
  • необходимость подачи заявления на выдачу судебного приказа вместо иска;
  • в суд уже поступил подобный иск;
  • иск подало лицо, которое не имело полномочий на это;
  • истец был недееспособен;
  • истец не обратился к ответчику до суда и не прошел процедуру досудебного урегулирования.

Истец может вернуть исковое заявление по любой причине. Такие основания не прописаны в ГПК и не ограничены законодательно.

В числе вероятных причин, которые могут сделать необходимым возврат искового заявления, значатся:

  • достижение компромисса между сторонами;
  • появление новых обстоятельств, которые требуют корректировки заявления;
  • ошибки, которые были выявлены в заявлении;
  • истец понял, что он обратился не в тот суд.

Правила составления

Законодательство не предъявляет строгих требований к ходатайству о возврате искового заявления. Его можно составить в свободной форме.

С учетом того, что процесс судопроизводства еще не возбужден, ходатайство допускается подать только в письменной форме. В устной форме ходатайства принимаются только в ходе судебного разбирательства.

Ходатайство на возврат искового заявления следует составить по общим правилам. Оно должно содержать следующую информацию:

Суд должен удовлетворить полученное ходатайство и вернуть исковое заявление истцу. Каких-либо оснований не делать этого у суда нет (за исключением того, что делу уже был дан ход). Образец ходатайства о возврате искового заявления можно скачать здесь.

Данное ходатайство не предполагает уплаты госпошлины, поэтому квитанция к нему не прилагается.

Как и когда подавать ходатайство

Ходатайство подается до вынесения определения о принятии иска к производству. Обычно это процедура занимает не более 5 дней. Поэтому заявителю не стоит затягивать с подачей ходатайства и передать его максимально быстро. Процессуальные сроки для подачи ходатайства не подлежат восстановлению, даже при наличии у лица уважительных причин для пропуска сроков.

После того как исковое заявление будет принято к производству, через 5 дней после подачи ответчику придется искать альтернативные способы для прекращения дела: например, ходатайствовать об отказе от иска или заключать мировое соглашение.

Истцу нежелательно доводить до этого, так как завершить судебный процесс в данном случае будет сложнее, это потребует дополнительной документации, а судебные расходы могут переложить на истца.

Можно предварительно позвонить в суд и уточнить, не было ли принято исковое заявление к производству.

ЗПП

Таким образом, законодательство допускает возможность отзыва искового заявления через подачу соответствующего ходатайства. Причина возврата может быть абсолютно любая и ее необязательно уточнять в заявлении. Ходатайство подается в письменной форме и не имеет жестких требований к содержанию и структуре. Его стоит передавать лично через канцелярию суда.

1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Комментарии к статье

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Ю.Ф. Беспалов) ("Проспект", 2017)

Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) ("Статут", 2014)

Разумный срок судопроизводства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве (Бортникова Н.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

  • Навигация по кодексу
    • Описание
    • Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ -->
      • Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
      • Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ
      • Глава 3. ПОДСУДНОСТЬ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
      • Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
      • Глава 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ
      • Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
      • Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
      • Глава 8. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
      • Глава 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
      • Глава 10. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
      • Подраздел I. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО -->
        • Глава 11. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
        • Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
        • Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
        • Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
        • Глава 14.1. Примирительные процедуры. Мировое соглашение (введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
        • Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
        • Глава 16. РЕШЕНИЕ СУДА
        • Глава 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
        • Глава 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
        • Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
        • Глава 20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
        • Глава 21. ПРОТОКОЛЫ
        • Глава 21.1. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО (введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
        • Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
        • Глава 22.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В РАЗУМНЫЙ СРОК (СТАТЬИ 244.1 - 244.10) Утратила силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
        • Глава 22.2. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ РЕБЕНКА ПРАВ ДОСТУПА НА ОСНОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
        • Глава 22.3. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ (введена Федеральным законом от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
        • Глава 27. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
        • Глава 28. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
        • Глава 29. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА
        • Глава 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
        • Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕНИЕ ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ
        • Глава 32. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)
        • Глава 33. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 7-ФЗ)
        • Глава 34. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ ИЛИ ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
        • Глава 35. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В МЕДИЦИНСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗЫВАЮЩУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ, В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ И ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (СТАТЬИ 302 - 306) Утратила силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
        • Глава 36. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
        • Глава 37. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ИХ СОВЕРШЕНИИ
        • Глава 38. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
        • Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
        • Глава 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (СТАТЬИ 336 - 375) Утратила силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ.
        • Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
        • Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
        • Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
        • Глава 43. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
        • Глава 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ СУДАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
        • Глава 45. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ)
        • Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА (введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
        • Глава 46. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
        • Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
        • Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВЫПОЛНЕНИЕМ СУДАМИ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
        • Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
        • Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
        • Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
        • Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
        • Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
        • Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
        • Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
        • Статья 435. Утратила силу с 1 февраля 2008 года. - Федеральный закон от 02.10.2007 N 225-ФЗ.
        • Статья 436. Обязанность суда приостановить исполнительное производство
        • Статья 437. Право суда приостановить исполнительное производство
        • Статья 438. Возобновление исполнительного производства
        • Статья 439. Прекращение исполнительного производства
        • Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
        • Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
        • Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
        • Статья 443. Поворот исполнения решения суда
        • Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
        • Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
        • Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

        Лидия Иванова, Как это анализ на антитела не является?анализ на антитела делаются по крови и показывают болел чедовек или болеет…

        Самое главное при подаче отчетности - соблюдать календарь ПСН, несвоевременная подача необходимых бумаг наказывается штрафами. А…

        Оформляя приказ о допуске к персональным данным, важно проследить, чтобы в нем самом ненароком не раскрыть чьи-то ПД.

        Татьяна С., а почему бы вам письмо не запилить в рпн с требованием разъяснить по существу ваших умозаключений? поделились бы…

        Стыдно, будучи юристом, так излагать правовой материал. Да, постановления главными санврачами об обязательной вакцинации приняты.…

        Обычно ведение табеля учета рабочего времени работников — задача кадровика или бухгалтера. Вручную его заполняют редко,…

        Если неправильно указать КБК в платежке, то деньги придут в ФСС или ФНС, но попадут на невыясненные платежи. Их можно уточнить и…

        Не стоит путать ежемесячную премию (дополнительную выплату к окладу) с премией, которая выплачивается по итогам месяца (за…

        Из инструкции видно, что снятие с учета обособленного подразделения в 2022 году - это несложная процедура. Пожалуй, трудности…

        Учетную политику на 2022 год ожидают существенные изменения. С 01.01.2022 вступают в силу новые ФСБУ — основные средства и…

        Геннадий Фёдорович, Конечно , ПФР прикрывается . пунктом 28.5 своих Методических рекомендаций Правления ПФР от 2002 года №11П.…

        Может ли украинец, у которого есть РВП и регистрация по месту жительства, сделать себе дополнительно регистрацию по месту…

        Доброе время Суток! Моя сестра в 15 лет родила ребенка. Мужчину отца ребенка привлекли к уголовной ответственности и дали 5 лет условно, так как было все по согласию. На суде он указал, что признает себя отцом этого ребенка и готов помогать всячески, что подтверждено записью из протокола судебного заседания. С сестрой они не жили вместе после суда, но ребенку иногда он оказывал помощь. Данный факт о передаче материальной помощи или вещи нигде не фиксировался, деньги передавались лично. Ребенок записан на маму, по документам одинокая мама, ребенок записан со слов матери, так как на момент судебного заседания ребенку уже было 3 месяца. После суда отцовство не оформляли. 2 месяца назад отец ребенка умер. Сейчас сестра хочет обратиться в суд об установлении факта признания отцовства, чтобы получать пенсию по потере кормильца. В наследство вступать не будет, так как у него очень много кредитных обязательств, имущества никакого вообще нет. Вопрос: Возможно ли обратиться в суд с таким заявлением об установлении факта признания отцовства и есть ли у нее шансы , что данные требования будут удовлетворены? Достаточно ли той записи из протокола судебного заседания, что он признал себя сам отцом ребенка в уголовном деле?

        К ЗАЯВЛЕНИЮ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ПРИЛОЖИЛИ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫЙ ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ. СВИДЕТЕЛЬ ЛЖЁТ — ЧТО ДЕЛАТЬ ?

        Добрый день! Предоставить доказательства, опровергающие показания свидетеля

        Путём мошенничества лицо завладело моей автомашиной. Через две недели от моего имени машина продана и переоформлена в МРЭО ГИБДД на третье лицо без моего ведома подделав договор купли продажи ТС, подпись в нём от моего имени и подпись от моего имени в ПТС. По факту мошенничества по моему заявлению возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении лица которое путём обмана и злоупотребления доверием завладело моим автомобилем. За две недели до переоформления автомашины на третье лицо у мошенника имеются четыре штрафа за нарушения ПДД зафиксированные камерами видеофиксации. Эти четыре нарушения ПДД совершённые им поступили как собственнику автомобиля на моё имя. По нарушениям зафиксированным камерами видеофиксации не действует презумпция невиновности. В связи с чем мне самому придётся доказывать свою невиновном. Кому и куда мне обратиться чтоб административные правонарушения которые я не совершал могли с меня снять. Каков порядок обращения о снятии с меня этих нарушений и штрафов?

        Добрый день, я из Булоруси, бывший супруг должен крупную сумму денег, которую занял у моей семьи, но никаких подтверждающих документов, кроме присутствия при передаче денег нету. Как быть?

        Добрый день! Данный вопрос разрешается по законодательству Республики Беларусь.

        Человек занял деньги, написал расписку и скрылся. Срок возврата прошёл. Заявление в полиции приняли, сразу рекомендовали писать заявление в суд. В суде сказали, что нужно решение по заявлению от полиции. Что делать в данной ситуации?

        Я гражданинка республики Казахстан.Куда и как надо писать жалобу на нотариуса.Он составил договор о купле продаже частного дома(нашего) ,и сумму писал на 18млн.тенгье(неправильную сумму),незнаем с какой целью.А самом деле мы продали за 12млн.теньге.Когда мы спросили почему такая сумма,он сказал это не имеет никакого значения.Муж подписал.Оказывается мы будем платить налоги,потому что,мы должны платить налог (1,5млн
        Теньге).Это мы узнали через год.Он это знал и не предупредил.

        Добрый день! Данный вопрос разрешается по законодательству Республики Казахстан, наше адвокатское бюро не уполномочено давать консультации по иностранному законодательству.

        Здравствуйте. у нас были проблемы с банком по эпотеке на данный момент все наладилось было мировое соглашение через суд. в связи с такой ситуацией просим эпотечные каникулы банк не против. но нужно подать заявление в суд так как у нас с банком было мировое соглашение. мне нужен образец такого заявления.

        Я, Абдуллоев Фаридун Хабибуллоевич. Гражданин Республики Таджикистан был незаконно депортирован из территории Российской Федерации 27 июля 2019 на 38 лет. Прошу разобраться в моём деле, так как считают запрет необоснованным.

        нужен образец возражения на апелляционную жалобу по административному делу

        Оставить комментарий Отменить ответ

        Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу, какой порядок обжалования определения о возвращении искового заявления на примере конкретного дела, в котором я участвовал в качестве представителя.

        В каких случаях суд возвращает исковое заявление?

        В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

        1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

        1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

        2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

        3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

        4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

        5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

        6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

        7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

        О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

        В пример могу привести недавнее дело, в котором я участвовал в качестве представителя, в котором судья вернула мое исковое заявление.

        Дело обстояло в следующем.

        Мой доверитель год назад дал в долг денежные средства своему знакомому, который постепенно их возвращал денежными переводами на банковскую карту.

        В какой-то момент переводы прекратились. Связаться с должником кредитор не смог.

        Обратившись ко мне за консультацией, мы вместе проверили сведения о должнике в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.

        Ввели там фамилию, имя, отчество, и дату рождения должника и таким образом узнали, что должник скончался и в отношении его имущества открыто одно наследственное дело.

        Подать требование в течение шестимесячного срока, до того момента, пока наследник не вступил в наследство за должником, мой доверитель не успел и нами было подано исковое заявление в районный суд за пределами шестимесячного срока, то есть после того, когда наследник вступил в наследство.

        Предъявить требование к конкретному лицу – наследнику мы не могли, так как не знали его. Поэтому исковое заявление было подано к имуществу должника в порядке исключительной подсудности по правилам ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        Районным судом было вынесено определение о возврате искового заявления к наследникам должника на том основании, что суд посчитал настоящее дело неподсудным районному суду, а подсудным мировому судье.

        В обосновании своего решения судом указано на пункт 5 части 1 ст. 23 ГПК РФ, согласно которой дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающего 50 тыс. рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.

        Позиция суда понятна. Суд считает, что обязательства у наследников должника возникли после принятия наследства, цена иска составляет 45 тыс. рублей и на этом основании посчитал дело подсудным мировому судье.

        Так как спор между судами о подсудности дел не допускается. У меня имелись две возможности для решения этого вопроса.

        1. Подать исковое заявление в мировой судебный участок.
        В этом случае мировой судья обязан был бы принять в производство дело и рассмотреть его, по существу.

        2. Подать частную жалобу на определение районного суда в вышестоящий суд с требованием отменить определение районного суда и принять исковое заявление в производство районного суда.

        Выбирая из двух вариантов защиты права Доверителя, мной был выбран способ защиты в подаче частной жалобы на определение районного суда в вышестоящий суд.

        Причиной этого выбора являлось то, что у мировой судьи в производство которой поступило бы дело, я уже участвовал раньше в нескольких делах и качество ее работы мне не понравилось.

        Ни разу у этой мировой судьи судебные заседания не начинались вовремя, мне приходилось ждать по два часа, несмотря на то, что передо мной судебные заседания не проводились.

        Сама судья детально в деле не разбиралась.

        Потом эта мировой судья выдавала два раза исполнительный лист и в двух случаях в исполнительных листах были ошибки, на исправление которых тоже пришлось тратить время.

        Поэтому, я и решил рассматривать дело в районном суде, тем более, что основания для этого имелись.

        На чем мной была построена правовая позиция для
        подачи частной жалобы?

        Подсудность гражданских дел указана в Главе 3 ГПК РФ.

        Так как у должника (наследодателя) имелся долг до его кончины, который не увеличился ввиду отсутствия начисления на него процентов, рассматривать настоящее дело должен районный суд.

        Частная жалоба на определение районного суда о возвращении искового заявления подается в течение 15 дней от даты вынесения определения, в вышестоящий суд апелляционной инстанции, это может быть городской суд субъекта РФ, или областной суд субъекта РФ.

        Частная жалоба подается через суд, вынесший определение, которое обжалуется.

        Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе:

        1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, без удовлетворения;

        2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

        В рассматриваемом мной примере, городской суд отменил определение районного суда полностью и разрешил вопрос по существу, которым исковое заявление было принято в производство районного суда.

        Таков порядок обжалования определения суда о возвращении искового заявления.

        В приведенном мной примере, суд апелляционной инстанции согласился с моей позицией и дело было рассмотрено в районном суде.

        Стоит иметь ввиду, что такие возвраты имеют единичные случаи, которые возникают просто из-за невнимательности судьи, или помощника судьи, который проверяет поступившие в производство судьи дела, или возврат происходит из-за допущенных нарушений в исковом заявлении заявителем.

        Прежде чем обжаловать какой-либо судебный акт, необходимо точно знать, как Закон и разъяснения Пленумов Верховного Суда данный вопрос регулируют.

        Исходя из моего примера, видно, что сильной необходимости в подаче частной жалобы не было.

        Если бы я у мирового судьи, в производство которого по подсудности поступило бы дело, ранее не участвовал, то подал бы возвращенное исковое заявление в мировой судебный участок.

        Потому, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

        Теперь Вы знаете, как происходит обжалование определения суда о возврате искового заявления.

        Надеюсь, что статья была Вам полезной. Ставьте лайк, подписывайтесь на канал. Всего доброго.

        Читайте также: