Громкое судебное дело как называется

Обновлено: 16.05.2024

19 августа 1692 года в небольшом городке Салем в американском штате Массачусетс было повешено несколько местных жительниц, обвинённых в колдовстве. Последовали и другие жертвы охоты на ведьм. Уже через несколько лет этот скандальный процесс был объявлен ошибочным, и приговор отменили. Выжившим жертвам заплатили компенсации, а остальных реабилитировали посмертно. С этого момента процесс над салемскими ведьмами считается одним из самых позорных случаев в истории судебной системы США. Лайф вспомнил самые знаменитые судебные процессы, которые иначе как позорными назвать трудно.

Небольшой городок Салем, основанный пуританами в Новой Англии в первой половине XVII века, в 1692 году стал центром американской охоты на ведьм, где она приняла наиболее угрожающие масштабы. Началось всё с того, что странной болезнью заболели две местных девочки. Поскольку болезнь была неизвестна местным пуританам, жители городка решили воздействовать на недуг молитвой, однако, когда к ним пришёл пастор и начал читать молитву, а девочки стали визжать и затыкать уши, ультрарелигиозные пуритане восприняли это как явное проявление чёрной магии. Позднее заболели ещё несколько девочек.

Местный доктор, человек весьма образованный, вспомнил, что не так давно похожий случай был в находившемся неподалёку Бостоне, где в итоге обнаружилось чёрное колдовство и была вычислена служанка-ведьма.

Детей стали опрашивать по поводу возможного воздействия на них ведьм, и они указали на трёх женщин. Весьма любопытно, что все трое были местными изгоями (служанка-рабыня, нищенка и старая вдова, нелюбимая местными) — не исключено, что девочек заставили указать на них наводящими вопросами.

Вслед за арестом первых трёх подозреваемых на городок обрушилась настоящая лавина арестов, поскольку многие посчитали это удобной возможностью для сведения счётов со своими недругами. Был арестован даже один из пасторов, которого объявили в сговоре с дьяволом в связи с его якобы необыкновенной физической силой.

Девочки, старшей из которых было 12 лет, продолжали настаивать, что к ним являются всё новые духи ведьм и колдунов, которые терзают их, и число арестованных по делу в итоге достигло 200 человек — поистине огромное, учитывая небольшое население городка.

Сам судебный процесс превратился в трагикомедию. Сторона обвинения пыталась доказать, что дьявол не может без разрешения человека воспользоваться его образом, тогда как защитники настаивали на том, что могущественный дьявол не нуждается в разрешении и может использовать личины несчастных, когда ему заблагорассудится.

Итогом процесса стала казнь 19 человек, смерть в тюрьме как минимум двоих и ещё одного — под пытками. В 1693 году губернатор штата, заметив, что в Салеме как-то чрезмерно увлеклись охотой на ведьм и ситуация начинает выходить из-под контроля, распустил суд, готовившийся рассматривать дело очередной группы ведьм, и своим указом помиловал всех заключённых. Через несколько лет некоторые из судей и присяжных публично раскаялись в своих ошибках, заявив, что были введены в заблуждение. Ещё через несколько лет приговор был объявлен несправедливым.

Позднее специалистами выдвигались различные версии, что заставило девочек оговорить столь огромное количество людей. Подозревались отравление спорыньёй, психологические проблемы, жажда внимания, истерия и даже врождённый летаргический энцефалит. В настоящее время город Салем активно привлекает туристов, пользуясь скандальной историей с ведовским процессом.

Вероятно, самый знаменитый судебный процесс XIX века и первое дело, которое привело к расколу общества, причём не только во Франции, но и в других странах. Без преувеличения весь образованный мир следил за делом ранее никому не известного капитана Дрейфуса, обвинённого в шпионаже в пользу немцев.

В 1894 году во французском военном министерстве была обнаружена пропажа нескольких документов под грифом "Секретно". Вскоре разведка нашла порванную записку, якобы выброшенную немецким шпионом, в которой сообщалось о передаче ему нескольких документов.

Подозрение пало на капитана Альфреда Дрейфуса — еврея по происхождению, служившего в Генштабе. Дрейфус был молчаливым и замкнутым человеком и не имел друзей в офицерских кругах, которые могли бы заступиться или ходатайствовать за него. Возможно, именно это обстоятельство, а также то, что он был родом из Эльзаса — региона, всегда тесно связанного с Германией, а после войны 1870 года оккупированного ею, и сыграло ключевую роль в его осуждении.

Ко всему прочему, Дрейфус был белой вороной в офицерских кругах — как это принято говорить на армейском сленге, "пиджаком", то есть человеком, изначально не военным, тогда как в те времена большая часть офицеров происходила из потомственных военных семей и могла похвастать тем, что их предки принимали участие во всех французских войнах за последние 300 лет.

Капитана по-быстрому осудили на закрытом суде, признали виновным в шпионаже и государственной измене и пожизненно сослали на Чёртов остров (ныне Французская Гвиана) откуда было практически невозможно сбежать, а шансы долго прожить держались невысоко из-за постоянных эпидемий тропических болезней среди заключённых.

Вполне возможно, что про дело никто и не вспомнил бы и даже не узнал, если бы Дрейфусу не повезло так с братом. Матье Дрейфус был достаточно обеспеченным бизнесменом и активно включился в кампанию по защите брата.

Ему удалось выяснить, что, по предположениям разведки, почерк на той самой записке в действительности принадлежал майору Эстерхази (разведка считала, что после Дрейфуса завёлся ещё один шпион, пришла позднее к выводу, что единственным шпионом был Эстерхази, но не смогла продолжить расследование по причине его блокировки военным руководством). Однако привлечь Эстерхази было бы значительно сложнее, поскольку это бросило бы тень на всю армию: он был сыном заслуженного генерала времён Крымской войны, кроме того, по другой линии его родственниками являлись видные венгерские аристократы. В конце концов, это означало бы, что осуждён невиновный человек, что пошатнуло бы позиции военных и их престиж.

Матье Дрейфус заказал независимым специалистам экспертизу почерка брата. Они пришли к выводу, что автором письма был не он, а вот почерк Эстерхази действительно напоминал запечатлённый на записке. Дрейфус обратился к известному политику Шерер-Кестнеру, который открыто потребовал пересмотра дела на основании новых фактов.

С этого момента дело стало уже не шпионским, а политическим. В него включились оппозиционные политики и видные культурные деятели. В газете будущего премьера Франции Клемансо, который поддерживал Дрейфуса, было опубликовано знаменитое письмо Эмиля Золя к французскому президенту под названием "Я обвиняю!", в котором писатель утверждал, что французское правительство покрывает реальных виновников, а всю вину свалило на Дрейфуса только потому, что он еврей.

Статья была подобна эффекту разорвавшейся бомбы. Вся Франция разделилась на дрейфусаров и антидрейфусаров: первые поддерживали Дрейфуса, вторые считали, что он виновен. Страна оказалась на грани гражданской войны, на улицах проходили шумные манифестации то одних, то других, иногда и вовсе заканчивавшиеся столкновениями дрейфусаров и антидрейфусаров.

Эхо процесса докатилось даже до России. Например, Чехов был убеждённым дрейфусаром, в то время как Суворин поддерживал сторону обвинения. А Лев Толстой вообще считал, что всё это пустяки и есть гораздо больше важных дел, чем злоключения какого-то далёкого француза.

Левые в этом деле выступали на стороне Дрейфуса, а правые считали, что Генштаб и суд были правы. Впрочем, некоторые успели побывать и теми, и другими. Например, один из лидеров французских радикальных социалистов Жорес первоначально клеймил суд за то, что он слишком мягко обошёлся с предателем, не казнив его, но позднее, поняв, какую выгоду в политическом плане можно извлечь из этого дела, переметнулся на противоположную сторону и начал поддерживать уже Дрейфуса, сделавшись одним из главных его защитников и обличителей "диктатуры военщины".

Далее события начали принимать характер древнегреческой трагедии. На процессе о клевете Золя на правительство были предъявлены новые доказательства виновности Дрейфуса — письма немецкой разведки с явным намёком на то, что Дрейфус работал на немцев.

Общественное мнение стало склоняться в пользу антидрейфусаров, однако бывший глава военной разведки Пикар выступил резко против, заявив о фабрикации доказательств. После его выступления у военного министра зародилось подозрение, что документы действительно сфабрикованы, он побеседовал с несколькими военными и поймал одного из них на явной лжи и подлоге. Сознавшись, тот покончил с собой.

После этого майор Эстерхази бежал в Англию, откуда сделал публичное заявление о том, что действительным автором записки был он. Сразу же после этого Германия официально заявила, что Дрейфус никогда не числился среди немецких агентов.

В 1899 году после смены состава правительства, вызванного политическим кризисом, дело Дрейфуса было пересмотрено с учётом вновь открывшихся обстоятельств. Однако накал страстей был столь велик, что, опасаясь новых столкновений между дрейфусарами и антидрейфусарами, был вынесен компромиссный приговор: Дрейфус виновен, но срок ему сократили до 10 лет.

В 1903 году началась новая кампания в защиту Дрейфуса, локомотивом которой стал Жорес, публично приведший несколько примеров самых возмутительных подлогов в деле. Оно вновь было пересмотрено, и в 1906 году, после долгих разбирательств, Дрейфуса полностью оправдали и восстановили в армии с повышением звания. В итоге он провёл на Чёртовом острове 11 с половиной лет.

Дело Дрейфуса, длившееся более десятилетия, завершилось. Оно стало крупнейшим политическим скандалом своего времени и сопровождалось беспрецедентной общественной кампанией, которую вели как его сторонники, так и противники. Эти кампании наглядно продемонстрировали могущество прессы. Сам Дрейфус продолжил службу в армии, дослужился до звания подполковника и был награждён орденом Почётного легиона.

Громкий процесс 1925 года. Дело против школьного учителя, преподававшего эволюционную теорию Дарвина и угодившего за это под суд. В начале 1925 года в штате Теннесси был принят закон, известный как акт Батлера, по имени депутата, ставшего его инициатором. Закон запрещал в финансируемых штатом школах и университетах преподавание теорий, отрицающих библейскую версию происхождения человека. При этом указывалось, что это запрещается делать даже в тех учебных заведениях, которые финансируются штатом лишь частично.

Уже через два месяца школьный учитель Джон Скоупс стал первой жертвой закона. К начавшемуся процессу было приковано внимание СМИ всей страны. Для представления учителя в суде Американский союз защиты гражданских свобод нанял защитников, которых возглавлял один из самых знаменитых адвокатов страны Кларенс Дэрроу. В свою очередь, со стороны обвинения выступал знаменитый политик, бывший государственный секретарь США Уильям Брайан, который был одним из главных борцов с дарвинизмом в стране.

Поскольку здание суда не смогло вместить всех желавших присутствовать на процессе, заседания были перенесены на улицу, где присутствовало несколько тысяч зрителей, а также репортёры всех ведущих изданий. Сторона обвинения настаивала на том, что преподавание дарвинизма уничтожает христианство, тогда как защитники утверждали, что запрет на преподавание дарвинизма уничтожает науку.

В итоге усилиями обеих сторон процесс превратился в театр абсурда. Стоит отметить, что обе стороны были в этом заинтересованы, и сторона защиты даже больше, поскольку планировала использовать этот процесс как показательный и таким образом сорвать подписание законопроектов о запрете дарвинизма ещё в нескольких штатах и доказать его заведомую абсурдность, поскольку он превращал каждого школьного учителя биологии в преступника.

Заодно в процессе был напрямую заинтересован и сам городок Дейтон, где проходил процесс. Небольшое шахтёрское поселение переживало не лучшие времена, однако в связи со скандальным процессом в город прибыло множество журналистов и зевак из окрестных городов. Чтобы подогреть внимание публики, был даже пущен слух, что на процессе в качестве свидетелей защиты будут выступать живые обезьяны. С противоположной стороны сторонники обвинения организовали Антиэволюционную лигу, которая устраивала пикеты и демонстрации против преподавания "обезьяньей теории".

В итоге суд завершился тем, что Скоупса признали виновным и приговорили к штрафу в размере 100 долларов, который за него заплатили борцы с антидарвинистским законом. Хотя им не удалось добиться главной цели — отменить акт Батлера в Теннесси, дело получилось настолько шумным, что больше ни один учитель не подвергался преследованиям и Скоупс остался в истории первой и единственной жертвой закона, действовавшего до 1967 года. Кроме того, шумиха способствовала тому, что 13 из 15 штатов, где на рассмотрении находились аналогичные антидарвинистские законы, отказались от их принятия.

Самое громкое американское дело за последний век, за ходом которого благодаря телевидению и популярности главного подозреваемого следили сотни миллионов человек — даже само задержание Симпсона транслировалось в прямом эфире.

О. Джей Симпсон был одним из самых знаменитых игроков в американский футбол в 70-е годы. После завершения карьеры он работал комментатором и даже снимался в кино (наиболее известная роль — в пародийной трилогии "Голый пистолет"). В 1994 году жена Симпсона, с которой он развёлся за два года до этого, и её любовник были обнаружены зверски зарезанными прямо в доме.

Главным подозреваемым сразу же стал бывший муж убитой. В доме были обнаружены следы крови, принадлежавшей Симпсону, а в его саду нашли окровавленную перчатку. Друзья-юристы предложили Симпсону добровольно сдаться полиции, о чём и было объявлено на следующий день. Звезду футбола поджидали у полицейского участка сотни репортёров, но он просто не явился. Вместо этого друг Симпсона и его будущий адвокат Роберт Кардашян (отец ныне знаменитой светской тусовщицы Ким) зачитал его прощальное письмо, после чего все решили, что Симпсон покончил с собой.

Однако вечером того же дня он был замечен полицией при попытке сбежать из города. За ним была организована погоня, транслировавшаяся в прямом эфире. Бывшего спортсмена догнали, но не задержали, поскольку он приставил к своей голове пистолет и кричал, что "вышибет себе мозги", если к нему подойдут. После нескольких часов переговоров Симпсон всё же сдался полиции.

Накануне суда он сделал важное заявление с намёком на свою невиновость, пообещав немедленно выплатить 500 тысяч долларов любому человеку, который предоставит следствию данные о настоящем убийце. У стороны обвинения были существенные улики: кровь на месте преступления, совпавшая с кровью Симпсона, перчатка, найденная неподалёку от его дома (вторую обнаружили на месте преступления), несколько порезов на руке Симпсона. Кроме того, у Симпсона не было чёткого алиби, хотя его друг утверждал, что примерно за полчаса до убийства они вместе покупали гамбургеры, а соседи Симпсона подтвердили, что в момент убийства видели его припаркованный автомобиль возле его дома.

Защита Симпсона проделала огромную работу, чтобы убедить присяжных в том, что Симпсон — жертва расизма: адвокатам даже удалось раздобыть аудиозапись десятилетней давности, в которой один из детективов негативно высказывался о темнокожих.

За два года до дела в Лос-Анджелесе произошли беспорядки, сравнимые с боевыми действиями. После того как несколько полицейских жестоко избили темнокожего нарушителя Родни Кинга, взбунтовалась вся афроамериканская община города, и на время скандального процесса эти события, как и действия полицейских, были ещё свежи в памяти. Задачей защиты было доказать, что перчатку подбросили полицейские и она не принадлежит Симпсону, для чего адвокат предложил ему примерить эту перчатку — она хоть и налезла, но оказалась маловата. Это было использовано в качестве ключевого аргумента в пользу защиты.

Адвокат Кардашян работал на совесть: не только за деньги, но и потому, что был другом Симпсона. Ради него он даже возобновил действие своей адвокатской лицензии, хотя уже долгое время к тому моменту находился на отдыхе. Дело едва не раскололо страну по расовому признаку. Согласно социологическим опросам, почти всё белое население считало бывшего спортсмена виновным в убийстве, тогда как большинство темнокожих верили в то, что он жертва расистов-полицейских.

Все судебные заседания не только транслировались по ТВ, но и продавались на видеокассетах, поэтому не будет преувеличением сказать, что этот процесс стал делом века в США.

В результате присяжные приняли невероятное решение — несмотря на множество весьма убедительных улик Симпсон был оправдан. Правда, родственники одного из убитых сразу же подали на Симпсона иск в гражданский суд, который признал его виновным (американская судебная система это позволяет) и обязал его заплатить 33,5 млн долларов компенсации и штрафа.

В итоге Симпсон вышел сухим из воды, но лишился почти всех полученных за карьеру денег и стал банкротом. В попытках заработать денег он через несколько лет выпустил книгу под названием "Если бы я сделал это", в котором описал двойное убийство в таком виде, как если бы он совершил его. Многие противники Симпсона сочли этот шаг косвенным признанием вины. В 2008 году он был арестован за вооружённое ограбление коллекционера и приговорён к 33 годам лишения свободы, хотя на суде уверял, что просто забирал ранее украденные у него кубки и награды. В настоящее время он продолжает оставаться в тюрьме, но может выйти досрочно в 2017 году.

Фото: © flickr/ anthony posey , flickr/ Rav

Самое свежее и самое абсурдное на данный момент дело, скандальнее которого просто трудно придумать. В 2007 году английская учительница по фамилии Гиббонс, преподававшая в одной из суданских школ, была арестована по обвинению в оскорблении ислама. Как оказалось, вина учительницы заключалась в том, что она не запретила своим юным ученикам дать плюшевому медвежонку имя Мухаммед.

Информацию о неслыханных кощунствах, творившихся в школе, донесла до суданской общественности уволенная из школы секретарша, которая решила отомстить своим бывшим работодателям.

Учительница была арестована, но за неё сразу же вступилась Англия, начав переговоры с суданским правительством и пытаясь смягчить для неё последствия этого недоразумения. По местному законодательству учительнице, обвинённой в оскорблении религии, грозило 40 ударов плетью и полугодовое заключение.

На судебном процессе выяснилось, что медвежонок появился в школе на одном из уроков, когда дети должны были написать рассказ про это животное. Учительница принесла в класс плюшевого медведя и предложила ученикам дать ему имя, после чего её семилетний ученик по имени Мухаммед предложил назвать его Мухаммедом. Учительница, решив, что он хочет дать игрушечному медведю своё имя, согласилась. На этом все "оскорбления" закончились, и об уроке вряд ли бы кто-то узнал, если бы не активная деятельность секретарши.

8 июня актер Михаил Ефремов сел за руль своего джипа и вскоре, вылетев на встречную полосу на Смоленской площади, врезался в грузовик, за рулем которого был 57-летний Сергей Захаров. Собравшиеся на месте ДТП очевидцы быстро опознали в пьяном, шатающемся водителе Михаила Ефремова. Поговорить с ним, правда, оказалось непросто: нетрезвый мужчина путался в словах и говорил только, что пострадавшего обязательно вылечит, ведь денег у него… много. К сожалению, проверить это не получилось — от полученных травм Сергей Захаров скончался утром 9 июня.

Фото: Андрей Никеричев / АГН Москва

Святыни Волочковой

Судебное заседание состоялось 22 июля. На процесс Волочкова пришла в мехах, но судью этим не покорила. За несоблюдение социальной дистанции и масочно-перчаточного режима балерину оштрафовали на 20 тысяч рублей.

Фото: Youtube / Истории из России

Трусики Бочкаревой

Сначала суд оштрафовал Бочкареву на скромные 30 тысяч рублей и лишил прав на 1 год и 8 месяцев. Затем произошло удивительное: МВД при поддержке прокуратуры потребовало прекратить уголовное дело в отношении Даши Букиной и ограничиться штрафом. Как правило, простые граждане за подобное преступление получают до трех лет лишения свободы или как минимум — условное наказание. В зале суда Бочкарева озвучила еще одну неожиданную деталь: якобы пакетик с кокаином она самолично передала правоохранителям. Неизвестно, какая именно часть повествования так тронула судью, но дело Даши Букиной закрыли, актриса так и отделалась штрафом в размере 30 тысяч рублей.

Доцент-расчленитель

Еще в ноябре 2019 года в СМИ прошла новость о том, что из реки Мойки в Санкт-Петербурге спасли случайно свалившегося туда человека. Вскоре после этого выяснилось, что мужчина оказался в воде не просто так: там он пытался утопить останки убитой и расчлененной им девушки.

Со временем дело стало обрастать еще более жуткими подробностями. Выяснилось, что после убийства доцент спрятал тело в другой комнате и еще целый вечер принимал гостей в своей квартире. Только после застолий он расчленил труп и отправился топить его в реке. Кроме того, насилие он применял не только по отношению к Анастасии: после распространения информации о случившемся все больше девушек стали заявлять о случаях рукоприкладства и домогательств со стороны доцента.

Экс-адвокат Соколова Александр Почуев спасал своего клиента как мог. Его позиция строилась на том, что доцент совершал все это под воздействием неких сильных внешних факторов, главный из которых — истеричный и склочный характер юной девушки. Выдвигалась также и версия о том, что на убийцу могла повлиять неблагоприятная фаза Луны, но это предположение не нашло своего подтверждения.

На заседании 11 ноября Соколов заявил, что выстрелил в девушку случайно — планировал попасть мимо, как стрелял дальше — не помнит, а труп расчленил — потому что мертвая Анастасия оказалась слишком тяжелой. На слушании 14 декабря гособвинение запросило для убийцы 15 лет колонии строгого режима.

Массовое убийство, совершенное Рамилем Шамсутдиновым

Имя срочника Рамиля Шамсутдинова страна узнала в конце октября 2019 года, когда в военной части Забайкальского края были расстреляны 8 человек. После этого сам стрелок скрылся. Через несколько часов парня нашли и отвезли на допрос, где он рассказал, что причина произошедшего — дедовщина. Рамиля унижали, били, угрожали ему изнасилованием, заставляли его перечислять деньги другим служащим, обещали утопить в унитазе. Несколько суток перед расстрелом солдат не спал — это тоже было одним из видов издевательств. Как только парень отключался, его заставляли отжиматься и бегать. О происходящем Рамиль даже не собирался рассказывать — не видел смысла. Он был уверен, что его убьют при нападении.

Дело Шамсутдинова разделилось: по одной части он проходил в качестве подсудимого, по другой — в качестве потерпевшего вместе с еще несколькими солдатами. Офицер, ставший главным обвиняемым в этом процессе, попросил об особом порядке рассмотрения дела, что фактически означает признание вины. Других сослуживцев, издевавшихся над Рамилем, решили не наказывать посмертно.

Дело в отношении самого стрелка продолжается. На заседании 1 октября Читинский гарнизонный суд смягчил обвинение, исключив побои в отношении потерпевших, поскольку они были получены до начала стрельбы. А на слушании 10 декабря парень заявил о предвзятом отношении к нему специалистов Института имени Сербского, где проводилась психиатрическая экспертиза.

— Когда меня спрашивали про то, как все произошло, я сказал, что если бы меня окунули в унитаз, я бы повесился. Мне сказали, что лучше бы я так и сделал — тогда ничего этого не было бы, — рассказал подсудимый.

Упорный схиигумен

Фото: Youtube / Всеволод Могучев

Оправдание насильника?

Тогда эта история не привлекла особенного внимания СМИ и общественности. Процесс развивался обычно, пока в середине июня суд не оправдал Кукушкина, не найдя состава преступления в его действиях.

Врачи, к слову, тоже не смогли дать однозначного ответа о том, как именно была нанесена травма: они зафиксировали повреждения преддверия влагалища, а также большой половой губы, девственная плева нарушена не была. По мнению медиков, это в равной степени может говорить как о намеренном, так и случайном нанесении травмы.

Фото: Официальный сайт Следственного комитета РФ

Расчленение из сострадания

В конце июля стало известно о смерти рэпера Энди Картрайта в Петербурге. Жена артиста Марина Кохал была задержана по подозрению в его убийстве и (по питерской традиции) в расчленении. История оказалась намного сложнее, чем виделось на первый взгляд. На допросе Марина заявила, что ее супруг скончался четыре дня назад — якобы она нашла тело Энди с признаками передозировки наркотиков, не захотела, чтобы мужа запомнили как наркомана, и решила расчленить его труп, временно спрятать останки в холодильнике, чтобы затем утилизировать тело по частям.

Следователи также подозревали мать Кохал в том, что она помогала дочери совершить преступление либо знала о нем, но молчала. Сама Марина причастность женщины отрицает. По ее словам, Елена Кохал только случайно увидела останки в холодильнике. Ее задержали в начале октября, но затем женщине стало плохо и следствие передумало ходатайствовать об аресте.

Штраф для Иисуса

Весной из-за пандемии коронавируса в столице ввели ряд ограничительных мер, в том числе запрет на прогулки в парках и зонах отдыха. Но какими бы ни были новые законы и запреты, люди всегда стремятся проверить их на прочность. Одним из первых на этом поприще стал москвич с необычным именем Иисус Воробьев. Мужчина отправился гулять с собакой на Патриаршие пруды, где и был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Смертный приговор

Бывшего начальника ФСИН Виктора Свиридова обвиняли в вымогательстве 10 миллионов рублей у замдиректора ФСИН Александра Сапожникова в 2019 году. Свиридов настаивал на своей невиновности, однако его показания и доказательства стороны обвинения не были приняты судьей Чертановского суда. Последним ударом для мужчины стал отказ в проведении фонографической экспертизы аудиозаписи, на которой подсудимый якобы вымогал деньги у Сапожникова.

Приговор оказался не особенно строгим: 12 января Свиридов получил 3 года колонии. Однако даже такой вердикт не устроил подсудимого. Когда судья приказала взять мужчину под конвой, он выхватил наградной пистолет и покончил с собой.

Как выяснилось, Свиридов был болен раком четвертой стадии, даже 3 года колонии означали, что он больше никогда не вернется домой. Судя по всему, к отчаянному шагу он готовился заранее, просил родных не присутствовать на оглашении приговора. Загадкой осталось то, как мужчине удалось пронести оружие в зал суда: на входе установлены рамки металлодетектора, реагирующие на любой посторонний предмет. Правда, позже выяснилось, что оружие в Чертановский суд уже проносили: адвокат Алексей Голенко успешно прошел через рамки с травматическим пистолетом, даже писал жалобу по поводу этого инцидента в СК, но тогда ее проигнорировали.

Фильмы про судебные процессы захватывают нас жестким интеллектуальным противостоянием защитников и обвинителей, где на кону – свобода и репутация ответчика. В этой подборке представлены лучшие судебные драмы последних лет, в которых интрига сохраняется до последнего удара молотка. Одни фильмы раскрывают несовершенство системы, а другие дарят надежду на торжество справедливости.

Суд над чикагской семеркой (2020)

Новинка кино, получившая сразу после премьеры высокий рейтинг, основана на реальных событиях 1968 года. Массовые потери американской армии во Вьетнаме вызывают акции протеста и демонстрации в США, переходящие в столкновения с полицией. В Чикаго власти развернули громкий судебный процесс против организаторов уличных беспорядков. Олицетворением предвзятого отношения к бунтарям-пацифистам стал судья Джулиус Хоффман – однофамилец одного из семерых обвиняемых, из-за чего тот делает заявление, что отказывается от своей фамилии, отныне опозоренной.

Оригинальное название: The Trial of the Chicago 7
Жанр: Триллер, биография
Актеры: Эдди Редмэйн, Алекс Шарп, Саша Барон Коэн…
Страна: США, Великобритания, Индия
Рейтинг: Кинопоиск – 7.6, IMDb – 7.8
Возрастные ограничения: 16+

Мавританец (2020)

Список лучших фильмов про суды пополнила новая зарубежная драма с элементами триллера о произволе карательной системы. После событий 11 сентября в Соединенных Штатах была объявлена тотальная охота на террористов. Под подозрение попадали мужчины арабского происхождения, а полученные признания от задержанных объяснялись жестокостью сотрудников тюрьмы Гуантанамо. Защитником одного из заключенных становится Нэнси Холандер. На судебном процессе женщина намерена доказать невиновность подопечного, а заодно продемонстрировать миру нечеловеческие условия содержания обвиняемых.

Оригинальное название: The Mauritanian
Жанр: Биография, драма, триллер
Актеры: Джоди Фостер, Тахар Рахим, Бенедикт Камбербэтч, Шейлин Вудли…
Страна: Великобритания, США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.3, IMDb – 7.5
Возрастные ограничения: 18+

Темные воды (2019)

Роберт Билотт – сотрудник престижной юридической конторы, занимающейся защитой интересов крупных корпораций. Среди клиентов фирмы числится промышленный гигант DuPont, выпускающий антипригарную посуду. Компания утверждает, что продукция прошла необходимые проверки и имеет сертификаты качества, но за громкими словами и идеальными документами скрывается шокирующая правда.

Оригинальное название: Dark Waters
Жанр: Триллер, драма, биография, история
Актеры: Марк Руффало, Энн Хэтэуэй, Тим Роббинс…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.7, IMDb – 7.6
Возрастные ограничения: 16+

Дело Коллини (2019)

Действие интересного судебного детектива разворачивается в Берлине, где произошло убийство влиятельного магната. Пожилой Фабрицио Коллини сразу сдался полиции, признался в содеянном, но наотрез отказался сотрудничать с адвокатом. Каспар Лайнен не может разговорить подопечного, поэтому решает самостоятельно установить мотивы поступка подзащитного. Поиски истины уводят далеко в прошлое, где скрыты мрачные тайны убитого бизнесмена.

Оригинальное название: Der Fall Collini
Жанр: Детектив, драма
Актеры: Элиас ЭмБарек, Хайнер Лаутербах, Александра Мария Лара…
Страна: Германия
Рейтинг: Кинопоиск – 7.4, IMDb – 7.2
Возрастные ограничения: 16+

Просто помиловать (2019)

После окончания Гарвардского университета афроамериканец Брайан Стивенсон намерен защищать темнокожих соотечественников. Молодой человек не берет оплату за юридические услуги, поскольку им движет чувство справедливости и желание помочь незаслуженно обвиненным. Однако уже первое дело приводит к разочарованию – самым весомым доводом для полиции и судей оказывается цвет кожи подозреваемого. Но Брайан не сдается – и ввязывается в один из самых известных судебных процессов.

Оригинальное название: Just Mercy
Жанр: Драма, криминал, биография
Актеры: Майкл Б. Джордан, Джейми Фокс, Бри Ларсон…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.5, IMDb – 7.6
Возрастные ограничения: 18+

Приговор (2018)

Супруги Вигье давно перестали ладить, завели любовников, продолжая ревновать и упрекать друг друга. Когда Сюзанна бесследно исчезает, подозрение падает на Жака, имевшего мотивы для убийства жены. Суд над Вигье длился несколько лет: мужчину отправляли в тюрьму, оправдывали и вновь начинали разбирательство. Давняя подруга семьи Нора уговаривает знакомого помочь ей в расследовании, ведь она верит в невиновность Жака. Фильм про судей и обвиняемых основан на реальном случае, вызвавшем огромный резонанс во Франции.

Оригинальное название: Une intime conviction
Жанр: Драма
Актеры: Марина Фоис, Оливье Гурме, Лоран Люка…
Страна: Франция, Бельгия
Рейтинг: Кинопоиск – 6.6, IMDb – 6.8
Возрастные ограничения: 12+

По половому признаку (2018)

Рут Гинзбург – одна из лучших выпускниц Гарвардской юридической школы, но диплома недостаточно для получения работы. В 70-е годы прошлого столетия процветал сексизм, поэтому на судебных процессах выступали только мужчины. Борьба с несправедливостью и дискриминацией стала главной целью Рут – она не спасовала перед трудностями и предвзятым отношением к женщинам и в итоге стала верховным судьей Соединенных Штатов.

Оригинальное название: On the Basis of Sex
Жанр: Драма, биография
Актеры: Фелисити Джонс, Арми Хаммер, Джастин Теру…
Страна: США, Китай, Канада
Рейтинг: Кинопоиск – 7.3, IMDb – 7.1
Возрастные ограничения: 16+

Повторное расследование (2017)

Корейская судебная драма основана на реальной истории, где на роль преступника полицейскими был назначен простой парень Хён-у, на глазах которого было совершено убийство. Но полиция арестовала свидетеля как главного обвиняемого, в результате отсидевшего 10 лет. Адвокат Ли Чжун Ен специализируется на финансовых спорах и поначалу берется защищать молодого человека для продвижения по карьерной лестнице. Однако вскоре победа в судебном процессе становится для него делом чести и принципа.

Оригинальное название: Jaesim
Жанр: Драма, детектив, биография
Актеры: Чон У, Кан Ха-ныль, Ли Дон-хви…
Страна: Корея Южная
Рейтинг: Кинопоиск – 7.0, IMDb – 6.8

Маршалл (2017)

Небольшой американский городок потрясен громким преступлением, ведь жертвой насильника-афроамериканца стала его богатая работодательница. На скамье подсудимых оказался шофер Джозеф Спелл, а защита поручена Тэргуду Маршаллу. Будущий первый темнокожий судья Верховного суда участвует в процессах, где обвиняемыми становятся представители цветного населения, и в большинстве случаев подозрения основаны на клевете. Вместе с адвокатом-евреем Тэргуд готов противостоять системе и расистски настроенному обществу.

Оригинальное название: Marshall
Жанр: Драма, криминал, биография, история
Актеры: Чедвик Боузман, Джош Гад, Кейт Хадсон…
Страна: США, Китай, Гонконг
Рейтинг: Кинопоиск – 7.5, IMDb – 7.3
Возрастные ограничения: 16+

Судья (2014)

Хэнк Палмер дорого берет за услуги, поскольку всегда выигрывает для своих клиентов процессы. Ради победы юрист прибегает к уловкам и лжи, давно позабыв о совести и торжестве справедливости. Все меняется, когда в преднамеренном убийстве обвиняют его отца – честного и уважаемого судью. Хэнк становится на защиту родителя, выясняя причины необычного преступления. Фильм про суд присяжных стоит посмотреть всем, кому нравятся драмы с жизненным сюжетом.

Оригинальное название: The Judge
Жанр: Драма
Актеры: Роберт Дауни мл., Роберт Дювалл, Вера Фармига, Билли Боб Торнтон…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.9, IMDb – 7.4
Возрастные ограничения: 18+

В лабиринте молчания (2014)

Молодой прокурор обнаруживает новые доказательства зверств фашистских палачей через пару десятилетий с момента окончания Второй мировой войны. Йоханн начинает расследование, приводящее на скамью подсудимых бывших сотрудников концлагерей. Немецкое общество разделяется на тех, кто хочет поскорей забыть позорное прошлое, и тех, кто намерен любыми способами восстановить справедливость.

Оригинальное название: Im Labyrinth des Schweigens
Жанр: Драма, история
Актеры: Александр Фелинг, Андре Шиманьски, Фредерике Бехт…
Страна: Германия
Рейтинг: Кинопоиск – 7.3, IMDb – 7.3
Возрастные ограничения: 16+

Линкольн для адвоката (2011)

Знаменитый фильм про судебные разбирательства поразит непредсказуемыми поворотами сюжета этого высокорейтингового юридического триллера. Преуспевающий адвокат Микки Холлер считает, что невиновный должен быть обязательно оправдан, и руководствуется этим принципом в работе. Очередным клиентом защитника становится сын влиятельного семейства Луи Руле, обвиненный в нападении на проститутку. Майк добивается оправдательного приговора, но после суда понимает, что совершил чудовищную ошибку.

Оригинальное название: The Lincoln Lawyer
Жанр: Триллер, драма, криминал, детектив
Актеры: Мэттью МакКонахи, Мариса Томей, Райан Филипп…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.8, IMDb – 7.3
Возрастные ограничения: 16+

Клиент (2011)

Исчезновение женщины и огромная лужа крови в гостиной – весомый повод, чтобы сделать мужа главным подозреваемым в совершенном преступлении. Тело жертвы не найдено, но косвенные улики указывают на супруга. Мужчина утверждает, что покупал для жены подарок к годовщине, хотя криминалисты и полиция другого мнения. Защищать вдовца в суде берется молодой юрист Кан Сон-хи, тоже начинающий сомневаться в его искренности.

Оригинальное название: Uiroein
Жанр: Детектив, триллер, криминал
Актеры: Ха Джон-у, Пак Хи-сун, Чан Хёк…
Страна: Корея Южная
Рейтинг: Кинопоиск – 7.2, IMDb – 6.9

Прокол (2011)

Продолжает топ фильмов захватывающий судебный триллер о борьбе начинающих юристов с несовершенной системой. Майк и Пол – партнеры в адвокатской конторе, которая специализируется на делах о причинении личного вреда. В фирму обращается отчаявшаяся медсестра, уколовшаяся на вызове зараженной иглой. Приятели берутся представлять интересы пострадавшей – и сталкиваются с юристами-тяжеловесами фармакологической компании.

Оригинальное название: Puncture
Жанр: Драма, биография
Актеры: Крис Эванс, Марк Кассен, Маршалл Белл…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 6.8, IMDb – 6.8
Возрастные ограничения: 18+

Хорошая жена (сериал, 2009 – 2016)

После свадьбы Алисия отказывается от адвокатской карьеры, чтобы обеспечить мужу Питеру надежный тыл и комфортный быт. Супруг добрался по служебной лестнице до должности окружного прокурора, но все рушится на фоне громкого скандала. Питер отправляется в тюрьму по обвинению в сексуальных домогательствах и коррупции, а Алисия вынуждена вернуться к юридической практике спустя годы перерыва.

Оригинальное название: The Good Wife
Жанр: Драма, криминал, детектив
Актеры: Джулианна Маргулис, Мэтт Зукри, Арчи Панджаби…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 8.0, IMDb – 8.3
Возрастные ограничения: 16+

Перелом (2007)

Художественный фильм про запутанное судебное дело держит зрителей в напряжении до самого финала, поскольку невозможно предугадать исход интеллектуальной игры, затеянной преступником в расчете обыграть молодого прокурора. Тед Крофорд узнает о предательстве супруги – и пускает изменнице пулю в лоб. Затем мужчина вызывает полицию, признается прибывшему офицеру в содеянном, а на суде отказывается от собственных слов.

Оригинальное название: Fracture
Жанр: Триллер, драма, криминал
Актеры: Энтони Хопкинс, Райан Гослинг, Дэвид Стрэтэйрн, Розамунд Пайк…
Страна: США, Германия
Рейтинг: Кинопоиск – 7.7, IMDb – 7.2
Возрастные ограничения: 16+

Вердикт за деньги (2003)

Оригинальное название: Runaway Jury
Жанр: Триллер, драма, криминал
Актеры: Джон Кьюсак, Джин Хэкмен, Дастин Хоффман, Рэйчел Вайс…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.6, IMDb – 7.1
Возрастные ограничения: 12+

Особо тяжкие преступления (2002)

В центре сюжета фильма про судебные заседания – успешная адвокат Клэр. Молодая женщина неожиданно узнает правду о муже. Том оказался секретным агентом, работающим под прикрытием, а сейчас его будут судить за совершение военного преступления. Клэр готова защищать любимого на слушаниях, поэтому заручается помощью военного поверенного. Женщина не подозревает, что жестокая система не подразумевает дружбы и доверительных отношений.

Оригинальное название: High Crimes
Жанр: Триллер, драма, криминал, детектив
Актеры: Эшли Джадд, Морган Фриман, Джеймс Кэвизел…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.1, IMDb – 6.4
Возрастные ограничения: 16+

Гражданский иск (1998)

К высокооплачиваемому и циничному юристу Яну Шлихтманну обращаются за консультацией жители небольшого американского городка. В семьях увеличилось количество детских смертей, а причина кроется в ухудшении экологии. Расследование помогает выявить высокий уровень загрязнения грунтовых вод, что приводит к вспышке онкологических заболеваний, но местный завод отрицает свою причастность к трагедии.

Оригинальное название: A Civil Action
Жанр: Драма
Актеры: Джон Траволта, Роберт Дювалл, Тони Шэлуб…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.0, IMDb – 6.6
Возрастные ограничения: 12+

Первобытный страх (1996)

Жители Чикаго шокированы жестоким убийством местного священника, который считался добрым покровителем сирот. Подозреваемым в деле становится один из послушников архиепископа – скромный и тихий подросток Аарон. Защитником назначается самоуверенный и опытный Мартин Вейл, в ходе расследования узнающий о психическом расстройстве юноши. Внутри Аарона скрывается темная сущность, захватывающая власть над телом подростка в моменты угрозы и опасности.

Оригинальное название: Primal Fear
Жанр: Триллер, драма, криминал, детектив
Актеры: Ричард Гир, Эдвард Нортон, Лора Линни…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.8, IMDb – 7.7
Возрастные ограничения: 18+

Что такое Судебное дело

Судебное дело — это процессуальное решение в виде данных в электронном и бумажном носителе, возникающее из гражданского, семейного, трудового, земельного, жилищного, страхового, медицинского, наследственного, таможенного, арбитражного, административного, банковского, уголовного, налогового или иного права, и требующий рассмотрения и разрешения юрисдикционным органом в соответствии с установленной для этого законодательной процедурой (АПК, ГПК, КАС, УПК).

Что такое судебное разбирательство

Судебное разбирательство это рассмотрение судом гражданского дела, по существу. Судья, рассматривая дело выясняет суть заявленных истцом требований, изучает возражения ответчика, исследует все собранные по делу доказательства, документы, заслушивает свидетелей.

Подсудность судебного дела

Подсудность — распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами — установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело. Подсудность включает как компетентность, или власть, принадлежащую тому или другому суду, постановить решение по делу, так и соответствующую этой власти обязанность заинтересованных лиц подчиняться данному компетентному суду.

Принципы подсудности

Общие принципы подсудности заключаются в следующем:

Учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого учреждения.
Решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным.
Стороны вправе просить об устранении некомпетентного учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или отвода.
Подсудность определяется положением, в котором находятся обстоятельства дела ко времени предъявления иска. Последующие изменения (например оставление ответчиком своего домицилиума) не имеют значения. Отсюда общее начало: где дело началось, там оно должно быть и окончено.
Подсудность, как правило, имеет территориальный характер: она распространяется только на определенные местности в государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Суды, находящиеся в этих округах являются компетентными только для дел, возникающих в пределах данной территории. Исключение составляет высший суд государства, например, Верховный суд РФ, распространяющий свою деятельность на все государство.

Виды судебных процессов

Всего можно выделить 5 видов судебных процессов:

конституционный,
уголовный,
гражданский,
арбитражный
и административный.

Каждый из них имеет свои отличительные особенности, и, соответственно, проводится по разным схемам.

Конституционный процесс предполагает урегулирование дел, связанных с правовыми нормами конституции Российской Федерации. Он предполагает оценку соответствия установленных конституцией норм и вынесение оценок относительно их правомерности и эффективности.

В отличие от всех остальных типов процессов, результатом этого может являться отмена законодательных актов или их пересмотр.

Уголовный процесс предполагает урегулирование дел, которые тем или иным образом затрагивают уголовное законодательство Российской Федерации. Целью этого судопроизводства является установление факта нарушения уголовного законодательства и лиц, причастных к совершению преступления. Результатом этого процесса является вынесение решения об оправдании или наказании нарушителя.

Гражданский судебный процесс – судопроизводство, направленное разрешение спорных или бесспорных вопросов, которые возникли между несколькими гражданами. За исключением непосредственно урегулирования, на этот судебный орган возлагается обязанность обеспечения принудительного исполнения судебных вынесенных постановлений.

Арбитражный процесс предполагает урегулирование споров между двумя или более лицами (в том числе и организациями). Результат арбитражного процесса – вынесение решения относительно факта нарушения прав одного или нескольких лиц, участвующих в судебном процессе.

Арбитражным судопроизводством называют процесс, который направлен на выяснение правомерности действий публично-правовых организаций в отношении физических или юридических лиц.

Соответствующие инстанции имеют право возбуждать, рассматривать и выносить вердикты по административным делам. В России этот вид судопроизводства регулируется административным кодексом РФ.

Виды судебных дел

Общераспространенными делами являются:

Общий порядок рассмотрения судебных дел

Судья открывает предварительное заседание и объявляет состав суда и секретаря судебного заседания.
После этого судья говорит о названии дела, по которому проходит заседание.
Судьей устанавливаются личности лиц, которые явились в заседание.
Далее судья разъясняет участвующим лицам их права, а также право заявить отвод судье и секретарю. На этой стадии лица праве заявить ходатайство или отвод судье, секретарю.
В случае заявления участниками процесса ходатайств, они разрешаются судом, в том числе, с удалением в совещательную комнату, и оглашением определения суда.
Далее судом в предварительном заседании могут уточняться обстоятельства по делу, сторонами могут быть даны пояснения по делу, могут быть представлены дополнительные доказательства по делу. Судья может выяснить у сторон, имеется ли возможность их примирения. В завершение судья выясняет у сторон, можно ли завершить предварительное заседание и назначить рассмотрение дела по существу.
После разрешения всех ходатайств, выяснения обстоятельств по делу, судом либо откладывается предварительное заседание, либо назначается рассмотрение дела по существу. Лицам разъясняется право ознакомиться с протоколом заседания и принести на него замечания.

Где слушаются судебные заседания по делу?

По правилам все судебные заседаниям по делам должны проходить в залах судебных заседаний.

Однако, в судах общей юрисдикции встречаются случаи, когда залов не хватает, и заседания могут проводиться в кабинетах судей.

Кроме того, в отдельных случаях могут проводиться выездные заседания, т.е. вне здания суда. Чаще всего такие заседания проводятся по месту, где находиться большая часть доказательств. Также выездные заседания проводятся, если необходимо осмотреть место происшествия или место, например, расположения границ двух земельных участков. В таком случае судья вместе со всеми участниками процесса выезжают на место, осуществляют осмотр и возвращаются в помещение суда, где дело разрешается по существу и в совещательной комнате принимается решение.

Кроме того, участники могут принимать участие в процессе с помощью систем видеоконференц-связи.

В настоящее время арбитражными судами проводятся онлайн-заседания, когда участники процесса могут находиться в своих кабинетах на рабочих местах и даже дома, если у них есть техническая возможность участия в таких заседаниях.

Как проходит судебное заседание в вышестоящей инстанции?

В вышестоящих инстанциях судебные заседания проводятся по аналогии с судом первой инстанции со своими изъятиями в ускоренном режиме, а именно: участники процесса выступают по доводам своей жалобы и возражений на жалобу, могут выступить с дополнениями, после чего суд удаляется для принятия решения по делу. Часто участники процесса ограничивается по времени для выступления. То есть, в вышестоящей инстанции суд не исследует все досконально, рассматривает дело с учетом поданной жалобы.

В судебном заседании вышестоящей инстанции имеется судья докладчик, который кратко излагает суть дела и поданной жалобы и возражений на нее.

Сколько судебных заседаний проходит до принятия решения?

На вопрос о том, сколько судебных заседаний проводит до принятия решения, нельзя дать однозначного ответа. Количество заседаний зависит от сложности дела, от явки сторон, от назначения экспертиз, от заявления ходатайств об отложении и т.п. Иногда, участники процесса в каждом заседании предоставляют все новые и новые документы и доказательства, с которыми судье требуется время, чтобы ознакомиться, поэтому заседания откладываются.

Кроме того, истцом могут уточняться требования, ответчиком заявляться встречный иск, что влечет за собой отложение дела.

Таким образом, по некоторым делам достаточно одного заседания, а по другим и 10 заседаний мало, особенно, по большим уголовным делам. Некоторые дела рассматриваются судьями годами, что приводит к большому количеству судебных заседаний.

Среднее дело рассматривается за три — четыре судебных заседаний, так как первой заседание это подготовка к процессу, за 1,5 — 2,5 месяца. В течение 5 рабочих дней с даты последнего судебного заседания судья обязан напечатать решение (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

На каких сайтах искать судебные дела

В последнее время появилось множество порталов, как государственных, так и частных, где можно получить информацию о решениях всех судов по уголовным и гражданским делам.

Пользуйтесь официальными порталами: так вы будете на 100% уверены в достоверности предоставляемой информации.

К основным ресурсам поиска судебных дел относятся:

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

Читайте также: