Гпк рф статья 149 действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Обновлено: 03.05.2024

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Вопрос 247. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе (сроки проведения, процессуальные действия судьи и сторон, предварительное судебное заседание).

Вопрос 247. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе (сроки проведения, процессуальные действия судьи и сторон, предварительное судебное заседание). Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных

Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству

Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству 1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.2. В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к

10.2. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству

10.2. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству На стадии подготовки дела к судебному разбирательству сторонам гражданского процесса предоставляется возможность проявить активность, что законодательно закреплено в ст. 149 ГПК РФ.Так основным

Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству 1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и

Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству

Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других

73. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

73. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и

Глава 10. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Что означает подготовка дела к судебному разбирательству?

Глава 10. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Что означает подготовка дела к судебному разбирательству? В гражданском судопроизводстве подготовка дела к судебному разбирательству является второй по счету процессуальной стадией, которая начинается

СТАТЬЯ 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству

СТАТЬЯ 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству 1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и

СТАТЬЯ 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

СТАТЬЯ 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;2) заявляет перед судьей

СТАТЬЯ 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

СТАТЬЯ 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству 1. Учитывая задачи, стоящие перед арбитражным судом на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, законодатель в комментируемой статье указал конкретные действия, которые должны быть

Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству

Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству 1. Процессуальным документом, подводящим черту под этапом подготовки дела, законодатель назвал определение о назначении дела к судебному разбирательству, которое принимается после того, как суд с учетом мнения

СТАТЬЯ 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

Разбирательство в суде основано на принципах состязательности и равноправия сторон по делу. Участники процесса вправе на равных законных основаниях доказывать и обосновывать свою позицию в споре. Истец защищает свои интересы путем подачи иска, ответчик – посредством предоставления в ответ отзыва на исковое заявление.

Кто-то полагает, что достаточно выразить свое возражение устно в зале заседания.

Однако письменный отзыв на исковое заявление прикладывается к материалам судебного дела и в дальнейшем имеет существенное влияние на ход рассмотрения спора. Если решение принято не в пользу ответчика, он сможет доказать в апелляции, что пытался довести свою позицию суду. Это повышает шансы на выигрыш.

В каких процессах подается

Отзыв на исковое заявление подается при разбирательстве спора в исковом производстве в суде первой инстанции.

Понятие отзыва на исковое заявление пришло из арбитражного процесса. В гражданском и административном судопроизводстве этот процессуальный документ не упоминается. В ГПК РФ и КАС РФ речь идет о возражениях на требования заявителя.

Оба документа составляются ответчиком в целях доведения до истца и суда правовой позиции по сложившейся ситуации, ее аргументации с учетом фактических обстоятельств спора и действующего законодательства.

Таким образом, в разных судебных процессах используются разные названия схожих по правовому существу документов.

Процессуальные средства защиты

Отзыв на исковое заявление является процессуальным средством защиты ответчика против заявленных требований наряду со встречным иском. Он вправе выдвигать против аргументации истца материально-правовые и процессуально-правовые возражения.

Цель материально-правовых возражений – опровергнуть приведенные истцом факты и правовое обоснование иска. Поданные возражения могут заключаться в следующем:

закон, на котором основан иск, не принят, утратил силу или не распространяется на спорную ситуацию;
не указано правовое основание иска;
заявитель пропустил срок исковой давности;
факты, приведенные в иске оценены стороной неверно с правовой точки зрения.

Цель процессуально-правовой защиты – доказать незаконность проведения разбирательства в суде. На практике возникают следующие препятствия, не позволяющие рассмотреть спор по существу:

неподведомственность спора конкретному суду;
наличие препятствий, которые не позволяют рассмотреть дело в суде;
отсутствие у заявителя процессуальной правоспособности;
нарушена досудебная процедура урегулирования спора;
принят судебный акт по тождественной ситуации.

Сроки подачи последствия пропуска

Отзыв на исковое подается на стадии подготовки материалов к разбирательству в суде. Срок предоставления возражений указывается в определении о возбуждении производства по делу.

Отзыв вручается судье и участникам процесса до начала заседания. Это необходимо для того, чтобы все успели ознакомиться с позицией ответчика и подготовить свои аргументы. Судья сможет в таком случае правильно оценить доводы обеих сторон и подготовиться к рассмотрению спора в судебном процессе.

рассматривает спор по тем материалам, которые предоставлены в деле;
дает ответчику новую дату для подготовки отзыва на исковое и переносит заседание.

Если ответчик неоднократно не выполняет требование о предоставлении отзыва на исковое, судья может расценить такое поведение как злоупотребление правами, намеренное затягивание разбирательства. В такой ситуации на него могут быть возложены издержки, понесенные при рассмотрении спора.

Законодательство, которое регламентирует отзыв

Если говорить об арбитражном процессуальном законодательстве, отзыву на исковое заявление посвящена отдельная статья 131 АПК РФ. В ней устанавливаются требования к содержанию документа, порядок направления в суд и сторонам спора, последствия непредоставления.

В гражданском и административном процессуальном законодательстве такой четкой регламентации нет. Так в пункте 2 части 2 статьи 149 ГПК РФ указано, что ответчик должен представить письменные возражения на иск на стадии подготовки материалов к разбирательству. В пункте 2 части 2 статьи 135 КАС РФ такая же обязанность установлена для ответчика.

Детально в ГПК РФ и КАС РФ правила подготовки документа не прописаны. На практике ответчики придерживаются требований, аналогичных тем, что установлены в статье 131 АПК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Всего комментариев: 22

Здравствуйте. Подал иск на возмещение ущерба в результате дтп. Суд выдал замечание чтобы приложил к договору документ об оплате на перевозку моего авто с места происшествия. подойдет ли копия чека? (Договор имеется)

Добрый день! Согласно ч.6,7 ст. 67 ГПК, При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Таким образом, необходим оригинал чека

Здравствуйте. Если истец отправил мне претензию и исковое заявление по неправильному адресу но и с тем и другим я ознакомилась на сайте Электронного правосудия то должна ли я писать отзыв на иск как требует Определение суда о принятии искового заявления к производству? Суд удостоверился в МВД что адрес неправилен. Но это упрощенный порядок и суд до этого уже написал что основания препятствующие рассмотрению дела отсутствуют!

здравия, у меня назначен суд, причем без моего уведомления уже было предварительное заседание. о назначенном уже суде я узнал по телефонному звонку после предварительного заседания, документов мнеи никто не педосталял для ознакомления, а было сказано прийти и сфотографировать дело, я так и сделал, но фото получились некачественные . Как быть в этом случае, затребовать копию искового?

Добрый день! Вы можете подать в суд ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела

Добрый день.
Я хочу развестись с женой. Брак был заключен в Томске. Я сейчас живу в Новороссийске. Я отправил исковое заявление в мировой суд Томска. Судья прислал определение у меня несколько вопросов. 1. Мировой судья просит предоставить оригинал свидетельства о заключении брака. Жена мне его не дает. Что мне делать? 2. Так же мне нужно предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ей копии искового заявления и приложенных к нему документов. Я не знаю, где она сейчас живет. В исковом заявлении я указал старый адрес, где мы жили почти два года назад, квартиру тогда снимали. Прописки и ее родителей я не знаю. Куда мне отправлять копию искового заявления? Так же я уверен она не пойдет его получать и уведомления о вручении не будет. Что мне делать?

Добрый день! 1. Согласно ч.1 и 2 ст. 57 ГПК РФ, В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Таким образом, Вам необходимо подать ходатайство в суд об истребовании оригинала свидетельства о заключении брака.
2. Согласно ст. 119 ГПК РФ, При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Таким образом, Вам следует приложить к исковому документы, подтверждающие направление копии искового заявления ответчику по последнему известному Вам адресу, а также сообщить суду, что в настоящее время вы не знаете местонахождение ответчика

Здравствуйте, скажите к исковому заявлению ответчикам и третьим лицам надо вкладывать приложения

Добрый вечер!
Подскажите, если дело было оставлено без движения, для исправления недочетов, то надо ли снова присылать уточненное заявление почтой ответчику?

Здравствуйте. Истцом было направлено письмо мне с якобы исковым требованием, но сам иск отсутсвует, только 2 листа приложений. Хотя в описи указан и иск тоже. Более никаких писем я не получала.
Случайно на сайте суда увидела, что решение вынесено в пользу истца, основанное на моем отсутствии в суде в качестве ответчика.
Является ли факт того, что иск я фактически на получала, основанием для отмены решения аппеляцией? Благодарю

Здравствуйте. Я отменил судебный приказ в мировом суде. На сайте суда вижу движение по делу — копия направлена истцу и ответчику. По делу я ответчик. Звоню в канцелярию суда — прошу предоставить мне трекномер почтового отправления отмены судебного приказа, на что мне отвечают что суд не обязан мне давать трекнгмер. Я считаю это нарушением моих прав. Подскажите пожалуйста ГПК 132 п 6 является обоснованным доводом того что суд обязан предоставить мне трекномер отправления?

Здравствуйте,а если я не получал копию искового заявления(никаких извещений не приходило с почты), могу ли я подать в суд ходатайство об отмене иска(сорри ,если неправильно сформулировал),и какая форма такого ходатайства? спасибо

Навигация: Главная Судебное разбирательство Содержание деятельности по подготовке дела к судебному разбирательству

Содержание деятельности по подготовке дела к судебному разбирательству

Содержание деятельности по подготовке дела к судебному разбирательству составляют разнообразные по своему характеру и целевой направленности процессуальные действия
(ст. 149, 150 ГПК РФ). Субъектами совершения данных подготовительных действий выступает не только судья, хотя его основополагающая и руководящая роль в данной стадии очевидна. Наряду с судьей действия по подготовке проводятся лицами, участвующими в деле, и их представителями.
Подготовительные действия, осуществляемые в рассматриваемой стадии, подразделяются на две классификационные группы.
Во-первых, по субъектам реализации подготовительных действий выделяют:
а) действия сторон по подготовке дела к судебному разбирательству. Так, при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель:

уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (ст. 149 ГПК РФ);

б) подготовительные действия судьи, регламентированные ст. 150 ГПК РФ. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организаций;
разрешает вопрос о вызове свидетелей;
назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или .граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
направляет судебные поручения;
принимает меры по обеспечению иска;
в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
совершает иные необходимые процессуальные действия (ст. 150 ГПК РФ).

Следует обратить внимание, что перечни этих действий не являются исчерпывающими, при необходимости суд вправе совершать иные процессуальные действия.
Во-вторых, по обязательности совершения подготовительные действия подразделяются на:
а) обязательные;
б) факультативные;
в) действия по завершению либо остановке судебного процесса.
Обязательные, действия осуществляются по всем делам независимо от их категории. Таковыми выступают:

вынесение судьей определения о подготовке дела к судебному разбирательству;
направление либо вручение ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ);
установление времени и места разбирательства дела и извещение об этом заинтересованных в исходе дела лиц (п. 6 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ);
разъяснение сторонам их процессуальных прав и обязанностей и последствий их реализации.

Необходимость совершения факультативных подготовительных действий обусловлена категорией рассматриваемого дела и его конкретными обстоятельствами. Большая часть этих действий регламентирована ст. 149, 150 ГПК РФ.
Подготовка дела к судебному разбирательству предусматривает возможность завершения процесса, не приступая к рассмотрению гражданского дела по существу.
При выявлении в ходе данной стадии оснований к прекращению производства по делу (ст. 220 ГПК РФ), приостановлению (ст. 215, 216 ГПК РФ), оставлению заявления без рассмотрения (абз. 2—6 ст. 222 ГПК РФ) суд в предварительном судебном заседании выносит соответствующее определение, которое может быть обжаловано в частном порядке. Лицам, участвующим в деле, если они не явились в предварительное судебное заседание, копии данных определений высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения (ст. 223 ГПК РФ).
Новеллой для гражданско-процессуального законодательства является институт предварительного заседания (ст. 152 ГПК РФ). Целями проведения предварительного судебного заседания выступают:

процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;
определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
определение достаточности доказательств по делу;
исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой Давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично по общим правилам (ст. 161—167 ГПК РФ). О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со ст. 229 и 230 ГПК РФ.
Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Их неявка влечет наступление последствий, регламентированных ст. 167 ГПК РФ. В ходе предварительного судебного заседания стороны имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
Судья уже в стадии подготовки вправе вынести решение об отказе в удовлетворении искового требования без исследования иных фактических обстоятельств по делу в связи с пропуском срока исковой давности и срока на обращение в суд. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Читайте также: