Евгений федченко суд чем закончилось

Обновлено: 15.05.2024

Организация Индивидуальный предприниматель Федченко Евгений Викторович из г Москва по которой в сервисе Выписка Налог можно получить выписку с эцп или проверить организацию на надежность и платежеспособность, имеет реквизиты для проверки в нашей базе фирм ИНН 770908197203, ОГРН 310774632900791 и официальный офис компании находится по адресу 101000, г Москва. Так же можно узнать данные о регистрации в налоговой инспекции и дату создания компании, сведения о постановке в ПФР и ФСС, прибыль организации и бухгалтерский баланс ИП Федченко Евгений Викторович по данным Росстата, аффилированные лица ИП, ФИО директора и учредителей и их участия в управлении сторонними компаниями, реквизиты фирмы, фактический адрес местонахождения учредителя, основной вид деятельности и дополнительные коды ОКВЭД. С данными для проверки организации по ИНН и информации о ИП Федченко Евгений Викторович можно ознакомиться ниже или сразу заказать платную выписку в форме документа pdf с электронной подписью на вашу почту.

Надежность

Выручка

Данные по выручке компании ИП Федченко Евгений Викторович имеющей актуальный ИНН 770908197203 и соответствующий ОГРН 310774632900791 основаны на результатах бухгалтерского баланса 2019-2020 г.г. предоставленного в профиле компании и существующих судебных претензиях со стороны других контрагентов к фирме. Исторические данные по Прибыли и Убыткам, Доходам и Расходам содержатся в секции Финансовых показателей организации и присутствуют только в платной части базы Выписка Налог и актуальны на дату 2021-12-29, имеют требуемую цифровую подпись и являются официальными данными налоговых органов г Москва, г Москва . Актуальные данные по финансовой отчетности ИП Федченко Евгений Викторович и ее подразделений, уплаченных налогах, отчислениях на амортизацию и ФОТ, можно заказать недорого в формате pdf с достоверной цифровой подписью на вашу почту.

Проверки

Данные о налоговых проверках и других контрольных мероприятиях налогового органа г Москва: выездной проверке, камеральной и встречной проверках по организации ИП Федченко Евгений Викторович можно узнать в платном формате выписки в сервисе Выписка Налог. Информацию по другим принятым мерам для налогового мониторинга и контроля налоговой, проводимыми инспекторами и проверяющими государственных служб по фирме, имеющей ИНН 770908197203 и действующий ОГРН 310774632900791 возможна при обращении в онлайн поддержку нашего сервиса.

Контакты

Актуальные контакты организации ИП Федченко Евгений Викторович, кроме адреса официального адреса регистрации компании 101000, г Москва не предоставляет. Такие данные, как телефонов офиса, рабочий email и web-сайт компании, реальное расположение офиса организации мы сможем сформировать в платной версии отчета сервиса Выписка Налог в заверенном цифровой подписью формате, на электронную почту заказа выписки.

Генеральный директор

Информацию по судебным разбирательствам по месту нахождения организации и имеющей ИНН 770908197203 и номер ОГРН 310774632900791 в регионе регулирующих органов судебной и исполнительной власти г Москва возможно получить только в платной версии базы реестра организаций с предоставлением электронной выписки на почту заказчика.

Отзывы

Отзывы о компании можно найти в поиске Яндекс и Google по запросам: ИП Федченко Евгений Викторович отзывы, отзывы сотрудников ИП Федченко Евгений Викторович и на таких сайтах как 2Gis, Zoon (Зун) Отзовик com и про, Правда сотрудников и других проектах про отзывы на организацию. Пополнение реестра Юридические лица в базе Выписка Налог будет позднее в 2021 году. Вы можете оставить свой отзыв компании и он будет отображаться в карточке организации, влияя на рейтинг ее стабильности и надежности.

Реквизиты

Для удобства использования нашего сервиса Выписка Налог в бизнес процессах компаний, мы предоставляем данные организации ИП Федченко Евгений Викторович в виде реквизитов компании в удобном формате вставки в документы при заключении договоров и проверки контрагентов. Формат ниже содержит основные сведения об организации, банковские реквизиты и актуальные данные по фактическому адресу просим уточнять у компаний при заключений сделок.

Юридический адрес: 101000, г Москва
ИНН: 770908197203
ОГРН: 310774632900791
ОКВЭД: 47.5
КПП:
Индивидуальный предприниматель: Федченко Евгений Викторович

Заказать полный отчет

Сегодня: 2021-12-29
Обновить сведения Запрос на обновление сведений отправлен. Сведения будут обновлены в ближайшее время

Новый скандал вокруг девятилетней девочки-студентки Алисы Тепляковой. Ее отец устроил драку на факультете психологии МГУ, куда Алиса поступила в 9 лет. Обучается уникальная студентка на платной основе, поступить на бюджет не хватило баллов. На очные занятия Алиса не ходит. Родители написали заявление о переводе ребенка на индивидуальный учебный план. 21 декабря был экзамен – введение в общую психологию.

Но все это вторично. Главное не сломать хрупкую психику девочки. Ведь Алиса – еще ребенок, без столь необходимого для психфака жизненного опыта, находящаяся под жестоким прессингом отца.

Так ли уж остро девятилетней девочке именно в этом возрасте освоить специальность "Психология служебной деятельности", которую для нее выбрал папа? Можно понять, когда в раннем возрасте начинают заниматься балетом, фигурным катанием или цирковой акробатикой, поскольку в этих сферах важно многое не упустить уже с детства. Но усиленно осваивать то, что становится больше понятно уже взрослом возрасте. Насколько это естественно или даже просто безопасно? И кого это сделает счастливым? Где будет работать 12-летний психолог? Отец ведь и в МГУ настаивает на сжатой по времени индивидуальной программе. Трудная ситуация, ребенка откровенно жалко.

К третьему экзамену девятилетней студентки МГУ Алисы Тепляковой на психологическом факультете готовились не только психологически. Предосторожности не лишние, ведь предыдущий экзамен – по введению в психологию – завершился потасовкой. И тогда запасной выход для преподавателей, которые поставили девочке неуд, действительно понадобился. Евгений Тепляков начал с боем прорываться наверх, еще даже не зная оценки. Его категорически не устроило, что часть экзамена его дочь сдавала письменно. Сцена произошла на глазах у девочки.

Но даже и без этой скандальной сдачи дела в университете у Алисы идут не очень. За первый экзамен – по русскому языку и культуре речи – тройка. На зачет по английскому ее просто не привели.

В этой аудитории Алиса Теплякова должна сдавать экзамен по анатомии центральной нервной системы. Ее ждет комиссия – преподаватели с биофака. Но вот прошло уже 15 минут, а Алисы нет на месте. На экзамен она не явилась. Еще через пятнадцать минут из аудитории уходят преподаватели.

У Алисы еще шестеро братьев и сестер: Хеймдаль, Фейлунг, Лейя, Терра, Айлунг и Тесей. Родители убеждены, что они придумали уникальную образовательную методику, которая позволяет дошкольникам заканчивать школу, а школьникам – учиться в вузе.

"У нас ребенок, которому 7 лет, получил аттестат за 9-й класс, спокойно пришел и на общих основаниях написал итоговое собеседование за 9-й класс. К сожалению, в России со стороны тех людей, которые должны быть заинтересованы в изучении этого процесса и заинтересованы в том, чтобы этот опыт перенимать, мы видим исключительно негатив, агрессию", – заявил Евгений Тепляков, отец Алисы.

Революции в возрастной психологии все-таки не вышло, считают специалисты. Ведь одного ЕГЭ для этого мало. Да и даже на Едином госэкзамене выдающихся результатов Алиса не показала.

"Ребенок сдал на минимальные баллы ЕГЭ. И университет вынужден был принять ребенка в МГУ, потому что формальных каких-то причин отказать очень настойчивому папе, скажу мягко, просто не было. Интересная деталь, папа категорически возражает против того, чтобы Алиса писала на экзамене, вообще что-то писала. Границ развития нет, а вот с моторикой почему-то есть", – отметила Марьяна Безруких, директор Института возрастной физиологии РАО.

Тем не менее родители девочки обращаются в полицию, Рособрнадзор, Следственный комитет и прокуратуру. Они уверены: методика работает, девочка подготовлена, а на психфаке Алису просто затравили. И завалили. Хотя вот тут-то все можно установить точно.

За учебу в МГУ семья Тепляковых платит. Около четырехсот тысяч в год.

Случай Алисы Тепляковой – самый громкий за последнее время, но не уникальный. Педагоги еще в школах констатируют: родители повсеместно тащат своих детей вперед и вверх, не оглядываясь на их потребности и возможности.

"Я вижу родителей, которые вдруг рвутся по всем съемкам, по всем кастингам. Зачем? Это что такое? Таких очень много", – признался Сергей Казарновский, директор школы "Класс-Центр".

Отец девятилетней студентки тоже доказывает свою правоту во что бы то ни стало. После злополучного экзамена по введению в психологию он прямо в коридоре и на камеру мобильного телефона устраивает девочке переэкзаменовку.

"Ребенок повторяет заученно, и это видно. Заученные фразы из энциклопедии, не из учебника. То есть короткая формулировка понятия, в котором она уверена, но ничего не понимает. И это видно. Это эксперимент на живом ребенке, эксперименты очень жесткий", – констатировала Марьяна Безруких.

Ситуацию с Алисой Тепляковой под личный контроль взяла омбудсмен по правам ребенка Мария Львова-Белова. "Обучение ребенка девяти лет в высшем учебном заведении – это, конечно, случай неординарный. И вызывает полярные мнения экспертов, родителей, студентов и детей. Наша команда готова участвовать в переговорах сторон для поиска наилучших решений", – отметила она.

Несмотря на все заявления о том, как плохо Алисе в МГУ, прямого ответа, что семья будет делать дальше, родители не дают.

Следующий экзамен – 29 декабря. Если Алисы и там не будет, ее ждут уже три переэкзаменовки. Ситуация запутывается. И чем дальше, тем больше привлекает внимания. Но ведь именно этого, похоже, и добиваются родители: доказать, что они правы. Любой ценой.

3. 24 ноября 2006 г. председатель Первой секции принял решение поставить в известность о жалобе Правительство. В соответствии с ч. 3 Стать и 29 Конвенции, было также решено рассмотреть жалобу по существу одновременно с вопросом о её приемлемости.

I. Обстоятельства дела

6. В 2003 г. в Брянске и области была распространена листовка, в которой шла речь о депутате Государственной Думы (Госдумы), г-не Шандыбине, который собирался принять участие в предстоявших выборах. В листовке говорилось следующее:

Вообще-то, когда мы говорим о Васе, уместно напомнить, что дарёному коню в зубы не смотрят. Вася подарил медицинское оборудование двум поликлиникам, и невозможно сосчитать, сколько коробок он раздал школам и детским домам. Ясно, что неловко спрашивать у дарителя, где он взял деньги на все эти вещи. Благодетели платили за милую причёску Шандыбина, а он справедливо делил куш среди нуждающихся.

Кто же автор листовки? Он ближе к телу Василия Ивановича, чем думает сам депутат. Конечно, ответ, который напрашивается – это тот, кто намерен противостоять ему в том же избирательном округе. У нас нет сомнений в том, что Васины недоброжелатели из этого лагеря тоже что-нибудь нацарапают, но листовка, содержавшая ссылки на израильский источник, была в действительности изготовлена в другом лагере. Каком же? Помните, кто недавно ездил в Израиль? Таким образом, номинально эти силы являются союзниками Шандыбина, но на деле они считают его смердом: а смердам надо напоминать о том, откуда они вышли, чтобы не забывались и слушались.

9. 15 октября 2003 г. Избирательная комиссия Брянской области вынесла постановление, в котором говорилось, что статья Заявителя была написана с намерением взбудоражить электорат и сформировать отрицательное отношение к г-ну Шандыбину. Заявитель обжаловал это постановление в суде.

«…Статья была опубликована 9 октября 2003 г… до начала предвыборной кампании … Статья содержит информацию о распространении листовки, в которой говорилось о том, что В. И. Шандыбин нажил состояние в более, чем 13 миллионов долларов, и предположения автора относительно существования денег и их источниках. Содержание листовки не приводится в этой статье. В тексте статьи не содержится информация ни о предстоящих выборах в Государственную Думу …, ни о В.И. Шандыбине как кандидате в Государственную Думу или его политических взглядах и идеях, ни об агитационных призывах голосовать за или против В.И. Шандыбина или других кандидатов.

В. Второй процесс

13. 20 октября 2003 г. г-н Шандыбин подал иск о защите чести и достоинства в отношении Заявителя в районный суд г. Брянска с требованием выплаты компенсации морального вреда в размере 500.000 рублей. Он, в частности, утверждал, что приведённые ниже отрывки недостоверны и задевают его честь и репутацию:

… [Первое] утверждение как таковое, в контексте статьи оскорбительно и задевает честь и достоинство заявителя и … его репутацию. Ответчик не смог доказать обратное. Иск обоснован.

…Автор иронически использует [жаргонные слова] во [втором] утверждении, что придаёт ему циничный, оскорбительный характер и описывает заявителя в отрицательных выражениях. Это утверждение выходит за рамки цивилизованного общения и нарушает нормы морали. Таким образом, утверждение заявителя … относительно уничижительного характера приведённых выше цитат обосновано.

II. Применимое национальное законодательство

A. Конституция Российской Федерации

Б. Гражданский кодекс Российской Федерации

19 . В соответствии со статьёй 45 Закона о СМИ № 2124-I от 27 декабря 1991 г., в опровержении должно быть отказано, если требование об опровержении , либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации. В соответствии со статьёй 46 отказ опубликовать ответ может быть обжалован в суде в течение года с момента публикации порочащих сведений.

Г. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, № 11 от 18 августа 1992 г. (с поправками от 25 апреля 1995 г.)

21. Заявитель подал жалобу по Статье 10 Конвенции на то, что районный суд г. Брянска своим решением от 31 мая 2004 г., утверждённым после обжалования Брянским областным судом 1 июля 2004 г., нарушил его право на свободу выражения мнения, гарантированное в Статье 10 Конвенции. Он утверждал, что национальные суды не провели разграничение между утверждениями о факте и оценочными суждениями и возложили на него ответственность за неспособность доказать правдивость оценочных суждений. В Статье 10 Конвенции говорится:

« 1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.

A. Приемлемость

22. Правительство привело довод о том, что Заявитель не исчерпал все доступные национальные средства судебной защиты, т.к. не обратился за пересмотром в порядке надзора решения национальных судов.

24. Суд отмечает, что эта жалоба не является явно необоснованной в соответствии с содержанием п.3 Статьи 35 Конвенции, и не было установлено никаких других оснований, на которых она могла бы быть объявлена неприемлемой (см. пункт 32 выше), поэтому она должна быть объявлена приемлемой.

25. Правительство утверждало, что национальные суды были правы в своих выводах о том, что рассматриваемые утверждения представляли собой отрицательные суждения и содержали оскорбительные фрагменты. Вместе с тем, Правительство заявило, что вмешательство в осуществление Заявителем свободы выражения мнения было оправдано, поскольку рассматриваемые сведения не являлись оценочными суждениями, а были утверждениями о факте, достоверность которых не была доказана автором.

32. Что касается позиции Заявителя, Суд замечает, что он журналист и учредитель газеты, и напоминает в этой связи, что в демократическом обществе пресса выполняет жизненно важную функцию. Притом что она не должна переступать определённые границы, особенно в том, что касается репутации и прав других лиц, её долг, тем не менее, заключается в распространении – в формате соответствующей её обязанностям и ответственности – информации и идей по всем вопросам, вызывающим интерес общественности. Журналистская свобода также допускает возможность определённой степени преувеличения, или даже провокации (см. дело Далбана, упомянутое выше, § 49).

35. Суд отмечает, что процесс о защите чести и достоинства не распространялся на публикацию во всей её полноте, а лишь на следующие отрывки:

37. Суд напоминает в этой связи, что, в соответствии с его устоявшейся практикой, необходимо разграничивать утверждения о факте и оценочные суждения. Тогда как существование фактов можно продемонстрировать, достоверность оценочных суждений не подлежит доказыванию. Требование доказать достоверность оценочного суждения невозможно выполнить, и оно является нарушением самой сути свободы выражения мнения, которая составляет основу права, закреплённого в Статье 10 (см. Обершлик (№ 1), упомянутое выше, § 63).

II. Применение статьи 41 Конвенции

A. Ущерб

45. Заявитель потребовал 5000 рублей, которые во время подачи жалобы равнялись приблизительно 143 евро в качестве компенсации финансового ущерба и 5800 евро в качестве возмещения морального вреда.

46. Правительство оспорило это требование. По его мнению, одной констатации нарушения было бы достаточно в качестве справедливого удовлетворения.

47. Суд полагает, что в обстоятельствах данного дела существует причинно-следственная связь между выявленным нарушением и предположительно понесенным финансовым ущербом. Соответственно, Суд назначает Заявителю 143 евро в качестве компенсации финансового ущерба с добавлением суммы любого налога, которым может облагаться эта сумма.

48. Суд признаёт, что Заявитель также испытал глубокое душевное расстройство в связи с решениями несовместимыми со Статьёй 10, которые невозможно полностью возместить одной лишь констатацией нарушения Конвенции. Проведя оценку на справедливой основе, Суд назначает Заявителю 5800 евро в этом отношении с добавлением суммы любого налога, которым может облагаться эта сумма.

Б. Судебные издержки

49. Заявитель не потребовал возмещения судебных издержек, поэтому Суд не присудил ему возмещение такого характера.

В. . Процентная ставка

50. Суд считает справедливым, что процентная ставка должна соответствовать предельной процентной ставке Европейского центрального банка с добавлением трёх процентных пунктов.

(a) что Государство-ответчик обязано выплатить Заявителю, в течение трёх месяцев с момента окончательного вступления данного решения в силу в соответствии с п.2 Статьи 44 Конвенции следующие суммы с последующим их пересчётом в российские рубли по курсу , действующему на момент расчёта:

(б) что с момента истечения вышеуказанных трёх месяцев до момента выплаты на суммы, указанные выше, выплачиваются простые проценты в размере предельного ссудного процента Европейского центрального банка в течение периода выплаты процентов с добавлением трёх процентных точек;

Совершено на английском языке, письменно заверено 11 февраля 2010 г., в соответствии с правилом п.п. 2 и 3 Правила 77 Регламента Суда.

Организация Индивидуальный предприниматель Федченко Евгений Александрович из г Санкт-Петербург по которой в сервисе Выписка Налог можно получить выписку с эцп или проверить организацию на надежность и платежеспособность, имеет реквизиты для проверки в нашей базе фирм ИНН 532117070430, ОГРН 317784700065931 и официальный офис компании находится по адресу г Санкт-Петербург. Так же можно узнать данные о регистрации в налоговой инспекции и дату создания компании, сведения о постановке в ПФР и ФСС, прибыль организации и бухгалтерский баланс ИП Федченко Евгений Александрович по данным Росстата, аффилированные лица ИП, ФИО директора и учредителей и их участия в управлении сторонними компаниями, реквизиты фирмы, фактический адрес местонахождения учредителя, основной вид деятельности и дополнительные коды ОКВЭД. С данными для проверки организации по ИНН и информации о ИП Федченко Евгений Александрович можно ознакомиться ниже или сразу заказать платную выписку в форме документа pdf с электронной подписью на вашу почту.

Надежность

Выручка

Данные по выручке компании ИП Федченко Евгений Александрович имеющей актуальный ИНН 532117070430 и соответствующий ОГРН 317784700065931 основаны на результатах бухгалтерского баланса 2019-2020 г.г. предоставленного в профиле компании и существующих судебных претензиях со стороны других контрагентов к фирме. Исторические данные по Прибыли и Убыткам, Доходам и Расходам содержатся в секции Финансовых показателей организации и присутствуют только в платной части базы Выписка Налог и актуальны на дату 2021-12-29, имеют требуемую цифровую подпись и являются официальными данными налоговых органов г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург . Актуальные данные по финансовой отчетности ИП Федченко Евгений Александрович и ее подразделений, уплаченных налогах, отчислениях на амортизацию и ФОТ, можно заказать недорого в формате pdf с достоверной цифровой подписью на вашу почту.

Проверки

Данные о налоговых проверках и других контрольных мероприятиях налогового органа г Санкт-Петербург: выездной проверке, камеральной и встречной проверках по организации ИП Федченко Евгений Александрович можно узнать в платном формате выписки в сервисе Выписка Налог. Информацию по другим принятым мерам для налогового мониторинга и контроля налоговой, проводимыми инспекторами и проверяющими государственных служб по фирме, имеющей ИНН 532117070430 и действующий ОГРН 317784700065931 возможна при обращении в онлайн поддержку нашего сервиса.

Контакты

Актуальные контакты организации ИП Федченко Евгений Александрович, кроме адреса официального адреса регистрации компании г Санкт-Петербург не предоставляет. Такие данные, как телефонов офиса, рабочий email и web-сайт компании, реальное расположение офиса организации мы сможем сформировать в платной версии отчета сервиса Выписка Налог в заверенном цифровой подписью формате, на электронную почту заказа выписки.

Генеральный директор

Информацию по судебным разбирательствам по месту нахождения организации и имеющей ИНН 532117070430 и номер ОГРН 317784700065931 в регионе регулирующих органов судебной и исполнительной власти г Санкт-Петербург возможно получить только в платной версии базы реестра организаций с предоставлением электронной выписки на почту заказчика.

Отзывы

Отзывы о компании можно найти в поиске Яндекс и Google по запросам: ИП Федченко Евгений Александрович отзывы, отзывы сотрудников ИП Федченко Евгений Александрович и на таких сайтах как 2Gis, Zoon (Зун) Отзовик com и про, Правда сотрудников и других проектах про отзывы на организацию. Пополнение реестра Юридические лица в базе Выписка Налог будет позднее в 2021 году. Вы можете оставить свой отзыв компании и он будет отображаться в карточке организации, влияя на рейтинг ее стабильности и надежности.

Реквизиты

Для удобства использования нашего сервиса Выписка Налог в бизнес процессах компаний, мы предоставляем данные организации ИП Федченко Евгений Александрович в виде реквизитов компании в удобном формате вставки в документы при заключении договоров и проверки контрагентов. Формат ниже содержит основные сведения об организации, банковские реквизиты и актуальные данные по фактическому адресу просим уточнять у компаний при заключений сделок.

Юридический адрес: г Санкт-Петербург
ИНН: 532117070430
ОГРН: 317784700065931
ОКВЭД: 47.91.2
КПП:
Индивидуальный предприниматель: Федченко Евгений Александрович

Заказать полный отчет

СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОГОВОР. СТРАСТЬ И НЕНАВИСТЬ ВОКРУГ ЮЛИИ ДЕДОВОЙ

Черный ворон, черный ворон,Что ты вьешься надо мной?

Ты добычи не дождешься,Черный ворон, я не твой!Что ты когти распускаешьНад моею головой?Иль добычу себе чаешь,

Черный ворон, я не твой!

(русская народная песня)

Прозвучали победные марши, домой возвращались солдаты, была среди них и она – фронтовая сестра. В бою она на передовой солдат закрывала своею спиной… Вернулась в деревню, где раньше жила до войны. Солдаты – друзья фронтовые вернулись все в семьи свои, она лишь одна одиноко тоскует до ночи глубокой…

Очень много таких примеров было в судьбе нашей страны. Боевые подруги, фронтовые сестры, вернувшись домой с войны, становились медсестрами или учительницами литературы и языка. Все мужчины любили их во времена войны, а когда возвращались домой, брали в жены других, этих будто не существовало. Девушки прятали свои феромоны, которыми привлекались мужчины на войне, и становились для них незаметными. Бывало, что какая – нибудь из них, находясь в состоянии стресса, „забывала спрятать“ свои феромоны, оставалась все той же фронтовой сестрой в душе. В таком состоянии она становилась предметом грез мужчин всего села. И каждый готов был в любое время уединиться с ней и предаться любовным утехам, дабы одинокой женщине не было так одиноко, потом – возвращались к своим женам, вспоминая о былой встрече и мечтая о будущей. Бабы негодовали, мужики, которым не удалось добиться ее благосклонности, мазали ей ворота дегтем и посыпали перьями, обзывая грязной шлюхой, потаскухой… Находились в деревне бабки, которые цепляли на нее ярлык ведьмы и требовали удалиться из деревни, дабы не вносила она смуту в спокойную жизнь семейных мужчин. Такой тип женщин называется кожно – зрительной самкой, она желанна для всех мужчин и со всеми имеет свой жизненный сценарий. Имеет два состояния:

- „мир“, в котором она прячет свои феромоны и становится незаметной для мужчин, и- „война“, в котором она выделяет феромоны такой силы, с которыми не могут сравниться феромоны других женщин. В этом состоянии ее хотят все. Она становится объектом вожделения для всей округи. Потому –то и старались бабки выдворить ее из села, чтобы вернуть мир и покой в семьи. Ее оговаривали и могли устроить жестокий самосуд над той, которая лишала их покоя. Эта программа срабатывала в человеческом обществе тысячелетиями, еще со времен первобытной стаи. Но сегодня в ней больше нет смысла!

Все та же первобытная схема и удивляющая жестокость окружающих людей.Никому нет дела до того, что перед ними ребенок с еще неокрепшей психикой, у которого вся жизнь впереди…

Каждый тянет одеяло на себя, чтобы оградить от обвинения своего родственника.

Очень удивляют выступления специалистов, которые считают себя компетентными давать оценку происходящим событиям:

На самом деле, обсуждая в течении всей передачи использование девочки против ее воли для сексуального удовлетворения, нас поставили перед фактом групповой педофилии, совращения ребенка совершеннолетними мужчинами, но при этом напрочь забыли об уголовной ответственности и наказуемости таких действий. Всей студией и всей деревней линчевали ребенка, нанося ее психике непоправимый ущерб. Взрослые дяди и тети навешивали несовершеннолетнему ребенку позорные ярлыки, забывая при этом, что они оправдывают и покрывают преступников, которых во всем мире называют педофилами, и которых жители деревни пытаются показать хорошими мальчиками, хотя очевидно, что уровень их социально - моральных норм вызывает большие сомнения.

В 13 лет, в период полового созревания, у ребенка происходит включение сексуального инстинкта, но это совсем не тождественно тому, что с этого момента, он должен вести активную половую жизнь. Девочку использовали, запугали, оговорили, потом еще показали это крупным планом на весь мир.

Посмотрите на лица этих орущих женщин: они скандируют лозунги антидетской направленности. Дикое проявление архетипичности, недоразвитости целой группы людей. С таким мышлением им в огороде орать и пугать уничтожителей садов, полей и огородов…

Разве в маме причина того, что мы наблюдаем всеобщую деградацию?

Кто ответит за разрушение психики ребенка, или это останется безнаказанным?

Педофилия сегодня – бич общества и проблема идет на повышение. Педофилы только ищут, за что бы им зацепиться, чтобы оправдать свое патологическое влечение. Подобные передачи – зеленый свет тем, кто возможно еще как-то сдерживал себя.

Что происходит? Почему педофилия набирает ход? Ответ на этот вопрос дает системно-векторная психология Юрия Бурлана.

Запрет на сексуальные отношения с ребенком – самый древний запрет, один из первых, оторвавших человека от животного. Ребенок должен достичь физической зрелости, также ему требуется время для того, чтобы его психика окрепла и обрела возможность испытывать материнский инстинкт (у девочек) и способность заботиться о себе и семье (у мальчиков).Когда ребенок получает травмы от сексуального насилия, это может изменить весь его жизненный сценарий в худшую сторону.

Педофил – кто он?

Мужчины - представители анального вектора - имеют не дифференцированное либидо, это значит, что кроме женщины, они испытывают влечение к мальчику – подростку. Оно ингибировано самой природой и социальным запретом, и в норме сексуальное желание трансформируется в общественно полезное действие – желание передавать подрастающему поколению накопленные знания.

При недоразвитости анального вектора (одна из причин) передавать знания не получается, т.к. ничего не накоплено, кроме обид и претензий (мама с папой не додали) и стремление к мальчику – подростку как учителя к ученику перерастает в стремление передать ему не свой накопленный опыт мудрости предыдущих поколений, а - эякулят (т. к больше передавать нечего).

Либидо у представителей анального вектора очень большое, и при отсутствии сексуального партнера или хроническом неудовлетворении в паре, возникает накопление сексуальных фрустраций, которая постепенно перерастает в непреодолимую тягу к сексуальному контакту с мальчиком – подростком.

Поскольку в обществе это влечение имеет двойное табу (на мальчика и на подростка), то при преодолении только одного из них, это влечение может переноситься на девочку - подростка. Мужчина с неразвитым анальным вектором, ощущая невыносимое давление психического дискомфорта, в какой – то момент теряет способность ограничивать силу своего сексуального влечения и идет на сексуальный контакт с подростком или ребенком.

Поскольку в обществе сегодня создается все больше и больше тенденций для усугубления фрустраций людей с анальным вектором, то явление педофилии имеет тенденцию к увеличению.

Этот факт подтверждает выступавшая в программе Ирина Вихрова, которая привела следующие статистические данные: с 2003 года число насильственных и ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности к девочкам - увеличилось в 8 раз, а к мальчикам - в 22 раза.

Все это говорит о том, что та армия, так называемых психологов, которую выпускают сегодня колледжи, ВУЗы, не соответствует требованиям современного момента. Общество нуждается в новом направлении психологии, которое дает возможность подсказать путь решения злободневных проблем, которые сформировались и имеют сегодня характер тенденций.

И такое направление есть – это системно - векторная психология Юрия Бурлана. Тренинги по системно-векторной психологии дают возможность понять, как уберечь ребенка от педофила, понять природу сексуальности, понять психику ребенка, осознать его особенности, и развить их максимальным образом.

Tags: Анальный вектор, Юрий Бурлан, кожно-зрительная, оговор, педофилия

Каждому району по педофилу? (№ 6 (164) от 12 февраля 2013 г.)

В погоне за рейтингом… заклеймили

О задержании 22-летнего Игоря Гольтяпина (г. Благодарный), обвинённого в педофилии, наслышан весь край. Практически во всех телевизионных СМИ прошла информация о том, что парень подвергал насилию двух 5-летних девочек. Без суда и следствия Игоря уже заклеймили педофилом. При этом полностью обнародовали его имя, фамилию, фотографию, место проживания. В одном из сюжетов даже показали страничку из его дела, где можно было прочитать личные данные членов его семьи. В другом громогласно заявили, что мать Игоря, Лариса Гольтяпина, скрывается от журналистов, не желая комментировать происходящее. Странно, почему же тогда отчаявшаяся женщина лично обратилась к нам в редакцию с просьбой разобраться?

Из собачьей будки – в уютный дом

Что же произошло в семье Гольтяпиных? Об этом женщина подробно рассказала нам в своём письме.

Малыши, которых брала к себе в дом Лариса, не были похожи на обычных детей – оголодавшие, запущенные, ослабшие, заторможенные в развитии, не умеющие пользоваться ложкой, не знающие, что такое кровать, зубная щётка. Зато в их лексиконе хорошо закрепился набор ругательных слов, которые они постоянно слышали в своих биологических семьях. А вместо сказок дети рассказывали о том, чем занимаются их матери на их глазах…

Не делай добра – не получишь зла?

В одночасье жизнь Гольтяпиных раскололась пополам – задержали и арестовали её младшего сына Игоря за якобы совершение им насильственных действий сексуального характера в отношении двух девочек 2006 года рождения, которых (как и многих других детей) временно приютила Лариса.

– Елена Пахиева неоднократно судима, внучка жила у неё в антисанитарных условиях, в одном доме с дядей-наркоманом. Такое шаткое положение опекуна дало повод на оговор моего сына, – рассказывает Лариса Гольтяпина.

Создаётся впечатление, что Елена Пахиева специально раздула такой скандал, чтобы её в очередной раз не лишили опекунства. Зачем оно ей? Очень просто. За это государство платит деньги!

Многие из соседей, бывавшие в доме Гольтяпиных, рассказывали, в какие игры играли девочки и что вытворяли со своими куклами. Как рассказывает Лариса, у них было где этому научиться, ведь, когда дети жили в своих семьях, их родители не пытались скрывать неприглядную картину своей разгульной взрослой жизни.

Явка с повинной или в петушатник?

Ни для кого не секрет, как выбиваются признательные показания из подозреваемых. Игорь Гольтяпин не исключение. В своём письме к нам в редакцию Лариса рассказала, как сознался её сын:

Уполномоченный по правам человека в СК А. Селюков направил руководителю Петровского межрайонного следственного отдела СУ СК по СК В. Сабадаш обращение адвоката Игоря, в котором сказано, что следователь не принял мер к привлечению сотрудников В. Татаринцева и В. Гоголева к ответственности за превышение должностных полномочий. Селюков пояснил, что доводы адвоката заслуживают внимания, т.к. следователь М. Коротич (который ведёт дело Гольтяпина) не опросил Игоря, не опросил сотрудников ИВС, не назначил судебно-медицинскую экспертизу с целью обнаружения у парня телесных повреждений.

Но никакой проверки до сих пор не провели, да и смысла проводить уже нет – если побои и были, то давно прошли.

Соседи познаются в беде

– Я Игоря с детства знаю, мы вместе с ним выросли. У нас вся улица о нём только хорошее может сказать. Он постоянно работал, дома почти не бывал, на нашу свадьбу заработать пытался. Игорь уже столько времени находится под следствием! Ничего доказать не могут, всё продлевают сроки, а меня даже не опросили, хотя я очень хотела, ходила к следователю. Но ни меня, ни друзей Игоря он не хочет слушать, говорит, что не нужны им наши показания, – рассказывает Людмила, невеста Игоря Гольтяпина.

Юношу характеризуют только с хорошей стороны – не имел вредных привычек, занимался спортом, не привлекался.

Игорь служил в специальных войсках, где неоднократно был тестирован военными психологами, и никаких отклонений у него не наблюдалось. Есть заключение экспертов, в котором чётко сказано, что парень не имеет признаков педофилии.

Посадить нельзя помиловать

Тем не менее Игорь Гольтяпин уже больше года находится за решёткой. Суд не стал учитывать данные о личности обвиняемого при избрании меры пресечения.

Следователь вот уже в который раз выходит на продление сроков содержания парня под стражей, указывая при этом на необходимость выполнения одних и тех же следственных действий.

19 января прокуратура опять вернула дело на доследование. Из-за того, что не установлено время совершения преступления и его способ.

Девочки в своих показаниях указали одни даты. Следователь Коротич – совершенно другие.

Дети были осмотрены медиками только спустя 9 месяцев (место преступления, кстати, тоже), хотя по таким статьям осмотр делается незамедлительно. В протоколе осмотра места преступления Коротич не указал о применении им технических средств, условиях и порядке их использования, полученных результатах.

Проигнорировал (не было постановления ни об отказе, ни об удовлетворении) ходатайство о проведении очной ставки между обвиняемыми и потерпевшими.

Не провёл проверку по факту избиения Игоря сотрудниками уголовного розыска. Таким образом выходит, что М. Коротич препятствует утверждению оправдательного заключения. Создаётся впечатление, что он специально затягивает дело из-за отсутствия доказательств. А посадить-то хочется… Кстати, ещё и премия за педофила светит немалая, несколько десятков тысяч рублей.

В тему вспомним ещё пару нашумевших дел.

ПУБЛИЧНЫЙ ПОСОБНИК ПЕДОФИЛИИ - 1 КАНАЛ?

Это мой монолог о проблемах культурного и правового характера в нашем обществе сегодня.

Все мы помним, что российский бизнес, начав свое грабительское и спекулянтское развитие в перестройку, продолжает стоять на тех же принципах, вернее, на отсутствии таковых. Распространение сфер добычи денег безгранично – от торговли окорочками до человеческих органов, детской порнографии, наркотиков и продажи Родины. Когда занимаются нечестным заработком люди неразвитые, мы понимаем, что они не способны на лучшее, но когда развитые, образованные и культурные – оправдывать таких труднее.

Что же произошло в эфире 3 июля?

Как жить теперь ребенку дальше? Кто будет в силах оказать такую помощь, чтобы загладить психическую травму тринадцатилетней девочки, нанесённую ей с разных сторон похотливыми жестокими циничными взрослыми, которые в своем развитии откатились на 50 тысяч лет назад, на уровень первобытной стаи.

Можно ли дать оценку тем, кто не в силах устоять от соблазна использовать сексуально детское тело? С точки зрения закона – да, педофилия оценивается от 2 до 20 лет лишения свободы. Педофил будет сидеть в тюрьме, но тюрьма не исправит его.

С точки зрения системно-векторной психологии влечение взрослого к ребенку не просто оценивается, но и объясняется. Раскрывается природа этого феномена, причины и факторы активизации желания, намерения, мыслей, возможные сценарии действий потенциальных и состоявшихся педофилов: соблазняющих, насилующих, убивающих наших детей. Только в системно-векторной психологии есть четкие ответы: что такое педофилия, как распознать педофила и как помочь мужчине не перейти эту грань. Пора уже внести полную ясность в эту проблему и перестать закрывать глаза добропорядочным гражданам. Это касается всех. Уже 16 июля в 21 час по московскому времени состоится вводная лекция Юрия Бурлана по системно-векторной психологии. Это будет начало нового объемного знания о психическом подсознательном человека. Приходите и узнавайте!

В Ставропольском крае целый год селяне насиловали тринадцатилетнюю девочку

По предварительным данным, тринадцатилетняя девочка из села Красная Поляна регулярно вступала в беспорядочные связи сексуального характера. Это продолжалось около года. Тем не менее, за такие действия на данный момент пока арестован только двадцати четырехлетний конюх Евгений Федченко.

Судьба Федченко сильно перепугала его земляков. По утверждению адвоката арестованного, в предполагаемом списке педофилов, который был составлен со слов потерпевшей, фигурируют шестнадцать человек.

Скандальный суд вдовы Евстигнеева с пасынком закончился вничью

Около полугода прессу сотрясали все новые и новые шокирующие подробности в истории с дележом многомиллионного имущества вдовы Евстигнеева. Ирина Цывина овдовела второй раз в феврале 2017 года — ее последний 64-летний муж бизнесмен Александр Благонравов умер от осложнений пневмонии.

Осенью прошлого года 54-летняя артистка получила повестку в суд — ее пасынок неожиданно для нее решил заявить свои права на наследство отца. Это, по признанию вдовы Евстигнеева, стало для нее настоящим шоком. Актриса не могла понять, почему делить ее четыре квартиры, а также загородный дом с участком нужно обязательно через суд.

Цывина за все эти месяцы делала все, чтобы ее судебные разборки с сыном умершего мужа стали достоянием широких масс: созывала пресс-конференции, где заявляла, что ее пытаются выгнать на улицу и ходила на ток-шоу, где в последний раз на всю страну рассказала о том, что ее бывший муж якобы был болен СПИДом. В это время ее оппонент Александр Благонравов-младший лишь раз появился в эфире центрального ТВ, все остальное время отказываясь от комментариев и действуя через адвоката.

Делить планировалось четыре московские квартиры Ирины Цывиной, три из которых находятся в центре города, а также землю, доставшуюся от Евгения Евстигнеева и дом, отстроенный на ней. И так как эти квартиры покупались в браке Цывиной и Благонравова, а загородный участок с особняком переоформлялись в собственность в последнем браке актрисы, Александр Благонравов-младший, как один из наследников, заявил права на части от всех этих объектов недвижимости.

После полугода судов и выступлений Ирины Константиновны в прессе, на ток-шоу и в самом суде, процесс подошел к концу. В среду, 18 апреля в Тверском суде столицы стороны смогли договориться о мировом соглашении.

Месяц назад актриса так переживала то, что пасынок не соглашается на ее условия мира, что разбила голову перед пресс-конференцией, которую собиралась давать перед решающим судом.

В итоге сегодня мирное соглашение подписали. Александр Благонравов-младший получает квартиру на улице Чаянова (в районе метро Новослободская, - ред.) без каких-либо доплат, отказываясь от остальных требований.

Ирина Цывина, побывавшая на суде вместе с будущим отцом своего третьего ребенка, после суда заявила следующее:

То есть земля, которая досталась вдове Евстигнеева от Евгения Александровича, осталась при ней. А также у Ирины Цывиной остаются три московские квартиры.

Читайте также: