Двадцать лет назад в судебном порядке был расторгнут брак между родителями егора белоусова

Обновлено: 04.05.2024

Задача 1. Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы.
Законны ли действия органов ЗАГСа? Изменится ли решение, если будет установлено, что дядя усыновил Попова? Смотреть решение

Задача 2. Михеева и Третьяков при вступлении в брак решили сохранить свои добрачные фамилии. Однако перед рождением ребенка они решили, что у них должна быть общая фамилия, и обратились в ЗАГС с заявлением о присвоении им общей фамилии путем присоединения. Органы ЗАГСа отказали им в перемене фамилии, ссылаясь на то что это допускается только при вступлении в брак или при расторжении брака и что двойная фамилия не допускается.
Законны ли действия ЗАГСа? Когда супруги вправе решать вопрос о перемене фамилии? Допускается ли двойная фамилия по законодательству РФ? Смотреть решение

Задача 3. Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 1996 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 1997 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре; после смерти Князева. Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства.
Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия бере?менности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.
Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае? Смотреть решение

Задача 4. Бусовы при расторжении брака пришли к соглашению, что дочь Ольга 4 лет остается жить с отцом, дочь Элина 2 лет - с матерью. Администрация детского комбината, который посещали обе девочки, при поддержке соседей обратились в органы опеки с просьбой защитить права детей, так как они тоскуют друг без друга, когда утром каждый из родителей приводит девочек в комбинат и они встречаются в вестибюле, невозможно без слез смотреть, как они радуются, целуя и обнимая друг друга, как после обеда угощают друг друга сладостями и пытаются лечь друг к другу в постель. Еще более трагична картина вечером, когда родители разводят девочек по разным домам. Обе сестры горько плачут, просят родителей не уводить их друг от друга. Родители нервничают, стараясь скорее прекратить эту сцену, кричат на детей, насильственно растаскивая их.
Явившись по вызову органов опеки, родители пояснили, что раздел детей - единственный приемлемый для них вариант, так как после обмена квартиры каждому досталось по однокомнатной квартире, двум девочкам вместе жить негде. Органы опеки предъявили иск об отобрании детей и помещении их вместе в приемную семью, где условия жизни позволяли содержать обеих девочек в одной комнате.
Законны ли действия органов опеки? Как решить дело? Смотреть решение

Задача 5. Болотова и Вишневский имели сына Владимира, в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома предъявила родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Суд взыскал в пользу детского учреждения на содержание ребенка алименты в размере 1/4 заработка родителей, т.е. с каждого из родителей по 1/8 их заработка. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходовала деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме.
Законны ли решения суда и действия администрации детского учреждения? Каков порядок расходования алиментов на ребенка, помещенного в детское учреждение? Смотреть решение

Задача 6. Шумилин 17 лет вступил в брак с Ушаковой 15 лет. Брачный возраст им был снижен в установленном законом порядке. Ушакова имела ребенка в возрасте 1 года. Шумилин пожелал его усыновить и обратился в органы опеки, чтобы собрать все необходимые документы. Мать Ушаковой, опекун внука, возражала против усыновления, так как сама хотела усыновить ребенка. Однако жена Шумилина давала согласие на усыновление только мужу, сама при этом просила сохранить за ней родительские права. Органы опеки разъяснили Шумилину, что до 18 лет он не может быть усыновителем, а после 18 лет он должен встать на централизованный учет кандидатов в усыновители. Также на централизованный учет должен быть поставлен ребенок. Но практически усыновление невозможно, пока его жене не исполнится 18 лет, так как против усыновления возражает опекун ребенка, т.е. его бабушка, без согласия которой усыновление не допускается. Согласие матери ребенка не имеет правового значения, так как она сама является несовершеннолетней.
Законны ли разъяснения органов опеки? Какие требования предъявляют к кандидатам в усыновители?
Имеет ли правовое значение согласие на усыновление, данное несовершеннолетними родителями ребенка? Смотреть решение

Задача 7. Агеева после смерти своего мужа вступила в повторный брак с Сурковым. Через год после заключения брака Сурков потребовал признания брака недействительным, т.к. выяснилось, что Агеева вследствие травмы не могла иметь детей, а медицинское обследование супруги до заключения брака супруги не проходили. Агеева иск не признала, утверждая, что медицинское обследование проходить не обязательно, и оснований для признания брака недействительным нет. Разрешите спор. Смотреть решение

Задача 9. Елена Фирсова, жительница г.Владимира, работая официанткой в кафе "Пицца", познакомилась с Ильей Фадеевым. Последний, дав щедрые чаевые Елене Фирсовой, пришел в кафе на следующий день и предложил ей сделку: он дает ей значительную сумму денег, она - регистрирует с ним брак и прописывает в своей трехкомнатной квартире муниципального фонда. Елена Фирсова согласилась. Илья Фадеев поселился в изолированной комнате, в которой были диван, шкаф, телевизор, музыкальный центр и холодильник. Через месяц после этого Елена Фирсова была отправлена в больницу с инфарктом миокарда. После лечения она была признана инвалидом 2-й группы и официанткой уже не смогла работать. Ей была назначена небольшая пенсия. Через год Илья Фадеев подал в суд иск о расторжении брака с Еленой Фирсовой и разделе общего имущества. Елена подала в суд встречный иск к Илье о признании брака недействительным, так как в течение года они вели раздельное домашнее хозяйство, так и не создав семью и не нажив совместного имущества. Одновременно она просила суд присудить ей алименты от Ильи Фадеева, так как она не может работать официанткой, а другую профессию освоить не в состоянии, поскольку ей уже пятьдесят пять лет. Инвалидом она стала в период брака.
1. Можно ли назвать брак Елены Фирсовой с Ильем Фадеевым фиктивным ? Как может Елена Фирсова доказать, что у них с Ильей Фадеевым фактически не было семьи?
2. Правомерно ли требование Елены Фирсовой о присуждении ей алиментов от Ильи Фадеева?
3. Правомерно ли требование Ильи Фадеева о разделе общего имущества?
4. Какое решение должен принять суд?
Смотреть решение

Задача 10. Светлана Елисеева жительница г. Владимира и студентка третьего курса ВГПУ, познакомилась с курсантом четвертого курса ВЮИ Романом Тетериным. Светлана и Роман полюбили друг друга. Роман Тетерин предложил Светлане Елисеевой выйти за него замуж. Она согласилась, но сказала, что не может уехать из Владимира к месту его назначения в г. Ленск (Якутия), поскольку ей нужно закончить институт. Однако после окончания института Светлана не поехала к мужу, а устроилась на работу по специальности во Владимире. Роман Тетерин, приехав в отпуск в Владимир, стал настаивать на том, чтобы Светлана уволилась с работы и уехала с ним. Светлана дорожила местом работы и не хотела уезжать. Роман считал, что если она вышла замуж за сотрудника правоохранительных органов, то обязана следовать за ним к месту его службы и жить вместе с ним. Светлане это не казалось обязательным, она полагала, что можно жить в разных городах и ездить друг к другу во время отпуска.
1. Правомерно ли заявление Романа Тетерина о том, что Светлана Елисеева, как его жена, обязана следовать за ним к месту его службы и проживать вместе с ним?
2. Правомерно ли заявление Светланы Елисеевой о том, что они с мужем могут жить в разных городах?
3. Как трактуется в Семейном кодексе право супругов на выбор места жительства?
Смотреть решение

Сертификат и скидка на обучение каждому участнику

Ответы к зачету

Задача №1. Расположите нормативные акты в порядке возрастания юридической силы.

1. приказ ректора Университета

2. постановление Правительства РФ

4. федеральный закон

5. Поправка к Конституции РФ

6. Конституция РФ

Задача №2 . Тридцатилетний Алексей Рыжов, сорокапятилетняя Ирина Седина, сорокавосьмилетний Яков Попов и семидесятипятилетний Николай Прохоров имеют гражданство РФ, пятидесятидвухлетний Вадим Строков является гражданином Белоруссии. Все указанные лица проживают на территории РФ более пятнадцати лет, за исключением Попова, который постоянно проживает в Венгрии, и Рыжова, который проживает на территории РФ девять лет.

Статья 3 п 2 Конституции РФ Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

Кандидатами в Президенты РФ могут быть: Ирина Седина, Николай Прохоров

Задача № 3. Супруги Семеновы, имеющие общую семнадцатилетнюю дочь, по взаимному согласию решили расторгнуть брак.

Опишите процедуру расторжения данного брака.

Так как супруги Семеновы решили расторгнуть брак по взаимному согласию, но у них есть общая несовершеннолетняя дочь, то п ри наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 Семейного Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 Семейного Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 Семейного Кодекса. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Что изменится в процедуре, если Семенов признан судом недееспособным?

Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Т. е. супруга Семенова может одна подать заявление на расторжение брака либо по заявлению опекуна недееспособного.

Задача № 4. Иванов и Петрова пришли в ЗАГС подавать заявление о регистрации брака. Они сообщили, что через две недели Иванов уезжает на учебу за границу на четыре месяца, поэтому зарегистрировать брак придет одна Петрова, а Иванов в заявлении выскажет свое согласие.

Как должны поступить работники ЗАГСа?

Согласно статьи 11 Семейного Кодекса РФ Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления. Поэтому брак Ивановой и Петрова может быть заключен в течении 2-х недель до отъезда Иванова за границу. Но не через 4 месяца. Без присутствия Иванова брак заключен не будет.

Задача № 5 . Смирнов женился на Ивлевой, имевшей шестилетнюю дочь Ольгу. Вскоре он удочерил девочку. Через 10 лет Ивлева умерла. Спустя год после ее смерти Смирнов и Ольга решили пожениться, так как Ольга ждала ребенка от Смирнова.

Как должен поступить ЗАГС? Ответ обосновать.

Статья 14 СК РФ. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

Не допускается заключение брака между:

усыновителями и усыновленными;

в связи с этим. ЗАГС не имеют права заключить брак между Смирновым и Ольгой, так как Ольге на тот момент было 17 лет. Несмотря на то, что она ждала ребенка. Но через год, когда Ольге будет 18 лет, они могут заключить брак. Так как не являются кровными родственниками.

Задача № 6. Скорова была принята на работу кладовщицей. В трудовом договоре был установлен восьмичасовой рабочий день. Через год она обратилась к администрации с просьбой установить для нее пятичасовой рабочий день, так как она вынуждена ухаживать за тяжело больной матерью. Администрация отказала Скоровой, предложив ей уволиться по собственному желанию.

Законны ли доводы администрации? Разрешите данный конфликт.

Данный работник может обратиться в ГИТ ( государственная инспекция труда). Увольнение по собственному желанию — если она сама этого хочет.
Работодатель обязан устанавливать неполное рабочее время по просьбе лица, осуществляющего уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом неполное рабочее время устанавливается на удобный для работника срок, но не более чем на период наличия обстоятельств, явившихся основанием для обязательного установления неполного рабочего времени, а режим рабочего времени и времени отдыха, включая продолжительность ежедневной работы (смены), время начала и окончания работы, время перерывов в работе, устанавливается в соответствии с пожеланиями работника с учетом условий производства (работы) у данного работодателя. При работе на условиях неполного рабочего времени оплата труда работника производится пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ. Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав.
Статья 93 ТК РФ

Задача № 7. В трудовой договор семнадцатилетнего Егора Северова был внесен пункт, обязывающий его выходить на работу в выходные и праздничные дни, если администрация сочтет это необходимым.

Будет ли обладать юридической силой рассматриваемое условие трудового договора? Обоснуйте ответ.

Статья 268 ТК РФ запрещает привлекать к работе в выходные и нерабочие праздничные дни работников в возрасте до 18 лет. Условия трудового договора, противоречащие ТК РФ являются недействительными и не применяются.

Задача № 8 Определите, в каких случаях наступает дисциплинарная ответственность:

ü а) появление на работе в нетрезвом состоянии;

ü б) опоздание на работу на 40 минут;

в) отсутствие на рабочем месте в связи с болезнью, подтвержденной листком нетрудоспособности;

г) изготовление продукции, признанной браком

В случаях а) и б) наступает дисциплинарная ответственность.

Задача № 9. Выделите из приведенного ниже перечня:

а) обстоятельства, исключающие преступность деяния;

необходимая оборона; обоснованный риск; крайняя необходимость

б) основания освобождения от уголовной ответственности;

деятельное раскаяние; примирение с потерпевшим; истечение сроков давности обвинительного приговора суда.

в) основания освобождения от наказания.

условное освобождение; болезнь; изменение обстановки.

Задача № 10 выговор; конфискация имущества; возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения правонарушения; увольнение; компенсация морального вреда.

Выделите из данного перечня виды уголовного наказания.

лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

содержание в дисциплинарной воинской части

Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

Обстоятельства, препятствующие заключению брака. Особенности решения вопроса об изменении фамилии супругами. Установление факта признания отцовства для оформления пенсии по случаю гибели кормильца и наследства. Законность действий органов опеки.

Рубрика	Государство и право
Вид	контрольная работа
Язык	русский
Дата добавления	25.04.2013
Размер файла	22,5 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ

Факультет юриспруденции и ювенальной юстиции

Кафедра трудового и социального права

семейное право российское

студент заочного отделения

курс 5 группа 2

д. ю. н., профессор Рабец Анна Максимовна

Законны ли действия органов ЗАГСа? Изменится ли решение, если будет установлено, что дядя усыновил Попова? (Ст 14 СК РФ)

На основании статьи 14 "Обстоятельства, препятствующие заключению брака", Семейного Кодекса РФ, согласно содержанию и условиями задачи, можно сделать вывод, что такое обстоятельство, как родство более отдаленных степеней, например, двоюродных братьев и сестер, каковыми, по условию задачи, и являются Попов и Лариса, не препятствует заключению брака, с точки зрения закона, так как они не основаны на кровной близости происхождения. Значит, решение органов ЗАГСа неправомерно. С нравственной точки зрения, решение суда оправдано, на мой взгляд, ведь заключение такого брака может повлечь опасность для здоровья детей будущих супругов.

Брак между Поповым и Ларисой будет законным и в случае усыновления Попова, так как перечень препятствий к заключению брака, предусмотренный статьей 14 СК РФ, является исчерпывающим. Отказ органа ЗАГСа в государственной регистрации заключения брака по иным основаниям будет неправомерным.

Задача 2. Михеева и Третьяков при вступлении в брак решили сохранить свои добрачные фамилии. Однако перед рождением ребенка они решили, что у них должна быть общая фамилия, и обратились в ЗАГС с заявлением о присвоении им общей фамилии путем присоединения. Органы ЗАГСа отказали им в перемене фамилии, ссылаясь на то, что это допускается только при вступлении в брак или при расторжении брака и что двойная фамилия не допускается.

Законны ли действия ЗАГСа? Когда супруги вправе решать вопрос о перемене фамилии? Допускается ли двойная фамилия по законодательству РФ? (ст.32, ст.58 СК РФ)

Своим правом выбора фамилии супруги могут воспользоваться только при заключении брака (в момент его регистрации в органах загса) или при его расторжении. Вопрос о фамилии в случае расторжения брака супруги решают также самостоятельно. Каждый из них может после развода оставить фамилию, принятую им при заключении брака, либо обратиться с просьбой восстановить ему добрачную фамилию. Согласие другого супруга на сохранение его фамилии разведенным супругам не требуется. Согласно п.2 комментируемой статьи перемена фамилии одним из супругов в период брака не влечет за собой автоматическую перемену фамилии другого супруга, так как право на перемену фамилии (имени, отчества) является личным правом супруга и может быть осуществлено только по его желанию (ст.58 Закона об актах гражданского состояния), но в задаче, скорее идет речь о смене актовой записи при регистрации браке, нежели препятствие на осуществление личных прав в отношении смены фамилии, поэтому, на мой взгляд, действия органа ЗАГСа законны. СК предоставляет супругам также право именоваться двойной фамилией, т.е. при заключении брака супруг может присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ. Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов уже является двойной.

Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.

Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае? (Ст.50 СК РФ)

Обстоятельства, не подлежащие доказыванию: Князев определенно точно не мог знать о беременности Харисовой (из условий задачи ясно, что сама Харисова узнала об этом вскоре после смерти Князева.) Это обстоятельство и послужило препятствием к тому, что Князев так и не смог признать свое отцовство до смерти, что предусмотрено статьей 50 СК и способствовало бы принятию решения суда в отношении установления отцовства за ним. Мне кажется, здесь активную роль занимает суд. Ему предоставлена такая возможность определить отцовство своим решением. Немаловажным, на мой взгляд, являются показания общих знакомых, которые, что видно из задачи, позиционировали отношения пары как супружеские, семейные, несмотря на отсутствие регистрации брака. Суд может руководствоваться такими данными и принять решение о признании отцовства за Князевым, но может учесть и принять во внимание обстоятельства, указанные матерью Князева, относительно его бесплодия и не признать его отцом ребенка.

Явившись по вызову органов опеки, родители пояснили, что раздел детей - единственный приемлемый для них вариант, так как после обмена квартиры каждому досталось по однокомнатной квартире, двум девочкам вместе жить негде. Органы опеки предъявили иск об отобрании детей и помещении их вместе в приемную семью, где условия жизни позволяли содержать обеих девочек в одной комнате.

Законны ли действия органов опеки? Как решить дело? (ст.77СК РФ)

На мой взгляд, невозможность совместного проживания детей не может явиться тем основанием, согласно которому органы опеки могут требовать отобрание ребенка, отнимая его у собственных родителей, которые не лишены и даже не ограничены в родительских правах. Их действия не могут быть расценены как основания, подпадающие под содержание статьи 77 СК РФ, в условиях задачи нет той ситуации при которой, согласно толкованию данной статьи, создавалась бы угроза здоровью или жизни. Каждой из девочек обеспечены условия комфортного проживании с одним из родителей, обеспечена также и возможность общения сестер. Безусловно, суд должен исходить при принятии решения из факта привязанности детей, но в судебном порядке разрешаются такие споры при отсутствии соглашения и наличии спора между родителями. Считаю действия органов опеки и попечительства незаконными.

Законны ли решения суда и действия администрации детского учреждения? Каков порядок расходования алиментов на ребенка, помещенного в детское учреждение? (Ст.84 СК РФ)

Когда ребенок находится на полном государственном обеспечении в воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения и других детских учреждениях, алименты взыскиваются с обоих родителей на общих основаниях (ст.84 СК РФ). Таким образом, реализуется право ребенка на получение средств на содержание от родителей. Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в государственных учреждениях зачисляются на счета этих учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребенку. Учреждения вправе помещать эти суммы в банки. Пятьдесят процентов дохода от обращения поступивших сумм алиментов (на всех детей, содержащихся и воспитывающихся в данном учреждении) используется на содержание всех детей в указанном учреждении. В интересах всех подопечных администрация может (но не обязана) помещать эти суммы в банки для сохранения их от инфляции, а также в целях получения дополнительного дохода учреждениями. При оставлении ребенком такого учреждения сумма полученных на него алиментов и пятьдесят процентов дохода от их обращения зачисляются на счет, открытый на имя ребенка в отделении Сберегательного банка Российской Федерации. В соответствии со ст.81 СК РФ пи отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти дохода родителя. В данном случае, ребенок находится в детском доме, а значит, родители в равной степени обязаны уплачивать алименты, в равных долях, т.е. каждый родитель должен уплачивать из своего заработка. Решение суда незаконно.

Задача 6. Шумилин 17 лет вступил в брак с Ушаковой 15 лет. Брачный возраст им был снижен в установленном законом порядке. Ушакова имела ребенка в возрасте 1. года. Шумилин пожелал его усыновить и обратился в органы опеки, чтобы собрать все необходимые документы. Мать Ушаковой, опекун внука, возражала против усыновления, так как сама хотела усыновить ребенка. Однако жена Шумилина давала согласие на усыновление только мужу, сама при этом просила сохранить за ней родительские права. Органы опеки разъяснили Шумилину, что до 18 лет он не может быть усыновителем, а после 18 лет он должен встать на централизованный учет кандидатов в усыновители. Также на централизованный учет должен быть поставлен ребенок. Но практически усыновление невозможно, пока его жене не исполнится 18 лет, так как против усыновления возражает опекун ребенка, т.е. его бабушка, без согласия которой усыновление не допускается. Согласие матери ребенка не имеет правового значения, так как она сама является несовершеннолетней.

Законны ли разъяснения органов опеки? Какие требования предъявляют к кандидатам в усыновители?

Имеет ли правовое значение согласие на усыновление, данное несовершеннолетними родителями ребенка? (Ст.127, ст.129 СК РФ)

Согласно условиям статьи 127 СК РФ усыновителями могут стать совершеннолетние лица обоего пола. Несовершеннолетние граждане не могут быть усыновителями, даже в случае приобретения ими полной дееспособности, предусмотренной гражданским законодательством, поскольку Семейным Кодексом установлен возрастной ценз для приобретения права быть усыновителем, и он равен 18 годам. Согласно закону, лица могут выразить желание стать усыновителями могут подать в органы опеки заявление о предварительной постановке их на учет в качестве усыновителей. Такая возможность остается правом, а не обязанностью, ведь в некоторых случаях, предварительная постановка лица на учет в качестве кандидата в усыновители не требуется. Соблюдение требований, предъявляемых законом обязательно для выполнения как в случае постановки на учет, так и в случае его отсутствия. Такая мера направлена на обеспечение прав несовершеннолетних детей, передаваемых на усыновление. Согласно статье 129 СК РФ для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей, но в случае, когда усыновляются дети несовершеннолетних родителей, не достигших 16 лет, необходимо согласие их родителей или опекунов. В данном случае, по условию задачи, опекуном младенца и одновременно родителем матери младенца является одно лицо (мать Ушаковой). В задаче сказано, что самой Ушаковой было 15 лет, а значит, согласие ее матери обязательно для усыновления ребенка Шумилиным. Вывод: разъяснения органов опеки законны. Если законные представители несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет не выразили согласия на усыновление ребенка, то усыновление не может состояться, несмотря на полученное согласие несовершеннолетних родителей.

Подобные документы

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии по случаю потери кормильца, их размеры. Назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца семьям военнослужащих: условия, субъекты права на пенсию.

курсовая работа [49,4 K], добавлен 11.11.2014

контрольная работа [13,4 K], добавлен 04.11.2009

Потеря кормильца как правовое основание для назначения государственной пенсии. Размер и порядок начисления государственной пенсии по случаю потери кормильца. Рассмотрение основных правовых проблем пенсионного обеспечения семей, потерявших кормильца.

курсовая работа [74,5 K], добавлен 22.03.2018

Оформление отцовства ребенка. Различия в установлении отцовства в исковом порядке и в порядке особого производства. Общие особенности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Сущность и процедура установления факта признания отцовства.

контрольная работа [39,1 K], добавлен 20.04.2012

Порядок и условия назначения государственных пособий. Размер пенсии по случаю потери кормильца. Право на трудовую пенсию членам семей погибших военнослужащих (военных пенсионеров). Пенсии по случаю потери кормильца для отдельных категорий граждан.

6 скольку отец невесты категорически против ее брака с не мусульманином и пригрозил убить ее, если она ослушается его. 1. Правомерна ли просьба молодых людей? 2. При каком условии возможна регистрация брак между ними? 3. Требуется ли в данной ситуации согласие отца невесты? Задача 5. Анна и Юрий Максимовы обратились с заявлением в органы ЗАГС для регистрации брака. Ей исполнилось 16 лет, а ему 19. Молодые люди представили медицинскую справку, подтверждающую беременность невесты и просили зарегистрировать их брак немедленно. На вопрос, почему у них одинаковая фамилия, Анна и Юрий ответили, что у них один отец, который состоял в браке сначала с матерью Юрия, а потом с матерью Анны. В заключении брака им было отказано. 1. Правомерна ли просьба Максимовых о немедленном заключении брака? 2. Правомерен ли отказ органа ЗАГС в регистрации их брака? Задача 6. Супрунов и Фадеева обратились в ЗАГС, чтобы подать заявление для регистрации брака. Но им в этом отказали, сославшись на то, что жениху исполнилось 89 лет, а невесте Правомерен ли отказ по названной причине? 2. Предусмотрен ли в законе предельный возраст новобрачных? 3. Изменится ли ситуация, если предположить, что жениху 89 лет, а невесте 25? Задача 7. Китаев, проходящий срочную службу в рядах Вооруженных Сил, получил письмо от невесты Осиповой о том, что она ждет от него ребенка. Желая вступить в брак с Осиповой до рождения ребенка, Китаев направил ей свое заявление о желании зарегистрировать брак и доверенность с подписью, удостоверенной командиром части. По обстоятельствам службы получить отпуск Китаев не мог. 1. Удовлетворят ли просьбу этой пары, если нет, то почему? 2. Что бы вы посоветовали им в данной ситуации? 3. Изменилось бы положение, если бы они обратились с заявлением за несколько дней до отправки на службу? 4. Какой срок возможен от момента подачи заявления в ЗАГС до его регистрации? В каких случаях он может быть сокращен и на сколько? Задача 8. Семенов и Камилова подали заявление о регистрации брака. Срок регистрации им назначили через 4 месяца и предложили подумать над серьезностью их намерений, поскольку Семенову 18 лет, а Камиловой 38, у нее двое детей и в школе она была учительницей Семенова. Когда новобрачные предупредили, что будут вынуждены жаловаться на отказ, сотрудник ЗАГС согласилась сократить срок до

9 был нужен для получения гражданства. После чего муж заявил встречные исковые требования о признании брака недействительным. 1. Чьи претензии вам представляются имеющими судебную перспективу? 2. Какие правовые последствия развода в данной ситуации? 3. Можно ли признать недействительным брак после его расторжения? 4. Чем отличаются условия признания брака фиктивным от признания его недействительным? 5. Назовите юридические последствия расторжения брака, признания его недействительным или фиктивным? Задача 16. Супруги Нечаевы находились в фактических брачных отношениях. Жили дружно, вместе воспитывали ребенка жены от ее первого брака. Со слов Нечаевой, как только они оформили брак юридически, мужа будто подменили: он стал грубым и невнимательным по отношению к ней и ребенку, придирчив по пустякам и поэтому их отношения достигли такой степени разлада, что, как она указала в исковом заявлении, что жить одной семьей с ответчиком невозможно. С мнением истицы ответчик согласился и признал исковые требования супруги. 1. Дайте юридическую оценку приведенной ситуации. 2. Изменилась ли бы процедура расторжения брака, если бы ребенок был у них: а) общим; б) удочерен супругом; в) супруг возражал против расторжения брака? 3. Предположите действия суда в последнем приведенном случае. 4. При каких условиях расторжение брака производится в суде? 5. Законно ли поступил судья, приняв это дело к своему производству? Задача 17. Супруги Комаровы после рождения у них сына обратились в суд с иском о расторжении брака, поскольку оба указывали на невозможность дальнейшего сохранения их семейных отношений. Судья попросил переписать заявление и указать причины распада семьи. 1. Законно ли требование судьи? 2. Прав ли судья при отказе принять у супругов заявление о расторжении брака по причине наличия новорожденного ребенка? 3. Изменится ли ситуация в приведенном случае, если: а) супруг отцом ребенка не является; б) жена возражает против развода. 4. В каких случаях муж не вправе требовать от жены развода?

10 Задача 18. Супруги Новак подали заявление в ЗАГС о расторжении брака, однако жена в назначенный день не пришла и заявила, что она снова замуж не собирается и развод ей не нужен. 1. Может ли муж при данных условиях обратиться в суд? 2. Изменится ли ситуация, если жена беспричинно уклоняется от явки в ЗАГС? Задача 19. Мария, узнав о том, что ее муж Иван, осужденный за совершенное преступление к лишению свободы на срок 8 лет, заражен ВИЧ-инфекцией, решила расторгнуть брак. Иван возражал против этого, утверждая, что он может вылечиться. 1. Правомерно ли действие Марии? 2. Каков порядок расторжения брака в этом случае? 3. Может ли быть расторгнут брак в данном случае, если супруг возражает? 4. Изменилась бы ситуация, если бы у супругов были дети? Задача 20. Л., страдающая психическим заболеванием, и А., находящийся под следствием как обвиняемый в совершении преступления и отпущенный под залог, обратились с заявлением в органы ЗАГС для регистрации брака. Возможна ли регистрация этого брака? Нормативные акты: 3 Судебная практика: 11 Основная литература: 15, 16, 20, 21, 22, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 36, 37. Дополнительная литература: 54, 69, 73, 74, 77, 81, 85, 87, 89, 104, 108, 115.

14 Задача 12. М. с согласия жены составил брачный договор, по которому большая часть совместного имущества, в случае расторжения брака, передавалась ему. Через некоторое время супруга заболела и стала инвалидом 1 группы вследствие психического расстройства, а муж был назначен опекуном. В дальнейшем по заявлению супруга брак был расторгнут в органах ЗАГС. Родственники жены потребовали от бывшего мужа разделить совместное имущество поровну, от чего тот отказался, предъявив брачный договор. 1. Правомерно ли действие органа ЗАГС, расторгнувшего брак. М. по заявлению одного лишь супруга, не спросив согласия жены? 2. Может ли брачный договор, заключенный супругами до болезни одного из них, быть признан недействительным в суде? 3. Имеет ли значение в данной ситуации то обстоятельство, что супруга не была в установленном законом порядке признана недееспособной? 4. Когда прекращается действие брачного договора, в котором закреплен режим раздельного имущества в случае развода? 5. Могут ли родственники супруги через суд потребовать раздела имущества поровну? Задача 13. Л. и А. до вступления в брак заключили брачный договор, по которому в случае расторжения брака автомобиль останется собственностью жены, а дом на дачном участке собственностью мужа. В период брака муж взял ссуду в банке под закладную на дом для своих предпринимательских целей, но в срок вернуть ее не смог. Деньги, полученные им от предпринимательской деятельности, расходовались на нужды семьи. Банк потребовал через суд возврата денег или передачи дома. До начала суда дом сгорел, а брак супругов был расторгнут в органах ЗАГС. Теперь уже бывшая, супруга собрала все ценное совместно нажитое имущество и разместила его в одной комнате их не приватизированной квартиры, где и поселилась. В другой комнате, где остались малоценные вещи, поселился бывший супруг. 1. Представьте, что вы юрисконсульт банка, приведите обоснование ваших возможных действий. Может ли банк потребовать в судебном порядке расторжения брачного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, возникшими из-за сгоревшего дома, и обратить взыскание на автомобиль супруги? 2. Может ли банк обратить взыскание на имущество супруги при недостатке имущества у должника после из развода? А если докажет, что деньги, заработанные мужем от предпринимательской деятельности, расходовались на общие нужды? Задача 14. Уже немолодые супруги зарегистрировали брак, который у каждого из них был не первым и имелись дети. Предусмотрительно, желая избежать спор после возможной скорой кончины, они заключили брачный договор, в тексте которого оговорили следующие моменты: взаимную заботу друг о друге и уход в случае тяжелой болезни и достойное погребение на случай кончины, оговаривая сумму расходов

24 Задача 3. Ванин по решению суда выплачивал алименты на содержание 1 ребенка от первого брака. Вторая супруга также подала заявление о взыскании алиментов на их 2-х общих детей. 1. В каком размере суд должен взыскать алименты по второму иску? 2. Предусмотрен ли законом предельный размер алиментов? 3. Виды доходов, с которых определяется размер алиментов? 4. Можно ли увеличить или уменьшить размер алиментов? Задача 4. Агафонов выплачивает алименты на содержание сына от первого брака в размере 1/4 части заработка ежемесячно. От второго брака у него родился ребенок и жена находится на его иждивении. В результате вторая семья находится в крайне трудном материальном положении, в то время как бывшая супруга успешно занимается коммерцией и вполне в состоянии сама содержать их общего сына. 1. Представьте, что Агафонов обратился к вам за советом, что вы посоветуете ему в сложившейся ситуации? 2. Возможно ли ему просить освободить его от уплаты алиментов полностью? 3. Влияет ли размер взыскиваемых алиментов от уровня материальной обеспеченности ребенка? 4. Имеет ли в данной ситуации какое-либо значение то обстоятельство, что отец является нетрудоспособным или малообеспеченным? Задача 5. Иванов предприниматель и его доход непостоянен. Супруга обратилась в суд о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме ежемесячно. 1. Законны ли ее требования? 2. На какую минимальную сумму истица может рассчитывать? 3. Предусматривает ли закон минимальный и предельный размер алиментов? Задача 6. Фокин работает в иностранной фирме и получает заработок в иностранной валюте. Будут ли с него взыскивать алименты также в иностранной валюте? Задача 7. Жена Семенова предупредила его о взыскании алиментов через суд, на что Семенов ей заявил, что он уволится с работы и ничего она с него не получит. 1. Оправдаются ли расчеты Семенова и ожидания его супруги? 2. Как взыскиваются алименты, если плательщик вообще не имеет заработка? 3. Какой порядок взыскания алиментов в случае, когда плательщик получает заработок или его часть продукцией предприятия?

25 4. Как взыскивают алименты при длительной невыплате плательщику заработка? 5. Какие меры могут быть приняты к лицам, злостно уклоняющимся от выплаты алиментов? Как их разыскивают и какую ответственность они несут за неплатежи? Задача 8. Супруги расторгли брак, при этом поделили детей и с каждым из них осталось по ребенку. 1. Возможно ли взыскание алиментов в данной ситуации? 2. Будет ли при этом учитываться материальное положение каждого из супругов? Задача 9. Карева получала алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Девочка перенесла тяжелое заболевание и признана инвалидом 2-й группы пожизненно. Имеет ли Карева право на какие-либо дополнительные суммы на содержание, лечение ребенка? 1. Если имеет, то до какого возраста? 2. Ограничен ли предельный возраст самого плательщика алиментов в ту и в другую сторону? 3. При каких условиях взыскиваются алименты на содержание совершеннолетних детей? Задача 10. Голиков платил алименты в размере 1/4 части заработка на содержание сына. Сын поступил в Суворовское училище, и Голиков обратился в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов в связи с тем, что сын находится на полном государственном обеспечении. 1. Законны ли требования Голикова? 2. Какую вы видите перспективу данного дела в случае, если мальчик продолжит образование в вузе? 3. До какого возраста выплачиваются алименты, если ребенок студент? Задача 11. Престарелая Комарова получала пенсию, которой ей не хватало на нормальное проживание и лечение. Дети не помогали материально, и соседка подсказала ей обратиться в суд с иском о взыскании алиментов с детей. Комарова решилась обратиться с заявлением, где она просила суд обязать выплачивать алименты сына Ивана, поскольку у него нет детей, и с дочери Ольги, так как она живет зажиточно, а с сына Петра истица просила алименты не взыскивать, потому что у него много детей и жена больная, он сам нуждается. 1. Полностью ли законны требования истицы? 2. В каком размере и с учетом каких обстоятельств должен суд вынести решение?

Читайте также: