Что значит эсквайр в имени адвоката

Обновлено: 18.05.2024

Эта статья о современном неформальном титуле, не присуждаемом королевской властью. Для использования в других целях, см Esquire (значения) . О феодальном титуле см. Сквайр .

Эсквайр ( / ɪ с к ш aɪər / , [1] США также / ɛ с к ш aɪər / ; [2] сокращенно . Эсквайру ) [3] , как правило, в заголовке любезно .

В Соединенных Штатах , Esquire используются некоторыми юристами в отходе от традиционного использования. В письмах эти юристы просят обращаться к ним, добавляя суффикс Esquire (сокращенно Esq. ) После запятой после полного имени юриста. [9]

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 История
    • 1.1 Определено в 1586 году Фирном
    • 1.2 Определено Камденом (ум. 1623)
    • 1.3 Определено Вивером (ум. 1632)
    • 1.4 Определен в 1830 году Бёрном, Читти и Блэком
    • 1.5 Определено Бутелем (ум. 1877)
    • 1.6 Определен в 1894 году Джеймсом Паркером
    • 1.7 Современное определение
    • 1.8 Неправильное использование
    • 1.9 Другие критерии
    • 2.1 В Шотландии
    • 3.1 В юридической профессии
    • 3.2 Дипломатическое использование
    • 3.3 В братских группах
    • 3,4 В колониальной Вирджинии
    • 3.5 Использование почетных знаков и пост-номиналов
    • Офисы правосудия или правительства во дворце короля
    • Защитники и прокуроры государя
    • Сержанты в капюшоне
    • Офисы шерифа , эскейатора или сержанта
    • Старший из рожденных бароном, пэром королевства или рыцарем

    Кокс последовал сэр Уильям Кэмден , Clarenceux король оружия (1551-1623), который определен оруженосцы как:

    • старшие сыновья рыцарей и их старшие сыновья навечно,
    • старшие сыновья младших сыновей сверстников и их старшие сыновья навечно,
    • оруженосцы, созданные королем,
    • эсквайры по должности, такие как мировые судьи и те, кто занимает доверительные должности при короне. [12]

    Джон Вивер (ум. 1632) выделил пять категорий оруженосцев: [13]

    Согласно одному типичному определению, [14] [15] эсквайры в английском праве включают:

    • Старшие сыновья рыцарей и их старшие сыновья в вечной преемственности
    • Старшие сыновья младших сыновей сверстников и их старшие сыновья в бессрочном порядке (дети сверстников уже имели более высокий приоритет)
    • Эсквайры, созданные на основании патентов или иных вложений, и их старшие сыновья
    • Эсквайры в силу своих должностей, как мировые судьи и другие лица, несущие любые доверительные должности под властью Короны.
    • Эсквайры рыцарей, учрежденные при их вступлении в должность
    • Иностранные дворяне
    • Лица, получившие такой титул в соответствии с Руководством по королевским знакам (офицеры вооруженных сил в ранге капитана в армии или выше или его эквивалент) и их сыновья.
    • Барристеры (но не солиситоры )

    Шарль Бутелл (1812–1877) [16] определил этот термин как

    Эсквайр - ранг ниже рыцаря. Кроме тех эсквайров, которые являются личными помощниками рыцарей рыцарских орденов, этот титул имеют все служители от лица Суверена, и все лица, занимающие комиссию Суверена, имеют военное звание не ниже капитана; также, с общей уступки, адвокатами, магистрами искусств и бакалаврами права и физики.

    Джеймс Паркер [17] дал следующее определение:

    • Младшие сыновья сверстников и их старшие сыновья.
    • Старшие сыновья рыцарей и их старшие сыновья.
    • Вожди древних семейств - оруженосцы по рецепту.
    • Esquires по созданию или офису. Такие герольды и сержанты по оружию и некоторые другие, которые являются оруженосцами, получив ошейник СС. Судьи и другие государственные должностные лица, мировые судьи, а также высшие военно-морские и военные офицеры назначаются оруженосцами в своих патентах или поручениях. Доктора на нескольких факультетах и ​​присяжные поверенные считаются оруженосцами или равными оруженосцам. Однако ни одна из этих должностей или степеней не передает благородства потомкам их обладателей.
    • последний вид оруженосцев - это рыцари Бани; каждый рыцарь назначает двоих, чтобы они присутствовали при его установке и на коронации. [ необходима цитата ]

    Оксфордские словари дали следующее определение Esquire в 2016 году: [18]

    • Британский: Вежливый титул, добавляемый к имени человека, когда не используется другой титул, обычно в адресе письма или других документов: JC Pearson Esq. .
    • Североамериканский (главным образом США): титул, добавляемый к фамилии юриста (любого пола).
    • Исторический:
      • Молодой дворянин, который во время подготовки к рыцарству был помощником рыцаря.
      • Офицер на службе у короля или дворянина.
      • помещика или страны оруженосец: на помещика , Ричард Бетель Esquire .

      К концу XVI века претенциозное использование названия, особенно в его латинской форме, Армигер , высмеивалось Шекспиром в его персонаже Роберте Шеллоу , оруженосце, мировом судье:

      На что Shallow прямо отвечает:

      Да, что я делаю; и проделали какое-то время эти триста лет.

      Но формальные определения, подобные этим, были предложены потому, что на самом деле не существовало фиксированного критерия для различения тех, кого называли эсквайром: по сути, это было вопросом впечатления относительно того, соответствует ли лицо этому статусу. Уильям Segar , Подвязка герольдмейстер (старший офицер оружия на коллегии оружия ), писал в 1602 году: «А кто так может сделать proofe, что его предки или himselfe, имели Парады, или могут приобрести их путем покупки, может называться Оруженосцем или эсквайром ". Честь военного и гражданского общества (1602; lib. 4, cap. 15, p. 228). (Под Армесом он сослался на герб; из этой цитаты не ясно, проводил ли Сегар различие между оруженосцами и джентльменами.) Например, лорды поместья имеют ранг оруженосца по рецепту. [21] [22]

      Подушный налог 1660 года, использованный для выплаты армии Новой Модели, взимал с оруженосцев 10 фунтов, что составляло половину суммы, причитающейся с рыцарей. Самуэль Пепис должен был заплатить эту сумму из-за своего офиса, но был рад обнаружить, что он был ошибочно учтен как просто джентльмен, который должен был заплатить 10 шиллингов, то есть двадцатую часть правильной суммы. [23]

      Широта Esquire (как эсквайр ) стала повсеместной в Соединенном Королевстве к середине 20-го века, без различия в статусе между мистером и Esquire . Esquire обычно использовался как титул по умолчанию для всех мужчин, у которых не было более крупного титула при обращении к корреспонденции, с письмами, адресованными с использованием имени в исходном формате (например, К. С. Смит, эсквайр ), но г-н использовался в качестве формы адреса ( например, Уважаемый мистер Смит ). В 1970-х годах использование Esq. начал снижаться, и к концу 20-го века большинство людей перестали его использовать и перешли на использование Вместо этого мистер . Эсквайр обычно считалось старомодным, но все еще использовалось некоторыми традиционными людьми. Однако примерно с 2010 года он снова стал возвращаться в качестве официального обращения к мужчине, работающему в бизнесе, а также в социальной среде, особенно там, где статус человека неизвестен, поэтому используется больше как общий титул вежливости. Его использование всегда оставалось постоянным в таких организациях, как Christie's и Berry Bros. & Rudd . Британские мужчины, приглашенные в Букингемский дворец, также получают свои приглашения в конверте с суффиксом Esq. после их имен, в то время как мужчины иностранных граждан вместо этого имеют префикс Mr (женщины обращаются какМисс , мисс или миссис ). [25] Та же практика применяется к другим постам из дворца (например, для служащих). Барристеры по-прежнему обращаются таким образом только к адвокату Квинса .

      Сегодняшнее определение esquire включает:

      Аналогичным образом, при адресе социальной корреспонденции уполномоченному сотруднику дипломатической службы Соединенных Штатов , esquire может использоваться как дополнительный титул. Хотя сокращенно Esq. правильно, Esquire обычно пишется полностью при обращении к дипломату. [44] [45] Если в той же строке используются какие-либо другие заголовки, Esquire опускается.

      Некоторые братские группы используют титул Esquire. Одно дополнительное тело в масонстве также использует Esquire в качестве титула ученой степени. [46]

      В колонии Вирджиния , в течение 17 - го и 18 - го веков, оруженосец был титул , присваиваемый членам Совета Вирджинии , в верхней палате в Вирджинии Ассамблеи . [47]

      Почетные знаки не используются с титулами вежливости, поэтому Джон Смит, эсквайр. или мистер Джон Смит был бы прав, но мистер Джон Смит, эсквайр. было бы неверно. [48]

      Обращаясь к лицу, имеющему ученую степень или другое пост-номинальное профессиональное обозначение, например, дипломированный бухгалтер , писатель должен использовать пост-номинальное обозначение (обычно сокращенное) или эсквайр. , но не то и другое одновременно; когда esquire используется в качестве титула вежливости , его не следует использовать с пост-номиналами. [49]

      До 1947 года термин эсквайр использовался старшими офицерами индийской государственной службы и другими членами правительства. В соответствии с критериями, установленными веками ранее, это название в основном использовалось правительственными чиновниками, которые учились или стажировались в Англии, особенно в университетах Оксфорда , Кембриджа или Лондона, или других профессиональных организациях, управляемых государством. Адвокаты были особенно включены в орден оруженосцев. Члены вооруженных сил, а также те, кто был призван в нее из других служб, временно или постоянно, также назывались оруженосцами. [5]

      В Бельгии , Ecuyer ( французский или его голландский эквиваленте Jonkheer) это самый низкий титул в системе дворянства, признан кассационный суд . [50]


      — Мэтр Вержес, вы любите зло?

      — Природа дика, непредсказуема и бессмысленно жестока. Человека отличает от животного способность обратиться ко злу. Преступление — знак нашей свободы.

      — Циничное мировоззрение.

      — Вы были адвокатом самых страшных убийц в новейшей истории. Почему вас тянет к таким клиентам, как Карлос Шакал?

      — Как вы это объясните?

      — Есть люди, которых вы принципиально бы отказались защищать?

      — Ваш новый клиент — Кхиеу Сампхан, бывший глава Демократической Кампучии, государства, созданного красными кхмерами, которого ждет международный трибунал по обвинению в геноциде.

      — В Камбодже не было геноцида.

      — Меньше чем за четыре года правления красных кхмеров, установивших террористический режим, было истреблено около 1,7 миллиона человек.

      — Эти цифры завышены. Да, было совершено множество убийств, и некоторые из этих преступлений нельзя никогда простить, это, впрочем, говорит и мой подзащитный. Но вот говорить о целенаправленном геноциде было бы все-таки неверно. Большинство людей погибли тогда от голода и болезней.

      — Но за все их страдания несет ответственность режим красных кхмеров.

      — Вот уж нет. Это было, прежде всего, следствием политики международной изоляции, на которую страну обрекли США. Нельзя начинать историю Камбоджи с 1975 года, с захвата власти красными кхмерами. У тех событий была своя кровавая предыстория. В начале годов, при президенте Никсоне и госсекретаре Киссинджере, американцы подвергли мирное население Камбоджи жесточайшим бомбардировкам.

      — Вы, кстати, можете пригласить Генри Киссинджера. Предложите ему быть свидетелем на процессе по делу красных кхмеров.

      — Это действительно так. Я оставляю это право за собой. Но мне с трудом верится, что он все же появится на процессе. Я вообще не уверен, что судебное разбирательство в Пномпене все-таки состоится.

      — Как прикажете это понимать? Правительство Камбоджи при участии международного сообщества уже израсходовало на подготовку к процессу более $50 млн. Скоро начнутся слушания по делу голландца — Канга Кека Иеу, начальника самой страшной тюрьмы, созданной красными кхмерами.

      — Процесс над Голландцем, быть может, скоро и начнется — но не над остальными четырьмя арестованными, а это и Нуон Чеа, считавшийся когда-то вторым человеком в иерархии красных кхмеров, это и бывший министр иностранных дел Иенг Сари, и его жена Иенг Тирит, и, наконец, бывший глава государства Кхиеу Сампхан. Все может провалиться еще на предварительной стадии, ведь судебные власти Пномпеня давно уже не заслуживают доверия, да и в их легитимности тоже можно усомниться.

      — Почему это?

      — …И вы громогласно заявили об этом в зале заседаний суда в Пномпене и, хлопнув дверью, раздраженно покинули слушания.

      — Мне пришлось даже смириться с тем, что судья рекомендовал моему подзащитному найти себе другого адвоката. Какое бесстыдство!

      — В принципе вы ничего не имеете против того, что политиков должны привлекать к ответственности за геноцид и преступления против человечности?

      — Это не главная проблема. Возьмите Гаагский трибунал по военным преступлениям, собиравшийся судить Слободана Милошевича…

      — …Которого обвиняли в военных преступлениях и которого вы также консультировали по юридическим вопросам…

      — …И суд этот был настоящим фарсом. Что ж, когда побежденных берутся судить победители, это всегда дурно пахнет. Это относится, кстати, и к Нюрнбергскому процессу, но тогда хоть придерживались определенных правил. Например, бывший рейхсминистр экономики Ялмар Шахт был оправдан по всем пунктам обвинения. Мой подзащитный Кхиеу Сампхан также отвечал за экономические вопросы, но если сравнивать Нюрнбергский трибунал с судилищем в Пномпене, то теперь мы имеем дело с полным беззаконием. Происходящее там можно сравнить разве что с судом Линча.

      — Просто удивительно, как вы стремитесь войти в положение красных кхмеров. Может, это как-то связано с вашим прошлым, с отдельными эпизодами вашей биографии? Вы ведь познакомились с Пол Потом и Кхиеу Сампханом еще в пятидесятые годы в Париже.

      — В то время я был студенческим вожаком и отстаивал коммунистические взгляды, я поддерживал отношения со многими иностранными студентами, разделявшими левые убеждения. Действительно, еще в те годы я познакомился с Салот Саром, который позднее стал называть себя Пол Потом. Тогда это был молодой человек, страстный поклонник Рембо, восторгавшийся его стихами. Он, кстати, был не лишен чувства юмора. Кхиеу Сампхан был главным интеллектуалом среди студентов-кхмеров, направленных для получения высшего образования во Францию по стипендии короля Сианука. Он написал блестящую диссертацию, которая была посвящена экономическому развитию Камбоджи. В определенной степени я сам способствовал его увлечению политикой. Эти студенты — Кхиеу Сампхан, Салот Сар и другие — мечтали освободить свою родину от колониальной зависимости. Всем им нужны были авторитеты, на которых следовало бы равняться. Так Кхиеу Сампхан стал марксистом.

      — Когда вы увиделись с ним в следующий раз?

      — Лишь в 2004 году. Тогда он мне сообщил, что должен предстать перед судом. Я съездил в Камбоджу, провел четыре дня у него в доме, близ таиландской границы, и мы вместе разработали стратегию защиты.

      — И как она выглядит?

      — Очень просто. Мой подзащитный не назначался на ответственные посты ни в полиции, ни в службе безопасности. Он занимался только техническими, протокольными вопросами. Он исполнял обязанности главы государства и не несет ответственности за проводившиеся тогда репрессии. Он — спокойный, мягкий человек. Он не виновен.

      — Вы что, в самом деле в это верите?

      — Да, конечно. Он хотел лишь свергнуть власть политической касты, правившей тогда Камбоджей, а вовсе не истребить людей, к ней принадлежавших. Он был идеалистом, увлеченным революционными идеями. Вы знаете, Запад привык читать всем нравоучения, но нужно ли это делать, если, например, по вине властей США, развязывающих войны, как они говорят в защиту демократии, гибнут тысячи мирных людей, если создаются такие тюрьмы, как Гуантанамо и Абу-Грейб? Нужно ли это делать, если у вас перемазаны руки в грязи, как у Франции, вдоволь навоевавшейся в Алжире?


      — В 1957 году вы защищали на судебных процессах многих членов Фронта национального освобождения Алжира. Именно тогда вы прославились как адвокат. А ведь ваши подзащитные боролись против французских властей методами террора, и вы во многом были с ними солидарны.

      — Да, я говорил им, что понимаю их ненависть, понимаю, за что они борются, поддерживаю их в этой борьбе. Я даже одобрял применяемое ими насилие. Я считал ФНО своего рода движением Сопротивления.

      — Неужели вы сами успели так настрадаться в жизни, что могли понять людей, совершающих акты насилия?

      — Вы знаете, вошло в моду объяснять действия тех или иных людей тем, что они сами стали жертвами насилия. Я ненавижу эти отговорки! Конечно, никуда не деться от того факта, что моему отцу когда-то пришлось покинуть пост консула в колониальном Индокитае только потому, что он женился на вьетнамке. Тогда он уехал с нами на Реюньон, французское владение у берегов Африки, и там работал врачом. Так что я уже по своему происхождению одновременно нахожусь на той и на другой стороне, но не испытываю от этого никакой ущербности. Я не родился с ненавистью в груди. Я научился ненавидеть.

      — В 1942 году вы сели на корабль, отплывавший в Европу, и отправились во Францию, чтобы участвовать в движении сопротивления, бороться против нацистов. Почему?

      — Первый большой процесс, в котором вы участвовали как адвокат, состоялся в 1957 году. Вы тогда защищали алжирку Джамилю Бухиред, которая боролась за освобождение своей родины. Ее обвиняли в том, что она взорвала бомбу, в результате чего погибли 11 человек.

      — Я целиком и полностью оставался на ее стороне — она была патриоткой Алжира. Другие французские адвокаты, бравшиеся защищать алжирцев, стремились наладить диалог с тамошними военными судьями. Для последних Фронт национального освобождения Алжира был бандой преступников. Сами же обвиняемые алжирцы считали, что устраиваемые ими покушения являлись неизбежным средством борьбы против французских властей, актом сопротивления им. Они просто отказывались принимать те принципы, во имя которых их же потом и осуждали. Я решил сражаться не в стенах судебного зала, а за его пределами; я попытался завоевать общественное мнение, я хотел, чтобы люди начали понимать и сочувствовать обвиняемым алжирцам. И у меня получилось — Джамилю оправдали.

      — Вас и самого подозревали в пособничестве террористам. Справедливо или нет? Вам никогда не приходило в голову лично принять участие в той борьбе, которую вели ваши подзащитные?

      — Я уважаю многое из того, что они делали, но сам бы никогда не стал в этом участвовать. Возьмите Магдалену Копп — она много лет была спутницей жизни Карлоса. Кто она? Молодая немка, изучавшая фотографию. Мечтала стать репортером… Потом все бросила и уехала на Ближний Восток, чтобы бороться на стороне угнетенных палестинцев. Это был по‑настоящему жертвенный поступок. Ничего, кроме симпатии, я к ней не испытываю.

      — А вы как адвокат не переступаете некую грань, которую нельзя переходить?

      — Что значит грань? Во‑первых, как адвокат я, черт возьми, обязан защищать каждого человека, и особенно тех, кого обвиняют в таких серьезных преступлениях. Во‑вторых, я не вправе идентифицировать себя с их деяниями. Если бы мой подзащитный Клаус Барбье попросил меня в выступлении перед судом убедительно доказать превосходство арийской расы, я бы ответил ему примерно так: мне жаль, но я не могу этого сделать, ведь я — мэтр Вержес, парижский адвокат, а не какой-нибудь оберштурмфюрер.

      — Вы долго колебались, прежде чем согласились защищать бывшего шефа лионского гестапо Клауса Барбье?

      — Ни секунды. В 1987 году, на процессе Барбье в Лионе, против меня одного были 39 адвокатов, представлявших другую сторону, и еще судья. Одного этого было достаточно, чтобы взяться защищать Барбье.

      — Каким вам показался Барбье?

      — Он был поразительно заурядным человеком, в нем не было ничего выдающегося. Но, конечно, нельзя забывать, что между деяниями, которые он совершил, и судебным процессом прошло более сорока лет. Это был уже не тот человек.

      — Вы часто не брали со своих клиентов никакой платы. Кроме того, вы брались защищать проституток и детей из бедных семейств. Как же вы зарабатываете себе на жизнь?

      — Не беспокойтесь! Я берусь отстаивать интересы еще и промышленных фирм, а они неплохо платят мне за работу. Так что на жизнь кое-что остается.

      — Все это ложь. Даже у добра должны быть свои пределы.

      — К слову об Эйадеме, Чомбе и их пособниках. Не относятся ли они к той категории людей, с которыми вам никогда бы не хотелось иметь дела?

      — Доктор должен оказывать помощь всем. Вы же как адвокат отнюдь не обязаны защищать любого преступника.

      — Если вам попадется врач, который терпеть не может кровь, гной, не выносит одного лишь вида открытых ран, значит, он неправильно выбрал профессию. Если вы встретите адвоката, который на дух не терпит преступников, бандитов, диктаторов, значит, он тоже ошибся в своем выборе.

      — А, может, работа для вас — лишь возможность постоянно устраивать какие-то интеллектуальные провокации?

      — Работа мне нужна, прежде всего, чтобы постоянно развивать свой интеллект. Со временем наше отношение к окружающему нас миру меняется, мы начинаем смотреть на мир другими глазами. Благодаря своей профессии я научился смотреть на мир глазами полицейского и террориста, преступника и идиота, девственницы и нимфоманки. И могу вам сказать, что теперь я стал лучше понимать жизнь.

      Эта статья о современном неформальном титуле, не присуждаемом королевской властью. Для использования в других целях, см Esquire (значения) . О феодальном титуле см. Сквайр .

      Эсквайр ( / ɪ с к ш aɪər / , [1] США также / ɛ с к ш aɪər / ; [2] сокращенно . Эсквайру ) [3] , как правило, в заголовке любезно .

      В Соединенных Штатах , Esquire используются некоторыми юристами в отходе от традиционного использования. В письмах эти юристы просят обращаться к ним, добавляя суффикс Esquire (сокращенно Esq. ) После запятой после полного имени юриста. [9]

      СОДЕРЖАНИЕ

      • 1 История
        • 1.1 Определено в 1586 году Фирном
        • 1.2 Определено Камденом (ум. 1623)
        • 1.3 Определено Вивером (ум. 1632)
        • 1.4 Определен в 1830 году Бёрном, Читти и Блэком
        • 1.5 Определено Бутелем (ум. 1877)
        • 1.6 Определен в 1894 году Джеймсом Паркером
        • 1.7 Современное определение
        • 1.8 Неправильное использование
        • 1.9 Другие критерии
        • 2.1 В Шотландии
        • 3.1 В юридической профессии
        • 3.2 Дипломатическое использование
        • 3.3 В братских группах
        • 3,4 В колониальной Вирджинии
        • 3.5 Использование почетных знаков и пост-номиналов
        • Офисы правосудия или правительства во дворце короля
        • Защитники и прокуроры государя
        • Сержанты в капюшоне
        • Офисы шерифа , эскейатора или сержанта
        • Старший из рожденных бароном, пэром королевства или рыцарем

        Кокс последовал сэр Уильям Кэмден , Clarenceux король оружия (1551-1623), который определен оруженосцы как:

        • старшие сыновья рыцарей и их старшие сыновья навечно,
        • старшие сыновья младших сыновей сверстников и их старшие сыновья навечно,
        • оруженосцы, созданные королем,
        • эсквайры по должности, такие как мировые судьи и те, кто занимает доверительные должности при короне. [12]

        Джон Вивер (ум. 1632) выделил пять категорий оруженосцев: [13]

        Согласно одному типичному определению, [14] [15] эсквайры в английском праве включают:

        • Старшие сыновья рыцарей и их старшие сыновья в вечной преемственности
        • Старшие сыновья младших сыновей сверстников и их старшие сыновья в бессрочном порядке (дети сверстников уже имели более высокий приоритет)
        • Эсквайры, созданные на основании патентов или иных вложений, и их старшие сыновья
        • Эсквайры в силу своих должностей, как мировые судьи и другие лица, несущие любые доверительные должности под властью Короны.
        • Эсквайры рыцарей, учрежденные при их вступлении в должность
        • Иностранные дворяне
        • Лица, получившие такой титул в соответствии с Руководством по королевским знакам (офицеры вооруженных сил в ранге капитана в армии или выше или его эквивалент) и их сыновья.
        • Барристеры (но не солиситоры )

        Шарль Бутелл (1812–1877) [16] определил этот термин как

        Эсквайр - ранг ниже рыцаря. Кроме тех эсквайров, которые являются личными помощниками рыцарей рыцарских орденов, этот титул имеют все служители от лица Суверена, и все лица, занимающие комиссию Суверена, имеют военное звание не ниже капитана; также, с общей уступки, адвокатами, магистрами искусств и бакалаврами права и физики.

        Джеймс Паркер [17] дал следующее определение:

        • Младшие сыновья сверстников и их старшие сыновья.
        • Старшие сыновья рыцарей и их старшие сыновья.
        • Вожди древних семейств - оруженосцы по рецепту.
        • Esquires по созданию или офису. Такие герольды и сержанты по оружию и некоторые другие, которые являются оруженосцами, получив ошейник СС. Судьи и другие государственные должностные лица, мировые судьи, а также высшие военно-морские и военные офицеры назначаются оруженосцами в своих патентах или поручениях. Доктора на нескольких факультетах и ​​присяжные поверенные считаются оруженосцами или равными оруженосцам. Однако ни одна из этих должностей или степеней не передает благородства потомкам их обладателей.
        • последний вид оруженосцев - это рыцари Бани; каждый рыцарь назначает двоих, чтобы они присутствовали при его установке и на коронации. [ необходима цитата ]

        Оксфордские словари дали следующее определение Esquire в 2016 году: [18]

        • Британский: Вежливый титул, добавляемый к имени человека, когда не используется другой титул, обычно в адресе письма или других документов: JC Pearson Esq. .
        • Североамериканский (главным образом США): титул, добавляемый к фамилии юриста (любого пола).
        • Исторический:
          • Молодой дворянин, который во время подготовки к рыцарству был помощником рыцаря.
          • Офицер на службе у короля или дворянина.
          • помещика или страны оруженосец: на помещика , Ричард Бетель Esquire .

          К концу XVI века претенциозное использование названия, особенно в его латинской форме, Армигер , высмеивалось Шекспиром в его персонаже Роберте Шеллоу , оруженосце, мировом судье:

          На что Shallow прямо отвечает:

          Да, что я делаю; и проделали какое-то время эти триста лет.

          Но формальные определения, подобные этим, были предложены потому, что на самом деле не существовало фиксированного критерия для различения тех, кого называли эсквайром: по сути, это было вопросом впечатления относительно того, соответствует ли лицо этому статусу. Уильям Segar , Подвязка герольдмейстер (старший офицер оружия на коллегии оружия ), писал в 1602 году: «А кто так может сделать proofe, что его предки или himselfe, имели Парады, или могут приобрести их путем покупки, может называться Оруженосцем или эсквайром ". Честь военного и гражданского общества (1602; lib. 4, cap. 15, p. 228). (Под Армесом он сослался на герб; из этой цитаты не ясно, проводил ли Сегар различие между оруженосцами и джентльменами.) Например, лорды поместья имеют ранг оруженосца по рецепту. [21] [22]

          Подушный налог 1660 года, использованный для выплаты армии Новой Модели, взимал с оруженосцев 10 фунтов, что составляло половину суммы, причитающейся с рыцарей. Самуэль Пепис должен был заплатить эту сумму из-за своего офиса, но был рад обнаружить, что он был ошибочно учтен как просто джентльмен, который должен был заплатить 10 шиллингов, то есть двадцатую часть правильной суммы. [23]

          Широта Esquire (как эсквайр ) стала повсеместной в Соединенном Королевстве к середине 20-го века, без различия в статусе между мистером и Esquire . Esquire обычно использовался как титул по умолчанию для всех мужчин, у которых не было более крупного титула при обращении к корреспонденции, с письмами, адресованными с использованием имени в исходном формате (например, К. С. Смит, эсквайр ), но г-н использовался в качестве формы адреса ( например, Уважаемый мистер Смит ). В 1970-х годах использование Esq. начал снижаться, и к концу 20-го века большинство людей перестали его использовать и перешли на использование Вместо этого мистер . Эсквайр обычно считалось старомодным, но все еще использовалось некоторыми традиционными людьми. Однако примерно с 2010 года он снова стал возвращаться в качестве официального обращения к мужчине, работающему в бизнесе, а также в социальной среде, особенно там, где статус человека неизвестен, поэтому используется больше как общий титул вежливости. Его использование всегда оставалось постоянным в таких организациях, как Christie's и Berry Bros. & Rudd . Британские мужчины, приглашенные в Букингемский дворец, также получают свои приглашения в конверте с суффиксом Esq. после их имен, в то время как мужчины иностранных граждан вместо этого имеют префикс Mr (женщины обращаются какМисс , мисс или миссис ). [25] Та же практика применяется к другим постам из дворца (например, для служащих). Барристеры по-прежнему обращаются таким образом только к адвокату Квинса .

          Сегодняшнее определение esquire включает:

          Аналогичным образом, при адресе социальной корреспонденции уполномоченному сотруднику дипломатической службы Соединенных Штатов , esquire может использоваться как дополнительный титул. Хотя сокращенно Esq. правильно, Esquire обычно пишется полностью при обращении к дипломату. [44] [45] Если в той же строке используются какие-либо другие заголовки, Esquire опускается.

          Некоторые братские группы используют титул Esquire. Одно дополнительное тело в масонстве также использует Esquire в качестве титула ученой степени. [46]

          В колонии Вирджиния , в течение 17 - го и 18 - го веков, оруженосец был титул , присваиваемый членам Совета Вирджинии , в верхней палате в Вирджинии Ассамблеи . [47]

          Почетные знаки не используются с титулами вежливости, поэтому Джон Смит, эсквайр. или мистер Джон Смит был бы прав, но мистер Джон Смит, эсквайр. было бы неверно. [48]

          Обращаясь к лицу, имеющему ученую степень или другое пост-номинальное профессиональное обозначение, например, дипломированный бухгалтер , писатель должен использовать пост-номинальное обозначение (обычно сокращенное) или эсквайр. , но не то и другое одновременно; когда esquire используется в качестве титула вежливости , его не следует использовать с пост-номиналами. [49]

          До 1947 года термин эсквайр использовался старшими офицерами индийской государственной службы и другими членами правительства. В соответствии с критериями, установленными веками ранее, это название в основном использовалось правительственными чиновниками, которые учились или стажировались в Англии, особенно в университетах Оксфорда , Кембриджа или Лондона, или других профессиональных организациях, управляемых государством. Адвокаты были особенно включены в орден оруженосцев. Члены вооруженных сил, а также те, кто был призван в нее из других служб, временно или постоянно, также назывались оруженосцами. [5]

          В Бельгии , Ecuyer ( французский или его голландский эквиваленте Jonkheer) это самый низкий титул в системе дворянства, признан кассационный суд . [50]

          История с получением Евгением Лебедевым титула барона и членства в палате лордов Великобритании пробудила в русском обществе немалый интерес к вопросу: как же устроено английское благородное сословие. Для того, чтобы не допускать ошибок в этом важном для каждого светского человека знании, Fitzroy Magazine решил подробно изучить, что же такое английское дворянство и каковы его отличия от других аристократических систем Старого Света.

          Начнём с того, что в Великобритании дворянство устроено, с точки зрения континентальных держав Европы, очень странно. Благородное сословие состоит из двух неравноправных частей: наверху стоят немногочисленные пэры, которые в Европе назывались бы аристократией — высшее дворянство, имеющее титулы, начиная с баронского и заканчивая герцогским. Количество пэров весьма невелико — всего лишь около 700 человек. Причём наличие громкого титула вовсе не значит древность рода. Согласно английскому обычаю, король имеет право на так называемую “креацию титула”, то есть один и тот же титул может последовательно находиться во владении разных семей и после угасания одной знатной фамилии, быть передан совсем другому человеку. Так что многие лорды, носящие средневековые титулы герцогов и графов, на самом деле были пожалованы ими только в XVII–XVIII веках.

          Только пэр Великобритании и никто другой имеет право называться лордом. Собираясь на торжественные церемонии, вроде коронации нового монарха Великобритании, лорды облачаются в подобные королевским мантии и короны, как будто независимые правители эпохи феодальной раздробленности. Короны отличаются по титулам — если барон носит на голове простой обруч, украшенный жемчужинами, то корона герцога — с зубцами в виде земляничных листьев. Для отличия от королевских регалий, короны лордов всегда открытые — то есть не имеют закрывающих их сверху дуг. Особенно интересно то, что если везде в Европе короны аристократии уже в XVII веке воспринимались как анахронизм, то англичане не отказываются от них по сей день.

          Все старые фамилии лордов относятся к числу наследственных пэров королевства. Это значит, что титул лорда передается в их семье из поколения в поколение и не может быть утрачен. До 1999 года все лорды — старшие в своем роду, имели право заседать в палате лордов. Но после того, как в 1997 году к власти пришла левая партия лейбористов, была проведена кардинальная реформа. Лейбористы объявили о “демократизации” института пэров, приняв Закон о палате лордов 1999 года. Теперь только 92 наследственных лорда заседают в парламенте, а остальные члены палаты, в количестве 707 человек — это назначаемые туда за особые заслуги “пожизненные” пэры. Все они имеют титул барона, но не могут передать его по наследству. Типичным примером такого пэра является недавно назначенный “русский лорд”, Евгений Лебедев, полный титул которого звучит как Барон Хамптона в лондонском районе Ричмонд-на-Темзе и Сибири в Российской Федерации.


          Барон Великобритании (сверху) | Художник: After William Owen
          Короны (снизу, слева на право): барона, виконта, графа, маркиза и герцога.

          Палата лордов имеет право обсуждать, вносить правки и принимать любой закон, кроме тех, что касаются введения или изменения налоговой системы. Лорды сохраняют старинное право вето на решения нижней палаты, но оно может быть преодолено Палатой общин. Впрочем, стоит признать, что для фактически назначаемой правительством верхней палаты парламента, права лордов весьма обширны. И это при том, что сама Палата существует, как бы это помягче выразиться… без особых законных оснований. Интересный факт: во время английской революции в 1649 году Палата лордов была официально распущена, а парламент Англии стал состоять лишь из одной Палаты общин. Но после реставрации монархии лорды собрались на прежнем месте, как ни в чём не бывало, и продолжили свои заседания. Такова сила традиции!

          Несмотря на бурные события ХХ века, бо́льшая часть наследственных лордов по-прежнему весьма обеспеченные и очень влиятельные люди, которым гарантировано участие в системе государственного управления, высокие посты в корпорациях, банках и общественных организациях. Хотя с кое-какой старинной роскошью пришлось расстаться — так немалая часть принадлежавших наследственным лордам замков и дворцов перешла во владение нуворишей.

          А что же простые дворяне, которых в Великобритании гораздо больше, чем лордов? Здесь тоже все устроено весьма и весьма необычно. Начнём с того, что юридически английского дворянства не существует. Рыцари, баронеты, эсквайры и джентльмены — все они относятся к сословию “простолюдинов”, то есть формально равны любому рабочему или фермеру. Но при этом социальное разделение благородных и тех, кто добывает средства на жизнь с помощью физического труда, в Англии сильно, почти как столетие назад. Только оно носит неформальный, традиционный характер.

          Рассказ о “простом британском дворянстве” начнём с самой первой ступени, известной, наверное, каждому — с джентльменов. Чем же джентльмен отличается от прочих англичан, кроме хороших манер, неизменного потребления овсянки по утрам и регулярного посещения любимого клуба? Тут мы столкнёмся с самой интересной особенностью английской системы организации благородного сословия: там нет и никогда не было определённых признаков, по которым можно было четко судить, что человек действительно вошёл в число дворянства. На просторах туманного Альбиона всё было очень туманно. Закона не существовало, вместо него имелись неписанные традиции, в силу которых, чтобы считаться джентльменом, надо было в первую очередь добиться того, чтобы тебя им признавали окружающие. То есть, если ты хорошо играешь свою социальную роль, значит, действительно имеешь право считаться благородным. Несмотря на отсутствие законных критериев, каждому человеку из общества всегда было понятно, кто является джентльменом, а кто нет


          Гравюра, на которой изображены черты, присущие джентльмену

          Первоначально подразумевалось, что джентльмен — это обязательно землевладелец. Но уже в эпоху Нового времени в число джентльменов попали все свободные люди, не занимающиеся физическим трудом, имеющие образование и обладающие доходом достаточным для того, чтобы вести образ жизни джентльмена. Не было нужды искать в архивах жалованные грамоты или предъявлять древние пергаменты. Для гораздо более формализованного дворянства Европы, британский нобилитет выглядел сборищем выскочек, хотя в нём имелись роды, чьё происхождение восходит ещё ко временам нормандского завоевания Англии — и даже к более ранним эпохам.

          Начиная с джентльмена, англичанин получал право на ношение оружия (в прошлом, разумеется, когда шпага была отличием дворянина) и фамильный герб. Правда, самый простой — без щитодержателей и короны. Зато любой джентльмен, не имевший герба, мог просто придумать его — и, если он соответствовал законам геральдики, новый символ обретал жизнь. Именно в связи с этим обычаем немало представителей старой американской элиты имеют британские гербы — ведь они происходят из числа тех английских джентльменов, что отправлялись в североамериканские колонии в поисках богатства. Начиная с 1484 года все желающие использовать родовой герб должны подавать его на экспертизу в Геральдическую Коллегию, созданную королевским указом. Но ни одна из старых фамилий не сочла нужным утверждать там свой герб, да и использование гербов без утверждения коллегией продолжалось. Закон этому не препятствовал, ведь последнее разбирательство дела о незаконном использовании герба имело место аж в 1797 году.

          Выше джентльменов стоят эсквайры. Так в прошлом титуловались сыновья рыцарей и их потомки, а также некоторые государственные служащие и судейские. Исторически эсквайр — это оруженосец, молодой дворянин, который ещё не получил титул рыцаря, но уже находится на военной службе и имеет право носить рыцарские доспехи и герб. Но с завершением эпохи Средневековья эсквайр превратился в почётный титул младшего дворянства, которое занимает положение выше джентльменов, так как обладает знатностью не в силу своего образа жизни и дохода, а по происхождению от благородных предков. Кстати, все иностранные дворяне без титула назывались в Англии именно эсквайрами. Поэтому если мы встречаем такой титул в литературе XVIII–XIX веков, то скорее всего эсквайр — мелкий землевладелец или, в крайнем случае, получатель ренты с фамильного капитала. В наши дни этот титул почти вышел из обихода и используется в основном чиновниками, то есть эсквайрами “по должности”.

          Над эсквайрами стоят самые старшие нетитулованные дворяне — рыцари. Рыцарство — это почётное звание, которое может получить любой королевский подданный. Помимо уже бессмысленного права на ношение золотых шпор, рыцари пользуются особой формой обращения “сэр”. То есть, если в Англии к кому-то обращаются “сэр Джон Смит”, то скорее всего это именно рыцарь, хотя, например, в США, обращение сэр будет всего лишь особо уважительной формой обращения или обращением к старшему по положению в обществе. Женская форма титулования “сэр” называется “дама” (Dame). “Сэр” ставится только перед именем и никогда не перед фамилией обладателя. Что интересно, обращение “сэр”, ближайший родственник принятого в Европе обращения “сир”, только вот у европейцев так обращаются не к рыцарям, а к королям. Другие отличия рыцаря — право на использование в гербе щитодержателей, и особый нагрудный рыцарский знак в виде медальона с изображением меча и шпор.

          Для того чтобы стать рыцарем, необходимо получить пожалование от правящего монарха, или же быть награжденным британским орденом, рыцарской степени. Одна из самых ходовых английских наград — Орден Британской империи — дает права рыцаря лишь в двух высших степенях. Так что все русские (к примеру, Актер Василий Ливанов или радиоведущий Сева Новгородцев), награжденные V степенью этого ордена, не являются рыцарями, и к ним нельзя обращаться “сэр”. Церемониал пожалования производится правящим монархом или его представителем, членом королевской семьи и включает средневековый обычай возложения меча на плечо преклоняющего колено будущего рыцаря.

          Читайте также: