Что такое судебная экспертиза реферат

Обновлено: 19.05.2024

Для целей обеспечения правильного и последовательного разрешения споров в юрисдикционных органах используется целая совокупность доказательств, направленных на действительное установление обстоятельств дела.

Особенно актуализируется роль доказательств в уголовном процессе, поскольку от того, насколько полно и верно будут установлены обстоятельства дела, напрямую зависит решение вопроса о виновности подсудимого, а, следовательно – и вопрос о применении наиболее суровых санкций, предусмотренных действующим законодательством за совершение общественно-опасных деяний.

При этом проводя характеристику видов судебных доказательств необходимо отметить, что достаточно часто юрисдикционные органы прибегают к использованию разнообразных экспертиз, позволяющих устанавливать обстоятельства дела, недоступные для иных способов изучения обстоятельств дела.

В настоящее время, легальное определение судебной экспертизы установлено на уровне федерального законодательства, и содержит следующую характеристику:

Судебная экспертиза – это самостоятельное процессуальное действие, содержание которого состоит в проведении исследования и последующей даче экспертного заключения по вопросам, разрешение которых предполагает наличия специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судебными органами или органами и должностными лицами, осуществляющими предварительное расследование, для целей действительного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Готовые работы на аналогичную тему

В настоящее время в Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее допускается проведение исследований, относящихся к одному из двенадцати классов судебных экспертиз, в том числе: криминалистических, судебно-медицинских (а равно судебно-психиатрических и психофизиологических), судебно-инженерных, судебных экономических, сельскохозяйственных, и т.д.

Так, например, в числе конкретных видов криминалистических экспертиз могут быть названы: автороведческая, экспертиза холодного оружия, трасологическая экспертиза, баллистическая экспертиза, и т.д. В числе судебно-медицинских: исследование трупов, обследование потерпевших, обвиняемых и иных лиц, экспертиза вещественных доказательств, и т.д.

История развития экспертизы

В специальной юридической, криминалистической и исторической литературе отмечается, что первые упоминания о древнейших прообразах современных судебных экспертиз, обнаруживаются уже во времена византийского императора Юстиниана По данной теме мы уже выполнили реферат Церковное право Византии подробнее , то есть – в V-VI в. н.э. Так, в частности, в законодательстве того времени предусматривалась возможность исследования почерка в судебных целях.

Подобная экспертиза в отечественном законодательстве получила свое установление в XV в, путем закрепления возможности проведения сравнение рукописей, для целей установления подлинности документов.

Дальнейшей развитие рассматриваемого вида судебной экспертизы получило свое развитие в Своде законов Российской По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Субъекты правоотношений (на примере Свода законов Российской империи) подробнее Империи 1857 г., в содержании которого указывалось, что рассмотрение и сличение почерков может быть произведено по назначению суда секретарями присутственных места, учителями чистописания, либо другими преподавателями.

Говоря об историческом развитии судебно-медицинских экспертиз, следует отметить, что первые упоминания о подобных исследованиях относятся еще ко временам Гиппократа, жившего около IV в. до н.э.

Применительно к развитию института судебно-медицинских экспертиз в целом, необходимо отметить, что в отечественном праве большое влияние на него оказали положения Судебной реформы 1864 года, поскольку ею были регламентированы вопросы проведения предварительного расследования, получения и фиксации доказательств, в том числе, предполагающих более широкое использование научных познаний при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Экспертиза в современном судебном процессе

Анализируя современное процессуальное законодательства, в том числе специальные процессуальные кодексы, принятые на уровне федерального российского законодательства, можно сделать вывод о том, что в настоящее время выделяются следующие формы (виды) судебных экспертиз:

Основным принципом судопроизводства, закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, является состязательность. При этом одним из важнейших её элементов является правовое обеспечение экспертной деятельности. Разбираемся с сотрудниками Центра экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики.

Право на справедливое судебное разбирательство — одно из основных прав человека, а судебная экспертиза — одно из условий его реализации.

Когда назначают судебную экспертизу? Что суд должен сделать до её назначения? Каким процессуальным положением обладает эксперт? Как именно стороны дела реализуют своё право на справедливый приговор, благодаря экспертизе?

Когда назначают экспертизу?

Судебная экспертиза — основная форма применения специальных знаний в судебном процессе. Она важна не только для справедливого рассмотрения дела, но и для защиты прав граждан в судебном порядке.

Судебная экспертиза — форма применения специальных знаний в судебном процессе.

Чаще всего судьи назначают землеустроительную, строительно—техническую, автотехническую, почерковедческую, лингвистическую, психолого—психиатрическую, судебно-медицинскую, техническую экспертизу документов.

Чтобы установить обстоятельства несколькими экспертами в одной области знания, суд может назначить комиссионную экспертизу. Комплексную экспертизу проводят, когда необходимо провести исследование с использованием разных областей знаний.

На основании заключения эксперта суд устанавливает факты, которые имеют значение для правильного и объективного разрешения дела. Заключение эксперта имеет юридическую силу при условии, что оно получено с соблюдением закона.

Судебная экспертиза может быть назначена судом или по ходатайству лиц, участвующих в деле. Есть ситуации, когда назначение экспертизы — обязательное условие, например, дела о признании гражданина недееспособным (см. ст. 283 ГПК РФ).

Экспертизу могут назначить на стадии подготовки к судебному разбирательству или в процессе судебного разбирательства.

Что суд обязан сделать до назначения экспертизы?

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд должен:

установить факты, которые необходимы для проведения экспертизы;
определить вид экспертизы;
выбрать экспертное учреждение или эксперта (-ов);
сформулировать вопросы, где требуется заключение эксперта;
рассмотреть ходатайства об отводе экспертов;
назначить дату экспертизы и дату, когда заключение эксперта должно быть направлено в суд;
предоставить эксперту материалы для исследования;
определить расходы на проведение исследования.

При выборе экспертов и вопросов суд учитывает мнение участников судебного процесса. Если суд отклоняет вопросы, то он обязан мотивировать свое решение.

Эксперта предупреждают об ответственности за предоставление ложных сведений (см. ст. 307 УК РФ).

Проведение экспертизы суд поручает экспертному учреждению, эксперту или нескольким экспертам. Судебные экспертизы проводятся государственными и негосударственными судебно-экспертными учреждениями, государственными судебными или частными экспертами.

Какими основными признаками обладает судебная экспертиза?

1) Судебная экспертиза — процессуальное действие. Её осуществляют в соответствующей процессуальной форме. Порядок производства экспертизы регламентирован законом, например, она может проводиться только по решению суда, судьи, органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора, вынесенному в соответствии с процессуальным законодательством.

2) Судебная экспертиза нужна, когда возникает потребность в специальных знаниях. Суд назначает экспертизу, чтобы установить обстоятельства, имеющие значение для дела.

Специальные знания — это те, что выходят за рамки общеобразовательной программы и житейского опыта и требуют особой подготовки и профессиональных навыков. Они могут относиться к любой отрасли знания: науке, технике, искусству или ремеслу.

На разрешение эксперта в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе не могут ставиться правовые вопросы (например, имело ли место убийство или самоубийство).

3) Судебная экспертиза подразумевает под собой проведение исследования. Если вопрос, входящий в компетенцию какого-то специалиста, может быть решен без проведения исследования, экспертиза не должна назначаться. В таких случаях должны применяться другие методы: консультация специалиста, справка по вопросу, допрос сведущего свидетеля и другие.

4) Экспертизу проводят, чтобы установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по конкретному делу.

5) Результат исследования — заключение судебного эксперта. Ход исследований и результаты экспертизы оформляются особым процессуальным документом заключением эксперта.

Заключение эксперта — один из видов (источников) доказательств, которое предусматривает процессуальное законодательство.

Заключение не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит проверке и оценке на общих основаниях.

Каким процессуальным положением обладает эксперт?

Государственные судебные эксперты — аттестованные работники государственного судебно—экспертного учреждения, которые проводят судебную экспертизу в рамках своих должностных обязанностей.

При проведении экспертизы эксперт не должен быть зависим от того, кто назначил экспертизу, а также лиц, заинтересованных в определенном исходе дела.

Эксперт должен быть независимым.

Какие требования предъявляют к государственным судебным экспертам?

высшее образование и дополнительное профессиональное образование (эксперты в государственных судебно—экспертных учреждениях);
среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы (эксперты в ОВД);
все государственные судебные эксперты должны проходить аттестацию каждые 5 лет.

Обоснованность и справедливость судебного разбирательства обеспечивается также возможностью применять альтернативные средства собирания доказательств в суде, поэтому возникла необходимость создания и функционирования системы альтернативных судебно-экспертных учреждений.

Негосударственная судебная экспертиза — экспертиза, проводимая вне государственных судебно—экспертных учреждений.

Частные судебные эксперты — это лица, обладающие специальными знаниями в различных областях знаний, но не являющиеся государственными судебными экспертами.

Требования к квалификации для государственных экспертов, на частных экспертов не распространяются.

Заключения государственных и негосударственных экспертов имеют одинаковое значение как доказательство (см. ст. 79 ГПК РФ, ст. 83 АПК РФ, п. 2 ст. 195 УПК РФ).

Как именно стороны дела реализуют своё право на справедливый суд, благодаря назначению экспертизы?

1. Заключение эксперта является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства. Наиболее часто экспертиза используется в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств.

2. Экспертиза помогает выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования.

3. Экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений (смерти, горения, торможения и т.д.).

4. Экспертные исследования помогают решить вопрос о тождестве лиц, предметов, веществ, об их групповой принадлежности.

5. Экспертные исследования позволяют выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов.

6. Благодаря экспертиза у суда (сторон, которые ходатайствовали) появляется возможность установить факты и состояния, имеющие юридическое значение.

7. Экспертные исследования помогают дать правильную юридическую оценку расследуемого события.

8. Экспертиза имеет большое значение и для профилактики преступлений. С помощью заключения экспертизы следователи и лица, производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению и других преступлений.

Вот почему участникам судебного процесса важно вести себя активно в вопросе о назначении экспертизы и не отдавать его на откуп суду и другой стороне.

В идеале участник процесса должен представлять возможности того или иного вида экспертизы, а также эффект, который она может дать. Так, в ходатайстве о назначении экспертизы аргументируйте её назначение и укажите конкретный факт, для установления которого требуются специальные знания.

Вопросы, которые будут предложены эксперту, должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Пусть даже для этого понадобится консультация или изучение специальной литературы.

До предложения кандидатуры эксперта проведите мониторинг проведенных аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере. Предоставьте суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже, сроков исследования, стоимости услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда активно пользуйтесь процессуальными правами: контролируйте замечания в протокол судебного заседания и знакомьтесь с вынесенным определением о назначении экспертизы.

арбитражному, гражданскому делу, а также делу об административном правонарушении.

Судебную экспертизу роднит с другими экспертизами лишь то, что она основывается на

применении специальных знаний, и является т.н. выводным знанием. Помимо указанных

судебные экспертизы производятся только при рассмотрении дел в Конституционном

Суде РФ, по другим случаям судебные экспертизы не проводятся.

Если классифицироват ь виды по объектам и решаемым задачам, то можно

выделить в числе других судебно-портреную экспертизу.

Актуальность работы: практика расследования преступлений показывает, что

одной из наиболее редко проводимых экспертиз яв ляется судебно-портретная экспертиза.

Между тем результаты данного вида экспертизы имеют важное значение для

При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь

направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о

назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства

Задачей государственной судебно- экспертной деятельност и является оказание

содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящи м дознание,

следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному

делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области

Цель данной работы состоит в рассмотрении судебно-потретной экспертизы.

Для достижени я поставленной цели в работе решаются следующие частные

 рассмотреть краткие сведения о судебной экспертизе;

 рассмотреть понятие судебно-портретной экспертизу в РФ;

 определить ка кие задачи она может решить и какое пра ктическое

значение она составляет для следствия, какие методы используются

Работа состоит из введения, основной части, двух глав, заключения и списка

Портретная экспертиза – это род класса криминалистических экспертиз,

проводимая в целях установления * личности по признакам внешности, зафиксированным

Федеральный закон от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в

на различных объективных отображениях и выполняемая с помощью

является диагностика и* отождествление личности по портретным изображениям.

Потребность в таком отождествлении может возникать по различным поводам и касаться

исследования различных объектов . Идентифицируемым (отождествляемым) объектом

всегда является человек , его личност ь как определенная материальная субстанция

Идентифицирующими (отождествляющими) объектами могут быть:

 медицинские данные о состоянии зубного аппарата, аномалиях лица

(головы), о перенесенных операциях на лице (черепе) и т.п.

Научным базисом судебно-портретной экспертизы являются данные

антропологии, общей анатомии, топографической анатомии и разработанные на этой

основе положения криминалистики о возможности отождествления человека по

признакам внешности, в том числе по признакам лица (головы). Большая часть мягких

тканей лица (головы ) покоится непосредственно на костно- хрящевой основе – черепе,

повторяя размеры и конфигурацию соответствующих его частей. Отсюда устойчивость и

относительная неизменяемость большинства признаков внешности , определяющих

принципиальную возможность идентификации личности даже в т ех случаях, когда

фотоснимки с изображением человека бы ли изготовлены со значительным временным

интервалом. Главное заключается в том, чтобы признаки внешности были зафиксированы

объективными методами с помощью технических средств или были д оступны

экспертам д ля непосредственного изучения . Именно поэтому в числе объектов

экспертизы могут фигурировать объективные отображения человека (фото-, кино-, видео-

изображение), труп или его изображение, иные объекты, перечисленные выше.

Не могут бы ть объектами судебно-портретной экспертизы субъктивные

портреты (композиции из схематических рисунков частей лица либо фотоизображений

различных лиц); скульпт урные портреты, выполнен ные способом пластической

реконструкции лица по черепу (методом проф. М .М. Герасимова). Метод восстановления

лица по черепу методом М.М. Герасимова предоставляет возможность осуществить

Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов OCR Палек, 2006 г с. 124