Что после суда над

Обновлено: 12.05.2024

Мысли о смерти пугают каждого из нас, ведь смерть это неизвестность. Будет ли нам больно? Это произойдет быстро или медленно? Будем ли мы осознавать, что умираем? Все эти вопросы, способны вселить в нас ужас. Еще сложнее приходится верующим христианам, ведь каждый из них знает, что после смерти всех ожидает Страшный суд. Это место, где каждому человеку придется держать ответ перед Господом за совершенные в жизни поступки. Как проходит Божий суд, какие события предшествуют Страшному суду, как спастись до него — узнаем ниже.

Что ждет душу на Божьем суде после смерти?

Нередко, думая о своей смерти, мы думаем о том, что будет с нами после. А после, как утверждает Православие, нас ожидает Божий суд. Он определит, где будет находиться наша душа в ожидании суда Страшного.

Священные Писания утверждают, что первые 3 дня после смерти душа умершего пребывает на земле рядом с телом. В это время она вспоминает весь свой жизненный путь. Если человек скончался без покаяния — душу ожидает 20 мытарств (испытаний). Все они носят названия грехов: лжи, лени, гнева, отчаяния и других.

Следующие 6 дней душа проведет в Раю, где забудет все земные печали. Затем попадет в Ад, где увидит грешников и их мучения. На 9 день душа предстанет перед Господом. А на 40 день после смерти над душой будет вершиться Божий суд, который и определит ее положение. Изучив все хорошие и скверные поступки человека при жизни Господь определит, что ждет душу — Рай или Ад. Там она будет находиться до самого наступления Страшного суда.

Стоит отметить, что в это тяжелое для души время родственники могут помочь усопшему. Нужно читать акафисты и заказать поминальную службу.

Что значит Страшный суд?

Страшный суд ждет всех людей, как живых, так и мертвых. Случится он перед Вторым пришествием Христа на землю. Считается, что в этот момент мертвые воскреснут, а живые подвергнутся изменениям. На Страшном суде каждый получит вечную участь за свои поступки. Грехи на Суде выйдут на первый план. Только после Страшного суда душу ждет или вечное блаженство, или вечные муки.

Что предшествует Страшному суду?

Еще в Ветхом Завете есть упоминание о том, что всех нас ждет Страшный суд. В Евангелии же упоминается, что вершить суд над людьми будет не Господь, а Иисус Христос, поскольку Он является сыном человеческим.

Православная церковь говорит, что в день Суда ожидается пришествие Христа на землю во 2 раз. В это время он разделит праведных и грешных.

Откровения же Иоанна Златоуста рассказывают нам о хронологии событий Апокалипсиса. При этом, точной даты не знает никто. Так каждый человек будет постоянно пребывать в осмыслении перед выбором между добром и злом. При этом в откровениях указано, что Страшный суд не наступит внезапно — ему будут предшествовать особые события.

Придя на землю во второй раз Иисус Христос будет держать в руках книгу с 7 печатями и светильник с 7 факелами. Каждый раз, когда он будет открывать одну из печатей, на человечество будут обрушиваться беды в виде болезней, природных катаклизмов, голода, жажды или смерти.

Затем придут 7 ангелов и известят людей о конце света. В результате сигналов первых трех ангелов сгорит часть деревьев и травы, часть морей станет кровавой, а пресная вода горькой. Сигнал четвертого ангела приведет к затмению, а пятого — откроет путь саранче в железных доспехах. Она будет походить на скорпионов и жалить людей 5 месяцев. Сигналы последних двух ангелов принесут человечеству болезни и всадников в доспехах, которые будут источать дым и серу.

После этого на земле начнется Царство Христа и появится церковь, которая поможет всем спастись.

Как спастись до Страшного суда?

Христианство утверждает, что надежда на спасение есть всегда. Более того, в Православии наступление Страшного суда ожидается с радостью, так как после него на земле воцарится Царство Божье и случится встреча человека с Иисусом Христом.

Основной мерой, к которой будет прибегать Высший Судья, станет милосердие. Если Вы ходите в церковь, держите пост, читаете молитвы, исповедуетесь и причащаетесь, а также делаете добрые дела, то можете надеться на лучший исход. Ведь все эти действия приближают человека к Господу, очищают и исцеляют его душу.

В Писании говорится о том, что до Страшного суда на землю прибудут антихрист, лжепророки и Сатана, которые будут бесчинствовать и искушать людей постоянно. Поэтому каждый раз, когда Вы захотите согрешить, подумайте о том, чью волю Вы исполняете: Бога или Дьявола.

Помните, что каждый день Господь приходит к нам в образе других людей. И если Вы помогли человеку, значит помогли и Ему. Будьте милосердны, добры и терпеливы. Не забывайте об искреннем покаянии. Тогда Вы сумеете спасти свою душу.

Стра́шный Суд – последний, всеобщий Суд Божий над миром, который состоится при втором Пришествии Господа Иисуса Христа (при этом все мертвые люди воскреснут, а живущие изменятся ( 1Кор.15:51-52 ), и каждому будет определена вечная участь по его делам ( Мф.25:31-46 , 2Кор.5:10 ), словам ( Мф.12:36 ) и помышлениям.

В то же время суд – это не только то, что будет после смерти. Суд совершается нами каждую секунду нашей земной жизни. Страшный суд – это не судебный процесс, а лишь окончательная констатация факта. Каждый из нас в течении жизни духовно определяется по отношению к Богу.

Почему Страшный Суд называется Страшным?

Ужас и беспокойный трепет будут сопровождать грешников и от знания того, что на этом Суде будут вскрыты, обнародованы, взвешены все их грехи (причём не только совершённые поступки, но и оставшиеся не реализованными: тайные греховные желания, мысли и помыслы), и за каждый придётся дать ответ перед неподкупным и нелицеприятным Судьей.

Кроме того Страшный Суд будет происходить публично, перед лицом всего мира: перед сонмом ангельских воинств, перед миллиардами людей, в том числе самыми близкими, родными. На этом последнем Суде грешник уже не сможет обмануть ни свою личную совесть, ни окружающих, ни, разумеется, Всевидящего Судью удобными для него оговорками и оправданиями. Светом Божественной Правды, Светом Истины высветится всякий нераскаянный беззаконник, высветится каждое его преступление, действие или бездействие.

Наказание, которое последует в отношении грешников после Страшного Суда, будет длиться не какой-то ограниченный период, а протянется в вечность, так что сколько бы грешник ни мучился, впереди его будет ждать всё та же нескончаемая вечность. Осознание этого факта также будет сопряжено с сильным страхом (см. подробнее: Вечны ли адские муки?).

В некоторый город пришел корабль с невольниками, а в городе том жила одна святая дева, весьма внимавшая себе. Она, услышав, что пришел оный корабль, очень обрадовалась, ибо желала купить себе маленькую девочку, и думала: возьму и воспитаю её, как хочу, чтобы она вовсе не знала пороков мира сего. Она послала за хозяином корабля того и, призвав его к себе, узнала, что у него есть две маленькие девочки, именно такие, каких она желала, и тотчас с радостию отдала она цену за одну из них и взяла её к себе. Когда же хозяин корабля удалился из того места, где пребывала оная святая, и едва отошёл немного, встретила его одна блудница, совершенно развратная, и, увидев с ним другую девочку, захотела взять её; условившись с ним, отдала цену, взяла девочку и ушла с ней. Видите ли тайну Божию?
Видите ли суд Божий? Кто может объяснить это? Итак, святая дева взяла ту малютку, воспитала её в страхе Божием, наставляя её на всякое благое дело, обучая её иноческому житию и, кратко сказать, во всяком благоухании святых заповедей Божиих. Блудница же, взявши ту несчастную, сделала её орудием диавола. Ибо чему могла оная зараза научить её, как не погублению души своей? Итак, что мы можем сказать о страшной сей судьбе? Обе были малы, обе проданы, не зная сами, куда идут, и одна оказалась в руках Божиих, а другая впала в руки диавола. Можно ли сказать, что Бог равно взыщет как с одной, так и с другой? Как это возможно! Если обе впадут в блуд или в иной грех, можно ли сказать, что обе они подвергнутся одному суду, хотя и обе впали в одно и то же согрешение? Возможно ли это? Одна знала о суде, о царстве Божием, день и ночь поучалась в словах Божиих; другая же, несчастная, никогда не видала и не слышала ничего доброго, но всегда, напротив, всё скверное, всё диавольское: как же возможно, чтобы обе были судимы одним судом?
Итак, никакой человек не может знать судеб Божиих, но Он един ведает всё и может судить согрешение каждого, как Ему единому известно.
прп. Авва Дорофей

Мы все умрём, предстанем перед судом Божиим и узнаем о себе правду — кто-то из нас войдёт в бесконечную любовь, радость, мир и свободу Рая; для кого-то дверь, в которую он отказывался войти всю жизнь, закроется навсегда. Не потому, что Бог его не любит, а потому, что всё, что любовь может сделать по отношению к тем, кто закоснел во зле, — это положить злу предел, который самими злыми будет переживаться как мука вечная.
Сергей Худиев

Публикуем последнее слово обвиняемого мэра без сокращений.

Все три эпизода, Ваша честь, считаю сфабрикованными с помощью с лжесвидетелей. Бог им судья. Честно говоря, до выступления в прениях государственного обвинителя у меня теплилась надежда, что все, что мы услышали в рамках судебного следствия, должно было убедить прокурора отказаться от обвинения. Но увы. Ваша честь. Теперь все зависит от Вас. Примите справедливое и законное решение и дайте мне возможность служить и дальше томичам.

Итак. Мне вменяют превышение полномочий по 2 эпизодам по ч. 2 ст. 286 УК РФ и участие в незаконной предпринимательской деятельности, ст. 289 УК РФ

Законно ли данное постановление? Да, безусловно, так как оно действует до сих пор и никем не оспорено.

Исходя из этого пункта Устава, я всегда руководствовался, прежде всего, интересами населения, а уже потом интересами отдельных предпринимателей, то есть бизнеса. В той ситуации я был абсолютно уверен (Ваша честь, Вы же наверняка помните мою записку в адрес Анны Касперович с просьбой переговорить), что заявление Рината Аминова ни в коем случае нельзя удовлетворять. Это повлекло бы проблемы для города и его жителей. Такой же позиции придерживались многие члены комиссии, депутаты, давшие в ходе настоящего судебного разбирательства показания о плохой транспортной доступности, отсутствии в микрорайоне социальной инфраструктуры. Этих людей за их позицию к уголовной ответственности не привлекают, а я за реализацию моих законных полномочий и наличие собственного видения на развитие города вынужден предстать перед судом будучи обвиненным в преступлении, которого не совершал.

Законность моего постановления основывается также на п. 2 ст. 41.1 Градостроительного кодекса РФ, где сказано, что информация о СЗЗ подлежит учету, то есть обязывает учитывать размеры зон с особыми условиями использования территории, установленных в соответствии с законодательством РФ и до установления таких зон. Санитарно-защитная зона ТРТЗ была нанесена в 2007 году. Документов о снятии СЗЗ в 2017 году собственником земельного участка представлено не было. И что же в этой ситуации должен был делать мэр? Конечно же, отказать в переводе земельного участка из зоны П в ОЖ, в том числе и на основании нерешенных социальных вопросов, указанных в п. 1 и п. 2 Постановления (слабая транспортная доступность и несоблюдение нормативов по обеспечению мест в детских садах и в школе, а также расстояние до этих объектов). Это касаемо норм закона.

Некоторые свидетели, допрошенные в ходе судебного разбирательства, ссылались на то, что надо выносить производственные площади за границы территории города. Но позвольте не согласиться. Промышленности в городе и так не слишком много, а точнее, очень мало! Вынос за границы – это потеря налоговой базы для Томска, а значит отсутствие средств не только для развития, но и для существования. Да и в советское время правильно планировали и размещали производительные силы, то есть предприятия. Предприятие Томского радиотехнического завода, было размещено на окраине города, и это правильно. А потом к нему пристраивался жилой микрорайон с соблюдением всех санитарных норм.

Тогда встает вопрос, почему хозяйственный или административный спор сегодня перенесен в разряд уголовных? За что мне такая привилегия? И если интересы одного предпринимателя выше интересов нескольких тысяч населения, а также выше интересов десятков предпринимателей, то я готов пострадать за этих жителей и предпринимателей!

Я все же надеюсь, что когда-то наши правоохранительные органы обратят внимание на банкротство наших оборонных предприятий Контур, Ролтом, ТРТЗ, ТЗИА и увод денег из бюджета, то есть у государства. И примут соответствующие необходимые меры к таким предпринимателям под маской! Надо отметить, что ко всем этим банкротствам приложил руку потерпевший.

Полагаю, что уголовное дело возбуждено ошибочно, на основе ложных показаний и неправильного толкования отдельных норм сложного земельного и градостроительного законодательства. Поэтому свою вину по 1 эпизоду (по делу Аминова) я не признаю в полном объеме! Считаю, что мои действия вообще не содержат состава какого-либо преступления. Кроме того, считаю, что мои законные действия не могли и не причинили ущерба Ринату Аминову. О каком ущербе идет речь, если, в части якобы понесенных Аминовым затрат какие-либо подлинные документы не представлены вовсе. Да и причем тут действия мэра, если согласно его показаниям денежные средства якобы были потрачены на разработку проекта планировки территории в 2019 года, то есть после совершения инкриминируемых мне действий.

Теперь, Ваша честь, хотелось бы остановиться на 2 эпизоде по ч. 2 ст. 286 УК РФ, а именно о превышении полномочий при выделении земельного участка моей дочери Светлане Кляйн.

Опять же задаю вопрос себе и присутствующим в судебном заседании. В чем состоит это превышение полномочий? Все это обвинение я разобрал на молекулы. Однако ответа на этот вопрос у меня так и нет. Подписание такого рода документов – это неотъемлемая часть моей работы. И я подписал Постановление № 893-з от 08.07.2015 года, будучи уверенным, что законность процедуры проверена моими подчиненными.

Мне вменяется в вину еще и то, что процедура предоставления была неконкурентной и был нанесен ущерб в размере 180 тысяч рублей бюджету Томска.

Позвольте с этим не согласиться. Я не юрист, не я придумал процедуры предоставления земельных участков. Процедура шла в соответствии с земельным законодательством, и в случае появления еще хоть одного покупателя состоялись бы торги, но этого не произошло. Уверен, этого не могло произойти, так как земельные участки, которые выставлялись на торги по Пастера не пользовались спросом и поэтому были предоставлены либо как моей дочери, то есть, по предварительному согласованию, либо как единственному участнику торгов, а других заявителей просто не было.

Теперь хотелось бы обратить внимание, Ваша честь, на причинение якобы ущерба бюджету Томска. Я уже говорил о надуманности этого эпизода в начале судебного разбирательства и несопоставимости денег, которые тратила моя семья на благотворительность города и суммы якобы причиненного ущерба.

Ваша честь, хочу напомнить, что мое уголовное преследование началось с интервью одного из высокопоставленных руководителей правоохранительного органа Томской области. На вопрос журналиста о смехотворности ущерба в 180 тысяч рублей он с усмешкой ответил, что Иван Кляйн, видимо, очень жадный человек. Думаю, он судил по себе. Как и утверждая в уголовном деле, что я якобы действовал в интересах предприятия, где когда-то работал, или что я будучи мэром управлял данным предприятием. Наверное, в представлениях этого человека не извлекать выгоду из своего должностного положения невозможно. Я всегда думал иначе. Сейчас этот человек, согласовавший мое обвинительное заключение, обвинен в получении крупной взятки и содержится в СИЗО.

Ну а выдумки госпожи Анны Подгорной пусть останутся на ее совести. Иначе, как выдумкой я это назвать не могу. Я не знаю, вносились ли какие-то ложные изменения в протокол заседания комиссии или нет, так как не имею к этому ни малейшего отношения. Но в ходе судебного разбирательства мы четко установили, что, во-первых, этот протокол заседания комиссии не имел никакого правового значения. Комиссия вообще с учетом требований законодательства не должна была собираться. А, во-вторых, абсолютно не логично и надуманно выглядит утверждение о том, что искажения якобы нужно было внести в конкретный протокол заседания комиссии. Для чего это нужно было сделать и что именно ускорило, если участок моя дочь получила практически через год, а заседания комиссии проводились еженедельно? Подделать документ вместо того, чтобы провести точно такое же формальное и не влекущее никаких последствий заседание комиссии через неделю? Ради чего и что это ускорило? Нет никакой логики, кроме той, что это через ложные показания Анны Подгорной сфабрикован довод о якобы моих противоправных действий. Но для чего это мэру? Если я такой авторитарный руководитель и был заинтересован в этой ситуации, почему участок-то выделили только через год? Почему одна лишь Подгорная якобы получила незаконное указание? И все это ради тех самых 180 тысяч рублей? Неужели кто-то может в это поверить?

Только вот остается все же вопрос, а земельные участки по Пастера 36/1 и Пастера 38/1, которые были проданы собственникам смежных земельных участков за сумму в 2,5 раза ниже кадастровой стоимости (Быстрицкие и Никитины) по такой же аналогичной процедуре (по предварительному согласованию) чьих рук дело? Кто давал указания? Кто готовил эти документы и подписывал? И мы видим, что это делала Подгорная, подписывал Паршуто, но они не преследуются по закону! Двойные стандарты? Или как это назвать? Или все же все процедуры законны? Законность этих процедур установлена решениями Советского районного суда Томска. Тогда, полагаю, что моей вины и в этом эпизоде нет, и все законно!

В одной из школ Бреста перед учениками младших классов провели открытое судебное заседание.

Беларусь

3.3K поста 4K подписчик

Правила сообщества

Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):

- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему;

Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом @admoders .

- @Moderator000 : "Мы принимаем ссылки на материалы с ресурсов тут.бай (Zerkalo.io) и NEXTA"

- Moderator007: "В п.7.2 Правил Пикабу: фраза "официальные сайты государственных органов, публичных лиц и организаций" тождественна фразе "официальный источник информации государственных органов, публичных лиц и организаций""

Суд решил, что нет оснований не доверять показаниям нечисти?

типичная судебная система России: защищался от убийцы - получи срок за превышение самообороны

Господи, и сюда приплели суды.

Передаю заряд бодрости всем Белорусам!

К судам в Беларуси нужно привыкать с детства!

Где тег панорама ?(

В следующих сериях:

В январе 2022 - студенты медколеджа представляют спектакль "Новый год и операция Иванушки на открытом сердце".

В феврале 2022 - студенты автоколеджа покажут спектакль " Змей Горыныч и замена свечей зажигания".

В марте самый ожидаемый спектакль подготовленный студентами средней школы полиции по специальности "подготовка инспектора ГИБДД" - "Форсаж на печи 5" с Емелей в главной роли.

1) Что делает? - Томится. Если в вопросе нет мягкого знака в "тся", то и в ответе не будет.

2) Зачем кавычки вокруг "томится"?

Лучше б суд над Чаушеску показали.

Я не понимаю нафига по телеку это освещать, как будто что-то новое. У меня в школе подобная дичь ещё в начале 2000-х была.

Ну как минимум надо определиться со временем когда происходили события и судить по тем законам. Какой смысл самооброну мерять по-сегодняшнему УК?

А по законам какого-нибудь 10 века может получится что Иванушку надо наградить, а не наказать.

Это лишний раз показывает одну интересную вещь. Народ всегда ищет не столько правосудия, сколько справедливости.
И это закладывается с детства.
Любопытно.

блин, ну панорама же,да? Где теги.

Хрена, превышение самообороны?

То есть его Василису в том числе. Тонко про наказание..

Иногда законы работают

Оказывается, если потравили пчел, то можно все таки получить компенсацию. Правда тут есть нюанс - потравил частник, а не колхоз.

"27 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Могилевский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по гражданскому делу по иску о возмещении вреда и упущенной выгоды в результате гибели пчел, сообщает БЕЛТА со ссылкой на пресс-службу облсуда.

Обращаясь в суд, истец сообщил, что является пчеловодом и имеет в своем подсобном хозяйстве пасеку, состоящую из 46 пчелосемей. Пасека полностью соответствует санитарным требованиям, болезней и вредителей пчел не выявлено, находится вблизи полей СЗАО "Горы", засеянных рапсом. 27 мая 2021 года он заметил, что пчелы не попадают на прилетные доски, бьются о стенки ульев, ползают в траве. Полагая, что пчелы отравлены, на следующий день истец обратился с заявлением в ОВД Горецкого районного исполнительного комитета, Горский сельский исполнительный комитет. В тот же день комиссия осмотрела пасеку и составила акт о гибели пчел.

В последующем Горецкая районная ветеринарная станция установила факт гибели 46 пчелосемей в результате отравления пестицидами.

Мужчина сообщил, что в мае СЗАО "Горы" проводило обработку полей, засеянных рапсом, с использованием высокотоксичного препарата. Причем о запланированных работах общество предварительно не оповестило через средства массовой информации.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец обратился в суд Дрибинского района, решением которого его требования о возмещении материального вреда и убытков в сумме Br 29 780 ( 11 827 USD) удовлетворены.

Посчитав решение суда первой инстанции незаконным, представитель СЗАО подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда.

Было установлено, что 23 мая СЗАО проводило обработку озимого рапса вблизи деревни Слобода Горецкого района. При этом население, собственники пасек близлежащих населенных пунктов, на границе с которыми размещаются подлежащие обработкам площади, не были оповещены о запланированных работах (за 4-5 суток) через СМИ и объявления в населенных пунктах. Кроме того, обработка полей по данным путевых листов проводилась с 10.00 до 19.00, в то время как по саннормам и правилам это следует делать в поздние часы.

Поскольку в суде установлено, что ответчик проводил обработку полей с использованием высокотоксичного для пчел средства защиты растений с нарушением установленных требований, что привело к гибели пчел и повлекло причинение вреда имуществу истца, судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СЗАО "Горы" - без удовлетворения."

Как я был "сыном маминой подруги"

А я им был на протяжении ну практически всех школьных лет.

Тихий, спокойный ребёнок, отличник, не пробовавший алкоголя и сигарет, не попадающий в истории, я был завистью маминых подруг и приятельниц бабушки. Они завидовали тому какой я идеальный ребёнок. Меня постоянно хвалили, дарили подарки и вечно жаловались на то, какими же оболтусами растут их собственные дети. Эти дети по мнению тех родителей, должны были вырасти не то в наркоманов, не то в дворников, а мне же, естественно, пророчили самое светлое будущее.
Нет, мне, конечно, было приятно и я верил в светлое будущее, но сам я всю жизнь ощущал себя глубоко несчастным. И учёба не давалась мне легко. На выполнение уроков я неизменно тратил всё свободное время, просиживая с ненавистной алгеброй до глубокой ночи. Не то, чтобы мне было непонятно, но я был жутко медлительным и ужасно рассеянным.
Как же мне удавалось хорошо работать на уроках? А учителя меня все поголовно любили, разрешали будущему медалисту чуть дольше думать над ответом или решением задачи. Так что да, я ещё и был тем самым ненавистным любимчиком-зазнайкой, которого выделяют. Конечно меня не любили и издевались, как могли. Что интересно, я никого не сдавал, пытаясь прикрыть чужие шалости или хотя бы сохранить нейтралитет. Оно и неудивительно. Запретный плод сладок. Я с восхищением и с вожделением смотрел на одноклассниц в мини-юбках курящих и матерящихся, с пирсингом и с крашеными волосами, про которых ходили самые грязные слухи. До сих пор слово шлюха вызывает у меня скорее положительные ассоциации, чем воспринимается, как ругательство. Я с радостью следил за всеми хулиганскими выходками, из тех, что не причиняли вред кому-либо, но вредили имуществу, срывали уроки и вызывали скандалы. Мне хотелось быть таким же свободным безбашенным и отвязным.

Ах да. Конечно я никем не стал в этой жизни. Я привык к строгим правилам, когда за соблюдение награждаешься плюшками, а за их нарушение штрафуешься. В реальной жизни всё оказалось куда сложнее.

Я не виню родителей, они сделали всё, что могли. Такой уж у меня характер.

А мораль истории простая.

Как бы родители не хотели обеспечить ребёнку счастливое будущее, нет никаких гарантий, что что-то выйдет. Даже при самых благоприятных условиях.

И если вы когда-то завидовали в школе тем ребятам, которых выделяли и ставили всем в пример, знайте, что не все из них были или хотя бы стали счастливыми и чего-то добились после. Если хотите видеть в этом некую карму - можно и так.

Вынесен приговор россиянину Егору Дудникову- 11 лет лишения свободы

Минский городской суд назначил 21-летнему политзаключенному Егору Дудникову 11 лет колонии. Именно такой срок, напомним, запрашивало для гражданина России гособвинение.

Суд проходил в закрытом режиме.

Егор Дудников был задержан в Минске 4 мая по дороге домой, у него был проведен обыск. Вот что о своем задержании рассказал адвокату сам парень:

По профессии Егор Дудников — повар, но подрабатывал любительской озвучкой мультфильмов, аниме и рекламных роликов. Задержали его за озвучку протестных роликов. Ранее адвокат россиянина уже высказывался об обвинении в его адрес:

В июне Дудников написал явку с повинной. В эфире госТВ тогда же показали кадры, где россиянин рассказал, что сотрудничает со следствием.

Про ускоренное школьное обучение (по мотивам известной истории)

Сперва я хотел назвать эту запись "Каминг-аут", но вовремя вспомнил, что большинство читателей не смотрит текст дальше заголовка. Обычно я не пишу о личном (особенно глубоко личном), но сегодня сделаю исключение. Я расскажу о некоторых фактах своей биографии, о которых в целом не очень люблю распространяться. И сейчас вы поймете, почему.

Обычно я не слежу за всякими бытовыми интригами, скандалами и расследованиями, которые обсуждаются в СМИ. История Алисы Тепляковой - исключение. По той простой причине, что она задевает меня за живое.

Поэтому время от времени молодые мамы, сильно озабоченные будущим своих малолетних детей, спрашивают моего авторитетного совета: не сократить ли срок пребывания их талантливых (безусловно) отпрысков в школе?

И я неизменно даю один и тот же ответ.

Запомните, мальчики и девочки: никогда, ни при каких условиях, ни за какие коврижки не гоните своих детей по школьной лестнице с опережением графика. Не заставляйте их перепрыгивать через классы и сдавать предметы экстерном. Если, конечно, вы хоть немного думаете об их благе, а не только о своем собственном.

У Вас талантливый ребенок, который хочет и может больше, чем его сверстники? Пусть занимается тем, чему в школе не учат! Осваивает испанский или китайский язык. Ходит в кружок юных биологов или конструкторов. Читает умные книжки, наконец. Но никогда - слышите, никогда! - не заставляйте его в пятом классе корпеть над учебником алгебры за седьмой. Даже если он эту самую алгебру тянет (а он потянет, нет там ничего особо сложного).

Да, естественно, не нужно специально сдерживать интерес к какому-то конкретному предмету. Да, конечно, имеет смысл поскорее научить ребенка грамотно писать, без труда управляться с базовыми математическими операциями, да и хороший английский никогда лишним не будет. Но не надо заставлять его осваивать всю школьную программу на годы вперед!

Из меня с младых ногтей лепили вундеркинда. Поэтому, когда мне исполнилось семь лет, решили, что мне нечего делать в первом и даже во втором классе. Меня отправили сразу в третий. Надо сказать, что мне очень повезло: класс оказался хорошим, дружелюбным, меня радушно приняли, и я быстро стал своим. В общем, был шанс отделаться небольшими потерями.

В этот раз прыжок не закончился мягким приземлением. Друзья из моего старого класса сочли меня "предателем". В новом классе ко мне сперва отнеслись как к диковинному зверьку, а потом начали откровенно травить. Только некоторое время спустя меня взяла под защиту группировка во главе со старостой класса - не знаю, играли при этом ключевую роль благородные мотивы или моя полезность как отличника, который мог помочь с учебой. К десятому классу травля сошла на нет, жизнь сделалась относительно терпимой, но до самого конца я остался в классе чужаком, аутсайдером, странным природным явлением. Ко мне относились свысока, как к ребенку, как к самому младшему и слабому. Да, и девушки тоже, а в тринадцать-четырнадцать лет это уже начинает серьезно волновать. Единственной отдушиной стало эпизодическое общение с учившимся в той же школе сыном маминой подруги (это не мем), который был на год младше меня, и его одноклассниками.

В итоге я до сих пор крайне не люблю вспоминать школьные годы и считаю их самым паршивым временем в своей жизни. У меня не то что нет школьных друзей - я не поддерживаю общение ни с одним человеком из моего школьного детства. Мне ни разу за 25 лет не захотелось навестить свою бывшую школу или вообще узнать, что в ней происходит. При этом к самой школе и учителям у меня никаких претензий нет - более того, на фоне общего лихолетья девяностых она выглядела очень спокойным и комфортным местом с приличными людьми.

Насколько серьезное влияние произошедшее оказало на мой характер, сказать сложно, поскольку врожденное и приобретенное уже трудно разделить. Однако травмирующий опыт был сильным, и последствия, очевидно, тоже оказались неслабыми. По крайней мере, в мою нынешнюю социофобию он внес серьезный вклад.

Здоровье. В школьные годы - целый букет хронических проблем. Медотвод от физкультуры, медотвод от прививок, жесточайшие пищевые ограничения. Врачи освободили меня от выпускных экзаменов и выражали уверенность, что учебу в вузе на дневном отделении я просто не потяну по состоянию здоровья. Поэтому, кстати, я первый курс проучился на заочном (хотя ходил на многие занятия). Но о чудо - после окончания школы хвори начали куда-то отступать, и к двадцати годам большинство из них рассеялось без следа. Сколько там было психосоматики - опять же, судить не берусь, но явно немалая доля.

Про влияние всего произошедшего на отношения с родителями писать не буду, это слишком личное. Просто знайте: если Вы проделали с Вашим ребенком подобный трюк, и он во взрослом возрасте продолжил с Вами общаться - это не благодаря, а вопреки. Ну, разумеется, если Вы попутно не сломали ему психику и не внушили комплекс вины на всю оставшуюся жизнь, что нередко делают самопровозглашенные "родители гениальных детей".

Но, может, три выигранных года стоили этих жертв? Мне самому долго хотелось так думать. Увы, нет. В четырнадцать лет я, по гамбургскому счету, был психологически еще не очень готов к вузу. Весь первый курс я читал художественную литературу и кайфовал от того, что школьный кошмар наконец-то закончился. Более или менее врубаться в происходящее я начал только на втором курсе, а в целом взял от своей учебы в вузе едва ли половину того, что можно было взять.

Да, отношение ко мне как к "очень талантливому ребенку" имело свои плюсы. Вот только в какой-то момент я привык к такому отношению. И расслабился, считая, что у меня уже есть большая фора перед сверстниками и теперь я могу никуда не спешить. Естественно, ни к чему хорошему это не привело: "фора" оказалась довольно быстро и бездарно растрачена. На память осталась только строчка в автобиографии.

Пишу я это все, понятное дело, не для того, чтобы излить душу. А для того, чтобы вольные и невольные подражатели господам Тепляковым хоть на минутку задумались о том, какую судьбу они готовят своему ребенку. Если они действительно руководствуются его интересами, а не желанием побыть в глазах окружающих "родителями, воспитавшими гениальное дитя".

А напоследок напомню им старый анекдот.

- В твоем возрасте Наполеон был лучшим учеником в классе! - заявляет отец сыну.

- А в твоем, папа, он уже стал императором Франции.

Хотите экспериментировать - идите и экспериментируйте над собой. Заставляйте себя, добивайтесь, прыгайте выше головы. Становитесь гениальными изобретателями, успешными предпринимателями, модными поэтами. Может, тогда у вас хотя бы не останется времени на то, чтобы ломать жизнь своему ребенку.

P.S. Для людей с монохромным мировосприятием: я не призываю плюнуть на детей и оставить их расти сорняками в поле. Детьми нужно заниматься. Но заниматься - не значит калечить. Если Вы хотите, чтобы Ваш ребенок вырос большим и сильным, дыба - далеко не лучший инструмент.

Утренник

У Яны сегодня был новогодний утренник. Не могу сказать, что я люблю такого рода мероприятия.

Вот представьте. Трехлетки две недели учили свои стишки, репетировали танцы. Их нарядили, построили. Они волнуются. Они ГОТОВИЛИСЬ. Их выводит воспитатель. Они ищут глазами мам и пап.

И тут начинается. Все. Нет. ВООБЩЕ все родители достают телефоны и начинают снимать. Не хлопать в ладоши, не подбадривающе улыбаться, не подпевать, а снимать. Чадо спотыкается, ковыряет в носу, задирает подол платья, забыло стих. Все важно. Все нужно. Семейная история.

Я правда не понимаю нафига снимать утренники в детских садах? Кто, блин, потом пересматривает эти трясущиеся видео с чудовищным звуком и дурацкими наездами? Ведь ежу же понятно, что на этих кадрах лучше всего получаются шторы и затылок сидящей впереди чьей-то бабушки.

Нет, про "запечатлеть момент" и прочее мне все ясно. Но давайте откровенно. К детскому саду у любых родителей уже пара сотен гигов тех самых, главных моментов и первых разов на всяких цифровых антресолях.

Хорош уже. Моменты проживать надо. Вместе с детьми.

Мне надо кое-что сказать

Саракташский районный суд сегодня, 24 декабря, вынес приговор Николаю Стремскому. В качестве наказания настоятель Свято-Троицкой Симеоновой обители милосердия получил 21 год лишения свободы.

Священнослужитель обвиняется в надругательстве над приемными детьми. По материалам уголовного дела, это продолжалось на протяжении 22 лет, с 1997 по 2019 год. Он был самым многодетным отцом в России - вместе с матушкой Галиной воспитали 70 детей.

Стремского обвиняют сразу по восьми статьям Уголовного кодекса РФ. По некоторым статьям ему вменяют несколько эпизодов:

Напомним, Николай Стремский находится под стражей с момента задержания - 23 сентября 2019 года, его защищают пять адвокатов, рассмотрение дела неоднократно переносилось. За это время у священнослужителя скончалась его мать, жена - матушка Галина и духовный наставник - отец Григорий, да и самого подорвалось здоровье.

В ноябре 2020 года Саракташский районный суд огласил приговор дочери священника и ее мужу. Они обвинялись в незаконном лишении свободы двух и более лиц. По версии следствия, в августе 2008 года обвиняемые заперли и насильно удерживали в гараже трех несовершеннолетних детей.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. Фигуранты свою вину полностью признали. Решением суда дочь Стремского получила наказание в виде лишения свободы сроком четыре года. Ее муж приговорен к наказанию в виде трех лет лишения свободы условно.

В настоящее время в суд пришли приемные дети обвиняемого и местные жители. Они не верят, что батюшка мог совершить такие преступления, и ждут оправдательный приговор.

Атмосфера в здании Фемиды весьма напряженная. Очень много сотрудников правоохранительных органов.

В 10:00 в зал суда завели обвиняемого, он находился в приподнятом настроении. Стремский поздоровался с присутствующими и поинтересовался, почему так мало людей пришло, а после начал выкрикивать пасхальное приветствие: "Христос воскресе". Судебным приставам такое "шоу" не понравилось, они сделали как Стремскому, так и его детям и группе поддержки предупреждение.

Перед заседанием Стремский потребовал оправдательный приговор, для него 23 года, которые запросил гособвинитель, сравнимо с расстрелом.

То что на меня вылили - это клевета, это чей-то заказ. Это заказ на меня и Православную церковь! Люди разберутся чья это клевета и найдут виновных, - сказал священник.

После вопроса корреспондента ГТРК "Оренбург" Екатерины Политыко, признает ли Стремский свою вину, журналиста вывели из зала заседания.

Саракташский районный суд признал Стремского виновным и в качестве наказания назначил ему 21 год лишения свободы. В срок зачтут время, проведенное им в СИЗО. Кроме того, священнику 20 лет после отбытия наказания запрещено работать с детьми. Пострадавшим в этой ужасной истории детям Фемида присудила в качестве моральной компенсации от 400 000 до 4,9 млн. рублей. Кстати, по нескольким эпизодам преступлений Стремский также был виновным и отдельно приговорен к 4, 6, 8, 9, 11 и 13 годам лишения свободы, но за истечением срока давности это всё не вошло в итоговый приговор. Также батюшка лишен ордена "Родительской славы".

В суде прозвучало, что было изъято в доме священника - муляжи гранат, взрывателя, автомата Калашникова, пистолет, штык-ножи, мотоцикл, две броши со свастикой, препараты для улучшения потенции.

Стали известны и грязные подробности жизни детей в доме Стремского. Вот, что порой приемные дочери слышали от папы: "Вы все - мои девочки, пока я вас девственности не лишу - вы не выйдете отсюда. Могу вас трогать". Священник позволял себе целовать детей при всех в губы. Это видели многие родственники, но почему-то не препятствовали этому.

Когда стало окончательно понятно, что надежды Стремского на оправдательный вердикт рассеялись, он переменился в лице:

Нужна апелляция, нужен апелляционный суд! Полный беспредел! Нужно обратиться к Владимиру Владимировичу Путину! Вот здесь находятся потерпевшие (указывает на детей). Вы посмотрите - какие они потерпевшие? Они не потерпевшие, они об этом сами говорят!

На этих словах его вывели из зала.

После этого в зале суда началось невообразимое. У одной из приемных дочерей случилась истерика. Пострадавшие заявили, что оболгали отца - мол, их подкупили, пообещав деньги.

А почему один из подопечных не отказался от заявления? - поинтересовались у приемных детей журналисты.

Ей пообещали 20 миллионов рублей и пригрозили – если против папы не пойдет, ее посадят на 17 лет. Ее напугали тоже. И нас тоже пытались пугать! Когда мы хотели забрать заявления? нам сказали, что нельзя, это уголовная ответственность.

Его посадили ни за что! Ни за что! Оклеветали и посадили! Прокурор приходил ко мне домой. Говорил, чтобы я держалась ближе к Лене Стремской, которая больше всех его оклеветала. Мол, если его посадят, будет больше денег. Я послушала, дура! Отозвала заявление, потому что совесть мучила. Повелась на деньги, не думала, что так все далеко зайдет. В итоге жалею. Пообещали много.

Напомним, в сентябре 2021-го к тюремному заключению был приговорен еще один священник из Оренбургской области.

Как сообщал Orenday, 41-летнего настоятеля сразу нескольких приходов в Асекеевском районе задержали в мае прошлого года. По версии следствия, с начала 2019 года и по февраль 2020 года он совершил на территории Бугуруслана и Асекеевского района преступления сексуального характера в отношении троих подростков, а одного еще и систематически спаивал.

Священнику после задержания была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, она все это время не менялась. От дачи показаний он отказался. Указом Епископа Бузулукского и Сорочинского Алексия на время следствия и до полного выяснения обстоятельств случившегося иеромонах был сразу запрещен в священнослужении.

Приговором суда фигуранту назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев после отбытия основного.

Читайте также: