Что делать если пришло судебное письмо на чужое имя

Обновлено: 02.05.2024

Вы получили на почте судебное уведомление?
Вам принесли домой повестку в суд?

В этой статье я расскажу вам, что нужно делать в такой ситуации. Как приходит повестка в суд? Она приходит либо в виде заказного письма, либо вручается лично под подпись.

Важно: Неполучение судебной повестки, направленной заказным письмом, приведет к рассмотрению дела без вашего участия (ст. 165.1 ГК), где будут изучаться только доводы истца.

Судебная повестка — четверть листа бумаги и она содержит массу полезной информации:

ваш процессуальный статус;
название суда;
фамилия судьи;
адрес и кабинет;
время и дата судебного заседания;
номер дела.

А если информации не хватает, то ее всегда можно дополнить дополнительно получить на официальном сайте суда.

Важно: Если информация, размещенная на сайте и на повестке отличается, то стоит уточнить ее у секретаря судьи по телефону, указанному или в уведомлении или на сайте. Но правильной всегда следует считать информацию на судебном извещении, поскольку саму судебную повестку можно будет приобщить к материалами дела использовать в качестве доказательства.

1. Если вас вызывают как свидетеля. Если вас вызывают в суд в качестве свидетеля по уголовному делу или делу об административном правонарушении, то порядок действий простой.

Вы не можете отказаться, потому что явка свидетеля по вызову суда является вашей обязанностью. Неявка без уважительных причин будет являться основанием для объявления привода и принудительного доставления в суд.

Кроме того, на свидетеля по уголовному делу или делу об административном правонарушении может быть наложен судебный штраф (хотя на практике штраф применяется крайне редко):

по уголовному делу (ст. 117 УПК РФ) — 2500 рублей;
по административному (17.7 КоАП РФ) — 1500 рублей.

По гражданским делам привод в отношении свидетеля не объявляется, а явку свидетелей обеспечивают сами стороны.

2. Если вас вызывают в качестве ответчика или третьего лица. Прежде всего, стоит получить свои копии искового заявления и приложения к нему у секретаря судебного заседания, узнав всю информацию на сайте.

Однако, бывает, что копии документов для иных участников истцом представлены не были. В этом случае секретарь не обязан снимать вам копии с материалов дела и придется знакомиться самостоятельно.

Важно! Независимо от получения копии искового заявления и приложенных к нему документов, я рекомендую ознакомиться с материалами дела. Потому что не исключено, что после подачи искового заявления судом могли быть запрошены дополнительные документы, либо такие документы могли были представлены иными лицами, участвующими в деле.

Как ознакомиться с материалами дела?

1. Ознакомление начинается с подачи письменного заявления на имя судьи. Его можно подать:

Однако первый вариант предпочтительнее, поскольку в отдельных судах (например, Металлургический районный суд г. Челябинска) при подаче заявления вас сразу включают в график на ознакомление.

Во втором случае, нужно звонить секретарю через 3-5 дней после подачи заявления и уточнять дату и время.

2. В случае, если ознакомление назначено позже даты судебного заседания, то нужно просить отложить заседание до окончания ознакомления с материалами дела.

3. В назначенное время следует явиться в соответствующий суд и ознакомиться с материалами дела.

При себе следует иметь паспорт. Процедура ознакомления на практике заключается в простом фотографировании материалов на фотоаппарат или камеру мобильного телефона.

Важно! Дело нужно фотографировать полностью (включая титульный лист и опись документов) для того, чтобы потом можно было свои доводы подтверждать ссылкой на конкретный лист дела.

4. Изучив дело, нужно принять решение — привлекать адвоката или защищаться самостоятельно. Если вы являетесь третьим лицом и исход дела вас мало волнует, либо вы полностью согласны с исковыми требованиями, то тогда адвокат вам не нужен.

Всем остальным стоит обратиться к адвокату, который поможет получить максимально положительный для вас результат.

Стоит помнить, что получить такой результат в суде первой инстанции значительно проще, чем обжаловать судебный акт.

Суд отметил, что если извещение вернулось в суд без уведомления о вручении или отметки отделения почтовой связи о причинах возврата, то нельзя считать ответчика извещенным о начале судебного разбирательства

По мнению одного из экспертов, Верховный Суд подошел к вопросу извещения менее формально, чем нижестоящие инстанции, и отметил, что суд должен располагать информацией о том, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Второй посчитал, что определение Суда демонстрирует, что в судебной системе сохраняется устойчивая тенденция к упрощению судебных процедур, в том числе за счет снижения уровня процессуальных гарантий доступа к суду.

ВС вынес Определение № 305-ЭС19-14303, в котором указал, что возврат судебного извещения без отметки отделения почтовой связи о причинах возврата не подтверждает информирование стороны о начале судопроизводства.

11 февраля 2019 г. общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, который истек 25 января. В жалобе, в частности, отмечалось, что ответчик не был уведомлен о судебном процессе.

Суд апелляционной инстанции также отметил, что согласно материалам дела ответчик был извещен о принятии искового заявления к производству и о назначении дела к судебному разбирательству, поскольку судебное извещение направлено в соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК по месту нахождения юридического лица. Таким образом, ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. АС Московского округа оставил определение апелляции без изменения.

Не согласившись с постановлением кассационной инстанции, общество обратилось в Верховный Суд.

Изучив материалы дела № А40-238644/2018, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отметила, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в интернете не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в интернете указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Пленум ВС РФ принял постановление по вопросам применения законодательства об электронном документообороте в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов

Высшая инстанция отметила, что из ч. 1 ст. 122 АПК следует, что копия судебного акта направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Согласно ч. 6 ст. 122 АПК в случае, если место нахождения или место жительства адресата неизвестно, об этом делается отметка на подлежащем вручению уведомлении с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Суд напомнил, что согласно ч. 1, 3 ст. 123 АПК, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении ими копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу или иными доказательствами получения информации о начавшемся судебном процессе. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции. Абзацем 3 ч. 4 ст. 123 АПК предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Верховный Суд указал, что первым судебным актом по данному делу является определение АС г. Москвы от 15 октября 2018 г. о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания на 9 ноября 2018 г. Ответчик в предварительном судебном заседании не участвовал. В протоколе имеется запись о том, что ответчик, извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился.

Таким образом, отметил он, в нарушение приведенных норм права первый судебный акт – определение о принятии искового заявления к производству – суд первой инстанции ответчику не направил, ответчик о начавшемся против него судебном процессе извещен не был.

По его мнению, ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и защищать свои права и законные интересы, представлять свои возражения и доказательства относительно заявленных истцом требований, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих деле, равноправие сторон и состязательность.

По мнению Василия Котлова, соблюдение процедуры извещения лица, участвующего в деле, имеет большое значение и в том контексте, что является необходимым условием для признания и приведения в исполнение судебного решения в иностранной юрисдикции.

Мария, предупредите на почте, чтоб ни в коем случае не отдавали. Может по закону и не должны, но по факту - всякое может быть.

Екатерина, вот я про это и говорю, что неизвестно, что у людей там за проблемы и конфликты. Выдав письмо другому человеку, вы очень серьезно рискуете заработать неприятности

Любовь Зиминова

Дина, с марта месяца какие-то изменения. То ли во внутреннем контроле, то ли в правилах вручения ПО. К сожалению точно сказать не могу, т. к. в отпуске.

Светлана Овчинникова

Дмитрий Гаврилов

Вообще то родственникам по одной фамилии выдаются суд письма

Екатерина, у нас так несколько лет назад письмо выдали. А родственники судились. Почтальона уволили. Я выдают только лично в руки или по доверенности, и пусть хоть заорутся кто они приходятся получателю.

Евгеша, за что именно уволили почтальона? Особые условия разрешали вручение судебных писем на дому родственникам адресатов без доверенности.

Анастасия Коровина

Анастасия, а причём здесь упрощенка? Если у мамы есть доверенность, то она может получать по своему номеру телефона (соответственно ставите номер доверенности и от какого числа), если доверенности нет, то даёт номер телефона сына, ему приходит код. Все просто. Главное что бы была регистрация в упрощенном вручении.

Анастасия Коровина ответила Татьяне

Татьяна, сейчас все через упращенку кроме наложки. Я и имею ввиду сын уехал, недоступен, а письмо полвчить надо

Анастасия Коровина

Сергей Островский

Лучше этого не делать потому что родственники могут быть истцами и ответчики в одном судебном процессе так что лучше не стоит. Вообще не стоит. Это не рекомендация даже и не совет !

Не выдавать ни кому кроме адресата! Если фамилия/имя/отчество/ номер дома/и т.д не правильно написано, клеите ярлык ф.20 и направляете на возврат! Снимите с себя ответственность, подстрахуйтесь(это важнее важного на пр)
Платить штрафы или стать ответчиком в судебном заседании, вы не захотите, а пр за вас не заступиться

Столько раз наблюдала, как девчонок с почты клиенты грязью поливали за то, что им либо чужие письма не отдавали, либо без паспорта приходили. Люди, вы адекватные? Есть регламент работы-по нему НЕЛЬЗЯ выдавать так письма и посылки. Уважайте себя и сотрудников Почты России. И раз за разом не задавайте глупых вопросов.

Анастасия Воскресенская

Как же надоели эти получатели за братасватасеструженуматьбабкумухтарамуську.
Не может получатель лично прийти? Его проблемы, заворачивать таких надо без разговора.

Ирина, Я уже написала, вас не волнуют наши внутренние проблемы, шрафы и разборки при проверках, нас не волнует где вы и с чем лежите. Ваши проблемы это только ваши проблемы.
Как оплатите за меня штраф или возместите премию (которую мы теряем из-за того что идем на уступки вам), тогда и поговорим.

Такой дибилизм только в России.Каким образом я затирки письма,получается они уйдут обратно в Крым и не известно что будет с фото,а судебное письмо очень важное.Дай бог вам попасть в мою ситуацию,желаю вам от всей души если вы ,если Вас люди раздражают своими просьбами,хорошо у Вас связи на почте и письма Ваши никто не задержит.

Ирина, Не нравится ПР? Пользуйтесь Сдэком. А судебные письма это отдельная песня и никому кроме получателя (или представителя с доверенностью) их не выдают. Это правильная и нормальная практика.
Никого не волнует чужое горе. Это работа и работа с материальной ответственностью и ценными документами. Жалость и "понимание" тут никому не нужны.

У меня работа посерьезней вашей,вы что думаете вы пуп земли,везде правила не только у Вас,и мы идем на уступки,это вы уже принципиально в позу встали,у нас везде дурдом не только у вас.

Ирина, Ну вот, типичный разговор за кассой за это судебное письмо.
Девушка, ну сказано, что нельзя, в правилах прописано. Все. Нет. Нельзя.
Ни в одной стране вам ничего не отдадут, если написано, что нельзя это отдавать, но только в России продолжат требовать и тыкать серьезной работой. Делайте доверенность, отпрашивайтесь из больницы, если не смогли получить, в суде предоставьте справку и даты письма.
Больше никак. Никто вам не обязан уступать и вставать в ваше положение.

А если я в больнице лежу,попросила сноху забрать,брат на работе,письмо с возвратом судебное,если не забрать,то судебный процесс остановится,и письмо вернут адресату,всё очень серьезно и останавливать нельзя.А когда выпишусь неизвестно и по Вашему не отдадут. Что за система дибильная,фотки сына из армии пришли,не отдают,просим родных,только лично в руки,если не забрать уйдут обратно,это что за идиотизм скажите мне.

Глеб Кравченко

Ирина, подключить электронную подпись по логину-паролю.от госуслуг. И любой человек пооучить по коду из смс, который вы ему продиктуете из больницы

Не согласившись с постановлением кассационной инстанции, общество обратилось в Верховный Суд.

Читайте также: