Чем отличается заочное решение суда от решения суда

Обновлено: 01.05.2024

При этом заседание в таком формате производства проходит в обычном порядке: изучаются доказательства, принимаются доводы и факты, на основании чего выносится вердикт.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 350-29-87 . Это быстро и бесплатно !

⚖️ Когда может быть вынесено заочное решение суда

В статье № 233 ГПК РФ описаны следующие основания для вынесения определения без участия ответчика в заседании:

  • Он не пришел в зал суда без веской на то причины.
  • Если в деле со стороны ответчика участвуют несколько лиц, и все они не явились.

Само отсутствие человека в зале суда недостаточно для заочного производства. Признать неявку позволяют следующие факторы:

  • Вызов всех сторон был оформлен вовремя и по всем правилам.
  • Причина, по которой гражданин не пришел, признана неуважительной.
  • Со стороны ответчика не было официального запроса о рассмотрении дела без его участия.

Емельяненко Наталья Леонидовна

Следует знать, что заочное производство не может осуществиться без участия ответчика, если истец поменял основания иска, его предмет или изменил размер требований.

Больше не нужно тратить время на походы по госучреждениям, рассказываем как подключить уведомления о льготах и выплатах через Госуслуги

📨 В какой срок решение направляется ответчику

Такое определение суда по своей структуре не отличается от других судебных решений. Соблюдаются все обязательные условия для вынесения. В течение трех дней с даты принятия, решение направляется ответчику в виде заказного письма с уведомлением (ст. № 236 ГПК РФ).

🙅 Сроки обжалования заочного решения

Документ должен содержать объяснения причин неявки, сведения о невозможности сообщить заранее о том, что человек не сможет прийти и прошение отменить решение, вынесенное заочно. Суд, в свою очередь, обязан рассмотреть заявление в течение десяти дней.

Также определение может быть оспорено сторонами в порядке апелляционной жалобы в течение одного месяца после окончания срока на подачу заявления, или в рамках месяца со дня, когда суд отказался удовлетворить прошение.

Стоит учитывать, что истцу доступен только один вариант действий — апелляционная жалоба, ответчик может использовать оба.

📄 Основания для отмены судебного решения

Заочное решение может быть отменено в таких ситуациях (ст. № 242 ГПК РФ):

  • Если был принят во внимание тот факт, что отсутствие ответчика имело серьезные основания. В этом случае неявившийся должен собрать документы, которые станут доказательством того, что неявка на судебное заседание имеет веские причины.
  • Стороны процесса были вовремя оповещены о нем в установленном порядке.
  • Справедливость принятия решения теряет свою весомость при отсутствии сторон.

Если неявка сопровождается всеми тремя фактами, отмена возможна. Для этого необходимо написать и подать в суд соответствующее заявление. Могут быть три исхода пересмотра дела:

  • вердикт будет отменен;
  • он останется в прежнем виде;
  • будет назначено новое судопроизводство.

Нужно учитывать, что если ответчик, подал прошение об отмене производства, и снова не явился на заседание, хотя и был извещен о месте и времени проведения по установленному порядку, новое решение не будет считаться заочным и повторно подать на пересмотрение дела будет невозможно.

Таким образом, вынесение решения без участия одного из заинтересованных лиц может значительно сократить сроки рассмотрения дела. Такая форма предполагает, что доказательства предоставляются только истцом и часто его требования удовлетворяются в полном объеме.

Но существуют и недостатки заочного решения: ответчик может затягивать процесс намеренно; решение может быть отменено даже по окончании сроков на оспаривание; законная сила наступает позже, чем при очном принятии решения.

Вопросы читателей

Да, может. При несогласии истца с таким порядком рассмотрения, суд откладывает дело и направляет остальным лицам, участвующим в процессе, уведомление о месте и времени нового собрания (ст. № 233 ГПК РФ).

Вердикт вступает в законную силу, когда закончился срок на подачу жалобы. Если присутствовало заявление на отмену, но оно было отклонено, решение вступает в силу по истечении срока на оспаривание его в апелляционном порядке. В случае апелляционного обжалования — вступает в силу после рассмотрения судом данной жалобы (ст. № 244 ГПК РФ).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

8 (800) 350-29-87 (Москва)
8 (800) 350-29-87 (Санкт-Петербург)

Судебное решение

В суде общей юрисдикции судебный спор может быть разрешен по существу двумя способами – путем принятия по делу решения или принятия по делу заочного решения.

Заочное решение принимается судом в том случае, если ответчик не является на судебные слушания по делу, не просит суд рассмотреть дело в своё отсутствие, и у суда есть все необходимые документы, подтверждающие доводы истца, для рассмотрения иска по существу. Кроме того, сам истец вправе подать в суд заявление, в котором может попросить рассмотреть дело в его отсутствие, и указать в этом заявлении, что не возражает против принятия по делу заочного решения.

Чтобы рассмотрение дела не приобрело затяжной характер, суд может рассмотреть дело по существу с принятием заочного решения. Если истец согласится на принятие по делу заочного решения, суд приступает к рассмотрению дела по существу, и в отсутствие ответчика (а, при вышеуказанных обстоятельствах – и при отсутствии истца) принимает по делу заочное решение.

Плюсами принятого по делу заочного решения являются:

    1. Скорость принятия судебного решения (такое решение может быть принято на первом же судебном слушании дела по существу);
    2. Несколько уменьшенная доказательная база по делу (суд основывает заочное решение на представленных истцом документах);
    3. Истец, желающий как можно быстрее получить судебное решение против скрывающегося от него ответчика, получает такую возможность именно благодаря принятию по делу заочного решения.

    Минусы заочного решения следующие:

    1) Заочное решение суда по гражданскому делу вступает в законную силу несколько позже, чем обычное судебное решение. Обычное судебное решение вступает в законную силу через месяц после его изготовления судом первой инстанции в полном объеме (то есть с описательной и мотивировочной частью судебного решения), и при условии, что ответчик не подал на это судебное решение апелляционную жалобу. Заочное решение вступает в законную силу несколько позднее – по истечении семи дней с даты вручения ответчику его копии (чтобы ответчик имел возможность подать в суд первой инстанции заявление о его отмене), плюс дополнительный месяц на возможную подачу ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение. Если же ответчик в семидневный срок с даты вручения ему копии заочного решения подал в суд первой инстанции заявление о его отмене, то вступление заочного решения в законную силу отсрочивается на весьма длительный срок (вплоть до нескольких месяцев);

    2) Вышеуказанный семидневный срок на подачу заявления об отмене заочного решения ответчиком может быть легко восстановлен и через три года, и через пять лет. Например, если ответчик официально не находился по тому адресу, по которому ему было выслана из суда по почте копия заочного решения, и о самом существовании такого заочного решения ответчик узнал лишь через несколько лет от судебных приставов-исполнителей, то течение семидневного срока на подачу заявления об отмене заочного решения начнется не с момента получения письма с копией заочного решения почтовым отделением ответчика, а с даты, когда ответчик расписался о вручении ему копии заочного решения непосредственно в материалах судебного дела.

    Как уже было указано выше, в течение семи дней с даты вручения копии заочного решения, ответчик вправе подать в суд первой инстанции заявление о его отмене.

    По заявлению об отмене заочного решения суд первой инстанции назначает судебные слушания. На слушаниях по заявлению об отмене заочного решения судья либо принимает определение об отмене заочного решения, либо оставляет ранее принятое заочное решение в силе.

    Если же по итогам слушаний по заявлению об отмене заочного решения суд первой инстанции установит, что оснований для отмены заочного решения не имеется, то ответчик вправе подать апелляционную жалобу на оставленное в силе заочное решение в течение одного месяца, начиная с даты, когда рассматривалось заявление об отмене заочного решения.

    Также ответчик имеет право вместо заявления об отмене заочного решения, подать сразу апелляционную жалобу на это заочное решение. Такая апелляционная жалоба подается по истечении семи дней после получения ответчиком копии заочного решения.

    Отличаются ли сроки на обжалование решения суда (7 дней на отмену решения суда и 30 дней на апелляционную жалобу) очного решения и заочного?

    Срок обжалования решения, которое в силу еще не вступило, один — 30 дней. 7 дней — это срок для подачи заявления об отмене заочного решения, который начинает течь со дня получения копии заочного решения.

    Будут еще вопросы, пишите

    Я хотел бы уточнить если суд выносит заочное решение, то, как я понял, дается 7 дней для отмены заочного решения и 30 дней для апелляционной жалобы? А очное решение какие сроки имеет?

    то есть, по срокам очное решение от заочного ничем не отличается?

    При вынесении очного решения срок обжалования месяц с момента принятия в окончательной форме (исключение решение мирового судьи)

    При вынесении заочного решения срок обжалования месяц с момента получения ответчиком копии судебного акта и истечения 7-го срока для подачи заявления об отмене заочного решения. В случае подачи заявления об отмене заочного решения — месяц с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении требования об отмене заочного решения.

    Здравствуйте. Ситуация в следующем. 16.09.2020 Подольским городским судом было вынесено заочное решение о взыскании неустойки по алиментам, ответчик в суд не явился, хотя был извещён, 13.01.2021 был выдан исполнительный лист, 16.02 2021 приставом возбуждено исполнительное производство, 25.02.2021 приставом было отправлено на работу должника постановление об обращении взыскания на заработную плату. С 31.03.2021 начались выплаты от бухгалтерии. Все это время должник возражений в суд не подавал,все сроки подачи заявление об отмене, возражений пропущены. И сейчас, год спустя ,когда заочное решение суда вступило в силу и исполняется, должник подал заявление в суд об отмене заочного решения суда. Скажите пожалуйста может ли должник год спустя отменить заочное решение суда и исполнительный лист? Я намерена подать возражение на его ходатайство об отмене заочного решения суда. Меня интересует и волнует насколько велики шансы отмены и что мне делать в случае отмены заочного решения суда. Заранее спасибо

    Добрый вечер. Районным судом вынесено заочное решение суда. Указанное решение суда исполнено. Через некоторое время ответчик подает в суд на это заочное решение суда апелляционную жалобу (не заявление об отмене заочного решения суда). Получив апелляционную жалобу судья не направляет ее с делом в вышестоящий суд, а назначает судебное заседание по рассмотрению заявления ответчика об отмене заочного решения суда. Я в суде возражаю относительно отмены заочного решения (озвучиваю, что была подана апелляционная жалоба, а не заявление об отмене заочного решения суда). По результатам судебного заседания суд отменяет заочное решение. Получается, что суд отменил заочное решение при отсутствии заявления ответчика об отмене заочного решения суда. При этом как я понял ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения об отмене заочного решения суда. Как быть?

    Ответчик (физ лицо) получает судебные повестки но не является в суд. . Суд вынесет очное или заочное решение ?

    подскажите правильно ли я составил письмо об отмене заочного решения суда В Левобережный районный суд г.Воронежа от Московского Сергея Вячеславовича (ответчик по делу), адрес: 394072, Воронежская обл., г.ВоронежУл.Писарева, д.13а, кВ.148 По делу №2-1700/2015 ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене заочного решения Заочным решением Левобережного районного суда города Воронежа удовлетворен иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 417 100 руб. Суд постановил: взыскать с меня в пользу истца Шишмаковой О.А. задолженность в размере 417 100 руб. Судебное решение было получено 08 августа 2015 года. Полагаю, что заочное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, одним из оснований рассмотрения дела в порядке заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. В соответствии с порядком, установленным статьями 113 и 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксированием судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Более того, судебная повестка адресованная лицу, участвующему в деле, вручается лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В мотивировочной части заочного решения указаны такие обстоятельства как неявка ответчика в суд и надлежащее извещение ответчика судом, и что я якобы просил рассмотреть дело в моём отсутствии! Однако в нарушение пункта 4. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в решение не приведены доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом я не был извещен и меня никто не ставил об этом в известность. Судебной повестки или иного законного средства извещения о рассмотрении дела в суде я лично не получал и не расписывался на каких-либо документах и тем более не мог просить суд рассмотреть дело без моего присутствия так как узнал о судебном заседании после получения на почте заочного решения суда! В нарушении п.1. ст.55 и п.1. ст.56 ГПК РФ, рассмотрев дело без моего участия, суд фактически ущемил мои процессуальные права как ответчика, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ; лишил меня возможности не только представить свои возражения и доказательства по существу заявленных ко мне исковых требований, но и изложить обстоятельства, как и доказательства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела. Рассмотрев дело без моего участия суд фактически дал одностороннюю оценку доказательствам, не получив объяснений иных участников процесса, чем грубо нарушил требования ст. 67 ГПК РФ, не исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно значимые для правильного разрешения дела обстоятельства. Суд, в нарушении п.1. ст.56 ГПК РФ, признал объяснения истца как доказательство наличия сведений о фактах, достоверно свидетельствующих о том, что мною было неосновательное обогащение в размере- 417 100 руб. Между тем я не согласен с иском так как работы были выполнены и материалы закуплены и доставлены о чем свидетельствуют копии чеков находящиеся у истца, после выполнения определенных видов работ истец проверял качество и выдавал под расписку сумму за выполненные работы(наименования работ прописаны в расписках), за материалы купленные и доставленные я отчитывался и мы каждый раз с истцом подбивали сумму остатка или перерасхода. Указанное обстоятельство может повлиять на решение суда. Согласно статье 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Руководствуясь статьями 237 - 243 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Заочное решение Левобережного районного суда города Воронежа по иску о взыскании Неосновательного обогащения ответчика - отменить. Московский Сергей Вячеславович 11 августа 2015г.

    Если Вы читаете эту статью, значит, Вы уже сталкивались с ситуацией, когда суд без Вашего ведома выносит некий судебный акт (судебный приказ, заочное решение), о котором Вы узнаете только постфактум. Например, когда уже денежки с Вашего счета уже списаны судебными приставами - исполнителями.

    О том, что такое судебный приказ и как его отменить я рассказывала в одной из предыдущих публикаций, ссылку на нее дам чуть позже.

    А вот что это такое - заочное решение суда? Как действовать, если суд вынес именно заочное решение, куда идти, что писать? Как его обжаловать? На все эти вопросы я постараюсь ответить в этой статье.

    Начну с того, что обжалование заочного решения суда, имеет свои тонкости. Итак, обо всем по порядку.

    Что такое заочное решение суда?

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ

    В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания , не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика , суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

    Простыми словами говоря, Судья, получив иск и приняв его к производству, назначает судебное заседание и высылает сторонам извещения (повестки), в которых указывает дату и время судебного заседания. По сложившейся судебной практике, даже если письмо с повесткой не было получено Ответчиком (в конкретном случае - нами) и вернулось в суд, Судья считает нас автоматически надлежаще уведомленными и извещенными о времени и дате судебного заседания.

    Когда речь идет о взыскании денежных средств по кредитам/займам, о взыскании денежных средств за ЖКУ, то Истцы (взыскатели), как правило, сами не являются в суд и просят рассмотреть дело в их отсутствие. А если и являются, то предпочитают побыстрее получить судебный акт, поэтому никогда не возражают против заочного производства.

    Если мы в установленные дату и время в суд не являемся, возражений относительно исковых требований и заявления о рассмотрении дела без нашего личного участия не направляем, то Суд вправе (дабы рассмотрение дела не затягивать) вынести решение и без нас))). Такое решение суда и будет называться: "Заочное решение". Именно поэтому я убедительно не рекомендую слушать "диванных экспертов", советующих не получать судебные письма. Ну, да ладно, сегодня не об этом.

    Вам пришло заочное решение суда. Что делать дальше?

    Статьей 236 ГПК РФ установлено, что копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Следует отметить, что высылается оно по адресу, указанному Истцом (адрес, например, мог быть взят из договора займа). Не всегда суд истребует адресную справку, дабы проверить действующий адрес регистрации.

    В течение семи дней со дня вручения нам копии такого решения мы вправе (а в нашем случае - должны) подать в суд, его принявший, заявление о его отмене . Заявление должно указывать на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание , о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства , подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст 237, ст. 238 ГПК РФ).

    Заявление об отмене заочного решения Суда так же рассматривается в судебном заседании . Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов (ст. 239 ГПК РФ). Рассматривается такое заявление в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка сторон в судебное заседание, не препятствует рассмотрению заявления. (ст. 240 ГПК РФ)

    Суд рассмотрит наше заявление об отмене заочного решения и вынесет одно из двух определений: 1) об отказе в удовлетворении заявления 2) об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. (ст. 241 ГПК РФ).

    Если суд "откажется отменять свое заочное решение", у нас остается право в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения обжаловать решение суда в апелляционном порядке , то есть написать апелляционную жалобу на само решение (не на определение об отказе отменить, а именно на само решение ) в суд апелляционной инстанции, которую следует подавать через суд первой инстанции (через суд, который вынес заочное решение). Как правильно писать апелляционную жалобу я рассказывала ранее в другой статье - ссылку на нее тоже дам, но чуть позже.

    Если Суд отменит решение, то дело будет возобновлено - будет назначено судебное заседание и мы сможем предоставить все доказательства, которые считаем нужным, заявить ходатайства (например, о применении СИД или об уменьшении неустойки).

    Следует помнить, что з аочное решение суда подлежит отмене только в том случае , если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами , о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства , которые могут повлиять на содержание решения суда (ст. 242 ГПК РФ).

    Я не получал копии заочного решения суда. Оно вступило в законную силу и идет исполнение решение суда у приставов. Можно ли его отменить в таком случае?

    Действительно, часто Ответчик не получает, не только повесток, но и копии заочного решения (не проживает по месту регистрации, загодя до судебного процесса снялся с регистрационного учета по адресу, куда суд направлял повестки и саму копию решения, находился на лечении и т.п.).

    Не переживайте заранее, не все потеряно! И в таком случае заочное решение можно отменить, руководствуясь следующим алгоритмом действий.

    1. Обратиться в суд, вынесший заочное решение, с письменным заявлением: "Прошу выслать мне на такой - то адрес копию заочного решения по такому - то делу от такого - то числа, так как ранее я его не получал (а)". С даты получения копии решения суда и будет отчисляться срок подачи заявления об отмене заочного решения.

    2.Получить в суде копию заочного решения и расписаться в получении реальной датой получения решения. Либо получить решение почтой. В таком случае датой получения будет считаться дата, которая будет указана в почтовом уведомлении о получении Вами письма, в котором Вы поставите свою подпись.

    4.Как говорят, кашу маслом не испортишь. Именно поэтому, я бы рекомендовала к заявлению при таких обстоятельствах приложить еще и ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу заявления об отмене заочного решения суда и ходатайствовать о применении судом обеспечительных мер ( в виде приостановления взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке).

    Читайте так же по теме:

    Подписывайтесь на канал, ставьте "лайк", комментируйте и участвуйте в обсуждениях - автору важно знать Ваше мнение. Делитесь публикацией в своих социальных сетях, просвещайтесь сами и просвещайте своих знакомых совершенно бесплатно. Проводите время дома с пользой.

    Читайте также: