Чем отличается юрист от адвоката

Обновлено: 16.06.2024

Юридические услуги гражданам и организациям оказывают юристы и адвокаты. Несмотря не схожесть понятий между ними есть существенные различия. Юрист и адвокат — в чем разница расскажу далее простыми словами.

Адвокат и юрист — это одно и тоже или нет

Если кратко, то каждый адвокат — это юрист, но не каждый юрист является адвокатом.

Юрист — это человек, получивший среднее специальное или высшее юридическое образование. Юристы занимаются частной практикой, работают в МВД, судах, прокуратуре. Т.е. прокурор, судья и даже адвокат — юристы.

Адвокат — юрист с высшим образованием, который сдал квалификационный экзамен, получил удостоверение и состоит в адвокатской палате.

Представим Ольгу, которая закончила юридический факультет вуза. Теперь девушка — юрист, но не адвокат. Чтобы стать адвокатом, ей нужно 2 года проработать юристом или стажером адвоката. После этого подготовиться к квалификационному экзамену. Сдать экзамен, принять присягу и только потом (получив удостоверение) Ольга будет адвокатом.

Отличие адвоката от юриста — таблица

Основные отличия юристов от адвокатов описаны в таблице.

Адвокат	Юрист
Специалист исключительно с высшим юридическим образованием.	Специалист со средним специальным или высшим юридическим образованием.
Допускается к адвокатской деятельности после сдачи квалификационного экзамена и принятия присяги.	Для работы понадобится только диплом.
Имеет исключительное право на защиту по уголовным делам.	Не вправе быть защитником в уголовных делах.
Состоит в коллегии, кабинете или бюро. Не вправе стать ИП или заниматься другой оплачиваемой работой помимо преподавания, творческой и научной деятельности.	Работают по найму в рамках трудового договора или руководит юридической компанией. Вправе открывать ИП.
Вправе направлять адвокатские запросы в госорганы и организации. За неправомерный отказ от предоставления адвокату сведений установлена административная ответственность.	Может запросить сведения и документы только через суд.
Деятельность регулируется ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” и кодексом профессиональной этики адвоката.	Деятельность основана на общим нормах гражданского права.
Оказывает услуги по договору и ордеру.	Работает по договору.
Платит 13% налог с дохода + взносы в коллегию, кабинет или бюро, в палату, в ПФР, ФОМС.	Платит налог 13% от доходов, как и все работающие граждане.
Обязан хранить адвокатскую тайну — не дает показания следователям, судье и другим лицам по поводу информации, полученной от доверителя.	Не обязан хранить сведения, полученные от клиента.
Сведения об адвокатах вносятся в открытый реестр.	Деятельность не лицензируется.
Доход не гарантирован.	Получают ежемесячную зарплату.
Обязан повышать квалификацию 1 раза в 5 лет.	Обязанность по прохождению курсов повышения квалификации не установлена.

Чем различаются обязанности адвокатов и юристов

Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну. Он не вправе разглашать сведения, полученные от доверителя. Поэтому, адвоката не допрашивают в качестве свидетеля по обстоятельствам, ставшим известным при работе с клиентом. Юрист не обязан хранить тайны клиентов. За отказ от дачи показания о своем клиенте ему грозит уголовная ответственность.

Юрист, работая в юридической фирме, платит налог с зарплаты (13%). Адвокат помимо НДФЛ оплачивает членские взносы в адвокатскую палату субъекта и в свое адвокатское образование.

Адвокаты обязаны соблюдать кодекс профессиональной этики — за нарушение грозит дисциплинарное взыскание со стороны адвокатской палаты. У юристов такой обязанности нет.

Чем отличается юрист от адвоката в суде

В уголовном деле интересы доверителя может представлять только адвокат (защитник) — по части 2 статьи 49 УПК. В арбитражном и гражданском процессе участие принимают и адвокаты, и юристы. При этом адвокат допускается к уголовному судопроизводству на основе ордера, который дает специалисту специальные полномочия, недоступные юристу (ознакомление с материалами дела, запросы в государственные органы, участие в допросе клиента и т.д.).

Чем отличается полномочия юриста и адвоката

Как было сказано, только адвокат вправе защищать подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу на всех стадиях: дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Представлять интересы в гражданских делах вправе дееспособные лица, имеющие надлежаще оформленные полномочия на ведение дел — по статье 49 ГПК. Юристу достаточно оформить доверенность, чтобы участвовать в качестве представителя в суде.

Между адвокатом и доверителем заключается соглашение на оказание юридической помощи. В документе обязательно указываются условия и размер вознаграждения, порядок оплаты расходов адвоката. Юрист с клиентом заключает договор на оказание услуг.

Адвокатский статус позволяет ему направлять запросы в государственные и местные органы власти и другие организации. В статье 5.39 КоАП установлена административная ответственность для должностных лиц за отказ предоставить ответ на запрос.

Чем отличается адвокат от юриста в гражданских делах

Гражданские дела ведут и юристы, и адвокаты. Адвокат по гражданским делам обладает теми же полномочиями, что юрист. Но адвокат вправе действовать в суде без доверенности — на основании ордера. Юристу доверенность необходима.

Важно. На адвокатские запросы государственные, местные органы власти и общественные организации обязаны давать ответы (ст. 6.1 ФЗ №63). Юрист получает информацию лишь путем направления ходатайств в суд.

Кого защищает юрист, а кого адвокат

Юристы и адвокаты оказывают помощь физическим и юридическим лицам. Их деятельность схожа: дают консультации, готовят правовые документы для клиентов, представляют интересы в судах. Поскольку адвокат задействован в уголовном судопроизводстве, то его клиентами дополнительно являются физические лица в статусе подозреваемых и обвиняемых.

Юрист или адвокат — кто лучше

За квалифицированной помощью лучше обращаться к адвокату. Начнем с того, что адвокат обязательно имеет высшее юридическое образование и приступает к работе после наработки двухлетнего стажа. Юристом может быть лицо только что окончившее вуз или колледж и без опыта работы. Адвокаты периодически обязаны повышать свою квалификацию. Юристу достаточно получить диплом и не думать о дальнейшем обучении.

Для того чтобы выиграть дело в суде необходимо собирать дополнительную информацию. Адвокат получает сведения от государственных, общественных и коммерческих структур, направив запрос. Юристу информацию дают крайне редко, так как он не обладает официальным статусом.

Наконец, адвокат не вправе разглашать сведения, полученные от доверителя, — это адвокатская тайна. Поэтому следователи или дознаватели не смогут допросить его по делу, которое он ведет. Юриста легко вызывают на допрос.

Вышеперечисленное не означает, что не бывает достойных юристов или непрофессиональных адвокатов. Чтобы не ошибиться, при выборе специалиста лучше ориентироваться на опыт работы и практику юриста или адвоката.

Как пожаловаться на некачественную работу адвоката и юриста

Если клиента не устраивает работа адвоката, то он вправе написать жалобу в адвокатскую палату, в которой состоит специалист. В отношении адвоката откроют дисциплинарное производство, по итогу которого:

Вынесут замечание.
Сделают предупреждение.
Лишат адвокатского статуса.

Если гражданина не устроит работа юриста, то жаловаться будет некуда и возвращать деньги за некачественную услугу придется только через суд. В таком случае понадобится доказать, что требования правомерны.

По данным Федеральной палаты адвокатов сейчас в России более 82 000 адвокатов. Сколько юристов без этого статуса – можно судить лишь примерно. В 2017 году Юрий Пилипенко, президент ФПА, говорил, что ежегодно отечественные юрфаки выпускают 150 000 специалистов. Через два года ту же цифру называл Жунус Джакупов, председатель правления экспертного центра Ассоциации юристов России. Тогда же министр юстиции Александр Коновалов отмечал, что почти 40% людей с юридическим образованием не работают по специальности.

В любом случае юристов явно больше, чем адвокатов. В интернете периодически обсуждают, важен ли адвокатский статус для клиентов и нужно ли его получать, если не работаешь по уголовным делам.

Когда в уголовный процесс пускают юристов

Для меня вопрос, чем заниматься после того, как я перестал быть следователем, не стоял. Я знал, что хочу работать адвокатом, защищать людей. Для защиты подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам статус адвоката фактически обязателен, поэтому я и был настроен на его получение.

Андрей Гривцов, старший партнер Адвокатское бюро ZKS Адвокатское бюро ZKS Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 16 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 41 место По выручке Профайл компании ×

Сила адвокатской тайны

УПК: адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
АПК: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому и иному делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей.
ГПК: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому или административному делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника.
КАС: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей.

Если, к примеру, в адвокатском образовании не принято положение по работе с адвокатской тайной, это, конечно, не очень хорошо. Но режим конфиденциальности от этого не пострадает: сведения как относятся к адвокатской тайне, так и будут к ней относиться.

Кирилл Коршунов, адвокат и медиатор

На адвокатские запросы отвечают хорошо, но не банки

У любых госорганов или частных организаций адвокат может запросить информацию, которая нужна для оказания юрпомощи. А те в течение 30 дней должны ответить письменно. Если времени не хватает, срок можно продлить еще на месяц. Игнорировать адвокатский запрос нельзя. За это должностное лицо могут оштрафовать на 5000–10 000 руб.

Коршунов говорит, что на такие запросы отвечают обычно даже быстрее, чем указано в законе. Единственные, кто реагирует плохо – банки. Даже если запрашиваешь у них какие-то нейтральные сведения, например, средние ставки по краткосрочным кредитам в валюте, они ссылаются на банковскую тайну, рассказывает адвокат. Проблемы с кредитными организациями по этому вопросу возникали и у Глушакова. По его словам, адвокатский запрос не поможет добыть и личные данные граждан.

Ордер вместо доверенности – работает, но не всегда

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, который выдает соответствующее адвокатское образование, сказано в ГПК и КоАП. В КАС дополнительно закреплено, что в отдельных случаях адвокату нужна доверенность. В АПК формулировка совсем другая: полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Иногда с ордерами возникают проблемы. Так, в конце 2018 года Верховному суду пришлось напоминать, что ордер удостоверяет все процессуальные права адвоката-защитника по КоАП. В том числе и право на обжалование. Ордер – это удобно, потому что клиенту не надо тратиться на нотариуса, как в случае с доверенностью. Бывает, доверенность потерялась или истек ее срок, а сделать новую человек не успевает. Тогда выручает ордер, указывает Радченко.

Как адвокатам помогают палаты

В каждом регионе России есть своя адвокатская палата. Сейчас больше всего адвокатов объединяют палаты Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Краснодарского края и Ростовской области.

Самые малочисленные – палаты Ненецкого и Чукотского автономных округов, Республики Алтай и Еврейской автономной области.

Для многих адвокатов региональная палата – самый удобный способ обучения, общения и даже развлечения в профессиональном кругу, говорит Глушаков. Хотя сам он предпочитает повышать квалификацию на платных курсах и признается, что на участие в общественной жизни корпорации просто не хватает времени.

У статуса есть и другие плюсы

Зазулин среди плюсов адвокатского статуса называет тесную связь с адвокатскими объединениями, в том числе коллегиями, возможность развиваться в их рамках и стать членом органов самоуправления.

За нарушение этики можно остаться без статуса

В отличие от юристов у адвокатов есть Кодекс профессиональной этики. Если его не соблюдать, могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Существует всего три наказания: замечание, предупреждение и прекращение статуса. Последнее используется нечасто. Пожалуй, самые известные недавние случаи –

В КПЭА установлен запрет на предательство клиента – нельзя перебежать на сторону оппонента, нельзя использовать информацию, полученную от клиента, против него и так далее. По моему мнению, этого запрета должен придерживаться любой представитель вне зависимости от статуса. Но у адвокатов сдерживающий фактор гораздо сильнее. За предательство клиента, скорее всего, последует прекращение статуса.

Кирилл Коршунов, адвокат и медиатор

Прекращение статуса по отдельным основаниям теперь закрывает доступ в суд в качестве представителя. Исключение – законное представительство. Например, если экс-адвокат выступает как представитель своего несовершеннолетнего ребенка.

вступление в законную силу приговора о признании виновным в совершении умышленного преступления;
неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей адвоката перед доверителем;
нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката;
незаконное использование или разглашение информации, связанной с оказанием юрпомощи доверителю;
систематическое несоблюдение требований закона к адвокатскому запросу.

Источник: абзац второй п. 3 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Радченко признается, что ему как адвокату приходится все время быть сдержанным.

Если оппонент не-адвокат в судебном заседании себя ведет по-хамски, оскорбляет меня и моего доверителя при полном равнодушии суда (такие случаи были), я не могу отвечать тем же. Хотя иногда очень хочется. Я в любом случае обязан вести себя спокойно и с достоинством, как бы тяжело это ни было.

Налоги, взносы и другие минусы статуса

Адвокатам приходится тратиться больше, чем юристам. Среди допрасходов встречается плата за организацию и проведение экзамена на статус адвоката. В Москве такой взнос составляет 10 000 руб., а на Камчатке – целых 40 000 руб.

В любой палате ежемесячно нужно платить членские взносы, их размер непросто найти на сайтах палат. Например, в Московской области это 1400 руб., а в Москве – 1350 руб. В Башкирии суммы разнятся: те, кто состоят в коллегиях или бюро, платят 1650 руб., а адвокаты-кабинетчики – 2600 руб.

Такой большой разброс Нвер Гаспарян объясняет тем, что определение размера обязательных отчислений – исключительная компетенция региональной адвокатской палаты.

Разница в так называемых вступительных взносах объясняется региональными особенностями и численностью палат, их финансовыми потребностями, разным материальным благополучием регионов. В некоторых палатах адвокаты завышают взнос за первый месяц членства, руководствуясь протекционистскими соображениями: беспрепятственный прием новых членов может оставить их без работы.

Нвер Гаспарян, советник ФПА

Болдинова также напоминает о взносах на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Адвокат, как и ИП, платит их сам, а за трудоустроенного юриста рассчитывается работодатель. Гришин замечает, что адвокату нельзя быть участником хозяйственных обществ и руководить ими.

Кроме того, адвокаты должны работать в уголовных делах по назначению, напоминает он. Подозреваемый или обвиняемый может сам выбрать защитника, а может воспользоваться помощью того адвоката, которого предоставит государство. Адвокат по назначению полагается в отдельных случаях в гражданском и административном процессе. Например, для ответчика, место жительства которого не известно.

А к кому идут клиенты?

Обновлено 25.10.2016 г.
В настоящее время гражданам предлагаются различные юридические услуги, предоставляемые юристами и адвокатами. Зачастую многие люди путают или не различают этих понятий. Однако разница между ними существенная. Перед тем, как рассмотреть основные отличия юриста от адвоката, разберем, что из себя представляют эти профессии.

Кто такой юрист?
Юрист — понятие широкое. Юристом является и нотариус, и прокурор, и адвокат в том числе. Работать юристом может лицо, получившее средне-специальное или высшее образование в области юриспруденции и правоведения. Оказывать юридические услуги юрист может сразу после окончания образовательного учреждения, не имея при этом никакого опыта работы.

Имеются отличия адвоката от юриста и в обязанностях.

Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну (согласно статье 8 Федерального закона №63 от 31.05.2002г. адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю). Юрист (в соответствии действующим УПК РФ под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний) может быть допрошен в качестве свидетеля по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с работой у клиента.

Юрист, работая в юридической фирме, получает ежемесячную заработную плату в соответствии с условиями трудового договора и положением об оплате труда. Как гражданин, он обязан платить налог с дохода физического лица. Доход адвоката не гарантирован. К тому же помимо оплаты НДФЛ адвокат обязан оплачивать членские взносы на нужды адвокатской палаты субъекта РФ, а также в адвокатское образование: коллегию или бюро, или адвокатский кабинет.

Полномочия адвоката и юриста также существенно отличаются.

Между доверителем и адвокатом заключается соглашение на оказание юридической помощи, в котором оговариваются условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения. Юрист обычно заключает с клиентом договор на оказание услуг.

Статус адвоката предоставляет ему право направлять адвокатский запрос в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации. И в статье 5.39 КоАП установлена административная ответственность для должностных лиц в виде штрафа в размере от 1 тыс. до 3 тыс. руб. за неправомерный отказ в предоставлении ответа на запрос адвоката.

Огромная разница между адвокатом и юристом заключается в персональной ответственности и мерах воздействия.

Адвоката контролирует адвокатская палата субъекта РФ, в которой он состоит. Если доверителя не устраивают действия (бездействие) адвоката, он всегда может подать соответствующую жалобу, и в отношении адвоката будет возбуждено дисциплинарное производство. По результатам рассмотрения жалобы квалификационной комиссией адвокату может быть вынесено замечание, предупреждение, в особых случаях — лишение адвокатского статуса.
Кроме того, в соответствии со статьей 9 Кодекса профессиональной этики адвоката он не вправе:
— разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
— оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей;
— занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
А вот если клиента не устроит работа юриста, который зачастую действует в интересах юридической организации, то вернуть деньги за некачественную работу можно будет только через суд. И в суде еще предстоит доказать правомерность требований.

Про этику и рекламу.

В борьбе за клиента добросовестные адвокаты не участвуют, ограничиваясь информацией о себе в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката.
Справка.
Из Кодекса профессиональной этики адвоката от 31.01.2003г.:
Статья 10
2. Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.
Статья 17
1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:
1) оценочных характеристик адвоката;
2) отзывов других лиц о работе адвоката;
3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;
4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.
Из рекомендаций адвокатам по взаимодействию со средствами массовой информации, утвержденных решением Совета Федеральной палаты РФ от 21 июня 2010 года (протокол № 5):
7.3 При характеристике адвокатов и адвокатских образований, их услуг и достижений следует избегать сравнений с другими адвокатами и адвокатскими образованиями (в том числе с использованием сравнительной и превосходной степени прилагательных и наречий лучший, лучше, самый хороший) и негативных оценок их деятельности, воздерживаться от упоминаний об опыте прежней работы в правоохранительных ведомствах.
7.6 Информируя о себе, адвокат не вправе предлагать потенциальным доверителям какие-либо скидки и иные льготы, формирующие представление об адвокатской деятельности как предпринимательской.

Сотрудничество организаций (предприятий) с адвокатом.

Однако адвокат в рамках гражданского-правового договора может сотрудничать с коммерческой организацией (предприятием), например, оказывая ей консультации, юридическое обслуживание. При юридическом обслуживании адвокатом организация экономит средства и время по следующим причинам:
— штатный юрист работает согласно трудовому законодательству и в рамках трудового распорядка организации (предприятия). При расторжении трудового договора с работником-юристом необходимо соблюдать требования трудового кодекса Российской Федерации;
— у организации нет необходимости предоставлять адвокату оборудованный и оснащенный оргтехникой кабинет, оплачивать его отпуск, листы нетрудоспособности. Расторгнуть договор с адвокатом можно по обоюдному желанию в любое время. В рамках гражданско-правового договора адвокат выполняет порученную клиентом работу вне зависимости от графика работы организации;
— услуги адвокатов не облагаются НДС (пп.14 п.3. ст. 149 Налогового кодекса РФ);
— стоимость услуг, выплаченных адвокату за ведение дел клиента в суде, согласно нормам АПК и ГПК могут возмещаться за счет проигравшей стороны. Это позволяет уменьшить стоимость судебных расходов. Заработную плату работника-юриста нельзя взыскивать с противоположной стороны судебного процесса.

Основные отличия юриста и адвоката и правовое регулирование профессий

Чтобы понять основные отличия, имеющиеся между профессиями адвоката и юриста, можно просто узнать о максимально полном и точном определении каждой из таковых профессий. Если отбросить отдельные детали и нюансы, то эти отличия будут достаточно простыми, чтобы не заблуждаться в рамках общего понимания принципов работы адвокатов и юристов.

Юристом может называться любой человек, обладающий образованием в сфере права и юриспруденции. При этом самого факта наличия такового образования достаточно, чтобы именовать человека юристом. Для оказания юридических услуг, как в частном порядке, так и посредством трудоустройства достаточно просто окончить среднее-специальное учебно-образовательное учреждение или же высшее учебное заведение.

С точки зрения же законодательства и российского права профессия адвоката имеет куда более четкое и строгое регулирование. Действия адвокатов, получение такового статуса, требования к ним и их деятельности, полномочия, права и обязанности крайне строго регламентированы. В частности, адвокату в обязательном порядке необходимо наличие высшего юридического образования, полученного в заведении, обладающем государственной аккредитацией – и это, лишь одно из многих требований. В целом, полный список требований к практикующему адвокату может выглядеть следующим образом:

Наличие высшего юридического образования. по юридической специальности не менее двух лет, а также в роли стажера-адвоката на протяжении 1-2 лет. .
Сдача квалификационного экзамена.
Нахождение в определенном адвокатском субъекте – коллегии, кабинете, бюро.
Принесение присяги адвоката.
Нахождение в реестре адвокатов.
Осуществление исключительно адвокатской, научной, образовательной или творческой деятельности.
Четкое исполнение законодательства, контролирующего деятельность адвокатов.

Правовое обеспечение деятельности адвокатов, их прав, обязанностей и иных требований, выдвигаемых к данным специалистам государством, регламентируется в первую очередь положениями двух основных документов. Первый – это ФЗ №63 от 31.05.2002, закон, полностью раскрывающий основные положения, касающиеся статуса адвоката. Второй – Кодекс профессиональной этики адвоката, также обязательный к соблюдению лицами, являющимися адвокатами.

Одним из основных отличий работы адвоката от юриста, является возможность участия адвоката в уголовных процессах в качестве защитника одной из сторон.

Юрист же, в отличие от адвоката, имеет возможность вести деятельность по трудовым или гражданско-правовым договорам, может быть судимым, имеет право заниматься предпринимательством. Кроме этого, юристы действуют без лицензии и каких-либо дополнительных государственных аттестаций или экзаменов и имеют на порядок меньше ограничений. В то же время, спектр прав и возможностей юристов также не распространяется на множество аспектов деятельности, доступных адвокату.

Обязанности адвокатов и юристов

Так как правовая деятельность юристов, в первую очередь, находится просто в рамках традиционного гражданского, налогового или трудового законодательства, следует подробнее рассмотреть именно особенности ведения адвокатской деятельности. С точки зрения закона, адвокаты, как и нотариусы, относятся к разряду особых специалистов – они не считаются ни трудоустроенными в прямом понимании с точки зрения ТК РФ лицами, ни субъектами предпринимательства.

Тем не менее, на них возлежит обязанность уплаты определенных платежей – взносов в адвокатское образование, а также НДФЛ в полном объеме. Юристы, в свою очередь, уплачивают исключительно предусмотренные их способом работы платежи – налоги в качестве предпринимателей или сотрудников.

Кроме этого к обязанностям адвоката, в соответствии с действующим законодательством и вышеупомянутым ФЗ №63 можно отнести также обязанность повышения и подтверждения квалификации. Таковая процедура проводится каждые пять лет. Юристы не обязаны повышать квалификацию, чтобы считаться специалистами в своем профиле – конечно, трудовой договор или работодатель имеют право направления их на соответствующие курсы, равно как и они могут заниматься самообразованием в полном объеме.

К работе адвокатов применяется понятие адвокатской тайны. Оно обозначает конфиденциальность всей информации, полученной адвокатом в рамках осуществления своей профессиональной деятельности по защите клиента. Любая информация, полученная от клиента адвокатом не может быть разглашена без согласия клиента и передана правоохранительным органам. Юриста же, в свою очередь, даже если он выступает полноценным представителем или защитником лица в не-уголовном процессе, могут привлечь для дачи показаний в качестве свидетеля.

Таким образом, спектр обязанностей адвоката является значительно более широким, чем у юриста. Однако юрист обязан в любом случае соблюдать положения заключенного с ним трудового договора или же договора оказания услуг. В противном случае – юрист может быть привлечен к ответственности в общем порядке за нарушение указанных в заключенном документе условий.

Полномочия и права юристов и адвокатов

Для обеспечения реализации своих обязанностей, юристы и адвокаты наделены определенным перечнем прав. И если юрист в целом в своих правах аналогичен абсолютно любому физическому лицу, то вот деятельность адвоката с учетом её особого контроля и статуса соответственно законодательству, требует специальных дополнительных возможностей и полномочий. К полномочиям адвоката, которых нет у обычных юристов можно отнести:

Ведение уголовных делопроизводств на основании ордера и представление интересов доверителя в суде по таковым делам.
Заключение соглашений с доверителями с указанием размеров и характеров ответственности адвоката.
Возможность направления адвокатских запросов в государственные органы и организации, при этом непредоставление адвокату сведений по таковым запросам, задержка в сроках или искажение таковых сведений являются незаконными.
Предоставление суду удостоверения адвоката.

Юристы же работают в рамках заключенных договоров со своими клиентами, предоставляют суду документы, доказывающие представление ими интересов клиента при необходимости, а также подтверждение своего высшего образования. Все сведения по ведомому делу юрист может получать исключительно через суд, а на его прямые запросы государственные органы не обязаны отвечать и нести ответственность за непредоставление таковых сведений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Ведение дел юристом в уголовных процессах и представление интересов клиента в них недопустимы.

Адвокат также имеет право представления клиента и в гражданских делах на основании договора или ордера. Кроме этого, как и юрист, адвокат имеет право предоставлять на основании договора юридические консультации и иные услуги, связанные с юриспруденцией.

Ответственность адвокатов и юристов – отличия и сходства

Как юрист, так и адвокат несут в рамках своей деятельности определенную ответственность. При этом, учитывая особое количество обязанностей, прав и полномочий, глубина ответственности адвокатов также является куда большей в сравнении с обычными юристами. Так, адвокат несет ответственность за разглашение сведений полученных в рамках действий по защите доверителя от него без его согласия, за оказание юридической помощи при конфликте интересов доверителей или же за занятие позиции, противоположной позиции доверителя. Кроме этого, адвокат может нести ответственность и за нарушение иных принципов адвокатской этики.

В случае, если адвокат имеет основания полагать, что его доверитель занимается самооговором, его позиция может отличаться в целях защиты истинных интересов доверителя от таковой.

Незаконные действия адвоката могут быть как оспорены в судебном порядке, так и путем подачи доверителем жалобы в квалификационную комиссию. В случае одобрения таковой жалобы, к адвокату могут быть применены различные санкции в зависимости от тяжести нарушения. К таковым может относиться даже отзыв лицензии и лишение права занятия адвокатской должности на определенный срок.

Юрист же несет значительно меньшую ответственность за свои действия. В случае нарушения условий договора с клиентом, привлечение его к ответственности возможно исключительно в судебном порядке. При этом юристу не обязательно сохранять тайну клиента – более того, он обязан её раскрывать по законному требованию правоохранительных органов. Ответственность за разглашение сведений в рамках сотрудничества с клиентом юрист несет исключительно в ситуациях, когда таковые сведения являлись определенной охраняемой законом тайной или интеллектуальными правами.

Другие особенности и отличия деятельности юристов и адвокатов

Большое количество отличий в работе юриста и адвоката касается и косвенных элементов их деятельности. В частности, нормативы законодательной этики в вопросах рекламы намного строже относятся к адвокатам и юристам. Так, адвокату запрещено:

Кроме этого в рекламе и деятельности адвокатам запрещается использовать заявления, намеки или иные действия, которые могут быть трактованы доверителем в качестве двусмысленных, возбуждать в нем ложные надежды или убеждения.

Юрист в свою очередь, может давать какие угодно гарантии успешности проведения дел и рекламировать собственные услуги любым законным способом, в том числе путем сравнения с конкурентами, если таковое сравнение не будет содержать явно порочащей и неправдивой информации о них. Также, юристам позволяется использование скидок, акций, иных способов и программ привлечения клиентов.

Статус адвоката позволяет включить расходы на его услуги в случае выигрыша в деле в судебные издержки. В то же время заработная плата штатного юриста или даже в большинстве ситуаций оказание юристом поддержки и представительства в рамках судебного процесса не позволяют включать таковые затраты в общую сумму материальных претензий к другой стороне спора. Еще одним преимуществом деятельности адвоката является отсутствие обязанности уплаты НДС, в то время, как юристы, являющиеся субъектами предпринимательства обязаны её производить во многих ситуациях.

Или чем отличается адвокат от юриста. Или чем отличается юрист от адвоката.

Все рыбы плавают, но не все, что плавает — рыбы.

Так и здесь. Все адвокаты — юристы, но не все юристы — адвокаты.

Созрел на пальцах объяснить, в чем разница.

Конечно, лучше всего обращаться к адвокатам.

Кстати, если я где-то вдруг ошибся, разночтения толкуйте в пользу писаного минюстом

Заключение контрактов с иностранными контрагентами

Семейные и наследственные отношения: проблемы правового регулирования

Комментарии (51)

Нет, у потерпевшего (если говорить об уголовном процессе) не может быть защитника (в том смысле, который в это понятие вкладывает УПК), но может быть представитель - т.е. даже адвокат, выступая в "уголовной процессе" (не уверен, но надеюсь, что опечатка в цитате все же в слове "уголовный") на стороне лица, потерпевшего от преступления, не будет иметь статуса защитника, равно как и любой юрист. Но этого, увы, не знают даже некоторые адвокаты.

Забыли написать про самое главное: адв.тайну, запрет работать против бывшего доверителя, запрет допроса и усложненный порядок обыска.

Так и напишите, если вам есть что скрывать и вы боитесь все рассказать юристу, идите к адвокату. Можете у него еще спрятать что-нибудь, у него порядок обыска усложненный.

Почитайте, почитайте комментарии. В основном все мимо пройдут. Я лично скажу так, за 12 лет споров в арбитраже, я не встретил ни одного адвоката, вызывающего доверие и уважение. Судился даже с White&Casey. Тот самый студент-негодяй, описанный в статье, может спокойно выиграть вам дело у таких адвокатов. И причина тут одна, судьям абсолютно без разницы кто перед ними стоит. Вы добавьте этот пункт в свою таблицу. Он самый интересный. Клиенту абсолютно все равно повышает ли его квалификацию юрист или он на работе с утра до ночи. А вот аспект восприятия судьей адвоката самый важный интересный, что же Вы его опустили?

Про таблицу - она не верно составлена. Некоторые утверждения настолько неочевидные, что я бы назвал их лживыми.

Юрист без адвокатсткого статуса может работать "в белую" как плательщик НПД. С какой целью все юристы-не-ИП, и все юристы-"не ООО" записаны в "студенты, неопределившиеся или негодяи".

Присоединяюсь к сказанному выше: наличие адвокатского статуса клиенту гарантирует примерно . ничего. Не гарантирует ни квалификации, ни профессионального опыта.
Судебное представительство по экономическим спорам (арбитраж) сейчас возможно только при наличи ВПО (за парой странных исключений вроде ДоБ).
Судебное представительство по гражданским делам на уровне выше районных\городских судов также возможно только при наличии ВПО.

Полная ерунда!
1. В чем Вы усмотрели критическую разницу между юридической помощью и юридической услугой? Это мистика.
2. Почему это Вы решили, что юрист не обязан повышать квалификацию? Из того, что эта обязанность где то нормируется применительно к адвокатам вовсе не следует, что юристы не занимаются повышением квалификации.
3. Какое значение для конечного потребителя имеет то, кто сколько платит налога и кто кому и куда какие платежи еще вносит?
4. Какое для конечного потребителя имеет значение стаж работы до начала чего то? Где объективный критерий на сколько знание юридической профессии повышают два года работы секретарем в суде?
5. И юрист может быть защитником даже не наряду с адвокатом по некоторым категориям дел. Учите матчасть.
6. Про страхование также написана чушь. Норма, обязывающая адвоката страховать риск профессиональной имущественной ответственности, приостановлена до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования ответственности адвокатов (ФЗ от 03.12.2007 N 320-ФЗ).
7. Про ответственность я бы вообще не говорил. А Вам известно, что нормы закона о защите прав потребителей не распространяются на адвокатскую помощь? А вот на юридические услуги в полный рост.
8.Профессиональная деятельность юриста очень даже регулируется действующим законодательством. Так что мимо.
9. А Вам известно, что ЕСПЧ подходит и к вопросам защиты профессональных прав юристов и адвокатов с одной линейкой и не различает их, так как во главу угла ставятся интересы доверителя, а не лица, оказывающего ему услугу?
10. Ну и про особенности обыска и адвокатской тайны выше уже сказали, что это вобщем-то так много, что аж ничего. Посмотрите на адвоката Ивана Павлова, посмотрите на адвоката (тогда он был еще в статусе адвоката) Бориса Кузнецова, которых выдавили из страны под угрозами уголовного дела в отношении них.
11. Наряду с невозможность адвокатам гарантировать результат и писать где то про 99 процентов надо было еще включить пунктик про невозможность дачи взятки за разрешения дел и написать, что вот адвокату нельзя, а остальным вроде как можно.

Благодаря таким писателям как Вы в России и в этой части произошел раскол, который очень выгоден власти и государству. Адвокатура, которая обязана была стать объединяющим центром юридической профессии в России благодаря ее руководителям и вот таким писателям стала центром антагонизма между юристами.

Я даже знаю почему у них бомбит, корочку отбивать надо, а клиентов постоянно уводят литигаторы. Вот и приходят сюда попытаться изменить ситуацию, а напарываются опять таки на литигаторов.

Вы ничего не понимаете, это уровень - адвокатский. Далее последует предложение выйти рас на рас или вопросы "А кто ты по жизни?"

Путем написания разгромного комментария, но лично мне лень. Да и выше все уже сказали, добавлю разве что про норму УПК, согласно которой суд вправе допустить в качестве защитника иное лицо. При этом речь о том, что иное лицо обязано иметь юридическое образование, и вовсе не идет.

Мой многолетний опыт работы показал мне, что как среди адвокатов, так и среди просто юристов, представляющих интересы в суде, встречаются и профессионалы своего дела и совсем наоборот. И статус адвоката совсем не является гарантией качества юридической помощи. Более того, часто наблюдала обратное. Так что личностный фактор - самый главный. Мне жаль, что адвокатское сообщество, желая получить определенную монополию, готово прибегать к такого рода уничижающим статьям.

Мое первое дело было в 2002 году. Так вот за все это время я ни одного раза не встречал, чтобы вот таким вот "юридическим онанизмом" занимались юристы не являющиеся адвокатами. Вся эта бредятина льется как из рога изобилия исключительно от некоторых адвокатов, которые, приобретя статус, вдруг осознали собственную превосходную умность над остальными.

Адвокат отличается от юриста тем, что согласился играть по правилам власти и быть подконтрольным ей в обмен на получение монопольного права на оказание некоторых юридических услуг, определённых привилегий, красивого минюстовского удостоверения и сказку о том, что он самый умный, образованный и морально устойчивый в своей юридической специальности.

Напомню, вы такую ахинею писали в процессуальных документах, что позорили себя и адвокатуру.

С тех пор вы позорите только себя

Беситесь пока что здесь только вы. Только вы и вам подобные носятся как ужаленные со всякими табличками о великом статусе, кодексах, экзаменах и взносах. Какое отношение имеет высказывание человека к тому, в каких некоммерческих структурах он когда то состоял и почему их покинул? Или когда нечего ответить по существу, используем метод "сам дурак" и каверкаем фамилии оппонентов? Ну, в общем ничего другого от представителей адвокатуры и ожидать не приходится, как собственно выше и написали про таких как вы. Вы цензор чужим процессуальным документам? Ах да, я ж забыл - статус придает умность великую.

Напомните, какую ахинею и в каких процессуальных актах я писал? Вы себя то позиционируете в качестве "посредника между "нами" и государством", убогая прокладка между следователем и обвиняемым. В вашем понимании места адвоката в уголовном судопроизводстве раскрыта вся суть современной российской адвокатуры.

"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех кто её говорит" Джордж Оруэлл

Спасибо Тимофей за предоставленную информацию и где читать.

Дисциплинарная практика Адвокатской палаты
г.Москвы 2003-2004.

На основании обращения председателя Московского городского суда, который проблему нравственного и справедливого правосудия переложил с "больной" головы на "здоровую", а именно - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОР. СУДА г.МОСКВЫ считает, что .. .

приведенные адвокатом в надзорной жалобе доводы изначально не имеют при обращении в суд надзорной инстанции какого-либо правового значения, являются заведомо лишними для юридического документа, носят развязный и фамильярный по отношению к суду и доверителю адвоката К. характер; эти намеренно оскорбительные и сознательно некорректные высказывания адвоката К. в адрес судей г. Москвы направлены исключительно на то, чтобы умалить авторитет судебной власти, дискредитировать московских судей, очернить всю судебную систему нашей страны в целом.

Примеров кривосудия тьма.
Приведённый Тимофеем пример показателен и свидетельствует "на воре шапка горит"

1. Вы утверждаете, что я написал ахинею из отдельно вырванных эмоционально окрашенных нелицеприятных для суда фраз в жалобе? Не переоцениваете ли свои способности?

Блин, это же потрясающе! Я Вас еще больше зауважал! Вот пример настоящего защитника. Но, да, возможно не российского адвоката. Видите как они глубоко лизнули председателю. Правильно, делать там нечего. А все со странице 50 до 59 должно быть облачено в рамку и быть размещенным для всеобщего обозрения, ибо кроме гордости у нормального приличного человека не может вызывать никаких иных чувств!

Тимофей, что с вами такое? Что вы вообще творите? Я просто поражаюсь. Вас мама совсем не воспитывала? Человек годится вам в отцы, вы с ним говорите как шпана. "Бомбануло, беситесь, ахинея". Откуда вам знать, что он писал в процессуальных документах? Если ваше что-то общее, зачем это выносить из избы? Я лично наблюдаю со стороны и вижу зрелого юриста, который вызывает уважение и вас, молодого совсем еще человека, который хочет лишить меня права на профессию. А тут без вас желающих предостаточно. Заканчивайте с этим делом. Монополия это влажные мечты адвокатуры, которые никогда не сбудутся. И тем более они не сбудутся после вот таких нелепых таблиц. Статья ваша разгромлена и никакой компромат на комментирующих ее не спасет.

Пока вот такие Тимофеи будут в статусе адвоката, а такие как я будут после 5 лет госслужбы под угрозами жизни и здоровья покидать госслужбу, ничего хорошего в нашей стране не будет. Медленно, но верно идем на дно.

Почитал страницы 50-59 ! Браво ! Вы Человек с большой буквы. Видите новое поколение - не истина им не важна, ни профессиональные амбиции, не верховенство права - все готовы отдать за бабло.

Поразило даже не то , что сказали суду прямо в лицо объективную реальность ( я каждый день так делаю и хоть от этого получаю позитив) а то - что на коллегии не только не стали отказываться от своих слов - но наоборот , настояли на позиции! Думаю что Вас как и меня нанимают те, кого уже сливал их адвокат!

Можно дополнить правом адвоката быть представителем сторон в Конституционном Суде РФ, а также написать о гарантиях его независимости (ст. 18 Закона об адвокатуре):

1. Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.

2. Адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии).

Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с настоящим Федеральным законом.

3. Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается.

4. Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества.

5. Уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Выше про все эти "важности" уже написали, что это так много, что аж ничего. Замечательно обыскали все помещения Павлова и пересмотрели все документы в том числе и по делу его клиентов, включая Сафронова, еще и дело возбудили и на все эти "важности" положили толстый с прибором. А еще замечательно выносят адвокатов из залов судов и не пускают в здания и даже рамки металообнаруживателя на них роняют (пример адвоката Беньяша).

Отдельный пункт про наличие "корочки" настолько красноречив, что даже добавить к нему нечего :)))

А знание матчасти поражает.
Например, автор не в курсе, что в арбитражном и административном процессе ЕСТЬ требования к наличию у представителя высшего юридического образования.
Интересно, есть ли какая-то связь между этим фактом и тем обстоятельством, что я как-то не встречал в арбитраже ни одного адвоката, который хоть сколько-то выделялся по своему уровню над обычным уровнем среднего юриста, хотя неоднократно видел адвокатов, которые были весьма безграмотны именно в том деле, за которое взялись?

Полномочия представителя в принципе возможности выделиться не предполагают. Но об этом адепты адвокатской монополии тоже забывают.

Боже ! Черт знает кого уже туда понабрали. Как может быть юрист без юридического образования ? Автор даже юриста с представителем перепутал. Ну а уж понять ему разницу между защитником адвокатом юристом и представителем явно не суждено вовсе.

Интересна проф разница между юристом ИП и юристом ООО , а что с юристами ПАО, АОЗТ и тп. и т.д. Вот адвокаты Урюпинской коллегии и Московской тоже отличаются размером заносов за статус и в процессе деятельности - а в таблице их нет !?

Господа комментаторы ! Вы что хотите от человека специализирующегося на правах потребителя в уголовном праве и процессе а так-же исполнении наказаний ?!

Это не про адвокатов ) на них ЗПП не распространяется , как и доп. тех услуги нотариусов , несмотря на то что это не нотариальные действия и услуги.

"Конечно, лучше всего обращаться к адвокатам."

Если честно, неубедительно:) Наверное, это верх банальности, но думаю, что лучше все же так: "Конечно, лучше всего обращаться к грамотному опытному юристу, имеющему положительную практику по предмету обращения";)

По мотивам Гумилева: когда его спрашивали, не адвокат ли он, он взвивался в кресле и кричал: я, слава Богу, профессию имею, я - юрист!
Или вот еще: когда его спрашивали, почему он не пошел в адвокаты, он отвечал: Увы! Уголовное право не бросает вызова моему интеллекту.

Но это все, конечно, шуточки. А если говорить серьезно, то за свой век юриста (а это более 30 лет) я встретил одного (!) адвоката, которого можно было назвать цивилистом. Так у него другая беда была - он не блистал в уголовных процессах! Ну как тут не вспомнить о том, что специалист подобен флюсу.

Давайте останемся при своих: адвокаты при своих уголовных делах, а мы - ИПэшники и самозанятые при своих гражданских)

25 лет веду налоговые, коммерческие, корпоративные споры, последние пять лет и банкротство. Адвокат:). В уголовное нечасто иду если прижмет кого-то из значимых клиентов. До адвокатуры работал в аудите.

Читайте также: