Будет ли удовлетворен судебный иск студента максимкина

Обновлено: 15.05.2024

Лидия Рудакова два года ждала возвращения Вячеслава Красиль-никова из места лишения свободы, где он отбывал наказание за совершенное экономическое преступление. После его возвращения состоялась регистрация их брака. Через несколько месяцев после этого у Лидии Рудаковой обнаружились признаки заражения ВИЧ-инфекцией. Лидия прекратила близкие отношения со своим мужем и потребовала, чтобы он прошел проверку на зараженность ВИЧ-инфекцией. Когда выяснилось, что Вячеслав Красильников также болен, Лидия Рудакова потребовала в судебном порядке признания недействительным ее брака с Вячеславом Красильниковым. В заявлении, которое Лидия Рудакова подала в суд, она потребовала от Вячеслава Красиль-никова возмещения морального вреда в крупном размере за то, что он скрыл от нее заражение ВИЧ-инфекцией.

На судебном заседании Вячеслав Красильников заявил, что не знал о своем заболевании. Находясь в заключении, он не вступал ни с кем в интимные отношения, но когда он болел малярией, ему было сделано несколько уколов в тюремном лазарете.

1. Имеется ли основание для признания недействительным брака Лидии Рудаковой с Вячеславом Красильниковым?

2. Следует ли суду учесть возражение Вячеслава Красильникова при вынесении своего решения?

3. Вправе ли Лидия Рудакова требовать от Вячеслава Красилъни-кова возмещения вреда при указанных в задаче обстоятельствах?

4. Какое решение должен принять суд?

1) Основания для признания брака недействительным перечислены в статье 27 Семейного кодекса РФ.

Такого основания признания брака недействительным, как заражение партнера ВИЧ, в указанной статье нет. Соответственно у суда нет оснований для удовлетворения требования супруги о признании брака недействительным.

2) Законодатель предоставил лицам, участвующим в деле, право возражать против требований истца (ст. 35, 149 ГПК РФ) и суд обязан учитывать данные возражения при вынесении решения.

3) Каждый человек вправе защищать свои права всеми законными способами, в том путем подачи в суд иска о возмещении вреда. Поэтому супруга вправе подать исковое заявление. Но… (переходим к четвертому вопросу).

4) В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Супруга не сможет представить доказательства того, что супруг знал о своем заболевании. Доказательств вины мужа в заражении нет. Поэтому я не вижу оснований для удовлетворения искового заявления.

Могут ли быть обжалованы в кассационном порядке следующие судебные акты: 1) решение мирового судьи; 2) определение Апелляционной коллегии ВС; 3) судебный приказ мирового судьи; 4) решение областного суда по делу об усыновлении (удочерении) ребенка; 5) постановление президиума областного суда; 6) решение суда по делу о восстановлении на работе сотрудника органов внутренних дел, уволенного в связи с распространением государственной тайны; 7) постановление Президиума ВС; 8) определение мирового судьи о прекращении производства по делу; 9) определение районного суда о передаче дела по подсудности в другой суд; 10) определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС, вынесенное по первой инстанции; 11) решение районного суда; 12) определение судьи об отказе в передаче жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании президиума краевого суда. При каком условии некоторые из указанных судебных актов могут быть обжалованы в кассационном порядке? В какой суд кассационной инстанции указанные акты могут быть обжалованы? Могут ли быть возвращены кассационные жалоба, представление в указанных случаях: 1) кассационное представление прокурора не оплачено государственной пошлиной; 2) к кассационной жалобе приложены не заверенные судом копии обжалованного судебного акта; 3) кассационная жалоба подписана законным представителем несовершеннолетнего ребенка без приложения доверенности; 4) кассационная жалоба подписана адвокатом, допущенным судом апелляционной инстанции к участию в судебном заседании по устному ходатайству ответчика; 5) кассационное представление подано прокурором, не участвующим в деле;6) кассационная жалоба подана с пропуском срока кассационного обжалования с приложением определения суда первой инстанции о восстановлении указанного срока. Дайте правовое обоснование ответа по каждой из предложенных ситуаций. Истец подал кассационную жалобу на решение районного суда в областной суд с пропуском срока. К кассационной жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, так как заявитель находился полтора года в Америке на стажировке. Судья областного суда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его. Однако при ознакомлении с жалобой выяснилось, что к ней не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины. В связи с этим судья возвратил кассационную жалобу заявителю. Оцените правомерность действий судьи областного суда. Может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу кассационной жалобы? Каким судом разрешается вопрос о восстановлении срока на кассационное обжалование? Как следовало поступить истцу, если у него имеются основания для освобождения от уплаты государственной пошлины? Зуева подала кассационную жалобу на решение районного суда и апелляционное определение, принятые по делу по ее иску к родителям о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, заключенного между родителями после расторжения брака, которыми в удовлетворении иска отказано, приложив к жалобе письменное заявление матери о признании иска. Как следует поступить при рассмотрении кассационной жалобы судьей? Имеются ли основания для принятия признания иска ответчиком судом кассационной инстанции?

Несовершеннолетние Буйнов и Галкина вступили в брак на условиях снижения брачного возраста, и на деньги, подаренные матерью Буйнова новой семье в день свадьбы, Буйнов с согласия жены приобрел однокомнатную квартиру. За полгода до достижения супругами возраста 18 лет брак был расторгнут. Мать Буйнова обратилась с иском в суд о признании: 1. Буйнова недееспособным в соответствии с возрастом; 2. сделки купли-продажи квартиры недействительной как совершенной лицом в недееспособном состоянии. 1. Дайте понятие дееспособности физических лиц, назовите ее возможные состояния. Каково состояние дееспособности Буйнова при вступлении в брак, во время брака, после расторжения брака? 2. Имеются ли основания для признания Буйнова недееспособным при указанных обстоятельствах? Объясните, почему? 3. Имеет ли мать Буйнова право требовать признания недействительной сделки купли-продажи квартиры по указанному основанию?

9. Иванова обратилась в суд с иском к Петрову и Березки-ной о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной, признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указала, что названные объекты недвижимости являются совместно нажитым в браке с Петровым имуществом. Петров, не получив согласия Ивановой, продал дом и земельный участок Березкиной. Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, определил, что спор-ный земельный участок и жилой дом являются совместно нажитым имуществом сторон, а также что Иванова не давала своего согласия на совершение сделки. Однако суд исходил из положений п. 3 ст. 253 ГК РФ, а также п. 2 ст. 35 СК РФ, которые возлагают на истца обязанность предоставления доказательств то-го, что другая сторона в сделке действовала недобросовестно. Иванова таких доказательств суду не представила. Оцените решение суда. Имеются ли основания для обжалования?

12. Кравченко и Максимкина заключили брачный договор, которым распространили режим совместной собственности на все добрачное недвижимое имущество. В дальнейшем оказалось, что Кравченко не обладал тем имуществом, которое было указано в договоре. Максимкина, посчитав себя введенной в заблуждение, обратилась в суд с требованием о признании брачного договора недействительным.Имеются ли основания для удовлетворения требования? Назовите последствия признания брачного договора недействительными.

Я обратился в суд с иском о признании брака недействительным. В обоснование требования указал, что вступая в брак,моя жена рассчитывала получать от меня много подарков и денег на личные траты. Однако после регистрации брака, моя фирма обанкротилась, я стал не способен содержать нашу семью один, и теперь требую от жены устроиться на работу. Каким должно быть решение суда? Имеются ли основания для признания брака фиктивным?

Опоздала в суд, судья сказал, что мой иск удовлетворен, что это значит?

Нужна консультация, небольшая юридическая тонкость. На меня бывшая жена подала иск на алименты, я подал апелляционную жалобу. Решение апелляционного суда дословно: ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО. Это что значит - ее иск удовлетворен частично или моя жалоба?

Если исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства, Значит ли это, что иск будет удовлетворен или это не так?

Если иск удовлетворен об обращении взыскания на здание ООО с начальной ценой продажи 20 млн. руб.? Что это значит? Что показывает начальная цена?

По делу иск удовлетворен, но копия заочного решения от ответчика возвратилась невручённой.

Что это значит и какие риски при этом будут для истца?

Я сирота, подала иск об предоставлении мне жилья, судебное заседание прошло, судья сказала иск удовлетворен, в течение 5 дней суд вынесит решение. Это значит что мне предоставят жилье? Спасибо.

07.06.2016 аппелляционный суд ХМАО-Югры вынес такое решение - решение (осн. требование) отменено полностью с вынесением нового решения. это значит что первый иск удовлетворен полностью?

Скажите, если на процессе по установлению отцовства и выплаты алиментов, стороны прописывают мировое соглашение. Иск отклоняется или пишется что удовлетварен частично? И что это будет значить?

Изначально в движении дела, на сайте суда, было написано что 15.10.2019 было заседание, и заседание перенесено из-за истребования доказательств, потом 07.11.2019 был суд, иск удовлетворён. спустя 11 дней (18.11.2019) изменилась запись от 15.10.2019 о том что рассмотрение дела начато сначала. Но запись от 07.11.2019 о том что иск удовлетворён осталась. Это значит что судебный процесс начнётся заново, или что-то ещё?

ВТБ 24 подал иск на меня в суд о возврате кредита более 600 тысяч рублей. Суд зарегистрировал иск в упрощенном порядке. Я отправил в суд о ходатайство об уменьшении пени. Сегодня на сайте суда я увидел что 20.11.2016 было принято по моему делу решение суда. Но я его не могу понять: В графе где пишут иск удовлетворен или удовлетворен частично или в иске отказано; Написано одно слово "Завершено"?Если не трудно объяснить что это значит?

Моя жена подала на развод с бывшем мужем и на алименты 24 июня 2013 года. Сегодня пришло извещение что иск удовлетворен и что ему присудили 1/4 от з.п с 01.10.2013. Это значит что за 4 месяца ей ничего не заплатят? Спасибо заранее.

На 20.03.13 в Выборгском городском суде было назначено слушанье иска к СНТСпутник-2. Наши интересы представлял адвокат Вашего Центра. Слушанье было перенесено, по информации нашего адвоката, на 11.04.13. Сегодня на сайте суда мы увидели, что иск удовлетворен 22.03.13! Что все это значит?

Подавала в чуд на пенсионный о назначении пенсии с более раннего срока. Суд выиграла. На сайте суда написано: Иск удовлетворен. Через пять дней-Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме. И через две недели после этого появилось-Дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Подскажите, что это значит? Что будет делать отдел судебного производства? Значит ли это, что пенсионный не стал подавать аппеляцию?

Я подала заявление о разводе и 13 февраля 2013 г. состоялся суд без моего участия т.к. в этот день по уважительной причине меня там не было. Позже в интернете я узнала что был суд и судья вынес решение по существу. Мой иск был удовлетворен как было в интернете. Значит ли это что мы разведены? И что значит решение по существу?

Решения дела по существу что значит? Просто на меня подала иск управляющая компания за неуплату коммунальных услуг собственником квартиры которой я не являюсь. Я пришел в суд написал возражение на иск к которому приложил выписку из егрп в которой отображалось что я не хозяин. После чего судья сказала что с меня иск снимется. Но сегодня посмотрел на сайте мировых судей и там написано что Иск удовлетворен. Решение по существу. Это значит что суд принял решение взыскать с меня или как? С суда мне ничего не дали по почте пока ничего не получал.

Что значит решения дела по существу? Просто на меня подала иск управляющая компания за неуплату коммунальных услуг собственником квартиры которой я не являюсь. Я пришел в суд отдал суду выписку из егрп в которой отображалось что я не хозяин. После чего судья составила какой то протокол и сказал что с меня иск снимется. Но сегодня посмотрел на сайте мировых судей и там написано что Иск удовлетворен. Решение по существу. Это значит что суд принял решение взыскать с меня или как? С суда мне ничего не дали по почте пока ничего не получал.

Здравствуйте. У моего мужа был суд. он сидит в колонии поселения. О суде его не известили. Я зашла на сайт суда, а там написано (3.144 - Гл. 29 КАС РФ-> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении. -> об установлении административного надзора.) так же написано, что иск удовлетворен. Объясните пожалуйста подробно. Что эта за статья и что это значит.?

Скажите пожалуйста, что это может значит когда суд пишет "Поскольку у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом основных требований, не подлежат удовлетворению в соответствии с нормой ст.98 ГПК РФ и требования иска о взыскании судебных расходов." и если иск удовлетворен частично, то не пишет, что "с истца взыскать судебные расходы в размере. ". ?

Восемь лет назад я купила квартиру в долевом строительстве, документы на право собственности вовремя не оформила т.к застройщик исчез. Оформила по суду, иск удовлетворен. На сайте суда появилась информация об обжаловании решения суда

Оказывается мою квартиру продали за долги застройщика, который арестован. Теперь на сайте суда появилась запись-дело оформлено. Что это значит и что мне нужно делать?

Суд о взыскании налога.

Узнала, что у меня имеется задолженность по налогу за тс оплатила с пенями, потом узнала, что налоговая подала в суд. Отправила туда электронное письмо с чеком, что налог был уплачен.

Секретарь сказала, что если явиться на заседание не получается, моего письма достаточно.

Сегодня захожу на сайт - иск удовлетворён!

Секретарь сказала звонить в понедльник!

23.07.2014. Иск был удовлетворен судом.. Значить 23.08.2014 он вступил в законную силу.. я так понимаю теперь мне нужно забрать копию судебного акта для страховой? Адвокат говорить ждите я позвоню как получу, когда он сам не знает говоря что это зависит от канцелярий, суда, и т.д. Как проверить его слова и как забрать самому?

Большое спасибо за ответ. (вопрос 658820) возможно ли уточнить? Я писала чтобы мое дело рассмотрели без моего присутствия, а то,что придет почтой мне секретарь просто устно сказала. Может я путаю термины? То,что мой иск удовлетворен, значит ли это что суд вынес решение (постановление?)? просто удивляет ситуация, что получается развод состоялся уже как месяц, а никто ничего об этом не знает, никакой информации..

В судебном делопроизводстве матевированное решение создано 10.08. Иск был удовлетворен. По лишению родительских прав. Подали жалобу - отправили по почте России 8.09. Так как проживаем в другом регионе. Однако на сайте суда видно что 3.09 было подобно представление от прокурора, но также написано срок устранения недостатков до. 24.09. Вопрос откуда взялся прокурор? И его представление? И что это может значить?

Банк подал на меня иск о невыплате по кредиту (невыплате есть уважит причина-заболела, дали инвалидность, не могу так работать как раньше) Иск в итоге удовлетворен. Заочное решение 14.декабря. За месяц так и не прислали по почте решение суда. Написала им письмо с запросом решения суда-чтобы подать аппеляцию. На сайте суда написано что решение 19.01 передано в канцелярию. Сегодня 25.01. Это значит что скоро у меня заблокируют карты и т д? Уже скоро оно будет у приставов.

Я, ответчик. Истцом подан иск на возмещение материального ущерба в сумме 222000, морального ущерба в сумме 300000, судебные издержки (пошлина, представитель, экспертиза) 100000. Ответчиком понесены судебные издержки (представитель, экспертиза) 120000. Доказано экспертизой 17000 материального ущерба. Моральный не доказан. Вопрос, в какой сумме возмещение судебных издержек ляжет на ответчика? 100000* (17000/222000)=7657₽.? Но сразу же возникает вопрос: а если исковые требования удовлетворёны частично, значит ли это, что судебный акт принят частично и в пользу ответчика? Можно ли возместить судебные расходы ответчика, которые вынужден был понести, из-за завышенных требований истца? Удовлетворено 7,67%, 120000* (100-7,67)%= 110796₽ предьявить истцу в пользу ответчика? Читала практику, есть такие случаи правда нашла информацию по исключительным правам.

Хочу получить консультацию по следующему вопросу: У меня прошло заседание суда, на котором решался вопрос о назначении мне досрочной льготной трудовой пенсии. В суде 1 инстанции мой иск удовлетворен. Однако пенсионный фонд подал аппеляцию в краевой суд. 15 сентября прошло слушание дела. На сайте я посмотрела вот такое решение: Решение (осн. треб.) отменено полностью с вынесением нового решения. Значит ли это, что мне все таки отказано в назначении педагогической пенсии?

Подала иск в городской суд на застройщика за просрочку сдачи дома, в иске было отказано. Подала апелляцию в областной суд, решение городского суда отменили, иск удовлетворен частично. Суд был неделю назад, письменного решения у меня нет. Решение апелляционного суда вступило в силу в день заседания? Или нужно ждать какое-то время? Заявление на выдачу исполнительного листа нужно писать самим или по образцу в канцелярии? Куда подавать такое заявление: в городской или областной суд? Можно ли сейчас написать это заявление без решения суда на руках? И что значит "прошитый исполнительный лист"?

02.07.2012 г. был заключен Договор уступки права требования между МУП г.Бийска Трансагенство и МУП г.БийскаТепловые сети (с 27.09.2012 реорганизовано в ООО Тепловые сети). Согласно Приложению №1 к Договору уступки права требования от 02.07.2012 Ответчик (я) имеет задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде, образовавшуюся за период с 01.09 2010 г. по 30.06.2012 г. Срок взыскания задолженности 3 года, значит ли это что иск может быть удовлетворен только за часть 2012 года. Суд назначен на 23.06 2015 Г. Спасибо.

Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное).

Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята.

Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументирована) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе.

27.04.20 дело передано судье апелляционной суда.

30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за "выходных" по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть)

07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства.

Подскажите, пожалуйста, что это может значить?

И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?

Читайте также: