Адвокат кинул на деньги что делать

Обновлено: 01.05.2024

Категорически приветствую! С вами всё тот же - Лихачев Денис, юрист из Краснодара, основатель одноименного бюро.

Я сторонник идеи, что нельзя всех мерить одной мерой и если, к примеру, человек является риэлтором или сотрудником микрофинансовой компании то он априори жулик и мошенник, нет, всё зависит от личных качеств самого человека, поэтому история, изложенная ниже, скорее может восприниматься как исключение из правил, обусловленное личными качествами конкретного лица, но ни в коем случае не может характеризовать всю адвокатуру.

В 2016 году меня попросили заняться сопровождением уголовного дела, на стороне потерпевшей стороны, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В переданных заказчиком документах я обнаружил соглашение об оказании юридических услуг, заключенное с адвокатом в 2015 году. По условиям соглашения адвокат также должен был осуществлять сопровождение данного уголовного дела, за что взял предоплату в 50 000 рублей.

Оговорюсь, что под сопровождением уголовного дела имеется в виду вступление в дело в качестве представителя потерпевшего, со всеми правами последнего (заявлять ходатайства, обжаловать действия/бездействие и т.д.).

- А где адвокат? (спросил я);

- Потерялся… (с сожалением ответил заказчик);

- А деньги? (удивился я);

- И деньги вместе с ним! (рассмеялся заказчик)…

Прежде всего, я составил и направил письма в адвокатскую палату региона, а также лично адвокату, в которых изложил суть проблемы (обман доверителя), предложил выход из неё (вернуть деньги), а также обрисовал перспективы (суд, дисциплинарное производство).

Адвокат, получив письмо, полностью его проигнорировал и не ответил, а палата сообщила, что адвокат был опрошен, считает, что он работу выполнил, поэтому оснований для реагирования палата не усмотрела.

Ну, нет и нет, иного я не ожидал, поэтому заранее подготовил иск, который и направил мировой суд.

Предварительно я запросил у следователя, расследующего уголовное дело, информацию – имеется ли в материалах уголовного дела ордер адвоката и в каком количестве следственных действий последний принял участие. Ответ не удивил – ордера нет, про адвоката следователь слышит впервые.

В итоге у адвоката кончились аргументы, а у судьи терпение и она вынесла решение о взыскании с адвоката – 46 500 рублей. 3 500 рублей, как я понял из описательной части решения, судья списала за то, что: - адвокат, при заключении соглашения, проконсультировал доверителя о ходе и порядке расследования уголовного дела…А если честно, по моему убеждению, она просто сжалилась над ним и 3 500 стали для адвоката утешительным призом. Клиенту не жалко этих денег и мы согласились с решением суда.

Адвокат не согласился и подал апелляцию, которую также проиграл:

Останавливаться на апелляции подробно смысла не имеет, поскольку там было всё тоже, что и в суде первой инстанции, ничего нового адвокат не придумал.

Получив исполнительный лист, я предложил адвокату добровольно исполнить решение суда, но снова не встретил понимания, поэтому отнёс исполлист в Сбербанк и в течение нескольких дней клиенту на счёт поступили его деньги.

Имея на руках решение суда, вступившее в законную силу, я добился возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства и решением дисциплинарной комиссии адвокатской палаты края, к нему применена мера дисциплинарной ответственности – предупреждение.

Я за чистоту рядов, считаю, что деньги должны зарабатываться трудом, а не обманом, репутацию не купишь ни за какие деньги, поэтому традиционно пишу для попавших в аналогичную ситуацию – можете найти меня инстаграм - @lihachev.d или поисковик, и я безвозмездно сброшу вам на электронную почту:

- образец претензии адвокату;

- образец искового заявления.

При необходимости проконсультирую, если алгоритм, изложенный в настоящей статье, покажется вам недостаточно понятным.

P.S. Мой основной заработок это арбитражи – банкротство, налоговые споры, споры связанные с землёй. Широкому кругу Пикабушников эти темы неинтересны и скучны, потому о них я пишу в узкоспециализированных сообществах юристов.

Всем хорошего дня и великолепных выходных!

Предупреждение? Такую мразь надо гнать из коллегии

Лучше расскажите, как и где искать адвоката. Где эти "узкоспециализированных сообществах юристов"?

У меня ситуация, ошибочно начислили налоги, пока выяснили и заявления по налоговым бродили, появилось исполнительное производство, налоговая ошибочный налог списала, но госпошлина за суд 200р всё равно осталась. Как быть, 200р не деньги, но как то не по своей вине я вдруг задолжал.

Насмотрятся своих сериалов про адвокатов. У нас почти любой адвокат - это нечистоплотный лохотронщик, заинтересованный лишь в том, чтобы выдоить из клиента максимальное количество денег. В ход идут любые средства, от умышленного затягивания дел, до банального кидалова.

А юридические услуги? А моральный вред, упущенная выгода? Что-то больно легко он отделался. Даже если каждый второй будет у него отсуживать деньги назад, он всё равно будет хорошо зарабатывать.

Вы за чистоту рядов?

А можно как-то дисциплинарно такаих наказать по закону. (Например, штамп на лбу судья ему поставит "лжец", или еще как-то).

А то 1 случай из 1000 - и в итоге он стал богаче примерно на 4900000р.

Как я поднял денег за некачественные окна

Сидел перед открытым окном и с удивлением обнаружил деформацию нижней части створки полукругом. Типа как веревка провисла. Решил позвонить в контору, которая мне эти окна устанавливала и описать им свою боль и тоску по этому поводу. Я ещё в момент разговора почувствовал на себе тот болт, который они на меня положили. Штош. Подождал, позвонил им ещё раз и попросил прислать мастера для для исправления окон и штатного психолога для снятия моего стресса. В этот раз вместо болта на меня положили детородный орган. Ну окей. Пришёл отдал им претензию. Её при мне сразу отнесли в туалет. Сказали там все претензии хранятся вместе с чужими рекламными материалами. Посоветовался с юристом, и отправил вторую претензию уже по почте. Был проигнорирован. Ну ладно. Юрист составил исковое и отправил его в суд с копией ответчику. На этом этапе случилась магия. Суд и ответчик получили исковое одновременно, судя по трекам. И пока суд ещё раздумывал, а что же теперь с этим исковым делать, ответчик не дремал, а начал мне звонить по телефону и предлагать прислать специально обученного сервисного инженегра, который должен был уговорить меня забрать иск и посмотреть, а есть ли вообще неисправность. Он посмотрел и уговаривать особо не стал, т.к. там всё сразу в глаза бросалось. И тут сервисная менеджер, по результату выезда инженегра, предложила себя в качестве компенсации, ну или деньги. Я выбрал деньги, о чём не жалею. От искового по соглашению с ними отказался, типа была выплачена компенсация. Все было сделано в рамках действующего законодательства и при помощи грамотного проверенного юриста. Всем удачи в отстаивании своих прав.

Шпатлюю стены в прихожей. Звонок в дверь. Стоит девушка представляется какой то главной вселенской организацией по проверке СНИЛС. Я спрашиваю, что именно ей нужно?

Говорит, что хочет мне помочь навести порядок в моих документах. (рука лицо)

Говорю, если хотите помочь, вот (протягиваю шпатель) можете помочь. А в своих документах я сам разберусь.

Так же звонок в дверь. Стоит молодой парень, предлагает мне окна на пластиковые заменить. Предлагаю им заменить сначала на лестничной площадке, и если мне понравится я закажу их домой. А в щель косяка вижу что ещё кто то стоит.

Я говорю не надо прятаться, выходи. Девушка вступает в диалог. Объясняю громко что не надо ходить вообще по нашему дому. Слышу чей то крик с верхних этажей в защиту "продавцов окон". Предлагаю им найти потенциального заказчика выше, или покинуть помещение.

Начинаются заученные фразы: про закон и право находится в любом месте и бла бла бла.

Вижу, что у девочки синдром "девушка=бессмертие". Приходиться включать неадеквата. В итоге враг отступает, но отголоски бессмертия слышны с нижних этажей.

Но самые хорошие ребята попались мне когда я нёс мешок штукатурки. Мужчина лет 40 и парень лет 25, предложили помощь в ремонте, окна бесплатно.

Говорю, вы сейчас выходите и я вас больше никогда не вижу. Пауза. В глазах взвешивание решения.

Хорошо, мы все поняли. И удалились, не стали выше подниматься. Напоследок предложили мешок помочь донести.

И это все происходит, потому что люди настолько сильно верят в чудо, что в их дверь постучится добрый волшебник и бесплатно подарит ремонт, ключи от машины и новой квартиры. И поможет навести порядок в документах.

А этих мошенников большинство не прогоняет ни с порога, ни с лестничной клетки.

Как сказал классик: "я сам обманываться рад. "

Будьте внимательны в новом году и пусть на вашем пороге будут только родные, близкие и надёжные люди.

А хитрецов остальных гоните прочь.

Иллюзия обмана

Позвонила мне очень серьезная мадам с московского номера и говорит очень настойчивым голосом:
- Здравствуйте, Фемильёнов Leonidozer Отчьевич? (всё верно)
- Да
- Я главный следователь САМОГО ГЛАВНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ в САМОМ ГЛАВНОМ ОТДЕЛЕНИИ ПОЛИЦИИ г. Москва САМОГО ГЛАВНОГО РАЙОНА Смирнова! Против Вас заведено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере по ОЧЕНЬ СТРАШНОЙ СТАТЬЕ №35135163516351! Вы меня поняли?! (тут я не помню с какой цифры начинается особо крупный размер, но таких денег у меня отродясь не было))))
- Да
- С Вашего счёта в Сбербанке пытались списать значительную сумму денег. Вам это известно?
- Нет. Подождите, а почему у меня пытались украсть деньги, но уголовное дело возбуждено против меня же?
- (тут пару секунд молчания) Чёрт! - и бросила трубку ))))))

А я уже придумал фамилию моего парня (истинные пикабушники знают какой пост я упомянул), который является её руководителем. Жену - руководительницу отделения сбербанка с тремя детьми от меня, и что мы все вместе придём разбираться с этим уголовным делом в это САМОЕ ГЛАВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ полиции Москвы. Чёрт!

После этого доля мясных продуктов, по версии следствия, составляла в консервах и паштетах всего 4% вместо положенных 37%

К ознакомлению с материалами уголовного дела о махинациях при поставках сухих пайков для нужд Росгвардии и Минобороны приступил гендиректор Барышского мясокомбината Александр Котлинский. По версии СКР, производители тушенки и паштетов, входящих в армейский рацион, преднамеренно снижали их реальную стоимость, заменяя говядину на более дешевые куриное мясо и крахмал. Общий ущерб от действий бизнесменов следствие оценивает в 220 млн руб. Дело в отношении господина Котлинского выделено в отдельное производство, расследование в отношении других фигурантов еще не закончено.

Как стало известно “Ъ”, недавно гендиректору Барышского мясокомбината Александру Котлинскому было предъявлено обвинение в окончательной редакции, и он вместе со своими адвокатами уже успел приступить к ознакомлению с материалами расследования дела.

В деле в отношении бизнесмена, выделенном несколько месяцев назад в отдельное производство, насчитывается около полусотни томов и фигурирует один эпизод.

Расследованием махинаций при поставках сухпайков для нужд Минобороны и Росгвардии центральный аппарат СКР занимается уже четыре года. Обвинение господину Котлинскому было предъявлено год назад. После этого Басманный суд столицы санкционировал его арест. Впрочем, апелляционная инстанция Мосгорсуда это решение отменила. Назначенный гендиректору домашний арест подследственному разрешили отбывать не в Москве, а в Ульяновске, по месту регистрации.

В материалах уголовного дела господин Котлинский в качестве предполагаемого участника махинаций стал фигурировать после того, как со следствием начал сотрудничать один из обвиняемых — гендиректор Мценского мясокомбината Дмитрий Атрощенко. У последнего произошел конфликт с деловыми партнерами, также проходящими по уголовному делу, которые обвинили господина Атрощенко в выводе средств предприятия, и он начал давать показания.

Представители Александра Котлинского не комментируют ход дела.

При этом они считают, что выделение уголовного дела в отношении бизнесмена в отдельное производство и быстрое окончание следственных действий по нему объясняются тем, что основное расследование буксует (по данным источников “Ъ”, пока даже не завершена комплексная экспертиза).

Если же Александру Котлинскому вынесут обвинительный приговор, то он будет иметь преюдиционное значение для разбирательства и в отношении других фигурантов.

Аналогичные претензии СКР предъявляет и к поставкам 4 млн пайков и консервов для Минобороны общей стоимостью свыше 2,5 млрд руб. Ущерб по делу оценивается в 220 млн руб.

Совладельцем ООО и гендиректором Мценского мясоперерабатывающего комбината, выпускающего ИРП, является Дмитрий Атрощенко. Точно неизвестно, благодаря этим показаниям или другим данным СКР узнал об активах Михаила Кулюкина, который как раз и отвечал в спецслужбе за закупки ИРП. Эти данные были переданы надзору.

В результате Щербинский райсуд Москвы по иску Генпрокуратуры отсудил в пользу Российской Федерации квартиру ответчиков в доме на улице Академика Виноградова кадастровой стоимостью 17 млн руб. В доход государства отошли еще одна квартира чекистов площадью 104 кв. м и гараж. Конфискована была часть денег, размещенных на счетах, в том числе и $45 тыс. При этом некоторые счета суд оставил их владельцам.

Адвокат взял пол миллиона рублей за мое дело . Деньги брал он не официально то есть переводили ему на карточку и давали так в руки . По контракту он взял только 50тысяч . Все остальное не проходило официально и естественно адвокат не платил налоги по полученной . Сумме. Дело он проиграл . Ранее он давал нам распечатку всех услуг что он сделал за период времени дела . Но распечатку дал на пол миллиона типа он только выставил счет и типа ранее денег он не получал . У нас есть все чеки переводов ему на карточку . И так ее есть свидетели при передачи денег ему в руки часть . Помогите как такого налого адвоката привлеч к уголовной ответственности за то что все полученые деньги он не проводил по налогам и то что сумма большая очень и он тупо проиграл дело за такие деньги . Куда писать и кому ?

В данном случае хочу посоветовать Вам ограничиться гражданским судопроизводством, так как при возбуждении уголовного дела вы можете пойти как соучастник содействующий уклонению от уплаты налогов.

Что касается остальной части денег которые вы передавали ему при свидетелях (здесь будет сложнее), можно объяснить тем, что между Вами планировалось внести изменения в договор на оказание юридических услуг в части оплаты по договору, Вы заранее передали денежные средства но в итоге так и не пришли к единому мнению и решили оставить старую редакцию договора поэтому просите вернуть Ваши деньги.

Добрый день! Мою была продана клиентская база одному адвокату, оплата была произведена не в полном объеме. Проще говоря адвокат обманул меня не заплатив оговоренную сумму. Возможно ли привлечь к ответственности адвоката, к примеру составить соответствующую жалобу в адвокатскую палату?

Прошу Вас помочь консультаций! Мама ещё в 2009 году подарила свой дом брату. Договор дарения был оформлен госрегистре, где одним из пунктов было условие что в случае смерти одареваемого дом возвращается дарителю. В 2015 году у нас случилось горе, умер брат. К сожалению, нам пришлось обратится за помощью к адвокату. За свои услуги он взял с нас 500 долларов. Заседания суда были назначены несколько раз, на которые адвокат не явился. У него была уважительная причина-он попал в автоаварию. После выздоровления адвоката, слушания возобновились, но наш адвокат на них не присутствовал. Перепетии продолжались больше года. Денег оплатить услуги другого адвоката у нас не было. Пришлось обратиться в коллегию адвокатов. На заседании наш адвокат дал слово коллегии что будет присутствовать на всех последующих заседаниях суда и будет оказывать нам всю юридическую помощь. Но с того момента мы его не видели и на наши звонки он не отвечает. Суд вынес справедливое решение в сентябре 2016 года. Адвокат обманул не только нас, но и коллегию адвокатов. Возможно ли такому адвокату иметь лицензию и можно ли нам вернуть свои деньги.

Адвокат обманул меня: не пустил в ход мое исковое заявление в августе 2014 года. Я прошу его отдать мне чек госпошлины, чтоб вернуть хотя бы эти деньги, а он потерял чек. Как мне вернуть госпошлину? Я уже не говорю о гонораре 100000 рублей, который, как выяснилось, он получил за ничегонеделание, и тоже не возвращает. Так что вопрос выбираю бесплатный. Гарантию возврата денег даже юристы не выполняют.

Заключил соглашение с адвокатом на сумму 20 тыс. рублей по уголовному делу ч.2 116 УК РФ, в поручении написано "участие в допросах, консультации, участие в суде 1 инстанции". В моей копии соглашения адвокат указал, что сумму полностью получил, но оригинал квитанции об оплате не выдал мне. Несколько раз поприсутствовал на допросах, но в суд не явился. Я расторг соглашение и в претензии попросил вернуть неотработанные за суд 10 тыс. рублей, но адвокат на мою претензию ответил, что он якобы отработал всю сумму и потребовал от меня доплатить ему 10 тыс. рублей из-за неоднократного продления сроков следствия, никаких консультаций он мне не оказывал, с неохотой являлся по вызову дознавателя. также заявил мне, что квитанцию об оплате он мне якобы выдавал, и я ее потерял. Я нанял другого адвоката на 1 инстанцию на сумму 20 тыс. рублей. Могу ли я получить с недобросовестного адвоката свои деньги, а также требовать возмещения дополнительных издержек которые понес на оплату другого адвоката, моральный вред. и как получить с него квитанцию об оплате, которую он мне намеренно не выдал, копия квитанции через копирку в коллегии адвокатов я так понимаю недействительна?

Адвокат просит денег у своего Доверителя якобы на то, чтобы передать взятку должностному лицу: следователю, прокурору, работнику ФНС и т.д. Защитник обещает, что уголовное дело будет прекращено в кратчайшие сроки или доверитель отделается мягким приговором. Чтобы побудить доверителя предоставить крупную сумму денег, адвокат может рисовать страшные картины, описывать негативные последствия и подводить к тому, что ни одну проблему уголовно-правового характера невозможно решить без взятки, хотя ситуация может быть изначально не слишком опасной. Полученные деньги защитник никому не передает, а оставляет себе. Доверитель может ничего не заподозрить, так как формально положительный результат, обещанный адвокатом, достигнут. В этом случае адвокат совершает мошенничество, ответственность за которое закреплена в ст.159 УК РФ.

Приведем реальный пример:

Адвокат из Томска, представлявший интересы Доверителя в гражданско-правовом споре с контрагентом по вопросу возврата долга, предложил противозаконный способ решения данной проблемы. Он рекомендовал клиенту передать через него взятку в 500 тысяч рублей представителям правоохранительных органов за то, чтобы они организовали незаконное уголовное преследование должника. Доверитель передал деньги, а адвокат распорядился ими по собственному усмотрению. Суд признал защитника виновным в мошенничестве в особо крупном размере и назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года. Разумеется, адвокат был лишен своего статуса.

Приведем пример:

Адвокат из Краснодарского края предложил своему доверителю, обвиняемому в угрозе убийством, за 100 тысяч рублей избежать реального наказания. Гражданин обратился в правоохранительные органы, затем под их контролем передал требуемую сумму. Адвокат был задержан на месте преступления. Позднее орган правосудия признал его виновным в предложении сотрудничества во взяточничестве (ч.5 ст.291.1 УК РФ), и назначил ему 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также запретил заниматься адвокатской деятельностью на протяжении 2 лет.

Как защититься от адвоката-взяточника?

Первое и самое главное правило, которого следует придерживаться гражданам, звучит так: ни в коем случае нельзя поддаваться уговорам адвоката и предоставлять взятку либо давать свое согласие на это. Потому как клиент в этом случае рискует попасть под действие статьи ст.291 УК РФ и понести наказание за дачу взятки. В отличие от наказания за мелкое взяточничество, санкции за дачу взятки намного более суровые, вплоть до 15 лет колонии с очень крупными штрафами. И это не говоря о том, что гражданин может потерять значительную сумму денег.

Что же делать, если адвокат требует взятку?

3 причины, почему не стоит давать взятки через адвоката

Адвокаты, склоняющие доверителя к даче взятки, могут либо действительно передавать деньги тем или иным должностным лицам, либо присваивать полученные суммы себе. Клиент, находящийся в стрессовой ситуации и слабо разбирающийся в юриспруденции, может вовсе не заподозрить, что его деньги не дошли до прокурора, судьи или следователя, особенно если изначальная ситуация не представляла особой опасности.

В любом случае стоит помнить, что соглашаться на любые противозаконные действия, в том числе на дачу взятки через посредника, гражданину не стоит. Причин несколько.

Следовательно, доверяйте только тем уголовным адвокатам, которые честно и открыто говорят о возможных перспективах дела, не дают ложных обещаний и работают только в рамках правового поля. Тогда вы можете быть уверены в том, что вас не настигнут неожиданные проблемы в будущем.

Другие публикации

Между хорошими и известными уголовными адвокатами не всегда можно поставить знак равенства. Далеко не каждый известный адвокат может оказать качественную правовую помощь.

Согласно разъяснениям Верховного Суда России судам при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо проверять вопрос об обоснованности подозрения.

В последние месяцы будоражит новость о перспективе институциональных и нормативных изменений в сфере оказания адвокатами правовой помощи по назначению.

К сожалению, многие адвокаты сталкивались с давлением со стороны органов следствия. Незаконные уголовное преследование и обыски, вызовы на допрос с последующим отводом, отказ в предоставлении свиданий с подзащитным – лишь некоторые примеры нарушения их прав.

Решение о необходимости назначения экспертизы принимает следователь, дознаватель или суд самостоятельно, но законом предусмотрены случаи, когда назначение экспертизы обязательно.

Верховный Суд Российской Федерации, разъяснил возможность представления письменных доказательств в копиях документов

Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда

В четвёртом обзоре судебной практики за 2020 год Верховный Суд РФ по конкретному делу поднял вопрос о соразмерности действий, направленных на заглаживание причинённого потерпевшему вреда, характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления.

Клевета как общественно опасное деяние, с чем связана категория общественной опасности в уголовном праве?

До какого уровня может опуститься защитник в погоне за славой?

Кардинальные изменения, происходящие в обществе в век всеобщей информатизации, обусловленные качественным скачком в развитии интернета, затронули все сферы человеческой деятельности, и адвокатская также не осталась в стороне.

Анализ проведен на основании предоставленных адвокатскими палатами статистических данных за 2010–2019 гг., информации Минюста России и публикаций в СМИ.

Суды и адвокаты в период пандемии не приостанавливают свою деятельность, но переходят на дистанционный режим работы. По состоянию на сегодняшний день, ограничения продлятся до 30 апреля текущего года.

Читайте также: