Адвокат как субъект доказывания в административном судопроизводстве
Обновлено: 17.05.2024
Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве
© А. А. Власов, 2017
Поэтому проблема качественной реализации права на судебную защиту, в том числе ее цивилистические гражданско-процессуальный, арбитражно-процессуальный и административно-процессуальный аспекты, приобретают в настоящее время повышенную общественную значимость. Это обусловлено еще и тем, что граждане и организации широко используют предоставленное им конституционное право за получением квалифицированной юридической помощи от членов адвокатских сообществ, призванных осуществлять судебное представительство по различным категориям гражданских дел[1] в гражданском, арбитражном и административном процессах от имени и в интересах обращающихся к ним граждан и организаций.
В этой связи особая роль в доказывании по гражданским делам принадлежит адвокату, как субъекту обязанности доказывания в судопроизводстве, который должен обладать всеми необходимыми теоретическими и практическими навыками для ее высокопрофессионального выполнения.
Участие адвоката в гражданском и арбитражном, в отличие от и административного процесса, ранее являлось предметом исследования в юридической литературе. К ним относятся работы, посвященные анализу правовой природы и содержания судебного представительства, одной из разновидностей которого является деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве[2].
Практический и теоретический интерес в данном случае представляют исследования А. А. Власова, Ю. И. Рахимова, Д. П. Ватмана, В. А. Елизарова, В. В. Калитвина и др.[3]
Некоторые аспекты практики представительства адвокатов изучали и анализировали И. И. Склярский, Г. В. Любарская, М. Липецкер, М. Ю. Барщевский, Б.Тиховский, А. А. Ерошенко и другие.
В разработку этической стороны работы адвоката значительный вклад внесли А. Д. Бойков[4], Я. С. Киселев[5], Д. П. Ватман[6], в том числе, и при осуществлении судебного представительства.
Однако участие адвоката в процессуальном доказывании как в гражданском, арбитражном, так и вновь созданного в России в 2015 году административном процессе, до настоящего времени не являлось предметом специального комплексного исследования.
Между тем, состояние динамичного развития гражданского, арбитражного и административного процессуального законодательства, практики участия адвоката в доказывании при возбуждении дел, подготовке дел к судебному разбирательству и в судебном разбирательстве при рассмотрении гражданских дел, при проверки их в вышестоящих судебных инстанциях с участием адвоката, требуют специального исследования данной проблемы, что и предопределило выбор автором темы подготовки данной монографии.
Глава 1. Деятельность адвоката в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве
1.1. Правовые основания и виды судебного представительства
Адвокатура, как институт гражданского общества, выполняющая правозащитные функции, должна умело взаимодействовать с правоохранительной системой современного государства, поскольку особенность ее положения состоит в негосударственном характере.
Адвокатура, как независимая от государственных структур правозащитная организация, в известной мере призвана выполнять роль гаранта в соблюдении субъективных прав граждан и организаций гражданском, арбитражном и административном процессе.
Процессуальные полномочия адвоката-представителя предусмотрены соответствующим законодательством (ст. 54 ГПК РФ (далее ГПК), 62 АПК РФ (далее АПК), 56 КАС РФ (далее КАС). Как усматривается из указанных статей, в гражданском, арбитражном и административном процессах адвокат выполняет функции представителя сторон или третьих лиц. В данной главе мы затронем только правовую природу представительства в целом в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, поскольку ответы на эти вопросы дадут нам возможность раскрыть содержание полномочий адвоката, в том числе, и по обязанности доказывания.
Если говорить о природе судебного представительства, то на этот счет имеются две противоположные точки зрения. Так, согласно точки зрения В. М. Шерстюк, А. А. Мельникова, Я. А. Розенберга[8] и некоторых других[9], судебное представительство, по их мнению, является особым процессуальным институтом. Позиция указанных ученых сводится к тому, чтобы рассматривать представительство в судебном процессе не как разновидность общегражданского представительства, предусмотренного ст. 182 Гражданского кодекса РФ (далее ГК), а в качестве абсолютно самостоятельного процессуального института.
Они полагают, что, во-первых, судебное представительство отличается от общегражданского по целям: если в гражданском праве представительство существует для совершения сделок в интересах представляемого, то в судебном процессе для оказания юридической помощи и защиты нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов обратившегося лица.
Во-вторых, судебное представительство в суде, по их мнению, имеет характеристику, отличную от гражданского материально-правового. Кроме того, указывается также на несовпадение предметов рассматриваемых правовых институтов, отмечается несходство оснований возникновения и порядка оформления полномочий и т. д. Таким образом, на основе сопоставления сущности, содержания и форм представительства в гражданском праве и представительства в судебном процессе делается вывод об их различной правовой природе.
По нашему мнению, с большей частью приведенных доводов можно согласиться. Вместе с тем, на наш взгляд, из этих доводов не следует вывод о том, что судебное представительство не может рассматриваться как разновидность общегражданского.
Ильинская И. М., Лесницкая Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964; Розенберг Я. А. Представительство в советском гражданском процессе. Рига. 1974; Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
Киселев Я. С. Этика адвоката. Л., ЛГУ 1974.
Ватман Д. П. Адвокатская этика. М., 1977.
Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж. 1989. С. 3.
Розенберг Я. А. Представительство в советском гражданском процессе. Рига. 1974. С. 39–47; ШерстюкВ. М. Судебное представительство по гражданским делам. М, 1984. С. 38–53; Курс советского процессуального права. Том 1. М, 1981. С. 298.
Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве
Анатолий Власов - Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве краткое содержание
Монография посвящена процессуальным особенностям участия адвоката в доказывании в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. В работе достаточно подробно дается анализ полномочий адвоката по доказыванию на всех стадиях судебного процесса, определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании, оценочной деятельности адвоката в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, затрагиваются вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга предназначена для практикующих адвокатов, а также судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов доктор юридических наук, профессор МГИМО (У) МИД РФ, действительный член Российской академии юридических наук, почетный адвокат России.
Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Анатолий Власов
Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве
© А. А. Власов, 2017
Поэтому проблема качественной реализации права на судебную защиту, в том числе ее цивилистические гражданско-процессуальный, арбитражно-процессуальный и административно-процессуальный аспекты, приобретают в настоящее время повышенную общественную значимость. Это обусловлено еще и тем, что граждане и организации широко используют предоставленное им конституционное право за получением квалифицированной юридической помощи от членов адвокатских сообществ, призванных осуществлять судебное представительство по различным категориям гражданских дел[1] в гражданском, арбитражном и административном процессах от имени и в интересах обращающихся к ним граждан и организаций.
В этой связи особая роль в доказывании по гражданским делам принадлежит адвокату, как субъекту обязанности доказывания в судопроизводстве, который должен обладать всеми необходимыми теоретическими и практическими навыками для ее высокопрофессионального выполнения.
Участие адвоката в гражданском и арбитражном, в отличие от и административного процесса, ранее являлось предметом исследования в юридической литературе. К ним относятся работы, посвященные анализу правовой природы и содержания судебного представительства, одной из разновидностей которого является деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве[2].
Практический и теоретический интерес в данном случае представляют исследования А. А. Власова, Ю. И. Рахимова, Д. П. Ватмана, В. А. Елизарова, В. В. Калитвина и др.[3]
Некоторые аспекты практики представительства адвокатов изучали и анализировали И. И. Склярский, Г. В. Любарская, М. Липецкер, М. Ю. Барщевский, Б.Тиховский, А. А. Ерошенко и другие.
В разработку этической стороны работы адвоката значительный вклад внесли А. Д. Бойков[4], Я. С. Киселев[5], Д. П. Ватман[6], в том числе, и при осуществлении судебного представительства.
Однако участие адвоката в процессуальном доказывании как в гражданском, арбитражном, так и вновь созданного в России в 2015 году административном процессе, до настоящего времени не являлось предметом специального комплексного исследования.
Между тем, состояние динамичного развития гражданского, арбитражного и административного процессуального законодательства, практики участия адвоката в доказывании при возбуждении дел, подготовке дел к судебному разбирательству и в судебном разбирательстве при рассмотрении гражданских дел, при проверки их в вышестоящих судебных инстанциях с участием адвоката, требуют специального исследования данной проблемы, что и предопределило выбор автором темы подготовки данной монографии.
Глава 1. Деятельность адвоката в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве
1.1. Правовые основания и виды судебного представительства
Адвокатура, как институт гражданского общества, выполняющая правозащитные функции, должна умело взаимодействовать с правоохранительной системой современного государства, поскольку особенность ее положения состоит в негосударственном характере.
Адвокатура, как независимая от государственных структур правозащитная организация, в известной мере призвана выполнять роль гаранта в соблюдении субъективных прав граждан и организаций гражданском, арбитражном и административном процессе.
Процессуальные полномочия адвоката-представителя предусмотрены соответствующим законодательством (ст. 54 ГПК РФ (далее ГПК), 62 АПК РФ (далее АПК), 56 КАС РФ (далее КАС). Как усматривается из указанных статей, в гражданском, арбитражном и административном процессах адвокат выполняет функции представителя сторон или третьих лиц. В данной главе мы затронем только правовую природу представительства в целом в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, поскольку ответы на эти вопросы дадут нам возможность раскрыть содержание полномочий адвоката, в том числе, и по обязанности доказывания.
Если говорить о природе судебного представительства, то на этот счет имеются две противоположные точки зрения. Так, согласно точки зрения В. М. Шерстюк, А. А. Мельникова, Я. А. Розенберга[8] и некоторых других[9], судебное представительство, по их мнению, является особым процессуальным институтом. Позиция указанных ученых сводится к тому, чтобы рассматривать представительство в судебном процессе не как разновидность общегражданского представительства, предусмотренного ст. 182 Гражданского кодекса РФ (далее ГК), а в качестве абсолютно самостоятельного процессуального института.
Монография посвящена процессуальным особенностям участия адвоката в доказывании в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. В работе достаточно подробно дается анализ полномочий адвоката по доказыванию на всех стадиях судебного процесса, определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании, оценочной деятельности адвоката в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, затрагиваются вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга предназначена для практикующих адвокатов, а также судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений.
Автор книги А. А. Власов доктор юридических наук, профессор МГИМО (У) МИД РФ, действительный член Российской академии юридических наук, почетный адвокат России.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Полная версия ]]>
Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве А. А. Власов
Еще книги этого автора
Адвокат и защита им прав и законных интересов участников рынка ценных бумаг. Монография - А. А. Власов
Информация о книге:
Информация о книге:
Информация о книге:
Арбитражный процесс Российской Федерации. Учебное пособие для академического бакалавриата - А. А. Власов
Похожие книги:
Что может произойти в обычный тёплый майский день? Возможно, это воскресенье запомнится надолго…
Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов - выпускник МГУ, кандидат юридических наук.
Содержание
Деятельность адвоката-представителя в гражданском и арбитражном процессе
Правовые основания и виды судебного представительства
Полномочия адвоката по доказыванию в гражданском и арбитражном судопроизводстве
Логико-процессуальные особенности доказывания адвокатом в гражданском и арбитражном судопроизводстве
Подготовительная деятельность адвоката - представителя в гражданском и арбитражном процессе
Определение адвокатом предмета и пределов доказывания
Выявление адвокатом доказательств
Осуществление адвокатом доказывания по гражданским и арбитражным делам
Деятельность адвоката по представлению и исследованию доказательств
Оценка адвокатом доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве
Приложения
Список использованной литературы
Оглавление
Адвокатура России
- формат doc
- размер 1.19 МБ
- добавлен 01 марта 2010 г.
Автор неизвестен. Общая часть. правоохранительная система государства и адвокатура. Понятие адвокатуры, ее значение. История русской дореволюционной адвокатуры. Русская адвокатура советского периода. Адвокатура России периода судебно-правовой реформы 90-х гг. Xx столетия. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации. Объединения адвокатских коллективов. Адвокат. Правовое регулирование и общие требования к деятельности адвокатов. Профессиональ.
Алимамедов Э.Н. Адвокатура
- формат pdf, doc
- размер 2.28 МБ
- добавлен 06 сентября 2011 г.
МИЭМП, 2010. - 104 с. Адвокат в наше время необходим для решения проблем юридического характера. В обществе, где большая часть населения юридически безграмотна, именно адвокат и адвокатское сообщество старается нам помочь. От автора В современных условиях наличие знаний и диплома о высшем образовании становится наиболее актуальным для карьерного роста и наличия стабильного заработка. Для достижения цели и поставленных перед нами задач необходим.
Антимонов Б.С., Герзон С.Л. Адвокат в советском гражданском процессе
- формат djvu
- размер 2.07 МБ
- добавлен 08 марта 2011 г.
Пособие для адвокатов. М. , 1954. 259 с. Предварительная подготовка адвокатом материалов по гражданскому делу. Адвокат в судебном заседании по гражданскому делу. Участие адвоката в обжаловании и пересмотре решений по гражданским делам.
Буробин В.Н. Деятельность адвоката в конституционном процессе. Особенная часть
- формат doc
- размер 1.86 МБ
- добавлен 09 июня 2011 г.
Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
- формат doc
- размер 196.03 КБ
- добавлен 02 марта 2010 г.
Конспект для сдачи экзамена по курсу Адвокатура
- формат doc
- размер 219.5 КБ
- добавлен 18 сентября 2011 г.
Содержание: Адвокатура и ее назначение в обществе Основные принципы деятельности адвокатуры Происхождение адвокатуры в России Адвокат и его профессиональная деятельность Организация адвокатской деятельности и адвокатуры в Российской Федерации Профессиональная этика адвоката Стратегия и тактика работы адвоката на стадии предварительного расследования уголовного дела Правила принятия защиты и допуска защитника к участию в деле Деятельность.
Лекции - Адвокатура России
- формат doc
- размер 1.2 МБ
- добавлен 09 октября 2009 г.
Без автора. - М. 2006 г. 126 с. Содержание: Общая часть Правоохранительная система государства и адвокатура. Понятие адвокатуры, ее значение. История русской дореволюционной адвокатуры. Русская адвокатура советского периода. Адвокатура России периода судебно-правовой реформы 90-х гг. XX столетия. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации. Объединения адвокатских коллективов. Адвокат. Правовое регулирование и общие требования к деятельност.
Основы адвокатуры
- формат doc
- размер 39 КБ
- добавлен 17 июля 2011 г.
Шпаргалка МЭСИ,тесты 2011 год, юриспруденция, 30 вопросов с проверенными ответами в удобном алфавитном порядке. Адвокат выступает в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском, административном судопроизводстве, в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и судопроизводстве по делам об административных правонарушениях, а также представляет интересы доверителя в органах государственной власти.
Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура РФ
- формат pdf
- размер 1.33 МБ
- добавлен 05 июня 2009 г.
Изд. 3-е исправленное и доп. Ростов н/Д.: Феникс, 2004г., -256с. Учебник освещает проблемы адвокатской деятельности и адвокатуры в России, ее исторического развития, принципов и организации, ораторского искусства и этических основ профессии адвоката, методов адвокатского расследования. Изложены стандарты работы адвокатов по конкретным категориям дел, даны практические рекомендации по участию адвоката во всех видах судопроизводства на базе нового.
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации
- формат doc
- размер 2.01 МБ
- добавлен 24 марта 2011 г.
Учебник для вузов. — М.: Издательство НСД (Издательская группа НОРМА—ИНФРА М), 2001. — 384 с. Адвокатура в современном обществе: понятие, современные подходы, место и роль в политической системе общества. Возникновение и становление адвокатуры в России. Организация адвокатуры на современном этапе. Адвокатура и судебная власть: соотношение и значение современных подходов. Право граждан на квалифицированную юридическую помощь — конституционная осн.
Читайте также: