3 месячный срок на взыскание судебных расходов пленум

Обновлено: 19.05.2024

С 1 октября 2019 срок на взыскание судебных расходов в ГПК ограничен 3 месяцами со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Этот срок будет действовать в отношении дел, возбужденных с 01.10.2019
или в отношении ранее рассмотренных дел тоже 3 месяца?
Например, апелляция вынесла определение в мае 2019.
Если стороны подаст заявление о взыскании СР в октябре 2019, то каким образом будет всё работать?

ППл ВС от 09.07.2019 № 26 смотрели?

9. Трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ

Смотрел, но как всегда понаписали, что трактовать могут по-разному.
3 месяца начинают исчислятся с 01.10.2019, то есть 31 декабря это крайний срок для подачи заявлений о взыскании с/расходов по всем делам "старой эпохи" ?
Или 3 месяца только для "новых дел" ?

31 декабря это крайний срок для подачи заявлений о взыскании с/расходов по всем делам "старой эпохи" ?

Если стороны подаст заявление о взыскании СР в октябре 2019, то каким образом будет всё работать?

что непонятного? Примут и расссмотрят.

Ну для меня то понятно, а вот для судьи оказалось непонятно.
Прилетело определение о возвращении заявления.
Как я и предполагал. Один судья трактует так, другой - эдак.
Придется чижик писать..

С 1 октября 2019 срок на взыскание судебных расходов в ГПК ограничен 3 месяцами со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Этот срок будет действовать в отношении дел, возбужденных с 01.10.2019
или в отношении ранее рассмотренных дел тоже 3 месяца?

ППл ВС от 09.07.2019 № 26 смотрели?

как всегда понаписали, что трактовать могут по-разному

Именно. Я, пока не пришлось столкнуться с вопросом, считал (на основании комментариев в Инете), что по "старым" делам 3 месяца отсчитываются с 01.10.2019. Но прочитал Пленум - а там такого смысла нет ни разу. Мудрецы из ВС РФ родили очередное разъяснение, которое в действительности не разъясняет, а запутывает. Причем и вопрос-то несложный, и не было абсолютно никаких проблем сформулировать разъяснение внятно и однозначно. Но читаю п. 9 постановления Пленума № 26 - и поражаюсь небрежности, безалаберности и просто-таки тупости ВС РФ:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 г. N 26

9. Трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Буквальный смысл сказанного такой: "Трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов с 01.10.2019 исчисляется в соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ". Можно ли при БУКВАЛЬНОМ понимании разъяснения увидеть в нем какой-то иной смысл? На мой взгляд - нет. Собственно, иной смысл тут возможен лишь один - о котором я сказал выше. Однако он исключается, так как совершенно очевидно, что

в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ

со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ

Не может, поскольку в приведенных статьях ГПК и КАС начало течения срока определено иным образом, и определено однозначно. Фактически процитированное разъяснение - ни о чем. По своему БУКВАЛЬНОМУ смыслу оно ничего не разъясняет - только пересказывает закон, не добавляя ничего нового. Но судебная практика уже ухватилась радостно за возможность отсечь заявления о судебных расходах по "старым" делам. Хотя такой подход представляется в корне неверным. Ибо сходные правоотношения должны регулироваться сходным образом. А во втором абзаце п. 9 постановления Пленума № 26 сказано:

Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.

Если шестимесячный срок по АПК не усекается, то почему по ГПК должно быть иначе? Конечно, в ГПК раньше этот срок никак не определялся, но суды с некоторых пор стали применять общий СИД - 3 года. Вот он и должен продолжать действовать при взыскании расходов по "старым" делам.

К сожалению, первые апелляционные определения, в которых затрагивается обсуждаемый вопрос, оптимизма не внушают.

Если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), соответствующее заявление также рассматривается судом первой инстанции.

Таким образом, в тех случаях, когда последний судебный акт, которым закончено рассмотрение дела по существу, был принят арбитражным судом до 01.11.2010, шестимесячный срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах исчисляется с 01.11.2010.

Последним судебным актом , принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Последним судебным актом , принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей возмещения судебных расходов следует считать также определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу, а также определения, выносимые на основании положений части 8 статьи 141, части 5 статьи 234, части 5 статьи 240, части 3 статьи 245 АПК РФ, либо соответствующее постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

В случае если лицо обращалось в порядке, предусмотренном статьей 42 АПК РФ, в арбитражный суд с апелляционной или кассационной жалобой, то в целях взыскания с такого лица судебных расходов последним судебным актом будет являться также определение суда апелляционной, кассационной инстанции о прекращении производства по жалобе.

В случае направления стороной заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора последним судебным актом для целей применения положений части 2 статьи 112 АПК РФ следует считать определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вопрос о принятии заявления по вопросу о судебных расходах к производству арбитражного суда решается в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в арбитражный суд применительно к части 1 статьи 127 АПК РФ.

Учитывая, что специальных сроков для рассмотрения заявления по вопросу о судебных расходах положениями процессуального законодательства не предусмотрено, такое заявление рассматривается судьей единолично в разумный срок, который с учетом положений части 1 статьи 152 АПК РФ не должен превышать трех месяцев.

В случае пропуска шестимесячного срока , предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судом одновременно с решением вопроса о принятии заявления к производству в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии заявления по вопросу о судебных расходах к производству.

Об отказе в восстановлении срока и о возвращении заявления по вопросу о судебных расходах выносится определение применительно к части 2 статьи 115 АПК РФ, в котором приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные арбитражным судом.

Если факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах установлен после его принятия к производству, суд выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение заявления, а в ином случае прекращает производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае подачи заявления по вопросу о судебных расходах по истечении срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, без ходатайства о восстановлении такого срока данное заявление не рассматривается арбитражным судом и возвращается лицу, подавшему его, на основании части 2 статьи 115 АПК РФ.

Применительно к статье 106 АПК РФ в состав судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, включаются также расходы, понесенные стороной при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах .

При этом арбитражным судам следует иметь в виду, что вопрос о возмещении таких судебных расходов может быть разрешен арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в порядке, предусмотренном как частью 1, так и частью 2 статьи 112 АПК РФ.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных на стадии исполнения судебных актов , может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, применительно к части 2 статьи 112 АПК РФ в течение шести месяцев с момента вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении, окончании исполнительного производства.

Взыскание судебных расходов – подойдите внимательно к процессу. Без судебных расходов не обходится ни одно гражданское дело, дошедшее до суда. Так или иначе, обращаясь в судебные органы, граждане несут те или иные издержки. В определенных обстоятельствах возможно взыскание судебных издержек после вынесения решения в т.ч. взыскание расходов на оплату услуг представителя. Это поможет вам не остаться в убытке после процесса.

Наш адвокат по гражданским делам поможет Вам в вопросе взыскания судебных издержек от составления заявления до полного сопровождения процедуры.

Какие существуют виды судебных расходов?

Существует несколько типов расходов, которые могут быть в ходе судебного процесса.

Госпошлина. По некоторым видам исков необходим обязательный платеж – госпошлина. Ее размер устанавливается государством. Оплачивается установленная сумма до подачи заявления в суд и документ, подтверждающий оплату, должен обязательно прилагаться к исковому заявлению. Таким образом, если пошлина не будет оплачена вовремя и не приложена к заявлению, то ваше дело не будет рассматриваться.
Расходы, связанные с рассмотрением дела. Этот вид издержек подразделяется также на несколько категорий:

суммы для выплат лицам, привлеченным к делу;
расходы на жилье для лиц, которые должны явиться в суд по данному делу;
издержки на розыск ответчика;
расходы на исполнение судебного решения;
потеря времени;
другие расходы – почтовые и т. д.

Этот список считается открытым, и, по сути, сторона, которая несет эти расходы, может обратиться в суд с ходатайством, чтобы взыскать и другие обоснованные издержки, которые возникли при оказании услуг адвокатом по Вашему гражданскому делу или в результате самостоятельного ведения дела.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео с советами по заявлению судебных расходов, сроке для этого, а также оспариванию размера взыскиваемых расходов, пишите свой вопрос в комментариях ролика для получения ответа БЕСПЛАТНО

Услуги представителя. В гражданском процессе сегодня им может являться не только адвокат, а также любой гражданин. Участие такого человека в процессе, конечно, не является обязательным. Обычно судья принимает решение о сумме взыскания, исходя из опыта и знания стоимости таких услуг в своем регионе.

Порядок взыскания судебных расходов

При взыскании судебных издержек главное условие – это их обоснованность. Соответственно, сторона, которая требует возмещения, должна доказать, что расходы были обусловлены крайней необходимостью. Также заявленная сумма, конечно, должна быть адекватной, при оспаривании заявленных сумм часто в качестве доказательства можно предоставить справку о стоимости юридических услуг.

Заявление о взыскании судебных издержек подается либо вместе с подачей иска, либо в ходе рассмотрения дела в суде. Оглашая решение по делу, суд также определяет и вопрос возмещения заявленных расходов. Все издержки, которые официально подтверждены, могут быть разделены между сторонами дела. Также стоит отметить, что ходатайство о взыскании судебных издержек обязательно оформляется и подается в письменном виде.

Что касается срока взыскания судебных издержек, подача заявления возможна в течение шести месяцев со дня принятия судом решения по определенному делу.

Возражение на заявление о взыскании судебных расходов

Сторона по делу, в случае, если исход дела решился не в ее пользу сталкивается с вопросом: как снизить судебные расходы на представителя в гражданском процессе? Которые были заявлены противниками по судебному разбирательству.

В данном случае необходимо обратить внимание на ряд обстоятельств, которые могут повлиять на размер взыскиваемых судебных расходов:

Документы, подтверждающие траты выигравшей стороны по делу должны быть надлежащим образом оформлены, то есть, должен иметь место договор об оказании юридических услуг, и документы, подтверждающие оплату по данному договору. При этом, следует внимательно отнестись к дате оплаты и заключения договора, данные правоотношения не могли возникнуть уже после судебного разбирательства, в случае если судебные расходы взыскиваются уже после решения по делу;
Представленная выигравшей стороной документация, должна относиться к рассматриваемом спору, то есть необходимо обратить внимание, чтобы на ваши плечи не легли расходы по иному делу Вашего процессуального противника.

Если Вами будут обнаружены данные обстоятельства, что можно рассчитывать не только на снижение судебных расходов, но и на полный отказ от взыскания данных расходов.

Как уменьшить судебные расходы проигравшей стороне?

Если же данные обстоятельств не имеется, то сторона судебного разбирательства должна задуматься как уменьшить судебные расходы проигравшей стороне, в данном случае, что гражданское процессуальное законодательство, что арбитражные нормы сообщают нам, что данные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределах, в данном случае на данный разумный пределе влияют следующие факторы:

сложность спора, в данном случае в зависимости от правового регулирования, цены исковых требований, и заявляемых требованиях определяется категория спора конкретного дела, и исходя из чего определяется размер расходов на представителя, ввиду чего, например, судебное разбирательство по защите прав потребителей не является сложным спором ввиду чего по данному основанию вполне обоснованно требовать снижение судебных расходов;
количество подготовленных процессуальных документов и их ценность, в данном случае в ходе судебного разбирательства, суд оценивает, как представитель готовился к тому или иному процессу, какие документы готовил, относились ли данные документы к делу, ввиду чего если имелись ошибки у представителя по данному основанию также можно снизить размер взыскиваемых судебных расходов;
количество судебных заседаний, в данном случае в возражениях относительно размера взыскиваемых расходов следует отразить, сколько было судебных заседаний, по какой причине и по чьей вине происходили отложения и переносы судебных заседаний. Данное основание также является существенным при определении размера расходов.
имело ли место обжаловани судебног акта, в каких инстанциях участвовал представитель, каков был результат обжалования судебного акта. Следует учесть, что судебное разбирательство не оканчивается вынесением решения в суде первой инстанции, и в данном случае оценивается работа представителя в апелляционном и если имеется кассационном и надзорном порядке обжалования.

Учитывать данные обстоятельства просто необходимо при подготовке мотивированного возражения на заявление о взыскании судебных расходов выигравшей стороны. Наше Адвокатское бюро, проанализирует представленные Доверителя документы и подготовит мотивированное возражение с учетом не только представленных выше доводов, но и имеющейся судебной практики для достижения максимально положительного результата для Доверителя.

Образец возражения на взыскание судебных расходов

В Свердловский областной суд

на частную жалобу на определение суда о возмещении судебных расходов

Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Ч. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 54 300 рублей. Определением суда заявление заявителя о взыскании судебных расходов было удовлетворено частично, вместо заявленных 54 300 рублей с заинтересованного лица взысканы 5 000 рублей, что считаю справедливым и объективно обоснованно при имеющихся обстоятельствах дела.

Заявителем подана частная жалоба на определение с которой я не согласна в связи со следующим:

Считаю, что при рассмотрении дела судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Считаю, что сторона, подавшая частную жалобу не представила ни одного основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, ни указала в доводах жалобы ни одной судебной ошибки существенного либо непреодолимого характера, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, ни указала на невозможность восстановления и защиту ее существенно нарушенных гражданских прав, а также защищаемых законом публичных интересов.

Представленные ссылки стороны о прайсах иных юридических фирм не отвечают требованиям предоставления доказательств, как в части формы, так и в части времени, когда стороне необходимо их представить:

Так, форма доказательств должна быть заверена той организацией, которая выдала соответствующее доказательство . Так, если рассматривать представленные прайсы, они должны быть с простановкой подписи и печати юридического лица, который по ним работает с указанием актуальности цен на дату рассмотрения дела в суде. Но, даже если бы сторона, подающее доказательство это сделала, его нельзя было бы брать во внимание, поскольку, сами по себе прайсы не учитывают индивидуальность каждого спора, они имеют цель предоставления информации потенциальному посетителю сайта, но ни коим образом не являются ключевым критерием при заключении соглашения на юридическую помощь с конкретным клиентом фирмы. Данные прайсы носят абстрактный характер, учитываются в малой доли при определении цены с каждым. Как минимум по аналогичным ситуациям стороны предоставляют справки от иных юридических фирм с указанием, что юристы проанализировали конкретно нашу ситуацию и пришли к выводу о том, что взялись бы за решение вопроса по такой-то стоимости юридических услуг…
Более того, время для предоставления доказательств у стороны упущено , предоставление должно происходить на стадии рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в суде первой инстанции, а не предоставляться на обозрение при обжаловании принятого решения по делу, которое не устраивает сторону. Для предоставления доказательства с жалобой должны быть веские причины, например, отказа со стороны суда в истребовании необходимого доказательства, которое не могло быть добыто стороной самостоятельно, отказ в отложении судебного заседания с обоснованием и представления документов, которые подтверждали бы уважительность причин невозможности подготовиться к процессу своевременно не затягивая рассмотрение дела, по существу.
Если рассматривать представленное, то нужно учесть, что принятый судебный акт строился на их отсутствии, обжалование направлено на оспаривание доводов суда, которые не могли быть построены иначе в ситуации отсутствия доказательств, представленных со стороны заявителя. Заявитель пытается поставить вину компетентности судьи при принятии решения по делу, оценку качества принятого судебного акта, который выносился на том, что было, без возможности дачи оценки новым несвоевременно представленным материалам, к тому же оформленным не в соответствии с действующим процессуальным законодательствам.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

Кроме того, при рассмотрении поданной частной жалобы заявителя прошу учитывать:

При определении разумного предела судебных расходов по данному делу следует учесть незначительный объем совершенных представителем процессуальных действий, а именно:

Указывая на сумму 54 300 рублей, представитель должен был своевременно подготовить ходатайство об уточнении исковых требований, а он сослался на то, что не было возможности распечатать документ. Это все подтверждается Протоколом предварительного судебного заседания по гражданскому делу от 10.04.2018 г.;
Немаловажно отметить, что никакого анализа значительного объема документов, доказательств, обстоятельств дела либо сложившейся судебной практики, законодательной базы перечисленные документы не содержат, из первоначально поданного заявления видно, что оно строится лишь на одном документе, который заверила заинтересованное лицо.
Применительно к представлению интересов его представителем непосредственно в судебных заседаниях необходимо отметить, что заинтересованное лицо не являлась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что значительно облегчает работу представителя, которому не пришлось оспаривать доводы стороны в процессе рассмотрения дела и представлять новые обоснования своей правовой позиции, которая была столько очевидной, что суд удовлетворил бы изначально заявленное заявление и без присутствия заявителя, представителя заявителя.
Заседание было отложено для возможности представителю приобщить уточнение заявленных требований, и больше никаких действий не было сделано со стороны представителя, необходимость данного процессуального действия была подсказана самим судом, что указывает на некомпетентность представителя заявителя, который заявляет к взысканию сумму судебных издержек, не соответствующий уровню его профессиональной подготовки.

Таким образом, усматривается, что представителем был проделан небольшой объем работы по делу. Имеющиеся отложения судебных разбирательств обусловлены исключительно неготовностью стороны правильно заявить ходатайство об уточнении исковых требований. Данные действия могут смело говорить об отсутствии достаточной должной выработки позиции защиты со стороны представителя и указывает на несоразмерность заявленных к взысканию судебных расходов в сумме 54 300 рублей.

В материалах дела не имеется подтверждения юридического образования представителя. Заявляя данную сумму заявителем не подтверждена соответствующая компетенция ее представителя, что под собой подразумевает диплом юридического ВУЗа.

В рамках данного дела согласно рассматриваемого ходатайства на юридическую помощь ответчиком затрачено 54 300 рублей, что не соотносится с принципами разумности затрат в имеющихся обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами,

Определение о взыскании судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу заявителя по делу без удовлетворения в полном объеме.

Копия настоящего возражения на частную жалобу по количеству участников дела

Читайте еще о юридической помощи нашего адвоката по гражданским делам:

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры" А.В. Кацайлиди

Граждане при обращении к судебным инстанциям рассчитывают вернуть издержки при выигрыше дела. Кто обязан выплачивать затраты гражданского производства в 2019 году? Какие судебные расходы в арбитражном процессе распределяют между участниками спора? Как правильно составить заявление на возмещение издержек? Что должен содержать отзыв?

Виды расходов

Судебными расходами считают все затраты, понесенные для проведения конкретного разбирательства. Они возникают при любом виде судопроизводства. При этом каждый процессуальный кодекс расписывает правила взыскания данных трат. Пленум РФ от 2019 года внес некоторые коррективы в порядок взыскания затрат для суда.

Понятие и виды судебных расходов определены законодательством РФ. Оплату услуг представителя и других издержек проводят участники производства, а именно:

стороны разбирательства;
заявители при особых производствах;
третьи лица, которые имеют самостоятельные требования.

Итак, основные судебные траты бывают двух видов: государственная пошлина и издержки, которые необходимы для судебного разбора дела. Эта норма прописана ГПК РФ ст. 79.

Перечень издержек определен статьей 94 того же кодекса в общем виде. Каждое конкретное дело имеет свои нюансы. В качестве издержки могут приниматься:

Услуги эксперта или специалиста, мнение и исследования которых необходимы для ведения дела;
Услуги переводчика. Согласно ГПК РФ в 2019 году, равно как и ранее, ведение дела происходит на государственном языке. Присутствие апатрида или иностранца не влияет на это правило. Ему обеспечивают переводчика, но не производят взыскание с него средств за предоставление этих услуг. Для россиянина перевод на русский язык на слушании будет стоить денег.
Траты на телеграммы и почтовые отправления.
Оплата услуг представителя.
Возмещение затрат лиц, выступающих свидетелями и третьими лицами, явка на процесс которых требует финансовых затрат.
Расходы на выезд судей и других участников производства для осмотра доказательств.
Компенсация растраченного времени.
Другие траты.

В процессе судопроизводства список расходов может быть расширен.

Согласно АПК заявление на взыскание судебных затрат может быть подано относительно государственных органов. Законодательство определило обязанностью официальных органов выплату истцу истраченных для производства средств, если определение принято в его пользу.

Внесение уточнений в законодательные акты

Постановление Пленума Верховного суда, принятое в 2019 году, содержит правила взыскания и возмещения затрат. Положения Пленума 2019 года касаются гражданского, арбитражного судопроизводства. Постановление Пленума отразило основной порядок возмещения и взыскания в 2019 году:

Расходы должны быть возмещены лицу, которое выиграло производство. Это положение имеет отношение к прекращению разбирательства или оставлению иска без рассмотрения.
Расходы при необходимости проведения досудебного расследования или урегулирования трат на их проведение считаются издержками и должны быть включены в общий перечень.
Оплата услуг нотариуса распоряжением Пленума 2019 года приравнивается к расходам (удостоверение для ведения представительских функций).
Активное участие третьих лиц, отсутствие уклонения с их стороны и процессуальная победа их участника влечет за собой возможность приложить их расходы к общему перечню.
Постановление Пленума Верховного суда 2019 года обозначило зависимость правопреемства по возмещению трат от правопреемства по спорному праву.
Затраты могут быть снижены судом, но не могут быть снижены произвольно.
Представительские расходы могут быть оспорены по причине их иррациональности.
Постановление Пленума РФ от 2019 года запретило считать судебными издержками расходы на проведение представительских действий, которые входят в перечень услуг.
Распределение издержек возможно только при материально-правовом споре.
Несоразмерность требований по тратам от истца может привести к отказу в их взыскании.
Если истец отказывается от иска, возмещение расходов производится ответчиком на добровольных основаниях.
Распределение затрат производится между двумя сторонами, поскольку ни одна из сторон не считается проигравшей.
Согласно Пленуму Верховного Суда РФ 2019 года граждане могут писать заявление на возмещение трат по итогам принятого определения суда.
На этапе исполнения решения суда также можно подавать заявление о возмещении новых издержек вследствие просьбы об отсрочке или рассрочке выплаты исковых требований.

Согласно практике, принятие документа значительно упростило работу судопроизводства.

Правила возмещения расходов на представителей

Одной из групп затрат являются траты на представителя. В роли представителя может выступать не только юрист, но и граждане. Сторона не обязана подавать запрос представительских услуг. Это ее право. В гражданском судопроизводстве участники могут действовать самостоятельно. Зависимо от предоставляемых услуг и сложности производства варьируется стоимость представителей. Иногда госпошлина меньше, чем отданные средства на оплату представителей.

Наиболее вероятная причина применения представительской помощи — невозможность стороны явиться на заседание. Другая причина — повышенная сложность разбирательства и необходимость юридического участия. В судах общей юрисдикции представители участвуют на заседании от юридического лица. Для представления официальных органов в суд также направляются представители.

Оплату, условия представительских услуг отражает, как правило, мировое соглашение. ГПК РФ (ст. 100) определяет необходимость заявления на оплату представительских услуг для решения вопроса через суд. В полномочия судьи входит рассмотрение условий, в которых предлагались услуги представителя, длительность производства, другие нюансы.

Для определения средств на оплату этих расходов суд анализирует реальные цены на предоставление подобных услуг и выносит решение. Как показывает практика, наиболее вероятная стоимость услуг составляет не более половины от заявленной суммы на оплату. Взыскание суммы на представителей возможно только, если есть заявление.

Расходы на госпошлину

Обязательная часть издержек на производство — государственная пошлина. Ее оплату производят несколькими способами:

при подаче иска или заявления по особому производству;
когда необходима выдача судебного приказа;
при подаче жалобы.

Сумма госпошлины варьируется зависимо от размера иска. Расчет суммы производится исходя из правил налогового Кодекса. Он описывает порядок расчета государственного сбора в гражданском, арбитражном производстве. Чтобы определить сумму госпошлины в судопроизводстве по ГПК, необходимо обратиться к НК (ст. 25).

Оплату государственной пошлины следует произвести, иначе дело не будет рассмотрено. Изменение суммы требований влечет за собой изменение размера госпошлины. Некоторые виды дел общей юрисдикции не требуют уплаты госсбора. Отдельные категории граждан не выплачивают государственную пошлину, например, инвалиды и ветераны.

Значительная сумма госсбора зачастую требует отсрочки или рассрочки. При неуплате пошлины перед подачей искового заявления в гражданском процессе истцом, судья обяжет вторую сторону погасить госсбор. Это требование будет внесено в определение.

Госпошлина внесена в перечень расходов, поэтому оплатить ее обязана проигравшая сторона. Если иск предъявляется нескольким ответчикам, сумму представительских расходов разделят между ними.

Сроки возмещения

ГПК установил трехлетний срок на взыскание издержек в гражданском производстве. Исчисляется срок со дня принятия последнего постановления суда. Арбитражный Кодекс определил больший срок погашения судебных затрат. Этот срок исчисляется шестью месяцами.

Срок давности постановления также имеет значение. Для приведения исполнения в законное действие у пристава есть срок в три года. Если этот срок был упущен приставами, взыскать требования по постановлению нельзя. Судебный пристав готовит соответствующее постановление за кратчайший срок.

Срок давности для взыскания издержек может быть приостановлен. Это право определено российским законодательством. Гражданский Кодекс РФ обозначил такие причины для приостановления срока:

наличие непредвиденных обстоятельств, которые не зависят от плательщика;
обязанность в прохождении срочной службы;
возможность отсрочки взыскания издержек на установленный законом срок в соответствии с правовыми нормами.

В арбитражном производстве сроки погашения издержек должны быть соблюдены. Для проведения экспертизы или вызова свидетелей необходимо внести средства на депозит судебного отделения. В противном случае прошение отклонят. Такой исход может быть крайне невыгодным для исхода дела.

Правила распределения

если истец проигрывает спор, его издержки не возмещаются, ответчик получает все затраченные им средства;
компенсация расходов истцу и ответчику рассчитывается в пропорции к удовлетворенным требованиям (иск удовлетворен частично);
решение суда в пользу истца влечет за собой взыскание его расходов с ответчика.

Законодательство установило некоторые нюансы:

освобождение истца от уплаты государственной пошлины влечет за собой необходимость уплаты всей суммы ответчиком;
услуги адвоката присуждаются платно, иначе его помощь оплачивается стороной оппонента;
представительские услуги оплачиваются в соответствии с определением суда с учетом принципа целесообразности и разумности;
если иск отозван истцом, он обязан провести компенсацию расходов ответчику;
ответчик вправе возместить расходы и требования истца в добровольном порядке, тогда заявитель отказывается от иска;
при составлении мирового соглашения разрешено договориться о компенсации, иначе сумма расходов вносится в определение.

Судья при рассмотрении заявления на взыскание принимает во внимание все обстоятельства и нормативные акты РФ.

Подача ходатайства

Составление заявления про оплату компенсации трат подчинено общим правилам. Составить его необходимо в письменном виде. Перед написанием важно попросить совета, взять образец у юриста. Найти образец можно через интернет.

Правильный образец заявления будет содержать следующие элементы:

наименование судебного органа, вынесшего решение по делу;
данные о заявителе (Ф.И.О., контактные данные);
сведения о проведенном споре (причина, данные об ответчике) и принятом решении;
список понесенных затрат на производство (госпошлина, услуги специалистов и переводчика, обеспечение явки свидетелей на заседание, проведение экспертиз и другое);
арифметический расчет трат и итоговая сумма;
ссылку на нормы права РФ;
просьбу о компенсации расходов с указанием суммы и имени предполагаемого плательщика;
прилагаемую документацию (квитанция, чеки, договоры и другое);
подпись, дату.

Заявление на оплату компенсации подают одновременно с представлением иска или в любой момент во время слушания. Просьбу вписывают в исковой образец. Крайняя граница подачи просьбы во время слушания — перед удалением судьи на совещание.

После получения решения суда на исковые требования можно ходатайствовать о компенсации расходов. Сторона оппонента вправе написать отзыв на поданное ходатайство. Образец документа можно найти при канцелярии суда или через интернет. Отзыв должен содержать причины несогласия с поданным ходатайством и информацию о нецелесообразности суммы. В отзыв необходимо внести свои расчеты. Если документ убедит судью в завышении суммы истцом, истец не получит требуемой суммы.

Правильный образец ходатайства о компенсации есть на сайте. Для правильного составления своего экземпляра можно задать вопрос юристу на сайте.

Читайте также: